Dyskusja:Sima Qian

Po dyskusji zakończonej 19 sierpnia 2008 artykułowi Sima Qian przyznano status Dobrego Artykułu.
Zobacz dyskusję

Tłumaczyłem bezpośrednio z angielskiej strony i tłumaczenie jest lekko rzecz biorąc toporne. Wymaga korekty, najlepiej przez kogoś biegle piszącego po angielsku i znającego się na historii chin. Po za tym wymaga dokończenia. Na razie przerobiłem raptem jeden roździał. Bartrust 15:13, 18 sty 2006 (CET)[odpowiedz]

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

"Rok według Taichuli liczył 365,25 dnia (dokładnie $365{\begin{matrix}{\frac {385}{1539}}\end{matrix}}$ dnia) i podzielony był na 12 miesięcy księżycowych, każdy o długości 29,52 dnia ( $29{\begin{matrix}{\frac {43}{81}}\end{matrix}}$ ). Nowy kalendarz był rewolucją w chińskim systemie mierzenia upływu czasu, a oparto go na księżycowym kalendarzu Qin. Uważa się, że był to najdokładniejszy kalendarz starożytnych Chin, oparty na starannych obserwacjach astronomicznych." - najdokładniejszy, a ok. 11 dni brakuje... Zgłasza: 89.70.182.42 (dyskusja) 03:46, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W chińskim kalendarzu nie dodaje się dni, lecz miesiące przestępne, więc może się zgadzać, ale do sprawdzenia--Felis domestica (dyskusja) 03:52, 14 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]