[go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja:Filozofia polska

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Definicja

[edytuj kod]

Dla potrzeb tego artykuły za kryterium bycia filozofem polskim poponuję przyjąć trzy warunki, przy czym wystarczy spełniać jeden z nich:

Elzenberg

[edytuj kod]

Jest napisane: "Henryk Elzenberg (ur. 1925, zm. 1939)..." Nie jestem historykiem i nie wiem, jakie daty byłyby właściwe, ale jest tu ewidentny błąd. Jeden z najbardziej znanych filozofów nie mógł umrzeć w wieku zaledwie 14 lat. Henryk Kowalczyk


Fenomenologia i hermeneutyka???

[edytuj kod]

No dobra, jest analityka i komuna, ale gdzie jest fenomenologia i hermeneutyka?! Czy wciśnięcie Romana Ingardena do aksjologii przez powinowactwo estetyki robi resztę? Jest przecież w Polsce fenomenologia i hermeneutyka przeróżnych rodzajów- Roman Ingarden, Władysław Stróżewski, Karol Wojtyła, Józef Tischner, Karol Tarnowski, Mieczysław Krąpiec (no bo czemu jego tomizm niemiałby być hermeneutyczny?), Krzysztof Michalski etc. etc... Czemu autor miałby być aż tak ślepy?

Straszne poplątanie w dziale "Filozofia współczesna": aksjologia to DZIAŁ filozofii, filozofia analityczna, tomizm itd. to NURTY filozofii! Zaś filozofia nieanalityczna (nazwa ta funkcjonuje w IF UW) to każda filozofia niebędąca filozofią analityczną (fenomenologia, tomizm, postmodernizm itd. (podział filozofii współczesnej na analityczną i nieanalityczną jest btw chybiony; niektórzy równie nietrafnie dzielą filozofię na tomizm i nietomizm)). Czy każda przypadkowa zmiana w tym haśle musi być zatwierdzana? To się kupy nie trzyma! No i gdzie jest fenomenologia?!