Bandito

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 (19.12.10–08.08.11) Archiwum 2 (10.08.11-23.04.12)

Yomi

Na razie zostaw, postaram się na dniach poszukać czegoś o chińskich zaświatach. Pozdrawiam. Hoa binh (dyskusja) 09:28, 23 maj 2012 (CEST)

Odp:Wikiprojekt:Japonia

Odp:Wikiprojekt:Japonia

Cześć. Projekt śmiało przejmuj, skoro potrzebuje lidera :) Nieaktywnych może zakomentuj <!--- --->. No i jasne - do ludzi z projektu pisz. Przykuta (dyskusja) 15:28, 24 maj 2012 (CEST)

Odp:Wikiprojekt: Japonia

Odp:Wikiprojekt: Japonia

Witaj, ostatnio ogólnie jestem mniej aktywny, ale zdarza mi się napisać jakieś hasło związane z Japonią (np. dzisiaj Shigetane Ishiwata) więc dopisałem się. Cieszę się że masz czas i chęci żeby pokierować wikiprojektem. Pozdrawiam, Filip em 14:11, 25 maj 2012 (CEST)

Zaproszenie do wikiprojektu:Japonia

Cześć!

Japonią bardziej zajmuje się moja dziewczyna i przy okazji dyskusji powstał Maneki-neko - bardziej jako tłumaczenie, bo nie zawiera specjalistycznych wyrażeń, później zweryfikowane merytorycznie przez nią.

Dziękuję za Twój głos w nominacji. Zgłoszone tam uwagi poprawię.

Nie czuję się jednak na ten moment na tyle kompetentny, by w większym stopniu edytować artykuły dot. Japonii i nie włączę się w prace projektu. Mogę pomóc, jeśli potrzebowalibyście jakiegoś tłumaczenia z niemieckiego. Bonvol (dyskusja) 14:31, 25 maj 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Japonia

Hej :) chętnie pomogę, więc śmiało pisz w czym ewentualnie. :) Tworzeniem haseł również będę się zajmować, ale na to potrzeba więcej wolnego czasu, którego ostatnio za dużo nie mam... No ale jakby co, to postaram się pomóc ogólnie przy pracach nad wikiprojektem. Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 20:08, 25 maj 2012 (CEST)

Odp.: Wikiprojekt: Japonia

Cześć, Cieszę się, że znalazł się chętny na pociągnięcie tematu. Moja aktywność na Wikipedii jest obecnie incydentalna, ale w ramach swoich możliwości chętnie pomogę. Nie mam teraz czasu na pisanie rozbudowanych artykułów (choć tematów nie brakuje), ale w kwestiach porządkowych, krótkich tłumaczeń, ewentualnych konsultacji szczególnie w tematach historycznych - jestem do dyspozycji. Pozdrawiam - Seval (dyskusja) 15:32, 28 maj 2012 (CEST)

Rewert

Witaj! Proszę, wytłumacz mi dlaczego: [1]? Pozdrawiam, Mateuszek045 _napisz 17:53, 28 maj 2012 (CEST)

• A ja bym jednak zostawił tabelki ;) Już mówię dlaczego. Do tabelek można dodać raport i liczbę widzów a także wyniki poszczególnych setów w sposób estetyczny. Także miasto rozgrywania się świetnie komponuje. Co teraz myślisz? Mateuszek045 _napisz 19:49, 28 maj 2012 (CEST)
  • Świetnie, że się dogadaliśmy ;) Mateuszek045 _napisz 19:03, 29 maj 2012 (CEST)

Re:

Potrzebuje tego:

• Źródeł które opisują każdy mecz, wypowiedzi piłkarzy i trenerów.
• Oraz co by można było dodać dodatkowo oprócz opisów meczów i wyborów na prezesa FC Barcelony?

Lispir (会話) 21:06, 29 maj 2012 (CEST)

• Jak mają być oceny to źródło musi być poza fanowskiego źródła oraz oceny końcowe ogółu najlepiej aby oceny były poza hiszpańskimi źródła jak gazety, strony www itd. Lispir (会話) 09:05, 30 maj 2012 (CEST)
• Jak nazwać sekcje 4 Gran Derbi w 18 dni? Lispir (会話) 10:12, 17 cze 2012 (CEST)

Odp.

Koniec wypożyczeń. Kiełb nie zostaje bo ma kontrakt z Lechem (do 2014), a z taką sytuacją finansową o wykupieniu nie ma mowy, szczególnie, że Lech zapłacił za niego 1 mln, więc pewnie chciałby coś koło tego odzyskać. Mimo wszystko w Poznaniu pewnie nie będzie grał, bo forma nie ta co kiedyś, więc powinien zostać znów wypożyczony, możliwe, że do Korony. Z kolei Gołębiewski nie pokazał wiosną nic szczególnego, za niego również trzeba by płacić, co komplikuje sprawę. Dodatkowo z Zabrza wraca skuteczniejszy (i chyba ogólnie lepszy) Zieliński. Możliwe, że dojdzie też Wojciech Łuczak z Górniak Łęczna, niezłą formę pokazał w tym sezonie, szczególnie wiosną strzelał i asystował aż miło. Tataj odejdzie (koniec kontraktu), Ojrzyński nie jest do niego w ogóle przekonany (rok temu nie wziął go przecież na żaden obóz przygotowawczy), choć w słabiuteńkim Dolcanie pokazał, że zdobywać gole potrafi. Pzdr. Nonander (dyskusja) 21:02, 31 maj 2012 (CEST)

Japonia

Wpisałem się, wprawdzie z pewnym poślizgiem, ale zawsze :) . Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 16:29, 2 cze 2012 (CEST)

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Odp:Wikipedyści zaangażowani w to zadanie

Cześć. Proszę wpisz w tabelce 'Status=aktywny' jeżeli chcesz także pomóc w tegorocznych przygotowaniach do Wiki Lubi Zabytki, lub, jeśli nie dasz rady 'Status=nieaktywny'. Chcemy w najbliższym czasie określić ile zdołamy zrobić przed rozpoczęciem wrześniowego konkursu. Na razie mamy w miarę przejrzane 2 województwa, jeżeli chodzi o określenie ilu zdjęć zabytków brakuje. Koordynaty systematycznie są dodawane do tabelek. Liczę oczywiście na twoją pomoc. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 14:14, 8 cze 2012 (CEST)

Irlandia

Raczej nie dam rady. Bardzo często piszę zaledwie kilka artykułów z serii. Co do Irlandczyków. Przed Euro obiecałem, że opracuje pierwszą drużynę, która odpadnie z Euro. Dodatkowo widząc kibiców irlandzkich zrobiło mi się ich szkoda.Yusek (dyskusja) 21:51, 15 cze 2012 (CEST)

Barcelona skład

A możesz znaleźć info o składzie aby było: ile meczy, goli oraz kartki. Lispir (会話) 11:33, 9 lip 2012 (CEST)

• Nie szukam mam już to. Lispir (会話) 11:52, 9 lip 2012 (CEST)

po co?

(dotyczy: [2]) Nie rozumiem, po co umieszczać na stronie ujednoznaczniającej tyle czerwonych linków. Może lepiej samemu te hasła stworzyć, skoro są takie encyklopedyczne? Kurtyna (dyskusja) 12:44, 9 lip 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki/wykazy/województwo świętokrzyskie

Hej. Zerknij na podstronę wojewódzwa. Policzyłem ile jest koordynatów w konkretnych powiatach. Aby lepiej się liczyło (i edytowało) tabelki gmin, zinkludowałem je na podstronach powiatów. Czyli zrobiłem coś takiego: w każdej gminie powiatu i na stronie powiatu. Tam, gdzie nie ma liczb zabytków na stronie województwa, to tam jeszcze nie zrobiłem takiego zinkludowania. Jeśli miałbyś nieco czasu, to z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 10:02, 9 sie 2012 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki - gdzie jest dużo zabytków do sfotografowania

Hej, jeszcze raz ja. Nie wiem, czy masz stronę projektu WLZ w obserwowanych, więc wpisuję ci się na stronie dyskusji. Opublikowałem wczoraj mapę ze stanem prac nad dodawaniem zładowanych już zdjęć do Wikimedia Commons - wg tabel. Jest na stronie dyskusji projektu. Mam nadzieję, że znajdziesz nieco czasu na uzupełnianie tabelek, aby było wiadomo, w jakich częściach kraju jest nadal sporo zabytków do sfotografowania. Na stronie dałem krótkie info, co robić, aby wyszukać już załadowane do Commons zdjęcia, a jeszcze nie dodane do tabel. Przykuta (dyskusja) 15:26, 24 sie 2012 (CEST)

Tydzień Luzofoński

Cześć, w ramach TT przygotowuję Tydzień Luzofoński, dlatego prosiłbym o opowiedzenie się za lub przeciw. Dzięki! ARvєδuι ⁺ 20:59, 8 wrz 2012 (CEST)

Tydzień powstania styczniowego

Cześć, w ramach TT przygotowuję Tydzień Powstania Styczniowego, dlatego prosiłbym o opowiedzenie się za lub przeciw i wzięcie udziału w dyskusji. Dzięki! Kapsuglan (dyskusja) 14:41, 15 wrz 2012 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jack Kirby/weryfikacja

Cześć. Hasło zostało zgłoszone do weryfikacji DA. Farary (dyskusja) 12:49, 5 gru 2012 (CET)

Prośba o źródła w artykule Puchar Polski w piłce ręcznej mężczyzn 2012/2013

Dziękujemy za napisanie artykułu Puchar Polski w piłce ręcznej mężczyzn 2012/2013. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Prośba o źródła w artykule Herb Rotterdamu

Dziękujemy za napisanie artykułu Herb Rotterdamu. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

Lista stadionów piłkarskich w Holandii

Witaj.

Źródło, które podałeś, zawiera inne informacje od tych, które są w haśle. Kopiuj-wklej z en.wiki się nie sprawdziło. Pomijam już fakt, że informacja o skopiowaniu informacji z en.wiki powinna zostać zawarta w opisie zmian. ;)

Poza tym chyba lepiej wydzielić link do sekcji „Bibliografia”. :)

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 01:14, 2 maj 2013 (CEST)

PS Polecam to. Zestawienie ze zdjęciami wyglądałoby znacznie porządniej. ;) Szoltys [DIGA] 01:16, 2 maj 2013 (CEST)

O niebo lepiej. Dzięki. :) Szoltys [DIGA] 12:34, 2 maj 2013 (CEST)

IMHO do medalu należałoby:

1. dodać jakiś wstęp (np. krótka historia rozgrywek, "streszczenie" tabelki – który stadion był pierwszy, który ma najwięcej miejsc, w której prowincji jest najwięcej stadionów itp.)
2. w miejscach, gdzie nie ma roku otwarcia, należałoby dodać rok (nie powinno być problemu ze źródłami – widzę, że nawet w naszych hasłach rok się pojawia)
3. Z drobnostek: zamienić liczby na polską pisownię (np. 35 119 zamiast 35,119), przydałoby się też zamienić czyste linki na przypisy z użyciem szablonu "Cytuj".

Dużo roboty nie ma, a po poprawkach szanse są duże. Lista wygląda bowiem porządnie. :) Szoltys [DIGA] 14:01, 2 maj 2013 (CEST)

Nie znam się na piłce, więc nie wiem jakie są standardy w tej kwestii. Jeśli byłaby to skocznia narciarska, to dodałbym datę 1995 z odpowiednią uwagą. W przypadku skoczni uznajemy ostatnią datę otwarcia, o ile obiekt został wybudowany na nowo. ;) Taka jest moja propozycja – zawsze można to zmienić, jeśli okaże się, że piłkarskie standardy są inne. Można też dodać informacje o renowacjach do wstępu. :) Szoltys [DIGA] 15:11, 2 maj 2013 (CEST)

Krótkie to trochę. :P Przydałoby się wydzielić definicję (np. Lista stadionów piłkarskich w Holandii – zestawienie stadionów...). W pogrubionej nazwie nie powinno być linków wewnętrznych. ;) Może trochę więcej historii? Jakieś statystyki odnośnie poszczególnych miast/prowincji? Przy datach warto byłoby dodać uwagi odnośnie renowacji/daty pierwszej budowy. I przede wszystkim nasuwa mi się pytanie – czy lista jest pełna? Jeśli nie, to jakie jest kryterium umieszczenia/nieumieszczenia na liście? Tak jak mówiłem, na piłce się nie znam, więc nie wiem co powinno się jeszcze znaleźć w haśle. Najlepiej spytaj kogoś, kto się u nas tym zajmuje albo zgłoś do PANDY. :) Szoltys [DIGA] 19:26, 2 maj 2013 (CEST)

Witam ponownie. Odnośnie tego hasła. Dodaj proszę źródła – linki zewnętrzne ≠ bibliografia. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 01:54, 5 maj 2013 (CEST)

Hej. Poszukałem wstępnie jakichś informacji i trochę nieciekawie to wygląda :P tutaj jest lista wszystkich stadionów, na których grała reprezentacja Holandii (wymieszane są zagraniczne z krajowymi), można to prześledzić mecz po meczu również tutaj. Ze szczegółowymi informacjami o tych wszystkich stadionach może być trudno, ale przynajmniej mamy kompletną listę. Gorzej jednak np. z Pucharem Holandii, nie mówiąc o rozgrywkach ligowych. Zastanawiam się, jak można by zawęzić kryteria listy tak, by była ona bardziej szczegółowa i kompletna, ale jednocześnie możliwa do wykonania. Olos88 (dyskusja) 22:37, 7 maj 2013 (CEST)

Tak myślę teraz, że można by kryterium zawęzić np. do stadionów o pojemności 10 000 widzów i wyższej, z tych mniejszych ewentualnie dodając tylko kilka, kilkanaście najbardziej istotnych (np. na których odbywały się zawody olimpijskie, czy grała reprezentacja). Olos88 (dyskusja) 09:31, 8 maj 2013 (CEST)

Ok, no to spróbuję w najbliższych dniach coś naskrobać w brudnopisie i zobaczymy co z tego wyjdzie :) Olos88 (dyskusja) 10:35, 8 maj 2013 (CEST)

Podziękowanie

Podziękowanie za udział w akcji Tydzień Artykułu Holenderskiego W imieniu organizatorów Tygodnia Artykułu Holenderskiego pragnę Ci podziękować za uczestnictwo w akcji. Zachęcam również do wzięcia udziału w kolejnych akcjach organizowanych przez Wikiprojekt Tygodnie Tematyczne.

--Hortensja (dyskusja) 12:35, 13 maj 2013 (CEST)

Chram Izumo

Witam i odpowiadam:

czemu zmieniłeś shintō na shinto?

• Nie zmieniłem rzeczownika japońskiego, zapisanego w transkrypcji, lecz "polski" przymiotnik (shintōistyczny) na polski shintoistyczny. Mogłoby też być "sintoistyczny". Tworzenie polskiego przymiotnika z użyciem międzynarodowej transkrypcji Hepburna jest raczej niewłaściwe i tego w tłumaczeniach się nie robi. Podobnie jest w języku angielskim, gdzie słowa japońskie, występujące jako "angielskie" (np. w nazwach firm) nie są zapisywane z kreską przedłużającą samogłoskę. Gdy występują jako słowa transkrybowane (na polski, czy angielski, muszą mieć kreski, bo ułatwia to także zrozumienie).

zapis Kizuki zamiast Kituski, w Mitologii Japonii prof. Jolanty Tubielewicz widnieje zapis taki jak podałem przed Twoją edycją i zastanawia mnie źródło według, którego dokonałeś tej edycji

• Od razu widać, że jest to po prostu literówka. Takich zbitek zgłoskowych w języku japońskim nie ma. Powinno być Kitsuki lub częściej używane z udźwięcznieniem właśnie Kizuki (łatwiejsza wymowa). Tak też jest transkrybowane to słowo z kroniki "Fudoki".

• W haśle tym dokonałem jeszcze paru poprawek.

Pozdrawiam i gratuluję arcytrudnych zainteresowań. --Votar (dyskusja) 14:55, 8 sie 2013 (CEST)

Amaterasu Jimmu

Czołem. Temat jest niezwykle trudny i pochyły. Niejasności językowe i inne powodują dyskusje i różne interpretacje tych "staroci" (od bajdurzenia mitologicznego po kontakty z UFO). Wszystkie nazwy, imiona bóstw itp. mają wiele znaczeń, czytań, zapisów. Jak pewnie wiesz, badania tej tematyki zajmują lata. Nie jest to wdzięczna praca, bo mało kto się tym interesuje. Tym bardziej podziwiam ludzi, którzy chcą się tym zajmować.

Teksty obu haseł na pierwszy rzut oka (czytałem pobieżnie) są sensowne i rzetelnie opracowane na podstawie poważnych prac naukowców. Dlatego chyba niewiele trzeba poprawiać. Wszystko, co mogę zrobić, to sprawdzić niektóre pojęcia, ale to musi trwać, bo wymaga porównania różnych źródeł, materiałów. --Votar (dyskusja) 10:49, 5 wrz 2013 (CEST)

pytanie

Możesz wytłumaczyć dlaczego wycofałeś tę edycję?

OK, poprawiona nazwa sekcji; może być? 149.156.172.74 (dyskusja) 13:48, 23 wrz 2013 (CEST)

Ad:Antoni_Węglarczyk

Ad:Antoni_Węglarczyk

Huh? Nie rewertuj bez wytłumaczenia. Czemu przywróciłeś błędny klucz sortowania? Matma Rex dyskusja 14:58, 24 wrz 2013 (CEST)

Okej, spoko, sorry :) W ten „cofnij” za łatwo kliknąć. Matma Rex dyskusja 15:18, 24 wrz 2013 (CEST)

Kwestie sporne

Witaj!

Ponieważ od czasu odejścia Seibuna zostałeś jedyną osobą aktywnie zajmującą się tematyką japonistyczną, proszę byś zapoznał się z: tym, tym oraz tym i jeśli mógł, zajął jakieś stanowisko w tej sprawie. Z góry dziękuję i pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 18:53, 5 paź 2013 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do Tygodnia Kinematografii Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Kinematografii mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wikigrant WG 2012-5

Witaj. W imieniu Komisji Wikigrantów proszę Cię o przedłożenie sprawozdania z wykonania grantu, względnie o wyjaśnienie przyczyn opóźnienia w jego realizacji. Z pozdrowieniami Elfhelm (dyskusja) 23:47, 4 kwi 2014 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Japońskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Japońskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Zachęcam Cię również do zapisania się na listę subskrybentów, która służy do automatycznego powiadamiania o nowych Tygodniach tematycznych. Pozdrawiam!

Karol990 (dyskusja) 15:31, 5 maj 2014 (CEST)

VII Liceum Ogólnokształcące im. Józefa Piłsudskiego w Kielcach

Nonander (dyskusja) 00:09, 21 wrz 2014 (CEST)

Szablon:Filmy na podstawie publikacji Marvel Comics

"Akcja z Wolverine'a nijak się ma do X-menów"? Nie zgodzę się z tym twierdzeniem. Wg samego studia jest to jedno Uniwersum. Nawet obsada się powtarza. Nie wspominając samego Hugh Jackmana, ale także Patricka Stewarta, Iana McKellena czy Famke Janssen. Nawet Deadpool ma być w tym samy Universum. Przepraszam, ale anuluję Twoją edycję. Mike210381 (dyskusja) 12:53, 12 paź 2014 (CEST)

Filmy nie mają wspólnych wątków? Pozwolisz, że zapytam: a oglądałeś je w ogóle? X-Men Geneza: Wolverine jest nawiązaniem do historii Wolverina, o której była mowa w X-Men i X-Men 2. W jaki sposób u Logan w ciele znalazło się adamantum i w jaki sposób stracił pamięć. Również nawiązanie jest w sporze Wolverina z Williamem Strykerem i nienawiść Strykera do mutantów. Jak już wspomniałem pojawia się Patrick Steward w roli Profesora i dodatkowo młody Scott Summers. Pojawia się też kwestia tytułu X-Men Geneza: Wolverine, a dokładnie części "X-Men". Film Wolverine jest może mniej oczywisty w powiązania, ale jego wydarzenia następują po Ostatnim bastionie - sny / koszmary Wolverina, w których pojawia się Jean Grey, którą zabił w Ostatnim bastionie i dręczyły go wyrzuty sumienia i brak ukochanej... No i najważniejsze: pojawianie się Magneto i Profesora na końcu filmu jako wprowadzenie do Przeszłości, która nadejdzie, gdzie Wolverine był przekonany, że Charles nie żyje (dla przypomnienia: został zabity na początku Ostatniego bastionu). Filmy są połączone. Nie specjalnie rozumiem, o co Tobie chodzi, że "akcja filmów dzieje się w innych czasach". Każdy film w serii jest ma inny czas, ale to nie oznacza, że nie są ze sobą powiązane. Na sam koniec to przecież sam Wolverine jest częścią składu X-Men.
Jeżeli chcesz możesz podać temat do dyskusji w kawiarence, ale wydawało mi się, że jesteś konkretnym człowiekiem i że nasz spór rozwiążemy między sobą. Jednak widzę, że Twoje argumenty ograniczają się do ogólników. Mam nadzieję, że niczym Cie nie uraziłem, nie miałem takiej intencji. Pozdrawiam. Mike210381 (dyskusja) 12:47, 14 paź 2014 (CEST)

Odnośnie filmów Iron Man, Kapitan i pozostałych związanych z Marvel Cinematic Universe chętnie bym je jakoś wyodrębnił, ogólnie nie podoba mi się ten szablon. Fakt, że różne wersje są wymieszane np: F4 czy Spider, które poza nazwą głównego bohatera się różnią... moim zdaniem wprowadza laika w błąd, że jest to jedna seria, a nią nie jest.
Co do Wolverina i X-Men, to analogiczna sytuacja jest z filami Daredevil i Elektra, a jakoś to Ci nie przeszkadza. Proponuję zawiesić broń i wymyślić coś z tym szablonem co będzie miało ręce i nogi. Popracuje nad nim za jakiś czas w brudnopisie i dam Ci cynka, może coś ciekawszego wymyślisz. Co Ty na to? Mike210381 (dyskusja) 12:08, 15 paź 2014 (CEST)

Szablon:Filmy na podstawie publikacji Marvel Comics

Hej, hej! Można by zmienić nazwę na Szablon:Filmowe adaptacje komiksów Marvela? Hedger z Castleton (dyskusja) 09:39, 3 maj 2015 (CEST)

Odp:Aktywni

Odp:Aktywni

Hej, hej. Możesz wypowiedzieć się tutaj: Dyskusja wikiprojektu:Filmy#Czy wiesz? To na razie błaha sprawa, ale będę mieć kolejne, a tak tam strasznie milcząco. Przy okazji - jak jeszcze nie dodałeś do obserowowanych, to Dodaj do obserwowanych wikiprojekt. Następnym razem nie będę musiał ścigać ludzi na priv ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:56, 13 maj 2015 (CEST)

Lista książek Kinga

Jeśli byś potrzebował pomocy w tworzeniu listy pisz do mnie śmiało :) Strazak sam (dyskusja) 15:44, 11 lut 2016 (CET)

Odp:Aktywni

Odp:Aktywni

Hej, hej. Bardzo ważna kwestia. Jak pewnie wiesz, znaczna część artykułów o filmach (podobnie jak o aktorach i filmowcach) tworzona jest na podstawie różnych baz danych, do których linki zamieszcza się w sekcji Linki zewnętrzne. Niby to można było tolerować, ale... no właśnie - okazuje się, że w niektórych serwisach podchodzi się do tego żartobliwie, a nie weryfikując tego w innych źródłach, w artykułach mogą pojawiać się koszmarki. O problemie zaczęliśmy dyskutować w kawiarence. Wielka prośba - jeśli tworzysz nowe artykuły - linki do stron, z których korzystasz, daj w przypisach, a w linkach zewnętrznych ewentualnie inne bazy danych (na podstawie których artykuł nie był tworzony). Dziękuję za zrozumienie :) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:28, 26 wrz 2016 (CEST)

Szablon:Weekly Shonen Jump

Alvea (dyskusja) 01:30, 8 mar 2017 (CET)

Szablon:Weekly Shonen Jump

Alvea (dyskusja) 10:41, 13 mar 2017 (CET)

Potwór z Ayia Napa

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 03:39, 24 kwi 2019 (CEST)

Zaproszenie do wyrażenia opinii w kwestii pisowni nazw japońskich

Jako uczestnika Wikiprojektu Japonia chciałbym Cię zaprosić do wyrażenia opinii w dyskusji na temat ujednolicenia pisowni nazw japońskich (założyłem taki temat przy dyskusji Wikiprojektu, może można tam zgromadzić kilka opinii). Hiroszima czy Hirosima? Szogun czy Siogun? Fudżi czy Fudzi? Pozdrawiam :) -Tupungato (dyskusja) 13:32, 17 paź 2020 (CEST)

Wikipedysta:Bandito/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:10, 24 kwi 2023 (CEST)

Podziękowanie - Jimmy Murphy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 29 maj 2023 (CEST)

Odp:Jimmy Murphy

Odp:Jimmy Murphy

Cześć. Dopiero dzisiaj, po zakończeniu czasu dyskusji zauważyłem, że podczas zgłaszania propozycji nie wstawiłeś na stronie artykułu szablonu informującego o zgłoszeniu do wyróżnienia ({{Propozycja wyróżnienia|DA}}). To raczej nie pomogło zgłoszeniu. Jacek555 ✉ 21:24, 1 cze 2023 (CEST)

Cześć, trudno, szkoda że nie ma chęci do sprawdzania haseł do wyróżnień, bo to też średnio motywuje do ich pisania. Nie było żadnych uwag które mógłbym poprawić a mimo to artykuł nie uzyskał wyróżnienia więc nie widzę też sensu ponownego zgłaszania go. Bandito Daj cynka! 21:43, 1 cze 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Ad:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jimmy Murphy/2

Ad:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jimmy Murphy/2

Uzupełnij proszę pilnie przypis do fragmentu: »W swojej książce „Matt... United... And Me” potwierdził, że po sezonie otrzymał ponad tuzin propozycji z angielskiej First Division, a w „United Review” przyznał, że przez lata otrzymał dziesiątki propozycji, ale ostatecznie pozostał wierny klubowi i nie skorzystał z żadnej z nich.« Jacek555 ✉ 08:51, 12 paź 2023 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET)