[go: up one dir, main page]

WO2005001108A2 - Verfahren und vorrichtung zur charakterisierung einer kulturflüssigkeit - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur charakterisierung einer kulturflüssigkeit Download PDF

Info

Publication number
WO2005001108A2
WO2005001108A2 PCT/EP2004/007034 EP2004007034W WO2005001108A2 WO 2005001108 A2 WO2005001108 A2 WO 2005001108A2 EP 2004007034 W EP2004007034 W EP 2004007034W WO 2005001108 A2 WO2005001108 A2 WO 2005001108A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
concentration
culture
sample
organisms
culture broth
Prior art date
Application number
PCT/EP2004/007034
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2005001108A3 (de
Inventor
Frank Theodor Gudermann
Marc STÜRZ
Original Assignee
Innovatis Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Innovatis Ag filed Critical Innovatis Ag
Publication of WO2005001108A2 publication Critical patent/WO2005001108A2/de
Publication of WO2005001108A3 publication Critical patent/WO2005001108A3/de

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/30Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration
    • C12M41/36Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration of biomass, e.g. colony counters or by turbidity measurements
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/30Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration
    • C12M41/32Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration of substances in solution
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/46Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of cellular or enzymatic activity or functionality, e.g. cell viability

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for determining specific product formation or substrate consumption rates of cells in a culture fluid.
  • the basis for the determination of the specific formation and consumption rates is the measurement of the parameters of living cell number, cell viability and the product and substrate concentration in a cell culture sample, in which a microscopic image of the cells and an image evaluation of this image in combination with the determination the product and substrate concentration, in particular by methods of flow injection analysis, high performance liquid chromatography (HPLC), capillary electrophoresis or surface plasmon resonance (SPR), or immunochemical or calorimetric methods, the culture fluid is analyzed, the analysis of the parameters of the same sample being carried out simultaneously and automatically according to the invention becomes.
  • HPLC high performance liquid chromatography
  • SPR surface plasmon resonance
  • Culture broths that contain living organisms are of central importance in biotechnology.
  • the cultured organisms can themselves be the desired product of the cultivation or can be used to produce specific, desired molecules as metabolic products or to break down certain, for example toxic, molecules in their metabolism.
  • Cultures of eukaryotic and prokaryotic cells are increasingly used to produce biomolecules for different purposes.
  • One example is the production of antibodies using cultures of human or animal cells for diagnostic or therapeutic purposes in medicine.
  • cell concentration the number of organisms per unit volume of the culture broth
  • viability the proportion of living organisms in the cell concentration
  • biotechnological processes are the specific and volumetric consumption and product formation rates of the organisms. These are defined as the consumption or production of substances by an organism in the culture broth per unit of time (specific) or per unit of time and volume (volumetric). They are used to characterize the actual metabolic activity of the organism. These parameters are to be determined in order to control and regulate cultivation as precisely as possible, as well as to determine termination criteria or harvest times at short intervals. If you are able to measure the productivity of a culture container or change it in short time intervals with little effort in terms of personnel and costs, the yield of the production process can be increased. The profitability of biotechnological processes is increased.
  • the invention relates to a method for automatically determining the specific consumption and production rates and an apparatus for performing the method.
  • the main claim of this patent specification aims at a method and a device for the determination of specific product and consumption rates of organisms in one Culture broth. Since these are generally eukaryotic or prokaryotic cells, only the term “cell” is used below.
  • Specific productivity is defined as the amount of product that a cell produces per unit of time and delivers to the surrounding cell culture medium. Knowing the parameter of the concentration of living cells is a prerequisite for determining specific productivity and other consumption and education rates, since only living cells are productive.
  • the concentration of living cells is defined as the number of living cells per unit volume.
  • the cell concentration is defined as the number of living and dead cells per unit volume. Viability is the percentage of living cells in the cell concentration.
  • the concentration of the product in question (usually a biomolecule) must be known in order to determine specific education or consumption rates.
  • the currently common methods for determining cell concentrations are shown below, followed by methods for measuring the product concentration.
  • Manual cell counting is the established method in industry and research for determining cell concentration and viability in samples from cell culture processes. This method has been used since the beginning of biotechnology to determine cell concentration and viability (Tennant JR (1964): Evaluation of the trypan blue technique for determination of cell viability .; Transplantation 2: 685-694).
  • the dye trypan blue or another suitable dye is added to a cell suspension (eg methylene blue, propidium iodide, eosin). Living cells are impervious to the dye while it can penetrate dead cells. Dead cells are therefore colored by the dye. Based on the different stains, living cells can be distinguished from dead cells and counted using a counting chamber under a light microscope.
  • Automated systems (Cedex, Vi-CELL, NucleoCounter) have been on the market for a short time that automatically carry out the manual cell counting process.
  • the steps of the manual method (sample staining, transferring the colored sample into a measuring chamber, counting the colored and unstained objects in the microscopic image) have been adopted and are carried out automatically by the devices. Errors in sample handling and the subjective differentiation of living and dead cells are thus eliminated.
  • the results of the automatically working devices are more precise and user-independent compared to the manual method.
  • sample handling is limited to the provision of a sample that is fed to the device in a sample vessel.
  • This sample is automatically mixed with Trypan Blue or another suitable dye and transferred to a measuring chamber or cuvette.
  • images of the colored cell suspension are generated, which are recorded by a CCD camera.
  • Measurement results are the total concentration of cells that Concentration of living cells, the concentration of dead cells and the viability of the culture. Secondary parameters such as cell diameter, cell geometry or the number and size of cell aggregates are made available. If fluorescent dyes are used to color the cells or their cell nuclei, the resulting image can also be projected directly onto a CCD camera without a magnifying lens and then automatically evaluated by computer-aided image processing software.
  • Flow cytometry (Moore A, Donahue CJ, Hooley J, Stocks DL (1995): Apoptosis in CHO cell batch cultures: Examination by flow cytometry .; Cytotechnology 17: 1-11) can in principle be used both for cell counting and for determining the viability of the cells , as well as for the quantification of apoptosis rates (Becton Dickenson, Guava PCA system).
  • the operation of these devices and the necessary interpretation of the data received place high demands on the user of these devices. Staining with fluorescent dyes causes comparatively high running costs.
  • the method of laser diffractometry uses the property of laser light radiated into cells to scatter an angle that is inversely proportional to the size of the cells. The evaluation of the scattered light enables the cell concentration and the size distribution of the cells to be determined. Differentiation of living and dead cells is not possible.
  • Protein concentrations are very often determined by the so-called ELISA (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) test (Lütkemeyer D, Büntemeyer H (1990): Kinetic ELISA measurements; Tecnorama News 1: 2-3).
  • ELISA Enzyme-Linked Immunosorbent Assay
  • This is an immunological test modified for the determination of solid phase bound antigens. The method is based on interactions between the specific antibody and the antigen, which are based on the key / lock principle.
  • Capillary electrophoresis Electrophoresis is the separation of charged molecules in an electrical field. Capillary electrophoresis is an electrophoretic separation process in which the separation takes place in capillaries filled with buffer. By applying high voltage (2 - 35 kV) charged molecules are separated due to different charge numbers and mobility (Jorgenson JW, Lukacs KD (1981): Zone Electrophoresis in Open-Tubular Glass Capillaries. Anal. Chem. 53: 1298-1302 Jorgenson JW , Lukacs KD (1983): Capillary Zone Electrophoresis. Science 222: 266-272).
  • Nephelometry (Owen WE, Roberts WL (2003): Performance characteristics of four immunonephelometric assays for the quantitative determination of IgA and IgM in cerebrospinal fluid. Am J Clin Pathol. 119: 689-93.) Is a quantitative analytical method. The sample to be measured is illuminated with monochromatic laser light and the scattered light is analyzed. The concentration of biomolecules can be determined by evaluating the scattered light.
  • SPR technology uses surface plasmon resonance (SPR). If an analyte to be measured binds to an immobilized receptor, the refractive index changes in the vicinity of the sensor surface on which the receptor was immobilized. (Cullen DC, Brown RG, Löwe CR (1987-88): Detection of immuno-complex formation via surface plasmon resonance on gold-coated diffraction gratings. Biosensors. 3: 211-25.). The change in the refractive index of the sensor surface is directly proportional to the concentration of the substance binding to the receptor. Both complex formation and dissociation can be tracked "on-line" and analyzed within a very short time. The measurement process and the data evaluation require only a small amount of time compared to conventional methods and can be automated. After the analysis of the first cycle, the sensor surface is regenerated. Then the same sensor can be used again for the measurement.
  • SPR surface plasmon resonance
  • the specific productivity of cells in a cell culture is one of the most important parameters for evaluating and controlling cultivation processes. It is defined as the amount of product that a cell releases into the culture medium per unit of time. Different process controls, such as batch processes, chemostat or perfusion operation, lead to different mathematical relationships for the calculation of specific productivity.
  • the ideal would be a method and a device that is capable of determining both the living cell and the product concentration quickly and, if possible, on the basis of one and to determine the same sample and from this to determine the specific productivity of the cells.
  • the invention provides a method and an apparatus for carrying out the method with which specific product formation and substrate consumption rates of organisms of a culture sample, e.g. from a bioreactor can be measured precisely and promptly.
  • the process is automated, easy to carry out and can therefore be quickly integrated into routine operations without having to train experts.
  • the method according to the invention makes it possible to automatically combine the process of determining the cell concentration and the process of determining the product or substrate concentration in order to improve the evaluation, control and regulation of the cultivation process by means of direct statements about the production and consumption rates.
  • the device according to the invention makes it possible to transfer samples from the culture to the sensors in order to examine them for the selected features.
  • the specific consumption and production rates of one or more organisms in a culture broth are determined by a simultaneous, automated cell concentration and product or substrate concentration determination.
  • a computer-aided digital image processing device is used in Used in conjunction with a standardized staining method.
  • the product or substrate analysis determination is carried out optionally via an automated flow injection analysis, capillary electrophoresis, high performance liquid chromatography or surface plasmon resonance device, or immunochemical or calorimetric methods.
  • this type of parameter determination for cell concentration and product or substrate concentration is therefore user-independent, since manual cell concentration determination (e.g. thoma chamber) and product concentration determination (e.g. ELISA test) are no longer necessary.
  • the measurement results are more precise because the parameters are determined on one and the same sample, thus eliminating scatter in the sample composition. Due to the automation, the measuring process is faster and more reproducible and less prone to errors, since the sometimes complex sample preparation (e.g. for electrophoresis) is not required by humans.
  • the method enables continuous monitoring of cultivation processes, since measurements can be carried out without problems in short time intervals. This continuous monitoring is in turn a prerequisite for continuous control or regulation to optimize the process.
  • the device according to the invention enables a culture sample to be fed to the individual analysis modules.
  • the sample of a culture broth can either be drawn manually from a culture container or several culture containers and fed manually to the analysis device (off-line operation), or fed to the analysis device via an automatic sample feeder (online operation).
  • This automatic sample supply can be designed such that one or more bioreactors are coupled to the analysis device, for example by means of a tube or hose system and corresponding valves, or the samples are supplied by a robot.
  • cell-free culture broth is automatically or continuously removed from the bioreactor, for example by using a sampling probe, and the analysis device for determining the Concentration of biomolecules fed.
  • the cell density and viability are determined either by supplying manually or automatically removed samples, for example using the method of automated image analysis, flow cytometry or fluorescence-based methods, measuring the electrical resistance or laser diffractometry.
  • methods are used which allow cell density to be measured directly in the culture process (on-line). For example, measuring the capacitance using the radio frequency method enables the density of living cells to be determined.
  • a continuous analysis of these parameters can also be carried out with an in-situ microscope, with which cell density and optionally also viability can be measured.
  • the method according to the invention can be expanded by coupling and / or exchanging it for other analysis methods in order to determine even more process parameters (e.g. nutrient content or partial pressures of gases) without using other measurement methods.
  • process parameters e.g. nutrient content or partial pressures of gases
  • cultivation processes can be further optimized.
  • the data obtained with the method can be transferred as analog signals or digitally to the control systems of the bioreactors for control and regulation.
  • the extensive data material can be used to develop new, improved models of the processes in the cultivation container, which in turn can be used for further optimization through simulation.
  • Fig. 1 shows a schematic representation of a first embodiment of the device according to the invention.
  • FIG. 2 shows a second embodiment with a modified sample supply.
  • 1 shows a distributor 1 in which the sample of a culture broth is divided into sample parts.
  • Sample part I is led through the sample line 2 into the sample chamber with sample preparation 4 and prepared with suitable reagents via the reagent supply 3 for the cell concentration and viability determination.
  • the image generated by the imaging 6 is present as a signal on the control and evaluation computer 9.
  • the control and evaluation computer 9 supplies the values for the cell concentration and viability.
  • the sample part I is then passed through the waste line 8 into the waste 7 and the sample chamber 4 with sample preparation 4 is prepared for a new sample.
  • the sample part II from the distributor 1 is led through the sample line 10 into the sample chamber 4 with sample preparation, sensor chip and chip preparation 12 and prepared with suitable reagents via the reagent supply 11 for the determination of the product concentration.
  • the product concentration in sample part II is determined with the SPR detector 13.
  • the signal generated is then applied to the control and evaluation computer 9, which determines the specific product and consumption rates from the cell concentration, viability and analyte concentration.
  • the sample part II is then passed through the waste line 8 into the waste 7 and the sample chamber 4 with sample preparation, sensor chip and chip preparation 12 is prepared for a new sample.
  • the control and evaluation computer 9 controls and regulates the course of the measurements via the data line 5 and carries out the data processing, the data transfer and the data backup.
  • FIG. 2 shows a container with a culture broth 15.
  • An in-situ microscope probe 17 is inserted into the container 16.
  • the probe delivers the images from the culture broth.
  • the microscope probe 3 can also be replaced by an on-line probe for measuring the electrical capacity of the culture fluid, with which the concentration of living cells in the culture fluid can be determined.
  • the sample feed 18 into a sample chamber for the cell concentration and viability determination is thus omitted.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bestimmung spezifischer Produktbildungs- bzw. Substratverbrauchsraten von Zellen in einer Kulturflüssigkeit. Basis für die Bestimmung der spezifischen Bildungs­bzw. Verbrauchsraten, ist die Messung der Parameter Lebendzellzahl, Zell-Viabilität und der Produkt- und Substratkonzentration in einer Zellkulturprobe, bei der durch eine mikroskopische Abbildung der Zellen und durch eine Bildauswertung dieser Abbildung in Kombination mit der Bestimmung der Produktund Substratkonzentration insbesondere durch SPR (Surface Plasmon Resonance) Analyse die Kulturflüssigkeit analysiert wird, wobei die Analyse der Parameter derselben Probe erfindungsgemäss gleichzeitig und automatisch durchgeführt wird.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Charakterisierung einer Kulturflüssigkeit
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bestimmung spezifischer Produktbildungs- bzw. Substratverbrauchsraten von Zellen in einer Kulturflüssigkeit. Basis für die Bestimmung der spezifischen Bildungs- bzw. Verbrauchsraten ist die Messung der Parameter Lebendzellzahl, Zell-Viabilität und der Produkt- und Substratkonzentration in einer Zellkulturprobe, bei der durch eine mikroskopische Abbildung der Zellen und durch eine Bildauswertung dieser Abbildung in Kombination mit der Bestimmung der Produktund Substratkonzentration insbesondere durch Verfahren der Fließinjektionsanalytik, High Performance Liquid Chromatography (HPLC), Kapillarelektrophorese oder Surface Plasmon Resonance (SPR) -, bzw. immunochemische oder kalorimetrische Methoden die Kulturflüssigkeit analysiert wird, wobei die Analyse der Parameter derselben Probe erfindungsgemäß gleichzeitig und automatisch durchgeführt wird.
Anwendungsgebiet
Kulturbrühen, die lebende Organismen enthalten, sind in der Biotechnologie von zentraler Bedeutung. Die kultivierten Organismen können selbst das gewünschte Produkt der Kultivierung sein oder aber dazu eingesetzt werden, um spezifische, gewünschte Moleküle als Stoffwechselprodukte zu produzieren oder um bestimmte, zum Beispiel toxische Moleküle, in ihrem Stoffwechsel abzubauen. Es werden Kulturen eukaryotischer und prokaryotischer Zellen in zunehmendem Maße herangezogen, um Biomoleküle für unterschiedliche Zwecke zu produzieren. Ein Beispiel ist die Produktion von Antikörpern mit Hilfe von Kulturen humaner oder tierischer Zellen für diagnostische oder therapeutische Zwecke in der Medizin.
Damit die Organismen sich in der gewünschten Weise vermehren bzw. sich in der gewünschten Weise vermehren und die gewünschten Stoffwechselprozesse optimal ablaufen, d. h. eine optimale Produktivität erzielt wird, müssen sie möglichst optimale und auf den jeweiligen Organismus angepasste Bedingungen vorfinden. Um diese Bedingungen in den jeweiligen Kulturbehältern sicherstellen zu können und steuernd und regelnd in den Verlauf einer Kultivierung eingreifen zu können, ist die ständige Messung verschiedener Parameter über die Dauer einer Kultivierung notwendig. Insbesondere Parameter, welche die Population der Organismen im Kulturmedium betreffen, als auch Parameter, die sowohl die Konzentration von Nährstoffen und anderen Ausgangsstoffen betreffen, als auch die Konzentration von Stoffwechselprodukten im Kulturmedium.
Die wichtigsten Parameter, welche die Organismenpopulation betreffen sind die Zahl der Organismen pro Volumeneinheit der Kulturbrühe (nachfolgend Zellkonzentration genannt) und der Anteil der lebenden Organismen an der Zellkonzentration (nachfolgend Viabilität genannt). Hinzu kommen die Konzentrationen der Substrate und Produkte in der Kulturbrühe.
Die zentralen Parameter zur Beurteilung des Erfolgs einer Kultivierung und die Grundlage
, zur Steuerung und Regelung biotechnologischer Prozesse sind die spezifischen und volumetrischen Verbrauchs- und Produktbildungsraten der Organismen. Diese sind definiert als Verbrauch bzw. Produktion von Stoffen durch einen Organismus in der Kulturbrühe pro Zeiteinheit (spezifisch), bzw. pro Zeit- und Volumeneinheit (volumetrisch). Mit ihnen wird die eigentliche Stoffwechselaktivität der Organismen charakterisiert. Diese Parameter sind für eine möglichst präzise Steuerung und Regelung einer Kultivierung, sowie zur Festlegung von Abbruchkriterien oder Erntezeitpunkten in kurzen Zeitabständen zu bestimmen. Ist man in der Lage die Produktiviät eines Kulturbehälters oder die Änderung derselben in kurzen Zeitabständen mit wenig Personal- und Kostenaufwand zu messen, kann die Ausbeute des Produktionsprozesses gesteigert werden. Die Rentabilität biotechnologischer Prozesse wird erhöht. Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur automatischen Bestimmung der spezifischen Verbrauchs- und Produktionsraten und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens.
Stand der Technik und Nachteile des Standes der Technik
Der Hauptanspruch dieser Patentschrift zielt auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bestimmung von spezifischen Produkt- und Verbrauchsraten von Organismen in einer Kulturbrühe. Da es sich dabei in der Regel um eukaryote oder prokaryote Zellen handelt, wird im Folgenden nur der Begriff „Zelle" verwendet.
Die spezifische Produktivität ist definiert als die Menge an Produkt, die eine Zelle pro Zeiteinheit herstellt und an das sie umgebende Zellkulturmedium abgibt. Voraussetzung für die Bestimmung der spezifischen Produktivität sowie anderer Verbrauchs- und Bildungsraten ist, da nur lebende Zellen produktiv sind, die Kenntnis des Parameters der Konzentration lebender Zellen. Die Konzentration lebender Zellen ist definiert als die Anzahl lebender Zellen pro Volumeneinheit. Die Zellkonzentration ist definiert als die Anzahl lebender und toter Zellen pro Volumeneinheit. Als Viabilität bezeichnet man den prozentualen Anteil von lebenden Zellen an der Zellkonzentration.
Zur Bestimmung spezifischer Bildungs- oder Verbrauchsraten muss neben der Konzentration lebender Zellen auch die Konzentration des betreffenden Produkts (in der Regel ein Biomolekül) bekannt sein. Im folgenden werden die zur Zeit gängigen Methoden zur Bestimmung von Zellkonzentrationen, gefolgt von Methoden zur Messung der Produktkonzentration dargestellt.
Methoden zur Bestimmung der Konzentration eukaryoter oder prokaryoter Zellen in einer Kulturbrühe
Zur Bestimmung von Zellkonzentrationen in Kulturflüssigkeiten werden gegenwärtig verschiedene Methoden eingesetzt. Diese werden im Folgenden kurz beschrieben:
1. Manuelle Bestimmung der Zellkonzentration
Das etablierte Verfahren in Industrie und Forschung zur Bestimmung der Zellkonzentration und Viabilität in Proben aus Zellkulturprozessen ist die manuellen Zellzählung. Diese Methode wird bereits seit den Anfängen der Biotechnologie zur Bestimmung der Zellkonzentration und Viabilität herangezogen (Tennant JR (1964): Evaluation of the trypan blue technique for determination of cell viability.; Transplantation 2: 685-694). Bei der manuellen Zellzählung wird einer Zellsuspension der Farbstoff Trypan Blau oder ein anderer, geeigneter Farbstoff zugesetzt (z.B. Methylenblau, Propidiumjodid, Eosin). Lebende Zellen sind für den Farbstoff undurchlässig, während er in tote Zellen eindringen kann. Tote Zellen werden daher durch den Farbstoff eingefärbt. Anhand der unterschiedlichen Färbungen lassen sich lebende von toten Zellen unterscheiden und mit Hilfe einer Zählkammer unter einem Lichtmikroskop auszählen.
Die Nachteile dieser Methode bestehen darin, dass die mikroskopische Auswertung der Zellfärbung sehr arbeitsintensiv, langwierig und ermüdend ist. Zum anderen ist sie stark benutzerabhängig, da die Differenzierung zwischen lebenden und toten Zellen subjektiven Schwankungen unterliegt (Farbempfinden, Ermüdungsgrad, Präzision der Zählung).
2. Automatisierte optische Bildanalyseverfahren zur Bestimmung der Zellkonzentration
Seit kurzer Zeit sind automatisierte Systeme am Markt (Cedex, Vi-CELL, NucleoCounter), die das manuelle Verfahren der Zellzählung automatisch ausführen. Die Arbeitsschritte der manuellen Methode (Probenfärbung, Überführen der gefärbten Probe in eine Messkammer, Zählen der gefärbten und ungefärbten Objekte im mikroskopischen Bild) wurden übernommen und werden von den Geräten automatisch ausgeführt. Fehler beim Probenhandling und die subjektive Differenzierung von lebenden und toten Zellen werden so eliminiert. Die Ergebnisse der automatisch arbeitenden Geräte sind im Vergleich zur manuellen Methode präziser und benutzerunabhängig.
Für den Benutzer beschränkt sich das Probenhandling auf die Bereitstellung einer Probe, die dem Gerät in einem Probengefäß zugeführt wird. Diese Probe wird automatisch mit Trypan Blau oder einem anderen geeigneten Farbstoff gemischt und in eine Messkammer oder Küvette überführt. Mit einer vergrößernden Optik werden Bilder der gefärbten Zellsuspension erzeugt, die von einer CCD Kamera aufgenommen werden. Diese Bilder werden dann von einer computergestützten Bildverarbeitungssoftware ausgewertet. Messergebnisse sind die Gesamtkonzentration der Zellen, die Konzentration lebender Zellen, die Konzentration toter Zellen und die Viabilität der Kultur. Sekundäre Parameter, wie Zelldurchmesser, Zellgeometrie oder die Anzahl und Größe von Zellaggregaten werden zur Verfügung gestellt. Bei der Verwendung von Fluoreszenzfarbstoffen zur Färbung der Zellen oder ihrer Zellkerne kann das entstehende Bild auch direkt, ohne eine vergrößernde Optik auf eine CCD Kamera projiziert und anschließend automatisch von einer computergestützten Bildverarbeitungssoftware ausgewertet werden.
Neben den auf der automatischen Aufnahme und Analyse von Zellbildern beruhenden Methoden wurden auch andere Verfahren zur Bestimmung der Zellkonzentration entwickelt. Diese nutzen spezielle Farbstoffe oder messen Umgebungsparameter, wie etwa die Änderung des elektrischen Widerstands oder der Kapazität, die sich durch die Anwesenheit von Zellen ändern. Diese sind:
3. Durchflußzytometrie und fluoreszenzbasierte Methoden
Die Durchflußzytometrie ( Moore A, Donahue CJ, Hooley J, Stocks DL (1995): Apoptosis in CHO cell batch cultures: Examination by flow cytometry.; Cytotechnology 17: 1-11) kann prinzipiell sowohl zur Zellzählung und zur Bestimmung der Viabilität der Zellen, als auch zur Quantifizierung von Apoptoseraten eingesetzt werden (Becton Dickenson, Guava PCA System). Die Bedienung dieser Geräte und die notwendige Interpretation der erhaltenen Daten setzen hohe Anforderungen an den Benutzer dieser Geräte. Die Probenfärbung mit Fluoreszenzfarbstoffen verursachen vergleichsweise hohe laufende Kosten.
4. Partikelzählung auf Basis der Messung des elektrischen Wiederstands
Diese Systeme (Coulter Counter, CASY System) nutzen die Eigenschaft von Zellen eine Widerstandsänderung in einer Messzelle herbeizuführen. Die Änderung des elektrischen Widerstands wird genutzt, um die Partikel / Zellen zu zählen und ihr Volumen zu bestimmen. (Coulter WH (1956): High speed automatic blood cell counter and cell size analyser; National Electronics Conference III, Chicago). Eine Differenzierung von lebenden und toten Zellen ist jedoch nur sehr eingeschränkt möglich. 5. Radiofrequenzmethoden
Zellen mit intakten Plasmamembranen verhalten sich unter dem Einfluss elektrischer Felder wie Kondensatoren. Die resultierende Kapazität kann gemessen werden, sie hängt vom Zelltyp ab und ist proportional zur Konzentration lebender Zellen (Fehrenbach R, Comerbach M, Petre JO (1992): On-Iine biomass monitoring by capacitance measurement., Journal of Biotechnology 23: 303-314).Mit dieser Methode können tote Zellen nicht nachgewiesen werden Die Bestimmung der Viabilität der Probe ist nicht möglich..Dieses Verfahren kann als on-line Messung ausgelegt werden und erlaubt auch die Bestimmung der Konzentration lebender Zellen in Zellaggregaten und Microcarrierkulturen. Entsprechende Sonden sind am Markt erhältlich.
6. Laserdiffraktometrie
Die Methode der Laserdiffraktometrie (Murakawa K, Kohno M, Kinoshita Y, Takeda T (1992): Application of diffractometry and a linear image sensor to measurement of erythrocyte deformability. Biorheology. Mar-Jun;29(2-3):323-35. ) nutzt die Eigenschaft von in Zellen eingestrahltem Laserlicht um einen Winkel zu streuen, der umgekehrt proportional zur Größe der Zellen ist. Die Auswertung des Streulichts ermöglicht die Bestimmung der Zellkonzentration und der Größenverteilung der Zellen. Eine Differenzierung lebender und toter Zellen ist nicht möglich.
Methoden zur Bestimmung der Konzentration von Biomolekülen in einer Kulturbrühe
Zur Bestimmung von Biomolekül-Konzentrationen, insbesondere als Produkte einer Kulturbrühe, existieren unterschiedliche Verfahren. Alle im Folgenden beschriebenen Verfahren sind prinzipiell zur Bestimmung von Biomolekülkonzentrationen geeignet. Im industriellen Routineeinsatz erfordert ihre korrekte Durchführung ein hohes Maß an Expertenwissen. Diese Methoden setzen zum Teil eine langwierige und häufig mehrere Arbeitsschritte umfassende Probenvorbereitung voraus. Dies führt zu einer hohen Fehleranfälligkeit, Um die Präzision der Ergebnisse dieser Verfahren zu erhöhen, werden Experten zur Durchführung der jeweiligen Verfahren ausgebildet. Die Messergebnisse stehen zum Teil, als Beispiel sei hier der ELISA Test genannt, erst Tage oder sogar Wochen nach der Probenentnahme zur Verfügung, da im Routinebetrieb zunächst alle Proben eines Kultivierungsprozesses oder eines Abschnitts daraus gesammelt und dann zusammen gemessen werden müssen.
ELISA
Sehr häufig werden Proteinkonzentrationen durch den sogenannten ELISA (Enzyme- Linked Immunosorbent Assay) Test ermittelt (Lütkemeyer D, Büntemeyer H (1990): Kinetische ELISA-Messungen; Tecnorama News 1: 2-3). Dabei handelt es sich um einen zur Bestimmung festphasengebundener Antigene modifizierten, immunologischen Test. Grundlage des Verfahrens sind Wechselwirkungen zwischen dem spezifischem Antikörper und dem Antigen, denen das Schlüssel/Schloss-Prinzip zugrunde liegt.
Elektrophorese
Bei der Elektrophorese (Freitag R, Reif OW, Weidemann R, Kretzmer G (1996): Production of recombinant h-AT III with mammalian cell cultures using capillary electrophoresis for product monitoring. Cytotechnology 21 : 205 - 215) werden Biomoleküie in Gele eingebracht und einem elektrischen Feld ausgesetzt. Unter diesen Bedingungen setzt eine Wanderung der Moleküle ein, die von der Größe und der Ladung der einzelnen Moleküle abhängt. Auf diese Weise können Substanzen voneinander getrennt und quantifiziert werden.
Kapillarelektrophorese (CE) Die Elektrophorese ist die Trennung von geladenen Molekülen im elektrischen Feld. Die Kapillarelektrophorese ist ein elektrophoretisches Trennverfahren, bei dem die Trennung in mit Puffer gefüllten Kapillaren erfolgt. Durch Anlegen von Hochspannung ( 2 - 35 kV ) werden geladene Moleküle auf Grund unterschiedlicher Ladungszahl und Mobilität getrennt (Jorgenson JW, Lukacs KD (1981): Zone Electrophoresis in Open-Tubular Glass Capillaries. Anal. Chem. 53: 1298-1302 Jorgenson JW, Lukacs KD (1983): Capillary Zone Electrophoresis. Science 222: 266-272).
4. HPLC (High Performance Liquid Chromatography)
Mit dem HPLC Verfahren werden die verschiedenen Bestandteile einer Probe aufgrund der unterschiedlich starken Wechselwirkungen zwischen der Säulenmatrix und den in der Probe enthaltenen Biomolekülen getrennt. (Ozturk SS, Thrift JC, Blackie JD, Naveh D (1995): Real-time monitoring of protein secretion in mammalian cell fermentation: Measurement of monoclonal antibodies using a computer-controlled HPLC System. Biotechnology and Bioengineering 48: 201 - 206) Die getrennten Bestandteile können dann quantifiziert werden.
5. Fließinjektionsanalyse (FIA)
Bei der Fließinjektionsanalyse wird eine flüssige Probe in einem flüssigen Trägerstrom, der bereits Reagenzien enthalten kann, injiziert und in einem kapillaren Leitungssystem zum kontinuierlich arbeitenden Detektor transportiert. Auf der Strecke zwischen Injektion und Detektion können sowohl chemische Reaktionen (mit oder ohne weitere kontinuierliche Reagenzienzugabe) stattfinden, als auch sonstige Techniken eingesetzt werden, die die Analyse der Probe effektiver machen, wie zum Beispiel das Einbringen von Trägermaterial auf dem eine spezifische Bindung von Zielmolekülen stattfinden kann. (Ruzicka J, Hansen E (1975): Flow injection analysis. Part I: A new concept of fast contiuous flow analysis. Anal. Chim. Acta 78, 145-157, Dan. Pat. Appl. No. 4846/74, Sept. 1974; subsequent U.S. Pat. No. 4.022.575) 6. Nephelometrie
Die Nephelometrie (Owen WE, Roberts WL (2003): Performance characteristics of four immunonephelometric assays for the quantitative determination of IgA and IgM in cerebrospinal fluid. Am J Clin Pathol. 119: 689-93.) ist ein quantitatives analytisches Verfahren. Die zu messende Probe wird mit monochromatischem Laserlicht beleuchtet und das Streulicht analysiert. Über die Auswertung des Streulichtes kann die Konzentration von Biomolekülen bestimmt werden.
SPR (Surface Plasmon Resonance)
Die SPR-Technologie nutzt die Oberflächen-Plasmon-Resonanz (Surface-Plasmon- Resonance, SPR). Bindet ein zu messender Analyt an einen immobilisierten Rezeptor, ändert sich der refraktive Index in der Nähe der Sensoroberfläche, auf der der Rezeptor immobilisiert wurde. (Cullen DC, Brown RG, Löwe CR (1987-88): Detection of immuno- complex formation via surface plasmon resonance on gold-coated diffraction gratings. Biosensors. 3: 211-25.). Die Änderung des refraktiven Index der Sensoroberfläche ist direkt proportional zur Konzentration der an den Rezeptor bindenden Substanz. Sowohl Komplexbildung als auch -dissoziation können "on-line" verfolgt und innerhalb kürzester Zeit analysiert werden. Der Messprozess und die Datenauswertung benötigen im Vergleich zu konventionellen Methoden nur einen geringen Zeitaufwand und sind automatisierbar. Nach der Analyse des ersten Zyklus erfolgt die Regeneration der Sensoroberfläche. Danach kann derselbe Sensor erneut zur Messung benutzt werden.
Dies macht deutlich, dass die SPR - Technologie zur Bestimmung der Konzentration von Biomolekülen in Proben aus Zellkulturprozessen gut geeignet ist (siehe auch Disley, D. M., Morill, P.R., Sproule, K., Löwe, C.R., 1999. An optical biosensor for monitoring recombinant proteins in process media. Biosensors & Bioelectronics (14) 481 - 493).
Methoden zur Bestimmung der spezifischen Produktivität von Zellen in einer Kulturbrühe Die spezifische Produktivität von Zellen einer Zellkultur ist einer der wichtigsten Parameter zur Bewertung und Steuerung von Kultivierungsprozessen. Er ist definiert als die Produktmenge, die eine Zelle pro Zeiteinheit an das Kulturmedium abgibt. Unterschiedliche Prozessführungen, wie etwa Batchprozesse, Chemostat oder Perfusionsbetrieb, führen zu unterschiedlichen mathematischen Beziehungen zur Berechnung der spezifischen Produktivität.
Zellspezifische Produktivität bei Batch Prozessen:
Figure imgf000012_0001
Zellspezifische Produktivität bei kontinuierlichem Chemostatbetrieb:
Figure imgf000012_0002
Zellspezifische Produktivität bei Perfusionsbetrieb:
Figure imgf000012_0003
CSi|X: Zellspezifische Substratverbrauchs- und Produktbildungsrate [mol s"1]
C(_ Substrat- bzw. Produktkonzentration im Frischmedium zur Zeit t0 [mol I"1]
Cι- Substrat- bzw. Produktkonzentration im Frischmedium zur Zeit t-, [mol I"1] c2: Substrat- bzw. Produktkonzentration im Frischmedium zur Zeit t2 [mol I"1] cst: Substrat- bzw. Produktkonzentration im „steady State" [mol I"1] t1st2: Zeitpunkte 1 bzw. 2 [s]
Xι,X2" Konzentrationen lebender Zellen zum Zeitpunkt 1 bzw. 2 [I"1]
Xst: Konzentrationen lebender Zellen im „steady State"
VR: Volumen des Reaktors
D: Verdünnungs- bzw. Bleedingrate [I s"1]
P: Perfusionsrate [I s"1]
Diese Gleichungen zeigen, dass die spezifische Produktivität neben dem Reaktorvolumen und den Zu- und Abflussraten in erster Linie von den Produkt- und Zellkonzentrationen abhängt. Den Gleichungen liegt die Annahme zugrunde, das sich die spezifische Produktivität zwischen zwei Zeitpunkten linear verändert. Diese Annahme gilt umso besser, je kleiner der betrachtete Zeitraum ist. Die Genauigkeit der Bestimmung von spezifischen Verbrauchs- und Produktionsraten ist also abhängig von der Messpräzision und der Zeit, die zwischen zwei aufeinanderfolgenden Messungen der Konzentrationen von Produkt und lebenden Zellen verstreicht. Nach derzeitigem Stand der Technik existiert aber weder ein Verfahren noch eine technische Lösung, welche die ständige, genaue und prozessbegleitende Messung von spezifischen Verbrauchs- und Produktionsraten in Kulturbrühen ermöglicht.
Stattdessen kann die spezifische Produktivität von Zellen erst mit großer Zeitverzögerung und durch den Einsatz verschiedener, voneinander unabhängiger Messsysteme bestimmt werden. Dies bringt die schon erwähnten Nachteile der Benutzerabhängigkeit, der hohen statistischen Schwankungen und der durch die vielen Arbeitssch ritte bedingten langen Analysezeiten mit sich. Jede Zeitverzögerung ist aber von großem Nachteil für die optimale Bewertung des Kulturverlaufs.
Aufgabe der Erfindung
Ideal wäre ein Verfahren und eine Vorrichtung, welche(s) in der Lage ist, sowohl die Lebendzellen- als auch die Produktkonzentration schnell und möglichst auf Basis ein und derselben Probe zu bestimmen und daraus die spezifische Produktivität der Zellen zu ermitteln.
Dies gilt prinzipiell auch für alle weiteren Parameter, die außer der Lebendzellzahl, der Viabilität der Zellen und der Produktkonzentration einen Einfluss auf den Kultivierungsverlauf haben.
Lösung der Aufgabe
Das Verfahren und eine Vorrichtung zur Lösung dieser Aufgabe sind in den Patentansprüchen offenbart.
Die Erfindung stellt ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens zur Verfügung, mit dem spezifische Produktbildungs- und Substratverbrauchsraten von Organismen einer Kulturprobe, z.B. aus einem Bioreaktor, präzise und zeitnah gemessen werden können. Das Verfahren ist automatisiert, einfach auszuführen und kann daher schnell, ohne Experten ausbilden zu müssen, in den laufenden Routinebetrieb integriert werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren erlaubt es, automatisch den Prozess der Zeilkonzentrationsbestimmung und den Prozess der Produkt- oder Substratkonzentrationsbestimmung zu kombinieren, um so mittels direkter Aussagen über die Produktions- und Verbrauchsraten die Bewertung, Steuerung und Regelung des Kultivierungsprozesses zu verbessern.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung erlaubt es, Proben aus der Kultur an die Sensoren zu übergeben, um diese nach den gewählten Merkmalen zu untersuchen.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren wird die Bestimmung der spezifischen Verbrauchsund Produktionsraten von einem oder mehreren Organismen in einer Kulturbrühe durch eine gleichzeitige, automatisierte Zellkonzentration- und Produkt- bzw. Substratkonzentrationsbestimmung durchgeführt. Für die Ermittlung der Zellkonzentration in einer Kulturbrühe wird eine computergestützte digitale Bildverarbeitungseinrichtung in Verbindung mit einer standardisierten Färbemethode verwendet. Die Produkt- bzw. Substratanalysebestimmung wird wahlweise über eine automatisierte Fließinjektionsanalyse-, Kapillarelektrophorese-, High Performance Liquid Chromatography- oder Surface-Plasmon-Resonance-Vorrichtung, bzw. immunochemische oder kalorimetrische Methoden durchgeführt.
Diese Art der Parameterermittlung für die Zellkonzentration und Produkt- bzw. Substratkonzentration ist damit im Gegensatz zu bisherigen Verfahren benutzerunabhängig, da die manuelle Zeilkonzentrationsbestimmung (z.B. Thoma- Kammer) und Produktkonzentrationsbestimmung (z.B. ELISA-Test) entfällt. Die Messergebnisse sind präziser, weil die Ermittlung der Parameter an ein und derselben Probe durchgeführt wird und somit Streuungen in der Probenzusammensetzung eliminiert werden. Der Messvorgang ist aufgrund der Automatisierung schneller und reproduzierbarer und weniger fehleranfällig, da die zum Teil komplexe Probenaufbereitung (z.B. für die Elektrophorese) durch den Menschen entfällt.
Das Verfahren erlaubt erstmals eine kontinuierliche Überwachung von Kultivierungsprozessen, da problemlos in kurzen Zeitintervallen gemessen werden kann. Diese kontinuierlich Überwachung ist wiederum eine Voraussetzung für eine kontinuierliche Steuerung oder Regelung zur Optimierung des Prozesses.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung ermöglicht die Zufuhr einer Kulturprobe zu den einzelnen Analysemodulen. Die Probe einer Kulturbrühe kann entweder manuell aus einem Kulturbehälter oder mehreren Kulturbehältern gezogen und der Analyseeinrichtung manuell zugeführt werden (off-line Betrieb), oder über eine automatische Probenzufuhr, der Analysevorrichtung, zugeführt werden (on-line Betrieb). Diese automatische Probenzuführung kann dabei so ausgelegt sein, dass ein oder mehrere Bioreaktoren beispielsweise mittels eines Röhren- oder Schlauchsystems und entsprechenden Ventilen an die Analyseeinrichtung gekoppelt werden oder die Proben von einem Roboter zugeführt werden.
In einer anderen Ausprägung des Verfahrens wird dem Bioreaktor, beispielsweise durch den Einsatz einer Probenahme-Sonde, automatisch kontinuierlich oder diskontinuierlich, zellfreie Kulturbrühe entnommen und der Analyseeinrichtung zur Bestimmung der Konzentration von Biomolekülen zugeleitet. Die Bestimmung der Zelldichte und Viabilität erfolgt in diesem Fall wahlweise durch Zufuhr von manuell oder automatisch entnommenen Proben, zum Beispiel mit dem Verfahren der automatisierten Bildanalyse, der Durchflußzytometrie oder fluoreszenzbasierten Methoden, der Messung des elektrischen Widerstands oder der Laserdiffraktometrie. Alternativ hierzu werden Verfahren, die eine Messung der Zelldichte direkt im Kulturprozess (on-line) erlauben, eingesetzt. Zum Beispiel ermöglicht eine Messung der Kapazität mit der Radiofrequenzmethode die Bestimmung der Dichte lebender Zellen. Mit einem in-situ Mikroskop, mit dem Zelldichte und optional auch die Viabilität gemessen werden können, kann ebenfalls eine kontinuierliche Analyse dieser Parameter durchgeführt werden.
Unterschiedliche Kombinationen der verschiedenen genannten On-line- und Off-Iine- Verfahren bieten für unterschiedliche Organismen (z.B. eukaryotische oder prokaryotische Zellen) oder unterschiedliche Kultivierungsprozesse (satzweiser Betrieb, Perfusionsbetrieb oder dergleichen) jeweils die optimale Lösung.
Außerdem ist das erfindungsgemäße Verfahren durch Ankopplung von und/oder Austausch gegen andere Analysemethoden erweiterbar, um noch mehr Prozessparameter zu ermitteln (z.B. Nährstoffgehalt oder Partialdrücke von Gasen) ohne dazu andere Messmethoden zu verwenden. Mit Hilfe einer derart verbesserten Sensorik lassen sich Kultivierungsprozesse noch weiter optimieren. Die mit dem Verfahren gewonnenen Daten können als Analogsignale oder mit einer Software digital an die Kontrollsysteme der Bioreaktoren zur Steuerung und Regelung übergeben werden. Darüber hinaus kann das umfangreiche Datenmaterial dazu genutzt werden, neue, verbesserte Modelle der Vorgänge im Kultivierungsbehälter zu entwickeln, die wiederum durch Simulation zu weiteren Optimierungen genutzt werden können.
Zusätzliche Analyten
Neben den spezifischen Produktionsraten sind weitere Parameter bzw. Analyte zur Bewertung, Steuerung und Regelung biotechnologischer Kultivierungsprozesse von Bedeutung. Diese werden im folgenden beispielhaft und nicht abschließend aufgezählt. Die gleichzeitige und präzise Messung eines oder mehrerer dieser Parameter sind mögliche Erweiterungen des hier beschriebenen Verfahrens und der hier beschriebenen Vorrichtung.
Die wichtigsten Parameter sind : • die Konzentration von Nährstoffen, wie etwa Nährsalze, verschiedene Zucker, Proteine, Aminosäuren, Fette • die Konzentration an Stoffwechselprodukten (z.B. Laktat, organische Säuren, Hormonen, Proteinen, Fetten, Zuckern) • die genauen Produkteigenschaften (Bindungskonstanten, molekulare Eigenschaften des produzierten Biomoleküls, Glykosilierung und Faltung des Biomoleküls) • die Temperatur im Kultivierungsbehälter • die Partialdrücke verschiedener Gase (z.B. 02, C02) • die Konzentration an freien Wasserstoffionen (der pH-Wert)
Die gleichzeitige und automatisierte Messung und Verarbeitung all dieser Parameter ermöglicht eine bisher unerreichte Präzision bei der Steuerung/Regelung von Kultivierungsprozessen.
Auf Basis dieser Messergebnisse können neue und präzisere mathematische Modelle von Kultivierungsverläufen entwickelt werden, die für die Prozessentwicklung von großer Bedeutung sind. Ausbeute und Produktqualität können so gesteigert werden. Die Wirtschaftlichkeit biotechnologischer Prozesse kann mit den beschriebenen Verfahren drastisch erhöht werden.
Beschreibung der Ausführungsbeispiele
Die Erfindung wird nachfolgend anhand der Zeichnungen näher erläutert:
Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung einer ersten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung.
Fig. 2 zeigt eine zweite Ausführungsform mit einer veränderten Probenzufuhr. Fig. 1 zeigt im Anschlus an eine Probenzufuhr 18 einen Verteiler 1 , in dem die Probe einer Kulturbrühe in Probenteile aufgeteilt wird. Probenteil I wird durch die Probenleitung 2 in die Probenkammer mit Probenaufbereitung 4 geführt und mit geeigneten Reagenzien über die Reagenzienzufuhr 3 für die Zellkonzentrations- und Viabilitätsbestimmung vorbereitet. Das mit der Bildnahme 6 erzeugte Bild liegt als Signal an dem Steuer- und Auswertecomputer 9 an. Der Steuer- und Auswertecomputer 9 liefert die Werte für die Zellkonzentration und Viabilität. Anschließend wird der Probenteil I durch die Abfalleitung 8 in den Abfall 7 geleitet und die Probenkammer 4 mit Probenaufbereitung 4 auf eine neue Probe vorbereitet.
Der Probenteil II aus dem Verteiler 1 wird durch die Probenleitung 10 in die Probenkammer 4 mit Probenaufbereitung, Sensorchip und Chipaufbereitung 12 geführt und mit geeigneten Reagenzien über die Reagenzienzufuhr 11 für die Bestimmung der Produktkonzentration vorbereitet. Mit dem SPR-Detektor 13 wird die Produktkonzentration im Probenteil II ermittelt. Das erzeugte Signal liegt danach am Steuer- und Auswertecomputer 9 an, welcher aus der Zellkonzentration, Viabilität und Analytkonzentration die spezifischen Produkt- und Verbrauchsraten bestimmt. Anschließend wird der Probenteil II durch die Abfalleitung 8 in den Abfall 7 geleitet und die Probenkammer 4 mit Probenaufbereitung, Sensorchip und Chipaufbereitung 12 auf eine neue Probe vorbereitet. Der Steuer- und Auswertecomputer 9 steuert und regelt über die Datenleitung 5 den Ablauf der Messungen und führt die Datenverarbeitung, den Datentransfer und die Datensicherung durch.
Fig. 2 zeigt einen Behälter mit einer Kulturbrühe 15. In den Behälter 16 ist eine in-situ- Mikroskop-Sonde 17 eingeführt. Die Sonde liefert die Bilder aus der Kulturbrühe. An die Stelle der Mikroskop-Sonde 3 kann auch eine on-line Sonde zur Messung der elektrischen Kapazität der Kulturflüssigkeit, mit der die Konzetration lebender Zellen in der Kulturflüssigkeit bestimmt werden kann, treten. Die Probenzufuhr 18 in eine Probenkammer für die Zellkonzentrations- und Viabilitätsbestimmung entfällt damit. Bezugszeichenliste
1 Verteiler 17 Mikroskop-Sonde
2 Problenleitung 18 Probenzufuhr
3 Reagenzienzufuhr
4 Probenaufbereitung
5 Datenleitung
6 Bildnahme
7 Abfall
8 Abfallleitung
9 Auswertecomputer
10 Probenleitung
11 Reagenzienzufuhr
12 Chipaufbereitung
13 SPR-Detektor
15 Kulturbrühe
16 Behälter

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Bestimmung der spezifischen Produktbildungs- und/oder Substratverbrauchsraten von Organismen in einer Kulturbrühe, mit folgenden Merkmalen:
a) die Konzentration der Organismen in der Kulturbrühe (Zellkonzentration) und/oder der Anteil lebender Organismen an der Zellkonzentration (Viabilität) werden durch automatisierte Verfahren bestimmt,
b) die Konzentrationen von zugegebenen Substraten und/oder von Produkten der Organismen werden durch automatisierte Verfahren bestimmt,
c) die Ergebnisse der Schritte a) und b) werden automatisch zur Bestimmung der spezifischen Produktbildungs- und/oder Substratverbrauchsraten der Organismen verknüpft bzw. verarbeitet.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der Konzentrationen von zugegebenen Substraten und/oder von Produkten der Organismen
- mit Verfahren - der Fließinjektionsanalytik oder - der High Performance Liquid Chromatography (HPLC) oder - der Kapillarelektrophorese oder - der Surface Plasmon Resonance (SPR) oder
- mit immunochemischen Methoden oder
- mit kalorimetrische Methoden oder
- mit Hilfe eines automatisierten Enzyme-Linked-Immunosorbent-Assay (ELISA) oder - mit Hilfe eines automatisierten Nephelometers oder
- mit Hilfe einer automatisierten Gel-Elektrophorese oder
- mit Hilfe von Micro-Arrays oder
- mit Hilfe von immobilisierten Enzymen durchgeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Konzentration der Organismen in der Kulturbrühe (Zellkonzentration) und der Anteil lebender Organismen an der Zellkonzentration (Viabilität) durch Versetzen der Kulturbrühe oder einer Probe hiervon mit Farbstoff und durch computergestützte digitale Bildverarbeitung bestimmt werden.
4. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der Zellkonzentration und der Konzentration lebender Zellen auf Basis einer Messung des elektrischen Widerstands der Kulturbrühe erfolgt.
5. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der Zellkonzentration und der Konzentration lebender Zellen mit Hilfe von Floureszenzmarkern und/oder einem Durchflußzytometer erfolgt.
6. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Konzentration lebender Zellen in der Kulturbrühe bestimmt wird, auf Basis einer Messung der Kapazität der Kulturbrühe.
7. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zellkonzentration auf Basis von Laserdiffraktometrie bestimmt wird.
8. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der Zellkonzentration oder die Bestimmung der Zellkonzentration und der Viabilität mit einem in situ-Mikroskop erfolgt, welches diese Parameter direkt im Kulturbehälter misst.
9. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung der spezifischen Substratverbrauchs- und Produktbildungsraten kombiniert ist mit der Bestimmung eines oder mehrerer weiterer Analyte bzw. Parameter.
10. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Probe der Kulturbrühe automatisch steril entnommen wird und einer Vorrichtung zur Bestimmung der spezifischen Produktbildungs- und Substratverbrauchsraten manuell oder automatisch zugeführt wird.
11. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Konzentration lebender Zellen on-line im Kulturbehälter mit einem in situ-Mikroskop gemessen wird und eine Probe der Kulturbrühe insbesondere manuell einer Einrichtung zur Bestimmung der Substrat- und Produktkonzentrationen zugeführt wird.
12. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Konzentration lebender Zellen on-line im Kulturbehälter mit einem in situ-Mikroskop gemessen wird und eine Probe der Kulturbrühe über eine Probenahmesonde oder ein System zur automatischen Probenahme einer Einrichtung zur Bestimmung der Substrat- und Produktkonzentrationen zugeführt wird.
13. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Dichte lebender Zellen online im Kulturbehälter mit einer
Sonde zur Messung der Kapazität der Zellkultur bestimmt wird und eine Probe der Kulturbrühe insbesondere manuell einer Einrichtung zur Bestimmung der Substrat- und Produktkonzentration zugeführt wird.
14. Verfahren gemäß Anspruch 1 oder einem der weiteren Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Dichte lebender Zellen online im Kulturbehälter mit einer Sonde zur Messung der Kapazität der Zellkultur bestimmt wird und eine Probe der Kulturbrühe über eine Probenahmesonde oder ein System zur automatischen Probenahme einer Einrichtung zur Bestimmung der Substrat- und Produktkonzentration zugeführt wird.
15. Vorrichtung zur automatischen Bestimmung der spezifischen Produktbildungs- und Substratverbrauchsraten von Organismen in einer Kulturbrühe, mit folgenden Merkmalen: a) eine Einrichtung bestehend aus einer Optik, einer elektronischen Flächen- oder Zeilenkamera zur Bildaufnahme, einer Einrichtung zum Versetzen der Kulturbrühe mit einem Farbstoff zur Unterscheidung von lebenden und toten Organismen und einer computergestützten digitalen Verarbeitungseinrichtung zur Bestimmung der Konzentration der Organismen in der Kulturbrühe (Zellkonzentration) und des Anteils lebender Organismen an der Zellkonzentration (Viabilität),
b) eine Einrichtung zur Bestimmung der Konzentration von zugegebenen Substraten und/oder von Produkten der Organismen insbesondere auf Basis der Verfahren der Fließinjektionsanalytik, High Performance Liquid Chromatography (HPLC), Kapillarelektrophorese und Surface Plasmon Resonance (SPR)-, bzw. immunochemische oder kalorimetrische Methoden,
c) ein Computersystem zur Steuerung der Messvorgänge von der Probenverteilung, der Probenvorbereitung, der Bildnahme bzw. der Detektion der zugegebenen Substrate oder Produkte der Organismen und der Datenauswertung und Datenspeicherung und zur Bestimmung der spezifischen Produktbildungs- und Substratverbrauchsraten.
16. Vorrichtung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Probe der Kulturbrühe über ein Schlauch- oder Kapillarsystem direkt aus dem Kulturbehälter oder von mehreren Kulturbehältern an eine Einrichtung zur Bestimmung der spezifischen Produktbildungs- und Substratverbrauchsraten zuführbar ist (On-Line-Anbindung).
17. Vorrichtung nach Anspruch 15 oder 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Probe der Kulturbrühe über ein Schlauch- oder Kapillarsystem direkt aus dem Kulturbehälter oder mehreren Kulturbehältern einer Einrichtung zur Bestimmung der Substrat- und/oder Produktkonzentrationen zuführbar ist.
PCT/EP2004/007034 2003-06-30 2004-06-29 Verfahren und vorrichtung zur charakterisierung einer kulturflüssigkeit WO2005001108A2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10329539.9 2003-06-30
DE2003129539 DE10329539A1 (de) 2003-06-30 2003-06-30 Verfahren und Vorrichtung zur Charakterisierung einer Kulturflüssigkeit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2005001108A2 true WO2005001108A2 (de) 2005-01-06
WO2005001108A3 WO2005001108A3 (de) 2009-03-12

Family

ID=33521223

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2004/007034 WO2005001108A2 (de) 2003-06-30 2004-06-29 Verfahren und vorrichtung zur charakterisierung einer kulturflüssigkeit

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE10329539A1 (de)
WO (1) WO2005001108A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006119860A1 (de) * 2005-05-06 2006-11-16 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Zellkultursystem sowie verfahren zur kultivierung einer zellkultur

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006022877B4 (de) * 2006-05-15 2009-01-29 Sartorius Stedim Biotech Gmbh Verfahren zur Bestimmung der Viabilität von Zellen in Zellkulturen
DE102007042138A1 (de) * 2007-09-05 2009-03-12 Carl Zeiss Microimaging Gmbh Verfahren und Einrichtung zur automatischen Probenzuführung

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0333560A1 (de) * 1988-03-08 1989-09-20 Chemunex Verfahren zur Bestimmung von mikro-organismen
WO1999050442A1 (en) * 1998-03-30 1999-10-07 Friedrich Srienc A flow injection flow cytometry system for on-line monitoring of bioreactors and method for monitoring
WO1999061577A1 (en) * 1998-05-22 1999-12-02 Microalgae S.P.A. Closed circuit photobioreactor

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2824793B2 (ja) * 1989-10-06 1998-11-18 東亜電波工業株式会社 細胞濃度と細胞活性の同時自動測定装置
JP2935735B2 (ja) * 1990-10-09 1999-08-16 花王株式会社 培養状態の診断方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0333560A1 (de) * 1988-03-08 1989-09-20 Chemunex Verfahren zur Bestimmung von mikro-organismen
WO1999050442A1 (en) * 1998-03-30 1999-10-07 Friedrich Srienc A flow injection flow cytometry system for on-line monitoring of bioreactors and method for monitoring
WO1999061577A1 (en) * 1998-05-22 1999-12-02 Microalgae S.P.A. Closed circuit photobioreactor

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN Bd. 015, Nr. 324 (C-0859), 19. August 1991 (1991-08-19) & JP 03 123481 A (TOA DENPA KOGYO KK), 27. Mai 1991 (1991-05-27) *
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN Bd. 016, Nr. 431 (C-0983), 9. September 1992 (1992-09-09) & JP 04 148673 A (KAO CORP), 21. Mai 1992 (1992-05-21) *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006119860A1 (de) * 2005-05-06 2006-11-16 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Zellkultursystem sowie verfahren zur kultivierung einer zellkultur

Also Published As

Publication number Publication date
WO2005001108A3 (de) 2009-03-12
DE10329539A1 (de) 2005-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wasalathanthri et al. Technology outlook for real‐time quality attribute and process parameter monitoring in biopharmaceutical development—A review
US5578460A (en) Electrophoretic method for the isolation and separation of microorganisms and cell populations
DE69720505T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur identifizierung und charakterisierung von biomolekuelen
EP1354189B1 (de) Schnelltest für biologische substanzen mittels ftir
DE69832381T2 (de) Nachweis biologisch aktiver moleküle durch verwendung von voraktivierten zellgestützten biosensoren in trennsystemen auf flüssigkeitsgrundlage
DE4126436C2 (de)
EP0634015B1 (de) Einwegreaktionsgefäss für die festphasenimmunanalytik und verfahren zur messung von über immunreaktionen bestimmbaren komponenten
CN103823073A (zh) 用于样品处理和微粒分析的自动化装置及方法
DE102014106916A1 (de) Vorrichtung zur automatisierten Bestimmung von mindestens zwei unterschiedlichen Prozessparametern
Lambrecht et al. Characterizing microbiome dynamics–flow cytometry based workflows from pure cultures to natural communities
Renner et al. Fluorescence-based single-cell analysis of whole-mount-stained and cleared microtissues and organoids for high throughput screening
WO2005001108A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur charakterisierung einer kulturflüssigkeit
CN203881776U (zh) 自动化高通量检测胆固醇以及其它分析物细胞流出的多功能工作站
DE69937403T2 (de) Bindungsassay unter verwendung optischer resonanz kolloidaler teilchen
EP4150311A1 (de) Automatische probennahmevorrichtung und verfahren zum automatisierten bereitstellen einer probe für eine qualitative und/oder quantitative bestimmung eines analyten
WO2012045396A2 (de) Selektive proteinquantifizierung mittels multivariater auswertung von uv-absorptionsspektren
DE102007059166A1 (de) Vorrichtung zur Messung von Transportsystemen
CN103645332A (zh) 自动化高通量检测胆固醇以及其它分析物细胞流出的多功能工作站
Scampavia et al. Automation of functional assays by flow injection fluorescence microscopy
DE102014106918A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatisierten Durchführung von affinitätsbasierten Assays
EP1277505B1 (de) Vorrichtung, Verfahren und Durchflussanalysensystem zum Erfassen immunogener Partikel
JP6170367B2 (ja) マルチウェル解析方法
DE102011117320A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Nachweis von in biologischen oder chemischen Proben vorliegenden Substanzen
DE2736527A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum nachweis eines spezifischen bindeproteins oder einer damit bindefaehigen substanz
Hein Development of methods for the quantification of antibodies bound to blood cells and microbeads

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase