SU865246A1 - Method of potato phytocleaning - Google Patents
Method of potato phytocleaning Download PDFInfo
- Publication number
- SU865246A1 SU865246A1 SU772554019A SU2554019A SU865246A1 SU 865246 A1 SU865246 A1 SU 865246A1 SU 772554019 A SU772554019 A SU 772554019A SU 2554019 A SU2554019 A SU 2554019A SU 865246 A1 SU865246 A1 SU 865246A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- days
- potato
- cleaning
- tuber
- herbicide
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
(54) СПОСОБ 1ЙТОПРОЧИСТКИ КАРТОЮ ЛЯ(54) METHOD FOR 1THE WASHING BY CARD A
Изобретение относитс к сельскому хоз йству, а -именно к фитосанитарным приемам, позвол ющим освобождать семенные посевы корнеклубнеплодов, на пример картофел , от больных кустов, ttptntsceA других сортов и нежелатель- ных растений указанной культуры. Применимо также во всех селекционных цен трах дл негативного отбора перспекти шох сортов и гибридов картофел . Известен способ фитопрочистки картофел , основанный на использовании карбатиона (вапама), трапекса, симазнна , даОК и др. ij. Известен также способ фитопрочист ки картофел , включающий внесение в почву под куст гербицида, при этом в качестве гербицида использованы химические средства, в частности 2,4,5Т, тормон-80, реглон, атразин и др. Указанные химикаты примен ют как в отдельиости , так и в определенных соотношени х с другими компонентами Г2Т. Однако известные способы оказывают токсичные вли ни на окружакнцую среду. При этом имеет место ингибирование роста близлежащих кустов картофел , что приводит их к уродливости и снижению продуктивности в потомстве. Обработанные нежелательные растени картофел зачастую отрастают. Кроме того, примен емые пестициды также не обеспечивают полной гибели клубней нового урожа выбракованных ююнов, что ведет к распространейию патогенов через семенной материал. Цель изобретени - предохранение окружанвдей среды от токсичных вли ний с одновременным стимулированием роста близлежащих кустов картофел . Поставленна цель достигаетс тем, что согласно способу фитопрочистки картофел в качестве гербицида используыгг насыщенный раствор мочевины, а внесение осуществл ют на глубину заегани маточного клубн . При этом насыщенный раствор мочевины внос т в период полных всходов в дозе 15-20 мл и в фазу цветени 25-30 МП. Насыщенный раствор мочевины в срав нении с ранее известными гербицидами не довит и в св зи с этим обеспечивает полную безопасность дл людей и теплокровных животных, а также предотвращает от загр знени окружающую среду и атмрсферу. Мочевина широко доступна. Внесение ее в почву в основание куста на глубину залегани материнского клубн ведет к полной гибе , ли растений вместе с потомством нежелательных клонов картофел . Повторного отрастани погибших кустов не происходит . При этом мочевина оказывает стимулирунщее действие на соседние растени , что обеспечивает повьппение их продуктивности. Раствор мочевины (карбамида) готов т в емкост х, внутри которых приспо сабливаетс мешалка. Соотношение воды и мочевины 1:1. При этом в воду засыпают небольшими пор191 ми гранулированную ж чевину и посто нно размешивают ее до полной растворююсти грану Засыпку мочевины прекращают в момент, когда гранулы в растворе остаютс без изменени . Такое состо ние раствора подтверждает полную его насыщенность Данный раствор внос т в почву на глубину залегани материнских клубней картофел , который вызывает гибель р начале корневой системы, а затем в це лом надземной массы нежелательных рас тений картофел .The invention relates to agriculture, and specifically to phytosanitary techniques, which allow the release of seed crops of root and tuber crops, for example potatoes, from diseased bushes, ttptntsceA other varieties and undesirable plants of the specified culture. It is also applicable in all breeding centers for negative selection of perspectives of potato varieties and hybrids. The known method of potato phyto-cleaning, based on the use of carbation (Vapam), trapex, Simaznna, daOK, etc. ij. There is also known a method of phyto cleaning of potatoes, which includes the introduction of a herbicide into the soil under a bush, while chemical agents are used as a herbicide, in particular 2,4,5T, tormon-80, reglon, atrazine, and others. These chemicals are used in separate, and in certain ratios with other G2T components. However, known methods have toxic effects on the environment. In this case, inhibition of the growth of nearby potato bushes takes place, which leads to their deformity and decrease in productivity in the offspring. Treated unwanted potato plants often grow. In addition, the pesticides used also do not ensure the complete destruction of the tubers of the new crop of culled juyuns, which leads to the spread of pathogens through seed material. The purpose of the invention is to protect the environment from toxic effects while simultaneously stimulating the growth of nearby potato bushes. This goal is achieved by using a saturated solution of urea as a herbicide according to the method of phyto cleaning of potatoes, and the application is carried out to the depth of the uterine tuber. At the same time, a saturated urea solution is introduced in the period of full germination at a dose of 15-20 ml and in the flowering phase of 25-30 MP. Urea saturated solution in comparison with previously known herbicides does not poison and therefore ensures complete safety for people and warm-blooded animals, as well as prevents the environment and the atmosphere from pollution. Urea is widely available. Putting it into the soil at the base of the bush to the depth of the parent tuber leads to complete destruction of the plants, together with the progeny of unwanted potato clones. Re-growth of dead bushes does not occur. At the same time, urea has a stimulating effect on neighboring plants, which ensures their productivity. The urea solution (carbamide) is prepared in containers within which the agitator is accommodated. The ratio of water and urea is 1: 1. At the same time, granulated chevina is poured into water in small portions and constantly stirred until the granule is completely dissolved. Urea filling is stopped at the moment when the granules in the solution remain unchanged. This condition of the solution confirms its full saturation. This solution is introduced into the soil to the depth of the parent potato tubers, which causes the death of the root of the root system, and then in the whole above-ground mass of unwanted potato plants.
25 100 10025,100,100
мочевиныurea
Норма расхода при первой прочистке 15-20 мп, а при второй - 25-30 МП.The consumption rate at the first cleaning is 15-20 mp, and at the second - 25-30 MP.
100100
7575
25 В табл. 1 приведены данные об эффекивности использовани насьпценного аствора мочевины дл химической прочистки посевов картофел . При первой прочист«ке посевов семенного картофел , например сорта Сулев (высота растений 15-16 см), внос т 15-20 мл HacbmteHHoro раствора мочевины на одно нежелательное растение. Обработанные растени гибнут на седьмой ень. При второй химической прочистке картофел (в фазу цветени ) препарат внос т в дозе 25-30 мл на одно растение . Полное отмирание нежелательных растений наблюдаетс через дес ть днейТаким образом, на 1 га посева картофел расходуетс 80-100 л насьш1енного раствора мочевины. В табл. 2 представлены данные о : вли нии насыщенного раствора мочевины -на клубни обработанных кустов в период цветени растений картофел . Образовавшиес клубни нового урожа после внесени насьш1енного раствора мумифицируютс , чернеют, а затем подлостью погибают. В табп. 3 приведены данные о вли нии насыщенного раствора мочевины на продуктивность соседних с обработанными растений картофел (сорт Сулев). Насыщенный раствор мочевины не оказывает отрицательного действи на соседствующие кусты даже при наименьшей площади питани 70 х 5 см, а, наоборот , вызывает стимулирующее действие на урожаи р дом растущих растлений. Таблица 5 Препарат Дол расхода на одно растение, мл Насыщенный раствор МОчевины 30 Вода (контроль ) 30 Препарат Перва хими Средний вес ней с одног та, г 25 Table. Table 1 presents data on the effectiveness of the use of high-purity urea for chemical cleaning of potato crops. When the first crop of seed potatoes is cleaned, for example, the Sulev variety (plant height 15-16 cm), 15-20 ml of HacbmteHHoro urea solution is applied to one unwanted plant. Treated plants die on the seventh day. In the second chemical cleaning of potatoes (in the bloom phase), the preparation is introduced in a dose of 25-30 ml per plant. Complete extinction of unwanted plants is observed in ten days. Thus, 80-100 l of the total urea solution is consumed per 1 ha of sowing potatoes. In tab. 2 presents data on: the effect of a saturated solution of urea on tubers of treated bushes during the flowering period of potato plants. The resulting tubers of the new crop are mummified, blackened, and then killed by the meanness after making the whole solution. In tab. Table 3 presents data on the effect of a saturated urea solution on the productivity of potatoes adjacent to the treated plants (variety Sulev). A saturated solution of urea does not have a negative effect on neighboring bushes even with the smallest feeding area of 70 x 5 cm, but, on the contrary, causes a stimulating effect on yields to a number of growing plants. Table 5 Drug Share of consumption per plant, ml Saturated solution of Urea 30 Water (control) 30 Drug First chemist Average weight of it with one, g
Плодащь питани 70 х 20 смFetal food 70 x 20 cm
446446
399399
Площадь питани 70 х 15 смFood area 70 x 15 cm
361361
346346
Норма расхода при первой прочистке 15-20 мп, а при второй 25-30 мл.The consumption rate at the first cleaning is 15-20 mp, and at the second 25-30 ml.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772554019A SU865246A1 (en) | 1977-12-15 | 1977-12-15 | Method of potato phytocleaning |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772554019A SU865246A1 (en) | 1977-12-15 | 1977-12-15 | Method of potato phytocleaning |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU865246A1 true SU865246A1 (en) | 1981-09-23 |
Family
ID=20737611
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU772554019A SU865246A1 (en) | 1977-12-15 | 1977-12-15 | Method of potato phytocleaning |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU865246A1 (en) |
-
1977
- 1977-12-15 SU SU772554019A patent/SU865246A1/en active
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US3376126A (en) | Method for regulating plant growth | |
SHEET | Spotted knapweed | |
CN111083978B (en) | Application of closed herbicide-compound fertilizer sustained-release granules in rice transplanting field | |
KR100241238B1 (en) | Method and composition for protecting a rice crop | |
EP0841007B1 (en) | Plant-root growth promoting agent | |
Nwilene et al. | Growing lowland rice: a production handbook | |
Chapman | Passion fruit growing in Kenya | |
Gentile et al. | Effect of some formulated insecticides on pollen germination in tomato and petunia | |
SU865246A1 (en) | Method of potato phytocleaning | |
Sharma | Effect of integrated weed management and nitrogen fertilization on the performance of rice under flood-prone lowland conditions | |
JPH0324002A (en) | Plant growth regulator | |
Schafer et al. | Selectivity of bromoxynil in a resistant and a susceptible species | |
CN115885993B (en) | Plant growth regulating compositions, formulations, uses and application methods | |
Singh et al. | Effect of Chemical Weed Management on Growth and Yield in Puddled and Unpuddled Transplanted Rice (Oriza sativa L.): Effect of chemical weed management on growth and yield in puddled and unpuddled transplanted rice (Oriza sativa L.) | |
US3979201A (en) | Chemical regulation of plant growth | |
CN108849957B (en) | Post-emergence compound herbicide containing triafamone and benthiocarb for rice | |
SU1468444A1 (en) | Method of protecting maize pnants from weeds | |
RU1592970C (en) | Plant growth promoter | |
SU1181517A3 (en) | Method of fighting weeds | |
Slykhuis | Testing orchard soils for treatments to control apple replant problems in British Columbia, Canada | |
JPH04363388A (en) | Subsidiary material for agriculture and its use | |
JPH0139401B2 (en) | ||
Chadhokar | Control of devil's fig (Solanum torvum Sw.) in tropical pastures | |
JPH0122241B2 (en) | ||
RU2186494C2 (en) | Method for growth and productivity intensification of alfalfa |