SU823566A1

SU823566A1 - Percussion assembly

Info

Publication number: SU823566A1
Application number: SU792782059A
Authority: SU
Inventors: Виктор Алексеевич Щербаков; Леонид Леонидович Лысенко; Михаил Андреевич Волков
Original assignee: Институт Горного Дела Сибирскогоотделения Академии Наук Cccp
Priority date: 1979-05-14
Filing date: 1979-05-14
Publication date: 1981-04-23

Description

(54) УДАРНЫЙ УЗЕЛ(54) SHOCK KNOCK

Изобретение относитс к горной гГромышленности и строительству, в частности к машинам ударного действ Известен ударный узел, в котором торец инструмента выполнен в виде части наружной сферической поверхности , а торец ударника плоский , что обеспечивает высокий КПД удара и несколько уменьшает поперечную вибрацию корпуса механиз ма fl . Однако наличие радиального люфт между инструментом и буксой приводит к тому, что увеличиваетс попе речна вибраци на инструменте, чт приводит к разбиванию краев буксы выработке хвостовика инструмента. Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и дости гаемому результату вл етс ударный узел, включающий корпус, буксу ударник и инструмент, взаимодействующие торцы которых выполнены выпуклыми и вогнутыми соответстве но 2 , Однако конструкци этого узла п водит к разрушению краев торца инструмента и увеличивает вибрацию инструмента при его перекосе. Цель изобретени - повышение безопасности работ за счет уменыие ни поперечной вибрации. Указанна цель достигаетс тем, что вогнутый торец ударника выполнен В виде сферической поверхности, радиус которой равен рассто нию от торца инструмента до середины взаимодействующей с буксой части хаостовйка инструмента, а торец инструмента - в виде части сферической поверхности, радиус которой меньше рсщиуса сферической поверхности торца ударника. На чертеже изображена принципиальна схема ударного узла. Ударный узел состоит из корпуса ударного механизма 1, буксы 2, ударника 3, рабоча поверхность KOVOPOго представл ет собой часть внутренней сферической- поверхности, п инструмента 4, торец которого пнполнен в виде части наружной сферической поверхности. Радиус R сферической поверхности ударника 3 равен рассто нию, от торца инструмента до середины взаимодействующей с буксой части хвостовика инструмента, Гадиус г сферической повер:1ности инструмента 4 несколько меньше радиуса сферической поверхности ударника 3.The invention relates to the mining industry and construction, in particular, percussion machines. A percussion assembly is known in which the tool end is made as part of an external spherical surface, and the end face of the impactor is flat, which provides high impact efficiency and somewhat reduces the transverse vibration of the mechanism body fl. However, the presence of a radial play between the tool and the axle box results in an increase in the transverse vibration of the instrument, which leads to the breaking of the edges of the axle box and the development of the tool shank. The closest to the proposed technical essence and the achieved result is a percussion assembly, including a housing, an ax and an instrument, the interacting ends of which are convex and concave correspondingly 2, However, the design of this assembly leads to the destruction of the edges of the instrument and increases the vibration of the instrument when it is skewed. The purpose of the invention is to increase the safety of work due to the ability to reduce transverse vibration. This goal is achieved by the fact that the concave end of the impactor is made. In the form of a spherical surface, the radius of which is equal to the distance from the tool end to the middle of the tool interacting with the bush, as a part of the spherical surface, the radius of which is less than the spherical surface of the end face. . The drawing shows a schematic diagram of the impact node. The impact unit consists of the body of the impact mechanism 1, the axle 2, the impactor 3, the working surface of the KOVOPO is a part of the internal spherical surface, n the tool 4, the end of which is filled as a part of the external spherical surface. The radius R of the spherical surface of the striker 3 is equal to the distance from the tool end to the middle of the tool shank interacting with the axle box, Gadius g spherical angle: 1 of tool 4 is somewhat smaller than the radius of the spherical surface of the striker 3.

В подобной конструкции обеспечиваетс эффект самоцентрировани инструмента. Данный эффект основанна том факте, что нормаль, восстаноленна к точке соприкосновени двух сфер разного диаметра, вл етс общей дл обоих сфер и совпадает с прмой , проведенной через центры этих сфер. Таким образом, направление силы , возникающей при соударении двух тел со сферическими взаимодействую.щими поверхност ми, совпадает с пр мой , проход щей через центры сфер.In this design, the tool self-centering effect is provided. This effect is based on the fact that the normal, restored to the point of contact between two spheres of different diameters, is common to both spheres and coincides with the direct, conducted through the centers of these spheres. Thus, the direction of the force arising from the collision of two bodies with spherical interacting surfaces coincides with the direction passing through the centers of the spheres.

Ударный узел работает следующим образом.Impact site works as follows.

Если ось инструмента 4 совпадает с осью ударника 3,-то УДар центральный . Так как в подвижных посадках находитс тарантированный зазор, то возможен перекос в пределах этого зазора. В случае перекоса инструмента 4 в отэерстии буксы 2 хвостовик инструмента 4 касаетс буксы 2 в двух крайних диаметрально противоположных точках (например А и В) .If the axis of the tool 4 coincides with the axis of the hammer 3, then the UDAR is central. Since the tarantine clearance is in the mobile landings, it is possible to skew within this gap. In the case of a skew of tool 4 in the case of the axle box 2, the shank of the tool 4 touches the axle box 2 at two extreme diametrically opposite points (for example, A and B).

В этом случае ось инструмента 4 проходит через центр зеркальной симметрии , взаимодействующей с буксой 2 части инструмента 4 (точка 0), который в представленном случае . находитс на -середине длины части буксы 2, взаимодействующей с хвостовиком инструмента 4. Данна точка в момечт соударени вл етс также центром сферической поверхности торца ударника 3. Учитыва то, что центр сферической поверхности инструмента 4, радиус которойIn this case, the axis of the tool 4 passes through the center of mirror symmetry, interacting with the axle box 2 of tool 4 (point 0), which in the present case. is on the midpoint of the length of the axlebox 2, interacting with the tool shank 4. This point in the impact moment is also the center of the spherical surface of the end face of the impactor 3. Considering that the center of the spherical surface of the tool 4, whose radius

несколько меньше радиуса сферическо поверхности торца ударника 3, лежит на ори инструмента 4, можно на основе описанного выше факта показать , что направление силы, действующей на инструмент 4 при ударе, совпещает с осью инструмента.slightly smaller than the radius of the spherical surface of the end face of the striker 3, lies on the ori of tool 4, it can be shown on the basis of the fact described above that the direction of the force acting on the tool 4 when struck coincides with the axis of the tool.

Таким образом, и в этом случае удар вл етс центральным дл инструмента , букса 2 не испытывает боковых нагрузок и, следовательно, не разбиваютс ее кра , инструмент и корпус в поперечных направлени х спокойны .Thus, in this case, the impact is central to the tool, the bush 2 does not experience lateral loads and, therefore, its edges do not break, the tool and the housing are not calm in transverse directions.

Claims

1. US patent 2108032, cl. 151-6, published. 1937

2. German Patent No. 302908, cl. 87 in 2/13, published. 1918.