SU1652520A1 - Способ обработки призабойной зоны пласта - Google Patents
Способ обработки призабойной зоны пласта Download PDFInfo
- Publication number
- SU1652520A1 SU1652520A1 SU894658615A SU4658615A SU1652520A1 SU 1652520 A1 SU1652520 A1 SU 1652520A1 SU 894658615 A SU894658615 A SU 894658615A SU 4658615 A SU4658615 A SU 4658615A SU 1652520 A1 SU1652520 A1 SU 1652520A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- oil
- saturated
- permeability
- water
- pumped
- Prior art date
Links
Landscapes
- Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
Abstract
Иэобретение относитс к нефтедобывающей промышленности. Цель изобретени повышение эффективности обработки обводненного пласта за счет снижени проницаемости обводненных пропластков. В водонефтенасыщенный пласт последовательно закачивают смесь растворител с ПАВ и кислотный раствор. В качестве растворител закачивают жидкие продукты т желой смолы пиролиза нефти с температурой кипени 150-360°С и ПАВ при следующем соотношении компонентов, мас.%: жидкие продукты т желой смолы пиролиза нефти с температурой кипени 150-360°С 95-99,7; ПАВ 0,3-5. Данный способ позвол ет повысить проницаемость нефтенасыщенных пропластков за счет снижени проницаемости водонэсыщенных, 2 табл.
Description
Изобретение относитс к нефтедобывающей промышленности, в частности к способам обработки призабойной зоны пластов.
Цель изобретени - повышение обработки обводненного пласта за счет снижени проницаемости обводненных пропластков.
Способ осуществл ют следующим образом .
В водонефтенасыщенный пласт последовательно закачивают смесь растворител с ПАВ и кислотный раствор. В качестве растворител закачивают жидкие продукты т желой смолы пиролиза нефти с температурой кипени 150-360°С. при следующем соотношении компонентов, мас.%:
Се 16.5-16,8
С9 4,8-4,94
С ю 0.60-0,65
Си 1,4-1.5
Ci2 22.3-22,5
Ci3 1,8-1.98
См 1,7-1,78 Ci5 0,82-0,89 С16 0.6-0,7 ,1-0,15 Cie 6-6.2 Cig 1,05-1,09 С2о 2.0-2.2
С220.1-0.3
С24 0,2-0.6
С25 1.2-1,32
С2бО,1-0,16
С27 0.7-0,85
С28 1,5-1.55
Поверхностно-активное вещество (ПАВ) при следующем соотношении компонентов. мас.%:
Жидкие продукты т желой смолы пиролиза нефти с температурой кипени 150- 360°С 95-99.7
ПАВ 0,3-5
Предлагаемый способ исследовали в лабораторных услови х на модел х нефте-, воw
Ј
О
ел ю ел ю о
донасыщенных пластов. Дл имитации обводни вшегос нефт ного пласта один из кернов насыщали пластовой водой и замер ли его проницаемость по воде, другой насыщали высокосмолистой нефтью, прокачивали через него 50-100 поровых объемов этой нефти дл высаждени на породе асфальто-смо- ло-парафиновых отложений (АСПО) и замер ли проницаемость по нефти. Через два подготовленных таким образом и параллельно обв занных керна одновременно при одинаковом давлении и температуре согласно предлагаемому способу или способу - прототипу прокачивали растворитель и кислотный состав. О эффективности способов судили по изменению проницаемостей кернов после обработки. Конкретные услови обработки приведены в примерах 1-5.
Пример 1. Керн насытили под вакуумом пластовой водой, прокачали через него 60 мл, что составл ет 10 поровых объемов керна пластовой воды и замерили проницаемость . Она составила 108 м.д. Второй керн под вакуумом насытили нефтью, содержащей , %: 11,2, смол, 4,8 асфальтенов и 16,5 парафинов. Прокачали через керн 300 мл. что составл ет около 50 поровых обьемов керна этой же нефти и замерили проницаемость . Она составила 9 м.д.. Через оба керна параллельно прокачали 60 мл, что составл ет около 5 поровых объемов кернов , т желой смолы пиролиза нефти, выкипающей в пределах 150-320°С. содержащей в качестве ПАВ прогалит марки СМ 20(40) в количестве 0,3 мас.%. В конце прокачки указанного растворител проницаемость кернов составила: нефтенасыщенного 87 и водонасыщенного 20 м.д. После этого через керны параллельно прокачали 13.8 мл, что составл ет около 1 перового объема кернов, кислотного состава, содержащего, мас.%: хлористый водород 14; фтористый водород 2,5; полигликоль 20; вода 63,5. Керны выдерживали на реакции с кислотным составом в течение 2,5 ч, после чего замерили их конечную проницаемость соответственно дл воды или нефти. Она составила у водонасыщенного керна 24, а у нефтенасыщенного 116 м.д.
Пример 2. Керн насытили под вакуумом пластовой водой, прокачали через него 60 мл, что составл ет 10 поровых объемов керна пластовой воды и замерили проницаемость . Она составила 70 м.д.. Второй керн под вакуумом насытили нефтью, содержащей , %: смола 9,8; асфальтены 3,4; парафины 26/1. Прокачали через керн 590 мл, что составл ет около 100 поровых объемов керна этой же нефти и замерили проницаемость , она составила 3 м.д. Через оба керна
параллельно прокачали 100 мл, что составл ет около 8 поровых объемов кернов, т желой смолы пиролиза нефти, выкипающей в пределах 175-340°С, содержащей в качестве ПАВ неонол АФэ-12 марки СНО-ЗВ в количестве 5 мас.%. В конце прокачки указанного растворител проницаемость кернов составила: нефтенасыщенного 35 м.д,,а водонасыщенного 17 м.д. После этого через
0 керны параллельно прокачали 15,6 мл, что составл ет около 1,3 перового объема кернов , кислотного состава, содержащего, мас.%: хлористый водород 10; фтористый водород 1,7; октанол 2,9; изопропанол 19;
5 вода 66,4. Керны выдержали на реакции с кислотным составом в течение 2,5 ч, после чего замерили их конечную проницаемость соотвественно дл воды или нефти. Она составила у водонасыщенного керна 0 27, а у нефтенасыщенного 48 м.д.
Пример 3. Керн насытили под вакуумом водой, прокачали через него 60 мл, что составл ет 10 поровых объемов керна, пластовой воды и замерили проницаемость.
5 Она составила 96 м.д. Второй керн под вакуумом насытили нефтью, содержащей, %: смола А 11,2; асфальтены 4,8; парафины 16,5. Прокачали через 350 мл, что составл ет около 60 поровых объемов керна этой же
0 нефти и замер ли проницаемость, она составила 7 м.д. Через оба керна параллельно прокачали 60 мл, что составл ет около 5 поровых объемов кернов, жидкой фракции т желой смолы пиролиза нефти, выкипаю5 щей в пределах 150-320°С. содержащей ПАВ марки GM 20/40 в количестве 0.1 мас.%. В конце прокачки указанного раство рител проницаемость кернов составила: нефтенасыщенного 24, водонасыщенного
0 49 м.д. После этого через керны параллельно прокачали 14 мл, что составл ет около 1,1 перового объема кернов, кислотного состава , содержащего, мас.%: хлористый водород 14; фтористый водород 2,5; полигликоль
5 20; вода 6,35. Керны выдержали на реакции с кислотным составом в течение 2,5 ч после чего замерили их конечную проницаемость соответственно дл воды или нефти, она составила у водонасыщенного керна 105 м.д.
0 у нефтенасыщенного 31 м.д.
Пример 4. Керн насытили под вакуумом пластовой водой, прокачали через него 60 мл, что составл ет 10 поровых объемов керна, пластовой воды и замерили проница5 емость. Она составила 115 м.д. Второй керн под вакуумом насытили нефтью, содержащей , %: смола 9,8; асфальтены 3,4; парафины 26,1. Прокачали через него 250 мл. что составл ет около 40 поровых объемов керна этой же нефти и замерили проницаемость.
Она составила 14 м.д. Через оба керна параллельно прокачали 85 мл, что составл ет около 7 поровых объемов кернов, жидкой фракции т желой смолы пиролиза нефти, выкипающей в пределах 190-360°С, содер- жащей ПАВ марки проголит GM 20/40 в количестве 10 мас.%. В конце прокачки указанного растворител проницаемость кернов составила: нефтенасыщенного 162 и водонасыщенного 34 м.д. После этого че- рез керн параллельно прокачали 16 мл, что составл ет около 1,3 поровых объемов кернов , кислотного состава, содержащего, мас.%: хлористый водород 10, фтористый водород 1,7; октанол 2,9; изопропанол 19; вода 66,4. Керны выдержали на реакции с кислотным составом в течение 2,5 ч, после чего замерили их проницаемость соответственно дл воды или нефти, котора составила у водонасыщенного керна 43, а у нефтенасыщенного 221 м.д.
Пример 5 (прототип). Керн насытили под вакуумом водой, прокачали через него 60 мл, что составл ет 10 поровых объемов керна пластовой воды и замерили проница- емость. Она составила 84 м.д. Второй керн под вакуумом насытили нефтью, содержащей , %: смола 9,8; асфальтены 3,4; парафины 26,1. Прокачали через керн 300 мл, что составл ет около 50 поровых объемов керна этой же нефти и замерили проницаемость , котора составила 12 м.д. Через оба керна параллельно прокачали 70 мл, что составл ет около 6 поровых объемов кернов, толуола. В конце прокачки толу- ола проницаемость кернов составила: нефтенасыщенного 52 и водонасыщенного 47 м.д. После этого через керны параллельно прокачали 13,5 мл, что составл ет около 1,1 порового объема кернов, кислот- ного состава, содержащего, мас,%: хлористый водород 10; фтористый водород 1,7; октанол 2,9; изопропанол 19; вода 66,4. Керны выдержали на реакции с кислотным составом в течение 2,5 ч, после чего замерили их конечную проницаемость соответственно дл воды или нефти. Проницаемость составила у водонасыщенного керна 109 у нефтенасыщенного 58 м.д.
Полученные результаты суммированы в табл.1.
Данные проведенных исследований свидетельствуют, что предлагаемый способ значительно эффективнее известного. Так, при воздействии на нефте-и водона- сыщенную горную породу проницаемость загр зненных АСПО нефтенасыщенных зон увеличиваетс в 12,9-16 раз. При этом проницаемость водоносных зон, вследствие тампонировани их устойчивой эмульсией.
снижаетс в 2,6.-4,5 раза. Использование способа прототипа приводит к увеличению проницаемости нефтенасыщенных зон только в 4,8 раза при одновременном увеличении проницаемости водонасыщенных зон в 1,3 раза, что вл етс отрицательным фактором .
Таким образом, использование предлагаемого способа позвол ет кратно повысить эффективность обработки призабойной зоны обводненного пласта, загр зненного асфальт о -смоло-парафиновыми отложени ми , за счет эффективного удалени из нефтеносных пропластов АСПО и снижени на период кислотного воздействи проницаемости обводненных пропластков. Практическое применение способа позволит повысить текущую добычу нефти из обводненных скважин.
Устойчивость эмульсии при смешении с водой данного растворител с добавлением в него ПАВ и растворител по прототипу исследована в лабораторных услови х. Дл испытаний при пластовых температурах (40- 50°С) готовили эмульсии путем смешени указанных реагентов с пластовой водой в соотношении 1:1 по объему. Приготовленные эмульсии ставили на отстой при той же. пластовой температуре. Результаты испытаний приведены в табл.2.
Полученные данные свидетельствуют, что соответствующие прототипу ароматические растворители при смешении с водой образуют нвстабильные эмульсии с временем их распада и разделени жидких фаз всего 6-15 мин. В аналогичных услови х соответствующий предлагаемому способу растворитель с добавлением в него 0,3- 5,0% ПАВ при смешении с водой образует эмульсии, стабильные в течение 3 и более часов. Такого вполне достаточно дл закачки в ПЗП кислотного состава и кислотной обработки пласта после закачки в него растворител . Снижение концентрации ПАВ в растворителе ниже, указанного в табл.1 минимального значени , приводит к снижению времени стабильности эмульсии , что нежелательно. Увеличение концентрации ПАВ выше указанного максимального значени нецелесообразно , так как последующа кислотна обработка ПЗП занимает не более 3-6 и 8 ч (опыт 2, табл.2) вполне достаточно дл закупорки эмульсией водоносных пропластов на период кислотной обработки пласта.
Claims (1)
- Формула изобретени Способ обработки призабойной зоны пласта, заключающийс в последовательной закачке через скважину в пласт растворигел и кислотного раствора, отличающийс тем, что, с целью повышени эффективности обработки обводненного пласта за счет снижени проницаемости обводненных пропласткоа, в качестве растворител в пласт закачивают смесь жидких фракций т желой смолы пиролиза нефти,выкипающих при 150-360°С, и поверхностно-активного вещества при следующем соотношении компонентов, мас.%:Жидкие фракции т желойсмолы пиролиза нефти95-99,7Поверхностно-активноевещество0,3-5.Таблица 1Таблица 2Продолжение табл. 2
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894658615A SU1652520A1 (ru) | 1989-01-04 | 1989-01-04 | Способ обработки призабойной зоны пласта |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894658615A SU1652520A1 (ru) | 1989-01-04 | 1989-01-04 | Способ обработки призабойной зоны пласта |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1652520A1 true SU1652520A1 (ru) | 1991-05-30 |
Family
ID=21432390
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU894658615A SU1652520A1 (ru) | 1989-01-04 | 1989-01-04 | Способ обработки призабойной зоны пласта |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1652520A1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2501943C2 (ru) * | 2012-02-07 | 2013-12-20 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт по нефтепромысловой химии" | Способ обработки призабойной зоны нефтяного пласта |
RU2513586C1 (ru) * | 2013-04-23 | 2014-04-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Способ обработки призабойной зоны пласта |
-
1989
- 1989-01-04 SU SU894658615A patent/SU1652520A1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Патент US N: 3970148, кл. Е 21 В 43/27, (166-307). * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2501943C2 (ru) * | 2012-02-07 | 2013-12-20 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт по нефтепромысловой химии" | Способ обработки призабойной зоны нефтяного пласта |
RU2513586C1 (ru) * | 2013-04-23 | 2014-04-20 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Способ обработки призабойной зоны пласта |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US3756319A (en) | Method for stimulating the production of oil from a producing well | |
US2910436A (en) | Method of treating wells with acid | |
Moore et al. | Formation, effect and prevention of asphaltene sludges during stimulation treatments | |
CA2053780C (en) | Oil well treatment composition | |
US3707194A (en) | Use of diverting agents for injection well stimulation | |
CN106866954B (zh) | 一种阳离子聚醚反相破乳剂及其制备方法 | |
US4036300A (en) | Micellar flooding process | |
US3500922A (en) | Flooding process using a substantially anhydrous soluble oil | |
US4022699A (en) | Soluble oil composition | |
US3096820A (en) | Superior water-flooding process | |
US3637015A (en) | Method for improving the injectivity of brine into water injection wells | |
RU2283950C2 (ru) | Способ обработки призабойной зоны продуктивного пласта с трудноизвлекаемыми запасами нефти | |
US3557873A (en) | Method for improving the injectivity of water injection wells | |
SU1652520A1 (ru) | Способ обработки призабойной зоны пласта | |
US3512586A (en) | Miscible flooding process using a soluble oil containing an optimum amount of water | |
US3830301A (en) | Miscible flooding process using methane-enriched soluble oil | |
US3637016A (en) | Method for improving the injectivity of water injection wells | |
RU2153576C1 (ru) | Инвертная эмульсия для обработки нефтяных пластов | |
US4290901A (en) | Demulsifier for inclusion in injected acidization systems for petroleum formation stimulation | |
US4402857A (en) | Demulsifier for produced oil-in-water emulsions containing spent mud acids | |
CA1156446A (en) | Demulsifier for inclusion in injected acidization systems for petroleum formation stimulation | |
RU2046932C1 (ru) | Способ глушения скважин | |
RU2196224C2 (ru) | Инвертная эмульсия для обработки нефтяных пластов | |
US3103248A (en) | Method of plugging a formation with beta-lactones | |
RU2154160C1 (ru) | Способ разработки нефтяного месторождения |