[go: up one dir, main page]

SU1182007A1 - СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями - Google Patents

СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями Download PDF

Info

Publication number
SU1182007A1
SU1182007A1 SU823479986A SU3479986A SU1182007A1 SU 1182007 A1 SU1182007 A1 SU 1182007A1 SU 823479986 A SU823479986 A SU 823479986A SU 3479986 A SU3479986 A SU 3479986A SU 1182007 A1 SU1182007 A1 SU 1182007A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
bacteria
narrow
waste water
leaved
lake
Prior art date
Application number
SU823479986A
Other languages
English (en)
Inventor
Nikolaj V Morozov
Ravil A Shagimardanov
Original Assignee
Kz Otdel Gidrologii Vodnykh Re
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kz Otdel Gidrologii Vodnykh Re filed Critical Kz Otdel Gidrologii Vodnykh Re
Priority to SU823479986A priority Critical patent/SU1182007A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1182007A1 publication Critical patent/SU1182007A1/ru

Links

Landscapes

  • Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)

Description

Изобретение относится к способам очистки сточных вод животноводческих комплексов и может быть использовано для очистки жидких стоков по выращиванию и откорму свиней и крупного 5 рогатого скота промышленного типа.
Цель изобретения - повышение степени очистки от органических веществ и м” оральных солей и возможности обе араживания от патогенных микро- ’θ организмов.
Способ осуществляется следующим образом.
Водоросли вносят в сточную воду свинокомплекса и крупного рогатого ,15 скота (КРС)' из расчета 5, 2-14,0 млн.кл/л. Растения рогоза узколистного 75-100, Камьпла озерного 500-700 экз./м2,, а злодеи канадской 2-2,5 кг на 1 м2 поверхности пруда, 20
г При этом обезвреживание сточных вод п каждой ступени естественно- . I биологической очистки ведут в контактном режиме при глубине стояния сточных вод 0,8-1,2 м, Биоокислитель, инокулпрованный зелеными водорослями, используют как первую ступень предварительной очистки осветленной сточной жидкости (свиноком- 30 илекса или фермы (КРС), где исходная
'нагрузка загрязнений по ХПК берется 'до 8200 мг/л, В результате недельного контакта сточных вод с зелеными водорослям! происходит предваритель- 35 пая детоксикация сточной воды,. т,е„ происходит некоторое сокращение концентраций органических веществ, солей, биогенных элементов, количества сапрофитных, кишечно-паратифозных 40 бактерий, салыонелл и других патогенных микроорганизмов. Например, число бактерий кишечно-паратифозных ' ’ групп сокращается с 8,2- Ю6 - 10,1*
МО6 до 0,2 40 5 - 0,6 4О6 кл/мп, 45 фосфора со '131 до 88, азота с 24,230,1 до 6,9-7,2, БПКус 1250 до 550 мг 02 л,.ХПК с 8000 До 1100 мг/л. Параллельно со снижением указанных показателей уменьшается запах и уве- 50 личивается прозрачность сточной жидкости. Таким образом, подготовка стоков с зелеными водорослями научного улучшает его качество. Дальнейшую очистку предварительно обеэвре- 55 жениых водорослями стоков проводят в биопрудах с рогозом узколистным в течение 3 сут, затем при той же
длительности с камышом озерным и ν 3 сут.с элодеей канадской.
За время контакта с водными рас-, тениями сточная жидкость приобретает хорошую прозрачность, полностью ос- . вобождается от запахов и населяется организмами бактериапланктона, резко снижается количество органических веществ, солей и бактериальное загрязнение. У выхода биопруда с .элодеей канадской (последняя ступень) снижение ХПК и БПК^. составляет в среднем 99%, количество инфекционных микроорганизмов на 99,99%,
Очистка и обеззараживание животноводческих стоков от загрязнений в каждой ступени происходит с присущей каждому биопруду разницей. Наблюдаемое обусловлено видом водного растения, используемого в том или ином пруду, ее физиологической ролью ускорять процессы бактериального разложения органических веществ, поглощения разнообразных минеральных компонентов сточных вод и подавлять жизнедеятельность инфекционных и других форм микроорганизмов. Так, например, в биопруде с рогозом узколистным снижение органических загрязнений на третьи сутки (длительность очистки стоков в каждом пруду) обезвреживания составляет 3,7 раза, с камышом озерным 2, а с элодеей канадской более чем в 5 раз. Бактерии кишечно-паратифозных групп, включая салмонеллы после биопруда с камышом озерным, сокращаются более чем в 17 раз (с 43*103 до 0,03 4 03 кл/мл)После пруда с элодеей канадской они вообще не обнаруживаются, т.е. с 1 мл очищенного стока бактерии не высеваются.
Опыты же, проведенные по сокращен-^ , Ной схеме обезвреживания, включающие очистку стоков в контактном пруду с зелеными водорослями, затем последовательно в биопруду с рогозом узколистным и камышом озерным или камьпром оэер-ι ным и рогозом узколистным при той же плотности растений на 1 м2 площади, показывают меньшую эффективность как в очистке, так и в обеззараживании животноводческих стоков. У выхода последней ступени биопруда с водными растениями органические загрязнения по ХПК составляют 400 мг/л, ВПК 128 мг/л, а бактерии кишечно-паратифозных групп до 2300 кл/мл.
з 1182007 4
В отличие от предьщущей схемы, например, в опытах с рогозом узков схеме составленной только из двух биопрудов с водными растениями (ка- . мыш .+ рогоз, рогоз + камыш) органические вещества по ХПК снижаются 5
всего на 36%, БПК? на 23%, а численность болезнетворных бактерий не более 28%.
Таким образом, для более полной очистки стоков животноводческих ком- Ю плексов от разнообразных загрязняющих веществ и инфекционных микроорганизмов необходимо после обработки в биоокислителе с зелеными водорослями три ступени биопрудов, заселенных 15 высшими водными растениями - рогозом узколистным, камышом озерным и элодеей канадской.
Пример 1. Проведены полевые полупроизводственные опыты по очистке 20 осветленных сточных вод свинокомплекса и фермы КРС с рогозом узколистным, камышом озерным, элодеей канадской и зелеными водорослями, представленными разными родами. Очищают сточные 25 воды животноводческих комплексов в разведении 1:3, 1:5, 1:7 и 1:10. Химический состав стоков по вариантам имеет нейтральную и слабо-щелочную реакцию, значение рН колеблется от 30 6 до 8. Общее солесодержание их колеблется между 8664,9-9590,7 мг/л, наибольшая нагрузка по ХПК 4600 мг/л,’ общее количество миквоооганизмов в пределах 19·10-40 · 10 кл/мл,в т.ч.’ , бактерии кишечно-паратифозных групп 10*106 - 21·106 кл/мл,
< Экспериментально установлено, что влияние сточных вод на жизнедеятельность водных растений и водорослей 4θ находится в прямой зависимости от вида и концентрации загрязнений. Наиболее токсическое действие оказывает сток свинокомплекса. Ингибирующее влияние его по отношению к водным растениям отмечено в разведении 1:3,
В разведении 1:5 все испытанные рас-, тения вегетируют без изменения от
контроля.
Детальные анализы изменения ХПК, 50 БПК$, химсостава и микробиологических показателей сточных вод показывают, что под влиянием как макрофитов, так и водорослей сравнительно быстро минерализуются органические загряз- 55 нения, стабилизируются минеральные компоненты стока и снижается численность разнообразной микрофлоры. Так,
листным со сточными водами фермы КРС в разведении 1:7 содержание хлор-иона к 20 дню опыта снижается в 8, гидрокарбонат-иона в 17, фосфо-, ра (Рг0^·) в 2,5, аммонийного азота в 3,5, нитритов в 10, нитратов в 23 раза. Идентичные изменения концентрации минеральных солей в присутствии водных растений отмечены и в свином стоке.
Данные представлены в табл. 1, Испытанные растения, оказывают существенное влияние на снижение концентрации органических загрязнений в сточных жидкостях. В опытах с элодеей канадской со свиным стоком, разбавленным 1:7, уже к 6 дню значение ХПК снижается более чем в 17 раз (с 2200 до 124 мг/л); с камышом озерным в 1,6 (с 2200 до 1410 мг/л), рогозом узколистным в 1,3 (с 2200 до. 1600 мг/л) раза. Минимальное уменьшение значения ХПК по двум последним растениям приходится на 9 и 16 день. Наблюдения по этим опытам показывают, что в варианте с элодеей к 10 дню эксперимента полностью исчезает запах. Вода приобретает устойчивую прозрачность, а растения становятся темно-зелеными и сочными.
При очистке стоков молочно-товарЧ ной фермы КРС с рогозом узколистным, камышом озерным и элодеей канадской обнаружено, что водные растения также положительно влияют на минерализацию органики. В большей степени это проявляется к середине опыта, т.е. к 9-12 дню. ХПК снижается в вариантах с . растениями · с 1200 до 200, а в контроле с 1200 до 600 мг/л. В присутствии водных растений к моменту снятия опытов очищенные стоки имеют большую прозрачность, йтсутствие запаха и населены разнообразными простейшими. В контрольный вариантах без растений сток сохраняет первоначальную окраску, запах, мутность и т.д.
Более благоприятное влияние макрофитов на степень детоксикации стоков характеризует изменение общего количества микроорганизмов, в т.ч. бактерий кишечйых и кишечно-паратифозных групп. В начале опыта после введения стоков число микроорганизмов было максимальным. Так, в опытах со свиным стоком.в разведении
5
1 182007
6
1:7, с растениями и без них, общее количество микрофлоры в первый день· доходит до 19·10 6 кл/мл, а бактерий кишечно-паратифозных групп более 10·10б кл/мл. К б дню эксперимента численность последних в вариантах с рогозом узколистным уменьшается в 9, камышом озерным в 31, элодеей канадской в 350 раз . К концу опыта это сокращение еще выше и по опытным вариантам с растениями не превышает 0,0016 млн. кл/мл.
Динамика бактерий кишечно-паратифозной группы /млн.кл/мл) под влиянием макрофитов и без них представлена в табл. 2.
Подобие в очистке и обеззараживания стоков животноводческих комплексов установлено в экспериментах с зелеными водорослями. Опыты показывают, что к концу срока количество органических веществ по ХПК по вариантам уменьшается в 5 и 8,7 раза, минеральных солей в пределах 35-40, а бактерий кишечнопаратифозных· групп в тысячи раз й более.
Пример 2. Стоки молочнотоварной фермы КРС в разбавлении 1:5, содержащие, мг/л: органические вещества по ХПК 1600} БПКр 1200; фосфор 22,4; калий 752,0; азот аммонийный 20, гидрокарбонат-иона 455,6; хлор-иона 160; общее число микроорганизмов 45 млн,кл/мл, бактерии кишечно-паратифозной группы 2 млн.кл/мл, прозрачность О, кисло6род О, имеющие грязновато-черную
окраску и обладающие резким неприятным запахом в течение 7 дней, очищают в контактном режиме в биоокислителе с зелеными микроводорослями с общей численностью 14,3 млн.кл/мл. К концу указанного срока число водорослей возросло до 31,13 млн.кл/мл. При этом концентрация органических загрязнений, выраженная через ХПК, уменьшается до 650 мг/л, ВП1<5 до 300 мг/л. Одновременно сокращаются (минеральные компоненты стока и численность микроорганизмов. Так, содержание аммонийного азота падает до 7,75, калия до 146,6, фосфора до 11,2, гидрокарбонат-иона до 212,8, хлор-иона до 80,0 мг/л. Весьма наглядные результаты получены и по уменьшению общего числа микроорганизмов, в т.ч. бактерий кишечнопаратифозных групп. В среднем за 6 сут контакта стоков с водорослями общее число микроорганизмов падает до 25 млн.кл/мл, а бактерии кишечнопаТ>атифозных групп до 170 тыс.кл/мл.
Далее частично обезвреженный и обеззараженный сток очищают в трех ' ступенях модельных биопрудов с рогозом узколистным (I ступень), камышом озерным (II ступень) и элодеей канадской (III ступень),
Результаты изменения концентрации органических и неорганических веществ и микроорганизмов в стоках КРС при очистке их в модельных прудах с высшими водными растениями представлены в табл. 3.
4 7
1182007
8
η
Ευ
Εί»
и
ΕΟ
еч
а
см
СП О
а *
<г ш
о ш
ж а
КО СП
Т- СМ
Щ
а
СП СП
ЧГ <±
СП Ох
«к а
О σχ
см *-
СО о
«к А
ХО чГ
ЧГ— Т“
со 00
1гг о
а а
см со
СП
о
*
о
*
<*>
хо
см *σχ см
«к а
40
Щ •ί-
ο
А А
О
Оч
+ +
г-* Г-
л ·· № ··
й т— га
9 М
и К и и
X о й °
с Ε- Й Ь
о υ » и
8 й
«1 ж к «
о о
8 К 8
и 8 3 8
о П И 8
ь и о и
о ц
ем + СП +
9
1182007
10
Т а блица 2
Варианты опытов 11.07. ) 16.07. ] 19.07. 21.07
Рогоз узколистный + сток КРС 1:7 . 9,4 0,61 0, 15 0,0001
Рогоз узколистный + свиной сток 1:7 8,5 - 0,1 0,001
Камыш озерный + сток КРС 1:7 8,2 - 0,23 0,0016
Камыш озерный + свиной сток 1:7 8,1 0,4’ 0,4 Отсутствует
Элодея канадская + сток КРС :-7 8,5 0,01 0,0004 То же
Вода + сток КРС 1:7 8,0 7,3 - 3,8
Вода + свиной сток 1:7 10,0 6,5 6,0 4,5
Таблица 3
Показатели загрязненности СТОКОВ
Частично очищенный сток с водорослями
Длительность очистки и обеззараживания на ступенях
I (с рогозом узколистным)
II (с камьппом озерным)
,111 (с элодеей канадской)
ХПК, мг /л 650,3 534,0 178 17,8
ΝΗ^, мг /л 7,75 6,5 1,25 0,175
Ν02, мг/л 0,08 0,04 0,07 0,02
Ν03 , мг /л 2,0 5,0 2,6 3,6
Р20?, мг/л 11,2 - 6,6 Ниже ПДК 2,4
К20, мг/л 146,6 104,4 81,5 81,5
Са2*, мг/л 80,0 53,2 60,0 23,0
Общее число бактерий, млн.кл/мл 11,0 4,0 0,15 0,08
Бактерии кишечно-паратифо з ных групп, млн.кл/мп 0,17 0,28 0,0002 0,0005

Claims (2)

1. СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями, отличающийся тем, что, с целью повышения. степени очистки от органических веществ и минеральных солей и возможности обеззараживания от патогенных микроорганизмов, биологическую очистку осуществляют сначала в биоокиелителв' с зелеными микровсдоросляМи, а затем последовательно в прудах с рогозом узколистным, камышом озерным и элодеей канадской ,.
2. Способ по π. 1, отличающийся тем, что в качестве зеленых микроводорослей используют СЫашхбояюпаз 5р. ТгасЬе1ошопав
νοΙνοοίτίΒ, Еп&1епа 5р. Совшагхиш 5 5р, СоеХавСгиш писгозрогиип, ТеСгаБЁгит 5р.
оо
1
1182007
2
SU823479986A 1982-08-04 1982-08-04 СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями SU1182007A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU823479986A SU1182007A1 (ru) 1982-08-04 1982-08-04 СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU823479986A SU1182007A1 (ru) 1982-08-04 1982-08-04 СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1182007A1 true SU1182007A1 (ru) 1985-09-30

Family

ID=21025504

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU823479986A SU1182007A1 (ru) 1982-08-04 1982-08-04 СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1182007A1 (ru)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
De Sanctis et al. Removal of pollutants and pathogens by a simplified treatment scheme for municipal wastewater reuse in agriculture
OB et al. Bioremediation of polluted wastewater influent: Phosphorus and nitrogen removal
Srinivas Environmental biotechnology
Awuah Pathogen Removal Mechanisms in Macrophyte and Algal Waste Stabilization Ponds.
Akpor et al. Microbial roles and dynamics in wastewater treatment systems: An overview
Gomes et al. Coagulation and biofiltration by Corbicula fluminea for COD and toxicity reduction of swine wastewater
EP0636582B1 (en) Process for the purifying of waters for human consumption
Sartori et al. COD, nutrient removal and disinfection efficiency of a combined subsurface and surface flow constructed wetland: a case study
Dissanayake et al. Medical geochemistry of nitrates and human cancer in Sri Lanka
Sathish et al. Effect of soaking of Phyllanthus emblica wood in drinking-water for purification
JP3190126B2 (ja) 水産用養殖装置
SU1182007A1 (ru) СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ, включающий механическую очистку и биологическую очистку микроводорослями
Ling et al. Wastewater management in freshwater pond aquaculture in China
BRPI0704292B1 (pt) sistema natural de tratamento de efluentes
WO2004083129A1 (ja) 糞尿分解処理剤及び微生物の活性化による糞尿の分解処理方法
RU2272792C1 (ru) Способ очистки сточных вод животноводческих комплексов
Coleman et al. Aquaculture as a means to achieve effluent standards
Mathanmohun et al. Potentials of microbes in wastewater treatment and management
CN105084635A (zh) 一种基于生物-物理组合法污水处理方法
Cotonou Phytoremediation: Investigation and valorization of purifying power of Thalia geniculatain for domestic wastewater treatment
Mahgoub Microbial hazards in treated wastewater: Challenges and opportunities for their reusing in Egypt
Bhadani Chapter-6 Sewage and Industrial Effluents-Their Composition and Effect on Human Beings
Srivastava Waste water treatment and water management
Mujere Water quality impacts of abattoir activities in Southern Africa
KR100444801B1 (ko) 자연정화방법 및 그장치