[go: up one dir, main page]

RU2826995C1 - Method for conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells - Google Patents

Method for conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells Download PDF

Info

Publication number
RU2826995C1
RU2826995C1 RU2023133577A RU2023133577A RU2826995C1 RU 2826995 C1 RU2826995 C1 RU 2826995C1 RU 2023133577 A RU2023133577 A RU 2023133577A RU 2023133577 A RU2023133577 A RU 2023133577A RU 2826995 C1 RU2826995 C1 RU 2826995C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
well
gas
flow rate
modes
mechanical impurities
Prior art date
Application number
RU2023133577A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Михаил Николаевич Киселёв
Александр Анатольевич Михалёв
Дмитрий Викторович Половинкин
Александр Викторович Коваленко
Евгений Валерьевич Коц
Original Assignee
Общество С Ограниченной Ответственностью "Газпром Добыча Надым"
Filing date
Publication date
Application filed by Общество С Ограниченной Ответственностью "Газпром Добыча Надым" filed Critical Общество С Ограниченной Ответственностью "Газпром Добыча Надым"
Application granted granted Critical
Publication of RU2826995C1 publication Critical patent/RU2826995C1/en

Links

Abstract

FIELD: oil and gas industry.
SUBSTANCE: method for conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells in the presence of a telemetry system in the wellhead connection and operation of wells without exceeding the maximum allowable specific content of mechanical impurities includes well development for a flare device and further well survey in three modes with gas release into atmosphere: with working flow rate of well, with flow rate of well established by process mode, and with maximum allowable flow rate of well. Content of liquid and mechanical impurities in the gas flow is monitored and stabilization of all measured parameters is monitored. If the content of mechanical impurities does not exceed the established limits, and there is no highly mineralized formation water in the well product, further investigation is carried out without gas releases into atmosphere provided that the well operates into the gas gathering network. At the same time in the process of execution of works there provided is long-term stabilization of thermobaric parameters in n modes and their fixation is performed. Well flow rate is controlled by flow meter assembly from well telemetry with control of pressure in cluster manifold.
EFFECT: increasing the efficiency of gas-dynamic studies of wells.
1 cl, 3 dwg, 2 tbl

Description

Изобретение относится к области нефтегазовой промышленности, может быть использовано при проведении газодинамических исследований газовых и газоконденсатных скважин в процессе осуществления контроля за разработкой месторождений. Способ включает измерение термобарических параметров газового потока на различных режимах исследования скважин, в том числе с использованием стационарных систем телеметрии. The invention relates to the oil and gas industry and can be used in conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells in the process of monitoring the development of fields. The method includes measuring the thermobaric parameters of the gas flow in various well study modes, including using stationary telemetry systems.

В процессе промышленной разработки месторождения, необходимо проведение газодинамических исследований газовых и газоконденсатных скважин для оценки изменения продуктивности скважин и состояния призабойной зоны пласта, контроля за изменением пластовой энергии и внедрением пластовой воды в залежь, выявления геолого-технологических ограничений.In the process of industrial development of a field, it is necessary to conduct gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells to assess changes in well productivity and the state of the bottomhole formation zone, monitor changes in reservoir energy and the introduction of reservoir water into the deposit, and identify geological and technological limitations.

Данные исследования проводятся в эксплуатационных газовых скважинах, но не менее чем на семи режимах с постепенным увеличением диаметра диафрагмы и, соответственно, увеличением дебита скважины. Из семи режимов не менее двух должны проводиться обратным ходом, т. е. с большего дебита на меньший, с целью проверки данных измерений, и исключения влияния избыточных гидравлических потерь от накопления жидкостной пробки в стволе скважины. Проведение исследований таким методом влечет за собой безвозвратные потери пластового газа, поскольку исследования проводятся с выпуском газа в атмосферу [Гриценко А.И. и др. Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука, 1995, C. 241–256].These studies are conducted in production gas wells, but not less than in seven modes with a gradual increase in the diaphragm diameter and, accordingly, an increase in the well flow rate. Of the seven modes, at least two must be conducted in reverse, i.e. from a higher flow rate to a lower one, in order to verify the measurement data and eliminate the effect of excess hydraulic losses from the accumulation of a liquid plug in the wellbore. Conducting studies by this method entails irretrievable losses of reservoir gas, since the studies are conducted with the release of gas into the atmosphere [Gritsenko A.I. et al. Guide to Well Studies. - M.: Nauka, 1995, pp. 241-256].

Из уровня техники известен способ исследования скважин при кустовом размещении [RU 2644997 С2, Е21В 47/06, опубликовано 15.02.2015], включающий измерение дебита газа, пластового, забойного и устьевого давлений, температур на устье i-й скважины, где i =1, 2, 3, …, n, на каждом из режимов одновременно работающих в шлейф скважин куста. Для каждой скважины определяют коэффициенты фильтрационного сопротивления путем последовательного отключения по одной выбранной скважины до (n-1) одновременно работающих скважин куста. Строят кривые зависимости квадратичной депрессии от дебита газа для скважин куста на различных режимах, по которым графоаналитическим способом определяют коэффициенты фильтрационного сопротивления. A method for studying wells in cluster placement is known from the prior art [RU 2644997 C2, E21B 47/06, published 15.02.2015], including measuring the gas flow rate, formation, bottomhole and wellhead pressures, temperatures at the wellhead of the i-th well, where i = 1, 2, 3, …, n, in each of the modes of wells in the cluster simultaneously operating in a flowline. For each well, the filtration resistance coefficients are determined by sequentially disconnecting one selected well at a time up to (n-1) simultaneously operating wells in the cluster. Curves are plotted for the dependence of quadratic depression on gas flow rate for wells in the cluster in different modes, according to which the filtration resistance coefficients are determined using a graphic-analytical method.

Недостатком способа является необходимость группировать скважины, с различными продуктивными характеристиками, работающие в один газосборный коллектор. Запуск и остановка скважин приводит к изменению давления в газосборном коллекторе и требует корректировку режимов работы отдельных скважин. Данный способ возможно использовать только на месторождениях со скважинами дренирующие интервалы на одном объекте эксплуатации и схожие по геолого-техническому состоянию, так как разность фильтрационных характеристик скважин, расположенных на одной кустовой площадке, не позволяет определить фильтрационные сопротивления. Также данный способ эффективен на ранней стадии эксплуатации месторождения.The disadvantage of this method is the need to group wells with different productive characteristics operating in one gas-gathering manifold. Starting and stopping wells leads to a change in pressure in the gas-gathering manifold and requires adjusting the operating modes of individual wells. This method can only be used in fields with wells draining intervals at one operation site and similar in geological and technical condition, since the difference in the filtration characteristics of wells located on one well pad does not allow determining filtration resistance. This method is also effective at an early stage of field operation.

Известны различные ускоренные методы исследования скважин, например, экспресс-метод, который позволяет значительно сократить продолжительность режимов исследования. Технология экспресс-метода заключается в следующем: перед началом исследования скважина должна быть остановлена для регистрации пластового давления. Далее скважину пускают в работу с дебитом Q 1 на время t p 1 =1200–1800 с, к концу времени t p 1 измеряют термобарические параметры газового потока и рассчитывают забойное давление. Затем закрывают скважину на время с определенной продолжительностью, при этом время работы скважины на режимах и время остановки между режимами следует принимать одинаковым. Затем скважину пускают в работу на втором режиме с дебитом Q 2 на время t p 2 =1200–1800 с. Затем закрывают скважину на определенное время. Аналогичные действия проводятся и на последующих режимах работы скважины. Полученные результаты обрабатываются по приведенным формулам [Гриценко А.И. и др. Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука, 1995, C. 241–256].There are various accelerated methods of well research, for example, the express method, which allows to significantly reduce the duration of research modes. The express method technology is as follows: before the start of the research, the well must be stopped to record the reservoir pressure. Then the well is put into operation with a flow rateQ 1 for a while t p 1 =1200–1800 s, by the end of timet p 1 the thermobaric parameters of the gas flow are measured and the bottomhole pressure is calculated. Then the well is closed for a certain period of time, while the operating time of the well in the modes and the stop time between modes should be taken as the same. Then the well is put into operation in the second mode with a flow rate ofQ 2 for a while t p 2 =1200–1800 s. Then the well is closed for a certain time. Similar actions are carried out in subsequent well operating modes. The obtained results are processed using the given formulas [Gritsenko A.I. et al. Well Research Guide. - Moscow: Nauka, 1995, pp. 241–256].

Недостатком экспресс-метода является отсутствие стабилизации термобарических параметров на режимах исследования, а также недостаточное время для подъема частиц породы коллектора с забоя скважины, что повлечёт к неверному определению граничных условий. Также следует отметить, что при использовании экспресс-метода можно допустить недостоверное определение коэффициентов фильтрационного сопротивления, что потребует проведение повторного исследования.The disadvantage of the express method is the lack of stabilization of the thermobaric parameters in the research modes, as well as insufficient time for lifting the particles of the reservoir rock from the bottom of the well, which will lead to an incorrect determination of the boundary conditions. It should also be noted that when using the express method, it is possible to allow an unreliable determination of the filtration resistance coefficients, which will require a repeated study.

Наиболее близкий способ газодинамических исследований скважин [RU 2490449 С2, Е21В 47/06, опубликовано 20.08.2013]. Известный способ включает измерение термобарических параметров на заданных режимах работы скважины, обработку результатов и определение коэффициента квадратичного сопротивления. При этом для сокращения количества и времени режимов, а, следовательно, объемов выбросов в атмосферу, применяют математическую функцию «функция влияния». Для определения коэффициентов квадратичного сопротивления задают период проведения исследований, разбивают его на N интервалов времени, длительность которых зависит от характеристик скважины, задают известные свойства функции влияния и записывают уравнение для каждого интервала. The closest method of gas-dynamic well studies [RU 2490449 C2, E21B 47/06, published 20.08.2013]. The known method includes measuring the thermobaric parameters at specified well operating modes, processing the results and determining the coefficient of quadratic resistance. In this case, to reduce the number and time of modes, and, consequently, the volumes of emissions into the atmosphere, the mathematical function "influence function" is used. To determine the coefficients of quadratic resistance, the period of the study is set, divided into N time intervals, the duration of which depends on the characteristics of the well, the known properties of the influence function are set and an equation is written for each interval.

Недостаток данного способа заключается в том, что исследования можно проводить только на скважинах, в продукции которых отсутствуют механические примеси и жидкость, то есть недопустимо использование данного способа на завершающей стадии разработки месторождения.The disadvantage of this method is that research can only be carried out on wells whose output does not contain mechanical impurities or liquid, i.e. it is unacceptable to use this method at the final stage of field development.

Технической проблемой, на решение которой направлено предлагаемое техническое решение является повышение достоверности получения данных по скважине, сокращение выпуска природного газа в атмосферу, сокращение времени на проведение исследования обеспечивая при этом увеличение работы скважины в газосборную сеть. The technical problem that the proposed technical solution is aimed at solving is to increase the reliability of obtaining well data, reduce the release of natural gas into the atmosphere, and reduce the time required to conduct the study while ensuring an increase in the operation of the well in the gas collection network.

Техническим результатом, на достижение которого направлено предлагаемое изобретение является повышение эффективности проведения газодинамических исследований скважин.The technical result that the proposed invention is aimed at achieving is increasing the efficiency of gas-dynamic well studies.

Указанный технический результат достигается тем, что Способ проведения исследования скважин проводится на скважинах оборудованных системой телеметрии, скважины должны эксплуатироваться без превышения максимально допустимого удельного содержания механических примесей и жидкости , проводят отработку скважины на факельное устройство, далее проводят исследование скважины на трех режимах с выпуском газа в атмосферу: с рабочим дебитом газа, установленным технологическим режимом, максимально допустимым дебитом скважины, при этом производят контроль содержания жидкости и механических примесей в потоке газа и контроль стабилизации всех замеряемых параметров. При содержании механических примесей, не превышающем установленные ограничения и отсутствии в продукции скважины высокоминерализованной пластовой воды, дальнейшее исследование проводят в газосборную сеть без выпусков газа с постепенным увеличением дебита скважины до максимально возможного, в процессе выполнения работ обеспечивают длительную стабилизацию термобарических параметров на n режимах и выполняют их фиксацию, при этом дебит скважины контролируют по расходомерному узлу из состава телеметрии скважины с контролем давления на устье скважины, в затрубном пространстве и в кустовом коллекторе. The specified technical result is achieved by the fact that the Method of conducting well research is carried out on wells equipped with a telemetry system, the wells must be operated without exceeding the maximum permissible specific content of mechanical impurities and liquid, the well is developed using a flare device, then the well is researched in three modes with gas released into the atmosphere: with a working gas flow rate established by the technological mode, the maximum permissible well flow rate, while monitoring the content of liquid and mechanical impurities in the gas flow and monitoring the stabilization of all measured parameters. If the content of mechanical impurities does not exceed the established limits and there is no highly mineralized formation water in the well output, further research is carried out in the gas collection network without gas releases with a gradual increase in the well flow rate to the maximum possible; in the process of performing the work, long-term stabilization of the thermobaric parameters in n modes is ensured and they are recorded, while the well flow rate is monitored using a flow meter unit from the well telemetry system with pressure monitoring at the wellhead, in the annular space and in the cluster manifold.

Предлагается проводить исследования скважин с использованием системы телеметрии в обвязке скважин. Телеметрия и телемеханика – это совокупность технологических методов, позволяющих производить удалённые измерения, сбор информации и управления регулирующими и запирающими устройствами в обвязке скважин. It is proposed to conduct well surveys using a telemetry system in the well piping. Telemetry and telemechanics are a set of technological methods that allow for remote measurements, data collection and control of regulating and locking devices in the well piping.

Предлагаемый Способ проведения газодинамических исследований газовых и газоконденсатных скважин при наличии системы телеметрии в обвязке устья скважин и эксплуатации скважин без превышения максимально допустимого удельного содержания механических примесей, включающий отработку скважины на факельное устройство, далее проводят исследования скважины на трех режимах с выпуском газа в атмосферу: с рабочим дебитом скважины, с дебитом скважины, установленным технологическим режимом и с максимально допустимым дебитом скважины, при этом производят контроль содержания жидкости и механических примесей в потоке газа и контроль стабилизации всех замеряемых параметров, при содержании механических примесей, не превышающем установленные ограничения, и отсутствии в продукции скважины высокоминерализованной пластовой воды, дальнейшее исследование проводят без выпусков газа в атмосферу, при условии работы скважины в газосборную сеть, при этом в процессе выполнения работ обеспечивают длительную стабилизацию термобарических параметров на n режимах и выполняют их фиксацию, а дебит скважины контролируют по расходомерному узлу из состава телеметрии скважины с контролем давления в кустовом коллекторе.The proposed Method for conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells with a telemetry system in the wellhead piping and well operation without exceeding the maximum permissible specific content of mechanical impurities, including well development on a flare device, then conduct well studies in three modes with gas release into the atmosphere: with the working flow rate of the well, with the well flow rate established by the technological mode and with the maximum permissible flow rate of the well, while monitoring the content of liquid and mechanical impurities in the gas flow and monitoring the stabilization of all measured parameters, with the content of mechanical impurities not exceeding the established limits, and the absence of highly mineralized formation water in the well output, further research is carried out without gas releases into the atmosphere, provided that the well operates in the gas collection network, while in the process of performing work, long-term stabilization of the thermobaric parameters in n modes is ensured and they are recorded, and the well flow rate is monitored using a flow meter unit from the telemetry wells with pressure control in a cluster collector.

Сущность заявляемого способа поясняется нижеследующими фигурами и описанием.The essence of the claimed method is explained by the following figures and description.

На фиг. 1 представлена схема оборудования устья скважины при исследовании с помощью системы телеметрии. Fig. 1 shows a diagram of the wellhead equipment during exploration using a telemetry system.

На фиг. 1 приведены следующие обозначения и сокращения:Fig. 1 shows the following designations and abbreviations:

1 - фонтанная арматура;1 - fountain fittings;

2 - расходомерный узел из состава телеметрии скважины;2 - flow meter unit from the well telemetry system;

3 - угловой штуцер; 3 - corner fitting;

4 - регулирующее устройство (РУД);4 - control device (CDD);

5 - газопровод на УКПГ;5 - gas pipeline to the gas treatment facility;

6 - ГФУ;6 - HFC;

7 - диафрагменный измеритель критического давления (ДИКТ);7 - diaphragm critical pressure meter (DICP);

8 - манометры.8 - pressure gauges.

На фиг. 2 представлена блок-схема сравнения исследований стандартным методом и с использованием системы телеметрии.Fig. 2 shows a block diagram comparing studies using the standard method and the telemetry system.

На фиг. 2 приведены следующие обозначения и сокращения:Fig. 2 shows the following designations and abbreviations:

Qраб. - рабочий дебит скважины; Qработа - working flow rate of the well;

Qдоп. пром. - установленный технологический режим; Qдоп. пром. - established technological mode;

Q доп. скв. - максимально допустимый дебит скважины;Q additional well - maximum permissible well flow rate;

n - количество режимов исследования.n - number of research modes.

На рис. 3 представлена индикаторная кривая исследования скважины с применением системы телеметрии после обработки исследования.Fig. 3 shows the indicator curve of a well study using a telemetry system after processing the study.

Суть предлагаемого способа состоит в последовательно выполняемых операциях на скважине. Для выполнения исследования необходимо наличие в обвязке устья скважины системы телеметрии. Такая схема обвязки требует приборы учета, позволяющие измерить или вычислить проходящее количество газа за единицу времени без выпуска газа в атмосферу, также для выполнения исследования необходимо оборудовать скважину переносными или использовать стационарные термометры и датчики давления, скважина должна иметь подключение к газосборной сети, или установке, позволяющей принять газ во время исследования (фиг. 1). Следует отметить, что исследования скважины с применением данного метода не требует остановки соседних скважин, работающих в единый газосборный коллектор.The essence of the proposed method consists of sequentially performed operations on the well. To perform the study, it is necessary to have a telemetry system in the wellhead piping. Such a piping scheme requires metering devices that allow measuring or calculating the amount of gas passing per unit of time without releasing gas into the atmosphere, also to perform the study, it is necessary to equip the well with portable or use stationary thermometers and pressure sensors, the well must be connected to a gas collection network, or an installation that allows gas to be received during the study (Fig. 1). It should be noted that well studies using this method do not require stopping neighboring wells operating in a single gas collection manifold.

Перед проведением исследований необходимо ознакомится с геолого-промысловыми материалами по данной скважине, нужно убедиться в отсутствии в продукции наличия жидкости и механических примесей не превышающие допустимые значения. Далее необходимо убедится, что забой скважины чистый. Для снижения искажения показаний во время исследований рекомендуется провести отработку скважины на факельное устройство (если скважина эксплуатировалась ниже минимально допустимых дебетов для выноса жидкости по насосно-компрессорным трубам или если скважина продолжительное время находилась в простое). При выполнении исследования первый режим выполняют Q рабочий на факельное устройство через сепаратор и ДИКТ, дебит рассчитывают по формулам (1-3). В процессе постоянно фиксируют показания приборов давления и температуры на устье и перед ДИКТ. Данный режим для месторождений с высокими фильтрационными характеристиками пласта достаточно проводить не более 20 минут, однако, следует контролировать полную стабилизацию показаний приборов. После стабилизации параметров скважины и снятия данных с приборов, следует оценить в продукции скважины количество механических примесей и жидкости. Расчёт содержания механических примесей и жидкости в продукции скважины рассчитывают по формулам (4–5).Before conducting research, it is necessary to familiarize yourself with the geological and industrial materials for this well, you need to make sure that the products do not contain liquid and mechanical impurities that do not exceed the permissible values. Next, you need to make sure that the well bottom is clean. To reduce the distortion of readings during research, it is recommended to run the well on a flare device (if the well was operated below the minimum permissible flow rates for liquid removal according to pump and compressor pipes or if the well has been idle for a long time). When performing the study, the first mode is performed Q working on the flare device through the separator and DICT, the flow rate is calculated using formulas (1-3). In the process, the readings of the pressure and temperature devices at the wellhead and before the DICT are constantly recorded. This mode for fields with high filtration characteristics of the formation is sufficient to carry out no more than 20 minutes, however, complete stabilization of the instrument readings should be monitored. After stabilization of the well parameters and reading of data from the devices, the amount of mechanical impurities and liquid in the well output should be estimated. The content of mechanical impurities and liquid in the well output is calculated using formulas (4-5).

где Qр - рабочий дебит скважины, тыс. м3/сут; where Qр is the working flow rate of the well, thousand m3 /day;

P – давление перед диафрагмой, кгс/см2; P – pressure before the diaphragm, kgf/ cm2 ;

k – коэффициент для учёта изменения показателя адиабаты газа (≈ 1); k – coefficient for taking into account the change in the gas adiabatic index (≈ 1);

z – коэффициент сверхсжимаемости газа; z – coefficient of gas supercompressibility;

Т – температура газа, К;T – gas temperature, K;

– относительная плотность газа; – relative density of gas;

Коэффициент приближенно рассчитывается по формуле:The coefficient is approximately calculated using the formula:

Dд – диаметр диафрагмы, установленной в ДИКТ.Dд – diameter of the diaphragm installed in the DICT.

Коэффициент сверхсжимаемости газа рассчитывается по формуле:The coefficient of supercompressibility of gas is calculated using the formula:

где: Ткр, Ркр – критические температура и давление газа;where: Tcr, Pcr – critical temperature and pressure of gas;

Тпр = Тгаза дикт/Ткр – приведенная температура газа; Tpr = Tgas dict/Tcr – reduced gas temperature;

Рпр = Рдикт/Ркр – приведенное давление газа; Рпр = Рдикт/Ркр – reduced gas pressure;

Wж - удельное содержание жидкости, см33;Wж - specific liquid content, cm3 / m3 ;

Wп - удельное содержание механических примесей, мм33; Wп – specific content of mechanical impurities, mm3 / m3 ;

Vж – объём жидкости в баллонах коллектора «Надым-1», см3;Vж – volume of liquid in the cylinders of the Nadym-1 collector, cm3 ;

Vп – объём механических примесей в баллонах коллектора «Надым-1», см3; Vп – volume of mechanical impurities in the cylinders of the Nadym-1 collector, cm3 ;

t – время проведения измерений.t – time of measurements.

Далее выполняют второй режим исследования Q установленный технологический режим, данный режим проводится так же, как и первый на факельное устройство с регистрацией данных с приборов и оценкой содержания в продукции скважины механических примесей и жидкости расчёт дебита выполняют по формулам (1–3). Оценку содержания механических примесей и жидкости в продукции скважины рассчитывают по формулам (4–5). В случае определения превышающего установленные ограничения количества механических примесей или жидкости в продукции скважины, продолжать использовать данный метод исследования не рекомендуется так как оценить геолого-техническое состояние скважины будет затрудненно в связи с отсутствием возможности оценки количества механических примесей и жидкости в газе на различных режимах работы. В таком случае исследования продолжают по стандартной методике. Then the second mode of research is carried out Q the established technological mode, this mode is carried out in the same way as the first on the flare device with registration of data from the devices and assessment of the content of mechanical impurities and liquid in the well production, the flow rate is calculated using formulas (1-3). Assessment of the content of mechanical impurities and liquid in the well production is calculated using formulas (4-5). In case of determination of the amount of mechanical impurities or liquid in the well production exceeding the established limits, it is not recommended to continue using this research method since it will be difficult to assess the geological and technical condition of the well due to the lack of the ability to assess the amount of mechanical impurities and liquid in the gas in various operating modes. In this case, the research is continued using the standard method.

Затем выполняют третий режим исследования Q максимально допустимый дебит скважины, данный режим проводится так же, как и первый на факельное устройство с регистрацией данных с приборов и оценкой содержания в продукции скважины механических примесей и жидкости расчёт дебита выполняют по формулам (4–5).Then the third mode of research is carried out Q the maximum permissible flow rate of the well, this mode is carried out in the same way as the first on the flare device with the registration of data from the devices and the assessment of the content of mechanical impurities and liquid in the well product, the calculation of the flow rate is carried out according to formulas (4–5).

После выполнения трёх режимов исследования скважину переводят в работу в единый газовый кустовой коллектор, далее проводят исследования с постепенным увеличением дебита скважины до максимально возможного при условии работы скважины в газосборную сеть. На n режимах исследования регистрируются давление и температура на устье скважины, а вместо данных с ДИКТа фиксируют параметры системы телеметрии установленной в обвязке скважины. Шаг между режимами исследования подбирается в зависимости от продуктивной характеристики скважины при работе в газосборную сеть. Диапазон варьируется от 20 до 100 тыс. м3/сут.After completing three research modes, the well is transferred to work in a single gas cluster collector, then research is carried out with a gradual increase in the well flow rate to the maximum possible, provided that the well operates in the gas collection network. In n research modes, the pressure and temperature at the wellhead are recorded, and instead of data from the DICT, the parameters of the telemetry system installed in the well piping are recorded. The step between the research modes is selected depending on the productive characteristics of the well when working in the gas collection network. The range varies from 20 to 100 thousand m3 /day.

На фиг. 2 видно, что разница между исследованиями заключается в способе снятия параметров давления, температура, дебит газа при проведении исследовательских работ на скважине с выпуском и без выпуска газа в атмосферу. Процесс исследования с помощью системы телеметрии описан выше. Исследования стандартным методом выполняется согласно руководству по исследованию скважин [Гриценко А.И. и др. Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука, 1995, С. 241–256]. Результаты исследования скважины стандартным методом приведены в таблице 1.In Fig. 2 it is evident that the difference between the studies lies in the method of taking the parameters of pressure, temperature, gas flow rate during the research work on the well with and without gas release into the atmosphere. The process of research using the telemetry system is described above. Research using the standard method is carried out according to the well research manual [Gritsenko A.I. et al. Well Research Manual. - Moscow: Nauka, 1995, pp. 241–256]. The results of the well research using the standard method are presented in Table 1.

Пример осуществления способа. An example of implementing the method.

При выполнении исследования, на первых трёх режимах использовались устьевые манометры-термометры (далее - УМТ) и датчик температуры. Расчет дебита газа выполнялся по формуле (1) с учетом величины давления перед ДИКТ. Оценка количества жидкости и механических примесей, содержащихся в продукции скважины, осуществлялась при помощи коллектор «Надым -1», данные представлены в таблице 2. Далее режимы проводились без выпуска газа в атмосферу. Дебит скважины контролировался по данным системы телеметрии ГиперФлоу.When performing the study, wellhead pressure gauges-thermometers (hereinafter referred to as UMT) and a temperature sensor were used in the first three modes. The gas flow rate was calculated using formula (1) taking into account the pressure value before the DICT. The amount of liquid and mechanical impurities contained in the well output was assessed using the Nadym-1 collector, the data are presented in Table 2. Then the modes were carried out without releasing gas into the atmosphere. The well flow rate was controlled using the HyperFlow telemetry system.

Исследование проведено на семи режимах с помощью системы телеметрии. Время работы на первом, втором и третьем режимах составило 20, 40 и 60 минут соответственно, остановка скважины между режимами составила 20 минут. С четвертого по седьмой режим временя работы для стабилизации данных составило 40 минут. Остановка скважины не потребовалась в связи с переходом на следующий режим при помощи регулирующих устройств. Параметры работы скважины на режимах приведены в таблице 2.The study was conducted in seven modes using the telemetry system. The operating time in the first, second and third modes was 20, 40 and 60 minutes respectively, the well was stopped between modes for 20 minutes. From the fourth to the seventh mode, the operating time for data stabilization was 40 minutes. Well stopping was not required due to the transition to the next mode using control devices. Well operating parameters in the modes are given in Table 2.

Сопоставление результатов исследований, выполненных стандартным методом [Гриценко А.И. и др. Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука, 1995, С. 241–256] и с применением системы телеметрии представлены на фигуре 3. Отклонение между приточными кривыми сопоставима с погрешностью определения дебита газа.A comparison of the results of studies performed using the standard method [Gritsenko A.I. et al. Well Research Guide. - M.: Nauka, 1995, pp. 241–256] and using a telemetry system is shown in Figure 3. The deviation between the flow curves is comparable to the error in determining the gas flow rate.

При применении систем телеметрии во время проведения газогидродинамических исследований сокращаются выпуски природного газа с семи режимов в среднем 280 минут, до 120 минут (таблица 2). Таким образом, общее время выпуска газа при исследовании одной скважины сокращается на 160 минут. Таким образом, количество потерь газа при применении предлагаемого способа сокращается более чем в 2 раза, при этом время работы скважины в газосборную сеть увеличивается. Предлагаемый способ обеспечивает повышение эффективности проведения газодинамических исследований скважин.When using telemetry systems during gas-hydrodynamic studies, natural gas releases are reduced from seven modes on average 280 minutes to 120 minutes (Table 2). Thus, the total time of gas release during the study of one well is reduced by 160 minutes. Thus, the amount of gas losses when using the proposed method is reduced by more than 2 times, while the operating time of the well in the gas collection network increases. The proposed method ensures an increase in the efficiency of gas-dynamic studies of wells.

Таблица 1 - Исследование стандартным методом Table 1 - Research by standard method

Таблица 2 - Исследование с применением системы телеметрии Table 2 - Research using telemetry system

Claims (1)

Способ проведения газодинамических исследований газовых и газоконденсатных скважин при наличии системы телеметрии в обвязке устья скважин и эксплуатации скважин без превышения максимально допустимого удельного содержания механических примесей, включающий отработку скважины на факельное устройство, далее проводят исследования скважины на трех режимах с выпуском газа в атмосферу: с рабочим дебитом скважины, с дебитом скважины, установленным технологическим режимом, и с максимально допустимым дебитом скважины, при этом производят контроль содержания жидкости и механических примесей в потоке газа и контроль стабилизации всех замеряемых параметров, при содержании механических примесей, не превышающем установленные ограничения, и отсутствии в продукции скважины высокоминерализованной пластовой воды, дальнейшее исследование проводят без выпусков газа в атмосферу при условии работы скважины в газосборную сеть, при этом в процессе выполнения работ обеспечивают длительную стабилизацию термобарических параметров на n режимах и выполняют их фиксацию, а дебит скважины контролируют по расходомерному узлу из состава телеметрии скважины с контролем давления в кустовом коллекторе.A method for conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells with a telemetry system in the wellhead piping and well operation without exceeding the maximum permissible specific content of mechanical impurities, including well development on a flare device, then conducting well studies in three modes with gas release into the atmosphere: with the working flow rate of the well, with the flow rate of the well established by the process mode, and with the maximum permissible flow rate of the well, while monitoring the content of liquid and mechanical impurities in the gas flow and monitoring the stabilization of all measured parameters, with the content of mechanical impurities not exceeding the established limits, and the absence of highly mineralized formation water in the well output, further research is carried out without gas releases into the atmosphere, provided that the well operates in the gas collection network, while in the process of performing the work, long-term stabilization of the thermobaric parameters in n modes is ensured and they are recorded, and the well flow rate is monitored using a flow meter unit from the well telemetry system with pressure control in the bush collector.
RU2023133577A 2023-12-18 Method for conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells RU2826995C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2826995C1 true RU2826995C1 (en) 2024-09-19

Family

ID=

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4150721A (en) * 1978-01-11 1979-04-24 Norwood William L Gas well controller system
US5287752A (en) * 1991-04-26 1994-02-22 Shell Oil Company Measurment of gas and liquid flowrates and watercut of multiphase mixtures of oil, water and gas
RU2070289C1 (en) * 1990-02-01 1996-12-10 Северный филиал "ТюменНИИГипрогаз" Method for gas-dynamic research of gas and gas-condensate wells and device for its embodiment
RU2405933C1 (en) * 2009-04-27 2010-12-10 Игорь Анатольевич Чернобровкин Method for survey of gas and gas-condensate wells
RU2454535C1 (en) * 2010-11-24 2012-06-27 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым" (ООО "Газпром добыча Надым") Method for determining well operating parameters to gas-collecting system
RU2532815C2 (en) * 2013-01-30 2014-11-10 Илшат Минуллович Валиуллин Method for survey of gas and gas-condensate wells
RU2644997C2 (en) * 2016-07-18 2018-02-15 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Method for surveying wells in cluster accommodation
RU2770023C1 (en) * 2021-04-06 2022-04-14 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Method for monitoring the production rate of a gas borehole

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4150721A (en) * 1978-01-11 1979-04-24 Norwood William L Gas well controller system
RU2070289C1 (en) * 1990-02-01 1996-12-10 Северный филиал "ТюменНИИГипрогаз" Method for gas-dynamic research of gas and gas-condensate wells and device for its embodiment
US5287752A (en) * 1991-04-26 1994-02-22 Shell Oil Company Measurment of gas and liquid flowrates and watercut of multiphase mixtures of oil, water and gas
RU2405933C1 (en) * 2009-04-27 2010-12-10 Игорь Анатольевич Чернобровкин Method for survey of gas and gas-condensate wells
RU2454535C1 (en) * 2010-11-24 2012-06-27 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Надым" (ООО "Газпром добыча Надым") Method for determining well operating parameters to gas-collecting system
RU2532815C2 (en) * 2013-01-30 2014-11-10 Илшат Минуллович Валиуллин Method for survey of gas and gas-condensate wells
RU2644997C2 (en) * 2016-07-18 2018-02-15 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Method for surveying wells in cluster accommodation
RU2770023C1 (en) * 2021-04-06 2022-04-14 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Method for monitoring the production rate of a gas borehole

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6957577B1 (en) Down-hole pressure monitoring system
EP2013447B1 (en) Method for production metering of oil wells
US5261267A (en) Method and apparatus for rock property determination using pressure transient techniques and variable volume vessels
RU2745684C1 (en) Method of maintaining a safe range of fracture conductivity when putting a well with hydraulic fracturing into operation
RU2737055C2 (en) Pump flow estimation
RU2645055C1 (en) Method for automatic monitoring of gas and gas-condensate wells in fields in extreme north
RU2826995C1 (en) Method for conducting gas-dynamic studies of gas and gas condensate wells
RU2607004C1 (en) Method for operational control of technical state of gas and gas condensate wells
US11530972B2 (en) Analyzing fractured rock samples
CN112253102B (en) Method and device for determining oil well casing gas release pressure
WO2014051838A1 (en) Systems and methods for the determination of gas permeability
CN109780449A (en) Device and method for detecting ice blockage position of natural gas pipeline
CN114575835A (en) Shale gas well yield prediction method based on development experiment
US11230920B2 (en) Identifying tubing leaks via downhole sensing
CN111241652B (en) Method and device for determining viscosity of crude oil in stratum
US3525258A (en) Well analysis method and system
RU2490449C2 (en) Method of hydrogasdynamic investigations of wells
CN110186827A (en) A kind of packer permeability test device and test method
AU2021284169B2 (en) Flow rate optimizer
RU143552U1 (en) DEVICE FOR MEASURING THE DEBIT OF PRODUCTS OF GAS-CONDENSATE WELLS
RU2243372C1 (en) Method for hydrodynamic examination of horizontal wells
CN109630100B (en) A kind of automatic coal seam permeability testing device and method
CN113504334A (en) Pressurized annulus sampling analysis system and method for three-super gas well
RU2722331C1 (en) Method of constructing an isobar map for oil and gas condensate fields
RU2837039C1 (en) Well flow rate determination method