RU2825240C1 - Brick pier reinforcement structure - Google Patents
Brick pier reinforcement structure Download PDFInfo
- Publication number
- RU2825240C1 RU2825240C1 RU2024105714A RU2024105714A RU2825240C1 RU 2825240 C1 RU2825240 C1 RU 2825240C1 RU 2024105714 A RU2024105714 A RU 2024105714A RU 2024105714 A RU2024105714 A RU 2024105714A RU 2825240 C1 RU2825240 C1 RU 2825240C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- reinforced
- brick
- reinforced structure
- brick pier
- reinforcement
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к строительству, а именно к кирпичным простенкам наружных и внутренних стен, требующих ремонта для восстановления несущей способности и эксплуатационных характеристик.The invention relates to construction, namely to brick piers of external and internal walls that require repair to restore the load-bearing capacity and performance characteristics.
Известна конструкция усиления кирпичного простенка стальной обоймой, состоящей из уголковых профилей по контуру простенка, которые объединены соединительными планками (Гроздов В.Т. Усиление строительных конструкций при реставрации зданий и сооружений: учебник для вузов. СПб., 2005 г., с. 34-35, рис. 3.1.).A well-known design is to reinforce a brick pier with a steel frame consisting of angle sections along the pier contour, which are connected by connecting strips (Grozdov V.T. Strengthening building structures during the restoration of buildings and structures: a textbook for universities. St. Petersburg, 2005, pp. 34-35, Fig. 3.1).
Недостатком такого конструктивного решения является повышенная материалоемкость конструкции усиления по причине чрезмерного расхода стали на обойму, а также недостаточная эксплуатационная надежность конструкции усиления, связанная с коррозионным износом стальных элементов и отслоения отделочных слоев от стальных элементов при перепаде температур.The disadvantage of such a design solution is the increased material consumption of the reinforcement structure due to the excessive consumption of steel for the collar, as well as the insufficient operational reliability of the reinforcement structure associated with the corrosive wear of steel elements and the peeling of finishing layers from steel elements due to temperature changes.
Известна конструкция усиления кирпичного простенка железобетонной обоймой, состоящей из монолитного бетона толщиной от 60 мм и продольных стальных стержней, которые объединены стальными хомутами (Гроздов В.Т. Усиление строительных конструкций при реставрации зданий и сооружений: учебник для вузов. СПб., 2005 г., с. 34-35, рис. 3.1).A well-known design is to strengthen a brick pier with a reinforced concrete shell consisting of monolithic concrete with a thickness of 60 mm and longitudinal steel rods, which are connected by steel clamps (Grozdov V.T. Strengthening building structures during the restoration of buildings and structures: a textbook for universities. St. Petersburg, 2005, pp. 34-35, Fig. 3.1).
Недостатком такого конструктивного решения является повышенная материалоемкость конструкции усиления по причине чрезмерного расхода бетона, стали на стержни и хомуты, чрезмерное увеличение поперечного сечения простенка, а также недостаточная эксплуатационная надежность конструкции усиления, связанная с коррозионным износом стальных элементов.The disadvantage of such a design solution is the increased material consumption of the reinforcement structure due to the excessive consumption of concrete, steel for rods and clamps, excessive increase in the cross-section of the pier, as well as insufficient operational reliability of the reinforcement structure associated with the corrosive wear of steel elements.
Известна конструкция усиления кирпичного простенка растворной обоймой, состоящей из цементно-песчаного раствора толщиной до 40 мм и продольных стальных стержней, которые объединены стальными хомутами (Гроздов В.Т. Усиление строительных конструкции при реставрации зданий и сооружений: учебник для вузов. СПб., 2005 г., с. 34-35, рис. 3.1.).A well-known design is to strengthen a brick pier with a mortar collar consisting of a cement-sand mortar up to 40 mm thick and longitudinal steel rods that are connected by steel clamps (Grozdov V.T. Strengthening building structures during restoration of buildings and structures: a textbook for universities. St. Petersburg, 2005, pp. 34-35, Fig. 3.1.).
Недостатком такого конструктивного решения является повышенная материалоемкость конструкции усиления по причине чрезмерного расхода стали на нерабочие продольные стержни, а также недостаточная эксплуатационная надежность конструкции усиления, связанная с коррозионным износом стальных элементов.The disadvantage of such a design solution is the increased material consumption of the reinforcement structure due to excessive consumption of steel for non-working longitudinal rods, as well as insufficient operational reliability of the reinforcement structure associated with the corrosive wear of steel elements.
Наиболее близким техническим решением к заявленному изобретению является устройство для усиления несущих конструкций, включающее элементы усиления, установленные и закрепленные в пробуренных в усиливаемой конструкции отверстиях, элементы усиления установлены с возможностью обеспечения совместной работы с усиливаемым элементом и выполнены в виде рядов из арматурных стержней, установленных на цементно-песчаном растворе в подготовленных отверстиях и образующих армированные слои по высоте усиливаемой конструкции (RU 2602840, E04G 23/02, 20.11.2016 г.).The closest technical solution to the claimed invention is a device for strengthening load-bearing structures, including reinforcing elements installed and secured in holes drilled in the structure to be reinforced, the reinforcing elements are installed with the possibility of ensuring joint operation with the element to be reinforced and are made in the form of rows of reinforcing bars installed on a cement-sand mortar in prepared holes and forming reinforced layers along the height of the structure to be reinforced (RU 2602840, E04G 23/02, 20.11.2016).
Недостатком такого конструктивного решения является повышенная трудоемкость конструкции усиления по причине бурения отверстий в кирпичной кладке, а также недостаточная эксплуатационная надежность конструкции усиления, связанная с коррозионным износом стальных элементов.The disadvantage of such a design solution is the increased labor intensity of the reinforcement structure due to drilling holes in the brickwork, as well as the insufficient operational reliability of the reinforcement structure associated with the corrosive wear of steel elements.
Задача изобретения - снижение трудоемкости и повышение эксплуатационной надежности конструкции усиления кирпичного простенка.The objective of the invention is to reduce labor intensity and increase the operational reliability of the reinforcement structure of a brick pier.
Технический результат достигается тем, что конструкция усиления кирпичного простенка, включающая элементы усиления, установленные и закрепленные в усиливаемой конструкции с возможностью обеспечения совместной работы с ней в виде рядов стержней, образующих армированные слои по высоте усиливаемой конструкции, имеет элементы усиления из композитных стержней, установленных на полимерном растворе в поперечных швах кирпичной кладки, и из углепластиковой ткани, приклеенной к поверхности усиливаемой конструкции по всему контуру в верхней части усиливаемой конструкции.The technical result is achieved in that the structure for reinforcing a brick pier, including reinforcing elements installed and secured in the reinforced structure with the possibility of ensuring joint operation with it in the form of rows of rods forming reinforced layers along the height of the reinforced structure, has reinforcing elements made of composite rods installed on a polymer solution in the transverse joints of the brickwork, and made of carbon fiber fabric glued to the surface of the reinforced structure along the entire contour in the upper part of the reinforced structure.
Конструкция усиления кирпичного простенка может иметь штукатурный слой с добавлением композитной фибры на поверхности усиливаемой конструкции по всему контуру.The reinforcement structure of a brick pier can have a plaster layer with the addition of composite fiber on the surface of the reinforced structure along the entire contour.
Сущность изобретения поясняется чертежами:The essence of the invention is explained by the drawings:
- фиг.1 - общий вид простенка;- Fig. 1 - general view of the pier;
- фиг.2 - поперечное сечение 1-1;- Fig. 2 - cross section 1-1;
- фиг.3 - поперечное сечение 2-2.- Fig. 3 - cross section 2-2.
Конструкция усиления кирпичного простенка включает элементы усиления 1, установленные и закрепленные в усиливаемой конструкции 2 с возможностью обеспечения совместной работы с ней. Элементы усиления 1 выполнены в виде рядов из композитных стержней 3, установленных на полимерном растворе 4 в поперечных швах кирпичной кладки 5 и образующих армированные слои по высоте усиливаемой конструкции. Элементы усиления 1 в верхней части усиливаемой конструкции 2 выполнены из углепластиковой ткани 6, приклеенной к поверхности кирпичного простенка по всему контуру. Поверхность усиливаемой конструкции 2 по всему контуру может иметь штукатурный слой 7 с добавлением композитной фибры.The structure of reinforcing the brick pier includes reinforcing
Ряды из композитных стержней 3 элементов усиления 1 выполнены из стеклопластика диаметром до 6 мм, что обычно соответствует толщине швов кладки, и устанавливаются на полимерном растворе 4 в поперечных швах кирпичной кладки 5 после их расшивки на глубину не менее 10 мм.The rows of composite rods 3 of the
Углепластиковая ткань 6 элементов усиления 1 в верхней части усиливаемой конструкции 2 приклеивается к поверхности кирпичного простенка по всему контуру после ее расшивки и выравнивания.
Наличие композитных стержней 3 небольшого диаметра, установленных в поперечных швах кирпичной кладки 5, упрощает устройство каналов для установки элементов усиления 1 и снижает трудоемкость конструкции усиления кирпичного простенка.The presence of small diameter composite rods 3 installed in the transverse joints of
Наличие композитных стержней 3 из стеклопластика, установленных на полимерном растворе 4, и углепластиковой ткани 6, приклеенной к поверхности кирпичного простенка, позволяет избежать коррозионного износа элементов усиления 1, что повышает эксплуатационную надежность конструкции усиления кирпичного простенка.The presence of composite rods 3 made of fiberglass, installed on polymer solution 4, and
Наличие композитных стержней 3 из стеклопластика и углепластиковой ткани 6 позволяет избежать отслоения отделочных слоев от поверхности усиливаемой конструкции 2, что повышает эксплуатационную надежность конструкции усиления кирпичного простенка.The presence of composite rods 3 made of fiberglass and
Наличие в качестве элемента усиления 1 углепластиковой ткани 6, приклеенной к поверхности усиливаемой конструкции 2 в верхней части по всему контуру, дополнительно увеличивает несущую способность в наиболее нагруженной части усиливаемой конструкции 2, что повышает эксплуатационную надежность конструкции усиления кирпичного простенка.The presence of
Наличие на поверхности усиливаемой конструкции 2 штукатурного слоя 7 с добавлением композитной фибры повышает несущую способность кирпичного простенка и трещиностойкости отделочного слоя, что повышает эксплуатационную надежность конструкции усиления кирпичного простенка.The presence of a
Несущая способность конструкции усиления кирпичного простенка обеспечивается подбором диаметра и шага композитных стержней, толщины углепластиковой ткани и параметров армирования штукатурного слоя.The load-bearing capacity of the brick pier reinforcement structure is ensured by selecting the diameter and pitch of the composite rods, the thickness of the carbon fiber fabric and the reinforcement parameters of the plaster layer.
Таким образом, заявляемое изобретение приводит к снижению трудоемкости и повышению эксплуатационной надежности конструкции усиления кирпичного простенка.Thus, the claimed invention leads to a reduction in labor intensity and an increase in the operational reliability of the structure for reinforcing a brick pier.
Claims (2)
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2825240C1 true RU2825240C1 (en) | 2024-08-22 |
Family
ID=
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1170440B8 (en) * | 2000-07-05 | 2010-02-10 | STAP-Representaçao, Consolidaçao e Modificaçao de Estruturas, S.A. | Process of strenghthening masonry walls |
| RU2423590C1 (en) * | 2009-10-30 | 2011-07-10 | Закрытое акционерное общество "Триада-Холдинг" | Method to carry out repair and reconstruction works at building facilities with brickwork of outer and inner walls |
| RU2513953C1 (en) * | 2012-12-04 | 2014-04-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Техноэко" | Method to repair building facade and repaired facade of building |
| RU2602840C1 (en) * | 2015-11-17 | 2016-11-20 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский федеральный университет" | Device for bearing structures reinforcement |
| RU2668888C1 (en) * | 2017-06-15 | 2018-10-04 | Андрей Михайлович Людковский | Method of reconstruction of the stone building |
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1170440B8 (en) * | 2000-07-05 | 2010-02-10 | STAP-Representaçao, Consolidaçao e Modificaçao de Estruturas, S.A. | Process of strenghthening masonry walls |
| RU2423590C1 (en) * | 2009-10-30 | 2011-07-10 | Закрытое акционерное общество "Триада-Холдинг" | Method to carry out repair and reconstruction works at building facilities with brickwork of outer and inner walls |
| RU2513953C1 (en) * | 2012-12-04 | 2014-04-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Техноэко" | Method to repair building facade and repaired facade of building |
| RU2602840C1 (en) * | 2015-11-17 | 2016-11-20 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский федеральный университет" | Device for bearing structures reinforcement |
| RU2668888C1 (en) * | 2017-06-15 | 2018-10-04 | Андрей Михайлович Людковский | Method of reconstruction of the stone building |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN107165272B (en) | Prestressed assembled concrete frame node connecting structure and construction method thereof | |
| Bui et al. | Shear behaviour of masonry walls strengthened by external bonded FRP and TRC | |
| WO2006097962A1 (en) | Process for manufacturing composite structural elements by gluing wood or its derivatives with concrete in the state of fresh mixture | |
| EA018421B1 (en) | Light-weight load-bearing structures reinforced by core elements made of segments and a method of casting such structures | |
| RU2825240C1 (en) | Brick pier reinforcement structure | |
| CN201502176U (en) | Constructional column sleeve bolt formwork erecting system | |
| CN212295263U (en) | Integral roof board | |
| CN113502835A (en) | Wet cellular assembled gridwork roof beam slope protection structure of connecting | |
| CN113294171B (en) | Prefabricated tunnel lining structure combined with corrugated steel plate and UHPC and its construction method | |
| CN113565204B (en) | Composite structure column in-place reinforcement penetrating method earthquake-resistant joint structure and construction method | |
| CN214940979U (en) | Connecting nodes of prefabricated concrete columns in cold regions | |
| Liu et al. | Research on the Technology of Integrated Thermal Insulation Single-sided Composite Shear Wall | |
| Jager et al. | The reconstruction of the sandstone cupola of the Frauenkirche in Dresden | |
| SU642446A1 (en) | Construction member | |
| Paramasivam et al. | Ferrocement structures and structural elements | |
| CN110886392A (en) | A kind of superimposed arch shell structure and construction method thereof | |
| RU190218U1 (en) | CONSTRUCTION OF STRENGTHENING REINFORCED CONCRETE MULTISTINENT SLIPPING PLATE | |
| CN220059011U (en) | A steel-basalt fiber and steel plate composite reinforced concrete beam-column joint | |
| RU227533U1 (en) | Three-layer reinforced concrete floor slab | |
| CN214884592U (en) | Prefabricated infilled wall | |
| RU2484218C1 (en) | Method of repair and/or reinforcement of moist and/or saline reinforced concrete structures | |
| CN111926974B (en) | Precast slab construction method | |
| CN111560836B (en) | Construction method of main arch of an arch bridge and construction method of prefabricated arch bridge | |
| JPH11107366A (en) | Residence construction using fiber reinforced mortar synthetic plate | |
| Niklewski et al. | Strengthened clay brick and lightweight aggregate concrete block walls tested under eccentric axial loading–a feasibility study on different strengthening techniques |