[go: up one dir, main page]

RU2796824C1 - Way to increase the productivity of fish - Google Patents

Way to increase the productivity of fish Download PDF

Info

Publication number
RU2796824C1
RU2796824C1 RU2022126846A RU2022126846A RU2796824C1 RU 2796824 C1 RU2796824 C1 RU 2796824C1 RU 2022126846 A RU2022126846 A RU 2022126846A RU 2022126846 A RU2022126846 A RU 2022126846A RU 2796824 C1 RU2796824 C1 RU 2796824C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
feed
fish
productivity
bifidumbacterin
amount
Prior art date
Application number
RU2022126846A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Елена Петровна Мирошникова
Азамат Ерсаинович Аринжанов
Юлия Владимировна Килякова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет"
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет"
Application granted granted Critical
Publication of RU2796824C1 publication Critical patent/RU2796824C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: mixed feed production.
SUBSTANCE: thin layer of feed is sprayed with a probiotic preparation Bifidumbacterin containing a strain of Bifidobacterium bifidum with a titer of live bacteria of at least 1,107 CFU, previously dissolved in distilled water. A thin layer of feed is preliminarily sprayed with ultrafine particles of iron, 100±2 nm in size, obtained by high-temperature condensation, dispersed in distilled water for 30 minutes at a frequency of 35 kHz, in the amount of 30 mg/kg of feed, and the probiotic preparation Bifidumbacterin dissolved in distilled water, in the amount of 0.747 mg/kg of feed.
EFFECT: increase in the productivity of fish.
1 cl, 2 tbl

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к рыбоводству и может быть использовано для кормления рыб.The invention relates to agriculture, namely to fish farming and can be used for feeding fish.

Известен способ повышение живой массы (RU 2604501, A23K 50/75, A23K 10/16, A23K 20/163, A23K 20/28, 2016 г.), путем скармливания полнорационного корма с добавлением бакконцентрата, представляющего собой смесь бактерий штаммов Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus plantarum, Lactobacillus lactis subsp. lactis и Propionobacterium freudenreichii subsp. shermanii, предварительно сублимированную до состояния лиофилизированного порошка, лактулозы, крахмала и перлита, при следующем соотношении: лиофилизированный порошок бакконцентрата - 10%, крахмал - 40%, лактулоза - 30% и перлит - 20%.There is a known method for increasing live weight (RU 2604501, A23K 50/75, A23K 10/16, A23K 20/163, A23K 20/28, 2016), by feeding a complete feed with the addition of a bacterial concentrate, which is a mixture of bacteria strains of Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus plantarum, Lactobacillus lactis subsp. lactis and Propionobacterium freudenreichii subsp. shermanii , previously sublimated to the state of lyophilized powder, lactulose, starch and perlite, in the following ratio: lyophilized powder of bacterial concentrate - 10%, starch - 40%, lactulose - 30% and perlite - 20%.

Недостатком данного способа является её ограниченная область применения, так как используется только для кормления цыплят-бройлеров.The disadvantage of this method is its limited scope, as it is used only for feeding broiler chickens.

Известна кормовая добавка (RU №2359465, А23K 1/00, 2009 г.) для повышения продуктивности животных, в состав которой входят культуры бактерий Bifidobacterium globosum, Enterococcus faecium и Bacillus subtilis, сухой свекловичный жом, фумаровая кислота и цеолит, при следующем соотношении компонентов, мас.%: сухой свекловичный жом 71,8-79,2; пробиотик 0,20-0,36; фумаровая кислота 0,79-0,90; цеолит - остальное.Known feed additive (RU No. 2359465, A23K 1/00, 2009) to increase the productivity of animals, which includes cultures of bacteria Bifidobacterium globosum , Enterococcus faecium and Bacillus subtilis , dry beet pulp, fumaric acid and zeolite, in the following ratio of components , wt.%: dry beet pulp 71.8-79.2; probiotic 0.20-0.36; fumaric acid 0.79-0.90; zeolite - the rest.

Недостатком кормовой добавки является её ограниченная область применения, так как используется только для кормления свиней.The disadvantage of the feed additive is its limited scope, as it is used only for feeding pigs.

Известен препарат для улучшения продуктивности животных (RU 2652824, A23K 20/174; A23K 20/00; A23K 50/00, 2018 г.), который включает пробиотические культуры Lactobacillus acidophilus и Propionibacterium в соотношении 1:1 до 106-1010 КОЕ, аскорбиновую кислоту, L-лизин, DL-метионин, L-карнитин, бетаин, лимонную кислоту, муравьиную кислоту, пропионовую кислоту, сорбат калия, глютамат натрия, сульфат магния, бикарбонат натрия, хлорид натрия, марганец (в виде сульфата), хлорид калия, цинк (в виде сульфата), селен (в виде селенита натрия), йод (в виде йодата калия), кобальт (в виде хлорида), медь (в виде карбоната), железо (в виде глюконата) и витамины: A, D3, Е, В1, В2, В6, В9, B12, В5, K, которые взяты в определенном количестве.Known drug to improve the productivity of animals (RU 2652824, A23K 20/174; A23K 20/00; A23K 50/00, 2018), which includes probiotic cultures of Lactobacillus acidophilus and Propionibacterium in a ratio of 1:1 to 10 6 -10 10 CFU , ascorbic acid, L-lysine, DL-methionine, L-carnitine, betaine, citric acid, formic acid, propionic acid, potassium sorbate, monosodium glutamate, magnesium sulfate, sodium bicarbonate, sodium chloride, manganese (as sulfate), chloride potassium, zinc (as sulfate), selenium (as sodium selenite), iodine (as potassium iodate), cobalt (as chloride), copper (as carbonate), iron (as gluconate), and vitamins: A, D3, E, B1, B2, B6, B9, B12, B5, K, which are taken in a certain amount.

Недостатком препарата является её ограниченная область применения, так как препарат вводится с помощью орального выпаивания и применим только для кормления птицы и сельскохозяйственных животных.The disadvantage of the drug is its limited scope, since the drug is administered by oral watering and is applicable only for feeding poultry and farm animals.

Известна кормовая добавка (RU 2579219, A23K 10/10, A23K 20/28, 2016 г.) которая содержит пчелиный подмор, биомассу и культуральную жидкость, полученную при культивировании чайного гриба Medusomyces Gisevii Lindau, бифидобактерин, экстракт коры сосны и осины, опоку, бентонит и травяную муку, при следующем соотношении компонентов мас. %: пчелиный подмор 10,0-12,0; биомасса и культуральная жидкость, полученная при культивировании чайного гриба Medusomyces Gisevii Lindau 18,0-20,0; бифидумбактерин 0,35-0,40; экстракт коры сосны и осины 4,5-5,0; опока 3,0-3,5 %; бентонит 3,0-3,5 %, травяная мука - остальное.Known feed additive (RU 2579219, A23K 10/10, A23K 20/28, 2016) which contains dead bees, biomass and cultural fluid obtained by cultivating Kombucha Medusomyces Gisevii Lindau , bifidobacterin, pine and aspen bark extract, flask, bentonite and grass flour, in the following ratio of components wt. %: dead bees 10.0-12.0; biomass and culture fluid obtained by cultivating Kombucha Medusomyces Gisevii Lindau 18.0-20.0; bifidumbacterin 0.35-0.40; pine and aspen bark extract 4.5-5.0; flask 3.0-3.5%; bentonite 3.0-3.5%, herbal flour - the rest.

Недостатком кормовой добавки является наличие чайного гриба, который может привести к расстройству желудка, так как вызывает повышение кислотности желудка животных, а также её ограниченная область применения, так как используется только для сельскохозяйственных животных и птицы.The disadvantage of the feed additive is the presence of kombucha, which can lead to indigestion, as it causes an increase in the acidity of the stomach of animals, as well as its limited scope, as it is used only for farm animals and poultry.

Известна кормовая добавка (RU 2574691, А23К 1/16, 10.02.2016 г.), содержащая комплекс биологически активных веществ на основе биомассы и культуральной жидкости гриба Medusomyces Gisevii Lindau в смеси с пробиотиком «Бифидумбактерин», культивируемым в хитинсодержащей питательной среде, где в качестве источника хитина использован порошок подмора пчел.Known feed additive (RU 2574691, A23K 1/16, 10.02.2016), containing a complex of biologically active substances based on biomass and culture fluid of the fungus Medusomyces Gisevii Lindau in a mixture with the probiotic "Bifidumbacterin", cultivated in a chitin-containing nutrient medium, where in bee dead powder was used as a source of chitin.

Недостатком данного способа является трудоемкость приготовления добавки, а также их ограниченная область применения, так как используются только для птицы.The disadvantage of this method is the complexity of the preparation of the additive, as well as their limited scope, since they are used only for poultry.

Известна кормовая добавка (RU 2708161, A23K 10/16, A23K 10/30, A23K 20/28, 2019 г.) для повышения продуктивности, которая содержит порошок цеолита, пробиотик, включающий биомассу молочнокислых бактерий, выбранных из Lactobacillus acidophilus, или Propionobacterium freundenreichii, или Bifidobacterium longum, или Bifidobacterium adolescentis, или Streptococcus termophilus с титром не менее 109 КОЕ/мл, пресноводную микроводоросль хлореллу, глюкозу кормовую и отруби злаковые, при следующем количественном соотношении исходных компонентов, масс. %: порошок цеолита 30,0-32,0; пробиотик 8,0-18,0; ресноводная микроводоросль хлорелла 13,0-14,0 %, глюкоза кормовая 3,0-3,5 %, отруби злаковые - остальное.A feed additive is known (RU 2708161, A23K 10/16, A23K 10/30, A23K 20/28, 2019) to increase productivity, which contains zeolite powder, a probiotic, including a biomass of lactic acid bacteria selected from Lactobacillus acidophilus , or Propionobacterium freundenreichii , or Bifidobacterium longum , or Bifidobacterium adolescentis , or Streptococcus termophilus with a titer of at least 10 9 CFU / ml, freshwater microalgae chlorella, feed glucose and cereal bran, with the following quantitative ratio of the starting components, wt. %: zeolite powder 30.0-32.0; probiotic 8.0-18.0; freshwater microalgae chlorella 13.0-14.0%, fodder glucose 3.0-3.5%, cereal bran - the rest.

Недостатком способа является её ограниченная область применения, так как используется только для сельскохозяйственных животных.The disadvantage of this method is its limited scope, as it is used only for farm animals.

Известна кормовая добавка (RU 2359465, A23K1/00, 2009 г.) которая состоит из сухого свекловичного жома, содержащая пробиотик, в состав которого входят культуры бактерий Bifidobacterium globosum, Enterococcus faecium и Bacillus subtilis, фумаровую кислоту и цеолит, при следующем соотношении компонентов, мас.%: сухой свекловичный жом 71,8-79,2; пробиотик 0,20-0,36; фумаровая кислота 0,79-0,90; цеолит - остальное.Known feed additive (RU 2359465, A23K1/00, 2009) which consists of dry beet pulp containing a probiotic, which includes cultures of bacteria Bifidobacterium globosum , Enterococcus faecium and Bacillus subtilis , fumaric acid and zeolite, in the following ratio of components, wt.%: dry beet pulp 71.8-79.2; probiotic 0.20-0.36; fumaric acid 0.79-0.90; zeolite - the rest.

Недостатком кормовой добавки является её ограниченная область применения, так как используется только для свиней.The disadvantage of the feed additive is its limited scope, as it is used only for pigs.

Известен способ (RU 2471359, A23K 1/00, 2013 г.) который предусматривает использование пробиотика «Проваген» в дозе 5 г на одну голову в сутки, который смешивают с сухим кормом. В полученную смесь последовательно вносят кальция пантотенат в дозе 0,12 г и кислоту аскорбиновую в дозе 0,2 г на одну голову в сутки.A method is known (RU 2471359, A23K 1/00, 2013) which involves the use of the Provagen probiotic at a dose of 5 g per head per day, which is mixed with dry food. Calcium pantothenate at a dose of 0.12 g and ascorbic acid at a dose of 0.2 g per head per day are successively added to the resulting mixture.

Недостатком способа является её ограниченная область применения, так как используется только для поросят в период отъема.The disadvantage of this method is its limited scope, as it is used only for piglets during the weaning period.

Известен способ улучшения физиолого-биохимических процессов в организме и повышения продуктивности (RU 2738275, A23K 10/00, 2020 г.), отличающийся тем, что в основной рацион вводят комплексную кормовую добавку, в состав которой входят в % соотношении: минерал шунгит - 35, холин в «защищенной» от воздействия рубцовой микрофлоры форме - 10, «Целлобактерин+», в основе которого спорообразующий штамм Enterococcus faecium 1-30, жмых льняной - 40, и скармливают ее в количестве 40 г на 100 кг живой массы в сутки.There is a known method for improving the physiological and biochemical processes in the body and increasing productivity (RU 2738275, A23K 10/00, 2020), characterized in that a complex feed additive is introduced into the main diet, which includes in a % ratio: the mineral shungite - 35 , choline in a form "protected" from the effects of cicatricial microflora - 10, "Cellobacterin +", based on the spore-forming strain Enterococcus faecium 1-30, linseed cake - 40, and fed in an amount of 40 g per 100 kg of live weight per day.

Недостатком способа является её ограниченная область применения, так как используется только для телят молочного и послемолочного периода и для молочных коров.The disadvantage of this method is its limited scope, as it is used only for calves of the dairy and post-milk period and for dairy cows.

Известен способ приготовления кормовой добавки (RU 2744196, A23K 50/10, A23K 50/60, A23K 20/20, 2021 г.) который характеризуется тем, что в рацион вводят ультрадисперсные частицы железа размером 90 нм в дозировке 2,2 мг на голову один раз в сутки в течение 7 дней.A method of preparing a feed additive is known (RU 2744196, A23K 50/10, A23K 50/60, A23K 20/20, 2021), which is characterized by the fact that ultrafine particles of iron 90 nm in size are introduced into the diet at a dosage of 2.2 mg per head once a day for 7 days.

Недостатком способа является её ограниченная область применения, так как используется только для молодняка крупного рогатого скота.The disadvantage of this method is its limited scope, as it is used only for young cattle.

Известен способ повышения продуктивности (RU 2658391, A23K 50/75, A23K 20/142, A61K 33/34, B82B 1/00, 2018 г.) с помощью внутримышечных инъекций наноформ железа размером 80,5±5 мкм в дозировке 2 мг/кг живой массы и меди размерностью 40±0,5 мкм в дозировке 2 мг/кг живой массы с электрохимически активированным католитом.A known method for increasing productivity (RU 2658391, A23K 50/75, A23K 20/142, A61K 33/34, B82B 1/00, 2018) using intramuscular injections of iron nanoforms with a size of 80.5 ± 5 μm at a dosage of 2 mg/ kg of live weight and copper with a dimension of 40 ± 0.5 microns at a dosage of 2 mg/kg of live weight with an electrochemically activated catholyte.

Недостатком способа является её ограниченная область применения, так как микроэлементы вводятся с помощью внутримышечных инъекций и способ применим только для птицы.The disadvantage of this method is its limited scope, since trace elements are administered by intramuscular injection and the method is applicable only to poultry.

Известен способ повышения продуктивности (RU 2601812, A61K 33/34 A23K 20/142, A23K 50/75, B82B 1/00, 2016 г.) с помощью внутримышечной инъекции наноформ железа размером 80,5±5 мкм в дозировке 2 мг/кг живой массы и с включением аргинина в составе рациона в дозировке 10 г на кг рациона.A known method for increasing productivity (RU 2601812, A61K 33/34 A23K 20/142, A23K 50/75, B82B 1/00, 2016) using intramuscular injection of iron nanoforms with a size of 80.5±5 μm at a dosage of 2 mg/kg live weight and with the inclusion of arginine in the diet at a dosage of 10 g per kg of diet.

Недостатком способа является её ограниченная область применения, так как железо вводится с помощью внутримышечных инъекций и способ применим только для птицы.The disadvantage of this method is its limited scope, since iron is administered by intramuscular injection and the method is applicable only to poultry.

Известен способ повышения продуктивности животных (RU 2440770, А23К 1/00, 2012 г.). Способ заключается во введении нанопорошка железа в рацион сельскохозяйственных животных путем опрыскивания кормов суспензией нанопорошка железа с размером частиц 20-30 нм в дозах 0,08-0,1 мг/кг живой массы в сутки.A known method of increasing the productivity of animals (RU 2440770, A23K 1/00, 2012). The method consists in introducing iron nanopowder into the diet of farm animals by spraying feed with a suspension of iron nanopowder with a particle size of 20-30 nm at doses of 0.08-0.1 mg/kg of live weight per day.

Недостатком способа является её ограниченная область применения, так как используется только для сельскохозяйственных животных.The disadvantage of this method is its limited scope, as it is used only for farm animals.

Известен способ увеличения продуктивности живой массы за счет повышения переваримости питательных компонентов корма в пищеварительном тракте (RU 2766683, A23K 50/60, A23K 50/10, A23K 20/20, 2022 г.), который характеризуется тем, что в комбикорм вводят ультрадисперсные частицы железа размером 90 нм в дозировке 2,4 мг на голову один раз в сутки в течение 14 дней.A known method for increasing the productivity of live weight by increasing the digestibility of the nutrient components of the feed in the digestive tract (RU 2766683, A23K 50/60, A23K 50/10, A23K 20/20, 2022), which is characterized by the fact that ultrafine particles are introduced into the feed iron size 90 nm at a dosage of 2.4 mg per head once a day for 14 days.

Недостатком данного способа является её ограниченная область применения, так как используется только для кормления молодняка крупного рогатого скота.The disadvantage of this method is its limited scope, as it is used only for feeding young cattle.

Известна кормовая добавка (RU 2652836, A23K 10/16, 2018 г.) обеспечивающая улучшение показателей роста и развития сельскохозяйственных животных, птиц, лошадей и рыб, содержащая в своем составе биомассу комплекса бактерий Enterococcus faecium и Bacillus megaterium, нанесенную на наполнитель, в качестве которого используют отруби или шрот подсолнечный, или диатомит, или трепел.A feed additive is known (RU 2652836, A23K 10/16, 2018) that improves the growth and development of farm animals, birds, horses and fish, containing in its composition the biomass of the Enterococcus faecium and Bacillus megaterium bacterial complex applied to the filler, as which is used bran or sunflower meal, or diatomite, or tripoli.

Недостатком данной кормовой добавки является её ограниченная область применения, так как используется только для холодолюбивых рыб (радужная форель).The disadvantage of this feed additive is its limited scope, as it is used only for cold-loving fish (rainbow trout).

Известен способ приготовления кормов для рыб (RU 2192756, A23K 1/16, A23K 1/175, 2002 г.), в котором в качестве кормовой добавки используют ультрадисперсные частицы железа размером 7-20 нм, дозой 25 мг/кг корма, обработанные ультразвуком в течение 5 мин с частотой 44 кГц, затем ультрадисперсные частицы смешивают с глицерином в соотношении 1:12, и смешивают с фаршем животной части корма (50 %), состоящей из селезенки, килечного фарша и калифорнийского червя, а затем смешивают с гранулированным кормом ЛК-5 (50 %).A known method of preparing fish feed (RU 2192756, A23K 1/16, A23K 1/175, 2002), in which ultrafine particles of iron 7-20 nm in size, at a dose of 25 mg/kg of feed, treated with ultrasound, are used as a feed additive for 5 min at a frequency of 44 kHz, then ultrafine particles are mixed with glycerol in a ratio of 1:12, and mixed with minced meat of the animal part of the feed (50%), consisting of spleen, sprat minced meat and California worm, and then mixed with granular feed LK -5 (50%).

Недостатком данного способа является увеличение себестоимости производства комбикормов из-за включения в состав животной части корма.The disadvantage of this method is the increase in the cost of production of animal feed due to the inclusion in the composition of the animal part of the feed.

Технический результат - увеличение продуктивности рыбы.The technical result is an increase in the productivity of fish.

Способ был реализован следующим образом: тонкий слой корма опрыскивают полученными методом высокотемпературной конденсации диспергированными ультразвуком в дистиллированной воде в течение 30 мин с частотой 35 кГц ультрадисперсными частицами железа, размером 100±2 нм, в количестве 30 мг/кг корма, и растворенным в дистиллированной воде пробиотическим препаратом «Бифидумбактерин», в количестве 0,747 мг/кг корма.The method was implemented as follows: a thin layer of feed is sprayed with ultrafine particles of iron, obtained by high-temperature condensation, dispersed by ultrasound in distilled water for 30 minutes at a frequency of 35 kHz, with a size of 100 ± 2 nm, in an amount of 30 mg/kg of feed, and dissolved in distilled water probiotic preparation "Bifidumbacterin", in the amount of 0.747 mg/kg of feed.

На базе кафедры биотехнологии животного сырья и аквакультуры Оренбургского государственного университета проведен эксперимент, в ходе которого методом аналогов было сформированы 3 группы (n=30) молоди карпа средней массой 22,5 г. Рыбы контрольной группы получали основной рацион (ОР), рыбы I опытной группы (O1) - ОР + УДЧ железа в количестве 30 мг/кг корма; рыбы II опытной группы (O2) - ОР + УДЧ железа в количестве 30 мг/кг корма + пробиотический препарат «Бифидумбактерин» в количестве 0,747 мг/кг корма.On the basis of the Department of Biotechnology of Animal Raw Materials and Aquaculture of the Orenburg State University, an experiment was conducted, during which 3 groups (n = 30) of juvenile carp with an average weight of 22.5 g were formed by the analogy method. groups (O1) - RR + UHF of iron in the amount of 30 mg/kg of feed; fish of the II experimental group (O2) - OR + UHF of iron in the amount of 30 mg/kg of feed + probiotic preparation "Bifidumbacterin" in the amount of 0.747 mg/kg of feed.

В качестве ОР использовался сбалансированный по основным питательным веществам корм для карповых рыб КРК-110-1 (ОАО «Оренбургский комбикормовый завод», г. Оренбург), содержащий 26,0 % протеина.As an OR, we used KRK-110-1, a balanced food for cyprinids in terms of main nutrients (JSC Orenburg Feed Mill, Orenburg), containing 26.0% protein.

УДЧ железа, размером 100±2 нм, вводили после диспергирования препарата в дистиллированной воде в течение 30 мин с частотой 35 кГц с помощью УЗДН-2Т. Материаловедческая аттестация УДЧ Fe включала электронную сканирующую, просвечивающую и атомно-силовую микроскопию с использованием LEX T OLS4100, JSM 7401F, JEM-2000FX («JEOL», Япония). Размерное распределение частиц исследовалось на анализаторе наночастиц Brookhaven 90Plus/BIMAS Zeta PALS и Photocor Compact («Фотокор», Россия). Биологическая экспертиза ультрадисперсных частиц проводилась с использованием lux-биосенсоров штамм Escherichia coli K12 TG1 pF1 по методике (Deryabin D. G., Aleshina E. S., Efremova L. V. Application of the inhibition of bacterial bioluminescence test for assessment of toxicity of carbon-based nanomaterials. Microbiology. 2012;81(4):492-497. doi: 10.1134/S0026261712040042.).UHF iron, 100 ± 2 nm in size, was injected after dispersing the drug in distilled water for 30 minutes at a frequency of 35 kHz using UZDN-2T. Materials science certification of UHF Fe included scanning electron, transmission and atomic force microscopy using LEX T OLS4100, JSM 7401F, JEM-2000FX (JEOL, Japan). The particle size distribution was studied on a Brookhaven 90Plus/BIMAS Zeta PALS and Photocor Compact (Photocor, Russia) nanoparticle analyzer. Biological examination of ultrafine particles was carried out using lux biosensors Escherichia coli K12 TG1 pF1 strain according to the method (Deryabin D. G., Aleshina E. S., Efremova L. V. Application of the inhibition of bacterial bioluminescence test for assessment of toxicity of carbon-based nanomaterials. Microbiology. 2012;81 (4):492-497 doi: 10.1134/S0026261712040042).

Препарат «Бифидумбактерин» представляет собой штамм бактерий Bifidobacterium bifidum 791, лиофилизированную, с титром живых бактерий не менее 1×107 КОЕ (ЗАО «Экополис», Россия, г. Ковров).The drug "Bifidumbacterin" is a strain of bacteria Bifidobacterium bifidum 791, lyophilized, with a titer of live bacteria of at least 1×10 7 CFU (CJSC Ecopolis, Russia, Kovrov).

Исследования и обслуживание рыб выполнено в соответствии с инструкциями Russian Regulations, 1987 (Order No.755 on 12.08.1977 the USSR Ministry of Health) и «The Guide for Care and Use of Laboratory Animals (National Academy Press Washington, D.С. 1966)». При выполнении исследований были приняты усилия, чтобы свести к минимуму страдания животных и уменьшения количества используемых образцов.Research and maintenance of fish was carried out in accordance with the instructions of Russian Regulations, 1987 (Order No. 755 on 12.08.1977 the USSR Ministry of Health) and "The Guide for Care and Use of Laboratory Animals" (National Academy Press Washington, D.C. 1966 )". Efforts have been made in carrying out research to minimize animal suffering and reduce the number of samples used.

Суточная норма кормления определялась еженедельно с учетом массы рыбы, температуры воды и концентрации растворенного в воде кислорода (Пономарев С.В. Индустриальное рыбоводство: учебник / С. В. Пономарев, Ю. Н. Грозеску, А. А. Бахарева. - Санкт-Петербург: Лань, 2013. - 448 с.).The daily feeding rate was determined weekly, taking into account the mass of fish, water temperature and the concentration of oxygen dissolved in water (Ponomarev S.V. Industrial fish farming: textbook / S.V. Ponomarev, Yu.N. Grozesku, A.A. Bakhareva. - St. Petersburg: Lan, 2013. - 448 p.).

Полученные результаты были статистически обработаны. Для выявления статистически значимых (достоверных) различий использовали критерий Стьюдента. Достоверными считали различия при уровне вероятности ошибки не выше 5% (P≤0,05) (Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.).The results obtained were statistically processed. Student's t-test was used to identify statistically significant (significant) differences. Differences were considered significant at a level of error probability not higher than 5% (P≤0.05) (Lakin G.F. Biometrics. - M.: Vyssh. shk., 1990. - 352 p.).

Экспериментальные исследования показали, что введение в рацион УДЧ Fe и пробиотического препарата «Бифидумбактерин» сопряжено с повышением продуктивности массы рыбы. Начиная, с первой недели эксперимента рыбы опытных групп опережали по интенсивности роста рыб контрольной группы (фиг.1). На фиг.1 приведен график, показывающий разницу живой массы рыб опытных групп по сравнению с контрольной в %.Experimental studies have shown that the introduction of Fe and the probiotic preparation "Bifidumbacterin" into the diet of UHF is associated with an increase in the productivity of the fish mass. Starting from the first week of the experiment, the fish of the experimental groups were ahead of the intensity of growth of the fish of the control group (figure 1). Figure 1 shows a graph showing the difference in live weight of fish of the experimental groups compared with the control in%.

Высокий ростостимулирующий эффект зафиксирован в группе О2 с УДЧ Fe и Бифидумбактерином, так продуктивность рыбы на 3 недели эксперимента была достоверно выше контроля на 21,1 % (P≤0,01), на 4-7 неделях - на 17,7-18,2 % (P≤0,01), на 8 неделе - на 27,8 % (P≤0,01). Относительный прирост за весь период выращивания в группе О2 составил 108 %, в группе О1 - 80,9 %, а в контроле 68,8 % (табл.1).A high growth-stimulating effect was recorded in the O2 group with UHF Fe and Bifidumbacterin, so the productivity of fish at 3 weeks of the experiment was significantly higher than the control by 21.1% (P≤0.01), at 4-7 weeks - by 17.7-18, 2% (P≤0.01), at week 8 - by 27.8% (P≤0.01). The relative increase for the entire growing period in the O2 group was 108%, in the O1 group - 80.9%, and in the control 68.8% (Table 1).

Сохранность рыб за весь период выращивания в опытных группах находилась на высоком уровне - 100 %, а в контроле 98 %.The safety of fish for the entire growing period in the experimental groups was at a high level - 100%, and in the control 98%.

Для оценки влияния добавок на физиологическое состояние рыб проведены гематологические исследования крови рыб по стандартным методикам (аттестат аккредитации № RA.RU.21ПФ59 от 02.12.2015 г.) с использованием оборудования ЦКП БСТ РАН http://цкп-бст.рф.To assess the effect of additives on the physiological state of fish, hematological studies of fish blood were carried out according to standard methods (accreditation certificate No. RA.RU.21PF59 dated 02.12.2015) using the equipment of the Center for Collective Use of the BST RAS http://tskp-bst.rf.

Таблица 1 - Рыбоводно-биологические показатели выращивания подопытного карпаTable 1 - Fish breeding and biological indicators of rearing experimental carp ПоказателиIndicators ГруппаGroup O1O1 O2O2 КонтрольControl Масса рыбы в начале опыта, гWeight of fish at the beginning of the experiment, g 22,5 ± 0,622.5±0.6 22,5 ± 0,522.5±0.5 22,3 ± 0,522.3±0.5 Масса рыбы в конце опыта, гWeight of fish at the end of the experiment, g 40,7 ± 0,5*40.7 ± 0.5* 46,8 ± 1,2**46.8 ± 1.2** 36,6 ± 1,136.6 ± 1.1 Абсолютный прирост, гAbsolute growth, g 16,216.2 24,324.3 14,314.3 Относительный прирост, %Relative growth, % 80,980.9 108108 68,868.8 Сохранность, % Safety, % 100100 100100 9898 Период выращивания, сутGrowing period, days 5656 Примечание: разница с контролем *Р≤0,05; **P≤0,01Note: difference with control * Р≤0.05; ** P≤0.01

Гематологические показатели исследуемых рыб находились в пределах физиологической нормы (табл. 2), что говорит об отсутствие токсического эффекта вводимых добавок. Установлено положительное влияние УДЧ Fe и Бифидумбактерина на уровень белкового обмена, о чем свидетельствует повышение уровня глюкозы на 63,6 % (Р≤0,05) и 152 % (Р≤0,001), и общего белка на 36,1 % (Р≤0,001) и 12,8 % (Р≤0,05), в крови рыб групп О1 и О2, соответственно, относительно контрольных значений, что может быть следствием активации обменных реакций и говорит о высокой резистентности организма (Kondera E, Bojarski B, Ługowska K, Kot B, Witeska M. Effects of Oxytetracycline and Gentamicin Therapeutic Doses on Hematological, Biochemical and Hematopoietic Parameters in Cyprinus carpio Juveniles // Animals (Basel). 2020 Dec 3;10(12):2278. doi: 10.3390/ani10122278).The hematological parameters of the studied fish were within the physiological norm (Table 2), which indicates the absence of the toxic effect of the introduced additives. A positive effect of UHF Fe and Bifidumbacterin on the level of protein metabolism was established, as evidenced by an increase in glucose levels by 63.6% (P≤0.05) and 152% (P≤0.001), and total protein by 36.1% (P≤0.001). 0.001) and 12.8% (P≤0.05), in the blood of fish of groups O1 and O2, respectively, relative to the control values, which may be a consequence of the activation of metabolic reactions and indicates a high resistance of the organism (Kondera E, Bojarski B, Ługowska K, Kot B, Witeska M. Effects of Oxytetracycline and Gentamicin Therapeutic Doses on Hematological, Biochemical and Hematopoietic Parameters in Cyprinus carpio Juveniles // Animals (Basel) 2020 Dec 3;10(12):2278 doi: 10.3390/ani10122278) .

Таблица 2 - Гематологические показатели рыбTable 2 - Hematological parameters of fish ПоказательIndex ГруппаGroup O1O1 O2O2 КонтрольControl Гемоглобин, г/лHemoglobin, g/l 135 ± 3,3135±3.3 138 ± 3,2138±3.2 137 ± 3,7137 ± 3.7 Эритроциты, 1012Erythrocytes, 10 12 /l 0,81 ± 0,05**0.81 ± 0.05** 0,86 ± 0,04**0.86 ± 0.04** 1,08 ± 0,051.08±0.05 Лейкоциты, 109Leukocytes, 10 9 /l 173,5 ± 0,9**173.5 ± 0.9** 152,1 ± 1,1152.1 ± 1.1 149,0 ± 1,6149.0±1.6 Общий белок, г/лTotal protein, g/l 35,0 ± 2,0***35.0±2.0*** 29,0 ± 2,5*29.0 ± 2.5* 25,7 ± 1,425.7 ± 1.4 Глюкоза, ммоль/лGlucose, mmol/l 2,11 ± 0,5*2.11 ± 0.5* 3,25 ± 0,4***3.25±0.4*** 1,29 ± 0,21.29±0.2 СОЭ, мм/чESR, mm/h 44 44 44 Примечание: разница с контролем * Р≤0,05; ** Р≤0,01; *** Р≤0,001.Note: difference with control * Р≤0.05; ** P≤0.01; *** P≤0.001.

Анализируя полученные данные, можно сделать следующие выводы:Analyzing the obtained data, we can draw the following conclusions:

- совместное добавление в основной рацион пробиотического препарата «Бифидумбактерин», на основе штамма бактерий Bifidobacterium bifidum, в количестве 0,747 мг/кг корма и ультрадисперсных частиц железа в количестве 30 мг/кг корма положительно влияет на продуктивность и развитие рыб.- joint addition to the main diet of the probiotic preparation "Bifidumbacterin", based on the bacterial strain Bifidobacterium bifidum , in the amount of 0.747 mg/kg of feed and ultrafine particles of iron in the amount of 30 mg/kg of feed has a positive effect on the productivity and development of fish.

- способ повышения продуктивности роста рыб путем включения в рацион пробиотического препарата «Бифидумбактерин» в количестве 0,747 мг/кг корма и ультрадисперсных частиц железа в количестве 30 мг/кг корма подтвержден возможностью его осуществления с помощью описанных в заявке средств и методов.- a method for increasing the productivity of fish growth by including the probiotic preparation "Bifidumbacterin" in the diet in the amount of 0.747 mg/kg of feed and ultrafine particles of iron in the amount of 30 mg/kg of feed is confirmed by the possibility of its implementation using the means and methods described in the application.

- заявленное изобретение соответствует условию «промышленная применимость».- the claimed invention meets the condition of "industrial applicability".

Claims (1)

Способ повышения продуктивности рыб, включающий скармливание корма, тонкий слой которого предварительно опрыскивают полученными методом высокотемпературной конденсации диспергированными ультразвуком в дистиллированной воде в течение 30 мин с частотой 35 кГц ультрадисперсными частицами железа, размером 100±2 нм, в количестве 30 мг/кг корма, и растворенным в дистиллированной воде пробиотическим препаратом «Бифидумбактерин», в количестве 0,747 мг/кг корма.A method for increasing the productivity of fish, including feeding food, a thin layer of which is preliminarily sprayed with ultrafine particles of iron, 100 ± 2 nm in size, obtained by high-temperature condensation, in distilled water for 30 minutes at a frequency of 35 kHz, in an amount of 30 mg/kg of food, and dissolved in distilled water with the probiotic preparation Bifidumbacterin, in the amount of 0.747 mg/kg of feed.
RU2022126846A 2022-10-17 Way to increase the productivity of fish RU2796824C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2796824C1 true RU2796824C1 (en) 2023-05-29

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2812897C1 (en) * 2023-06-28 2024-02-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет" METHOD OF REDUCING CONCENTRATION OF TOXIC ELEMENTS Al, As, Pb, Cd, Sn IN FISH MUSCLE TISSUE

Citations (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2192756C2 (en) * 2000-12-28 2002-11-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства" Method of fodder preparation
RU2359465C1 (en) * 2008-03-11 2009-06-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный технический университет" (ОрелГТУ) Supplementary feed for swine young stock
RU2440770C2 (en) * 2010-02-19 2012-01-27 Светлана Дмитриевна Полищук Method to increase productivity of farm animals
RU2471359C1 (en) * 2011-08-03 2013-01-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВПО "Орел ГАУ") Method for correction of immunobiological indices with piglets in period of weaning
RU2574691C1 (en) * 2014-07-07 2016-02-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Feed additive for poultry husbandry and method of poultry breeding
RU2579219C1 (en) * 2014-11-13 2016-04-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Feed additives for livestock and poultry
RU2601812C1 (en) * 2015-09-30 2016-11-10 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Method for efficient increase of broiler chickens productivity during combined use of intramuscular injection of nano-iron and arginine in ration
RU2604501C1 (en) * 2015-09-14 2016-12-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства" Method for feeding broiler chickens
RU2652836C1 (en) * 2017-08-02 2018-05-03 Общество с ограниченной ответственностью "БИОТРОФ" (ООО "БИОТРОФ") Fodder additive with probiotic activity for farm animals, birds, horses and fish
RU2652824C1 (en) * 2016-12-07 2018-05-03 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина" (ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА) Preparation for improving health and productivity of agricultural animals and birds
RU2658391C1 (en) * 2017-05-31 2018-06-21 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Method for increasing the productivity of broiler chickens by intramuscular injection of lysools of iron and copper nanoforms in a mixture with a stabilized electrochemically activated aqueous solution of catholyte
RU2708161C1 (en) * 2019-04-16 2019-12-05 Иван Павлович Уваров Fodder complex biologically active additive for animals and birds
RU2738275C1 (en) * 2020-01-29 2020-12-11 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр животноводства-ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста" Method of improving physiological and biochemical processes in an organism and improving efficiency of cattle
RU2744196C1 (en) * 2020-08-03 2021-03-03 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Method for preparing fodder additive for young cattle
RU2766683C1 (en) * 2021-07-07 2022-03-15 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук» Method for increasing the availability of protein diets in the digestive tract of cattle

Patent Citations (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2192756C2 (en) * 2000-12-28 2002-11-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства" Method of fodder preparation
RU2359465C1 (en) * 2008-03-11 2009-06-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный технический университет" (ОрелГТУ) Supplementary feed for swine young stock
RU2440770C2 (en) * 2010-02-19 2012-01-27 Светлана Дмитриевна Полищук Method to increase productivity of farm animals
RU2471359C1 (en) * 2011-08-03 2013-01-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Орловский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВПО "Орел ГАУ") Method for correction of immunobiological indices with piglets in period of weaning
RU2574691C1 (en) * 2014-07-07 2016-02-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Feed additive for poultry husbandry and method of poultry breeding
RU2579219C1 (en) * 2014-11-13 2016-04-10 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") Feed additives for livestock and poultry
RU2604501C1 (en) * 2015-09-14 2016-12-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства" Method for feeding broiler chickens
RU2601812C1 (en) * 2015-09-30 2016-11-10 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Method for efficient increase of broiler chickens productivity during combined use of intramuscular injection of nano-iron and arginine in ration
RU2652824C1 (en) * 2016-12-07 2018-05-03 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина" (ФГБОУ ВО Вологодская ГМХА) Preparation for improving health and productivity of agricultural animals and birds
RU2658391C1 (en) * 2017-05-31 2018-06-21 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Method for increasing the productivity of broiler chickens by intramuscular injection of lysools of iron and copper nanoforms in a mixture with a stabilized electrochemically activated aqueous solution of catholyte
RU2652836C1 (en) * 2017-08-02 2018-05-03 Общество с ограниченной ответственностью "БИОТРОФ" (ООО "БИОТРОФ") Fodder additive with probiotic activity for farm animals, birds, horses and fish
RU2708161C1 (en) * 2019-04-16 2019-12-05 Иван Павлович Уваров Fodder complex biologically active additive for animals and birds
RU2738275C1 (en) * 2020-01-29 2020-12-11 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр животноводства-ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста" Method of improving physiological and biochemical processes in an organism and improving efficiency of cattle
RU2744196C1 (en) * 2020-08-03 2021-03-03 Федеральное Государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий российской академии наук" Method for preparing fodder additive for young cattle
RU2766683C1 (en) * 2021-07-07 2022-03-15 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук» Method for increasing the availability of protein diets in the digestive tract of cattle
RU2783760C1 (en) * 2022-04-05 2022-11-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет" Method for correcting the elemental status of fish

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
АРИНЖАНОВ А.Е. и др. Использование биодобавок и наночастиц железа в кормлении карпа, Вестник ОГУ, 2015, N6, стр. 44-48. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2812897C1 (en) * 2023-06-28 2024-02-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет" METHOD OF REDUCING CONCENTRATION OF TOXIC ELEMENTS Al, As, Pb, Cd, Sn IN FISH MUSCLE TISSUE
RU2826314C1 (en) * 2024-07-16 2024-09-09 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный университет" Method of increasing fish productivity

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Michalak et al. The effect of metal-containing nanoparticles on the health, performance and production of livestock animals and poultry
KR20170033433A (en) Animal feed compositions and feed additives
RU2458526C1 (en) Probiotic fodder additive for farm birds and fur animals
Tsekhmistrenko et al. Efficiency of application of inorganic and nanopreparations of selenium and probiotics for growing young quails
RU2652836C1 (en) Fodder additive with probiotic activity for farm animals, birds, horses and fish
KR20180104184A (en) Antibacterial microelement chelates and the use thereof in animal feeds
KR101420974B1 (en) Feed additives for livestock
KR100923226B1 (en) Antimicrobial-enhanced Lactic Acid Bacteria Preparation and its Manufacturing Method
Khabirov et al. Influence of Vitafort and Lactobifadol Probiotics on Excremental Microbiocenoses of Turkey Poults.
Ojha et al. Growth and haematological parameters in murrah buffalo calves as affected by addition of Lactobacillus acidophilus in the diet
RU2796824C1 (en) Way to increase the productivity of fish
Aleksandrova et al. Intestinal microbiocenosis and fodder digestibility in broiler chickens when using probiotics
RU2348174C1 (en) Fodder additive for sucking period piglets
RU2579266C1 (en) Bioacrylate - biological preparation for prolonging life and activity of bees in closed ground
RU2538116C2 (en) Acellular probiotic based biologically active complex, fodder composition containing such complex, method for farm animals and poultry feeding
Salvedia et al. Effect of probiotic feeding on milk yield and components of crossbred dairy goats
Ruin et al. Use of the bioprimum sukhoy feed additive in cow feeding
RU2812895C1 (en) Method of increasing productivity and resistance of fish organisms
RU2819790C1 (en) Feed additive for farm animals and birds
RU2821579C1 (en) Method for correction of fish intestinal microbiocenosis to increase their productivity
RU2762421C1 (en) Method for increasing the productivity of sturgeon fish
RU2783760C1 (en) Method for correcting the elemental status of fish
RU2779603C1 (en) Feed additive with phytoprobiotic activity for the prevention and treatment of poultry diseases
RU2752993C1 (en) Method for feeding quails
RU2812916C1 (en) Method to increase efficiency of fish farming