RU2718321C1 - Способ диагностики состояния костной ткани и лечения пациентов с применением индивидуальных дентальных имплантатов - Google Patents
Способ диагностики состояния костной ткани и лечения пациентов с применением индивидуальных дентальных имплантатов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2718321C1 RU2718321C1 RU2019116603A RU2019116603A RU2718321C1 RU 2718321 C1 RU2718321 C1 RU 2718321C1 RU 2019116603 A RU2019116603 A RU 2019116603A RU 2019116603 A RU2019116603 A RU 2019116603A RU 2718321 C1 RU2718321 C1 RU 2718321C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- dental implant
- dental
- bone tissue
- individual
- individual dental
- Prior art date
Links
- 239000004053 dental implant Substances 0.000 title claims abstract description 41
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 title claims abstract description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000002513 implantation Methods 0.000 claims abstract description 5
- 210000001909 alveolar process Anatomy 0.000 claims abstract description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 3
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 abstract description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000037182 bone density Effects 0.000 description 6
- 239000007943 implant Substances 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 3
- 238000010883 osseointegration Methods 0.000 description 3
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 2
- 206010065687 Bone loss Diseases 0.000 description 1
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 description 1
- 208000002607 Pseudarthrosis Diseases 0.000 description 1
- 230000033558 biomineral tissue development Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000000326 densiometry Methods 0.000 description 1
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000005865 ionizing radiation Effects 0.000 description 1
- 210000001847 jaw Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 210000000214 mouth Anatomy 0.000 description 1
- 201000001245 periodontitis Diseases 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 1
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии и рентгенологии. Получают на компьютерном томографе Sirona Galilleos номинальной мощностью 85 кВ компьютерную томограмму пациента. На компьютерной томограмме в сагиттальной плоскости зоны планируемой дентальной имплантации определяют величину оптической плотности костной ткани от анатомического образования, в области которого планируют расположение апикальной части дентального имплантата, до зоны края альвеолярного отростка. Затем осуществляют выбор профиля резьбовой поверхности дентального имплантата согласно таблице 1, содержащейся в описании. Изготавливают индивидуальный дентальный имплантат и устанавливают пациенту. Способ позволяет повысить эффективность и доступность метода дентальной имплантации, а также повысить качество протезирования и сократить сроки лечения. 1 табл., 4 ил.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии и рентгенологии и может использоваться для диагностики плотности костной ткани в области отсутствующего зуба и предполагаемой зоны установки индивидуального дентального имплантатата и для определения оптимальной конструкции индивидуального дентального имплантатата.
Известен способ измерения плотности костной такни денситометрия, где оценивается оптическая плотность костной ткани по отношению к излучению рентгена, измеряется в единицах Хаунсфилда (см. Ю.А. Барабаш, Н.В. Тишков, А.П. Барабаш, В.Д. Балаян, К.А. Гражданов «Динамика минерализации большеберцовой кости по шкале Хаунсфилда при лечении ложных суставов методом чрезкостного компрессионного остеосинтеза с использованием биологической стимуляции регенерации», Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук, 2011 г., №4-1).
Недостатками данного способа является высокая степень ионизирующего облучения и высокая ценовая категория данной процедуры.
Известен способ применения модифицированных дентальных имплантатов на основе нетканого титанового материала [Щербовских А.Е. «ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ НА ОСНОВЕ НЕТКАНОГО ТИТАНОВОГО МАТЕРИАЛА СО СКВОЗНОЙ ПОРИСТОСТЬЮ» [Текст]: дис. кан. мед. наук / Щербовских Алексей Евгеньевич. - Самара, 2017., 155 с.)
Недостатком данного способа является то, что при данном способе применения дентальных имплантатов нет возможности непосредственно после операции давать нагрузку на дентальный имплантат и устанавливать ортопедическую конструкцию в день установки дентального имплантата.
Целью создания изобретения является повышение эффективности и доступности метода дентальной имплантации, повышение качества протезирования за счет создания дентального имплантата, конструкция которого уменьшает потерю костной ткани в связи с уменьшением напряжения в костной ткани, а также сокращение сроков лечения.
Эта цель достигается тем, что полученная на компьютерном томографе Sirona Galilleos номинальной мощностью 85 кВ компьютерная томограмма (КТ) анализируется рентгенологом и хирургом стоматологом в зоне отсутствующего зуба, на сагиттальном срезе КТ производится замер оптической плотности от края альвеолярного отростка до анатомического образования, у которого будет располагаться апикальная часть индивидуального дентального имплантата. После чего определяется длина и диаметр индивидуального дентального имплантата. Данные оптической плотности заносятся в таблицу соотношения оптической плотности (Таблица 1) с геометрией поверхности дентального имплантата. Информация о геометрии, поверхности, диаметре и длине индивидуального дентального имплантата передается в производственный отдел технопарка СамГМУ где изготавливают индивидуальный дентальный имплантат. Способ дает возможность выбора оптимальной геометрии профиля резьбовой поверхности индивидуального дентального имплантата в зависимости от оптической плотности костной ткани. Профили иллюстрируются графическим материалами. (Фиг. 1, 2, 3, 4).
Исходя из данных 
University Faculty of Odontology Doctoral Dissertations 
были исследованы четыре типа профиля резьбовой поверхности дентальных имплантатов. Установлено, что профиль резьбы (В) создает минимальную нагрузку на костную ткань самой высокой плотности D1, способствует улучшению остеоинтеграции и снижает риск возникновения постоперационных осложнений. Для костной ткани наименьшей плотности D4 оптимален профиль резьбы (Н), который создает наибольшее напряжение в костной ткани и способствует лучшей интеграции индивидуальных дентальных имплантатов в мягкой кости, что снижает риск возникновения осложнений и дает возможность давать непосредственную нагрузку на индивидуальный дентальный имплантат сразу после его установки. Для остальных типов плотности костной ткани D3, D2, профиль поверхности имплантатов был выбран по тому же принципу.
Способ поясняется графическими материалами.
На фигуре 1 схематично изображена геометрия поверхности индивидуального дентального имплантата для кости плотностью D1
На фигуре 2 схематично изображена геометрия поверхности индивидуального дентального имплантата для кости плотностью D2 На фигуре 3 схематично изображена геометрия поверхности индивидуального дентального имплантата для кости плотностью D3 На фигуре 4 схематично изображена геометрия поверхности индивидуального дентального имплантата для кости плотностью D4. Преимущество предложенного способа заключается в более точной оценке состояния костной ткани, расположения внутрисуставных элементов, в возможности выбора оптимальной геометрии профиля резьбы индивидуальных дентальных имплантатов в соответствии с плотностью воспринимающего ложа в костной ткани в месте установки имплантата. Выбранные имплантаты обеспечивают равномерное и не превышающее допустимых нагрузок на костную ткань распределение давления от имплантата, создается возможность непосредственно после установки индивидуального дентального имплантата давать на него нагрузку и устанавливать ортопедическую конструкцию. Еще одним значительным преимуществом способа является низкая по сравнению с аналогами стоимость имплантата.
Способ иллюстрируется клиническим примером.
Больной П., 27 лет обратился на кафедру стоматологии ИПО СамГМУ с жалобами на боль в области нижней челюсти с двух сторон и отсутствие центральных зубов на верхней челюсти. При осмотре полости рта: зубы 1.1,4.5, 4.6, 3.6, 3.7 разрушены. Зубы 2.1,2.2, отсутствуют. Предварительный диагноз: Частичное отсутствие зубов, периодонтит зубов 1.1,4.5, 4.6, 3.6, 3.7 Снижение межальвеолярной высоты на 2-3 мм. Больной был направлен на компьютерную томографию верхней и нижней челюсти. По результатам анализа компьютерных томограмм в сагиттальной плоскости были получены данные о том, что плотность костной ткани в области зубов 4.5, 4.6, 3.6, 3.7 соответствует показанием оптической плотности 1000-1500 единиц, показатели оптической плотности в области зуба 1.1 соответствовали 1600-2000. Показатели оптической плотности были внесены в таблицу 1.
В соответствии с таблицей 1 определено, что для зубов 4.5, 4.6, 3.6, 3.7 оптимальными профилями индивидуальных дентальных имплантатов будут профили резьбы D, Н, или С, а для зуба 1.1 оптимальным профилем резьбы дентального имплантата будет профиль В. После анализа компьютерной томографии и получения данных о конституции, геометрии, будущей резьбовой поверхности индивидуальных дентальных имплантатов данные о пропорциях и размерах индивидуальных дентальных имплантатов передали в производственный технопарк СамГМУ где были изготовлены индивидуальные дентальные имплантаты, которые в дальнейшем прислали на кафедру ИПО СамГМУ где их подвергли стерилизации и установили больному П.. Через 2 месяца после оперативного вмешательства больному была произведена компьютерная томография, на которой отмечается полная остеоинтеграция всех дентальных имплантатов и увеличение плотности костной ткани на границе индивидуальных дентальных имплантатов и челюстной кости. Применение индивидуальных дентальных имплантатов, форма резьбы на которых оптимально соответствует плотности костного ложа, обеспечивает лучшую остеоинтеграцию, сокращает сроки лечения и снижает количество возможных осложнений. Больному были изготовлены постоянные ортопедические конструкции в найденном оптимальном положении нижней челюсти.
Способ индивидуализации дентальных имплантатов рекомендован для использования в стоматологии и рентгенологии для более точной диагностики и последующего лечения больных с полным и частичным отсутствием зубов.
Изобретение позволяет повысить эффективность и доступность метода дентальной имплантации, а также повысить качество протезирования и сократить сроки лечения.
Claims (1)
- Способ выбора профиля резьбовой поверхности индивидуального дентального имплантата, включающий получение на компьютерном томографе Sirona Galilleos номинальной мощностью 85 кВ компьютерной томограммы пациента, анализ компьютерной томограммы с определением оптической плотности костной ткани в предполагаемой зоне установки индивидуального дентального имплантата, подбор дентальных имплантатов, отличающийся тем, что на компьютерной томограмме в сагиттальной плоскости зоны планируемой дентальной имплантации определяют величину оптической плотности костной ткани от анатомического образования, в области которого планируют расположение апикальной части дентального имплантата, до зоны края альвеолярного отростка, затем осуществляют выбор профиля резьбовой поверхности дентального имплантата согласно таблице 1, содержащейся в описании.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019116603A RU2718321C1 (ru) | 2019-05-29 | 2019-05-29 | Способ диагностики состояния костной ткани и лечения пациентов с применением индивидуальных дентальных имплантатов |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019116603A RU2718321C1 (ru) | 2019-05-29 | 2019-05-29 | Способ диагностики состояния костной ткани и лечения пациентов с применением индивидуальных дентальных имплантатов |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2718321C1 true RU2718321C1 (ru) | 2020-04-01 |
Family
ID=70156372
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2019116603A RU2718321C1 (ru) | 2019-05-29 | 2019-05-29 | Способ диагностики состояния костной ткани и лечения пациентов с применением индивидуальных дентальных имплантатов |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2718321C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2748905C1 (ru) * | 2020-11-06 | 2021-06-01 | Общество с ограниченной ответственностью "МЕДПРОФИ" | Способ индивидуализации дентальных имплантатов с применением лазерной абляции и диагностики 5 типов плотности костной ткани |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2522379C2 (ru) * | 2012-10-23 | 2014-07-10 | Эмиль Рустам оглы Ибрагим | Устройство для изготовления 3d-хирургического шаблона при планировании трансгингивальной дентальной имплантации |
| RU155741U1 (ru) * | 2015-05-19 | 2015-10-20 | Сергей Вячеславович Купряхин | Дентальный имплантат |
| RU2620494C2 (ru) * | 2014-10-23 | 2017-05-25 | Артур Магомедович Омаров | Блок имплантата для реконструкции дефектной части кости и способ реконструкции дефектной части кости |
| US20180008382A1 (en) * | 2015-07-13 | 2018-01-11 | None | Dental implant with progressive thread |
| EP3320877A1 (de) * | 2016-11-14 | 2018-05-16 | Andreas Schwitalla | Implantat aus faserverstärktem kunststoff |
-
2019
- 2019-05-29 RU RU2019116603A patent/RU2718321C1/ru active
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2522379C2 (ru) * | 2012-10-23 | 2014-07-10 | Эмиль Рустам оглы Ибрагим | Устройство для изготовления 3d-хирургического шаблона при планировании трансгингивальной дентальной имплантации |
| RU2620494C2 (ru) * | 2014-10-23 | 2017-05-25 | Артур Магомедович Омаров | Блок имплантата для реконструкции дефектной части кости и способ реконструкции дефектной части кости |
| RU155741U1 (ru) * | 2015-05-19 | 2015-10-20 | Сергей Вячеславович Купряхин | Дентальный имплантат |
| US20180008382A1 (en) * | 2015-07-13 | 2018-01-11 | None | Dental implant with progressive thread |
| EP3320877A1 (de) * | 2016-11-14 | 2018-05-16 | Andreas Schwitalla | Implantat aus faserverstärktem kunststoff |
Non-Patent Citations (4)
| Title |
|---|
| Zarei I et al. Assessing the Effect of Dental Implants Thread Design on Distribution of Stress in Impact Loadings Using Three Dimensional Finite Element Method. Journal of dental biomaterials, 2016, vol. 3, 2, 233-240. * |
| Ерошин В.А. и др. Подвижность дентальных имплантатов: приборы и методы диагностики, Российский журнал биомеханики, 2009, т.13, 2 (44), с.34-48. * |
| Захарова И.А. Оптимизация непосредственной дентальной имплантации в амбулаторных условиях, авто диссертации на соискание уч.ст. к.м.н, Самара, 2004. * |
| Захарова И.А. Оптимизация непосредственной дентальной имплантации в амбулаторных условиях, автореферат диссертации на соискание уч.ст. к.м.н, Самара, 2004. Ерошин В.А. и др. Подвижность дентальных имплантатов: приборы и методы диагностики, Российский журнал биомеханики, 2009, т.13, 2 (44), с.34-48. Zarei I et al. Assessing the Effect of Dental Implants Thread Design on Distribution of Stress in Impact Loadings Using Three Dimensional Finite Element Method. Journal of dental biomaterials, 2016, vol. 3, 2, 233-240. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2748905C1 (ru) * | 2020-11-06 | 2021-06-01 | Общество с ограниченной ответственностью "МЕДПРОФИ" | Способ индивидуализации дентальных имплантатов с применением лазерной абляции и диагностики 5 типов плотности костной ткани |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Javed et al. | The role of primary stability for successful immediate loading of dental implants. A literature review | |
| Nguyen et al. | Rehabilitation of atrophic jaw using iliac onlay bone graft combined with dental implants | |
| Jacobs et al. | Radiographic planning and assessment of endosseous oral implants | |
| US20110151400A1 (en) | Dental bone implant, methods for implanting the dental bone implant and methods and sytems for manufacturing dental bone implants | |
| Evangelista Araújo et al. | Retrospective Analysis of 129 Consecutive Zygomatic Implants Used to Rehabilitate Severely Resorbed Maxillae in a Two-Stage Protocol. | |
| Xing et al. | Resonance frequency analysis (RFA) and insertional torque (IT) stability comparisons of implants placed using osteotomes versus drilling techniques: a preliminary case study | |
| Zhu et al. | Fully digital versus conventional workflow for horizontal ridge augmentation with intraoral block bone: A randomized controlled clinical trial | |
| Arakji et al. | Evaluation of implant site preparation with piezosurgery versus conventional drills in terms of operation time, implant stability and bone density (randomized controlled clinical trial-split mouth design) | |
| Saavedra-Abril et al. | Dental multisection CT for the placement of oral implants: technique and applications | |
| Meloni et al. | Computer-guided implant surgery: A critical review of treatment concepts | |
| RU2718321C1 (ru) | Способ диагностики состояния костной ткани и лечения пациентов с применением индивидуальных дентальных имплантатов | |
| Dominiak et al. | Three‐Dimensional Bone Block Planning for Mandibular Sagittal Bone Defect Reconstruction | |
| Abdelwahab et al. | Assessment of primary stability and bone density of maxillary implant overdenture following Osseo densification concept. | |
| RU2748905C1 (ru) | Способ индивидуализации дентальных имплантатов с применением лазерной абляции и диагностики 5 типов плотности костной ткани | |
| Tlili et al. | Anatomo-radiological assessment of incisive canal using cone beam computed tomographs | |
| Shaker et al. | Comparison of Khoury’s Bone Shell Technique vs Titanium-reinforced Polytetrafluoroethylene Membrane for 3D-bone Augmentation in Atrophic Posterior Mandible: A Randomized Clinical Trial | |
| Goncalves et al. | Evaluation of dental implants using computed tomography | |
| Cardoso et al. | Radiographic analysis of dental implant extensions using bone grafts on dogs | |
| Grün et al. | A Cone Bean Computer Tomography Investigation of the Newly Formed Mandibular Anterior Ridge following the Treatment of an Extended Comminuted Fracture: A 12‐Year Follow‐Up | |
| Takiguchi et al. | Clinical report of the immediate placement implants in patients aged 80 and over: Five cases and a short review | |
| Jayachandran et al. | CBCT evaluation of morphological characteristics of Nasopalatine canal and its related structure-A hospital based retrospective study. | |
| Othman et al. | Utilization of a 3D-Printed Mandibular Jaw for Ridge Reconstruction in Periodontics: A Case Report | |
| Abdulmunem et al. | The Guidelines for Patient Examination Before Dental Implant: Literature Review | |
| Gómez-González et al. | A Comparative Study of Two Resonance Frequency Analysis Instruments | |
| Alvarenga et al. | Management of Type I Placement in the Esthetic Zone in a Partially Edentulous Patient: Case Report |