RU2707301C1 - Low-molecular mimetic bdnf as an agent for treating opioid dependence - Google Patents
Low-molecular mimetic bdnf as an agent for treating opioid dependence Download PDFInfo
- Publication number
- RU2707301C1 RU2707301C1 RU2019115146A RU2019115146A RU2707301C1 RU 2707301 C1 RU2707301 C1 RU 2707301C1 RU 2019115146 A RU2019115146 A RU 2019115146A RU 2019115146 A RU2019115146 A RU 2019115146A RU 2707301 C1 RU2707301 C1 RU 2707301C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- morphine
- bdnf
- animals
- test
- gsb
- Prior art date
Links
- 208000026251 Opioid-Related disease Diseases 0.000 title claims abstract description 9
- 201000005040 opiate dependence Diseases 0.000 title claims abstract description 9
- 101150035467 BDNF gene Proteins 0.000 title description 4
- 108010062546 bis-(N-monosuccinyl-l-seryl-l-lysine)hexamethylenediamide Proteins 0.000 claims abstract description 7
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 22
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 14
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 12
- BQJCRHHNABKAKU-KBQPJGBKSA-N morphine Chemical compound O([C@H]1[C@H](C=C[C@H]23)O)C4=C5[C@@]12CCN(C)[C@@H]3CC5=CC=C4O BQJCRHHNABKAKU-KBQPJGBKSA-N 0.000 description 106
- 229960005181 morphine Drugs 0.000 description 55
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 39
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 35
- 102000004219 Brain-derived neurotrophic factor Human genes 0.000 description 22
- 108090000715 Brain-derived neurotrophic factor Proteins 0.000 description 22
- 241000700159 Rattus Species 0.000 description 22
- 229940077737 brain-derived neurotrophic factor Drugs 0.000 description 21
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 18
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 13
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 13
- 208000007271 Substance Withdrawal Syndrome Diseases 0.000 description 12
- 206010048010 Withdrawal syndrome Diseases 0.000 description 12
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 12
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 11
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 10
- 229940127240 opiate Drugs 0.000 description 10
- 239000008215 water for injection Substances 0.000 description 10
- 230000009471 action Effects 0.000 description 9
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 9
- ZPUCINDJVBIVPJ-LJISPDSOSA-N cocaine Chemical compound O([C@H]1C[C@@H]2CC[C@@H](N2C)[C@H]1C(=O)OC)C(=O)C1=CC=CC=C1 ZPUCINDJVBIVPJ-LJISPDSOSA-N 0.000 description 8
- VYFYYTLLBUKUHU-UHFFFAOYSA-N dopamine Chemical compound NCCC1=CC=C(O)C(O)=C1 VYFYYTLLBUKUHU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 7
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 7
- 239000000935 antidepressant agent Substances 0.000 description 6
- 229940005513 antidepressants Drugs 0.000 description 6
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 6
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 6
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 5
- 206010013663 drug dependence Diseases 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 208000020401 Depressive disease Diseases 0.000 description 4
- 230000001430 anti-depressive effect Effects 0.000 description 4
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 4
- 229960003920 cocaine Drugs 0.000 description 4
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 4
- 229960003638 dopamine Drugs 0.000 description 4
- NAQMVNRVTILPCV-UHFFFAOYSA-N hexane-1,6-diamine Chemical compound NCCCCCCN NAQMVNRVTILPCV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 4
- 239000000014 opioid analgesic Substances 0.000 description 4
- QZAYGJVTTNCVMB-UHFFFAOYSA-N serotonin Chemical compound C1=C(O)C=C2C(CCN)=CNC2=C1 QZAYGJVTTNCVMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000019491 signal transduction Effects 0.000 description 4
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 4
- 208000011117 substance-related disease Diseases 0.000 description 4
- 206010012335 Dependence Diseases 0.000 description 3
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 3
- 206010035039 Piloerection Diseases 0.000 description 3
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 3
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 3
- UZHSEJADLWPNLE-GRGSLBFTSA-N naloxone Chemical compound O=C([C@@H]1O2)CC[C@@]3(O)[C@H]4CC5=CC=C(O)C2=C5[C@@]13CCN4CC=C UZHSEJADLWPNLE-GRGSLBFTSA-N 0.000 description 3
- 229960004127 naloxone Drugs 0.000 description 3
- 239000003402 opiate agonist Substances 0.000 description 3
- 230000005371 pilomotor reflex Effects 0.000 description 3
- 239000003368 psychostimulant agent Substances 0.000 description 3
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 3
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 3
- 230000008093 supporting effect Effects 0.000 description 3
- 238000012549 training Methods 0.000 description 3
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 3
- RTHCYVBBDHJXIQ-MRXNPFEDSA-N (R)-fluoxetine Chemical compound O([C@H](CCNC)C=1C=CC=CC=1)C1=CC=C(C(F)(F)F)C=C1 RTHCYVBBDHJXIQ-MRXNPFEDSA-N 0.000 description 2
- 208000036071 Rhinorrhea Diseases 0.000 description 2
- 206010039101 Rhinorrhoea Diseases 0.000 description 2
- 238000001793 Wilcoxon signed-rank test Methods 0.000 description 2
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 2
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 2
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 2
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 2
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 210000005064 dopaminergic neuron Anatomy 0.000 description 2
- 229940000406 drug candidate Drugs 0.000 description 2
- 229960002464 fluoxetine Drugs 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000010534 mechanism of action Effects 0.000 description 2
- 208000008013 morphine dependence Diseases 0.000 description 2
- 229960005195 morphine hydrochloride Drugs 0.000 description 2
- XELXKCKNPPSFNN-BJWPBXOKSA-N morphine hydrochloride trihydrate Chemical compound O.O.O.Cl.O([C@H]1[C@H](C=C[C@H]23)O)C4=C5[C@@]12CCN(C)[C@@H]3CC5=CC=C4O XELXKCKNPPSFNN-BJWPBXOKSA-N 0.000 description 2
- 230000004660 morphological change Effects 0.000 description 2
- 238000001543 one-way ANOVA Methods 0.000 description 2
- 229940005483 opioid analgesics Drugs 0.000 description 2
- 238000001050 pharmacotherapy Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000011514 reflex Effects 0.000 description 2
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 229940124834 selective serotonin reuptake inhibitor Drugs 0.000 description 2
- 239000012896 selective serotonin reuptake inhibitor Substances 0.000 description 2
- 229940076279 serotonin Drugs 0.000 description 2
- 229960002073 sertraline Drugs 0.000 description 2
- VGKDLMBJGBXTGI-SJCJKPOMSA-N sertraline Chemical compound C1([C@@H]2CC[C@@H](C3=CC=CC=C32)NC)=CC=C(Cl)C(Cl)=C1 VGKDLMBJGBXTGI-SJCJKPOMSA-N 0.000 description 2
- 230000000392 somatic effect Effects 0.000 description 2
- 201000009032 substance abuse Diseases 0.000 description 2
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 2
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 2
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 2
- 238000013518 transcription Methods 0.000 description 2
- 230000035897 transcription Effects 0.000 description 2
- 108010064880 trkB Receptor Proteins 0.000 description 2
- AHOUBRCZNHFOSL-YOEHRIQHSA-N (+)-Casbol Chemical compound C1=CC(F)=CC=C1[C@H]1[C@H](COC=2C=C3OCOC3=CC=2)CNCC1 AHOUBRCZNHFOSL-YOEHRIQHSA-N 0.000 description 1
- ZOOGRGPOEVQQDX-UUOKFMHZSA-N 3',5'-cyclic GMP Chemical compound C([C@H]1O2)OP(O)(=O)O[C@H]1[C@@H](O)[C@@H]2N1C(N=C(NC2=O)N)=C2N=C1 ZOOGRGPOEVQQDX-UUOKFMHZSA-N 0.000 description 1
- 208000022497 Cocaine-Related disease Diseases 0.000 description 1
- 241000766026 Coregonus nasus Species 0.000 description 1
- 206010012735 Diarrhoea Diseases 0.000 description 1
- 108010016626 Dipeptides Proteins 0.000 description 1
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GVGLGOZIDCSQPN-PVHGPHFFSA-N Heroin Chemical compound O([C@H]1[C@H](C=C[C@H]23)OC(C)=O)C4=C5[C@@]12CCN(C)[C@@H]3CC5=CC=C4OC(C)=O GVGLGOZIDCSQPN-PVHGPHFFSA-N 0.000 description 1
- 208000003698 Heroin Dependence Diseases 0.000 description 1
- 108010033040 Histones Proteins 0.000 description 1
- ODKSFYDXXFIFQN-BYPYZUCNSA-N L-arginine Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CCCN=C(N)N ODKSFYDXXFIFQN-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 1
- 229930064664 L-arginine Natural products 0.000 description 1
- 235000014852 L-arginine Nutrition 0.000 description 1
- 239000004472 Lysine Substances 0.000 description 1
- 102000043136 MAP kinase family Human genes 0.000 description 1
- 108091054455 MAP kinase family Proteins 0.000 description 1
- 238000000585 Mann–Whitney U test Methods 0.000 description 1
- 208000019022 Mood disease Diseases 0.000 description 1
- 101100010166 Mus musculus Dok3 gene Proteins 0.000 description 1
- 241000282320 Panthera leo Species 0.000 description 1
- AHOUBRCZNHFOSL-UHFFFAOYSA-N Paroxetine hydrochloride Natural products C1=CC(F)=CC=C1C1C(COC=2C=C3OCOC3=CC=2)CNCC1 AHOUBRCZNHFOSL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010042008 Stereotypy Diseases 0.000 description 1
- 229940123445 Tricyclic antidepressant Drugs 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000008649 adaptation response Effects 0.000 description 1
- VREFGVBLTWBCJP-UHFFFAOYSA-N alprazolam Chemical compound C12=CC(Cl)=CC=C2N2C(C)=NN=C2CN=C1C1=CC=CC=C1 VREFGVBLTWBCJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229960000836 amitriptyline Drugs 0.000 description 1
- KRMDCWKBEZIMAB-UHFFFAOYSA-N amitriptyline Chemical compound C1CC2=CC=CC=C2C(=CCCN(C)C)C2=CC=CC=C21 KRMDCWKBEZIMAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000001680 brushing effect Effects 0.000 description 1
- 206010006514 bruxism Diseases 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 210000003169 central nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 201000006145 cocaine dependence Diseases 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 229960002069 diamorphine Drugs 0.000 description 1
- 239000000539 dimer Substances 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 230000003291 dopaminomimetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000003596 drug target Substances 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000004049 epigenetic modification Effects 0.000 description 1
- 230000006718 epigenetic regulation Effects 0.000 description 1
- 230000002964 excitative effect Effects 0.000 description 1
- 229960003692 gamma aminobutyric acid Drugs 0.000 description 1
- BTCSSZJGUNDROE-UHFFFAOYSA-N gamma-aminobutyric acid Chemical compound NCCCC(O)=O BTCSSZJGUNDROE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003370 grooming effect Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 230000000971 hippocampal effect Effects 0.000 description 1
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 229940042040 innovative drug Drugs 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 1
- 230000031146 intracellular signal transduction Effects 0.000 description 1
- 239000007928 intraperitoneal injection Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 1
- 108020004999 messenger RNA Proteins 0.000 description 1
- 229960001252 methamphetamine Drugs 0.000 description 1
- MYWUZJCMWCOHBA-VIFPVBQESA-N methamphetamine Chemical compound CN[C@@H](C)CC1=CC=CC=C1 MYWUZJCMWCOHBA-VIFPVBQESA-N 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000037023 motor activity Effects 0.000 description 1
- 102000051367 mu Opioid Receptors Human genes 0.000 description 1
- 230000007996 neuronal plasticity Effects 0.000 description 1
- 239000002767 noradrenalin uptake inhibitor Substances 0.000 description 1
- 229940127221 norepinephrine reuptake inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 210000001009 nucleus accumben Anatomy 0.000 description 1
- 239000003401 opiate antagonist Substances 0.000 description 1
- 229940124636 opioid drug Drugs 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 229960002296 paroxetine Drugs 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 1
- 239000002831 pharmacologic agent Substances 0.000 description 1
- 230000000144 pharmacologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 210000002442 prefrontal cortex Anatomy 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 229940001470 psychoactive drug Drugs 0.000 description 1
- 239000004089 psychotropic agent Substances 0.000 description 1
- 230000000506 psychotropic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 229940126570 serotonin reuptake inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 239000003772 serotonin uptake inhibitor Substances 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 231100000736 substance abuse Toxicity 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 230000000946 synaptic effect Effects 0.000 description 1
- 230000015883 synaptic transmission, dopaminergic Effects 0.000 description 1
- 238000012956 testing procedure Methods 0.000 description 1
- 239000003029 tricyclic antidepressant agent Substances 0.000 description 1
- 102000015534 trkB Receptor Human genes 0.000 description 1
- 229960004688 venlafaxine Drugs 0.000 description 1
- PNVNVHUZROJLTJ-UHFFFAOYSA-N venlafaxine Chemical compound C1=CC(OC)=CC=C1C(CN(C)C)C1(O)CCCCC1 PNVNVHUZROJLTJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000001262 western blot Methods 0.000 description 1
- 108020001612 μ-opioid receptors Proteins 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
- A61K38/04—Peptides having up to 20 amino acids in a fully defined sequence; Derivatives thereof
- A61K38/05—Dipeptides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
- A61P25/30—Drugs for disorders of the nervous system for treating abuse or dependence
- A61P25/36—Opioid-abuse
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Addiction (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Neurology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к химико-фармацевтической промышленности и касается нового применения известного гексаметилендиамида бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина) в качестве средства для лечения опиоидной зависимости.The invention relates to the pharmaceutical industry and relates to a new use of the known bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine) hexamethylene diamide as an agent for the treatment of opioid dependence.
По данным официальной статистики ООН, за последние 10 лет отмечается резкий рост числа жителей РФ, страдающих наркоманиями. Каждый год наркотики начинают использовать 90 тысяч граждан России, при том, что на сегодняшний день медицинские учреждения страны могут принять на стационарное лечение не более 50 тысяч наркозависимых в год. Таким образом, в сложившейся ситуации продолжает оставаться актуальной разработка инновационных средств для фармакотерапии болезней зависимости.According to official UN statistics, over the past 10 years there has been a sharp increase in the number of Russian citizens suffering from drug addiction. Every year, 90 thousand citizens of Russia begin to use drugs, despite the fact that today medical institutions in the country can accept no more than 50 thousand drug addicts per year for inpatient treatment. Thus, in the current situation, the development of innovative drugs for the pharmacotherapy of addiction diseases continues to be relevant.
Зависимость от психоактивных веществ (ПАВ) часто сочетается с расстройствами настроения и депрессивными расстройствами (Butelman ER et al., Am J Addict. 2017 Sep; 26(6):632-639.). Депрессия, предшествующая возникновению расстройств, связанных с употреблением наркотиков, снижает шансы на стабильную ремиссию при кокаиновой и героиновой зависимостях. В целом, депрессивные расстройства, возникающие до начала формирования зависимостей от ПАВ, уменьшают шансы ремиссии больных наркологического профиля, аналогично депрессиям, индуцированным приемом алкоголя и препаратов опиоидного ряда (Samet S. et al., Addiction. 2013 Jan; 108(1): 115-23). Хроническое применение (более 90 дней) опиоидных анальгетиков значительно повышает риск развития новых приступов депрессии, что влечет за собой включение в курс фармакотерапии антидепрессантов (Scherrer JF et al., J Affect Disord. 2017 Mar 1; 210:125-129).Substance abuse (PAS) is often combined with mood disorders and depressive disorders (Butelman ER et al., Am J Addict. 2017 Sep; 26 (6): 632-639.). Depression preceding the onset of drug-related disorders reduces the chances of stable remission in cocaine and heroin addiction. In general, depressive disorders that occur before the onset of addiction to surfactants reduce the chances of remission of patients with a narcological profile, similar to depressions induced by alcohol and opioid drugs (Samet S. et al., Addiction. 2013 Jan; 108 (1): 115 -23). Chronic use (over 90 days) of opioid analgesics significantly increases the risk of developing new bouts of depression, which entails the inclusion of antidepressants in the pharmacotherapy course (Scherrer JF et al., J Affect Disord. 2017 Mar 1; 210: 125-129).
По данным экспериментальных исследований, селективный ингибитор обратного захвата серотонина флуоксетин (10 мг/кг, в/б, два раза в день в течение 9 дней) купировал проявление отдельных симптомов синдрома отмены морфина у мышей (Singh VP et al., Methods Find Exp Clin Pharmacol. 2003 May; 25(4):273-80). Неселективный ингибитор обратного захвата серотонина и норадреналина венлафаксин ослаблял развитие толерантности и зависимость к морфину за счет модулирующего влияния на L-arginine/NO/cGMP сигнальный каскад (Mansouri МТ et al., Endocr Metab Immune Disord Drug Targets. 2018; 18(4):362-370). С другой стороны, при оценке влияния ингибитора обратного захвата серотонина сертралина на систему вознаграждения мозга с помощью метода обусловленного предпочтения места у крыс показано, что сертралин per se в эффективных дозах демонстрировал подкрепляющие свойства, а в дозе 5 мг/кг усиливал подкрепляющие эффекты морфина, увеличивая время пребывания в ассоциированной с действием морфина камере (Ciubotariu D, Nechifor М., Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2014 Jul-Sep; 118(3):712-6). Аналогичное положительное мотивационное влияние в тесте «обусловленное предпочтение места», сходное с действием опиоидных аналгетиков и других ПАВ, проявляли антидепрессанты пароксетин (15 мг/кг) и флуоксетин (5 и 10 мг/кг), при этом трициклический антидепрессант амитриптилин в дозе 10 мг/кг, наоборот, вызывал у животных аверсивную реакцию, или «избегание» места, ассоциированного с действием препарата (Subhan F et al., Eur J Pharmacol. 2000 Nov 24;408(3):257-63).According to experimental studies, a selective serotonin reuptake inhibitor fluoxetine (10 mg / kg, ip, twice a day for 9 days) stopped the manifestation of certain symptoms of morphine withdrawal syndrome in mice (Singh VP et al., Methods Find Exp Clin Pharmacol. 2003 May; 25 (4): 273-80). Venlafaxine, a non-selective serotonin and norepinephrine reuptake inhibitor, impaired tolerance and morphine dependence by modulating the L-arginine / NO / cGMP signaling cascade (Mansouri MT et al., Endocr Metab Immune Disord Drug Targets. 2018; 18 (4): 362-370). On the other hand, when evaluating the effect of the serotonin reuptake inhibitor sertraline on the brain reward system using the conditioned seat preference method in rats, it was shown that per se in effective doses, sertraline showed reinforcing properties, and at a dose of 5 mg / kg it enhanced the reinforcing effects of morphine, increasing residence time in a chamber associated with the action of morphine (Ciubotariu D, Nechifor M., Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2014 Jul-Sep; 118 (3): 712-6). Paroxetine (15 mg / kg) and fluoxetine (5 and 10 mg / kg) antidepressants showed a similar positive motivational effect in the “conditional location preference” test, similar to the action of opioid analgesics and other surfactants, while the dose was 10 mg tricyclic antidepressant amitriptyline / kg, on the contrary, caused an aversive reaction in animals, or "avoidance" of the place associated with the action of the drug (Subhan F et al., Eur J Pharmacol. 2000 Nov 24; 408 (3): 257-63).
В исследованиях Assadi A. et al. (2011) при анализе действия синтетических антидепрессантов на морфин-индуцированное предпочтение места у крыс установлено, что все препараты при внутрибрюшинном и интрацеребровентрикулярном введении усиливали вторичные подкрепляющие эффекты морфина (Assadi A. et al., Iran J Pharm Res. 2011 Summer; 10(3):916-26). Морфин действует на систему «награды» путем активации мю-рецепторов, которые облегчают дофаминергическую передачу, серотонин также является мощным стимулятором высвобождения дофамина. Таким образом, можно полагать, что усиление морфин-индуцированной реакции предпочтения места препаратами для лечения депрессивных расстройств может быть связано с увеличением концентрации дофамина и серотонина в синаптической щели, что определяется механизмом действия современных синтетических антидепрессантов.In studies of Assadi A. et al. (2011) when analyzing the effect of synthetic antidepressants on rat morphine-induced site preference, it was found that all drugs, when administered intraperitoneally and intracerebroventricularly, enhanced the secondary reinforcing effects of morphine (Assadi A. et al., Iran J Pharm Res. 2011 Summer; 10 (3 ): 916-26). Morphine acts on the reward system by activating mu receptors that facilitate dopaminergic transmission, and serotonin is also a powerful stimulant of dopamine release. Thus, it can be assumed that an increase in the morphine-induced preference for the site with drugs for the treatment of depressive disorders can be associated with an increase in the concentration of dopamine and serotonin in the synaptic cleft, which is determined by the mechanism of action of modern synthetic antidepressants.
По данным Zilkha N. et al. (2014), выполненным на крысах, героин при непродолжительном введении способствует формированию депрессивно-подобных симптомов, вызывая изменения содержания BDNF в ряде отделов мозга, сходные с теми, что наблюдаются при моделировании депрессии у животных (Zilkha N. et al., J Neurochem. 2014; 130(4):575-82).According to Zilkha N. et al. (2014), performed in rats, heroin, when given briefly, promotes the formation of depressive-like symptoms, causing changes in the BDNF content in a number of brain regions similar to those observed in modeling depression in animals (Zilkha N. et al., J Neurochem. 2014; 130 (4): 575-82).
Мозговой нейротрофический фактор (brain-derived neurotrophic factor, BDNF) рассматривается как положительный модулятор разных форм нейрональной пластичности. В контексте формирования аддиктивного поведения роль BDNF наиболее хорошо охарактеризована для химической зависимости, вызываемой кокаином или другими психостимуляторами через их влияние на мезолимбическую дофаминергическую систему (Hall FS. et al., Neuropsychopharmacology. 2003; 28:1485; Graham DL, et al. Nat Neurosci. 2007; 10:1029). Опиаты также действуют на вентральную тегменталъную область-прилежащее ядро (VTA-NAc), чтобы вызвать «подкрепление», стимулируя область «награды» при остром введении и провоцируя формирование зависимости при хроническом применении.Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) is considered as a positive modulator of various forms of neuronal plasticity. In the context of addictive behavior, the role of BDNF is best characterized for the chemical dependence caused by cocaine or other psychostimulants through their effect on the mesolimbic dopaminergic system (Hall FS. Et al., Neuropsychopharmacology. 2003; 28: 1485; Graham DL, et al. Nat Neurosci . 2007; 10: 1029). Opiates also act on the ventral tegmental region-adjacent nucleus (VTA-NAc) to induce “reinforcement”, stimulating the “reward” region during acute administration and causing the formation of dependence in chronic use.
Изучение роли BDNF в патологическом круге вентральная область покрышки-прилежащее ядро (VTA-n.accumbens) является областью повышенного интереса и острых дискуссий при оценке механизма формирования вознаграждения и памяти к опиатам. Недавнее исследование, проведенное Koo и его коллегами (2012), показывает, что BDNF в VTA противодействует подкрепляющим эффектам морфина путем снижения активности в ДА-ергических нейронах, проецируемых в прилежащее ядро (Koo JW. et al., Science. 2012; 338 (6103): 124-8). При изучении роли BDNF-TrkB сигнального пути в VTA-NAc в действии морфина путем оценки вторичных подкрепляющих свойств в тесте «условно-рефлекторное предпочтение места» (УРПМ) показано, что у мышей-нокдаунов по гену bdnf происходит усиление подкрепляющего действия морфина в дозах 5.0 и 15 мг/кг. Аналогичные эффекты были отмечены для мышей-нокдаунов по гену TrkB рецепторов в VTA (Koo JW, et al., Science. 2012; 338(6103):124-8). По-видимому, локальная передача сигналов BDNF в нейронах VTA DA может быть ответственна за регуляцию механизмов «вознаграждения» к морфину. Эти данные расходятся с более ранними работам Vargas-Perez et al. (2009), в которых показано, что BDNF в VTA ни противодействует, ни облегчает «вознаграждение», обусловленное морфином, а только «переключает» подкрепление опиатов с дофамин-независимого на дофамин-зависимое (Vargas-Perez Н, et al., Science. 2009; 324:1732). Это происходит через BDNF-зависимое обращение токов ГАМК в нейронах VTA от ингибирующих к возбуждающим, и полагают, что данный эффект лежит в основе отрицательного аверсивного состояния, связанного с синдромом отмены опиатов (Vargas-Perez Н. et al., J Neurosci. 2014; 34(23): 7899-909).Studying the role of BDNF in the pathological circle, the ventral region of the tire-adjacent nucleus (VTA-n.accumbens) is an area of increased interest and heated debate in assessing the mechanism of formation of rewards and memory for opiates. A recent study by Koo and colleagues (2012) shows that BDNF in VTA counteracts the reinforcing effects of morphine by decreasing activity in DAergic neurons projected into the nucleus accumbens (Koo JW. Et al., Science. 2012; 338 (6103 ): 124-8). When studying the role of the BDNF-TrkB signaling pathway in VTA-NAc in the action of morphine by evaluating the secondary reinforcing properties in the test “conditionally reflex site preference” (URPM), it was shown that knockdown mice using the bdnf gene increase the reinforcing effect of morphine in doses of 5.0 and 15 mg / kg. Similar effects were noted for knockdown mice by the TrkB receptor gene in VTA (Koo JW, et al., Science. 2012; 338 (6103): 124-8). Apparently, local BDNF signaling in VTA DA neurons may be responsible for regulating the mechanisms of "reward" to morphine. These data are at variance with earlier work by Vargas-Perez et al. (2009), which showed that BDNF in VTA neither counteracts nor facilitates morphine-based “reward”, but only “switches” opiate reinforcement from dopamine-independent to dopamine-dependent (Vargas-Perez H, et al., Science . 2009; 324: 1732). This occurs through BDNF-dependent reversal of GABA currents in VTA neurons from inhibitory to excitatory, and it is believed that this effect underlies the negative aversive state associated with opiate withdrawal syndrome (Vargas-Perez N. et al., J Neurosci. 2014; 34 (23): 7899-909).
При хроническом воздействии опиаты индуцируют ряд биохимических и морфологических изменений в VTA. Если влияние опиатов на экспрессию BDNF в VTA противоречиво (Vargas-Perez Н, et al., Science. 2009; 324:1732), то считается доказанным снижение регуляции внутриклеточных сигнальных каскадов, связанных с BDNF и уменьшение размеров тел дофаминергических нейронов в VTA под действием опиатов (Berhow МТ, et al. Neuroscience. 1995; 68:969; Mazei-Robison MS, et al. Neuron. 2011; 72:977), что не наблюдается при использовании психостимуляторов. Некоторые из этих биохимических и морфологических изменений в VTA упраздняются сразу после введения BDNF в указанную область мозга (Berhow МТ, et al. Neuroscience. 1995; 68:969).In chronic exposure, opiates induce a series of biochemical and morphological changes in VTA. If the effect of opiates on the expression of BDNF in VTA is controversial (Vargas-Perez H, et al., Science. 2009; 324: 1732), then it is considered proven to decrease the regulation of intracellular signaling cascades associated with BDNF and reduce the size of the bodies of dopaminergic neurons in VTA under the action opiates (Berhow MT, et al. Neuroscience. 1995; 68: 969; Mazei-Robison MS, et al. Neuron. 2011; 72: 977), which is not observed when using psychostimulants. Some of these biochemical and morphological changes in VTA are eliminated immediately after the introduction of BDNF into the indicated region of the brain (Berhow MT, et al. Neuroscience. 1995; 68: 969).
Представленные данные свидетельствуют о том, что, в отличие от кокаина и психостимуляторов, опиаты и BDNF могут оказывать противодействующее влияние на дофаминергические нейроны VTA, что позволяет высказать предположение об антагонистической роли эндогенной BDNF-TrkB сигнализации в модулировании адаптивных ответов пути VTA-NAc к хроническому действию опиатов.The presented data indicate that, unlike cocaine and psychostimulants, opiates and BDNF can have a counteracting effect on dopaminergic neurons of VTA, which suggests the antagonistic role of endogenous BDNF-TrkB signaling in modulating adaptive responses of the VTA-NAc pathway to chronic action opiates.
Данные научной литературы в отношение BDNF-ергической передачи сигналов в вентральной тегменталъной области при злоупотреблении опиатами не всегда согласуются. В одних исследованиях белок BDNF в VTA был значительно снижен в течение 1-14 дней после прекращения хронической экспозиции с морфином (Chu NN. et al., Brain research. 2007; 1182:90-98), в других работах отмечалось увеличение содержания BDNF через 7 дней после прекращения введения морфина (Mashayekhi FJ. et al., Neurochem Res. 2012; 37:1517-1523). Еще одно исследование показало, что экспрессия мРНК BDNF в VTA не изменялась после хронического применения морфина ни сразу после введения, ни после спонтанной отмены через 24 ч (Numan S. et al., J Comp Neurol. 1999; 403:295-308). Продолжительные морфин-индуцированные изменения BDNF в VTA предположительно опосредованы триметилированием гистона Н3К9, то есть эпигенетической модификацией, которая ассоциируется с подавлением транскрипции на промоторе II гена bdnf (Mashayekhi FJ. et al., Neurochem Res. 2012; 37:1517-1523). Полагают, что угасание аверсивной памяти при отмене морфина требует эпигенетической регуляции транскрипции гена bdnf в вентромедиальной префронтальной коре путем активации сигнального пути ERK-CREB (Wang WS. et al., J Neurosci. 2012; 32(40): 13763-75).The scientific literature regarding BDNF-ergic signaling in the ventral tegmental region with abuse of opiates is not always consistent. In some studies, BDNF protein in VTA was significantly reduced within 1-14 days after cessation of chronic exposure with morphine (Chu NN. Et al., Brain research. 2007; 1182: 90-98), in other studies, an increase in BDNF content through 7 days after cessation of morphine administration (Mashayekhi FJ. Et al., Neurochem Res. 2012; 37: 1517-1523). Another study showed that the expression of BDNF mRNA in VTA did not change after chronic use of morphine, either immediately after administration or after spontaneous withdrawal after 24 hours (Numan S. et al., J Comp Neurol. 1999; 403: 295-308). Prolonged morphine-induced changes in BDNF in VTA are presumably mediated by trimethylation of histone H3K9, i.e., an epigenetic modification that is associated with the suppression of transcription on the promoter II of the bdnf gene (Mashayekhi FJ. Et al., Neurochem Res. 2012; 37: 1517-1523). It is believed that the extinction of aversive memory when morphine is canceled requires the epigenetic regulation of transcription of the bdnf gene in the ventromedial prefrontal cortex by activation of the ERK-CREB signaling pathway (Wang WS. Et al., J Neurosci. 2012; 32 (40): 13763-75).
Ранее в НИИ фармакологии имени В.В. Закусова создан низкомолекулярный дипетидный миметик 4-й петли BDNF гексаметилендиамид бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина), или ГСБ-106 (рис. 1), обладающий выраженным антидепрессивным действием в опытах in vivo (Гудашева Т.А. и соавт., Биоорган. химия. 2012; 38 (3): 280-290), (Gudasheva ТА, et al., Dokl Biochem Biophys. 2015; 460: 20-2; Povarnina PY, et al., Acta Naturae. 2018; 10 (3): 81-84). На культуре гиппокампальных клеток методом Western blot анализа показана способность низкомолекулярного миметика BDNF соединения ГСБ-106 селективно активировать TrkB рецепторы и его внутриклеточные AKT/MAP киназные сигнальные пути (Гудашева Т.А. и соавт., Доклады академии наук. 2013; 451 (5): 577-580).Earlier in the V.V. Research Institute of Pharmacology Zakusova created a low molecular weight dipetide mimetic of the 4th loop of BDNF hexamethylene diamide bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine), or GSB-106 (Fig. 1), which has a pronounced antidepressant effect in in vivo experiments (T. Gudasheva . et al., Bioorgan. chemistry. 2012; 38 (3): 280-290), (Gudasheva TA, et al., Dokl Biochem Biophys. 2015; 460: 20-2; Povarnina PY, et al., Acta Naturae . 2018; 10 (3): 81-84). Western blot analysis showed the ability of a low molecular weight BDNF mimetic GSB-106 compound to selectively activate TrkB receptors and its intracellular AKT / MAP kinase signaling pathways on a culture of hippocampal cells (Gudasheva T.A. et al., Reports of the Academy of Sciences. 2013; 451 (5) : 577-580).
Однако, данные о характере возможного антиаддиктивного потенциала у нового психотропного средства с оригинальным механизмом действия в настоящее время отсутствуют.However, data on the nature of the possible anti-addictive potential of a new psychotropic drug with an original mechanism of action are currently not available.
Животные. Настоящее исследование выполнено на беспородных белых крысах-самцах (ФГБНУ «Научный центр биомедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства», филиал «Столбовая»). Животных содержали по 6 особей в клетке в условиях вивария ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова» (температура 21-23°С, относительная влажность воздуха 40-60%) при естественной освещенности и свободном доступе к воде и брикетированному корму в течение 10 суток до начала тестирования. Организация и проведение работ осуществлялись в соответствии с приказом Минздрава России №199 от 01 апреля 2016 года «Об утверждении правил надлежащей лабораторной практики». Животные содержались в соответствии с СП 2.2.1.3218-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию экспериментально-биологических клиник (вивариев)» от 29 августа 2014 г. №51. Проведение экспериментов одобрено Комиссией по биомедицинской этике ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова».Animals. This study was performed on outbred white male rats (Federal State Budgetary Scientific Institution Scientific Center for Biomedical Technologies of the Federal Medical and Biological Agency, Stolbovaya Branch). Animals were kept in 6 individuals per cage under vivarium conditions of the Federal State Budget Scientific Educational Institution “V.V. Zakusova ”(temperature 21-23 ° C, relative humidity 40-60%) with natural light and free access to water and briquetted feed for 10 days before the start of testing. The organization and conduct of work was carried out in accordance with the order of the Ministry of Health of Russia No. 199 of April 1, 2016 “On approval of the rules of good laboratory practice”. The animals were kept in accordance with SP 2.2.1.3218-14 "Sanitary and epidemiological requirements for the design, equipment and maintenance of experimental biological clinics (vivariums)" dated August 29, 2014 No. 51. The experiments were approved by the Commission on Biomedical Ethics of the Federal State Budget Scientific Institution “V.V. Zakusov ".
Препараты. Морфина гидрохлорид (Минмедбиопром объединение «Чимкентбиофарм», субстанция) растворяли в воде для инъекций и вводили внутрибрюшинно (в/б) в дозе 5 мг/кг из расчета 0.1 мл/100 г массы крысы. Животные контрольной группы получали воду для инъекций. ГСБ-106 (гексаметилендиамид бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина)) в виде субстанции, синтезированный в ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова», в эффективной дозе 0.1 мг/кг растворяли в воде для инъекций и вводили в/б из расчета 0.1 мл/100 г массы крысы.Preparations. Morphine hydrochloride (Minmedbioprom association Chimkentbiofarm, substance) was dissolved in water for injection and was administered intraperitoneally (ip) at a dose of 5 mg / kg based on 0.1 ml / 100 g of rat mass. Animals of the control group received water for injection. GSB-106 (hexamethylene diamide bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine)) in the form of a substance synthesized at the V.V. Zakusova ”, in an effective dose of 0.1 mg / kg, was dissolved in water for injection and injected ip at the rate of 0.1 ml / 100 g of rat mass.
МетодикиMethodologies
Тест «условно-рефлекторное предпочтение места» (УРПМ) для оценки вторичных подкрепляющих свойств психоактивных веществ.Test "conditioned reflex preference of the place" (URPM) to assess the secondary supporting properties of psychoactive substances.
Установка для оценки поведения «предпочтения места» у крыс (SD Instruments, San Diego, СА, USA) представляет собой камеру, состоящую из 3-х отсеков: левого (27×22×30 см), правого (27×22×30 см) и центрального (14×22×30 см), имеющих полы разной структуры (левый - гладкий, правый - рифленый, центральный - решетчатый) и по-разному окрашенные стенки (левый отсек с вертикально нанесенными черными линиями на белом фоне, правый отсек - с горизонтальными черными линиями на белом фоне). Отсеки камер могут быть изолированы друг от друга с помощью гильотино-подобных заслонок. Установка снабжена системой индикации движения PAS и соответствующей ей программой PAS764 SDI, сопряженной с компьютером, что позволяет записывать показатели поведения животных online и представлять в форме, адаптированной к стандартным программам Windows.The apparatus for assessing the behavior of “place preference” in rats (SD Instruments, San Diego, CA, USA) is a camera consisting of 3 compartments: left (27 × 22 × 30 cm), right (27 × 22 × 30 cm ) and central (14 × 22 × 30 cm), having floors of different structures (left - smooth, right - grooved, central - trellised) and differently painted walls (left compartment with vertically drawn black lines on a white background, right compartment - with horizontal black lines on a white background). The camera compartments can be isolated from each other using guillotine-like dampers. The installation is equipped with a PAS motion indication system and its corresponding PAS764 SDI program coupled to a computer, which allows recording animal behavior indicators online and presenting it in a form adapted to standard Windows programs.
Тест УРПМ относится к одним из общепринятых и валидированных подходов для оценки способности веществ, влияющих на ЦНС, вызывать формирование лекарственной зависимости у лабораторных животных. Результаты применения теста УРПМ («conditioning place preference») хорошо согласуются с клиническими данными, демонстрирующими активность психотропных веществ у человека при их приеме по медицинским показаниям или при необоснованном нелегальном применении. Реакция «подкрепляемого фармакологическим агентом предпочтения места» использовалась ранее при изучении действия морфина, метамфетамина, кокаина и др.The URPM test refers to one of the generally accepted and validated approaches for assessing the ability of substances that affect the central nervous system to cause the formation of drug dependence in laboratory animals. The results of the use of the URPM test ("conditioning place preference") are in good agreement with clinical data demonstrating the activity of psychotropic substances in humans when they are taken for medical reasons or with unjustified illegal use. The reaction of “place preference supported by a pharmacological agent” was used earlier in studying the effects of morphine, methamphetamine, cocaine, etc.
Для оценки влияния изучаемого лекарственного кандидата на вторичные подкрепляющие эффекты морфина использовали ранее описанную методику с модификациями (Fan Y. et al., Neurosci Bull. 2012; 28(5):567-76; Budygin E A et al. PNAS, 2004; 101 (20): 7781-7786; Buffalari DM et al. Pharmacol Biochem Behav. 2014; 124:320-5).To assess the effect of the studied drug candidate on the secondary reinforcing effects of morphine, the previously described technique with modifications was used (Fan Y. et al., Neurosci Bull. 2012; 28 (5): 567-76; Budygin EA et al. PNAS, 2004; 101 ( 20): 7781-7786; Buffalari DM et al. Pharmacol Biochem Behav. 2014; 124: 320-5).
Процедура тестирования включает пять фаз:The testing procedure includes five phases:
1-я фаза (1-й день эксперимента) - адаптации и снижения выраженности ориентировочной реакции в ходе последующего эксперимента, для чего каждую крысу помещают в центральный отсек камеры на 15 мин при открытых заслонках между отсеками; крысы свободно перемещаются между отсеками камеры;1st phase (1st day of the experiment) - adaptation and reduction of the severity of the orientational reaction during the subsequent experiment, for which each rat is placed in the central compartment of the chamber for 15 minutes with open shutters between the compartments; rats move freely between the compartments of the chamber;
2-я фаза (2-й день эксперимента) - предварительное тестирование животных (пре-тест) в установке УРПМ в течение 15 минут без введения веществ с автоматической регистрацией перемещения крыс между 3-мя отсеками камеры и фиксированием числа заходов в каждый отсек камеры и времени пребывания животных в каждом из отсеков; данные обрабатываются и животные, находившиеся в одном из отсеков камеры (левом или правом) ≤25% времени по соотношению tсек = лев/прав × 100% исключаются из эксперимента. Оставшиеся после отбора животные в случайном порядке разбиваются на группы и включаются в эксперимент. В ходе предварительного тестирования из опытов могут быть исключены животные как неудовлетворяющие критерию отбора по времени пребывания в левом или правом отсеках камеры, кроме того, не включаются в исследование животные с низким весом и заметными нарушениями общего поведения.Phase 2 (
3-я фаза (3-12 дни эксперимента) - обучение (или «обусловливания»), при котором введение исследуемого вещества (или растворителя) сочетается с посадкой животных в определенный отсек камеры. При выполнении обучения лекарственный кандидат, морфин и растворитель (контроль) вводят крысам парентерально и помещают животных в определенный отсек камеры (всегда один и тот же для данного вещества) на 30 минут при опущенной заслонке, отделяющей этот отсек от центрального. Инъекции исследуемого вещества и растворителя чередуют. Таким образом, выполняют 5 сочетаний при введении исследуемого вещества и морфина с посадкой животного в левый отсек камеры через день. Крысы контрольной группы получают ежедневно инъекции растворителя перед посадкой в противоположный опытной группе отсек камеры.Phase 3 (3-12 days of the experiment) - training (or “conditioning”), in which the introduction of the test substance (or solvent) is combined with the placement of animals in a specific compartment of the chamber. When training, the drug candidate, morphine and solvent (control) are administered to rats parenterally and animals are placed in a specific compartment of the chamber (always the same for a given substance) for 30 minutes with the shutter down, separating this compartment from the central one. Injections of the test substance and solvent alternate. Thus, 5 combinations are performed with the introduction of the test substance and morphine with the animal landing in the left compartment of the chamber every other day. Rats of the control group receive daily solvent injections before landing in the opposite compartment of the experimental compartment of the chamber.
4-я фаза (13-й день эксперимента) - тестирование животных на наличие поведения «предпочтения места» через 24 ч после окончания фазы обучения («тест 1»). В этот день никакие вещества не вводят, регистрируют время пребывания животных в левом и правом отсеках камеры в течение 15 мин при поднятых заслонках между отсеками, что позволяет животным свободно перемещаться внутри пространства камеры.4th phase (13th day of the experiment) - testing of animals for the presence of “preference for a place” behavior 24 hours after the end of the training phase (“
5-я фаза (21-й день эксперимента) - тестирование животных на наличие поведения «предпочтения места» через 7 суток после последнего введения изучаемых препаратов («тест 2»). В этот день регистрируют время пребывания животных в левом и правом отсеках камеры в течение 15 мин при поднятых заслонках между отсеками, что позволяет животным свободно перемещаться внутри пространства камеры.The 5th phase (the 21st day of the experiment) - testing animals for the presence of behavior "preference for places" 7 days after the last injection of the studied drugs ("
Подкрепляющие свойства исследуемого соединения оценивают по разности времени (Δсек) пребывания крыс в определенном, например, левом (ассоциируемым с исследуемым веществом) и правом (ассоциируемым с контрольным раствором) отсеках камеры. Положительные значения соответствуют реакции предпочтения места, отрицательные значения - аверсивной реакции.The reinforcing properties of the test compound are evaluated by the difference in the time (Δ sec ) of the rats' stay in a certain, for example, left (associated with the test substance) and right (associated with the control solution) chamber compartments. Positive values correspond to a place preference reaction; negative values correspond to an aversive reaction.
Формирование зависимости от опиатов и оценка соматических проявлений синдрома отмены морфина.Formation of opiate dependence and assessment of somatic manifestations of morphine withdrawal syndrome.
У крыс вырабатывали зависимость от морфина и оценивали поведение на наличие специфических признаков синдрома отмены (СО) в соответствии со стандартной схемой, описанной ранее (Константинопольский М.А. и соавт., Экспер. клин, фармакол. 1992. 55 (1): 21-24). Для получения животных, зависимых от морфина, препарат вводили животным в возрастающих дозах 10-20 мг/кг, 2 раза в день через 8 ч в течение 4 суток: 1-е сутки всего - 10 и 10 мг/кг, 2-е сутки - 10 и 20 мг/кг, 3-е сутки - 20 и 20 мг/кг, 4-е сутки - 20 и 20 мг/кг; 5-е сутки - 20 мг/кг утром. Гексаметилендиамид бис-(N-моносукцинил-серил-L-лизина) в дозе 0.1 мг/кг, в/б, вводили однократно за 30 минут до морфина на 5-й день эксперимента. Тестирование животных на наличие специфических признаков синдрома отмены (СО) морфина проводили на 5-й день опыта в течение 5 мин в «открытом поле» (освещенная круглая арена диаметром 80 см) через 15 мин после введения антагониста опиатных рецепторов налоксона ("Du Pont De Nemours Int. S.A., Swiss") в дозе 1.0 мг/кг для провокации СО. Контрольным животным ежедневно в течение 5 дней однократно утром вводили воду для инъекций, а на 5-й день опыта перед тестированием - налоксон в дозе 1.0 мг/кг. Для всех групп регистрировали поведенческие реакции животных (двигательную активность (ДА), стойки, груминг, дефекации) и специфические признаки СО морфина (16 показателей). Дискретные признаки абстиненции (диарею - в баллах, отряхивания и скрежет зубами - по числу актов) оценивали количественно и альтернативно, остальные - в альтернативной форме по принципу «да» - «нет». Суммарный индекс (СИ) выраженности СО для каждого животного и средние значения для опытных и контрольных групп рассчитывали на основании альтернативных признаков при максимально возможной величине СИ, равной 16 баллам. Среднее значение выраженности СО в группе «морфин» (активный контроль) принимали за 100%.In rats, morphine dependence was developed and behavior was assessed for the presence of specific signs of withdrawal syndrome (CO) in accordance with the standard scheme described earlier (Konstantinopolsky MA et al., Expert wedge, pharmacol. 1992. 55 (1): 21 -24). To obtain morphine-dependent animals, the drug was administered to animals in increasing doses of 10-20 mg / kg, 2 times a day after 8 hours for 4 days: on the 1st day, 10 and 10 mg / kg on the 2nd day - 10 and 20 mg / kg, on the 3rd day - 20 and 20 mg / kg, on the 4th day - 20 and 20 mg / kg; 5th day - 20 mg / kg in the morning. Hexamethylene diamide bis (N-monosuccinyl-seryl-L-lysine) at a dose of 0.1 mg / kg, ip, was administered once 30 minutes before morphine on the 5th day of the experiment. Testing of animals for the presence of specific signs of morphine withdrawal syndrome (CO) was performed on the 5th day of the experiment for 5 min in an “open field” (illuminated round arena with a diameter of 80 cm) 15 min after administration of an opiate receptor antagonist naloxone (“Du Pont De Nemours Int. SA, Swiss ") at a dose of 1.0 mg / kg to provoke CO. Control animals were injected with water for injection once daily in the morning for 5 days, and on the 5th day of the experiment before testing, naloxone at a dose of 1.0 mg / kg was administered. Behavioral reactions of animals (motor activity (DA), stance, grooming, bowel movements) and specific signs of morphine CO (16 indicators) were recorded for all groups. Discrete signs of abstinence (diarrhea - in points, brushing and gnashing of teeth - according to the number of acts) were evaluated quantitatively and alternatively, the rest - in an alternative form on the principle of "yes" - "no". The total index (SI) of the severity of CO for each animal and the average values for the experimental and control groups were calculated on the basis of alternative signs with the maximum possible value of SI equal to 16 points. The average value of the severity of CO in the morphine group (active control) was taken as 100%.
При изучении влияния димерного дипептидного миметика 4-й петли BDNF гексаметилендиамида бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина), обладающего антидепрессивными свойствами, на проявление синдрома отмены морфина у животных со сформированной лекарственной зависимостью впервые показано, что гексаметилендиамид бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина) в дозе 0.1 мг/кг сокращал выраженность поведенческих признаков синдрома отмены на 55,2% при однократном и на 45,6% при субхроническом введении по сравнению с группой активного контроля, в частности, устраняя или существенно ослабляя такие признаки физической зависимости как скрежет зубами, пилоэрекция, ринорея, встряхивания лап и головы, попытки бегства.When studying the effect of the dimer dipeptide mimetic of the 4th loop of BDNF bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine) hexamethylene diamide, which has antidepressant properties, on the manifestation of morphine withdrawal syndrome in animals with a drug-dependent dependence, it was first shown that bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine) at a dose of 0.1 mg / kg reduced the severity of behavioral signs of withdrawal syndrome by 55.2% with a single dose and by 45.6% with subchronic administration compared to the active control group, in particular eliminating or significantly weakening such signs of physical dependence as gnashing of teeth, piloerection, rhinorrhea, shaking of the legs and head, attempts to escape.
Статистическую обработку полученных результатов производили при помощи однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA), теста Манна-Уитни для независимых групп и теста Вилкоксона для зависимых групп. Проверку нормальности распределения данных осуществляли с помощью критерия Шапиро-Уилкса. Критический уровень значимости α=0.05. Данные представлены в виде средних значение (mean).Statistical processing of the obtained results was performed using one-way analysis of variance (ANOVA), Mann-Whitney test for independent groups and Wilcoxon test for dependent groups. The normality of the data distribution was checked using the Shapiro-Wilks test. The critical significance level is α = 0.05. Data are presented as mean values.
Изобретение иллюстрируется следующими примерамиThe invention is illustrated by the following examples.
Пример 1. Влияние гексаметилендиамид бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина) на формирование подкрепляющих эффектов морфинаExample 1. The effect of hexamethylene diamide bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine) on the formation of the supporting effects of morphine
Эксперименты выполнены на беспородных крысах-самцах (n=80) с массой тела 220-250 г.The experiments were performed on outbred male rats (n = 80) with a body weight of 220-250 g.
Животных, отобранных в ходе фонового («пре-тест») тестирования, разделяли случайным образом на следующие группы:Animals selected during the background ("pre-test") testing were randomly divided into the following groups:
группа 1 «Контроль»: вода для инъекций + вода для инъекций (5 инъекций);
группа 2 «ГСБ-106»: вода для инъекций + ГСБ-106 (5 инъекций);
группа 3 «Морфин»»: вода для инъекций (5 инъекций) + морфин (5 инъекций);
группа 4: «ГСБ-106+морфин»: ГСБ-106 (5 инъекций) + морфин (5 инъекций).group 4: “GSB-106 + morphine”: GSB-106 (5 injections) + morphine (5 injections).
В качестве препарата, обладающего выраженным наркогенным потенциалом, использовали агонист опиатных рецепторов морфина гидрохлорид в дозе 5,0 мг/кг, в/б, который демонстрирует выраженные подкрепляющие свойства в тесте УРПМ. Выбор дозы препарата основан на данных литературы и ранее полученных собственных экспериментальных данных (Gong YX. et al., Acta Pharmacol Sin. 2007; 28(1):10-8). Число животных в каждой группе - 11-12.An opiate agonist of morphine hydrochloride at a dose of 5.0 mg / kg, ip, which shows pronounced reinforcing properties in the URPM test, was used as a drug with a pronounced narcogenic potential. The choice of dose is based on literature data and previously obtained own experimental data (Gong YX. Et al., Acta Pharmacol Sin. 2007; 28 (1): 10-8). The number of animals in each group is 11-12.
При предварительном тестировании крыс в установке для оценки реакции УРПМ были отобраны крысы, не отличающиеся по предпочтению того или иного отсека и соответствующие критерию отбора более 25% (фиг. 1 «пре-тест»). После введении морфина в дозе 5,0 мг/кг/сутки в течение 5 суток (всего 5 в/б инъекций) отмечалось выраженное устойчивое формирование предпочтения правого отсека камеры, ассоциированного с действием агониста опиатных рецепторов, что значительно превосходит показатели контрольной группы (р<0,01). Морфин статистически значимо увеличивал время пребывания животных в правом отсеке (р<0,001) при первом и втором тестировании по сравнению с данными предварительного тестирования («пре-тест»), то есть эффект предпочтения места, ассоциированного с действием морфина сохранялся в течение 7 дней после последней инъекции опиоидного анальгетика. Одновременно с этим время пребывания животных в левом отсеке камеры снижалось по сравнению с группой «контроль» и пре-тест, что свидетельствует о валидности данной методики для оценки вторичных подкрепляющих свойств психоактивных веществ.During preliminary testing of rats, rats that did not differ in the preference of this or that compartment and corresponded to the selection criterion of more than 25% were selected in the apparatus for evaluating the reaction of URPM (Fig. 1 "pre-test"). After the administration of morphine at a dose of 5.0 mg / kg / day for 5 days (a total of 5 ip injections), a pronounced stable formation of a preference for the right compartment of the chamber associated with the action of an opiate receptor agonist was noted, which significantly exceeds the control group (p < 0.01). Morphine statistically significantly increased the residence time of animals in the right compartment (p <0.001) during the first and second tests compared to the preliminary testing data (“pre-test”), that is, the effect of preference for the place associated with the action of morphine remained for 7 days after the last injection of an opioid analgesic. At the same time, the time spent by animals in the left compartment of the chamber was reduced compared with the “control” and pre-test groups, which indicates the validity of this technique for evaluating the secondary reinforcing properties of psychoactive substances.
Соединение ГСБ-106 при субхроническом введении в дозе 0,1 мг/кг не влияло на продолжительность пребывания в камере, ассоциированной с действием изучаемого соединения (фиг. 1, «тест 1» и «тест 2»). Более того, при субхроническом введении, за 30 мин предшествующем введению агониста опиатных рецепторов (морфина), низкомолекулярный миметик 4-й петли BDNF препятствовал формированию вторичных подкрепляющих свойств морфина, статистически значимо сокращая время пребывания в правом отсеке камеры, ассоциированном с действием морфина (р<0,05) (фиг. 1, «тест»). Более того, антиаддиктивный эффект ГСБ-106 в дозе 0.1 мг/кг, обладающей антидепрессивным действием в опытах in vivo, сохранялся в течение последующих 7 дней («тест 2»).Compound GSB-106 with subchronic administration at a dose of 0.1 mg / kg did not affect the length of stay in the chamber associated with the action of the studied compound (Fig. 1, “
Пример 2. Влияние гексаметилендиамид бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина) при однократном и субхроническом введении на проявление поведенческих признаков «синдрома отмены» морфина у крысExample 2. The effect of bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine) hexamethylenediamide upon single and subchronic administration on the manifestation of behavioral signs of morphine withdrawal syndrome in rats
Эксперименты выполнены на беспородных крысах-самцах (n=38) с массой тела 220-250 г. The experiments were performed on outbred male rats (n = 38) with a body weight of 220-250 g.
Полученные в данном примере результаты показывают, что гексаметилендиамида бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина), или ГСБ-106, при однократном (1 инъекция) и субхроническом (5 инъекций) введении оказывал существенное влияние на специфические поведенческие показатели синдрома отмены (СО) у крыс, получавших морфин. В сравнении с группой активного контроля «морфин» суммарный индекс СО морфина для группы «М+ГСБ-106(1)» снижался на 55,2% (р<0.01), при этом эффект ГСБ-106 при субхроническом введении был несколько слабее, для группы «М+ГСБ-106(5)» зарегистрировано снижение суммарного индекса СО на 45,6% (р<0.01) (фиг. 2).The results obtained in this example show that bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine) hexamethylenediamide, or GSB-106, with a single (1 injection) and subchronic (5 injection) administration had a significant effect on specific behavioral parameters withdrawal syndrome (SD) in rats treated with morphine. Compared with the morphine active control group, the total morphine CO index for the M + GSB-106 (1) group decreased by 55.2% (p <0.01), while the effect of GSB-106 with subchronic administration was somewhat weaker, for the group “M + GSB-106 (5)” a decrease in the total CO index by 45.6% (p <0.01) was recorded (Fig. 2).
Оценивая коррекцию отдельных проявлений СО морфина, следует отметить снижение или полное устранение таких показателей как пилоэрекция (р<0,01), стереотипия (р<0,01), скрежет зубами (р<0,05), ринорея (р<0,05), отряхивания (р<0,05) и попытки к бегству (р<0,05) при однократном введении ГСБ-106 (таблица 1), что указывает на преимущественное влияние низкомолекулярного миметика BDNF на проявление признаков отмены уже сформированной зависимости от опиатов. Менее выраженное, но также статистически достоверное ослабление отдельных признаков синдрома отмены регистрировали при субхроническом введении ГСБ-106 в течение 5 суток вместе с морфином, что прежде всего отразилось на сокращении пилоэрекции (р<0,01), скрежета зубами (р<0,05), отряхиваниях (р<0,05) и попытках к бегству (р<0,05) (таблица 1).Assessing the correction of individual manifestations of morphine CO, a decrease or complete elimination of indicators such as piloerection (p <0.01), stereotypy (p <0.01), teeth grinding (p <0.05), rhinorrhea (p <0, 05), shaking off (p <0.05) and attempts to escape (p <0.05) with a single administration of GSB-106 (table 1), which indicates the predominant effect of the low molecular weight BDNF mimetic on the manifestation of signs of canceling an already formed opiate dependence . A less pronounced, but also statistically significant weakening of certain signs of withdrawal was recorded with subchronic administration of GSB-106 for 5 days along with morphine, which primarily affected the reduction of pilo erection (p <0.01), grinding of teeth (p <0.05 ), shaking off (p <0.05) and attempts to escape (p <0.05) (table 1).
Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии ГСБ-106 при купировании поведенческих признаков синдрома отмены морфина у крыс со сформированной опиоидной зависимостью при остром и субхроническом введении.The results indicate a positive effect of GSB-106 in stopping the behavioral signs of morphine withdrawal syndrome in rats with a formed opioid dependence in acute and subchronic administration.
В целом представленные экспериментальные данные опытов in vivo указывают на наличие у ГСБ-106 антиаддиктивного потенциала, проявляющегося в предотвращении формирования вторичных подкрепляющих (мотивационных) эффектов опиоида, и значительном ослаблении соматических проявлений при резкой отмене опиоида.In general, the presented experimental data of in vivo experiments indicate the presence of anti-addictive potential in GSB-106, which manifests itself in the prevention of the formation of secondary supporting (motivational) effects of the opioid, and a significant weakening of somatic manifestations with a sharp withdrawal of the opioid.
Таким образом, ранее полученные данные об антидепрессивном компоненте в фармакологическом профиле гексаметилендиамида бис-(N-моносукцинил-L-серил-L-лизина) и доказанное отсутствие собственного наркогенного потенциала позволяют сделать вывод о его высокой эффективности в качестве средства терапии опиоидной зависимости.Thus, the previously obtained data on the antidepressant component in the pharmacological profile of bis- (N-monosuccinyl-L-seryl-L-lysine) hexamethylene diamide and the proven absence of its own narcogenic potential allow us to conclude that it is highly effective as a treatment for opioid dependence.
Описание чертежейDescription of drawings
Фиг. 1. Оценка влияния ГСБ-106 на вторичные подкрепляющие эффекты опиоидного анальгетика морфинаFIG. 1. Assessment of the effect of GSB-106 on the secondary reinforcing effects of the opioid analgesic morphine
По оси абсцисс представлены экспериментальные группы при предварительном тестировании («претест»), после 5-ти инъекций морфина и ГСБ-106 («тест 1») и через 6 суток после «тест 1» («тест 2»), по оси ординат - разности времени, Δсек, (с). Экспериментальные группы: 1-й столбец - контрольная группа (вода для инъекций, в/б); 2-й столбец - ГСБ-106 в дозе 0,1 мг/кг, в/б; 3-й столбец - морфин в дозе 5 мг/кг, в/б; 4-й столбец - морфин в дозе 5 мг/кг + ГСБ-106 в дозе 0.1 мг/кг, в/б.The experimental groups are presented on the abscissa axis during preliminary testing ("pretest"), after 5 injections of morphine and GSB-106 ("
Статистически значимые отличия по сравнению с группой «контроль» (*** - р<0.001), согласно непараметрическому критерию Манна-Уитни; по сравнению с результатами пре-тест для группы «морфин» (## - р<0.01, ### - р<0.001), согласно тесту Вилкоксона для зависимых групп; по сравнению с группой «морфин» (х - р<0.05), согласно непараметрическому критерию Манна-Уитни. Данные представлены в виде средних значений.Statistically significant differences compared with the control group (*** - p <0.001), according to the non-parametric Mann-Whitney criterion; in comparison with the results of the pre-test for the morphine group (## - p <0.01, ### - p <0.001), according to the Wilcoxon test for dependent groups; in comparison with the "morphine" group (x - p <0.05), according to the nonparametric Mann-Whitney criterion. Data are presented as mean values.
Фиг. 2. Оценка влияния ГСБ-106 на суммарный индекс налоксон-индуцированного синдрома отмены у крысFIG. 2. Assessment of the influence of GSB-106 on the total index of naloxone-induced withdrawal syndrome in rats
По оси абсцисс представлены экспериментальные группы, по оси ординат - значения суммарный индекс синдрома отмены в %. Экспериментальные группы: 1-й столбец - контрольная группа (вода для инъекций), 2-й столбец - морфин, 3-й столбец - морфин + ГСБ-106 в дозе 0.1 мг/кг при однократном введении, 4-й столбец - морфин + ГСБ-106 в дозе 0.1 мг/кг при субхроническом введении.The experimental groups are presented on the abscissa axis, and the total index of withdrawal syndrome in% is shown on the ordinate axis. Experimental groups: 1st column - control group (water for injection), 2nd column - morphine, 3rd column - morphine + GSB-106 at a dose of 0.1 mg / kg with a single dose, 4th column - morphine + GSB-106 at a dose of 0.1 mg / kg with subchronic administration.
**- р<0,01, *** - р<0,001 по сравнению с группой «контроль», ## - р<0.01, ### - р<0.001 по сравнению с группой «морфин», согласно однофакторному дисперсионному анализу (ANOVA) и U-тесту Манна-Уитни, число животных в группах по 8-10; данные представлены в виде средних значений.** - p <0.01, *** - p <0.001 compared to the control group, ## - p <0.01, ### - p <0.001 compared to the morphine group, according to one-way analysis of variance (ANOVA) and Mann-Whitney U-test, the number of animals in groups of 8-10; data are presented as mean values.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019115146A RU2707301C1 (en) | 2019-05-17 | 2019-05-17 | Low-molecular mimetic bdnf as an agent for treating opioid dependence |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019115146A RU2707301C1 (en) | 2019-05-17 | 2019-05-17 | Low-molecular mimetic bdnf as an agent for treating opioid dependence |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2707301C1 true RU2707301C1 (en) | 2019-11-26 |
Family
ID=68653082
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019115146A RU2707301C1 (en) | 2019-05-17 | 2019-05-17 | Low-molecular mimetic bdnf as an agent for treating opioid dependence |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2707301C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2759023C2 (en) * | 2020-04-29 | 2021-11-08 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова" | Low molecular weight mimetic of brain neurotrophic factor with analgesic, anxiolytic and antiaddictive effects |
RU2823374C1 (en) * | 2023-12-04 | 2024-07-22 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий" | Dimeric dipeptide mimetic bdnf as agent for treating and preventing opioid addiction |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005032587A1 (en) * | 2003-10-03 | 2005-04-14 | Sergey Konstantinovich Sudakov | Vaccine for prevention and treatment of opiate addiction |
RU2410392C2 (en) * | 2009-02-16 | 2011-01-27 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова РАМН | Dipeptide mimetics of ngf and bdnf neurotrophins |
RU2559880C1 (en) * | 2014-06-18 | 2015-08-20 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова" | Substituted bisdipeptide with neuroprotective and antidepressant effect |
-
2019
- 2019-05-17 RU RU2019115146A patent/RU2707301C1/en active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005032587A1 (en) * | 2003-10-03 | 2005-04-14 | Sergey Konstantinovich Sudakov | Vaccine for prevention and treatment of opiate addiction |
RU2410392C2 (en) * | 2009-02-16 | 2011-01-27 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова РАМН | Dipeptide mimetics of ngf and bdnf neurotrophins |
RU2559880C1 (en) * | 2014-06-18 | 2015-08-20 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова" | Substituted bisdipeptide with neuroprotective and antidepressant effect |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
GUDASHEVA TA et al., Dipeptide Mimetic of the BDNF GSB-106 with Antidepressant-Like Activity Stimulates Synaptogenesis.Dokl Biochem Biophys. 2018 Jul;481(1):225-227. doi: 10.1134/S1607672918040130. Epub 2018 Aug 31. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2759023C2 (en) * | 2020-04-29 | 2021-11-08 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова" | Low molecular weight mimetic of brain neurotrophic factor with analgesic, anxiolytic and antiaddictive effects |
RU2823374C1 (en) * | 2023-12-04 | 2024-07-22 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий" | Dimeric dipeptide mimetic bdnf as agent for treating and preventing opioid addiction |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Maurice et al. | Sigma1 (σ1) receptor antagonists represent a new strategy against cocaine addiction and toxicity | |
Beiko et al. | Contribution of sex differences in the acute stress response to sex differences in water maze performance in the rat | |
Lima et al. | Short-duration physical activity prevents the development of activity-induced hyperalgesia through opioid and serotoninergic mechanisms | |
Ahmadalipour et al. | Deleterious effects of prenatal exposure to morphine on the spatial learning and hippocampal BDNF and long-term potentiation in juvenile rats: Beneficial influences of postnatal treadmill exercise and enriched environment | |
Contet et al. | Morphine-induced analgesic tolerance, locomotor sensitization and physical dependence do not require modification of mu opioid receptor, cdk5 and adenylate cyclase activity | |
Hahn et al. | Selective nicotinic receptor antagonists: effects on attention and nicotine-induced attentional enhancement | |
Veschsanit et al. | Melatonin reverts methamphetamine-induced learning and memory impairments and hippocampal alterations in mice | |
Sałat et al. | The effect of GABA transporter 1 (GAT1) inhibitor, tiagabine, on scopolamine-induced memory impairments in mice | |
Victorri-Vigneau et al. | Opioid antagonists for pharmacological treatment of gambling disorder: Are they relevant? | |
Kim et al. | Physical exercise counteracts stress-induced upregulation of melanin-concentrating hormone in the brain and stress-induced persisting anxiety-like behaviors | |
Rosa et al. | Physical exercise modifies behavioral and molecular parameters related to opioid addiction regardless of training time | |
Haleem et al. | Behavioral, hormonal and central serotonin modulating effects of injected leptin | |
Wu et al. | Rapid and prolonged antidepressant-like effect of crocin is associated with GHSR-mediated hippocampal plasticity-related proteins in mice exposed to prenatal stress | |
Mannucci et al. | Long-term effects of nicotine on the forced swimming test in mice: an experimental model for the study of depression caused by smoke | |
Chen et al. | Structure–activity relationship study of psychostimulant synthetic cathinones reveals nanomolar antagonist potency of α-pyrrolidinohexiophenone at human muscarinic M2 receptors | |
RU2707301C1 (en) | Low-molecular mimetic bdnf as an agent for treating opioid dependence | |
Oliveras et al. | Differential effects of antipsychotic and propsychotic drugs on prepulse inhibition and locomotor activity in Roman high-(RHA) and low-avoidance (RLA) rats | |
Münster et al. | Effects of GPR139 agonism on effort expenditure for food reward in rodent models: Evidence for pro-motivational actions | |
Pollak et al. | Behavioral testing upregulates pCaMKII, BDNF, PSD-95 and egr-1 in hippocampus of FVB/N mice | |
Shin et al. | A novel trimeric peptide, Neuropep‐1‐stimulating brain‐derived neurotrophic factor expression in rat brain improves spatial learning and memory as measured by the Y‐maze and Morris water maze | |
Jhoo et al. | Dual effects of dextromethorphan on cocaine-induced conditioned place preference in mice | |
Tsai et al. | Transcranial ultrasound stimulation reverses behavior changes and the expression of calcium-binding protein in a rodent model of schizophrenia | |
Brown et al. | Adulthood nicotine treatment alleviates behavioural impairments in rats neonatally treated with quinpirole: possible roles of acetylcholine function and neurotrophic factor expression | |
Kanada et al. | Inhibitory effect of the Kampo medicinal formula Yokukansan on acute stress-induced defecation in rats | |
Skelton et al. | Comparison of the developmental effects of 5-methoxy-N, N-diisopropyltryptamine (Foxy) to (±)-3, 4-methylenedioxymethamphetamine (ecstasy) in rats |