RU2700445C1 - Способ очистки нефтесодержащих донных отложений - Google Patents
Способ очистки нефтесодержащих донных отложений Download PDFInfo
- Publication number
- RU2700445C1 RU2700445C1 RU2019106127A RU2019106127A RU2700445C1 RU 2700445 C1 RU2700445 C1 RU 2700445C1 RU 2019106127 A RU2019106127 A RU 2019106127A RU 2019106127 A RU2019106127 A RU 2019106127A RU 2700445 C1 RU2700445 C1 RU 2700445C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- oil
- cleaning
- bottom sediments
- site
- ndo
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 109
- 239000013049 sediment Substances 0.000 title claims abstract description 92
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 title claims abstract description 83
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 claims abstract description 51
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims abstract description 35
- 238000005273 aeration Methods 0.000 claims abstract description 17
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims abstract description 15
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 14
- 239000004576 sand Substances 0.000 claims abstract description 11
- 239000010902 straw Substances 0.000 claims abstract description 10
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims abstract description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 18
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims description 5
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims description 5
- 238000005086 pumping Methods 0.000 abstract description 13
- 238000000746 purification Methods 0.000 abstract description 8
- 239000002994 raw material Substances 0.000 abstract description 6
- 238000010410 dusting Methods 0.000 abstract description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 abstract description 2
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000011324 bead Substances 0.000 abstract 1
- 239000012224 working solution Substances 0.000 description 42
- 238000005067 remediation Methods 0.000 description 28
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 27
- 239000003209 petroleum derivative Substances 0.000 description 24
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 19
- 238000004078 waterproofing Methods 0.000 description 19
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 15
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 13
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 12
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 9
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 9
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 9
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 description 8
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 description 8
- 239000003607 modifier Substances 0.000 description 8
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 5
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 4
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 4
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 4
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 3
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 3
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 3
- 102220474557 Connector enhancer of kinase suppressor of ras 1_C12S_mutation Human genes 0.000 description 2
- 238000006065 biodegradation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 2
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 2
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 238000004540 process dynamic Methods 0.000 description 2
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 2
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 2
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 1
- 244000019194 Sorbus aucuparia Species 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 239000001064 degrader Substances 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 239000003657 drainage water Substances 0.000 description 1
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 239000002440 industrial waste Substances 0.000 description 1
- 239000010842 industrial wastewater Substances 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000010813 municipal solid waste Substances 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 1
- 235000006414 serbal de cazadores Nutrition 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09B—DISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B09B3/00—Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Изобретение относится к способам микробиологической очистки донных отложений от нефти и нефтепродуктов и может быть использовано для очистки на обводненных территориях и зонах с низкой устойчивостью обрабатываемого сырья, например, на гидротехнических сооружениях. Способ очистки нефтесодержащих донных отложений, характеризуется тем, что осуществляют оценку участка с нефтесодержащими донными отложениями для определения подходящего метода очистки: с изъятием нефтесодержащих донных отложений и/или без изъятия нефтесодержащих донных отложений. При этом при выборе метода с изъятием формируют площадку, примыкающую к упомянутому участку, нефтесодержащие донные отложения изымают с участка и размещают на площадке, вносят структуратор в виде песка и/или опила и/или соломы и формируют технологические бурты с одновременным внесением биопрепарата и реагента виде веществ, способных стимулировать активность микроорганизмов и интенсифицировать биологическую очистку. При выборе метода без изъятия нефтесодержащих донных отложений на участке обустраивают скважины путем их установки с заглублением обсадной трубы и отстойника в слой, обладающий большей устойчивостью по сравнению с нефтесодержащими донными отложениями, и осуществляют закачку водного раствора биопрепарата и упомянутого реагента с последующим регулярным аэрированием раствора через упомянутые скважины. Способ позволяет повысить эффективность очистки донных отложений от нефтепродуктов за счет снижения потребности в дополнительных площадях, расширения области применения способа, снижения негативной нагрузки на окружающую среду от пыления, уменьшения времени и ресурсов, затрачиваемых на очистку, получения эффективного продукта для применения в качестве структуратора, получения продукта для применения в строительстве и для рекультивации земель. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 2 ил.
Description
Изобретение относится к способам микробиологической очистки донных отложений от нефти и нефтепродуктов и может быть использовано для очистки на обводненных территориях и зонах с низкой устойчивостью обрабатываемого сырья, например, на гидротехнических сооружениях.
Из уровня техники известна технологическая площадка, на которой осуществляется очищение грунта или нефтешлама, путем выгрузки на площадку нефтезагрязненных грунтов или нефтешламов, после чего добавляют структуратор в виде песка или опилок, далее вносят раствора биопрепарата и минеральных удобрений, с последующим перемешиванием суспензии для обеспечения аэрации (патент РФ №101658, В09С 1/10, опубликован 27.01.2011).
За наиболее близкий аналог к патентуемому решению по первому варианту принят способ очистки донных отложений (см. патент РФ №2246451, C02F 11/02, опубликован 20.02.2005), который включает обезвоживание суспензии донных отложений, анаэробную биологическую очистку, аэробную стабилизацию, выгрузку осадка на площадку, смешение осадка с грунтом и опилками, аэробную доочистку.
Недостатками наиболее близкого аналога являются недостаточная эффективность очистки нефтесодержащих донных отложений, зависимость эффективности процесса очистки от температурных условий, низкая эффективность деструкции нефтепродуктов в виду неравномерной обработки НДО биопрепаратом.
За наиболее близкий аналог к патентуемому решению по второму варианту принят способ очистки загрязненных почв без их изъятия, включающий нагнетание газа, который содержит микроорганизмы для ускорения биодеградации, через нагнетательную скважину с перфорированной стенкой, проходящей через загрязненную почву и воду (заявка на патент США №2003207440, В09С 1/00, В09С 1/06, В09С 1/10, C02F 3/04, C12S 5/00, C12S 9/00, опубликована 15.01.1994).
Недостатками наиболее близкого аналога являются недостаточная эффективность очистки нефтесодержащих донных отложений, неприменимость метода для очистки донных нефтесодержащих отложений, низкая эффективность деструкции нефтепродуктов в виду неравномерной обработки НДО биопрепаратом.
Технической проблемой заявленного изобретения является создание эффективного способа для очистки нефтесодержащих донных отложений с высокой производительностью и в больших объемах.
Технический результат, достигаемый при реализации данного изобретения, заключается в повышении эффективности очистки донных отложений от нефтепродуктов, за счет снижения потребности в дополнительных площадях, расширения области применения способа, снижения негативной нагрузки на окружающую среду от пыления, уменьшения времени и ресурсов, затрачиваемых на очистку, получения эффективного продукта для применения в качестве структуратора, получения продукта для применения в строительстве и для рекультивации земель.
Указанный технический результат достигается в способе очистки нефтесодержащих донных отложений по первому варианту, характеризующимся тем, что включает формирование площадки, примыкающей к участку с нефтесодержащими донными отложениями, нефтесодержащие донные отложения изымают из участка и размещают на площадке, вносят структуратор в виде песка и/или опила и/или соломы и формируют технологические бурты с одновременным внесением биопрепарата и реагента в виде веществ, способных стимулировать активность микроорганизмов и интенсифицировать биологическую очистку.
Указанный технический результат достигается в способе очистки нефтесодержащих донных отложений по второму варианту, характеризующийся обустройством скважин с отверстиями путем установки в них с заглублением обсадной трубы и отстойника в слой, обладающий большей устойчивостью по сравнению с нефтесодержащими донными отложениями, и осуществляют закачку водного раствора биопрепарата и реагента в виде веществ, способных стимулировать активность микроорганизмов и интенсифицировать биологическую очистку с последующим регулярным аэрированием раствора через скважины.
Размещение на площадке нефтесодержащих донных отложений (НДО), внесение структуратора в виде песка и/или опила и/или соломы (далее по тексту - структуратор) с последующим формированием технологических буртов одновременно с внесением реагента в виде веществ, способных стимулировать активность микроорганизмов и интенсифицировать биологическую очистку (далее по тексту - реагент) и биопрепарата, позволяет получить продукт-грунтомодификатор, который является эффективным в дальнейшем применении в качестве структуратора, поскольку предполагает использование жизнеспособных микроорганизмов на начальном этапе очистки без необходимости приобретения и доставки к площадке дополнительных материалов, благодаря чему повышается скорость, экономичность и эффективность очистки донных отложений.
Формирование технологических буртов одновременно с внесением биопрепарата и реагента, позволяет обеспечить максимально равномерную обработку, снизить негативную нагрузку на окружающую среду от пыления, уменьшить время и ресурсы, затрачиваемые на обработку, значительно увеличить объем обработки, снизить потребность в дополнительных площадях, повысить эффективность очистки донных отложений.
Обустройство скважин путем их установки с заглублением обсадной трубы и отстойника в слой, обладающий большей несущей способностью, по сравнению с нефтесодержащими донными отложениями, обеспечивает жесткость конструкции снизу, что позволяет расширить область применения способа и использовать метод на обводненных территориях и зонах с низкой устойчивостью обрабатываемого сырья, что характерно для донных отложений. Так же способ без изъятия позволяет осуществлять работы без вывода объекта из эксплуатации, без нарушения целостности сооружения, без предварительной расчистки или подготовки территории и демонтажа оборудования устойчивости конструкции, что дополнительно сокращает время очистки. Применение способа с фиксацией скважин в слой, обладающий большей несущей способностью, по сравнению с нефтесодержащими донными отложениями, повышает эффективность способа очистки нефтесодержащих донных отложений путем повышения надежности фиксации скважин, обеспечивающей устойчивое закрепление скважины и, как следствие, равномерное распределение биопрепарата и реагента на всей глубине донных отложений.
Благодаря прокачиванию водного раствора биопрепарата и реагента через упомянутые скважины с последующим аэрированием толщи нефтесодержащих донных отложений воздухом осуществляется поддержание жизнедеятельности микроорганизмов-деструкторов и миграция водного раствора биопрепарата и реагента в наиболее отдаленные участки в процессе очистки, что влияет на повышение эффективности способа за счет повышения качества и скорости очистки.
В частности, предварительную оценку участка осуществляют с учетом рельефа, доступности участка расположения нефтесодержащих донных отложений, мощности и агрегатного состояния нефтесодержащих донных отложений, рельефа ложа гидротехнических сооружений для рационального использования площадок очистки и увеличения скорости очистки.
В частности, заглубление скважин производится на глубину 15-20% от мощности нефтесодержащих донных отложений, что дополнительно повышает жесткость конструкции и позволяет использовать способ в зонах с низкой устойчивостью обрабатываемого сырье, что расширяет область применения способа, увеличивает надежность фиксации скважин и равномерное распределение биопрепарата и реагента на всей глубине донных отложений, повышая эффективности очистки донных нефтесодержащих отложений.
В частности, в качестве реагентов используются гумино-минеральный комплекс и удобрения.
Предложенный способ осуществляют следующим образом.
Фиг. 1 - представлена принципиальная схема очистки донных отложений без их изъятия.
Фиг. 2 - представлена принципиальная схема очистки донных отложений без их изъятия, вид сверху.
На начальном этапе способа проводят оценку загрязненного объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта или без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводят по нескольким параметрам: обводненности, условиям рельефа, степени доступности, наличия свободных площадей для реализации способа с изъятием, наличия ограничивающих факторов ГТС, так же необходимо учитывать характеристики НДО (нефтесодержание, консистенцию и прочие).
Благодаря проведению предварительной оценки участка для определения подходящего метода очистки донных отложений от нефтепродуктов достигается рациональное использование площадок очистки нефтесодержащих донных отложений, увеличение скорости очистки, сохранение работоспособности используемой в способе техники.
Метод с изъятием НДО проводят в тех случаях, когда угол наклона рельефа, определяемый при помощи топографической съемки, соответствуют значению до 4%. Такие условия являются оптимальными, поскольку обеспечивают самотечное движение дренажных вод и поверхностного стока и не препятствуют формированию и обработке технологических буртов и движению техники. Одновременно с этим условием определяется обводненность территории. При значениях обводненности территории до 30% проводят метод без изъятия. Обводненность определяется визуально и уточняется при помощи лабораторного анализа. Забор пробы для лабораторного анализа осуществляется в любом месте буферного пруда. Дополнительно для проведения метода с изъятием определяют наличие свободных площадок и доступность площадки для работы техники.
В остальных случаях, когда либо уклон рельефа более 4%, либо обводненность территории свыше 30% воды, либо нет свободных площадок, либо условий доступности для работы техники, осуществляют метод без изъятия НДО.
Предварительная оценка приводит к рациональному использованию площадей для очистки НДО, и, как следствие, к увеличению объема очистки донных отложений от поллютантов. Так же предварительная оценка позволяет учитывать режим работы оборудования, контролировать его нагрузку и условия эксплуатации для сохранения работоспособности используемой в способе техники и эффективного использования.
Метод очистки нефтесодержащих донных отложений с их изъятием из естественной среды проводят путем формирования на территории объекта площадки для очистки от нефтесодержащих донных отложений. Площадку формируют с примыканием к участку с НДО. Далее НДО перемещают на площадки, покрытые гидроизоляционным слоем. После экскавации к нефтесодержащим донным отложениям добавляют структуратор, применяемый для понижения объемной плотности нефтесодержащих донных отложений, увеличения пористости и диффузии кислорода, что приводит к повышению активности микроорганизмов и интенсификации очистки донных отложений от нефтепродуктов. В качестве структуратора могут использоваться песок и/или опил и/или солома и/или грунтомодификатор, образованный после завершения цикла обработки с изъятием. Далее специализированной техникой осуществляют формирование буртов с одновременным внесением биопрепаратов и реагентов с последующей их аэрацией (ворошением).
Применение грунтомодификатора - продукта, полученного в результате уже завершенного цикла биоремедиации и обогащенного микроорганизмами-нефтедеструкторами, в качестве структуратора повышает интенсификацию процесса очистки донных отложений, поскольку добавление грунтомодификатора на начальной стадии очистки позволяет дополнительно использовать жизнеспособные микроорганизмы, избавиться от необходимости приобретения и доставки к площадке дополнительных материалов, используемых в качестве структуратора, благодаря чему увеличивается скорость и экономичность очистки.
Формирование технологических буртов осуществляется при помощи специализированной техники одновременно с внесением свежеприготовленного раствора биопрепарата и реагента. Подведение рабочего раствора биопрепарата к объекту выполнения работ осуществляется посредством перекачивания его из суточной емкости запаса рабочего раствора с применением мобильной дизельной насосной станции. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Одновременное формирование технологических буртов, внесение биопрепарата и реагента позволяет обеспечить максимально равномерную обработку, снизить негативную нагрузку на окружающую среду от пыления, уменьшить время и ресурсы, затрачиваемые на обработку, значительно увеличить объем обработки, снизить потребность в дополнительных площадях.
Биопрепарат представляет собой группу штаммов микроорганизмов-нефтедеструкторов, каждый из которых действует в своем диапазоне условий окружающей среды и рассчитан на определенный углеводородный состав загрязнения. Расход биопрепарата и норма его внесения контролируется посредством установленного расходомера. В качестве биопрепарата может использоваться любой экологически безопасный препарат, при применении которого в результате биодеструкции углеводородов должны образовываться нейтральные продукты, не оказывающие негативного действия на экосистемы. В качестве реагентов используются вещества, способные стимулировать активность микроорганизмов и интенсифицировать биологическую очистку, например, гумино-минеральный комплекс, удобрения и другие.
На заключительном этапе очистки проводятся работы по ворошению технологических буртов, предполагающие вспашку, боронование, рыхление субстрата, направленные на поддержание оптимального уровня аэрации в сырье, повышение его однородности и равномерности распределения в нем биопрепаратов, гумино-минерального комплекса и удобрений. Аэрация позволяет поддерживать процесс деструкции нефтепродуктов, т.к. доставляет в очищаемый слой воздух для стимуляции роста и метаболизма микроорганизмов, осуществляющих биоремедиацию.
Ворошение - технологическая операция, заключающаяся во вспашке, бороновании, рыхление субстрата и направленная на поддержание оптимального уровня его аэрации, повышение однородности и равномерности распределения в субстрате биопрепаратов и реагентов. Ворошение проводят 1 раз в месяц специализированной техникой. Отсутствие ворошения приводит к созданию неблагоприятных для микроорганизмов-нефтедеструкторов условий, что приводит к постепенному снижению их активности, проведение ворошения более 1 раза в месяц нецелесообразно, т.к. не приводит к повышению эффективности очистки НДО.
Способ очистки нефтесодержащих донных отложений без их изъятия осуществляют в тех случаях, когда экскавация является затруднительной или нецелесообразной, например, при обводненности территории, сложном рельефе, неустойчивости субстрата, отсутствии свободных площадей, нарушения условий эксплуатации ГТС и др.
Буферные пруды, представляющие собой искусственные водоемы, где осуществляется очистка, представляют собой сооружения для усреднения состава и отстаивания промышленных сточных вод в процессе их очистки. Буферные пруды оборудованы фильтрационным барьером 1, представляющим собой оборудованное гидроизоляционным слоем ложе и борта буферного пруда, емкостью 2 для приготовления (активации) рабочих растворов биопрепаратов и реагентов, распределительным устройством 3 для переключения подачи раствора биопрепарата и сжатого воздуха, трубопроводом 4, скважинами 5.
Скважины 5 обустраивают путем их установки с заглублением обсадной трубы и отстойника в слой, обладающий большей несущей способностью, по сравнению с нефтесодержащими донными отложениями. Бурение скважины мотобуром осуществляется до момента вхождения шнека мотобура в слой, обладающий большей несущей способностью, что является достаточным для устойчивого закрепления обсадной трубы скважины
Скважины представляют собой обсадные трубы на резьбе 6, каждая из которых выполнена с заглушкой 7 на конце трубы и с отверстиями для выпуска биопрепарата и реагента, причем с внешней стороны перфорированной части обсадной трубы на резьбе закреплен фильтр 8 в виде синтетической сетки. Перфорированная часть с фильтром каждой скважины расположена так, чтобы отверстия находились на разной глубине и охватывали всю мощность НДО. Это условие необходимо для эффективного распределения водного раствора биопрепарата и реагента по всей толще НДО. В свою очередь, эффективное распределение биопрепарата и реагента на всей мощности НДО повышает эффективность очистки НДО
Рабочий раствор биопрепарата и реагента подается из емкости 2 в трубопровод 4, по которому далее поступает в скважину 5. Распределительное устройство 3, расположенное между емкостью 1 с рабочим раствором биопрепарата и реагента и скважиной 5, контролирует переключение подачи раствора биопрепарата, реагента и сжатого воздуха. Скважины 5 фиксируют с заглублением обсадной трубы 6 с синтетической сеткой 8 в толще нефтесодержащих донных отложений и заглублением отстойника 7 в гидроизоляционный слой 1 гидротехнического сооружения, обладающий большей несущей способностью. Отстойник 7 выполняет функцию заглушки и блокирует возможность перемещения потока биопрепарата через ось скважины, обеспечивая тем самым внесение раствора биопрепарата в толщу НДО через перфорированные трубы скважины. Скважина 5 фиксируется в гидроизоляционном слое за счет установки скважины в этот слой на глубину, достаточную для устойчивого состояния, что обеспечивает жесткость конструкции снизу и позволяет применять метод на обводненных территориях и зонах с низкой устойчивостью обрабатываемого сырья, характерных для донных отложений.
В частном случае, заглубление основания скважины осуществляют на глубину 15-20% от мощности нефтесодержащих донных отложений, благодаря чему достигается максимальная устойчивость конструкции скважины, которая сохраняется на весь период ее функционирования.
Скважины выполнены с отверстиями по всей высоте скважины, позволяя обрабатывать одновременно всю мощность донных отложений на нескольких горизонтах и не оставлять зоны, недоступные для микроорганизмов-нефтедеструкторов.
Активный раствор биопрепарата и реагенты подают через отверстия скважины с последующей подачей сжатого воздуха для гравитационного и диффузионного распространения в глубинных слоях донных отложений посредством помпы и компрессора. Первичное распределение 9 рабочего раствора биопрепарата в толще нефтесодержащих донных отложений проводят на всей глубине. Благодаря проведению аэрации толщи нефтесодержащих донных отложений воздухом 10 осуществляется поддержание жизнедеятельности микроорганизмов-деструкторов и дополнительная миграция 11 биопрепарата в наиболее отдаленные участки в процессе очистки, что приводит к повышению качества и скорости очистки. Аэрацию проводят 1 раз в 10 дней. Отсутствие аэрации приводит к созданию неблагоприятных для микроорганизмов-нефтедеструкторов условий, что приводит к постепенному снижению их активности, проведение аэрации более 1 раза в 10 дней нецелесообразно, т.к. не приводит к повышению эффективности очистки НДО.
При очистке нефтесодержащих донных отложений по описанному способу происходит постепенное снижение содержания продуктов в НДО, что позволяет получить два вида продукции - грунтомодификатор, обогащенный микроорганизмами-нефтедеструкторами и техногрунт.
Грунтомодификатор, полученный в результате осуществления способа очистки нефтесодержащих донных отложений, может быть использован в качестве структуратора для последующего применения в описанном способе очистки как многокомпонентный материал, интенсифицирующий процессы деструкции нефтепродуктов на площадках очистки. Техногрунт, полученный в результате осуществления способа очистки нефтесодержащих донных отложений, представляет собой чистый инертный грунт и может быть использован для обустройства дамб, в качестве инертного наполнителя при рекультивации буферных прудов, амбаров и выработанных карьеров, для реконструкции, рекультивации временных производственных, вспомогательных участков, для отсыпки и планировки обваловок, для обустройства дренажных систем, использования в качестве обратной засыпки при строительных работах, оконтуривания участка разлива нефти насыпной дамбой и земляными траншеями, засыпки выемок, образованных при механическом снятии загрязненной почвы, использования в качестве материала для пересыпки отходов и обустройства изолирующего слоя на полигонах промышленных отходов и твердых коммунальных отходов.
Возможность использования продукции, получаемой в результате способа - грунтомодификатора, обогащенного микроорганизамами-нефтедеструкторами, и техногрунта, дополнительно повышает эффективность очистки донных отложений от нефтепродуктов и снижает затраты на ресурсы, используемые для очистки.
Опытно-промышленные испытания применения технологии получения продукции методом биоремедиации.
Опытно-промышленные испытания проводились на буферном пруду Омского нефтеперерабатывающего завода.
В рамках испытаний была оборудована пробная площадка для тестирования метода с изъятием и пробный участок для исследования эффективности метода без изъятия.
Пример 1
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала приемлемые условия рельефа (уклон 4%) определения обводненности, которая соответствовала 28%, определения начальной концентрации нефтепродуктов, которая составила 25% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде опила. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Деворойл и реагента гумиком. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 34 л раствора на 1 куб.м НДО посредством мобильной дизельной насосной станции для вноса раствора. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 15% масс.. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 40%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 2
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала подходящий угол уклона (4%), определения обводненности, которая соответствовала 20% и определения начальной концентрация нефтепродуктов, которая составила 22,7% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде соломы. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Аркойл и реагента гумат сахалинский. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 4,4 л раствора на 1 куб.м НДО, . посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов, лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 14,5%. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 36%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 3
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала подходящий угол уклона (1%), определения обводненности, которая соответствовала 25% определения начальной концентрация нефтепродуктов, которая составила 16,8% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде песка. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Деворойл и реагента гумат сахалинский. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 34 л растовра на 1 куб.м НДО., посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 10,4% масс.. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 38%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 4
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала подходящий угол уклона (2%), определения обводненности, которая соответствовала 21%, определения начальной концентрации нефтепродуктов, которая составила 25,8% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде смеси опила и соломы. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Биом и реагента Азофоска. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 20,3 л раствора на 1 куб.м НДО, посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 15,5% масс. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 40%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 5
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала подходящий угол уклона (3%), определения обводненности, которая соответствовала 24% и определения начальной концентрации нефтепродуктов, которая составила 21% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде смеси опила и песка. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Аркойл и реагента гумат сахалинский. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 4,4 л раствора на 1 куб.м НДО, посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 13,7% масс.. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 35%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 6
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала угол уклона (4%), определения обводненности, которая соответствовала 29% и определения начальной концентрации нефтепродуктов, которая составила 18,9% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде смеси соломы и песка. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Деворойл и реагента Гумиком. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 34 л растовра на 1 куб.м НДО, посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 13,2% масс. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 30%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 7
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала подходящий угол уклона (3%), определения обводненности, которая соответствовала 27% и определения начальной концентрации нефтепродуктов, которая составила 26% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде смеси опила, соломы и песка. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Биом и реагента Гумиком. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 20,3 л раствора на 1 куб.м НДО, посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов, лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 18% масс. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 31%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 8
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. Оценку проводили при помощи топографической съемки, которая показала подходящий угол уклона (1%), определения обводненности, которая соответствовала 24% и определения начальной концентрации нефтепродуктов, которая составила 32,3% масс. Установлено наличие свободных площадок и доступность для работы техники.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде грунтомодификатора, полученного после завершения цикла очистки по методу с изъятием. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата Биом и реагента гумат сахалинский. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 20,3 л раствора на 1 куб.м НДО, посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. Лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 19,4% масс. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 40%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 9
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. При выборе метода предварительно проводилась газогеохимическая съемка участка для оценки потенциальной необходимости в очистке. Обводненность на всем участке соответствовала 30% и начальная концентрация нефтепродуктов составила 18,5% масс.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа без изъятия.
Буферные пруды, где осуществлялась очистка, предварительно оборудовали фильтрационным барьером, представляющим собой оборудованное гидроизоляционным слоем ложе и борта буферного пруда, емкостью для приготовления (активации) рабочих растворов биопрепаратов, распределительным устройством для переключения подачи раствора биопрепарата и сжатого воздуха, трубопроводом.
Для тестирования метода без изъятия был выбран участок в труднодоступном для крупногабаритной техники месте с достаточной мощностью НДО (порядка 3-3,5 м). Скважины бурились мотобуром на всю мощность НДО с углублением в подстилающие породы. Далее скважины фиксировали с заглублением обсадной трубы и отстойника в гидроизоляционный слой гидротехнического сооружения, обладающий большей несущей способностью.
Подача рабочего раствора биопрепарата и аэрация осуществлялась с помощью системы насосов. Рабочий раствор биопрепарата и реагента подавали из емкости в трубопровод, по которому раствор далее поступал в скважину. Распределительным устройством, контролировалось переключение подачи раствора биопрепарата и сжатого воздуха через перфорированные части скважины. Активный раствор биопрепарата Биом и реагент гумиком подавали через перфорированные участки скважин с последующей подачей сжатого воздуха посредством помпы и компрессора исходя из расхода 1420 л на 1 скважину. Аэрацию проводили 1 раз в 10 дней.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. Лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 12% масс. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 35%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 10
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. При выборе метода предварительно проводилась газогеохимическая съемка участка для оценки потенциальной необходимости в очистке. Обводненность на всем участке соответствовала 50%. При помощи топографической съемки определили угол наклона рельефа площадки (5%), начальная концентрация нефтепродуктов составила 21% масс.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа без изъятия.
Буферные пруды, где осуществлялась очистка, предварительно оборудовали фильтрационным барьером, представляющим собой оборудованное гидроизоляционным слоем ложе и борта буферного пруда, емкостью для приготовления (активации) рабочих растворов биопрепаратов, распределительным устройством для переключения подачи раствора биопрепарата и сжатого воздуха, трубопроводом.
Для тестирования метода без изъятия был выбран участок в труднодоступном для крупногабаритной техники месте с достаточной мощностью НДО (порядка 3-3,5 м). Скважины бурились мотобуром на всю мощность НДО с углублением в подстилающие породы. Далее скважины фиксировали с заглублением обсадной трубы и отстойника в гидроизоляционный слой гидротехнического сооружения, обладающий большей несущей способностью.
Подача рабочего раствора биопрепарата и аэрация осуществлялась с помощью системы насосов. Рабочий раствор биопрепарата и реагента подавали из емкости в трубопровод, по которому раствор далее поступал в скважину. Распределительным устройством, контролировалось переключение подачи раствора биопрепарата и сжатого воздуха через перфорированные части скважины. Активный раствор биопрепарата Биом и реагент гумиком подавали через перфорированные участки скважин с последующей подачей сжатого воздуха посредством помпы и компрессора исходя из расхода 1420 л на 1 скважину. Аэрацию проводили 1 раз в 10 дней.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. Лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 13,7% масс. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 35%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Пример 11
На начальном этапе проводилась оценка объекта для определения оптимального способа реализации - с изъятием нефтесодержащих донных отложений для их очистки от нефтепродуктов на территории объекта, без изъятия нефтесодержащих донных отложений (НДО) из естественной среды или сочетанием обоих подходов очистки. При выборе метода предварительно проводилась газогеохимическая съемка участка для оценки потенциальной необходимости в очистке. Оценку так же проводили при помощи топографической съемки, которая показала, что часть площадок имела подходящий угол уклона (3%), остальные площадки имели угол уклона более 4%. Обводненность территории соответствовала 29%, начальная концентрация нефтепродуктов составила 30% масс.
На основании полученных данных было принято решение о проведении способа с изъятием и без изъятия.
Пробная площадка была выбрана примыкающей к участку с НДО, с пологим рельефом при помощи топографической съемки, обустроена гидроизоляционным покрытием. Выгрузка НДО осуществлялась экскаватором с краю площадки. Затем поверх НДО выгружался структуратор в виде смеси соломы и песка. Формирование буртов осуществляется мобильным комплексом ремедиации с одновременным внесением рабочего раствора биопрепарата аркойл и реагента гумат сахалинский. Подведение рабочего раствора биопрепарата и реагентов выполняется перекачиванием их из суточной емкости запаса рабочего раствора, рассчитанного исходя из расхода 20 л раствора на 1 куб.м НДО, посредством мобильной дизельной насосной станции для орошения. Внесение раствора биопрепарата осуществляется с использованием дренчерной системы или системы дождевания, интегрированной в мобильный комплекс ремедиации, так же включающий оборудование по формированию и ворошению буртов. Далее при помощи специализированной техники МКР (мобильный комплекс ремедиации) проводилось ворошение. Ворошение проводили с периодичностью 1 раз в месяц.
Одновременно осуществлялся способ без изъятия. Буферные пруды, где осуществлялась очистка, предварительно оборудовали фильтрационным барьером, представляющим собой оборудованное гидроизоляционным слоем ложе и борта буферного пруда, емкостью для приготовления (активации) рабочих растворов биопрепаратов, распределительным устройством для переключения подачи раствора биопрепарата и сжатого воздуха, трубопроводом.
Участок очистки был выбран в труднодоступном для крупногабаритной техники месте с достаточной мощностью НДО (порядка 3-3,5 м). Скважины бурились мотобуром на всю мощность НДО с углублением в подстилающие породы. Далее скважины фиксировали с заглублением обсадной трубы и отстойника в гидроизоляционный слой гидротехнического сооружения, обладающий большей несущей способностью.
Подача рабочего раствора биопрепарата и аэрация осуществлялась с помощью системы насосов. Рабочий раствор биопрепарата подавали из емкости в трубопровод, по которому раствор далее поступал в скважину. Распределительным устройством, контролировалось переключение подачи раствора биопрепарата и сжатого воздуха через перфорированные части скважины. Активный раствор биопрепарата Биом и реагент гумиком подавали через перфорированные участки скважин с последующей подачей сжатого воздуха посредством помпы и компрессора исходя из расхода 1420 л на 1 скважину. Аэрацию проводили 1 раз в 10 дней.
Опытно-промышленные испытания проводились на протяжении двух месяцев. В течение всего периода проводился контроль эффективности процесса посредством лабораторного анализа на содержание нефтепродуктов. Лабораторные исследования показали, что концентрация нефтепродуктов по завершению очистки сроком в два месяца составила 18% масс. Таким образом, можно сделать вывод, что эффективность биоремедиации за этот период составила 30%, при этом динамика процесса увеличивалась с течением времени.
Таким образом, в заявленном изобретении повышается эффективность очистки донных отложений от нефтепродуктов за счет снижения потребности в дополнительных площадях, расширения области применения способа, снижения негативной нагрузки на окружающую среду от пыления, уменьшения времени и ресурсов, затрачиваемых на очистку, получения эффективного продукта для применения в качестве структуратора.
Claims (4)
1. Способ очистки нефтесодержащих донных отложений, характеризующийся тем, что включает формирование площадки, примыкающей к участку с нефтесодержащими донными отложениями, нефтесодержащие донные отложения изымают из участка и размещают на площадке, вносят структуратор в виде песка, и/или опила, и/или соломы и формируют технологические бурты с одновременным внесением биопрепарата и реагента в виде веществ, способных стимулировать активность микроорганизмов и интенсифицировать биологическую очистку.
2. Способ очистки нефтесодержащих донных отложений, характеризующийся обустройством скважин с отверстиями путем установки в них с заглублением обсадной трубы и отстойника в слой, обладающий большей устойчивостью по сравнению с нефтесодержащими донными отложениями, и осуществляют закачку водного раствора биопрепарата и реагента в виде веществ, способных стимулировать активность микроорганизмов и интенсифицировать биологическую очистку с последующим регулярным аэрированием раствора через скважины.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что заглубление скважины производится на глубину 15-20% от мощности нефтесодержащих донных отложений.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве реагентов используются гумино-минеральный комплекс и удобрения.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019106127A RU2700445C1 (ru) | 2019-03-05 | 2019-03-05 | Способ очистки нефтесодержащих донных отложений |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019106127A RU2700445C1 (ru) | 2019-03-05 | 2019-03-05 | Способ очистки нефтесодержащих донных отложений |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2700445C1 true RU2700445C1 (ru) | 2019-09-17 |
Family
ID=67989816
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019106127A RU2700445C1 (ru) | 2019-03-05 | 2019-03-05 | Способ очистки нефтесодержащих донных отложений |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2700445C1 (ru) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2135306C1 (ru) * | 1993-09-01 | 1999-08-27 | Сека С.А. | Способ восстановления почв, загрязненных углеводородами и другими биоразрушающимися веществами |
RU2322312C1 (ru) * | 2006-06-13 | 2008-04-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический университет" (ГОУВПО "КубГТУ") | Способ восстановления почв и грунтов, загрязненных нефтью и нефтепродуктами |
RU2486166C2 (ru) * | 2011-08-18 | 2013-06-27 | Общество с ограниченной ответственностью "ЭМУЛЬСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" | Способ обезвреживания нефтезагрязненных грунтов, способ обезвреживания отработанных буровых шламов |
RU2574745C2 (ru) * | 2013-12-24 | 2016-02-10 | Айрат Муратович Сафаров | Способ очистки нефтезагрязненного грунта |
RU2581671C2 (ru) * | 2014-08-27 | 2016-04-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (УрГУПС) | Способ очистки почвы от загрязнения нефтью и нефтепродуктами |
-
2019
- 2019-03-05 RU RU2019106127A patent/RU2700445C1/ru active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2135306C1 (ru) * | 1993-09-01 | 1999-08-27 | Сека С.А. | Способ восстановления почв, загрязненных углеводородами и другими биоразрушающимися веществами |
RU2322312C1 (ru) * | 2006-06-13 | 2008-04-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический университет" (ГОУВПО "КубГТУ") | Способ восстановления почв и грунтов, загрязненных нефтью и нефтепродуктами |
RU2486166C2 (ru) * | 2011-08-18 | 2013-06-27 | Общество с ограниченной ответственностью "ЭМУЛЬСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" | Способ обезвреживания нефтезагрязненных грунтов, способ обезвреживания отработанных буровых шламов |
RU2574745C2 (ru) * | 2013-12-24 | 2016-02-10 | Айрат Муратович Сафаров | Способ очистки нефтезагрязненного грунта |
RU2581671C2 (ru) * | 2014-08-27 | 2016-04-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (УрГУПС) | Способ очистки почвы от загрязнения нефтью и нефтепродуктами |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5120160A (en) | Method and apparatus for confining and reclaiming hydrocarbon contaminated land sites | |
US5626437A (en) | Method for in-situ bioremediation of contaminated ground water | |
CN106077074B (zh) | 一种深层重金属污染土壤的原位修复方法 | |
US5054961A (en) | Onsite soil treatment process | |
US5879107A (en) | Underground contamination in situ treatment system | |
CN106988295A (zh) | 利用多种地基处理方法进行污泥脱水与固化的处理方法及其处理设备 | |
US6709199B2 (en) | Sediment control system for fluid containment basins | |
US6027284A (en) | Method and apparatus for remediation of contaminated soil | |
RU2700445C1 (ru) | Способ очистки нефтесодержащих донных отложений | |
JP3658302B2 (ja) | 汚染地盤の浄化方法 | |
McGauhey et al. | A study of methods of preventing failure of septic-tank percolation systems | |
RU2406578C1 (ru) | Способ утилизации твердых бытовых отходов и полигон для их размещения | |
Stone et al. | Sewage reclamation by spreading basin infiltration | |
CN111733890A (zh) | 一种污染地下水阻隔处理方法 | |
KR101679507B1 (ko) | 매립시설을 포함하는 바이오가스 생산 시스템 및 이를 이용한 바이오가스의 생산방법 | |
RU2792986C1 (ru) | Способ очистки загрязненного нефтепродуктами поверхностного почвогрунта | |
Soczo et al. | Review of biological soil treatment techniques in the Netherlands | |
Thacker et al. | In situ bioremediation technique for sites underlain by silt and clay | |
RU2703780C1 (ru) | Способ утилизации бытовых и других биологических отходов | |
RU101658U1 (ru) | Площадка для обезвреживания нефтезагрязненных земель и нефтешламов | |
US10458087B2 (en) | System and method for dewatering sediment ponds | |
JP2011005383A (ja) | 汚染土壌浄化工法 | |
JP2002011455A (ja) | 汚染土壌の浄化方法及び装置 | |
Mykhailovska et al. | Technological solution of oil and gas waste disposal | |
Ziegler et al. | Decontamination of a former gasworks site with an in situ high pressure soil washing technique |