RU2688786C2 - Способ повышения трещиностойкости толстолистового проката - Google Patents
Способ повышения трещиностойкости толстолистового проката Download PDFInfo
- Publication number
- RU2688786C2 RU2688786C2 RU2017133428A RU2017133428A RU2688786C2 RU 2688786 C2 RU2688786 C2 RU 2688786C2 RU 2017133428 A RU2017133428 A RU 2017133428A RU 2017133428 A RU2017133428 A RU 2017133428A RU 2688786 C2 RU2688786 C2 RU 2688786C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- crack
- reinforced
- strips
- sheet
- stress
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 3
- 238000005272 metallurgy Methods 0.000 abstract 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 14
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 6
- 230000009471 action Effects 0.000 description 5
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000009851 ferrous metallurgy Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 2
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000746 Structural steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004035 construction material Substances 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 210000004602 germ cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000004922 lacquer Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 1
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000005496 tempering Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D1/00—General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
- C21D1/06—Surface hardening
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D1/00—General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
- C21D1/18—Hardening; Quenching with or without subsequent tempering
- C21D1/25—Hardening, combined with annealing between 300 degrees Celsius and 600 degrees Celsius, i.e. heat refining ("Vergüten")
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D9/00—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
- C21D9/46—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for sheet metals
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области металлургии. Для повышения трещиностойкости толстолистового проката, который может быть использован при производстве магистральных газо- и нефтепроводов и в судостроении на листовом прокате создают упрочненные и неупрочненные полосы, ограниченные линиями в соответствии с уравнением:где- параметр, составляющий (0,2-0,3) от длины листа, м; b - ширина листа, м; k=1, 2, 3, …, N; N=b/c=(6-7); с - ширина упрочненных и неупрочненных полос, м. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.
Description
Способ относится к области черной металлургии, в частности, к производству толстолистового проката для изготовления труб высокого давления для магистральных газо- и нефтепроводов и в судостроении.
Любой материал под действием эксплуатационных нагрузок накапливает повреждения и в конечном итоге разрушается.
Способность металла сопротивляться разрушению называется трещиностойкостью [1]. Процесс разрушения состоит из двух стадий:
1. Образование и рост зародышевой трещины до критического размера (способного самостоятельно распространять за счет запасенной упругой энергии).
2. Распространение трещины по материалу конструкции.
Различные способы повышения трещиностойкости стали заключаются в увеличении критической длины раскрытия трещины (когда трещина начинает распространяться за счет запасенной упругой энергии) и увеличения работы распространения трещины (это приводит к торможению движения трещины) [2].
Поэтому задача повышения трещиностойкости состоит в том, чтобы минимизировать последствия разрушения конструкции. В реальном металле всегда существуют готовые центры для образования зародышевых трещин, которые под действием эксплуатационных нагрузок достигают критического размера, а затем превращаются в магистральную.
В механике разрушения основными критериями оценки трещиностойкости являются: критическое значение интенсивности напряжения, критическое напряжение раскрытия берегов трещины, работа, затрачиваемая на образование трещины критического размера [2].
Практическим критерием оценки трещиностойкости является длина разрушенной части конструкции [3]. Повышение работы распространения трещины приводит к уменьшению пути ее распространения по конструкции.
Повышение работы зарождения и распространения трещины достигается легированием стали и термической обработкой листового проката. Однако, применение легирования ограничено ухудшением свариваемости, что является одним из показателей для конструкционных свариваемых сталей. Для хорошо свариваемых сталей углеродный эквивалент, определяемый по формуле ГОСТ 27772-88
должен составлять не более 0,35.
Кроме того, легирование стали повышает ее стоимость.
Термическая и термодеформационная обработка проката (закалка с отпуском, различные виды высокотемпературной деформационной обработки) также повышают трещиностойкость стали, но повышают затраты на термообработку.
Перечисленные выше способы повышения трещиностойкости металла позволяют только уменьшить длину разрушенной части, например, газо- и нефтепровода до определенного физически возможного уровня (например, вследствии получения минимально возможного размера дисперсности структуры).
Принципиальное уменьшение длины разрушенной части трубопровода возможно при управляемом изменении траектории движения трещины.
Создание условий для торможения трещины способствует повышению трещиностойкости стали. Известно ряд условий торможения распространяющихся трещин [2]:
- создание условий для ветвления магистральной трещины;
- учет напряженно-деформированного состояния эксплуатации изделия.
Наиболее близким к заявляемому техническому решению является патент на полезную модель «Способ упрочнения листового проката» [4]. В данном способе торможение и остановка трещины реализовано через создание условий для ветвления магистральной трещины.
Суть заявленного способа состоит в том, что для целенаправленного изменения траектории движения трещины на листовом прокате делают упрочненные участки в виде концентрических колец, наибольший диаметр которых равен ширине листа. Движущаяся магистральная трещина, проходя через упрочненную полосу ветвится с образованием двух (как правило) вторичных трещин, траектории которых отличаются от траектории магистральной трещины. При ветвлении магистральной трещины энергия распределяется между вторичными. Поэтому энергия и скорость вторичной трещины меньше, чем магистральной и движение ее быстро затухает.
Эффективность любого способа торможения трещины можно оценить коэффициентом γ [4], определяемый по соотношению:
где lo - расстояние, проходимое трещиной в однородном материале (без упрочненных полос);
l - расстояние, проходимое трещиной в материале с упрочненными.
Из формулы (2) следует, что чем меньше коэффициент γ, тем лучше трещиностойкость стали.
Для заявленного способа упрочнения листового проката коэффициент характеризующий эффективность торможения трещины составляет 0,34.
Основным недостатком данного способа является то, что явление ветвления трещины в стали требует сочетания ряда условий как внутреннего характера (микроструктура и ее распределение в металле, скорость трещины должны быть не меньше критической) так и внешнего (температура эксплуатации, вид напряженно-деформированного состояния). За время достижения магистральной трещиной критической скорости распространения, она проходит некоторое расстояние по конструкции т.е. ее разрушает.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является увеличение трещиностойкости проката для труб магистральных газо- и нефтепроводов путем уменьшения длины ее распространения по металлической конструкции.
Технический результат достигается тем, что траекторию трещины поворачивают на угол вплоть до 90° по отношению к первоначальному направлению. Это достигается тем, что в отличии от известного технического решения на листовом прокате осуществляют избирательное упрочнение металла в форме полос, ограниченные линиями (Фиг. 1) в соответствии с уравнением:
где b - ширина листа, м;
с - ширина упрочненных и неупрочненных полос, м;
k=1, 2, 3, …, N, где N=b/c=(6-7);
а - параметр, определяемый в интервале (0,3-0,4) от длины листа, м.
Упрочненные полосы металла чередуются с неупрочненными т.е. с исходной структурой.
Упрочненные полосы наносятся в любой части листа относительно его длины.
После первой группы упрочненных полос (I, Фиг. 1) без промежутка наносят вторую группу таких же упрочненных полос, сдвинутых по ширине листа на величину с относительно полос первой группы (II, Фиг. 1).
Упрочнение достигается тем, что эти места на листе нагревают до температуры аустенитизации (AC3 + (30-50)°С), а затем подвергают ускоренному охлаждению со скоростью достаточной для получения более мелкозернистой феррито-перлитной структуры по сравнению с матричной (исходной).
Более мелкодисперсная микроструктура характеризуется большей прочностью и трешинастойкостью, чем матричная (исходная).
Суть предлагаемого способа состоит в том, что образовавшаяся магистральная трещина, распространяясь прямолинейно вдоль образующей трубы, попадает, например, в неупрочненную полосу. Впереди движущейся трещина распространяется упругая волна напряжений (акустическая волна). Более прочные микроструктуры имеют более искаженное кристаллическое строение (больше плотность дислокаций и других несовершенств), чем менее прочные. В более искаженных кристаллических структурах скорость распространения волн напряжений меньше, чем в исходной. Волны, независимо от их природы (акустические, электромагнитные, световые и т.д.) распространяются по направлению наименьшего сопротивления (где их скорость больше) [1].
Вследствие этого большая часть упругой энергии волн напряжений будет распространяться в неупрочненной полосе. При этом трещина, следуя за упругой волной будет отклоняться от своего первоначального направления, при этом траектория ее движения поворачивается на угол а вплоть до 90° (Фиг. 2а).
Если изначально магистральная трещина попадает в упрочненную полосу, то, пройдя первую группу полос (без существенного изменения направления, но с меньшей скоростью) она попадает в неупрочненную полосу второй группы полос. После этого механизм движения трещины был описан выше.
Трещина всегда раскрывается под действием нормальных напряжений. В стенке тонкой трубы (отношение диаметра трубы к толщине стенки составляет более 20 [5]), находящейся под избыточным внутренним давлением, действует плоское напряженное состояние (Фиг. 2а):
σ1 - окружное напряжение;
σ2 - продольное напряжение, причем σ1=2σ2.
Так как σ1>σ2, то магистральная трещина будет раскрываться под действием окружных напряжений и в данном случае будет раскрывающим напряжением (σp).
Окружное напряжение направлено нормально (перпендикулярно) к образующей трубы, поэтому трещина будет распространяться вдоль образующей трубы При повороте трещины на произвольный угол а на нее действует в нормальном направлении (n, Фиг. 2б) напряжение раскрытие (σp) равное:
Анализ уравнения (4) показывает, что величина напряжения раскрытия трещины изменяется от максимального значения равного σ1 (при α=0°) в исходном состоянии до минимального значения равного 0,5 σ1 при α=90°. Т. е. величина напряжения раскрытия трещины изменяется в пределах:
или с учетом, что σ2=0,5σ1 получим:
Из опыта эксплуатации труб, находящихся под действием избыточного внутреннего давления известно, что магистральная трещина распространяется вдоль длины трубы, т.е. разрушение идет под действием окружных напряжений. Поэтому при повороте трещины снижается величина напряжений раскрытия трещины, в следствии чего, трещина затормаживается и останавливается.
Пример конкретного опробования предлагаемого способа.
Для опробования предлагаемого способа использовали модель трубы, изготовленной из листа бумаги размером 200×230 мм с плотностью 160 г/м2. Имитацию упрочненных полос проводили нанесением пентафталиевого лака на определенные участки бумаги (Фиг. 1). Два подготовленных листа бумаги закрепляли в специальных зажимах и между листами вставляли трубу диаметром 120 мм. Захваты закрепляли на разрывной машине FM-500 и прикладывали растягивающую силу. Такая схема обеспечивала в листах бумаги плоское напряженное состояние [6]. Постоянное растягивающее напряжение составляло (0,8-0,9)σB, где σB - предел прочности обработанной лаком бумаги. Затем делали надрез вдоль образующей трубы длиной 20 мм. с радиусом закругления 0,05 мм. После некоторого времени выдержки (15-20 минут) под постоянной нагрузкой происходило разрушение. На Фиг. 3 представлено разрушение бумаги. Видно, что трещина распространяться внутри необработанной полосы - повторяя ее форму. При этом угол поворота трещины α до остановки составлял 65°. Коэффициент γ, определяющий эффективность торможения трещины составляет 0,28-0,30 т.е. меньше, чем по способу прототипа (0,34). Это количественно подтверждает большую эффективность предлагаемого способа, чем по прототипу.
На основании проделанных экспериментов установлено, что предлагаемый способ торможения имеет преимущества по сравнению с прототипом Предлагаемый способ торможения трещин основан на принципе в соответствии с которым трещина выбирает то направление, где сопротивление распространению меньше (наличие более равновесной структуры, менее жесткое напряженно-деформированное состояние). Поэтому трещина будет всегда распространятся в неупрочненной полосе.
По прототипу, торможение трещины основано на ветвлении. Для инициирования ветвления необходимо соблюдение ряда условий, в частности, достижение критического значения скорости распространения трещины.
Таким образом, используя более универсальный принцип торможения трещины эффективность предлагаемого способа больше, чем прототипа.
Список использованной литературы
1. Лопухин П.И., Горелик С.С., Воронцов В.К. Физические основы пластической деформации. М. Металлургия. 1982. - 584 с.
2. Финкель В.М. Физика разрушения. Металлургия, 1970. - 375 с.
3. Максимов А.Б. Распространение трещин в трубах из неоднородного материала. Изв. вузов. Черная металлургия. №7. 2013. С. 53-56.
4. Способ упрочнения листового проката. Патент на полезную модель №63929 (Украина). Максимов А.Б. Опубл. 25.10.2011. Бюл. №20.
5. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. М: Изд. Наука. 1976. - 608 с.
6. Патент на полезную модель №64777 (Россия). Зорин А.Е., Зорин Е.Е. Образец для испытания металла труб при двухосном напряженном состоянии. Опуб. июль, 2007.
Claims (7)
- Способ упрочнения толстолистового проката для труб, включающий создание упрочненных и неупрочненных областей, отличающийся тем, что упрочненные и неупрочненные области изготавливают в форме полос, ограниченных линиями в соответствии с уравнением:
- где b - ширина листа, м;
- a - параметр, составляющий (0,2-0,3) от длины листа, м;
- k=1, 2, 3, …, N; N=b/c=(6-7);
- с - ширина упрочненных и неупрочненных полос, м.
- 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что после создания первой группы упрочненных и неупрочненных полос создают вторую группу полос, сдвинутых по ширине листа на величину с относительно первой системы полос.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017133428A RU2688786C2 (ru) | 2017-09-25 | 2017-09-25 | Способ повышения трещиностойкости толстолистового проката |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017133428A RU2688786C2 (ru) | 2017-09-25 | 2017-09-25 | Способ повышения трещиностойкости толстолистового проката |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2017133428A3 RU2017133428A3 (ru) | 2019-03-25 |
RU2017133428A RU2017133428A (ru) | 2019-03-25 |
RU2688786C2 true RU2688786C2 (ru) | 2019-05-22 |
Family
ID=65858488
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2017133428A RU2688786C2 (ru) | 2017-09-25 | 2017-09-25 | Способ повышения трещиностойкости толстолистового проката |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2688786C2 (ru) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2153007C1 (ru) * | 1999-02-18 | 2000-07-20 | Поляченко Анатолий Васильевич | Способ поверхностной электроконтактной закалки деталей |
UA30081U (ru) * | 2007-10-22 | 2008-02-11 | Кировоградский Национальный Технический Университет | Способ термической обработки изделий типа вал из стали и чугуна |
UA84226C2 (ru) * | 2007-03-26 | 2008-09-25 | Александр Борисович Максимов | Способ упрочения листового проката |
RU2371487C1 (ru) * | 2005-11-01 | 2009-10-27 | Ниппон Стил Корпорейшн | Способ и устройство для изготовления листа текстурированной электротехнической стали с прекрасными магнитными свойствами |
EP2799560A1 (en) * | 2011-12-29 | 2014-11-05 | Posco | Electric mattress and method for manufacturing same |
RU2537429C2 (ru) * | 2011-06-07 | 2015-01-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Способ лазерного упрочнения плоской заготовки |
-
2017
- 2017-09-25 RU RU2017133428A patent/RU2688786C2/ru active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2153007C1 (ru) * | 1999-02-18 | 2000-07-20 | Поляченко Анатолий Васильевич | Способ поверхностной электроконтактной закалки деталей |
RU2371487C1 (ru) * | 2005-11-01 | 2009-10-27 | Ниппон Стил Корпорейшн | Способ и устройство для изготовления листа текстурированной электротехнической стали с прекрасными магнитными свойствами |
UA84226C2 (ru) * | 2007-03-26 | 2008-09-25 | Александр Борисович Максимов | Способ упрочения листового проката |
UA30081U (ru) * | 2007-10-22 | 2008-02-11 | Кировоградский Национальный Технический Университет | Способ термической обработки изделий типа вал из стали и чугуна |
RU2537429C2 (ru) * | 2011-06-07 | 2015-01-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Воронежский государственный технический университет" | Способ лазерного упрочнения плоской заготовки |
EP2799560A1 (en) * | 2011-12-29 | 2014-11-05 | Posco | Electric mattress and method for manufacturing same |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2017133428A3 (ru) | 2019-03-25 |
RU2017133428A (ru) | 2019-03-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mishra et al. | Effect of tempering temperature, plate thickness and presence of holes on ballistic impact behavior and ASB formation of a high strength steel | |
Li et al. | Microstructural evolution and deformation behavior of fiber laser welded QP980 steel joint | |
Carneiro et al. | The influence of chemical composition and microstructure of API linepipe steels on hydrogen induced cracking and sulfide stress corrosion cracking | |
Krupp et al. | The significance of microstructural barriers during fatigue of a duplex steel in the high-and very-high-cycle-fatigue (HCF/VHCF) regime | |
Zhou et al. | Experimental studies on the deformation and damage of steel cylindrical shells subjected to double-explosion loadings | |
Maweja et al. | Fracture and ballistic-induced phase transformation in tempered martensitic low-carbon armour steels | |
Ghomi et al. | The effects of microstructure, strain rates and geometry on dynamic impact response of a carbon–manganese steel | |
Ślęzak et al. | A comparative LCF study of S960QL high strength steel and S355J2 mild steel | |
Krechkovska et al. | Features of the microstructural and mechanical degradation of long term operated mild steel | |
McRobie et al. | Effects of strain and strain aging on fracture toughness of C–Mn weld metal | |
Kobayashi | Strength and toughness of materials | |
Turnbull et al. | Improving the fatigue crack resistance of waspaloy by shot peening | |
Schastlivtsev et al. | Microstructure and properties of low-carbon weld steel after thermomechanical strengthening | |
RU2688786C2 (ru) | Способ повышения трещиностойкости толстолистового проката | |
Igwemezie et al. | The influence of microstructure on the fatigue crack growth rate in marine steels in the Paris Region | |
Tsay et al. | The use of laser surface-annealed treatment to retard fatigue crack growth of austenitic stainless steel | |
Rice et al. | Overload effects on subcritical crack growth in austenitic manganese steel | |
Primee et al. | Modified mechanical surface treatment for optimized fatigue performance of martensitic stainless steel AISI 420 | |
Farber et al. | Separations and their contribution into the impact toughness of steels of strength class K65 (X80) | |
Hredil et al. | Fatigue crack growth in operated gas pipeline steels | |
Bose Filho et al. | Micromechanisms of cleavage fracture initiation from inclusions in ferritic welds: Part I. Quantification of local fracture behaviour observed in notched testpieces | |
Lee et al. | Analysis of stretch-flangeability using a ductile fracture model | |
Gray et al. | The effect of microstructure on fatigue crack propagation in pearlitic eutectoid steels | |
Ye et al. | Effect of Rolling Temperature and Ultrafast Cooling Rate on Microstructure and Mechanical Properties of Steel Plate | |
Mizobe et al. | Observation of Cracks Originating from Transition Area in Induction-Heated S45C Shaft under Rotating Bending Fatigue |