RU2650143C1 - Shrengel beam - Google Patents
Shrengel beam Download PDFInfo
- Publication number
- RU2650143C1 RU2650143C1 RU2017119073A RU2017119073A RU2650143C1 RU 2650143 C1 RU2650143 C1 RU 2650143C1 RU 2017119073 A RU2017119073 A RU 2017119073A RU 2017119073 A RU2017119073 A RU 2017119073A RU 2650143 C1 RU2650143 C1 RU 2650143C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tightening
- racks
- joints
- overpasses
- sag
- Prior art date
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 abstract description 2
- 238000000576 coating method Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000003351 stiffener Substances 0.000 description 9
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 5
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000003094 perturbing effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
- E04C3/02—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces
- E04C3/04—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal
- E04C3/10—Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal prestressed
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к строительным конструкциям и может быть использовано в качестве главных балок покрытий и перекрытий промышленных и гражданских зданий и сооружений, например несущих элементов путепроводов, пешеходных переходов, технологических эстакад и др.The invention relates to building structures and can be used as the main beams of coatings and floors of industrial and civil buildings and structures, for example, supporting elements of viaducts, pedestrian crossings, technological trestles, etc.
Известна конструкция балки, подкрепленная затяжкой, которая состоит из жесткой балки постоянного сечения (верхнего пояса), стоек и затяжки (нижнего пояса). При этом затяжка очерчена по кривой, выпуклой по отношению к продольной оси балки, и соединена с ней через вертикально ориентированные стойки. /1/A known design of the beam, reinforced by a puff, which consists of a rigid beam of constant cross-section (upper belt), struts and tightening (lower belt). In this case, the tightening is outlined along a curve convex with respect to the longitudinal axis of the beam and connected to it through vertically oriented posts. /one/
Недостатком известного технического решения является сравнительно большая материалоемкость системы при действии временных распределенных нагрузок, преимущественно неравномерно распределенных нагрузок, обусловленная тем, что нижняя растянутая панель, больше верхнего пояса, при которой результирующий изгибающий момент в жесткой балке постоянного сечения, возникающий от внешней нагрузки, беспредельно увеличивается с ростом неравномерных нагрузок.A disadvantage of the known technical solution is the relatively large material consumption of the system under the action of temporary distributed loads, mainly unevenly distributed loads, due to the fact that the lower stretched panel is larger than the upper belt, in which the resulting bending moment in a rigid beam of constant cross section, arising from an external load, increases infinitely with the growth of uneven loads.
Наиболее близкой конструкцией к предлагаемой является шпренгельная балка, состоящая из балки жесткости, центральной вертикальной и наклонных стоек-шпренгелей, гибкой затяжки и узлов соединения. Стойки расположены с наклоном к центральной стойке под различными углами к горизонтальной балке жесткости, а затяжка очерчена по кривой, выпуклой по отношению к продольной оси балки, и соединена с ней через вертикально ориентированные стойки. /2/The closest design to the proposed one is the truss beam, consisting of a stiffener beam, a central vertical and inclined truss racks, flexible tightening and connection points. The racks are inclined to the central rack at different angles to the horizontal stiffener, and the tightening is outlined in a curve convex with respect to the longitudinal axis of the beam and connected to it through vertically oriented racks. / 2 /
Недостатком известной конструкции является значительная материалоемкость конструкции при действии временных неравновесных нагрузок. Это обусловлено тем, что изгибающие моменты увеличиваются с ростом неравномерной нагрузки, что приводит к потере устойчивости при предельных нагрузках, допускающих пластичную работу материала, и обуславливает повышение расхода материалов на балку жесткости, а следовательно, на всю конструкцию, и может привести к потере устойчивости в предельном расчетном состоянии, так как изгибающие моменты могут расти до бесконечности, поскольку возмущающая сила для сохранения равновесия будет совершать отрицательную работу.A disadvantage of the known design is the significant material consumption of the structure under the action of temporary nonequilibrium loads. This is due to the fact that bending moments increase with increasing non-uniform load, which leads to loss of stability at ultimate loads allowing plastic work of the material, and leads to an increase in the consumption of materials on the stiffener, and therefore on the entire structure, and can lead to loss of stability in limiting design state, since bending moments can grow to infinity, since the disturbing force will do negative work to maintain equilibrium.
Техническая задача заключается в снижении материалоемкости конструкции, повышении надежности и устойчивости против прогрессирующего разрушения под воздействием распределенных равномерных и неравномерных нагрузок.The technical problem is to reduce the material consumption of the structure, increase reliability and stability against progressive failure under the influence of distributed uniform and uneven loads.
Поставленная задача решается таким образом, что в шпренгельной балке, состоящей из балки жесткости, центральной вертикальной и наклонных стоек, затяжки и узлов соединения, согласно изобретению наклонные стойки расположены с наклоном от максимально низкой точки выпуклости под углом к балке жесткости 10÷90° с величиной расстояния в пределах смежных стоек между узлами балки жесткости, большей величины расстояния между узлами затяжки.The problem is solved in such a way that in the truss beam, consisting of a stiffener, a central vertical and inclined struts, puffs and connection points, according to the invention, the inclined struts are inclined from the lowest possible convexity point at an angle to the stiffener 10 ÷ 90 ° with a value the distance within adjacent racks between the nodes of the stiffness beam, the greater the distance between the nodes of the tightening.
Предлагаемая шпренгельная балка отличается от известной тем, что наклонные стойки расположены симметрично по обе стороны с наклоном от центральной вертикальной стойки под углом к балке жесткости 10÷85° с образованием между узлами соединения участков сжатого пояса балки длиной, большей длины участков растянутой зоны затяжки, при этом узлы соединения растянутой зоны затяжки сдвинуты к центральной вертикальной стойке.The proposed truss beam differs from the known one in that the inclined racks are located symmetrically on both sides with an inclination from the central vertical strut at an angle to the stiffener 10 ÷ 85 ° with the formation between the connection nodes of the sections of the compressed belt of the beam with a length greater than the length of the sections of the extended tightening zone, this, the nodes of the stretched tightening zone are shifted to the central vertical strut.
В предельном состоянии, при наличии шарниров система остается устойчивой, а изгибающие моменты в балке жесткости при повышении узловых нагрузок стабилизируются и не увеличиваются при росте нагрузок и деформаций, так как система начинает работать по принципу фермы, элементы которой испытывают только продольные усилия. При подборе соответствующих величин углов наклона стоек под острым углом к продольной оси балки жесткости в пределах 10÷90° усилия в поясах по всей длине могут иметь одинаковую величину.In the limiting state, in the presence of hinges, the system remains stable, and the bending moments in the stiffening beam stabilize with increasing nodal loads and do not increase with increasing loads and deformations, since the system starts working on the principle of a truss, the elements of which experience only longitudinal forces. When selecting the appropriate values of the angle of inclination of the racks at an acute angle to the longitudinal axis of the stiffener within 10 ÷ 90 °, the forces in the belts along the entire length can have the same value.
На фиг. 1 представлен общий вид шпренгельной балки; фиг. 2 - схема расчета шпренгельной балки.In FIG. 1 shows a General view of the truss beam; FIG. 2 is a diagram for calculating a truss beam.
Шпренгельная балка состоит из балки жесткости 1, центральной вертикальной стойки 2, наклонных стоек 3, затяжки 4, узлов соединения 5 стоек 2 и 3 с верхним сжатым поясом балки 1 и узлов соединения 6 стоек 2 и 3 с нижним растянутым поясом затяжки 4.The spreader beam consists of a
Конструкция работает следующим образом.The design works as follows.
Внецентренно сжатый верхний пояс балки жесткости 1 соединен с нижним растянутым поясом-затяжкой 4 таким образом, чтобы длина участка между узлами соединения 5 со стойками 2 и 3 сжатого пояса была больше длины участка между узлами соединения 6 со стойками 2 и 3 растянутого пояса-затяжки 4, а стойка была бы расположена под острым углом к сжатому поясу балки жесткости 1 в пределах 10÷90°, что обеспечивает устойчивость системы в целом. При появлении шарниров пластичности в предельном состоянии система превращается в конструкцию, принявшую устойчивое положение. Действительно, возмущающаяся сила при условии сохранения равновесия при перемещении будет совершать положительную работу, что говорит об устойчивости системы, перемещения стабилизируются, и моменты в поясе не растут.The eccentrically compressed upper belt of the
При расчете шпренгельной балки длиной 2400 см участки a1, а2, а3 и а4 между узлами соединения сжатого верхнего пояса балки жесткости равны между собой и составляют 600 см. Участки между узловыми соединениями нижнего пояса затяжки b1=b4=710 см, b2=b3=502 см. Угол наклона стойки к балке жесткости 50°20′.When calculating the spreader beam 2400 cm long, sections a 1 , 2 , a 3 and a 4 between the joints of the compressed upper belt of the stiffening beam are equal to each other and amount to 600 cm. The sections between the nodes of the lower tightening belt b 1 = b 4 = 710 cm , b 2 = b 3 = 502 cm. The angle of inclination of the rack to the stiffener beam is 50 ° 20 ′.
При воздействии нагрузки Р=10тн на узел «1» изгибающий момент составит 19 тм. Наибольшая допустимая сила на узел «1» при условии возможности параллельности поясов равна 15тн. При увеличении b1 и b4 до 810 см деформация уменьшается почти в два раза.When the load P = 10tn on the node "1", the bending moment is 19 tm. The greatest allowable force per node "1", provided that the belts are parallel, is 15 tons. With an increase in b 1 and b 4 to 810 cm, the deformation decreases almost twofold.
Источники информацииInformation sources
1. Патент РФ №2186913, кл. Е04С 3/08, публ. 2002.08.10.1. RF patent No. 2186913, cl.
2. Патент РФ №2184819, кл. Е04С 3/10, публ. 2002.07.10 (прототип).2. RF patent No. 2184819, cl. E04C 3/10, publ. 2002.07.10 (prototype).
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017119073A RU2650143C1 (en) | 2017-06-01 | 2017-06-01 | Shrengel beam |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017119073A RU2650143C1 (en) | 2017-06-01 | 2017-06-01 | Shrengel beam |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2650143C1 true RU2650143C1 (en) | 2018-04-09 |
Family
ID=61867367
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2017119073A RU2650143C1 (en) | 2017-06-01 | 2017-06-01 | Shrengel beam |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2650143C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU229723U1 (en) * | 2024-07-29 | 2024-10-23 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" | Prestressed steel truss beam |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1622559A (en) * | 1925-05-25 | 1927-03-29 | Gabriel Steel Company | Metallic joist |
SU1395782A1 (en) * | 1986-10-30 | 1988-05-15 | Киевский Инженерно-Строительный Институт | Strut-frame truss |
RU2012749C1 (en) * | 1990-06-05 | 1994-05-15 | Иван Михайлович Киянов | Trussed beam |
RU2188915C1 (en) * | 2001-07-16 | 2002-09-10 | Петербургский государственный университет путей сообщения | Method of installation of prestressed strutted frame |
RU2190735C1 (en) * | 2001-11-21 | 2002-10-10 | Петербургский государственный университет путей сообщения | Method for combination prestressing of perforated trussed beam |
US6553736B2 (en) * | 2000-12-26 | 2003-04-29 | Antonio Montanaro | Interlocking truss system |
-
2017
- 2017-06-01 RU RU2017119073A patent/RU2650143C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1622559A (en) * | 1925-05-25 | 1927-03-29 | Gabriel Steel Company | Metallic joist |
SU1395782A1 (en) * | 1986-10-30 | 1988-05-15 | Киевский Инженерно-Строительный Институт | Strut-frame truss |
RU2012749C1 (en) * | 1990-06-05 | 1994-05-15 | Иван Михайлович Киянов | Trussed beam |
US6553736B2 (en) * | 2000-12-26 | 2003-04-29 | Antonio Montanaro | Interlocking truss system |
RU2188915C1 (en) * | 2001-07-16 | 2002-09-10 | Петербургский государственный университет путей сообщения | Method of installation of prestressed strutted frame |
RU2190735C1 (en) * | 2001-11-21 | 2002-10-10 | Петербургский государственный университет путей сообщения | Method for combination prestressing of perforated trussed beam |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU229723U1 (en) * | 2024-07-29 | 2024-10-23 | Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" | Prestressed steel truss beam |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2567253C1 (en) | Arched bridge | |
RU2006138681A (en) | BEARING BUILDING ELEMENT, DESIGNED ESPECIALLY FOR MANUFACTURING CEILINGS OF BUILDINGS, AND THE OVERLAY CONTAINING THIS ELEMENT | |
WO2016133291A3 (en) | Prefabricated truss-embedded composite beam | |
KR101272278B1 (en) | Truss-arch type composite bridge | |
RU2650143C1 (en) | Shrengel beam | |
US4143502A (en) | Method of erecting a structural arch support | |
RU2567588C1 (en) | Steel rope roof | |
RU171490U1 (en) | Wooden beam | |
RU2409728C1 (en) | Beam of composite structure with corrugated elements | |
US1919405A (en) | Truss | |
RU2633024C1 (en) | Bracing lattice of rod structures with additional y-shaped or ψ-shaped braces | |
CN103938555B (en) | A kind of method for designing detecting reinforcing prestressing force adjustable support | |
CN210002254U (en) | Bridge deck steel plate of steel structure bridges | |
RU197463U1 (en) | Glued wood beam | |
RU2768223C1 (en) | Floor slab | |
US3110933A (en) | Nailer joists | |
RU2668624C1 (en) | Trussed girder | |
RU2662475C1 (en) | Combined two-pivot system with rigid thread from rolling profiles | |
Augeard et al. | Composite wood-concrete panels-effect of cyclic loading and creep | |
RU2553688C1 (en) | Method of making composite arch | |
RU2186913C1 (en) | Prestressed trussed beam | |
RU2498026C1 (en) | Arc structure to cover buildings | |
RU199331U1 (en) | CROSSLATING OF ROD STRUCTURES WITH Y-SHAPED OR Ψ-SHAPED SEMI-STRUCTURES | |
RU2344225C2 (en) | Combined suspended structure | |
RU143426U1 (en) | SQUARE PIPES FARM WITH TOP BELT STRENGTHENED WITH A CHANNEL |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190602 |