RU2492491C2 - Способ определения параметров изделий пьезотехники - Google Patents
Способ определения параметров изделий пьезотехники Download PDFInfo
- Publication number
- RU2492491C2 RU2492491C2 RU2011137504/28A RU2011137504A RU2492491C2 RU 2492491 C2 RU2492491 C2 RU 2492491C2 RU 2011137504/28 A RU2011137504/28 A RU 2011137504/28A RU 2011137504 A RU2011137504 A RU 2011137504A RU 2492491 C2 RU2492491 C2 RU 2492491C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- product
- difference
- containers
- piezoelectric
- piezoelectric elements
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 34
- 239000012528 membrane Substances 0.000 claims abstract description 12
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 claims description 6
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 8
- 239000003292 glue Substances 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 10
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 101001133102 Mus musculus Major urinary protein 4 Proteins 0.000 description 4
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 4
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 4
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 3
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 3
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 239000003989 dielectric material Substances 0.000 description 1
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
- Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Piezo-Electric Transducers For Audible Bands (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области пьезотехники. Сущность: способ включает в себя измерение емкости свободных пьезоэлементов, непосредственно входящих в состав изделия, и емкости пьезоэлементов, частично зажатых путем склеивания в ходе изготовления изделия. Определяют различие емкостей свободных и частично зажатых пьезоэлементов. По различию этих емкостей устанавливают соответствие изделия заданным параметрам. В частности, определяют различие емкостей пьезоэлементов, вызванное частичным их зажатием при их соединении в биморф, или различие емкостей пьезоэлемента, вызванное его частичным зажатием при клеевом соединении с посадочным местом - мембраной. Технический результат: повышение процента выхода годных и снижение себестоимости изделий. 2 з.п. ф-лы.
Description
Изобретение относится к области пьезотехники и может быть использовано в технологии изготовления изделий пьезотехники (далее изделий), работающих на изгибных модах колебаний.
В ходе изготовления изделия пьезотехники, входящие в его состав пьезокерамические элементы (далее п.э.) фиксируются в специальных посадочных местах, подвергаясь при этом зажатию.
Известно, что в результате внешних воздействий, возникающих в ходе изготовления изделий по заданной технологии, могут изменяться параметры пьезокерамики, в частности ее диэлектрическая проницаемость, по степени, изменения которых можно прогнозировать и определять параметры изделия на выходе технологической цепочки. Это, в свою очередь, позволяет осуществлять отбраковку заготовок изделия на ранних стадиях процесса его изготовления.
Параметры пьезокерамики определяют параметры изготавливаемых из нее заготовок п.э. и самих п.э. В частности, ее диэлектрическая проницаемость определяет ее электрическую емкость п.э. как конденсатора (далее емкость).
Известно, что в результате поляризации пьезокерамических заготовок они обретают свойства п.э. При этом емкость заготовки отличается от емкости п.э.
В частности ее диэлектрическая проницаемость определяет емкость п.э. как конденсатора [1], что позволяет вместо диэлектрической проницаемости контролировать емкость п.э., как величину более удобную для измерений. При этом под п.э. понимается и его заготовка, подлежащая поляризации.
Известно, что в результате поляризации изменяется емкость п.э. и по величине этого изменения можно судить о качестве поляризации [2], прогнозировать и определять (далее определять) параметры готового изделия, и тем самым предотвратить проникновение бракованных п.э. на дальнейшие операции изготовления изделия.
Способ имеет недостатки. Основным из них является такой недостаток, как отсутствие возможности при отбраковке заготовок учесть влияние других технологических операций на изменение емкости п.э., в частности такой операции как фиксация п.э. в специальных посадочных местах изделия, подвергая их при этом зажатию.
Этот недостаток существенно снижает надежность определения параметров изделия на ранних стадиях его изготовления.
Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ определения коэффициента электромеханической связи п.э. [3, 4], применяемый при аттестации пьезокерамических материалов и позволяющий, тем самым, определить параметры изготавливаемых на их основе изделий пьезотехники, а точнее определить пригодность пьезокерамического материала для применения в данном изделии.
Способ основан на измерении емкости свободных п.э. специальной конструкции и этих же п.э., полностью зажатых, в ходе технологических операций их установки в имитатор изделия, обеспечивающего их полное зажатие в измерительной установке, определение различия этих емкостей и определение по различию этих емкостей коэффициента электромеханической связи пьезокерамики, из которой изготовлены н.э., входящие в состав имитатора изделия по формуле [3, 5]:
где:
СЗАЖ - емкость зажатого п.э.;
ССВ - емкость свободного п.э.;
εЗАЖ - диэлектрическая проницаемость зажатого образца пьезокерамики;
εСВ - диэлектрическая проницаемость свободного образца пьезокерамики;
К - коэффициент электромеханической связи, а по величине К, как одному из основных параметров, характеризующих пьезоактивность пьезокерамики [6], определение параметров изготавливаемого изделия пьезотехники, в состав которого входят п.э., изготавливаемые из этой пьезокерамики, осуществляя фактически выбор пьезокерамического материала по его пригодности для изготовления изделия.
Сущность способа заключается в следующем.
При подаче на электроды п.э. как конденсатора электрического сигнала, в нем накапливается энергия. Если п.э. свободный, то эта энергия состоит из двух составляющих, электрической, как энергии электрического поля, и механической, как энергии, запасаемой в деформации п.э. вследствие обратного пьезоэффекта (для прямого пьезоэффекта результаты будут аналогичны). Коэффициент К отражает их соотношение. Если п.э. полностью зажат, то в п.э. в этом случае накапливается только электрическая составляющая энергии как в конденсаторе, а механическая составляющая отсутствует, поскольку деформация п.э. равна нулю.
Таким образом, по результатам измерений СЗАЖ и ССВ определяют величину К по вышеприведенной формуле.
Следует заметить, что фигурирующая при этом диэлектрическая проницаемость ε, определенная как отношение емкости п.э. как конденсатора, пространство, между электродами которого заполнено пьезокерамикой и того же конденсатора, но в котором вместо керамики вакуум [1], уже не соответствует ε, определяемой как отношение кулоновского взаимодействия (силы) двух зарядов в вакууме и среде, которую эта величина и характеризует [7]. Эквивалентность этих определений ε верна для обычных диэлектриков и не верна для пьезокерамики.
Таким образом, определив на вспомогательной технологической операции изготовления изделий, необходимой для оценки пьезоактивности пьезокерамики, отношение
, можно определить параметры готового изделия на ранней стадии его изготовления.
Недостатки способа.
1. Способ ориентирован на измерение емкости абсолютно свободного и абсолютно зажатого п.э. Как указано в [3] полное зажатие п.э. практически невозможно и для определения величины К прибегают к специальным методам, например путем экстраполяции результатов измерения СЗАЖ на высоких частотах в более низкие. Кроме того, в реальных конструкциях изделий пьезотехники полное зажатие п.э. не предусматривается (при этом теряет смысл сам пьезоэффект), а зажатие осуществляется как оптимальное, различное для каждой конструкции изделия, и определяется технологией его изготовления.
2. Способ характеризует пьезокерамический материал и практически не характеризует изменение емкости, изготовленных из него п.э. при их частичном зажатии в ходе технологических операций, проводимых над ними в процессе изготовления изделия.
Эти недостатки не обеспечивают надежность технологии изготовления изделий пьезотехники, заключающейся в отбраковке его заготовок на ранних стадиях изготовления по изменению емкости п.э., величина которой задана этой технологией.
Одним из путей решения этих задач является дополнительное определение различия емкости свободных п.э., непосредственно входящих в состав изделия, и емкости этих же п.э., частично зажатых в ходе изготовления изделий.
При этом, определив однажды соотношение между параметрами готового изделия, изготовленного с использованием этих п.э. и различием упомянутых емкостей этих п.э., это соотношение может быть в дальнейшем использовано в технологии изготовления изделий пьезотехники, например, путем установки границ допустимого различия емкостей с целью недопущения бракованных заготовок изделий на дальнейшие операции их изготовления.
Для каждой конструкции изделия пьезотехники упомянутое соотношение должно определяться отдельно расчетно-экспериментальным путем и, будучи определенным, внесено в технологию изготовления изделия.
Типичным случаем частичного зажатия п.э. является его фиксация путем клеевого соединения с посадочным местом - металлической мембраной в ходе изготовления пьезокерамического преобразователя изгибного типа, например излучателей-микрофонов типа МУП-4. В этом случае при подаче на п.э. электрического сигнала п.э. деформируется, но та часть его поверхности, которая соединена с мембраной деформируется слабее, теоретически вовсе не деформируется. В этом случае деформируется мембрана, возбуждаемая п.э., формируя, таким образом, изгиб. Аналогичный процесс происходит при прямом пьезоэффекте. П.э. при этом оказывается зажат частично, и чем больше это частичное зажатие (не превышающее оптимального), тем эффективнее работает структура п.э. - мембрана, тем больше изменение емкости п.э., которая уменьшается на десятки процентов.
Подобный процесс происходит и в структуре биморфа, образованного двумя плоскими п.э., жестко соединенными между собой, например, путем клеевого соединения. В этом случае максимальный эффект изгиба усиливается приблизительно вдвое, поскольку роль пассивной мембраны играет пьезоактивный п.э. В дальнейшем под мембраной будем понимать и пассивный элемент биморфа, заменяющий один из п.э.
Задачей, на решение которой направлено данное изобретение, является достижение технического результата, заключающегося в повышении процента выхода годных изделий за счет того, что дополнительно определяют изменение емкости п.э., входящих в его состав, вследствие технологического частичного их зажатия на ранних стадиях его изготовления, а по этому изменению емкости п.э. определяют параметры готового изделия, которые будут получены при этом изменении емкости, и отбраковывают заготовки на ранних стадиях изготовления изделия, изменение емкости п.э., в которых не позволит получить требуемые параметры готового изделия.
Поставленная задача решается в способе определения параметров изделий пьезотехники, включающем в себя измерение емкости свободных п.э. и зажатых в ходе технологических операций изготовления изделий пьезотехники, определение различия этих емкостей и определение параметров изделия по различию этих емкостей, причем дополнительно определяют различие емкости свободных п.э., непосредственно входящих в состав изделий и емкости этих же п.э., частично зажатых в ходе изготовления изделий, а при изготовлении пьезокерамического преобразователя изгибного типа находят различие емкостей п.э., вызванное частичным его зажатием при его клеевом соединении с посадочным местом - мембраной, или находят различие емкостей п.э., вызванное частичным их зажатием при их соединении между собой в биморф.
Таким образом, отличительными признаками изобретения является то, что дополнительно определяют и различие емкостей свободных п.э., входящих в состав изделия непосредственно, и этих же п.э., частично зажатых в ходе операций изготовления изделия с жесткостью, заданной технологией изготовления изделия.
Указанная совокупность отличительных признаков позволяет достичь технического результата, заключающегося в повышении процента выхода годных изделий.
Пример реализации заявленного способа.
При изготовлении ультразвуковых преобразователей изгибного типа МУП-4 [7], часть из них забраковывалась по уровню развиваемого звукового давления на расстоянии 30 см при подаче на его вход сигнала 10 В. Оно должно было составлять не менее 106 дБ. Используемые для МУП-4 п.э. ⌀7,1×0,16 мм, закрепляемые путем клеевого соединения на мембране, все были в пределах нормы. Из анализа протоколов измерений установлено, что при закреплении п.э. на мембране, его емкость уменьшалась с 3600 пФ до 2800 пФ (типовые значения), т.е. на 21÷23%. При этом, если уменьшение было менее 21%, звуковое давление не достигало 106 дБ, а если более 23%, то оно достигало величины 111 дБ и выше. Таким образом, возникает возможность ввести в технологию изготовления МУП-4 браковочный параметр, позволяющий отбраковывать некачественные заготовки после операции клеевого соединения п.э. и мембраны, в сущности, оценивая при этом качество клеевого соединения. Например, на качество такого соединения сильное влияние может оказать воздушный пузырек и др.
При изготовлении пьезокерамических чувствительных элементов (ЧЭ) изгибного типа [7], часть из них бракуется по коэффициенту преобразования К, который должен быть не менее 26 мВ/g. Для этого в конструкции ЧЭ предусмотрено использование биморфа, образованного двумя плоскими п.э., жестко соединенными между собой клеевым соединением. Из анализа брака и протоколов измерений установлено, что при клеевом соединении п.э. в биморф их суммарная емкость уменьшается от 17 нФ на 9,5÷10% (типовые значения). В этом случае величина К достигает 26÷28 мВ/g. Если же уменьшение емкости не превышает 9,5%, то величина К не достигает 26 мВ/g. Был детально проанализирован забракованный биморф, у которого уменьшение емкости не превышало 7,6%, а величина К достигала 21 мВ/g. Установлено, что при соединении п.э. в биморф клеевым соединением, между ними оказался воздушный пузырек, и соединение произошло не по всей поверхности, что в свою очередь уменьшило степень частичного их зажатия, а с ним уменьшились как емкость, так и K.
Таким образом, и в этом случае появляется возможность ввести в технологию изготовления ЧЭ браковочный параметр, позволяющий по изменению емкости п.э. отбраковывать некачественные заготовки ЧЭ на стадии изготовления биморфа, а не на конечной стадии.
Литература
1. И.А. Глозман. Пьезокерамика. М., «Энергия» 1972 г., с.60-64.
2. Е.Г. Смагиевская, Н.Б. Фельдман. Пьезоэлектрическая керамика. М., «Советское Радио» 1971 г., с.116.
3. Б. Яффе, У. Кук, Г. Яффе. Пьезоэлектрическая керамика. М., «Мир» 1974 г., с.13, 30.
4. Материалы пьезокерамические. Технические условия ОСТ 11 0444-87.
5. К. Окадзаки. Технология керамических диэлектриков. М., «Энергия» 1976 г., с.229.
6. Б.М. Яворский, А.А. Детлаф. Справочник по физике. М., «Наука» 1968 г., с.342.
7. http://www.elpapiezo.ru.
Claims (3)
1. Способ определения параметров изделий пьезотехники, включающий в себя измерение емкости свободных пьезоэлементов, непосредственно входящих в состав изделия, отличающийся тем, что дополнительно определяют емкость пьезоэлементов, частично зажатых путем склеивания в ходе изготовления изделия, и различие емкостей свободных и частично зажатых пьезоэлементов и по различию этих емкостей устанавливают соответствие изделия заданным параметрам.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в ходе изготовления пьезокерамического преобразователя изгибного типа определяют различие емкостей пьезоэлемента, вызванное его частичным зажатием при его клеевом соединении с посадочным местом - мембраной.
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что определяют различие емкостей пьезоэлементов, вызванное частичным их зажатием при их соединении в биморф.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011137504/28A RU2492491C2 (ru) | 2011-09-13 | 2011-09-13 | Способ определения параметров изделий пьезотехники |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011137504/28A RU2492491C2 (ru) | 2011-09-13 | 2011-09-13 | Способ определения параметров изделий пьезотехники |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2011137504A RU2011137504A (ru) | 2013-03-20 |
RU2492491C2 true RU2492491C2 (ru) | 2013-09-10 |
Family
ID=49123437
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011137504/28A RU2492491C2 (ru) | 2011-09-13 | 2011-09-13 | Способ определения параметров изделий пьезотехники |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2492491C2 (ru) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD257326A1 (de) * | 1987-01-19 | 1988-06-08 | Tech Mikroelektronik Forsch | Verfahren zum niederrohmigen kontaktieren zwischen einer metallscheibe und einer mit ihr zu verklebenden piezokeramikscheibe |
SU1679419A1 (ru) * | 1989-10-16 | 1991-09-23 | Каунасский Политехнический Институт Им.А.Снечкуса | Способ определени параметров пьезопреобразовател |
US6604431B1 (en) * | 1999-09-29 | 2003-08-12 | International Business Machines Corporation | Apparatus and method for fixing and checking connections of piezoelectric sensor, actuator, and disk unit |
JP2005184329A (ja) * | 2003-12-18 | 2005-07-07 | Murata Mfg Co Ltd | 圧電部品の良否判別方法 |
-
2011
- 2011-09-13 RU RU2011137504/28A patent/RU2492491C2/ru active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD257326A1 (de) * | 1987-01-19 | 1988-06-08 | Tech Mikroelektronik Forsch | Verfahren zum niederrohmigen kontaktieren zwischen einer metallscheibe und einer mit ihr zu verklebenden piezokeramikscheibe |
SU1679419A1 (ru) * | 1989-10-16 | 1991-09-23 | Каунасский Политехнический Институт Им.А.Снечкуса | Способ определени параметров пьезопреобразовател |
US6604431B1 (en) * | 1999-09-29 | 2003-08-12 | International Business Machines Corporation | Apparatus and method for fixing and checking connections of piezoelectric sensor, actuator, and disk unit |
JP2005184329A (ja) * | 2003-12-18 | 2005-07-07 | Murata Mfg Co Ltd | 圧電部品の良否判別方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ЯФФЕ Б. и др. Пьезоэлектрическая керамика. - М.: Мир, 1974, с.13, 30. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2011137504A (ru) | 2013-03-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3731196C2 (ru) | ||
Raghavan et al. | Modeling of piezoelectric-based Lamb wave generation and sensing for structural health monitoring | |
US8869622B2 (en) | Capacitive electromechanical transducer apparatus and method for adjusting its sensitivity | |
EP2270892A1 (en) | Method for testing piezoelectric/electrostrictive device, testing apparatus, and method for adjusting piezoelectric/electrostrictive device | |
Rahman et al. | An improved analytical method to design CMUTs with square diaphragms | |
CN105917202A (zh) | 压电传感器 | |
Huang et al. | Optimized membrane configuration improves CMUT performance | |
RU2492491C2 (ru) | Способ определения параметров изделий пьезотехники | |
CN102365725B (zh) | 焊接装置,焊接工具振幅测定方法及焊接工具振幅校准方法 | |
CN101039774A (zh) | 有一个装在支座内的传感器的超声换能器 | |
Ochoa et al. | Effect of bonding layer on the electromechanical response of the cymbal metal-ceramic piezocomposite | |
CN106199462A (zh) | 一种降低振动噪声的磁电传感器敏感元件 | |
KR102046270B1 (ko) | 압력 측정을 위한 센서 및 방법 | |
Shen et al. | Influence of interchannel spacing on the dynamical properties of multichannel quartz crystal microbalance | |
JPWO2009057535A1 (ja) | 電気機械変換素子の電気機械特性検査方法 | |
Zure et al. | Dynamic analysis of an SOI based CMUT | |
WO2014136388A1 (ja) | 歪検出装置 | |
JP2009257860A (ja) | 表面弾性波センサに厚みモード振動を付加したマイクロ圧電センサ | |
AU2020101314A4 (en) | Reusable Piezoelectric sensor for damage identification | |
US8047077B2 (en) | Surface acoustic wave sensor and sensing method using surface acoustic wave | |
Pancong et al. | Experimental study on stress measurement based on zero-group-velocity (ZGV) Lamb waves | |
Lin et al. | PVDF and PZT piezoelectric wafer active sensors for structural health monitoring | |
DE102005043038A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung einer mechanischen Spannung | |
CN110087783B (zh) | 厚度模式传感器和相关设备及方法 | |
RU2293297C1 (ru) | Устройство для измерения давления |