RU2345412C1 - Method of tagging-out and object identification - Google Patents
Method of tagging-out and object identification Download PDFInfo
- Publication number
- RU2345412C1 RU2345412C1 RU2007119680/09A RU2007119680A RU2345412C1 RU 2345412 C1 RU2345412 C1 RU 2345412C1 RU 2007119680/09 A RU2007119680/09 A RU 2007119680/09A RU 2007119680 A RU2007119680 A RU 2007119680A RU 2345412 C1 RU2345412 C1 RU 2345412C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- protective
- radiation
- markers
- scanner
- labels
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Credit Cards Or The Like (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к средствам, предназначенным для маркировки защищаемых объектов и для осуществления эффективных мер противодействия несанкционированному воспроизводству (защита штрих-кода выпускаемого изделия, банкнот, пластиковых карт, антиквариата, лекарств и т.д.).The invention relates to means intended for marking protected objects and for implementing effective measures to counter unauthorized reproduction (protection of a barcode of a manufactured product, banknotes, plastic cards, antiques, drugs, etc.).
Известны способы маркировки и идентификации, например MIL-STD-1189 или «European Article Numbering Code», у которых информация содержится в расположении различных по ширине штриховых элементов и промежутков. С помощью простого способа печати штриховые элементы наносят в контрастирующем с промежутками цвете на носитель, обычно бумагу или пластиковую пластину и т.д. В продаже имеются считывающие устройства, которые могут считывать такие штрих-коды. Известен способ, в котором осуществляют маркирование объектов данными, содержащими кодированную информацию или электронную цифровую подпись, путем снабжения объекта устройством памяти или носителем информации с указанными данными или нанесения на объект указанных данных. Проверку на подлинность осуществляют с помощью устройства идентификации, выполненного с возможностью преобразования данных в сообщения, которые проверяются по криптографическим алгоритмам. Например, патент РФ №2281552, МПК G06K 5/00, опубликованный в 2003 г.Marking and identification methods are known, for example, MIL-STD-1189 or the “European Article Numbering Code”, for which the information is contained in the arrangement of bar-elements and gaps of different widths. Using a simple printing method, the line elements are applied in a color contrasting with the gaps on a medium, usually paper or a plastic plate, etc. Readers are available that can read such barcodes. A known method in which marking objects with data containing encoded information or an electronic digital signature is carried out by supplying the object with a memory device or storage medium with the specified data or applying the specified data to the object. Authentication is carried out using an identification device configured to convert data into messages that are verified by cryptographic algorithms. For example, RF patent No. 2281552, IPC
Наиболее близким аналогом к данному изобретению является способ, описанный в патенте РФ №2291485, МПК G06K 7/00, опубликованном в 2003 г. Способ маркировки и идентификации объекта, при котором через шаблон на защищаемое изделие или этикетку наносятся защитные метки в виде дифракционного рельефного штрих-кода, состоящего из узких прямоугольных полей и промежуточных поверхностей, покрытых микроскопически мелкими оптически-активными структурами. Именно взаимное расположение узких прямоугольных полей и промежуточных поверхностей является закодированной информацией защищаемого изделия. При считывании этой информации защищаемое изделие или этикетку освещают падающим светом, который диафрагирует от узких прямоугольных полей и поляризуется от промежуточных поверхностей, и это обратно-рассеянное излучение считывают считывающим устройством-сканером. Кроме того, для повышения степени защиты добавляют второй слой, наносимый при определенных условиях. Но данный способ имеет ограниченную плотность размещения защитных меток, определяемую самой структурой кода, считывание и дешифрирование закодированной информации требует большого объема оперативной памяти для ее обработки и последующей передачи по сетям.The closest analogue to this invention is the method described in RF patent No. 2291485, IPC G06K 7/00, published in 2003. A method for marking and identifying an object in which protective marks are applied through a template to a protected product or label in the form of a diffractive relief stroke - a code consisting of narrow rectangular fields and intermediate surfaces coated with microscopically small optically active structures. It is the mutual arrangement of narrow rectangular fields and intermediate surfaces that is encoded information of the protected product. When reading this information, the protected product or label is illuminated by incident light, which is diaphragmed from narrow rectangular fields and polarized from intermediate surfaces, and this backscattered radiation is read by a scanner reader. In addition, to increase the degree of protection add a second layer, applied under certain conditions. But this method has a limited density of security labels, determined by the structure of the code, reading and decrypting encoded information requires a large amount of RAM for processing and subsequent transmission over networks.
Задачей изобретения является создание способа с повышенными эксплуатационными характеристиками.The objective of the invention is to provide a method with enhanced performance.
Технический результат - повышение надежности и качества защиты изделия, возможность бесконтактного считывания и обеспечение невозможности подделки или замены промаркированных объектов, малый объем памяти для обработки информации считывания и возможность воспроизводства на базе существующих технологий.The technical result is an increase in the reliability and quality of product protection, the possibility of contactless reading and ensuring the impossibility of counterfeiting or replacing marked objects, a small amount of memory for processing reading information and the possibility of reproduction based on existing technologies.
Это достигается тем, что в предлагаемом способе маркировки и идентификации объекта, включающем нанесение через шаблон защитных меток на поверхность, состоящих из микроскопически мелких оптически-активных структур, освещение поверхности первичным излучением, преобразование вторичного излучения в цифровой сигнал с помощью считывающего устройства-сканера и сравнение этого цифрового сигнала с параметрами, заданными шаблоном и хранящимися в памяти считывающего устройства-сканера, в отличие от известного, через шаблон наносят микроскопически мелкие оптически-активные структуры на поверхность полимерной пленки в виде базовых маркеров, задающих координатную сетку, и защитных меток в виде наноточек или наногеометрических фигур, причем защитные метки и маркеры прозрачны в видимом диапазоне и освещают их первичным УФ-излучением, а вторичное излучение является ИК-излучением или УФ-излучением, определяют координаты защитных меток, которые преобразуют в цифровой сигнал в виде взаимно-однозначной функции и сравнивают ее с функцией, заданной в считывающем устройстве-сканере.This is achieved by the fact that in the proposed method for marking and identifying an object, including applying protective labels through a template to a surface consisting of microscopically small optically active structures, illuminating the surface with primary radiation, converting secondary radiation into a digital signal using a scanner reader and comparing this digital signal with the parameters specified by the template and stored in the memory of the scanner reader, in contrast to the known, microscopes are applied through the template very small optically active structures on the surface of the polymer film in the form of basic markers defining the coordinate grid and protective marks in the form of nanodots or nanogeometric figures, the protective marks and markers being transparent in the visible range and illuminating them with primary UV radiation, and the secondary radiation is IR radiation or UV radiation, determine the coordinates of the security labels, which are converted into a digital signal in the form of a one-to-one function and compare it with the function specified in the reader scanner.
Кроме того, добавляют, по крайней мере, еще одну полимерную пленку с нанесенными защитными метками, базовые маркеры которой совмещают с базовыми маркерами первой пленки, и возможно считывание координат только тех защитных меток, которые заранее заданы в считывающем устройстве-сканере.In addition, add at least one more polymer film with protective labels applied, the base markers of which are combined with the basic markers of the first film, and it is possible to read the coordinates of only those security labels that are previously set in the scanner reader.
Предлагаемое изобретение иллюстрируются чертежами, на которых изображены:The invention is illustrated by drawings, which depict:
на фиг.1 - схема нанесения защитных меток на поверхность;figure 1 is a diagram of the application of protective marks on the surface;
на фиг.2 - схема нанесения защитных меток на поверхность двух пленок;figure 2 is a diagram of the application of protective marks on the surface of two films;
на фиг.3 - схема нанесения истинных защитных меток на поверхность полимерной пленки и имитированных защитных меток;figure 3 is a diagram of the application of true security labels on the surface of the polymer film and simulated security labels;
на фиг.4 - графики взаимно-однозначных функций истинных защитных меток и имитированных защитных меток.figure 4 - graphs of one-to-one functions of true security labels and simulated security labels.
На фиг.1 изображена полимерная пленка 1. На нее нанесены базовые маркеры 2 и изображены в виде кругов. Защитные метки 3 нанесены на поверхность полимерной пленки 1 и изображены на фиг.1 в виде черных точек, активных в ИК-области спектра, а защитные метки 4 в виде прямоугольников, активных в УФ-области. Полимерная пленка 1 закрывается с двух сторон износоустойчивыми пленками 5, прозрачными в ИК- и УФ-области спектра.Figure 1 shows a polymer film 1.
На фиг.2 изображена полимерная пленка 1, на которую наклеивается с двух сторон износоустойчивая пленка 5 и вторая полимерная пленка 6, которая, в свою очередь, защищается с другой стороны износоустойчивой пленкой 5. На полимерную пленку 6 наносятся базовые маркеры 2, которые совмещаются с базовыми маркерами полимерной пленки 1, и защитные метки 3 и 4, имеющие другие координаты по сравнению с пленкой 1.Figure 2 shows a polymer film 1, on which a wear-
На фиг.3 изображена полимерная пленка 1 с системой координат, обозначенной базовыми маркерами, выделенными в виде больших черных кружков и размещенными по углам квадрата, на которую нанесены истинные защитные метки 3 и 4, обозначенные в виде звездочек. Кроме того, эта полимерная пленка 1 совмещена с полимерной пленкой, которую пытаются подделать. Допустим, что все имитированные защитные метки 7, обозначенные в виде малых черных кружков, совпали с истинными защитными метками 3 и 4, кроме одной.Figure 3 shows a polymer film 1 with a coordinate system, indicated by basic markers, marked in the form of large black circles and placed at the corners of the square, on which the true protective marks 3 and 4, marked as asterisks, are applied. In addition, this polymer film 1 is combined with the polymer film that they are trying to fake. Suppose that all simulated security labels 7, designated as small black circles, coincide with the true security labels 3 and 4, except for one.
На фиг.4 изображен график взаимно-однозначной функции, построенной после определения координат истинных защитных меток 3 и 4, обозначенных в виде звездочек (кривая G1), и график взаимно-однозначной функции, построенной после определения координат имитированных защитных меток 7, обозначенных (фиг.3) в виде черных кружков (кривая G2). Допустим, что все имитированные метки 7, обозначенные в виде черных точек, совпали с истинными защитными метками 3 и 4, кроме одной. Из графиков на фиг.4 видно отчетливое различие взаимно-однозначных функций. По этому отличию в считывающем устройстве сканера вырабатывается сигнал о подделке. Предлагаемый способ маркировки и идентификации объекта осуществляют в следующей последовательности. Сначала изготавливают шаблон, на котором выполняют отверстия для нанесения на поверхность полимерной пленки 1 базовых маркеров 2 и защитных меток 3 и 4. В качестве защищаемого объекта могут быть использованы марки, бирки со штрих-кодами, пластиковые карточки, банкноты, антиквариат и др. Через изготовленный шаблон (на фиг.1, 2 не показан) на поверхность полимерной пленки 1 (фиг.1) наносятся базовые маркеры 2, показанные в виде кругов, защитные метки 3, показанные в виде черных точек, и защитные метки 4 - в виде прямоугольников. С помощью базовых маркеров 2 на шаблоне задается координатная сетка с началом координат и ее ориентацией. Причем система координат может быть прямоугольной (координаты x, y) или полярной (расстояние и угол). Защитные метки 3 и 4 - это специально отобранные по вторичной светимости в ИК- и УФ-областях нанокластеры редкоземельных ионов или других оптически-активных материалов. Они в виде защитных меток 3 и 4 наносятся путем напыления, эпитаксии, электроосаждения и др. на полимерную пленку 1, пропускающую фотоны в заданной области спектра. Защитные метки 3 и 4 могут быть выполнены в виде наноточек или наногеометрических скоплений (звездочек, сердечек и т.д.). Защитные метки 3 и 4 и базовые маркеры 2 прозрачны в видимом оптическом диапазоне. Затем полимерную пленку 1 закрепляют, например приклеивают, на защищаемое изделие или этикетку, марку, бирку. Для идентификации полимерную пленку 1 освещают первичным УФ-излучением и считывают вторичное излучение с помощью считывающего устройства-сканера. Для этого сначала считывающее устройство-сканер определяет базовые маркеры 2 на полимерной пленке 1 для построения заданной координатной сетки. Вторичное излучение попадает на сканер, где происходит определение координат защитных меток 3 и 4 и преобразование их во взаимно-однозначную функцию, параметры которой должны совпасть с параметрами, которые хранятся в считывающем устройстве-сканере.Figure 4 shows a graph of a one-to-one function constructed after determining the coordinates of the true security labels 3 and 4, indicated as asterisks (curve G1), and a graph of a one-to-one function, constructed after determining the coordinates of the simulated security labels 7, indicated (Fig. .3) in the form of black circles (curve G2). Suppose that all simulated marks 7 marked as black dots coincide with the true security marks 3 and 4, except for one. From the graphs in figure 4 shows a distinct difference in one-to-one functions. Due to this difference, a fake signal is generated in the scanner reader. The proposed method for marking and identifying an object is carried out in the following sequence. First, a template is made on which holes are made for applying
На фиг.2 изображены две полимерные пленки 1 и 6, которые для повышения степени защиты размещаются одна под другой, с совмещенными базовыми маркерами 2, между которыми находится износоустойчивая пленка 5, но можно накладывать полимерные пленки 1 и 6 без износоустойчивой пленки 5 между ними.Figure 2 shows two polymer films 1 and 6, which are placed one below the other to increase the degree of protection, with combined
Кроме того, в считывающем устройстве-сканере число заранее заданных считываемых координат М защитных меток может не совпадать с полным числом нанесенных защитных меток N.In addition, in the scanner reader, the number of predetermined read coordinates M of the security labels may not coincide with the total number of security labels applied N.
Объем С размещаемой информации (информационная емкость, включающая в себя размер символов и емкость кода) определим по формуле [Справочник по специальным функциям. Под редакцией М.Абрамовица и И.Стиган, Москва, Наука, гл. ред. физ.-мат. литературы, 1979, стр.625].The volume C of the posted information (information capacity, including the size of characters and code capacity) is determined by the formula [Reference for special functions. Edited by M. Abramowitz and I. Stigan, Moscow, Science, Ch. ed. Phys.-Math. literature, 1979, p. 625].
где N - полный набор нанесенных защитных меток; М - число защитных меток, которые задаются в считывающем устройстве-сканере; ! - знак факториала.where N is the complete set of applied protective labels; M is the number of security labels that are set in the reader scanner; ! - a factorial sign.
Для оценки выигрыша Р по объему размещаемой информации возьмем для сравнения наиболее развитый, насколько известно нам из статьи Dr. Andy Longacre, Jr., способ нанесения информации на изделия в виде двумерных штрих-кодов. Возьмем для примера размер 125×125 символов и емкости кода.To assess the gain P in terms of the amount of information posted, we take for comparison the most developed, as far as we know from the article Andy Longacre, Jr., a method for applying information to products in the form of two-dimensional barcodes. Take for example the size of 125 × 125 characters and code capacity.
Тогда для нашего случая выигрыш Р определится по формуле:Then for our case, the gain P is determined by the formula:
где величины Н и W - служат для обозначения размера матрицы по горизонтали и вертикали и определяют число символов (Н) и емкость кода (W). Полагая в формуле (1) N=125, М=70 и взяв H=W=125, получим оценку величины Р по формуле (2):where the values of H and W - are used to indicate the size of the matrix horizontally and vertically and determine the number of characters (H) and code capacity (W). Assuming in the formula (1) N = 125, M = 70 and taking H = W = 125, we obtain an estimate of the value of P according to the formula (2):
Р=125!/(70!×55!×1252)~1032.P = 125! / (70! × 55! × 125 2 ) ~ 10 32 .
Взаимно-однозначная функция (функция обобщенного среднего ФОС) и способ ее выражения минимальным числом подгоночных параметров (6-8) достаточны для однозначного описания заданного N>125 количества защитных меток. Детали обоснования этого утверждения изложены в статье R.R.Nigmatullin. "The statistics of the fractional moments: Is there any chance to read "quantitatively" any randomness?" Journal of Signal Processing, 86 (2006) pp.2529-2547.The one-to-one function (the function of the generalized average FOS) and the method of its expression with the minimum number of adjustable parameters (6-8) are sufficient for an unambiguous description of the given N> 125 number of protective labels. Details of the rationale for this claim are set forth in R.R. Nigmatullin. "The statistics of the fractional moments: Is there any chance to read" quantitatively "any randomness?" Journal of Signal Processing, 86 (2006) pp. 2529-2547.
Преимущества данного способа:The advantages of this method:
- в обеспечении невозможности подделки, поскольку набор комбинаций расположения и считывания защитных меток равен (или больше при увеличении размера матрицы) величине ~1032;- to ensure the impossibility of counterfeiting, since the set of combinations of the location and reading of the security labels is equal to (or more with an increase in the size of the matrix) of ~ 10 32 ;
- способ однозначного считывания расположения и числа защитных меток М, задаваемых программой устройства-сканера, известен только изготовителю и не может быть воспроизведен никаким другим способом;- a method for unambiguously reading the location and number of security tags M specified by the scanner device program is known only to the manufacturer and cannot be reproduced in any other way;
- ввиду малого объема обрабатывающей программы, преобразующей координаты М защитных меток во взаимно-однозначную функцию, характеризуемую, в свою очередь, 6-8 количественными параметрами, габариты портативного считывающего устройства-сканера могут быть значительно уменьшены и сконструированы в виде малой приставки, подключаемой к серийному мобильному телефону. Вся обрабатывающая программа может быть «зашита» в микрочип с закрытым доступом к нему.- due to the small volume of the processing program that converts the coordinates M of the protective labels into a one-to-one function, characterized in turn by 6-8 quantitative parameters, the dimensions of the portable reader-scanner can be significantly reduced and designed as a small attachment connected to the serial mobile phone. The entire processing program can be “wired” into a microchip with closed access to it.
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2007119680/09A RU2345412C1 (en) | 2007-05-29 | 2007-05-29 | Method of tagging-out and object identification |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2007119680/09A RU2345412C1 (en) | 2007-05-29 | 2007-05-29 | Method of tagging-out and object identification |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2345412C1 true RU2345412C1 (en) | 2009-01-27 |
Family
ID=40544376
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2007119680/09A RU2345412C1 (en) | 2007-05-29 | 2007-05-29 | Method of tagging-out and object identification |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2345412C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MD4162C1 (en) * | 2011-01-03 | 2012-10-31 | Владимир ШКИЛЁВ | Method for manufacturing identification tags |
US9224028B2 (en) | 2011-11-15 | 2015-12-29 | Sicpa Holding Sa | Pattern for coding a numerical information item on a surface and marking and reading methods |
-
2007
- 2007-05-29 RU RU2007119680/09A patent/RU2345412C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
MD4162C1 (en) * | 2011-01-03 | 2012-10-31 | Владимир ШКИЛЁВ | Method for manufacturing identification tags |
US9224028B2 (en) | 2011-11-15 | 2015-12-29 | Sicpa Holding Sa | Pattern for coding a numerical information item on a surface and marking and reading methods |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2909425T3 (en) | Method for marking and identification of a document or article that has particles of circular polarization | |
CA2647490C (en) | Method of reading at least one bar code and system for reading a bar code | |
EP3385924B1 (en) | Identification method | |
US9058535B2 (en) | Security barcode | |
EP2637145B1 (en) | Method of marking and identifying a document or item having circular polarizing particles | |
US8766800B2 (en) | Authenticity verification methods, products, and apparatuses | |
US8103046B2 (en) | Authenticity verification of articles using a database | |
US8985471B2 (en) | Optically readable identification security tag or stamp | |
US20140055824A1 (en) | Method and system for authenticating a secure document | |
US8469282B2 (en) | Optically readable identification security tag or stamp | |
EA023501B1 (en) | Univocal label, method for producing the same and method for verifying the originality of a product provided therewith | |
CN112384373A (en) | Anti-counterfeit protection for articles | |
RU2345412C1 (en) | Method of tagging-out and object identification | |
EP4208348B1 (en) | Security marking, method and device for reading the security marking, security document marked with the security marking, and method and system for verifying said security document | |
RU2413989C2 (en) | Method for optical marking museum valuables | |
EA044693B1 (en) | SECURITY MARKING, METHOD AND DEVICE FOR READING SECURITY MARKINGS, SECURITY DOCUMENT MARKED WITH SECURITY MARKINGS, AND METHOD AND SYSTEM FOR VERIFICATION OF SAID SECURITY DOCUMENT |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110530 |