RU2325818C2 - Подкормка для зверей - Google Patents

Abstract

Изобретение относится к пушному звероводству, а именно к кормопроизводству. Подкормка для зверей содержит костную муку, пшеничную муку, рыбий жир, серу кормовую, хвойную муку, водный настой из крапивы в соотношении крапивы и воды 1:25 при следующем соотношении компонентов в мас.%: сера кормовая - 0,2-0,4, хвойная мука - 3,0-7,0, костная мука - 2,5-10,0, рыбий жир - 3,0-6,0, настой из крапивы в соотношении крапивы и воды 1:25 - 11,0-13,0, пшеничная мука - остальное. Подкормка позволяет улучшить физиологическое состояние пушных зверей и увеличить их продуктивность. 3 табл.

Description

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к звероводству, и может быть использовано для подкормки лисиц с целью повышения физиологического состояния зверей и их продуктивности.

Известны многочисленные способы подкармливания зверей, добавления в рацион витаминно-минеральных препаратов (Хенниг А., 1976; Ерин А.Т., 1979; Худякова А.А., 1984; Кальницкий Б.Д., 1985). Однако данные препараты, в основном, состоят из биологических и химических веществ, вызывающих побочные эффекты, в частности расстройства пищеварительной системы, плохую усвояемость и т.д. Как правило, чаще всего это препараты импортного производства, дорогостоящие, химического происхождения, трудно доступные для рядовых звероводческих хозяйств, загрязняющие окружающую среду.

Для повышения сопротивляемости организма к заболеваниям, улучшения общего состояния известны белково-витаминные подкормки (Богданов Г.А., 1981; Венедиктов А.М., 1983). Однако оказывая положительное влияние на общее состояние зверей, они не обладают свойствами, влияющими на качественные показатели волосяного покрова.

В качестве наиболее близкого аналога взята «Подкормка для зверей», содержащая костную муку, пшеничную муку и рыбий жир (Частная зоотехния. Под ред. Л.Ю.Киселева. М.: Колос, 1998, с.232-235).

Технический результат достигается тем, что минерально- витаминная подкормка для зверей, включающая костную муку, пшеничную муку, рыбий жир, согласно изобретению дополнительно содержит серу кормовую, хвойную муку, водный настой из крапивы в соотношении крапивы и воды 1:25 при следующем соотношении компонентов в мас.%:

Компоненты	Масса, %
Сера кормовая	0,2-0,4
Хвойная мука	3,0-7,0
Костная мука	2,5-10,0
Рыбий жир	3,0-6,0
Водный настой из крапивы в соотношении крапивы и воды 1:25	11,0-13,0
Пшеничная мука	остальное
Всего:	100

Выбор и количественный состав указанных компонентов, входящих в подкормку, исходил из возможности повышения резистентности организма лисиц с одновременным улучшением качества шкурок. Решение этой задачи достигается путем пополнения недостающих макро-, микроэлементов и витаминных веществ в организме зверей. Как известно, в период недостаточно полноценных по питательности кормов организм животных страдает от нехватки необходимых макро-, микроэлементов, а также витаминов. С учетом этого в состав предлагаемой подкормки были включены: сера кормовая, способствующая улучшению обмена веществ, хвойная мука, настой крапивы, богатый витаминами, костная мука как источник минеральных веществ и рыбий жир в соответствующем соотношении (Киселев Л.Ю., 1998).

Сера кормовая (ГОСТ 127-76) в предлагаемой добавке к рациону обогащает рацион основным макроэлементом, входит в состав кожи и волоса, стабилизирует пищеварение и обмен веществ, нормализует теплообмен, оказывает противопаразитарное и очищающее действие. Сера является одним из составных элементов структуры волоса (до 0,3%), от ее содержания зависят качественные показатели волоса, кроме того, сера входит в состав незаменимых аминокислот.

Введение в состав подкормки хвойной муки, приготовленной из хвойной зелени, способствует обогащению рациона витаминами, особенно витамином С. Исходя из чего важным свойством хвойной муки является ее антимикробная активность, проявляющаяся отчетливо в отношении стафилококков (Никольская M.A., 1970). По содержанию переваримого протеина, хлорофилла, важнейших макро- и микроэлементов хвойная мука не уступает растительным кормам, а по содержанию витамина С и каротина превосходит их. Наиболее богата этими веществами мука из хвои сосны обыкновенной.

Введение в рацион крапивы исходило из того, что по питательной ценности крапива близка к бобовым растениям и содержит значительное количество витаминов: каротина в крапиве больше, чем в черной смородине. Листья крапивы содержат аскорбиновую кислоту, витамин А, витамин К, дубильные вещества, сахар, крахмал. Ее назначают при малокровии и авитаминозах, а также для лучшего развития молодняка (Рабинович М.И., 1981).

Обогащение витаминами рациона, такими как А и Д, осуществляется за счет введения в состав данной подкормки рыбьего жира. Данный компонент входит в состав предлагаемой таблетки, также способствует хорошему поеданию корма, улучшению аппетита, прибавлению в живой массе, лучшему развитию зубов, уплотнению костяка и улучшению качественных показателей волосяного покрова (Милованов Л.В., Перельдик Н.Ш., 1987).

Добавление костной муки в состав подкормки обогащает ее микро- и макроэлементами, в частности кальцием, который способствует укреплению организма и улучшению развития костной ткани, особенно для молодняка как растущего организма.

Сопоставимый анализ с прототипом показывает, что заявляемая подкормка для лисиц с целью повышения резистентности и укрепления организма в целом отличается тем, что в нее дополнительно введены: сера кормовая, хвойная мука и водный настой из крапивы в соотношении крапивы и воды 1:25, что соответствует критерию изобретения «новизна».

Сравнение заявляемого решения не только с прототипом, но и с другими известными техническими решениями в области подкормок и добавок в корм лисиц не позволило выявить в них признаки, отличающие заявляемое решение от прототипа. Это позволяет сделать вывод о соответствии критерию «существенные отличия».

Для приготовления вышеуказанной подкормки отвешивают: заданное количество высушенной измельченной хвойной муки; затем готовят настой из крапивы в соотношении 1:25 (предварительно были исследованы следующие соотношения: 0,1:25 и 0,7:25 - эти соотношения были со слабым эффектом; 1:25 - оптимальное; 2:25 - приближено к оптимальному; 10:25 - сильная концентрация, превышающая норму). Для чего листья крапивы, высушенные естественной сушкой, заваривают из расчета 1 часть крапивы и 25 частей доведенной до кипения воды, настаивать в течение 30 минут. Настой профильтровывают. Добавляют в него серу кормовую, костную муку и рыбий жир. Все тщательно перемешивают и всыпают пшеничную муку, замешивают тугое тесто, затем придается форма таблеток. Вес каждой таблетки по 2,05 грамм.

Таблетки тщательно размешиваются с кормом. Такая подкормка хорошо поедается животными, особенно в период, когда в кормах недостаточно микро- макроэлементов и витаминов. Соотношение компонентов заявляемой подкормки представлено в таблице 1.

Таблица 1 Примеры приготовления стимулирующей подкормки для молодняка лисиц с оптимальным и граничным содержанием компонентов (схема опыта применения препарата)
№ п/п	Компоненты	Группы
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI
		Контроль	Прототип		Варианты соотношения компонентов			Выход за пределы заявляемого соотношения		Аналоги
					Минимальное	Оптимальное	Максимальное	Ниже минимального	Выше минимального
			I	II
		В масс %
1	Костная мука	-	7,0	-	2,2	3,5	10,0	1,0	20,0	-	-	-
2	Сера	-	-	-	0,2	0,3	0,4	0,1	1,0	-	0,3	-
3	Хвойная мука	-	-	-	3,0	4,0	7,0	0,5	10,0	4,0	-	-
4	Рыбий жир	-	-	3,7	3,0	3,7	6,0	1,0	10,0		-	-
5	Настой из крапивы 1:25				11,0	12,5	13,0	0,5	12,0			12,5
6	Пш. мука	85+15	Остальное

Для подтверждения эффективности предлагаемой подкормки использовали отсаженный молодняк лисиц в возрасте 2-х месяцев по 10 голов в каждой группе. Схема опыта представлена в таблице 1. Скармливание опытным зверям подкормки проводили в течение 60 дней с интервалом в одну неделю: первая неделя - скармливание; вторая неделя - отдых и т.д. Ежедневно за лисицами вели наблюдение, учитывали их общее состояние, подвижность, поедаемость корма, состояние волосяного покрова.

До опыта и по его окончании определяли: живую массу, проводили анализы крови - общий и морфологический. Из качественных показателей исследовали длину, тонину остевых и пуховых волос, количество последних на 1 кв.см, процент серебристости.

Длину и тонину волоса определяли по И.М.Орлову. Для определения длины брали пучок волос (ости или подпуши), накладывали на миллиметровую линейку нижним основанием к нулю, распрямляли и измеряли длину с точностью до 5 мм. Тонину определяли под биологическим микроскопом при увеличении в 400 раз (окуляр 10× и объектив 40×). Биологический микроскоп имеет окулярный и объективный микрометры. Далее готовили препарат: одна-две капли взвеси из настриженных сантиметровых отрезков волос в глицерине, покрытых покровным стеклом. После чего устанавливают величину одного деления окулярного микрометра. Далее объективный микрометр снимают с предметного столика, приготовленный препарат помещают на предметный столик и закрепляют в препаратоводитель. Проводят измерения. Все измерения фиксируют и выводят среднее арифметическое значение отобранных проб (с лопаток, огузка, брюшка). Количество пуховых волос определяли по Г.М.Дивеевой путем подсчета на кв. мм и перевода соответственно на кв. см. Серебристость лисиц определяют на глаз по Е.Д.Ильиной, А.Д.Соболеву с точностью до 5-10%. Наиболее желательны звери с серебристостью от 90% и выше (менее 50% - выбраковка). Морфологию крови (количество лейкоцитов, эритроцитов, содержания гемоглобина) определяли с помощью камеры Горяева и гемометра Сали. Концентрацию в сыворотке крови общего белка на рефрактометре ИФП-22; резервную щелочность - по методу И.П.Кондрахина; содержание неорганического фосфора - по методу Бриггса в модификации С.А.Ивановского; общего кальция - по методу де-Ваадера. В течение опыта обращали внимание на общее состояние животных, прием корма, подвижность. После забоя (декабрь месяц) определяли качество шкурок. Результаты влияния подкормки представлены в таблице 2.

Как показали опыты (таблица 2), использование предлагаемой подкормки при заявленном соотношении компонентов приводит к увеличению живой массы на 10,8-18,9% по сравнению с контролем. По отношению к прототипу (костная мука) колебания составили соответственно от 4,0 до 15,1%. В оптимальном варианте (в V группе) живая масса увеличилась по сравнению с контролем на 18,9%, а в сравнении с прототипом на 15,1%.

Скармливание подкормки при соотношении компонентов ниже заявляемых пределов практически не увеличивает прироста живой массы, и после взвешивания данные по живой массе не имеют каких-либо отличий в опытной и контрольной группах. Использование подкормки при соотношении компонентов выше заявленных пределов показывает, что вначале корм активно поедается, а в дальнейшем животные чаще отказываются от корма, наблюдались расстройства пищеварительного тракта вследствие избытка питательных веществ в предлагаемой подкормке.

Результаты влияния подкормки на качественные показатели волосяного покрова лисиц представлены в таблице 3.

Таблица 2 Влияние подкормки на приросты живой массы молодняка лисиц
Группы		Живая масса в конце опыта			Приросты ж. м. за период опыта, %
		В кг	В%
			К контролю	К прототипу (кост. мука)	К контролю	К прототипу
I(контроль)		5,062+0,243	100,0	96,8	0,0	-3,2
II(прототип кост.м.)		5,230±0,542	103,3	100,0	3,3	0,0
III(прототип рыбий ж.)		5,150±0,294	101,7	98,5	1,7	-1,5
IV(минимальное)		5,610±0,678	110,8	107,3	10,8	7,3
V(оптимальное)		6,019±0,145	118,9	115,1	18,9	15,1
VI(максимальное)		5,440±0,423	107,5	104,0	7,5	4,0
VII(ниже миним.)		5,106±0,376	100,8	97,6	0,8	-2,4
VIII(выше миним.)		4,890±0,482	96,6	93,5	-3,4	-6,5
Аналоги	IX (хвойная м.)	5,093±0,344	100,6	97,4	0,6	-2,6
	Х (сера молотая)	5,120±0,190	101,1	97,9	1,1	-2,1
	XI (настой кр.)	5,040±0,255	100,4	96,5	0,4	-3,5

Таблица 3 Влияние подкормки для зверей на качественные показатели волосяного покрова лисиц
Группы	Показатели
	Длина волоса (ости), мм			Длина волоса (подпуши), мм			Тонина волоса (подпуши), мкм			Количество пуховых волос на 1 кв. см., шт.			% серебристости
	мм	% к контролю	% к прототипу	мм	% к контролю	% к прототипу	мкм	% к контролю	% к прототипу	Шт.	% к контролю	% к прототипу	%
I	61,0	100,0	95,3	40,0	100,0	95,2	23,5	100,0	103,1	8296,0	100,0	95,9	79,0
II	64,0	104,9	100,0	42,0	105,0	100,0	22,8	97,0	100,0	8650,0	104,3	100,0	82,0
III	63,0	103,3	98,4	39,0	97,5	92,9	22,9	97,4	100,4	8340,0	100,5	96,4	79,5
IV	68,0	111,5	106,3	43,0	107,5	102,4	22,1	94,0	96,9	9530,0	114,8	110,2	90,0
V	71,0	116,4	110,9	45,0	112,5	107,1	21,0	89,4	92,1	9885,0	119,2	114,3	95,0
VI	70,0	114,7	109,4	44,0	110,0	104,8	21,9	93,2	96,1	9310,0	112,2	107,6	91,0
VII	66,0	108,2	103,1	41,0	102,5	97,6	22,3	94,9	97,8	8910,0	107,4	103,0	85,0
VIII	60,0	98,3	93,8	38,0	95,0	90,5	23,7	100,8	103,9	8130,0	97,9	93,9	76,0
IX	65,0	106,5	101,6	43,0	107,5	102,4	22,5	95,7	98,7	8850,0	106,6	102,3	81,0
Х	62,0	101,6	96,8	41,0	102,5	97,6	22,0	93,6	96,5	8970,0	108,1	103,7	88,0
XI	61,8	101,3	96,5	40,8	102,0	97,1	21,8	92,7	95,6	8596,0	103,6	99,3	86,0

Как видно из таблицы 3, наибольшее увеличение у молодняка лисиц после опыта (в возрасте 4-х месяцев): длины волоса - ости и подпуши; тонины пуховых волос; количества пуховых волос на 1 кв. см; % серебристости наблюдался в группах с использованием предлагаемой подкормки при заявленном соотношении компонентов (IV-VI). Пробы волос брали с лопаток, огузка, брюшка.

Так, в оптимальном варианте (V группе): данные по длине волоса: ости и подпуши составили 71,0 и 45,0 мм, в то время как в контрольной группе те же данные: 61,0 и 40,0 мм. Соответственно выше на 16,3% и 11,5% в пользу опытной группы. В сравнении с прототипом данные длины волоса составили: 64,0 и 42,0 мм, что выше на 10,9% и 7,1% соответственно в оптимальном.

Тонина пуховых волос - 21,0±0,9 мкм, в сравнении с контролем (23,5±0,2 мкм) волос тоньше на 10,6%, с прототипом (22,8±0,6 мкм) на 7,9%.

Количество пуховых волос на 1 кв. см составило 9885 шт., в контроле 8296 шт. или в процентном выражении составило на 19,2% выше, с прототипом на 14,3%.

При бонитировке по Е.Д.Ильиной, А.Д.Соболеву серебристо-черных лисиц по окраске устанавливали процент серебристости. Процент серебристости составил 95,0%, в контроле 79,0%, разница составила 16,0% в пользу оптимального варианта, с прототипом 15,5%.

Предлагаемый способ является простым в изготовлении, экологически чистым и полезным для зверей. Звери хорошо потребляют предлагаемую подкормку, которая прекрасно усваивается организмом данных животных. В результате улучшается общее состояние зверей, повышается аппетит, молодняк интенсивнее растет, набирает живую массу, тем самым увеличивается размер шкурки и повышается ее сортность. Кроме того, препарат положительно влияет на качественные показатели волоса, включая длину волоса, количество волос на 1 кв. см, процент серебристости и др.

Расчет экономической эффективности проводили с учетом стоимости полученной валовой продукции и с учетом полученной дополнительной прибыли от продажи опытных шкурок за вычетом затрат.

Исходя из расценок на шкуры за 2002-2003 год в ЗАО «Зверосовхоз Тобольский» стоимость 1 шкуры серебристо-черной лисицы I сорта составляет 2500 рублей, II сорта - 2000 рублей, несортовые - 1500. Использование предлагаемой подкормки позволило, в конечном итоге, оценить шкуры: всех опытных животных - I сортом - 100%; шкуры контрольных зверей - I сортом - 40%; II сортом - 30%; несортовые - 30%. Исходя из чего было получено дополнительной прибыли по опыту на все поголовье (10 опытных зверей) - 8520 рублей, в контрольной группе (10 контрольных зверей) - 6765 рублей, что составило эффект в пользу опытных шкур - 1755 рублей.

Claims (1)

1. Подкормка для зверей, содержащая костную муку, пшеничную муку, рыбий жир, отличающаяся тем, что дополнительно содержит серу кормовую, хвойную муку, водный настой из крапивы в соотношении крапивы и воды 1:25 при следующем соотношении компонентов, мас.%:

   Сера кормовая 0,2-0,4 Хвойная мука 3,0-7,0 Костная мука 2,5-10,0 Рыбий жир 3,0-6,0 Настой из крапивы   в соотношении   крапивы и воды 1:25 11,0-13,0 Пшеничная мука Остальное