RU2302836C1 - Method for reducing and fixing posterior edge of distal tibial epiphysis - Google Patents
Method for reducing and fixing posterior edge of distal tibial epiphysis Download PDFInfo
- Publication number
- RU2302836C1 RU2302836C1 RU2006105151/14A RU2006105151A RU2302836C1 RU 2302836 C1 RU2302836 C1 RU 2302836C1 RU 2006105151/14 A RU2006105151/14 A RU 2006105151/14A RU 2006105151 A RU2006105151 A RU 2006105151A RU 2302836 C1 RU2302836 C1 RU 2302836C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fragment
- tibia
- posterior
- bracket
- posterior edge
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 210000002745 epiphysis Anatomy 0.000 title claims description 7
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 claims abstract description 37
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims abstract description 29
- 210000001361 achilles tendon Anatomy 0.000 claims abstract description 10
- 238000009940 knitting Methods 0.000 claims description 4
- 238000003780 insertion Methods 0.000 claims description 3
- 230000037431 insertion Effects 0.000 claims description 3
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 abstract description 15
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 abstract description 11
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 5
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 abstract description 4
- 206010043827 tibia fracture Diseases 0.000 abstract 2
- 208000004367 Tibial Fractures Diseases 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 210000000544 articulatio talocruralis Anatomy 0.000 description 10
- 210000003423 ankle Anatomy 0.000 description 6
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 6
- 239000011505 plaster Substances 0.000 description 5
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 4
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 4
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 4
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 3
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 3
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 3
- 210000002683 foot Anatomy 0.000 description 3
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 3
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 3
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 3
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 3
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 3
- 208000003044 Closed Fractures Diseases 0.000 description 2
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 210000001699 lower leg Anatomy 0.000 description 2
- 210000005036 nerve Anatomy 0.000 description 2
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 2
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 2
- 208000027502 Ankle fracture Diseases 0.000 description 1
- 206010023204 Joint dislocation Diseases 0.000 description 1
- 101100010166 Mus musculus Dok3 gene Proteins 0.000 description 1
- 206010041290 Soft tissue inflammation Diseases 0.000 description 1
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 1
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 238000002695 general anesthesia Methods 0.000 description 1
- 238000002690 local anesthesia Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000008961 swelling Effects 0.000 description 1
- 210000002435 tendon Anatomy 0.000 description 1
- 210000002465 tibial artery Anatomy 0.000 description 1
- 210000002972 tibial nerve Anatomy 0.000 description 1
- 210000003906 tibiofibular joint Anatomy 0.000 description 1
- 210000003462 vein Anatomy 0.000 description 1
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к травматологии и ортопедии, и предназначено для лечения больных с переломами заднего края дистального эпифиза большеберцовой кости.The invention relates to medicine, namely to traumatology and orthopedics, and is intended for the treatment of patients with fractures of the posterior edge of the distal epiphysis of the tibia.
Повреждение заднего края большеберцовой кости встречается в 30% в общей структуре повреждений голеностопного сустава [1]. Этот вид повреждений является наиболее трудноизлечимым компонентом таких повреждений, что приводит к неудовлетворительным результатам.Damage to the posterior edge of the tibia occurs in 30% of the total structure of injuries of the ankle joint [1]. This type of damage is the most intractable component of such damage, which leads to unsatisfactory results.
При переломах заднего края показано оперативное лечение [1]. Оно дает возможность полностью восстановить конгруентность сустава и является, таким образом, главным условием последующего срастания в правильном положении и восстановления функции. Но подобные операции технически сложны, так как хирургические доступы к заднему краю большеберцовой кости и голеностопному суставу обширны и травматичны [2]. Это может привести к кровопотере и повышает риск гнойных осложнений.In case of fractures of the posterior margin, surgical treatment is indicated [1]. It makes it possible to fully restore the congruency of the joint and is, therefore, the main condition for the subsequent fusion in the correct position and restoration of function. But such operations are technically difficult, since surgical access to the posterior edge of the tibia and ankle joint are extensive and traumatic [2]. This can lead to blood loss and increases the risk of purulent complications.
Известны способы закрытой репозиции и фиксации при помощи специальных аппаратов [3, 4]. Однако постоянное ношение аппарата на конечности приводит к риску развития гнойно-воспалительных осложнений вокруг спиц и стержней аппарата [5].Known methods of closed reposition and fixation using special apparatuses [3, 4]. However, the constant wearing of the apparatus on the limbs leads to the risk of development of purulent-inflammatory complications around the spokes and rods of the apparatus [5].
Наиболее близким к предлагаемому способу является способ, изложенный в описании к авторскому свидетельству СССР №1329777, 1986 [6]. Способ включает в себя закрытое чрескожное введение в сломанный фрагмент заднего края репонирующего элемента последующую репозицию путем низведения сломанного фрагмента и последующей его фиксации к большеберцовой кости, после чего проводят через фрагмент в большеберцовую кость спицы и удаляют репонирующий элемент, затем удаляют внешние части спиц, погружая спицы в мягкие ткани под кожу.Closest to the proposed method is the method described in the description of the copyright certificate of the USSR No. 1329777, 1986 [6]. The method includes closed transdermal insertion into a broken fragment of the posterior edge of the repairing element, subsequent reposition by lowering the broken fragment and its subsequent fixation to the tibia, then passing through the fragment to the tibia of the knitting needle and removing the reponent element, then removing the outer parts of the knitting needles by immersing the knitting needles into soft tissue under the skin.
Однако репозиция при этом затруднена, поскольку неровные поверхности зоны перелома на большеберцовой кости и на смещенном заднем крае соприкасаются, сцепляются, возникает сила трения, т.к. характерен типичный вид смещения - кверху. Это обстоятельство усугубляется тем, что ахиллово сухожилие и мягкие ткани прижимают фрагмент к краю большеберцовой кости [7]. Известный способ предусматривает также проведение репонирующих элементов (резьбовых спиц) с обеих сторон ахиллова сухожилия. Однако это травматично, так как вблизи внутреннего края сухожилия проходят крупные сосуды и нервы, а именно задняя большеберцовая артерия и вена, большеберцовый нерв [8], которые могут быть повреждены.However, reposition is difficult in this case, since the uneven surfaces of the fracture zone on the tibia and on the displaced posterior edge are in contact, interlock, and friction force occurs, because typical type of displacement is characteristic - up. This circumstance is aggravated by the fact that the Achilles tendon and soft tissues press the fragment to the edge of the tibia [7]. The known method also provides for the repair of the elements (threaded needles) on both sides of the Achilles tendon. However, this is traumatic, since large vessels and nerves, namely the posterior tibial artery and vein, the tibial nerve [8], which can be damaged, pass near the inner edge of the tendon.
Заявляемое изобретение решает задачу создания способа закрытой репозиции и фиксации дистального эпифиза большеберцовой кости, обеспечивающего беспрепятственное сопоставление заднего края дистального эпифиза большеберцовой кости и менее травматичного.The claimed invention solves the problem of creating a method of closed reposition and fixation of the distal epiphysis of the tibia, providing an unhindered comparison of the posterior edge of the distal epiphysis of the tibia and less traumatic.
Техническим результатом при использовании заявляемого изобретения является облегчение выполнения способа и снижение его травматичности за счет более точного сопоставления сломанного фрагмента с линией перелома большеберцовой кости.The technical result when using the claimed invention is to facilitate the implementation of the method and reduce its morbidity due to a more accurate comparison of the broken fragment with the line of fracture of the tibia.
Этот технический результат достигается тем, что при закрытой репозиции и фиксации переломов заднего края дистального эпифиза большеберцовой кости, включающей в себя закрытое чрескожное введение в сломанный фрагмент заднего края репонирующего элемента, последующую репозицию заднего края путем его низведения с последующей фиксацией к большеберцовой кости резьбовыми спицами, репонирующий элемент вводят в сломанный задний край со стороны наружного края ахиллова сухожилия, предварительно смещая ахиллово сухожилие, затем, с помощью репонирующего элемента, фрагмент большеберцовой кости смещают кзади от линии перелома на величину самого большого выступа вдоль линии перелома, после чего низводят фрагмент до размещения линий излома фрагмента и большеберцовой кости на одном уровне, затем смещают фрагмент вперед и прижимают к большеберцовой кости до восстановления конгруентности сустава.This technical result is achieved by the fact that with closed reposition and fixation of fractures of the posterior edge of the distal epiphysis of the tibia, which includes closed percutaneous insertion of the repairing element into the broken fragment of the posterior edge, subsequent reposition of the posterior edge by lowering it, followed by fixation to the tibia with threaded needles, the reponent element is inserted into the broken posterior edge from the side of the outer edge of the Achilles tendon, previously displacing the Achilles tendon, then, using a repo iruyuschego element tibia fragment is displaced posteriorly of the fracture line on the magnitude of the largest protrusion along the fracture line, and then degrade the fragment before placing fracture fragment lines and the tibia on one level, then displaced fragment forward and pressed against the tibia until recovery congruence joint.
Заявляемый способ закрытой репозиции и фиксации фрагмента заднего края дистального эпифиза большеберцовой кости поясняется чертежом, где 1 - репонирующий элемент, расположенный в муфте 2 и фиксированный болтом 3 к кронштейну 4. Муфта 2 имеет отверстия 5 под спицы диаметром 2,5 мм. Кронштейн 4 крепится к наружной опоре 6 и может перемещаться по ней вертикально вращением гаек 7. Наружная опора 6 фиксируется к большеберцовой кости 8 при помощи дуг 9 спицами 10.The inventive method of closed reposition and fixation of a fragment of the posterior edge of the distal epiphysis of the tibia is illustrated in the drawing, where 1 is a reponent element located in the sleeve 2 and fixed by a bolt 3 to the bracket 4. The sleeve 2 has holes 5 for needles with a diameter of 2.5 mm. The bracket 4 is attached to the external support 6 and can be moved vertically by rotating the nuts 7. The external support 6 is fixed to the tibia 8 using arcs 9 with 10 needles.
Для осуществления способа после общего или местного обезболивания на средней и нижней трети голени фиксируют наружные опоры 6 спицами 10 так, чтобы кронштейн 4 располагался на уровне перелома заднего края большеберцовой кости. Ахиллово сухожилие сдвигают медиально пальцевым нажатием, через прокол кожи вводят репонирующий элемент 1 до упора в фрагмент заднего края 11. После этого муфту 2 фиксируют в кронштейне вращением болта 3. Затем вращают репонирующий элемент 1 до внедрения его конца, имеющего штопорную нарезку, во фрагмент 11 (позиция «а» на чертеже). Глубина внедрения определяется по дооперационным рентгенограммам в боковой проекции. Затем болт 3 ослабляют, тягой за конец репонирующего элемента 1 фрагмент 11 смещают кзади на величину самого большого выступа вдоль линии перелома, после чего муфту 2 с репонирующим элементом 1 вновь фиксируют в кронштейне 4 (позиция «б» на чертеже).). Вращением гаек 7 кронштейн смещают вниз до размещения линий излома фрагмента 11 и большеберцовой кости 8 на одном уровне, что подтверждается контрольной рентгенограммой (позиция «в» на чертеже). Затем болт 3 ослабляют, смещают кпереди репонирующий элемент 1 до упора фрагмента 11 в большеберцовую кость 8 (позиция «г» на чертеже).To implement the method after general or local anesthesia on the middle and lower third of the lower leg, the external supports are fixed with 6 spokes 10 so that the bracket 4 is located at the level of the fracture of the posterior edge of the tibia. The Achilles tendon is shifted medially by finger pressing, through the puncture of the skin, the reponent element 1 is inserted all the way into the fragment of the posterior edge 11. After this, the sleeve 2 is fixed in the bracket by rotation of the bolt 3. Then, the reponent element 1 is rotated until the end having the corkscrew cut is inserted into the fragment 11 (position "a" in the drawing). Depth of penetration is determined by preoperative radiographs in the lateral projection. Then the bolt 3 is loosened, by pulling over the end of the reponent element 1, fragment 11 is displaced posteriorly by the size of the largest protrusion along the fracture line, after which the clutch 2 with the reponent element 1 is again fixed in the bracket 4 (position “b” in the drawing).). By rotating the nuts 7, the bracket is shifted down to the location of the fracture lines of the fragment 11 and the tibia 8 at the same level, which is confirmed by the control x-ray (position "in" in the drawing). Then, the bolt 3 is loosened, the reponent element 1 is shifted anteriorly until the fragment 11 stops in the tibia 8 (position “g” in the drawing).
После этого фрагмент 11 фиксируют чрескостно резьбовыми спицами 12 к большеберцовой кости. Репонирующий элемент 1 и наружные опоры 6 вместе со спицами 10 удаляют (позиция «д» на чертеже). Резьбовые спицы 12 после отжатия мягких тканей скусывают кусачками и погружают под кожу. Накладывается гипсовая лонгета на 10-12 дней до спадения отека, затем приступают к разработке движений в голеностопном суставе без опоры на конечность. Через 6-8 недель после операции спицы удаляют и разрешают ходьбу с дозированной нагрузкой. Полная нагрузка разрешается с 2,5 месяцев.After this, the fragment 11 is fixed transversely threaded needles 12 to the tibia. The reponent element 1 and the outer supports 6 together with the spokes 10 are removed (position “d” in the drawing). The threaded needles 12, after squeezing out the soft tissues, are bitten with nippers and immersed under the skin. A plaster cast is applied for 10-12 days before the swelling subsides, then they begin to develop movements in the ankle joint without resting on the limb. 6-8 weeks after surgery, the needles are removed and allowed to walk with a metered load. Full load is allowed from 2.5 months.
Пример 1.Example 1
Кочетова Валентина Петровна, 1940 г.р., травма на улице 29.01.2005 г., случайно поскользнувшись, подвернула левую стопу, 29.01.2005 г. обратилась в травматологический пункт и направлена в отделение, история болезни № 8332. Диагноз: закрытый перелом обеих лодыжек левой голени с разрывом межберцового синдесмоза и отрывом 1/3 заднего края большеберцовой кости со смещением. 2 февраля 2005 года, после обследования и предварительной подготовки, проведен открытый остеосинтез внутренней лодыжки, стягивание межберцового синдесмоза и заднего края большеберцовой кости левой голени по вышеописанному способу. Операция длилась 40 минут, практически без какой-либо кровопотери. После операции наложена гипсовая лонгета. Послеоперационное течение гладкое, рана зажила первичным натяжением. Антибиотикотерапия не применялась. Гипсовая лонгета и швы сняты 10.02.2005 г., больная приступила к разработке движений в левом голеностопном суставе без опоры на конечность. Выписана на амбулаторное долечивание 11.02.2005 г. 30.03.2005 г. спицы удалены при повторной госпитализации в стационар. Больной была разрешена ходьба с дозированной нагрузкой. Через 2,5 месяца после операции была разрешена полная нагрузка на левый голеностопный сустав. При осмотре через 3,5 месяца со дня операции объем движений в левом голеностопном суставе полный, жалоб нет.Kochetova Valentina Petrovna, born 1940, trauma on the street on January 29, 2005, accidentally slipping, turned up her left foot, on January 29, 2005 she turned to a trauma center and was sent to the department, medical history No. 8332. Diagnosis: closed fracture of both ankles of the left tibia with a rupture of the tibiofibular syndesmosis and a detachment of 1/3 of the posterior edge of the tibia with displacement. On February 2, 2005, after examination and preliminary preparation, an open osteosynthesis of the inner ankle was performed, contraction of the tibia syndesmosis and posterior edge of the tibia of the left tibia according to the method described above. The operation lasted 40 minutes, with virtually no blood loss. After the operation, a plaster cast was applied. The postoperative course is smooth, the wound healed by primary intention. Antibiotic therapy has not been used. The plaster cast and sutures were removed on 02.10.2005, the patient began to develop movements in the left ankle joint without resting on the limb. Discharged for outpatient follow-up on February 11, 2005. March 30, 2005. The spokes were removed during repeated hospitalization in the hospital. The patient was allowed walking with a dosed load. 2.5 months after the operation, the full load on the left ankle joint was allowed. When viewed after 3.5 months from the day of surgery, the range of motion in the left ankle joint is complete, no complaints.
Пример 2.Example 2
Майков Сергей Александрович, 1970 г.р., травма на улице 22.03.2005 г., подвернул левую стопу. 22.03.2005 г. обратился в травматологический пункт и направлен в отделение, история болезни № 8952. Диагноз: закрытый перелом обеих лодыжек левой голени с отрывом 2/5 заднего края большеберцовой кости, с подвывихом стопы кнаружи и кзади. 24 марта 2005 года, после обследования и предварительной подготовки, проведен открытый остеосинтез внутренней лодыжки, закрытый остеосинтез наружной лодыжки, закрытый остеосинтез заднего края большеберцовой кости левой голени по вышеописанному способу. Операция длилась 35 минут, интраоперационной кровопотери при остеосинтезе заднего края не наблюдалось. После операции наложена гипсовая лонгета. Послеоперационное течение гладкое, рана зажила первичным натяжением. Антибиотикотерапия не применялась. Гипсовая лонгета и швы сняты 2.04.2005 г., больной приступил к разработке движений в левом голеностопном суставе без опоры на конечность. Выписан на амбулаторное долечивание 3.04.2005 г. 29.05.2005 г. спицы удалены при повторной госпитализации в стационар. Больному была разрешена ходьба с дозированной нагрузкой. Через 2,5 месяца после операции была разрешена полная нагрузка на левый голеностопный сустав. При осмотре через 3 месяца со дня операции объем движений в левом голеностопном суставе полный, жалоб нет.Maykov Sergey Alexandrovich, born in 1970, an injury on the street March 22, 2005, turned up his left foot. 03/22/2005, he turned to the trauma center and was sent to the department, medical history No. 8952. Diagnosis: closed fracture of both ankles of the left lower leg with a margin of 2/5 of the posterior edge of the tibia, with subluxation of the foot outward and posteriorly. On March 24, 2005, after examination and preliminary preparation, an open osteosynthesis of the inner ankle, closed osteosynthesis of the outer ankle, and closed osteosynthesis of the posterior edge of the tibia of the left tibia were performed using the method described above. The operation lasted 35 minutes, intraoperative blood loss during osteosynthesis of the posterior margin was not observed. After the operation, a plaster cast was applied. The postoperative course is smooth, the wound healed by primary intention. Antibiotic therapy has not been used. The plaster cast and sutures were removed on April 2, 2005, the patient began to develop movements in the left ankle joint without resting on the limb. Discharged for outpatient aftercare on April 3, 2005. On May 29, 2005, the spokes were removed during re-hospitalization. The patient was allowed walking with a dosed load. 2.5 months after the operation, the full load on the left ankle joint was allowed. When viewed after 3 months from the day of surgery, the range of motion in the left ankle joint is complete, no complaints.
Способ облегчает репозицию благодаря смещению фрагмента заднего края большеберцовой кости кзади, благодаря чему перелом расклинивается и затем свободно низводится. Поскольку и репонирующий элемент, и фиксирующие резьбовые спицы проводятся по наружному краю ахиллова сухожилия, где нет магистральных сосудов и нервов, снижается травматичность вмешательства.The method facilitates reposition by displacing a fragment of the posterior edge of the tibia posteriorly, due to which the fracture is wedged and then freely reduced. Since both the reponent element and the locking threaded spokes are held along the outer edge of the Achilles tendon, where there are no main vessels and nerves, the invasiveness of the intervention is reduced.
Источники информацииInformation sources
1. Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. Практическая травматология. Европейские стандарты - М.: Книга-плюс, 2002 г., с.365, 376-377.1. Ankin L.N., Ankin N.L. Practical traumatology. European standards - M .: Book-plus, 2002, p. 365, 376-377.
2. Повреждения голеностопного сустава // В кн. «Травматология и ортопедия. Руководство для врачей» в 3 томах // под ред. Ю.Г. Шапошникова, т.2, с.393.2. Damage to the ankle joint // In the book. “Traumatology and orthopedics. A manual for doctors "in 3 volumes // ed. SOUTH. Shaposhnikova, vol. 2, p. 393.
3. А.С. № 1371695 (1979 г.). Устройство для репозиции и фиксации отломков берцовых костей.3. A.S. No. 1371695 (1979). Device for reposition and fixation of fragments of tibia bones.
4. А.С. № 1644637(1979 г.). Устройство Единака для остеосинтеза переломов.4. A.S. No. 1644637 (1979). Edinak device for osteosynthesis of fractures.
5. Шпилевский И.Э. и др. Профилактика воспаления мягких тканей вокруг спиц аппарата внешней фиксации // Современные аспекты травматологии и ортопедии: Тезисы докл. - T.XLII - Казань: Медицина, 1994. - с.110-111.5. Shpilevsky I.E. et al. Prevention of soft tissue inflammation around the spokes of an external fixation device // Modern aspects of traumatology and orthopedics: Abstracts dokl. - T.XLII - Kazan: Medicine, 1994 .-- pp. 110-111.
6. А.С. № 1329777 (1986 г.). Устройство для репозиции и фиксации лодыжек.6. A.S. No. 1329777 (1986). Device for reposition and fixation of the ankles.
7. Шабанов А.Н., Каем И.Ю., Сартан В.А. Атлас переломов лодыжек и их лечение - М.: Медицина, 1972 г., с.47.7. Shabanov A.N., Kai I.Yu., Sartan V.A. Atlas of ankle fractures and their treatment - M .: Medicine, 1972, p. 47.
8. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека - М.: Медицина, 1973 г., в 3 томах, т.2, с.356, 418; т.3, с.240.8. Sinelnikov R.D. Atlas of Human Anatomy - M .: Medicine, 1973, in 3 volumes, vol. 2, p. 356, 418; t.3, p.240.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006105151/14A RU2302836C1 (en) | 2006-02-20 | 2006-02-20 | Method for reducing and fixing posterior edge of distal tibial epiphysis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2006105151/14A RU2302836C1 (en) | 2006-02-20 | 2006-02-20 | Method for reducing and fixing posterior edge of distal tibial epiphysis |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2302836C1 true RU2302836C1 (en) | 2007-07-20 |
Family
ID=38431004
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2006105151/14A RU2302836C1 (en) | 2006-02-20 | 2006-02-20 | Method for reducing and fixing posterior edge of distal tibial epiphysis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2302836C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2559926C1 (en) * | 2014-06-26 | 2015-08-20 | Виктор Михайлович Быков | Method of treating displaced fracture of posterior tibial dome |
-
2006
- 2006-02-20 RU RU2006105151/14A patent/RU2302836C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| LUNDEEN JM "Clinical results of intraarticular fractures of the base of the fifth metacarpal treated by closed reduction and cast immobilization" J Hand Surg [Br]. 2000 Jun; 25(3):258-61 (Abstract). * |
| ЛИ А.Д. и др. Руководство по чрескостному компрессионно-дистракционному остеосинтезу. - Томск: Красное Знамя, 2002 , с.138-139, рис.90. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2559926C1 (en) * | 2014-06-26 | 2015-08-20 | Виктор Михайлович Быков | Method of treating displaced fracture of posterior tibial dome |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Emara et al. | Ilizarov technique of lengthening and then nailing for height increase | |
| Hsu et al. | Management of ankle fractures | |
| Bevilacqua et al. | Surgical management of Charcot midfoot deformities | |
| Meszaros et al. | The surgical management of equinus in the adult acquired flatfoot | |
| Chun et al. | Fixation of isolated Lisfranc ligament injury with the TightRope™: A technical report | |
| Belthur et al. | Tibial lengthening: extraarticular calcaneotibial screw to prevent ankle equinus | |
| Van Acker et al. | Rupture of the tibialis anterior tendon | |
| Rhatomy et al. | Adductor canal block in the outpatient clinic for pain control following knee surgery | |
| RU2302836C1 (en) | Method for reducing and fixing posterior edge of distal tibial epiphysis | |
| Smith et al. | Opening wedge osteotomies for correction of hallux valgus: a review of wedge plate fixation | |
| Hosny et al. | Repair of traumatic avulsed Achilles tendon using double cerclage trans-calcaneal stainless steel sutures: prospective study and review of literature | |
| Panchbhavi | Current operative techniques in Lisfranc injury | |
| RU2572302C2 (en) | Device for bone fragment reduction in ilizarov's apparatus | |
| Ramanujam et al. | Ilizarov external fixation technique for repair of a calcaneal avulsion fracture and Achilles tendon rupture | |
| ElMaraghy et al. | Bone tunnel fixation for repair of tibialis anterior tendon rupture | |
| Tjoumakaris et al. | Subtrochanteric osteotomy effectively treats femoroacetabular impingement after slipped capital femoral epiphysis. | |
| Wang et al. | Treatment of posterior malleolar fractures in elderly individuals with Kirschner wire tension band fixation | |
| RU2702873C1 (en) | Method of treating fractures of base i metacarpal bone | |
| Xu et al. | Ankle fusion with a retrograde locked intramedullary nail for sequela of lower extremity compartment syndrome | |
| Kučera et al. | Surgical reconstruction of Charcot foot neuroarthropathy, a case based review | |
| RU2566917C1 (en) | Method for closed reduction of radial shaft fractures with osteosynthesis using bundle of tension pins | |
| RU2524777C2 (en) | Method for closed reduction of fractures of surgical neck of humerus with osteosynthesis with strained nail bundle | |
| RU2473317C1 (en) | Method of treating fractures of proximal part of femur in conditions of osteoporosis | |
| RU2342913C1 (en) | Method of preventive measures of deformation and fracture of patients with metabolic osteopathy and osteogenesis imperfecta | |
| RU2404726C2 (en) | Method for treatment of joints pathology in animals |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080221 |