RU2291709C1 - Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят - Google Patents
Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят Download PDFInfo
- Publication number
- RU2291709C1 RU2291709C1 RU2005122730/13A RU2005122730A RU2291709C1 RU 2291709 C1 RU2291709 C1 RU 2291709C1 RU 2005122730/13 A RU2005122730/13 A RU 2005122730/13A RU 2005122730 A RU2005122730 A RU 2005122730A RU 2291709 C1 RU2291709 C1 RU 2291709C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- virus
- calves
- days
- lactobifadol
- serum
- Prior art date
Links
- 244000309466 calf Species 0.000 title claims abstract description 34
- 208000023504 respiratory system disease Diseases 0.000 title claims description 13
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 title claims description 11
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 claims abstract description 35
- 241000700605 Viruses Species 0.000 claims abstract description 31
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- 239000000185 hemagglutinin Substances 0.000 claims abstract description 8
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims abstract description 7
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims abstract description 7
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 claims abstract description 5
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 5
- 206010051497 Rhinotracheitis Diseases 0.000 claims abstract description 4
- 206010051511 Viral diarrhoea Diseases 0.000 claims abstract description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 208000002606 Paramyxoviridae Infections Diseases 0.000 claims abstract description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 23
- 241000186000 Bifidobacterium Species 0.000 claims description 8
- 241000186660 Lactobacillus Species 0.000 claims description 8
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims description 8
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims description 8
- 230000003053 immunization Effects 0.000 claims description 7
- 238000002649 immunization Methods 0.000 claims description 7
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 claims description 5
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 claims description 4
- 108060003951 Immunoglobulin Proteins 0.000 claims 1
- 102000018358 immunoglobulin Human genes 0.000 claims 1
- 229940072221 immunoglobulins Drugs 0.000 claims 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 abstract description 18
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 9
- 101710154606 Hemagglutinin Proteins 0.000 abstract description 6
- 101710093908 Outer capsid protein VP4 Proteins 0.000 abstract description 6
- 101710135467 Outer capsid protein sigma-1 Proteins 0.000 abstract description 6
- 101710176177 Protein A56 Proteins 0.000 abstract description 6
- 230000004913 activation Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000001524 infective effect Effects 0.000 abstract 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 8
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 7
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 description 7
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 5
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 5
- 102000016943 Muramidase Human genes 0.000 description 4
- 108010014251 Muramidase Proteins 0.000 description 4
- 108010062010 N-Acetylmuramoyl-L-alanine Amidase Proteins 0.000 description 4
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 4
- 239000004325 lysozyme Substances 0.000 description 4
- 229960000274 lysozyme Drugs 0.000 description 4
- 235000010335 lysozyme Nutrition 0.000 description 4
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 4
- 238000010254 subcutaneous injection Methods 0.000 description 4
- 239000007929 subcutaneous injection Substances 0.000 description 4
- PJDINCOFOROBQW-LURJTMIESA-N (3S)-3,7-diaminoheptanoic acid Chemical compound NCCCC[C@H](N)CC(O)=O PJDINCOFOROBQW-LURJTMIESA-N 0.000 description 3
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 244000144993 groups of animals Species 0.000 description 3
- 210000000440 neutrophil Anatomy 0.000 description 3
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 3
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 3
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 3
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 description 2
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 2
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 2
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 2
- 235000021052 average daily weight gain Nutrition 0.000 description 2
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 2
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 231100000673 dose–response relationship Toxicity 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 230000005714 functional activity Effects 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 2
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 2
- 208000031295 Animal disease Diseases 0.000 description 1
- 241000186018 Bifidobacterium adolescentis Species 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 208000035473 Communicable disease Diseases 0.000 description 1
- 102000006395 Globulins Human genes 0.000 description 1
- 108010044091 Globulins Proteins 0.000 description 1
- 102000014150 Interferons Human genes 0.000 description 1
- 108010050904 Interferons Proteins 0.000 description 1
- 102000015696 Interleukins Human genes 0.000 description 1
- 108010063738 Interleukins Proteins 0.000 description 1
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 1
- 208000036142 Viral infection Diseases 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003042 antagnostic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000890 antigenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 229940031416 bivalent vaccine Drugs 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 1
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 210000003743 erythrocyte Anatomy 0.000 description 1
- 230000003090 exacerbative effect Effects 0.000 description 1
- 229960002163 hydrogen peroxide Drugs 0.000 description 1
- 230000002519 immonomodulatory effect Effects 0.000 description 1
- 210000004201 immune sera Anatomy 0.000 description 1
- 229940042743 immune sera Drugs 0.000 description 1
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 1
- 230000001506 immunosuppresive effect Effects 0.000 description 1
- 229940079322 interferon Drugs 0.000 description 1
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 208000032839 leukemia Diseases 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 210000004400 mucous membrane Anatomy 0.000 description 1
- 229940031348 multivalent vaccine Drugs 0.000 description 1
- 230000000242 pagocytic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 description 1
- 230000009979 protective mechanism Effects 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000012770 revaccination Methods 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 229940031418 trivalent vaccine Drugs 0.000 description 1
- 230000009385 viral infection Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Изобретение относится к ветеринарной иммунологии. Клинически здоровых телят иммунизируют трехкратно с интервалом в 10 дней путем подкожной инъекции иммунной сыворотки животных-доноров с титрами гемагглютининов к вирусу инфекционного ринотрахеита 1:256, к вирусу парагриппа-3 1:1280 и к вирусу вирусной диареи-болезни слизистых 1:1024. После первой инъекции дополнительно тремя курсами продолжительностью в 10 дней применяют пробиотический препарат лактобифадол из расчета 16×108 микробных клеток бифидо- и 2×107 лактобактерий. Обеспечивается активизация защитных механизмов организма по всем регистрируемым параметрам и их сбалансированность, что приводит к снижению заболеваемости на фоне естественного вирусоносительства. 5 табл.
Description
Изобретение относится к ветеринарной иммунологии, касается способа иммунопрофилактики и может быть использовано для профилактики вирусных респираторных болезней телят, протекающих как ассоциированная вирусная инфекция парагриппа-3 (ПГ-3), инфекционного ринотрахеита (ИРТ) и вирусной диареи-болезни слизистых оболочек (ВД-БС).
Разрыв инфекционной цепи и при возможности предотвращение перехода эпизоотического процесса в скрытое состояние рассматривается как основной принцип борьбы с энзоотиями, одним из основным инструментов которой является иммунопрофилактика. Иммунопрофилактика предполагает создание искусственной невосприимчивости организма введением биологических препаратов против соответствующего возбудителя, при этом различают активную (с использованием вакцин и анатоксинов) и пассивную (с использованием антител в виде сывороток или глобулина) иммунизацию.
Известны способы иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят с применением моновалентных (живых и инактивированных) или поливалентных вакцин [1]. Известные способы иммунопрофилактики основаны на комплексных мероприятиях, включающих интраназальную прививку телят в первые недели жизни, их ревакцинацию (парентерально) через 3-4 месяца, а также вакцинацию коров [2]. Но при сложности осуществления известные способы малоэффективны, что обусловлено наличием у телят колостральных антител, которые блокируют антигены вводимых вакцин, тем самым блокируя формирование иммунитета и усугубляя инфекционный процесс. Живые вакцины, кроме того, обладают иммунодепрессивным действием и могут вызывать поствакцинальную болезнь.
Известен также способ иммунопрофилактики респираторных болезней телят с применением иммунной сыворотки крови животных-реконвалесцентов. Сыворотка крови животных-реконвалесцентов представляет собой препарат, содержащий антитела к возбудителям, формирующим вирусно-бактериальный фон животноводческого комплекса, однако набор антител сыворотки крови животных-реконвалесцентов и их титр не всегда соответствуют полному набору антигенной структуры "местной микрофлоры", а при изготовлении препарата и сложности контроля не обеспечиваются стабильность и высокое качество готовых форм, что снижает эффективность терапевтического вмешательства с применением сыворотки крови животных-реконвалесцентов. Кроме того, невысокая варьирующая активность сыворотки крови животных-реконвалесцентов требует смешивания сывороток различных доноров с применением максимально высоких доз (не менее 1,0 мл на 1 кг живой массы), что усложняет осуществление известного способа.
В качестве предпочтительного аналога рассматривается способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят с применением иммунной сыворотки животных-доноров [3]. Лечебно-профилактические иммунные сыворотки получают в результате неоднократных массивных инъекций специфического антигена для обеспечения уровня антител, во много раз превышающего этот уровень в реконвалесцентных сыворотках, они быстро обеспечивают формирование пассивного иммунитета. Однако в силу распада и исчезновения антител пассивный иммунитет длится максимум 2-3 недели, что снижает эффективность применения лечебно-профилактических сывороток.
Цель изобретения - повышение эффективности профилактики респираторных болезней телят вирусно-бактериальной этиологии.
Поставленная цель достигается применением пробиотика лактобифадол в дополнение к пассивной иммунизации иммунной сывороткой животных-доноров.
Иммунную сыворотку готовят по методу Н.И.Горбань (1981) из крови животных-доноров из хозяйства, для которого она предназначается, предварительно обследованных на вирус лейкоза крупного рогатого скота в РИД с отрицательными результатами. Животных иммунизируют двух- или трехвалентной вакциной. Эффективная сыворотка должна содержать антитела к этиологическим агентам респираторных болезней телят в следующих титрах: к вирусу ПГ-3 - 1:1280, к вирусу ИРТ - 1:256, к вирусу ВД-БС 1:1024.
Пробиотик лактобифадол изготовлен из живых бактерий видов В.adolescentis и L.acidophilum методом контактно-сорбционной сушки биомассы, обеспечивающей минимальное изменение ее биологических свойств [4]. Оба вида бактерий относятся к доминирующим по численности и физиологической значимости родам резидентной микрофлоры кишечника животного организма, обладают выраженной антагонистической активностью в отношении гнилостной, патогенной и условно-патогенной микрофлоры, что обеспечивает помимо синтеза антибиотических веществ, перекиси водорода, лизоцима, интерферона, интерлейкина, конкурентоспособную адгезию на эритроцитах и иммуномодулирующее действие.
Способ осуществляется следующим образом.
Телят 15-20-дневного возраста трехкратно с интервалом 10 дней иммунизируют подкожной инъекцией сыворотки животных-доноров, содержащей антигемагглютинины в титрах к вирусу ИРТ 1:256, к вирусу ПГ-3 1:1280, к вирусу ВД-БС 1:1024, и дополнительно трехкратно после первой инъекции сыворотки животных-доноров в течение 10 дней применяют внутрь лактобифадол в дозе 16×108 микробных клеток бифидо- и 2×107 микробных клеток лактобактерий.
Эффективность способа иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят комбинацией подкожной инъекции сыворотки животных-доноров с титрами гемагглютининов к вирусу ИРТ 1:256, к вирусу ПГ-3 1:1280 и к вирусу ВД-БС 1:1024 и применения внутрь лактобифадола определяли в хозяйствах Нижегородской области, стационарно неблагополучных по респираторным болезням телят вирусно-бактериальной этиологии с заболеваемостью до 60%. Этиологическую роль вирусов ИРТ, ПГ-3 и ВД-БС подтвердили их выделением в сыворотках телят вируснейтрализующих антител к этим вирусам в 77,5, 87,5 и 85,7% случаев соответственно. Бактериальная микрофлора была представлена стрептококками, сальмонеллами и протеями.
Сущность способа поясняется примерами.
Пример 1. Дозозависимое действие лактобифадола изучали на 4 группах клинически здоровых телят 15-20-дневного возраста, сформированных по принципу аналогов, содержавшихся в одинаковых условиях и на одинаковых рационах. Телят всех групп трехкратно с интервалом в 10 дней иммунизировали подкожной инъекцией сыворотки животных-доноров с титрами гемагглютининов к вирусу ИРТ 1:256, к вирусу ПГ-3 1:1280 и к вирусу ВД-БС 1:1024 в дозе 1 мл/кг живой массы, а телятам первых трех групп после первой инъекции сыворотки дополнительно применяли внутрь лактобифадол тремя курсами длительностью в 10 дней из расчета микробных клеток: 12×108 и 15×106, 16×108 и 2×107, 2×109 и 25×106 бифидо- и лактобактерий соответственно. За телятами вели наблюдения в течение 60 дней. Ежедневно учитывали клиническое состояние животных. До начала и по окончании опыта телят взвешивали, брали кровь для иммунологических исследований. Иммунный статус оценивали по показателям лизоцимной активности сыворотки крови (определяли по В.Г.Дорофейчук), бактерицидной активности сыворотки крови (определяли по О.В.Смирновой и Т.А.Кузьминой), фагоцитарной активности нейтрофилов крови (определяли по А.Н.Маянскому) и β-лизинной активности сыворотки крови (определяли по О.В.Бухарину). Результаты представлены в таблицах 1 и 2.
| Таблица 1 | ||||
| Эффективность профилактики в зависимости от дозы лактобифадола | ||||
| ПОКАЗАТЕЛИ | Группы животных | |||
| 1-ая опытная n=10 | 2-ая опытная n=10 | 3-я опытная n=10 | 4-ая контрольная n=10 | |
| Доза лактобифадола, микробных клеток | - | |||
| бифидобактерий | 12×108 | 16×108 | 2×109 | |
| лактобактерий | 15×106 | 2×107 | 25×106 | |
| Заболело, гол.(%) | 2(20) | 1(10) | 1(10) | 4(40) |
| Форма переболевания, гол.(%) | ||||
| - легкая | 1(50) | 1(100) | 1(100) | 2(50) |
| - тяжелая | 1(50) | 2(50) | ||
| Пало, гол.(%) | 1(10) | - | - | 1(10) |
| Вынуждено убито, гол. (%) | - | - | - | 1(10) |
| Профилактическая эффективность, % | 80 | 90 | 90 | 60 |
| Сохранность, % | 90 | 100 | 100 | 80 |
| Среднесуточный прирост массы, г | 768,3±42,8 | 939,3±30,6 | 964,0±33,5 | 639,4±71,6 |
| Таблица 2 | ||||
| Дозозависимое влияние лактобифадола на иммунологические показатели | ||||
| ПОКАЗАТЕЛИ | Группы телят | |||
| 1-ая опытная n=10 | 2-ая опытная n=10 | 3-я опытная n=10 | 4-ая контрольная n=10 | |
| Бактерицидная активность сыворотки крови, % |
 |
 |
 |
 |
| Доза лактобифадола, микробных клеток | - | |||
| бифидобактерий | 12×108 | 16×108 | 2×109 | |
| лактобактерий | 15×106 | 2×107 | 25×106 | |
| Лизоцимная активность сыворотки крови, % |
 |
 |
 |
 |
| β-лизинная активность сыворотки крови, % |
 |
 |
 |
 |
| Функциональная активность нейтрофилов крови, % | ||||
| - спонтанный тест |
 |
 |
 |
 |
| - индуцированный тест |
 |
 |
 |
 |
| Примечание: числитель - показатели до начала опыта, знаменатель - показатели через 5 дней после окончания опыта | ||||
Как видно из таблиц 1 и 2, при испытанных дозах получены стабильные результаты. В качестве оптимальной дозы для применения на практике можно рекомендовать дозу из расчета 16×108 микробных клеток бифидо- и 2×107 микробных клеток лактобактерий на голову, обеспечившую максимальные показатели относительно контроля и граничных доз. Граничные дозы обеспечивают повышение показателей относительно контроля, но являются экономически нецелесообразными.
Пример 2. Профилактическую эффективность в зависимости длительности курса применения лактобифадола определяли на 4 группах клинически здоровых телят 15-20-дневного возраста, сформированных по принципу аналогов, содержавшихся в одинаковых условиях и на одинаковых рационах. Телят всех групп трехкратно с интервалом в 10 дней иммунизировали подкожной инъекцией сыворотки животных-доноров с титрами гемагглютининов к вирусу ИРТ 1:256, к вирусу ПГ-3 1:1280 и к вирусу ВД-БС 1:1024 в дозе 1 мл/кг живой массы, а телятам первых трех групп после первой инъекции сыворотки дополнительно применяли внутрь лактобифадол в дозе из расчета 16×108 микробных клеток бифидо- и 2×107 лактобактерий на голову тремя курсами длительностью в 5, 10 и 15 дней соответственно. Клинические наблюдения за животными вели в течение 60 дней после окончания опытов. Учет результатов опыта, как в примере 1. Результаты представлены в таблицах 3 и 4.
Как видно из таблиц 3 и 4, экономически обоснованным являлся курс применения лактобифадола длительностью в 10 дней, обеспечивавший максимальные показатели относительно минимальной длительности курса (в 5 дней) и контроля. Увеличение длительности курса применения лактобифадола до 15 дней не приводило к значительному повышению показателей относительно выбранной длительности курса применения лактобифадола в 10 дней.
| Таблица 3 | ||||
| Эффективность профилактики в зависимости от длительности курса применения лактобифадола | ||||
| ПОКАЗАТЕЛИ | Группы животных | |||
| 1-ая опытная n=10 | 2-ая опытная n=10 | 3-я опытная n=10 | 4-ая контрольная n=10 | |
| Длительность курса применения лактобифадола, дней | 5 | 10 | 15 | |
| Заболело, гол.(%) | 3(30) | 1(10) | 1(10) | 3(30) |
| Форма переболевания, гол.(%) | ||||
| - легкая | 3(100) | 1(100) | 1(100) | 2(66,7) |
| - тяжелая | 1(33,3) | |||
| Пало, гол.(%) | - | - | - | - |
| Вынуждено убито, гол.(%) | 1(33,3) | - | - | 2(66,7) |
| Профилактическая эффективность, % | 70 | 90 | 90 | 70 |
| Сохранность, % | 90 | 100 | 100 | 80 |
| Среднесуточный прирост массы, г | 772,0±42,8 | 952,3±30,6 | 959,3±40,8 | 631,3±46,9 |
| Таблица 4 | ||||
| Иммунологические показатели в зависимости от длительности курса применения лактобифадола | ||||
| ПОКАЗАТЕЛИ | Группы телят | |||
| 1-ая опытная n=10 | 2-ая опытная n=10 | 3-я опытная n=10 | 4-ая контрольная n=10 | |
| Бактерицидная активность сыворотки крови, % |
 |
 |
 |
 |
| Лизоцимная активность сыворотки крови, % |
 |
 |
 |
 |
| β-лизинная активность сыворотки крови, % |
 |
 |
 |
 |
| Функциональная активность нейтрофилов крови, % | ||||
| - спонтанный тест |
 |
 |
 |
 |
| - индуцированный тест |
 |
 |
 |
 |
| Примечание: числитель - показатели до начала опыта, знаменатель - показатели через 5 дней после окончания опыта | ||||
Пример 3. Сравнительную эффективность заявленного и известных способов профилактики вирусных респираторных болезней телят определяли в условиях хозяйства, длительно неблагополучного по вирусным респираторным болезням, на 4 группах здоровых телят 20-30-дневного возраста, подобранных по принципу аналогов. Иммунизацию телят проводили 4 способами: 1-ый способ (заявленный) - сыворотка животных-доноров с титрами гемагглютининов к вирусу ИРТ 1:256, к вирусу ПГ-3 1:1280 и к вирусу ВД-БС 1:1024 + лактобифадол в дозе из расчета 16×107 микробных клеток бифидо- и 2×107 лактобактерий, 2-ой способ(базовый) - вакцина "ТРИВАК", 3-ий способ (базовый) - вакцина "БИВАК", 4-ый способ (прототип) - сыворотка животных-доноров с титрами гемагтлютининов к вирусу ИРТ 1:256, к вирусу ПГ-3 1:1280 и к вирусу ВД-БС 1:1024. За телятами вели наблюдения с учетом течения болезни и ее исхода. Учет результатов, как в примере 1. Результаты представлены в таблице 5.
| Таблица 5 | ||||
| Сравнительная эффективность заявленного и известных способов иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят | ||||
| ПОКАЗАТЕЛИ | Группы животных | |||
| 1-ая n=20 | 2-ая n=27 | 3-я n=24 | 4-ая n=20 | |
| Способ иммунизации | Сыворотка + лактобифадол | Вакцина ТРИВАК | Вакцина БИВАК | Сыворотка |
| Заболело, гол.(%) | 1(5,0) | 3(11,1) | 2(8,3) | 6(30) |
| Форма переболевания, гол.(%) | ||||
| - легкая | 1 | 1(33,3) | 1(50) | 4(66,7) |
| - тяжелая | 2(66,7) | 1(50) | 2(33,3) | |
| Пало, гол.(%) | - | - | - | - |
| Вынуждено убито, гол.(%) | 1(3,7) | 1(4,1) | 2(33,3) | |
| Профилактическая эффективность, % | 95 | 88,9 | 90 | 70 |
| Сохранность, % | 100 | 96,3 | 95,9 | 90 |
Как видно из таблицы 5, заявленный способ обеспечивал оптимальный профилактический эффект по сравнению с известными способами, который выражался в снижении числа заболевших телят и более легкой форме переболевания.
Снижение заболеваемости свидетельствовало об усилении резистентности, что указывало на повышение адаптационного уровня. После выздоровления телята опытных групп хорошо развивались.
Полученные в условиях длительного вирусоносительства, т.е. иммунологического прессинга, клинические данные подтвердили достижение заявленного технического результата - повышение профилактической эффективности активацией защитных механизмов по всем регистрируемым параметрам. Предложенная комбинация позволяет существенно снижать побочные эффекты, обеспечивает иммунокоррекцию ключевых нарушенных звеньев иммунитета и повышение естественной резистентности организма.
Источники информации
1. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. - М.: Колос, 1984. - С.192-196.
2. Инфекционные болезни животных. Справочник / Сост. Ю.Ф.Борисович, Л.В.Кириллов; под ред. Д.Ф.Осидзе. - М.: Агропромиздат, 1987 - С.99.
3. Иммунопрофилактика болезней животных Пер. с нем. Н.Б.Черных - М.: Колос, 1981. - С.274-277.
4. М.А.Сидоров, В.В.Субботин, Н.В.Данилевская. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветеринария. - 2000. - №11. - С.17-22.
Claims (1)
- Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят, включающий иммунизацию поливалентной иммунной сывороткой против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3 и вирусной диареи - болезни слизистых, отличающийся тем, что телят иммунизируют иммунной сывороткой с титрами гемагглютининов к вирусу инфекционного ринотрахеита 1:256, к вирусу парагриппа-3 - 1:1280 и к вирусу вирусной диареи - болезни слизистых - 1:1024, которую инъецируют подкожно трехкратно с интервалом в 10 дней, а после первой инъекции тремя курсами длительностью в 10 дней применяют пробиотический препарат лактобифадол из расчета 16×108 микробных клеток бифидо- и 2×107 лактобактерий.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2005122730/13A RU2291709C1 (ru) | 2005-07-18 | 2005-07-18 | Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2005122730/13A RU2291709C1 (ru) | 2005-07-18 | 2005-07-18 | Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2291709C1 true RU2291709C1 (ru) | 2007-01-20 |
Family
ID=37774617
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2005122730/13A RU2291709C1 (ru) | 2005-07-18 | 2005-07-18 | Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2291709C1 (ru) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2464999C1 (ru) * | 2011-09-20 | 2012-10-27 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ иммунопрофилактики респираторных болезней телят |
| RU2601976C1 (ru) * | 2015-08-04 | 2016-11-10 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии) | Способ профилактики респираторных болезней телят |
-
2005
- 2005-07-18 RU RU2005122730/13A patent/RU2291709C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ОРЛОВ Ф.М., Вирусные болезни животных, М., Сельхозиздат, 1963, с.272-273. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2464999C1 (ru) * | 2011-09-20 | 2012-10-27 | Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук | Способ иммунопрофилактики респираторных болезней телят |
| RU2601976C1 (ru) * | 2015-08-04 | 2016-11-10 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИВИПФиТ Россельхозакадемии) | Способ профилактики респираторных болезней телят |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2340492T3 (es) | Metodos de modulacion inmunitaria en animales. | |
| US3911108A (en) | Process of producing bovine milk products containing specific antibodies | |
| US4341763A (en) | Methods of vaccinating humans against rotavirus infection | |
| Povey | Distempter vaccination of dogs: factors which could cause vaccine failure | |
| MXPA03006819A (es) | Metodos y composiciones para eltratamiento de transtornos de disfuncion inmune. | |
| CA2437095A1 (en) | Methods and compositions for modulating the immune system of animals | |
| US12194096B2 (en) | Composition and methods for preventing and treating African swine fever in wild and domestic swine | |
| US3634587A (en) | Method of immunizing cattle against bovine respiratory disease syndrome | |
| RU2291709C1 (ru) | Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят | |
| Eidson et al. | Vaccination of broiler chicks from breeder flocks immunized with a live or inactivated oil emulsion Newcastle disease vaccine | |
| US3423505A (en) | Rabies vaccine and process for preparation thereof | |
| MXPA96003124A (en) | Vaccine against the newcastle beni disease virus | |
| JP2023113631A (ja) | クロストリジウム類毒素を含むワクチン | |
| CN114901293B (zh) | 用于预防或治疗幼小的哺乳动物得与黏膜相关的传染性疾病的血清组成物的制造方法、通过该方法制造的血清组成物及其用途 | |
| RU2358758C1 (ru) | Способ профилактики колибактериоза и сальмонеллеза поросят | |
| RU2305936C1 (ru) | Способ специфической профилактики инфекционных респираторных болезней телят при групповом содержании | |
| Tan et al. | Further studies on feline respiratory virus diseases: 1. Vaccination experiments | |
| PT1387693E (pt) | Vacina de micoplasma inactivado por saponina | |
| RU2065749C1 (ru) | Способ профилактики бруцеллеза крупного рогатого скота | |
| Luoto et al. | Q Fever Studies in Southern California: XII. Aureomycin treatment of dairy cattle naturally infected with Coxiella burnetii | |
| RU2766249C1 (ru) | Способ профилактики эшерихиоза у телят | |
| IE44814B1 (en) | Agent for the prophylaxis and therapy of gastroenteritis | |
| RU2766549C1 (ru) | Способ профилактики эшерихиоза у поросят | |
| RU2357755C2 (ru) | Инактивированная вакцина против трансмиссивного гастроэнтерита свиней (тгс) и эпизоотической диареи свиней (эдс) из кишечного вируса искусственно зараженных безмолозивных поросят (вакцина тгэдс) | |
| RU2287994C1 (ru) | Способ иммунотерапии вирусных респираторных болезней телят |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070719 |