RU2283195C2 - Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами - Google Patents
Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами Download PDFInfo
- Publication number
- RU2283195C2 RU2283195C2 RU2004120620/15A RU2004120620A RU2283195C2 RU 2283195 C2 RU2283195 C2 RU 2283195C2 RU 2004120620/15 A RU2004120620/15 A RU 2004120620/15A RU 2004120620 A RU2004120620 A RU 2004120620A RU 2283195 C2 RU2283195 C2 RU 2283195C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- soil
- nitrogen
- mineral
- oil
- fertilizers
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 17
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims description 93
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 76
- HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N dioxosilane;oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical compound O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 39
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 38
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 claims abstract description 32
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims abstract description 31
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims abstract description 31
- 229910000323 aluminium silicate Inorganic materials 0.000 claims abstract description 30
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 12
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 claims abstract description 12
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 claims abstract description 12
- 244000005706 microflora Species 0.000 claims description 9
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims description 7
- 239000000618 nitrogen fertilizer Substances 0.000 claims description 7
- 239000003209 petroleum derivative Substances 0.000 claims description 5
- 239000003415 peat Substances 0.000 claims description 4
- 239000004576 sand Substances 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 25
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 24
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 17
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 17
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 9
- 229910021536 Zeolite Inorganic materials 0.000 description 9
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 9
- 239000010457 zeolite Substances 0.000 description 9
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 8
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 8
- 238000005273 aeration Methods 0.000 description 7
- ZCCIPPOKBCJFDN-UHFFFAOYSA-N calcium nitrate Chemical compound [Ca+2].[O-][N+]([O-])=O.[O-][N+]([O-])=O ZCCIPPOKBCJFDN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N calcium;phosphoric acid Chemical compound [Ca+2].OP(O)(O)=O.OP(O)(O)=O YYRMJZQKEFZXMX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 6
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 6
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 6
- 239000002426 superphosphate Substances 0.000 description 6
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 5
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 5
- 230000003334 potential effect Effects 0.000 description 5
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 4
- 229910052902 vermiculite Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000010455 vermiculite Substances 0.000 description 4
- 235000019354 vermiculite Nutrition 0.000 description 4
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 3
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 2
- FGIUAXJPYTZDNR-UHFFFAOYSA-N potassium nitrate Chemical compound [K+].[O-][N+]([O-])=O FGIUAXJPYTZDNR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005067 remediation Methods 0.000 description 2
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 2
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 241001596784 Pegasus Species 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 229910001579 aluminosilicate mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004178 biological nitrogen fixation Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 239000002366 mineral element Substances 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 235000010333 potassium nitrate Nutrition 0.000 description 1
- 239000004323 potassium nitrate Substances 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000003900 soil pollution Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Abstract
Изобретение относится к охране окружающей среды, в частности к рекультивации загрязненных нефтью и нефтепродуктами почв. В почву вносят минеральные азотные и фосфорные удобрения с последующим рыхлением на глубину 25-30 см. Одновременно с удобрениями вносят природный высокопористый минерал-мелиорант алюмосиликатной природы, а дозы азотных удобрений рассчитывают по формуле: D=Naz·Kaz, где D - стартовая доза действующего вещества азотного удобрения, кг/га; Naz - показатель отклика азотфиксирующей микрофлоры почвы на внесение нефтепродуктов и природного высокопористого минерала мелиоранта алюмосиликатной природы; Kaz - коэффициент пересчета для конкретного типа почвы, значение которого для темно-серой лесной почвы составляет 20, для торфяной супесчаной - 6 и для дерново-подзолистой среднесуглинистой - 55. Технический эффект - уменьшение затрат на рекультивацию при достижении максимально возможной степени очистки.
Description
Изобретение относится к охране окружающей среды, в частности к рекультивации загрязненных нефтью и нефтепродуктами почв в результате аварий и эксплуатационных потерь при добыче, транспортировке и хозяйственной деятельности человека.
Известен способ рекультивации нефтезагрязненных земель (М.З.Гайнутдинов и др. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии // Сборник научных трудов. Современные проблемы биосферы. М.: Наука, 1988. - 177-192 с.). Способ заключается в том, что в загрязненную почву вносятся различные виды минеральных удобрений и навоза, известь и их сочетания на фоне рыхления.
Недостатком способа является большая продолжительность восстановления почвы (при 5%-ной степени загрязнения почвы - до 3 лет, при 10%-ной - до 4 лет), а также внесение высоких доз минеральных удобрений, что экономически невыгодно.
Наиболее близким способом, выбранным за прототип, является способ очистки почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами (патент РФ 2041172, МПК В 09 С 1/08, опубл. 09.08.95 г.), в котором в почву вводят в смеси с минеральными удобрениями бактериальную культуру. Рекультивируемую площадь запахивают на глубине 25-30 см.
Недостатком способа являются большие затраты на рекультивацию почвы и недостаточно высокая степень очистки, кроме того, он не учитывает уровень исходной азотфиксирующей активности конкретной почвы и неодинаковое влияние различных форм минеральных азотных удобрений и их доз на интенсивность азотфиксации.
Основным техническим результатом предложенного способа является уменьшение затрат на рекультивацию при достижении степени очистки почвы, максимально возможной для конкретного региона, климатической зоны и типа почвы за счет использования азотных минеральных удобрений в оптимальных дозах. Кроме того, способ позволяет восстанавливать почвы с различным уровнем азотфиксирующей активности.
Основной технический результат достигается тем, что в способе рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами, включающем внесение в почву минеральных азотных и фосфорных удобрений с последующим рыхлением на глубину 25-30 см, согласно предложенному решению, одновременно с минеральными азотными и фосфорными удобрениями вносят природный высокопористый минерал-мелиорант алюмосиликатной природы, а дозы азотных удобрений рассчитывают по формуле:
D=Naz·Kaz,
где D - стартовая доза действующего вещества азотного удобрения, кг/га;
Naz - показатель отклика азотфиксирующей микрофлоры почвы на внесение нефтепродуктов и природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы;
Kaz - коэффициент пересчета для конкретного типа почвы, значение которого для темно-серой лесной почвы составляет 20, для торфяной супесчаной - 6 и для дерново-подзолистой средне-суглинистой - 55.
Способ осуществляется следующим образом.
Сухой природный высокопористый минерал-мелиорант алюмосиликатной природы разбрасывают по территории в количестве от 1 до 3 т/га в зависимости от степени загрязнения почвы. Одновременно с природным высокопористым минерал-мелиорантом алюмосиликатной природы вносят минеральные азотное и фосфорное удобрения. Стартовую дозу действующего вещества азотного удобрения рассчитывают по формуле D=Naz·К, где Naz - определяют разницей уровней потенциальной активности азотфиксации почвы и загрязненного участка после внесения природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (Виноградский С.Н. Почвенная микробиология, 1952), Kaz - подбирают экспериментальным путем. Вид азотных удобрений выбирают с учетом исходного уровня микробиологической азотфиксирующей способности конкретной почвы (Терещенко Н.Н. и др. Биологическая азотфиксация как фактор ускорения микробной деструкции нефтяных углеводородов в почве и способы ее стимулирования. Биотехнология. - №5-2004, с.69-78). Для равномерного распределения природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы и удобрений в объеме загрязненного грунта, а также для усиления аэрации проводят рыхление с помощью экологических машин типа ЭМ-М, ЭМ-4М и ЭМ-ЗБМ на глубину не менее 25-30 см, так как при рыхлении на меньшую глубину в рекультивацию не включается весь загрязненный слой. Если степень загрязнения грунта (15% и более) целесообразно провести повторное внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы с последующим рыхлением. В качестве природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы использовался цеолит и вермикулит различных месторождений.
В примерах 1-3 приведены примеры применения предлагаемого способа для различных видов почв, а в примерах 4-5 - обосновано применение в качестве природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолита различных месторождений и вермикулита).
Пример 1.
Исходное содержание нефтепродуктов на участке загрязненной темно-серой лесной почвы площадью 1·104 м2 составляло 80-90 г на 1 кг почвы, что соответствует 15%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Исходный уровень потенциальной активности азотфиксации (по Виноградскому) почвы на фоновом (незагрязненном) участке составлял 26%. На рекультивируемом загрязненном участке данный показатель возрос до 47%. Внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Пегасского месторождения) в дозе 2 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 62%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение цеолита (Naz=2,0-2,4). С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений коэффициент Kaz составил 20. При этом стартовая доза азотного удобрения (калийной селитры) составила 40-48 кг действующего вещества на 1 га, что соответствовало 270-320 кг на 1 га. Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 100-120 кг на 1 га двойного суперфосфата. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см. Сразу после внесения в почву природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы одновременно обеспечивается сорбция нефтяных углеводородов и 5-6 кратное увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 10 сутки после внесения минеральных удобрений и природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы возрос в 2-3 раза и составил 65-68% от потенциально возможного для данного типа почвы. Высокая численность углеводородокисляющих микроорганизмов и активность азотфиксации отмечались на протяжении всего первого месяца рекультивации, по истечении которого содержание нефтепродуктов снизилось до 22-26 г/кг почвы, что соответствовало 72%-ной очистке почвы.
Пример 2. Исходное содержание нефтепродуктов на участке загрязненной торфяной супесчаной почвы площадью 1·104 м2 составляло 80-90 г на 1 кг почвы, что соответствует 10-13%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Микробиологическое обследование фонового участка показало низкий уровень азотфиксирующей активности (по Виноградскому) почвы, соответствующий 10-13%. На рекультивируемом загрязненном участке уровень потенциальной активности азотфиксации возрос до 87%. Внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Шивыртуйского месторождения) в дозе 2т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 95-98%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (Naz=7,5-9,5). С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был использован коэффициент Kaz=6. При этом стартовая доза азотного минерального удобрения (кальциевой селитры) составила 45-57 кг действующего вещества на 1 га, что соответствовало 300-380 кг. Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 120-150 кг двойного суперфосфата на 1 га. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см. Сразу после внесения в почву природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы одновременно обеспечивается сорбция нефтяных углеводородов и почти 10-ти кратное увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 10 сутки после внесения минеральных удобрений и природного высококопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы возрос на порядок и составил 95-98% от потенциально возможного для данного типа почвы. Высокая численность углеводородокисляющих микроорганизмов отмечалась на протяжении всего первого месяца рекультивации и к концу третьего месяца снизилась в 5-6 раз в связи с труднодоступностью для микроорганизмов тяжелых фракций остаточной нефти. За три месяца рекультивации содержание нефтепродуктов снизилось до 15-20 г/кг почвы, что соответствовало 85-88%-й очистке почвы.
Пример 3.
Исходное содержание нефтепродуктов на участке загрязненной дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы площадью 1·104 м2 составляло 150 г на 1 кг почвы, что соответствует 25%-му уровню загрязнения (от объема почвы). Исходный уровень потенциальной активности азотфиксации (по Виноградскому) почвы на фоновом (незагрязненном) участке составлял 6-8%. На рекультивируемом загрязненном участке данный показатель соответствовал фоновому. Внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Шивыртуйского месторождения) в дозе 2 т/га способствовало незначительному увеличению активности азотфиксации до 10%, что свидетельствует о слабом отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение цеолита (Naz=1,25-1,7).
С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был коэффициент Kaz=55, При этом стартовая доза азотного удобрения (азофоски) составила 70-94 кг действующего вещества на 1 га, что соответствовало 440-590 кг. Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 160-200 кг двойного суперфосфата на 1 га. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см. Сразу после внесения в почву природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы одновременно обеспечивается сорбция нефтяных углеводородов и почти 5-6-ти кратное увеличение численности углеводород окисляющих микроорганизмов. На всем протяжении периода наблюдений (3 месяца) уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов не превышал 8-11%. За три месяца рекультивации была достигнута 65%-ная степень очистки почвы. Содержание нефтепродуктов в почве не превышало 52-57 г/кг почвы.
Пример 4.
Исходное содержание НП на участке загрязненной темно-серой лесной почвы площадью 1·104 м2 составляло 90-100 г на 1 кг почвы, что соответствует 18-20%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Исходный уровень потенциальной активности азотфиксации (по Виноградскому) почвы на фоновом (незагрязненном) участке составлял 32%. На рекультивируемом загрязненном участке данный показатель возрос до 57%. Внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Чанканайского месторождения республики Казахстан) в дозе 2 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 68%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (N=2,0-2,4). С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был использован коэффициент (Kaz), равный 20, а в качестве удобрения была выбрана мочевина. При этом стартовая доза (D) мочевины составила 40-50 кг д.в. на 1 га, что соответствовало 87-110 кг на 1 га удобрения (мочевины с 46%-м содержанием действующего вещества азота). Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 100-120 кг на 1 га двойного суперфосфата. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см.
Сразу после внесения в почву одновременно обеспечил сорбцию нефтяных углеводородов и 6-ти кратное увеличение численности углеводородокисляющих микроорганизмов. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 10 сутки после внесения минеральных удобрений и природный высокопористый минерала-мелиоранта алюмосиликатной природы возрос в 2-3 раза и составил 70-75% от потенциально возможного для данного типа почвы.
Высокая численность углеводородокисляющих микроорганизмов и активность азотфиксации отмечались на протяжении всего первого месяца рекультивации, по истечении которого содержание нефтепродуктов снизилось до 24 г/кг почвы. Это соответствует 76%-й очистке почвы.
Пример 5.
Исходное содержание НП на участке загрязненной торфяной супесчаной почвы площадью 1·104 м2 составляло 80-90 г на 1 кг почвы, что соответствует 10-13%-ному уровню загрязнения (от объема почвы). Микробиологическое обследование фонового участка показало низкий уровень азотфиксирующей активности (по Виноградскому) почвы, соответствующий 10-15%. На рекультивируемом загрязненном участке уровень потенциальной активности азотфиксации возрос до 66%. Внесение минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (цеолит Пегасского месторождения) в дозе 2 т/га способствовало увеличению активности азотфиксации до 95-98%, что свидетельствует об активном отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (N=7,5-9,5). С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был использован коэффициент 6, а в качестве удобрения была выбрана кальциевая селитра. При этом стартовая доза кальциевой селитры составила 45-50 кг д.в. на 1 га, что соответствовало 300-360 кг на 1 га удобрения. Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 120-150 кг на 1 га двойного суперфосфата. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см.
Сразу после внесения в почву минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы одновременно обеспечил сорбцию нефтяных углеводородов и почти 10-ти кратное увеличение численности углеводородокислящих микроорганизмов. Уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов на 10 сутки после внесения минеральных удобрений и природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы возрос на порядок и составил 95-98% от потенциально возможного для данного типа почвы. За три месяца рекультивации содержание нефтепродуктов снизилось до 22-26 г/кг почвы. Это соответствует 85%-ной очистке почвы.
Пример 6.
Исходное содержание нефтепродуктов на участке загрязненной дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы площадью 1·104 м2 составляло 170 г на 1 кг почвы, что соответствует 28%-му уровню загрязнения (от объема почвы). Исходный уровень потенциальной активности азотфиксации (по Виноградскому) почвы на фоновом (незагрязненном) участке составлял 15-18%. На рекультивируемом загрязненном участке данный показатель соответствовал фоновому. Внесение природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы (вермикулит приморского месторождения) в дозе 2 т/га способствовало незначительному увеличению активности азотфиксации до 25%, что свидетельствует о слабом отклике азотфиксирующей микрофлоры почвы на присутствие нефтепродуктов и внесение вермикулита (Naz=1,4-1,7). С учетом климатических условий, типа почвы и отклика микроорганизмов-азотфиксаторов на нефтепродукты для расчета стартовой дозы внесения минеральных азотных удобрений был коэффициент Kaz=55. При этом стартовая доза азотного удобрения (азофоски) составила 70-90 кг действующего вещества на 1 га, что соответствовало 440-570 кг. Для оптимизации фосфорного питания углеводород окисляющих микроорганизмов внесли 160-200 кг двойного суперфосфата на 1 га. Для равномерного распределения внесенных компонентов и улучшения аэрации почвы проводили рыхление на глубину не менее 25-30 см. Сразу после внесения в почву природного высокопористого минерал-мелиоранта алюмосиликатной природы одновременно обеспечивается сорбция нефтяных углеводородов и более чем 5-ти кратное увеличение численности углеводород окисляющих микроорганизмов. На всем протяжении периода наблюдений (3 месяца) уровень активности азотфиксирующих микроорганизмов колебался в диапазоне 25-30%.
За три месяца рекультивации была достигнута 56%-ная степень очистки почвы. Содержание нефтепродуктов в почве не превышало 75-77 г/кг почвы.
Таким образом, применение предлагаемого способа позволяет в короткие сроки (при низкой и средней степени загрязнения - за один летний сезон, при высокой степени - за два сезона) провести детоксикацию и восстановление основных экологических функций почвы. Использование азотного минерального удобрения в оптимальной дозе с учетом уровня исходной азотфиксирующей активности конкретной почвы и ее отклика на нефтяные углеводороды и внесение природных алюмосиликатных минералов обусловливает скорость восстановления, максимально возможную для данного типа почвы.
Способ также экономически и экологически выгоден, так как наряду с экономией дорогостоящих минеральных удобрений обеспечивает стимулирование активности азотфиксирующих микроорганизмов и симбиотрофной с ними углеводород окисляющей микрофлоры без загрязнения окружающей среды излишками минеральных элементов, вносимых в составе удобрений.
Claims (1)
- Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами, включающий внесение в почву минеральных азотных и фосфорных удобрений с последующим рыхлением на глубину 25-30 см, отличающийся тем, что одновременно с минеральными азотными и фосфорными удобрениями вносят природный высокопористый минерал-мелиорант алюмосиликатной природы, а дозы азотных удобрений рассчитывают по формулеD=Naz·Kaz,где D - стартовая доза действующего вещества азотного удобрения, кг/га;Naz - показатель отклика азотфиксирующей микрофлоры почвы на внесение нефтепродуктов и природного высокопористого минерала - мелиоранта алюмосиликатной природы;Kaz - коэффициент пересчета для конкретного типа почвы, значение которого для темно-серой лесной почвы составляет 20, для торфяной супесчаной - 6 и для дерново-подзолистой среднесуглинистой - 55.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004120620/15A RU2283195C2 (ru) | 2004-07-05 | 2004-07-05 | Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами |
| EA200500821A EA009508B1 (ru) | 2004-07-05 | 2005-06-14 | Способ рекультивации почвы от загрязнений нефтью и нефтепродуктами |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004120620/15A RU2283195C2 (ru) | 2004-07-05 | 2004-07-05 | Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2004120620A RU2004120620A (ru) | 2005-12-20 |
| RU2283195C2 true RU2283195C2 (ru) | 2006-09-10 |
Family
ID=35869539
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2004120620/15A RU2283195C2 (ru) | 2004-07-05 | 2004-07-05 | Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EA (1) | EA009508B1 (ru) |
| RU (1) | RU2283195C2 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012026844A1 (en) * | 2010-08-27 | 2012-03-01 | Federalnoe Gosudarstvennoe Avtonomnoe Obrazovatelnoe Uchrezhdenie Vysshego Professionalnogo Obrazovaniya "Kazansky (Privolzhsky) Federalny Universitet" | Composition for purification of soils polluted by oil and petroleum products |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2636945C1 (ru) * | 2017-04-20 | 2017-11-29 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский горный университет" | Способ биологической рекультивации почв |
| RU2687125C1 (ru) * | 2018-05-30 | 2019-05-07 | Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина | Способ очистки почвы от загрязнения нефтью и нефтепродуктами |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3843517A (en) * | 1970-01-08 | 1974-10-22 | Grace W R & Co | Methods for elimination of oil slicks |
| DE3545325A1 (de) * | 1985-12-20 | 1987-06-25 | Dechema | Verfahren zur bodendekontaminierung mittels mikroorganismen |
| RU2067993C1 (ru) * | 1993-01-26 | 1996-10-20 | Мурзаков Борис Герасимович | Способ микробиологической очистки объектов от нефтяных загрязнений |
| RU2002122955A (ru) * | 2002-08-27 | 2004-04-20 | кова Дина Васильевна Хом | Способ рекультивации загрязнённой почвы |
-
2004
- 2004-07-05 RU RU2004120620/15A patent/RU2283195C2/ru not_active IP Right Cessation
-
2005
- 2005-06-14 EA EA200500821A patent/EA009508B1/ru active IP Right Revival
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012026844A1 (en) * | 2010-08-27 | 2012-03-01 | Federalnoe Gosudarstvennoe Avtonomnoe Obrazovatelnoe Uchrezhdenie Vysshego Professionalnogo Obrazovaniya "Kazansky (Privolzhsky) Federalny Universitet" | Composition for purification of soils polluted by oil and petroleum products |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EA200500821A2 (ru) | 2006-02-24 |
| EA009508B1 (ru) | 2008-02-28 |
| EA200500821A3 (ru) | 2006-04-28 |
| RU2004120620A (ru) | 2005-12-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Wolicka et al. | Application of aerobic microorganisms in bioremediation in situ of soil contaminated by petroleum products | |
| Sivakumar et al. | Bioremediation studies on reduction of heavy metals toxicity | |
| Yan et al. | Influence of amendments on soil arsenic fractionation and phytoavailability by Pteris vittata L. | |
| Ruseva et al. | Assessment of the ecological state of haplic chernozem contaminated by oil, fuel oil and gasoline after remediation | |
| Evdokimova et al. | Bioremediation of oil-polluted cultivated soils in the Euro-Arctic Region | |
| RU2357929C2 (ru) | Способ биологической очистки донных отложений от нефти и нефтепродуктов | |
| Korneykova et al. | Restoration of oil-contaminated soils in mountain tundra (Murmansk Region, Russia) | |
| RU2283195C2 (ru) | Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами | |
| CN107299066A (zh) | 一种含油污泥的微生物降解液的制备方法以及降解处理方法 | |
| RU2421291C2 (ru) | Способ рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами | |
| Tiwari et al. | Beneficial bacterial microbes and their role in green remediation | |
| RU2616398C1 (ru) | Биоремедиант для проведения рекультивации загрязненных нефтью и/или нефтепродуктами почв | |
| RU2323790C1 (ru) | Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами | |
| RU2245748C2 (ru) | Способ рекультивации почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами | |
| CN107135702A (zh) | 一种在铅‑多环芳烃污染土壤上栽培黑麦草的方法 | |
| RU2176164C2 (ru) | Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв | |
| RU2175580C2 (ru) | Состав для очистки почвы от нефтяных загрязнений и способ очистки почвы от нефтяных загрязнений | |
| CN102533552A (zh) | 石油污染治理用生物降解剂 | |
| Butnariu et al. | Bioremediation: A viable approach for degradation of petroleum hydrocarbon | |
| RU2630246C1 (ru) | Способ очистки почвы от загрязнений нефтепродуктами | |
| Mehrzad et al. | The investigation of nutrient addition impact on bioremediation capability of gasoil by Alcaligenes faecalis | |
| Shchemelinina et al. | The Integrated Biotechnology for Oil-Polluted Soil Cleanup | |
| RU2763428C1 (ru) | Препарат для биодеградации нефти и нефтепродуктов (Нефтедеструктор) | |
| RU2755687C1 (ru) | Способ очистки почв криолитозоны от нефтезагрязнений | |
| RU2402079C2 (ru) | Способ рекультивации почв, загрязненных нефтью |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20130706 |