RU2210580C1 - Method of monitoring productivity of soot reactor - Google Patents
Method of monitoring productivity of soot reactor Download PDFInfo
- Publication number
- RU2210580C1 RU2210580C1 RU2002112474/12A RU2002112474A RU2210580C1 RU 2210580 C1 RU2210580 C1 RU 2210580C1 RU 2002112474/12 A RU2002112474/12 A RU 2002112474/12A RU 2002112474 A RU2002112474 A RU 2002112474A RU 2210580 C1 RU2210580 C1 RU 2210580C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fuel
- carbon
- air
- raw materials
- reactor
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 239000004071 soot Substances 0.000 title description 18
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title description 5
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 32
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims abstract description 32
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims abstract description 32
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims abstract description 32
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims abstract description 28
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 13
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims abstract description 13
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 11
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 10
- 239000003570 air Substances 0.000 claims abstract description 9
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims abstract description 7
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 claims abstract description 5
- 239000006229 carbon black Substances 0.000 claims description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 8
- 239000000047 product Substances 0.000 description 8
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 7
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 2
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 2
- 238000004886 process control Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 description 1
- 238000010219 correlation analysis Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000000806 elastomer Substances 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 239000003546 flue gas Substances 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Pigments, Carbon Blacks, Or Wood Stains (AREA)
- Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к автоматизации сажевых производств и может быть использовано для автоматического контроля производительности реакторов по получаемому продукту. The invention relates to the automation of carbon black production and can be used to automatically control the performance of reactors in the resulting product.
Процесс получения сажи в реакторе состоит из ряда последовательно протекающих стадий: полное горение топлива в условиях избытка кислорода, диспергирование в потоке газов горения жидкого углеводородного сырья, его испарение и неполное горение в условиях недостатка кислорода, остающегося после сгорания топлива, нагрев паров сырья до температуры его разложения и образование дисперсного углерода (сажи). Таким образом, углерод сырья не полностью превращается в дисперсный углеродный продукт (сажу), а часть его подвергается неполному горению (до СО) и уходит с реакционными газами. Для целей управления процессом и своевременной корректировки технологического режима важна оперативная информация о производительности реактора по продукту при текущем расходе сырья (или выходу продукта на пропущенное сырье, что равноценно). Естественно, что оптимальным является технологический режим, обеспечивающий максимальный выход в условиях действия ограничений по качественным показателям продукта. Поскольку до настоящего времени не существует инструментальных методов контроля, то производительность сажевых реакторов определяют расчетными методами по различным измеренным параметрам процесса. The process of producing soot in the reactor consists of a series of successively proceeding stages: complete combustion of fuel under conditions of excess oxygen, dispersion of liquid hydrocarbon feedstock in the combustion gas stream, its evaporation and incomplete combustion in the absence of oxygen remaining after fuel combustion, heating of the feed vapor to its temperature decomposition and the formation of dispersed carbon (soot). Thus, the carbon of the feed does not completely turn into a dispersed carbon product (soot), and part of it undergoes incomplete combustion (to CO) and leaves with the reaction gases. For the purpose of process control and timely adjustment of the technological regime, it is important to have timely information on the productivity of the reactor by product at the current consumption of raw materials (or the yield of the product on skipped raw materials, which is equivalent). Naturally, the technological mode is optimal, providing maximum output under the conditions of restrictions on the quality indicators of the product. Since up to now there are no instrumental control methods, the productivity of soot reactors is determined by calculation methods for various measured process parameters.
Известен способ контроля производительности реактора (выхода сажи), основанный на измерении состава отходящего газа и данных по входным параметрам процесса. Выход сажи определяется по уравнению баланса углерода как разность между приходом углерода с топливом и сырьем и расходом углерода с уходящими углеродосодержащими газами [1]. Однако данный способ не является оперативным, так как отбор и анализ пробы отходящего газа занимает значительный промежуток времени. Кроме того, даже незначительные погрешности в определении состава газа приводят к существенному искажению конечного результата. A known method of monitoring the performance of the reactor (soot output), based on measuring the composition of the exhaust gas and data on the input process parameters. Soot yield is determined by the equation of carbon balance as the difference between the intake of carbon with fuel and raw materials and the consumption of carbon with flue gases [1]. However, this method is not operational, since the selection and analysis of a sample of exhaust gas takes a considerable period of time. In addition, even insignificant errors in determining the composition of the gas lead to a significant distortion of the final result.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому является способ по [2], который мы выбрали в качестве прототипа. В указанном способе производительность сажевого реактора определяют с помощью вычислительного устройства по измеренным значениям расходов сырья, газа, воздуха, удельной поверхности сажи и периодически вводимыми значениями содержания углерода в сырье и топливе. The closest in technical essence to the proposed is the method according to [2], which we have chosen as a prototype. In this method, the performance of a carbon black reactor is determined using a computing device from the measured values of the flow rates of raw materials, gas, air, specific surface area of soot and periodically entered values of the carbon content in the feedstock and fuel.
Основными недостатками данного способа являются низкая точность и недостаточная оперативность определения производительности реактора. Низкая точность связана с тем, что экспериментальное выражение для определения функции состава отходящего газа по удельной поверхности сажи сохраняется только для узкого диапазона ее значений и строго постоянного качества сырья. При изменении этих параметров, что неизбежно в промышленных условиях, точность определения производительности реактора становится неудовлетворительной. Кроме того, в настоящее время нет надежных датчиков контроля удельной поверхности сажи в потоке. Измерение же данного показателя путем отбора и анализа пробы сажи приводит к потере оперативности. Другой причиной низкой оперативности контроля является необходимость нахождения новых коэффициентов для определения функции состава отходящего газа при переходе на производство другой марки сажи или при изменении состава сырья. Низкая точность и невозможность непрерывного определения производительности приводят к неэффективности использования способа для управления сажевым реактором. The main disadvantages of this method are low accuracy and lack of efficiency in determining the performance of the reactor. Low accuracy is associated with the fact that the experimental expression for determining the function of the composition of the exhaust gas by the specific surface area of soot is preserved only for a narrow range of its values and a strictly constant quality of raw materials. When these parameters change, which is unavoidable in an industrial environment, the accuracy of determining the reactor productivity becomes unsatisfactory. In addition, there are currently no reliable sensors for monitoring the specific surface area of soot in the stream. The measurement of this indicator by sampling and analysis of a soot sample leads to a loss of efficiency. Another reason for the low efficiency of control is the need to find new coefficients for determining the function of the composition of the exhaust gas during the transition to the production of another brand of soot or when changing the composition of the raw material. Low accuracy and the inability to continuously determine the performance lead to the inefficiency of using the method for controlling a carbon black reactor.
Целью изобретения является обеспечение непрерывности и повышение точности контроля производительности реактора. The aim of the invention is to ensure continuity and improve the accuracy of monitoring the performance of the reactor.
Поставленная цель достигается тем, что в способе контроля производительности сажевого реактора, включающем измерения расходов сырья, воздуха, топлива, дополнительно измеряют плотность сырья, вводят стехиометрические коэффициенты полного горения топлива и неполного горения углерода сырья, с использованием которых и определяют производительность реактора по выражению
где Qр - производительность реактора, кг/ч;
Gс - расход сырья, кг/ч;
0,21 - содержание кислорода в воздухе, в долях;
ρ20 - плотность сырья при 20oС, г/см3;
Gв - расход воздуха, нм3/ч;
Gт - расход топлива, нм3/ч (кг/ч для жидкого топлива);
fт - стехиометрический коэффициент полного горения топлива, нм3 воздуха/нм3 (кг) топлива;
fс - стехиометрический коэффициент неполного горения углерода, нм3 кислорода/кг углерода;
А, В - экспериментально определяемые коэффициенты.This goal is achieved by the fact that in a method for controlling the productivity of a carbon black reactor, including measuring the consumption of raw materials, air, fuel, they additionally measure the density of the raw materials, introduce stoichiometric coefficients for the complete combustion of the fuel and the incomplete combustion of the raw material carbon, using which the reactor productivity is determined by the expression
where Q p - reactor productivity, kg / h;
G with - consumption of raw materials, kg / h;
0.21 - oxygen content in air, in fractions;
ρ 20 - density of raw materials at 20 o C, g / cm 3 ;
G in - air flow, nm 3 / h;
G t - fuel consumption, nm 3 / h (kg / h for liquid fuel);
f t - stoichiometric coefficient of complete fuel combustion, nm 3 air / nm 3 (kg) of fuel;
f with - stoichiometric coefficient of incomplete combustion of carbon, nm 3 oxygen / kg of carbon;
A, B are experimentally determined coefficients.
Сущность способа заключается в следующем. The essence of the method is as follows.
Производительность реактора определяется как разность между количеством углерода, поступающего в реактор с сырьем, и количеством углерода, перешедшего в газовую фазу в результате неполного горения сырья (до СО)
QP = GCαC-Q
где αC - весовое содержание углерода, в долях;
Qс сг - количество сгоревшего углерода, кг/ч.Reactor productivity is defined as the difference between the amount of carbon entering the reactor with the feed and the amount of carbon transferred to the gas phase as a result of incomplete combustion of the feed (to CO)
Q P = G C α C -Q
where α C is the weight content of carbon, in fractions;
Q s cr - the amount of carbon burned, kg / h
Авторами найдено, что количество сгораемого углерода может быть определено не по данным состава реакционных газов, а на основе использования стехиометрических коэффициентов полного горения топлива и неполного горения углерода. The authors found that the amount of carbon burned can be determined not according to the composition of the reaction gases, but based on the use of stoichiometric coefficients of complete fuel combustion and incomplete combustion of carbon.
где Gв - расход воздуха, нм3/ч;
Gт - расход топлива, нм3/ч;
fт - стехиометрический коэффициент полного горения топлива, нм3 воздуха/нм3 природного газа (или на кг жидкого топлива);
0,21 - содержание кислорода в воздухе, в долях;
fс - стехиометрический коэффициент неполного горения углерода, нм3 кислорода/кг углерода.
where G in - air flow, nm 3 / h;
G t - fuel consumption, nm 3 / h;
f t - stoichiometric coefficient of complete combustion of the fuel, nm 3 air / nm 3 natural gas (or per kg of liquid fuel);
0.21 - oxygen content in air, in fractions;
f with - stoichiometric coefficient of incomplete combustion of carbon, nm 3 oxygen / kg of carbon.
Произведение fтGт является количеством использованного в процессе воздуха на полное горение топлива, а в целом числитель формулы (2) определяет количество свободного кислорода, остающегося после полного горения топлива. Частное же от деления количества свободного кислорода на величину кислорода, необходимого для неполного горения одного кг углерода (fс), дает общее количество сгораемого в процессе углерода.The product f t G t is the amount of fuel used in the process of complete combustion of air, and in general, the numerator of formula (2) determines the amount of free oxygen remaining after complete combustion of the fuel. The quotient of dividing the amount of free oxygen by the amount of oxygen required for incomplete combustion of one kg of carbon (f s ) gives the total amount of carbon burned in the process.
Объединяя формулы (1) и (2) получаем выражение для определения производительности реактора
Известно [3] , что плотность сырья взаимосвязана с содержанием в нем углерода. Обработкой известных литературных данных по свойствам и составу различных типов используемого для производства сажи углеводородного сырья [4] и своих данных авторами методами корреляционного анализа найдено экспериментальное выражение
αC = 0,46+0,40ρ20, (4)
где 0,46 - свободный член уравнения, в долях;
0,40 - коэффициент, см3/г;
ρ20 - плотность сырья при 20oС, г/см3.Combining formulas (1) and (2), we obtain an expression for determining the performance of the reactor
It is known [3] that the density of raw materials is interconnected with its carbon content. By processing known literature data on the properties and composition of various types of hydrocarbon raw materials used for the production of soot [4] and their data, the authors found an experimental expression by the methods of correlation analysis
α C = 0.46 + 0.40ρ 20 , (4)
where 0,46 - a free term of the equation, in shares;
0.40 - coefficient, cm 3 / g;
ρ 20 - density of raw materials at 20 o C, g / cm 3 .
С учетом (4) получаем окончательно
В данном выражении расходы сырья, воздуха, топлива и плотность сырья - непрерывно измеряемые параметры процесса, коэффициенты fт и fс - постоянные величины для любых условий процесса.In view of (4), we finally obtain
In this expression, the costs of raw materials, air, fuel and the density of raw materials are continuously measured process parameters, the coefficients f t and f c are constant values for any process conditions.
Таким образом, предлагаемый способ обеспечивает непрерывное измерение производительности реактора. Thus, the proposed method provides a continuous measurement of the performance of the reactor.
В производственной практике для целей оперативного управления реакторами используется и такой показатель, как выход сажи на пропущенное сырье в процентах
B = Qp/Gc • 100, (6)
где В - выход сажи, %.In production practice, for the purpose of operational control of reactors, such an indicator is used as the percentage of soot on the missed raw material in percent
B = Q p / G c • 100, (6)
where B is the carbon black yield,%.
Предлагаемый способ позволяет определить выход сажи - В параллельно с производительностью реактора - Qр, т.к. используется одна и та же входная информация.The proposed method allows to determine the yield of soot - In parallel with the performance of the reactor - Q p , because the same input information is used.
На чертеже представлена принципиальная схема, реализующая данный способ контроля. The drawing shows a schematic diagram that implements this control method.
Устройство содержит вычислительный блок 1, датчики 2 - 4 топлива, воздуха и сырья соответственно, датчик 5 плотности сырья. Сигналы с датчиков 2 - 5 непрерывно поступают на вход вычислительного устройства 1, а также вводятся значения стехиометрических коэффициентов полного горения топлива fт и неполного горения углерода сырья fс, которые постоянны и в дальнейшем не корректируются. Вычислительный блок по уравнению (5) рассчитывает производительность реактора.The device contains a computing unit 1, sensors 2 - 4 of fuel, air and raw materials, respectively, a sensor 5 of the density of raw materials. The signals from the sensors 2 to 5 are continuously fed to the input of the computing device 1, and the values of the stoichiometric coefficients of complete fuel combustion f t and incomplete combustion of raw carbon f s are introduced, which are constant and are not further corrected. The computing unit according to equation (5) calculates the performance of the reactor.
Пример. Example.
Способ контроля испытывался в промышленных условиях ОАО "Ярославский технический углерод" в составе автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУ ТП). Плотность сырья измерялась массовым расходомером - плотномером "КРОНЕ", установленным на общей линии подачи сырья в производство. В качестве вычислительного устройства использовался регулирующий контроллер "Ремиконт 130", связанный сетью с промышленным компьютером, на мониторе которого информация о производительности и выходе отображалась в виде чисел и непрерывных графиков. Величина стехиометрического коэффициента неполного горения углерода принята по [5] и равняется 0,93 нм3 кислорода на кг углерода. Величина стехиометрического коэффициента полного горения природного газа, который используется в качестве топлива, составляет 9,52 нм3 воздуха/нм3 природного газа. Значения коэффициентов приняты 0,46 и 0,40 соответственно, как и определены ранее.The control method was tested under industrial conditions of Yaroslavl Technical Carbon OJSC as part of an automated process control system (ACS TP). The density of the raw materials was measured by a mass flow meter - a KRONE densitometer installed on a common line for supplying raw materials to production. As a computing device, the Remicont 130 control controller was used, connected by a network to an industrial computer, on the monitor of which performance and output information was displayed in the form of numbers and continuous graphs. The value of the stoichiometric coefficient of incomplete combustion of carbon is adopted according to [5] and is equal to 0.93 nm 3 oxygen per kg of carbon. The stoichiometric coefficient of complete combustion of natural gas, which is used as fuel, is 9.52 nm 3 air / nm 3 natural gas. The values of the coefficients are adopted 0.46 and 0.40, respectively, as defined previously.
С целью определения точности способа проводились специальные балансовые испытания путем накопления сажи в бункере готовой продукции за фиксированный промежуток времени с дальнейшей выгрузкой и взвешиванием. За этот же промежуток времени фиксировался суммарный расход сырья. Это истинное значение производительности реактора и выхода продукта из сырья. Результаты сведены в таблицу. In order to determine the accuracy of the method, special balance tests were carried out by accumulating soot in the finished product bin for a fixed period of time with further unloading and weighing. For the same period of time, the total consumption of raw materials was recorded. This is the true value of reactor productivity and product yield from raw materials. The results are tabulated.
Как видно по результатам испытаний относительная погрешность расчета не превышает 1,5%, что вполне приемлемо для целей оперативного управления. Использование данного способа обеспечивает непрерывный контроль производительности реактора в темпе с протеканием процесса, что позволяет оперативно корректировать технологический режим и, в конечном итоге, повысить эффективность работы реактора и стабильность качества продукта. As can be seen from the test results, the relative calculation error does not exceed 1.5%, which is quite acceptable for operational management purposes. Using this method provides continuous monitoring of reactor performance at a pace with the process, which allows you to quickly adjust the technological mode and, ultimately, increase the efficiency of the reactor and the stability of the quality of the product.
Литература:
1. Производство и свойства углеродных саж. Труды ВНИИСП, Омск, Зап.-Сиб. кн. изд., 1972, с.223 и 224 - аналог.Literature:
1. Production and properties of carbon black. Proceedings of VNIISP, Omsk, Zap.-Sib. Prince ed., 1972, p.223 and 224 - analogue.
2. Авторское свидетельство СССР 899609, кл. С 09 С 1/52, 1982 - прототип. 2. Copyright certificate of the USSR 899609, cl. C 09 C 1/52, 1982 - prototype.
3. Остин О. Производство сажи. В сб. Усиление эластомеров. Под редакцией Крауса Д. - М.: Химия, 1968, с.249. 3. Austin O. Production of soot. On Sat Reinforcement of elastomers. Edited by Kraus D. - M .: Chemistry, 1968, p. 249.
4. Гюльмисарян Т.Г., Гилязетдинов Л.П. Сырье для производства углеродных печных саж. - М.: Химия, 1975, 160 с. 4. Gulmisaryan T.G., Gilyazetdinov L.P. Raw materials for the production of carbon furnace soot. - M .: Chemistry, 1975, 160 p.
5. Зуев В.П., Михайлов В.В. Производство сажи. - М., 1970, с.22. 5. Zuev V.P., Mikhailov V.V. Soot production. - M., 1970, p. 22.
Claims (1)
где QР - производительность реактора, кг/ч;
Gс - расход сырья, кг/ч;
ρ20 - плотность сырья при 20oС, г/см3;
GВ - расход воздуха, нм3/ч;
GТ - расход топлива, нм3/ч (кг/ч для жидкого топлива);
fТ - стехиометрический коэффициент полного горения топлива, нм3 воздуха/нм3 природного газа (или на 1 кг жидкого топлива);
fС - стехиометрический коэффициент неполного горения углерода, нм3 кислорода/кг углерода.A method for controlling the productivity of a carbon black reactor, including measuring the consumption of raw materials, air, fuel, characterized in that the density of the raw materials is additionally measured, stoichiometric coefficients of complete fuel combustion and incomplete combustion of raw carbon are introduced, using which the reactor productivity is determined by the expression
where Q P - reactor productivity, kg / h;
G with - consumption of raw materials, kg / h;
ρ 20 - density of raw materials at 20 o C, g / cm 3 ;
G In - air flow, nm 3 / h;
G T - fuel consumption, nm 3 / h (kg / h for liquid fuel);
f Т - stoichiometric coefficient of complete fuel combustion, nm 3 air / nm 3 natural gas (or per 1 kg of liquid fuel);
f C - stoichiometric coefficient of incomplete combustion of carbon, nm 3 oxygen / kg carbon.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002112474/12A RU2210580C1 (en) | 2002-05-15 | 2002-05-15 | Method of monitoring productivity of soot reactor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2002112474/12A RU2210580C1 (en) | 2002-05-15 | 2002-05-15 | Method of monitoring productivity of soot reactor |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2210580C1 true RU2210580C1 (en) | 2003-08-20 |
RU2002112474A RU2002112474A (en) | 2004-02-20 |
Family
ID=29246647
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2002112474/12A RU2210580C1 (en) | 2002-05-15 | 2002-05-15 | Method of monitoring productivity of soot reactor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2210580C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2524921C1 (en) * | 2013-01-29 | 2014-08-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of monitoring ozoniser output and apparatus for realising said method |
RU2527994C1 (en) * | 2013-01-25 | 2014-09-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of stabilising ozoniser output and device therefor |
-
2002
- 2002-05-15 RU RU2002112474/12A patent/RU2210580C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2527994C1 (en) * | 2013-01-25 | 2014-09-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of stabilising ozoniser output and device therefor |
RU2524921C1 (en) * | 2013-01-29 | 2014-08-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" | Method of monitoring ozoniser output and apparatus for realising said method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2002112474A (en) | 2004-02-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1333270B1 (en) | Exhaust emissions analysis system | |
WO2001084111A1 (en) | Emission monitoring system and method | |
EP1106985B1 (en) | Method and apparatus for analyzing particulate matter in gas. | |
JPH0219746A (en) | Method of measuring lamda coefficient or air/fuel ratio and both and apparatus for implementing the same | |
EP0156200A1 (en) | Method of and device for determining the mixing ratio of a mixture containing an oxygen carrier and a fuel | |
EP1462791B1 (en) | Active filter temperature control | |
US20050160792A1 (en) | Particulate matter analyzer and method of analysis | |
EP0142245A1 (en) | Controlling a fuel/air ratio of a fuel/air mixture for a combustion process | |
RU2210580C1 (en) | Method of monitoring productivity of soot reactor | |
JP3285511B2 (en) | Gas analysis test equipment | |
US4290296A (en) | Method and apparatus for gas dosing for linearization | |
US3321280A (en) | Computer control method for production of butyl rubber | |
JPH10306286A (en) | Automatic control device of endothermic gas generator with low cost oxygen-detecting probe | |
CN1777803B (en) | Hydrogen sulfide monitoring system | |
US6371147B1 (en) | Evaluation and regulation of the thermal power of a flow of combustible gas; characterization of a thermal mass flowmeter | |
JPH08505468A (en) | Method for measuring calorific value of gas and / or Wobbe index of natural gas | |
CN110208207B (en) | Carbon and sulfur content detection method and detection system | |
CN112326576A (en) | Continuous flow method for determining content of calcium carbonate in paper-making reconstituted tobacco | |
JPH0692545B2 (en) | Carbon black process control method and apparatus | |
JPS582903A (en) | Method of and apparatus for controlling chemical or physical process | |
EP0323658A2 (en) | Method for determining the wobbe number of a gas mixture | |
US4313723A (en) | Apparatus for producing carbon black | |
US4481168A (en) | Device for determining heat losses due to incomplete fuel combustion | |
US4259308A (en) | Method for producing carbon black | |
SU899609A1 (en) | Method for controlling output of carbon black reactor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20040516 |