RU2175249C2 - Surgical body implant - Google Patents
Surgical body implant Download PDFInfo
- Publication number
- RU2175249C2 RU2175249C2 RU99108145A RU99108145A RU2175249C2 RU 2175249 C2 RU2175249 C2 RU 2175249C2 RU 99108145 A RU99108145 A RU 99108145A RU 99108145 A RU99108145 A RU 99108145A RU 2175249 C2 RU2175249 C2 RU 2175249C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- layers
- biological
- surgical
- implants
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Materials For Medical Uses (AREA)
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области биологического материаловедения и применяется в разделах медицины: хирургии, травматологии, ортопедии, и может быть использовано при реконструкционно-хирургических вмешательствах на разных отделах скелета, в т.ч. при лечении позвоночника. The invention relates to the field of biological materials science and is used in the fields of medicine: surgery, traumatology, orthopedics, and can be used in reconstructive surgery on different parts of the skeleton, including in the treatment of the spine.
Известно, что, например, в операциях корпородеза (спондилодеза) - восстановление опороспособности позвоночника основывается на способности костной ткани к эктопическому росту и образованию субституциональных функциональных структур, (так называемых "костных блоков") на месте отсутствующих сегментов позвоночника (Щепеткин И.А. "Кальцийфосфатные материалы в биологических средах" //Успехи современной биологии, 1995, т. 115, стр 58-73). It is known that, for example, in corporodesis (spinal fusion) operations, restoration of spinal support is based on the ability of bone tissue to ectopic growth and the formation of substitutional functional structures (the so-called "bone blocks") in place of missing spinal segments (Shchepetkin I.A. Calcium phosphate materials in biological media "// Successes in modern biology, 1995, v. 115, p. 58-73).
Проблема замены дефектов костной ткани хирургическими имплантатами, изготовленными из современных материалов: металлов, сплавов, новых биоматериалов на основе Al2O3, ZrO2, шпинелей, фосфатов кальция, в т.ч. гидроксилаппатита, до сих пор не нашла удовлетворительного решения.The problem of replacing bone defects with surgical implants made of modern materials: metals, alloys, new biomaterials based on Al 2 O 3 , ZrO 2 , spinel, calcium phosphates, including hydroxylappatite, still has not found a satisfactory solution.
Недостатком каждого из перечисленных материаловедческих решений явилось несоответствие свойств имплантатов природе регенеративных процессов костной ткани. The disadvantage of each of these materials science solutions was the mismatch between the properties of implants and the nature of the regenerative processes of bone tissue.
Применение имплантатов из нерезорбируемой биоинертной плотной керамики сопровождается образованием фиброзной капсулы на поверхности изделия и приводит к подвижности имплантата. (Щепеткин И.А. "Кальцийфосфатные материалы в биологических средах" // Успехи современной биологии, 1995, т. 115, стр 58-73). The use of implants made of non-resorbable bioinert dense ceramics is accompanied by the formation of a fibrous capsule on the surface of the product and leads to the mobility of the implant. (Shchepetkin IA "Calcium phosphate materials in biological media" // Successes of modern biology, 1995, v. 115, pp. 58-73).
Однако металлы и синтетические полимеры по химическому составу неадекватны натуральной кости, и в живом организме они всегда будут оставаться чужеродными элементами и не заменятся натуральной костью. However, metals and synthetic polymers in terms of chemical composition are inadequate to natural bone, and in a living organism they will always remain foreign elements and will not be replaced by natural bone.
Попытки решить проблему использованием широкопористых имплантатов из биодеградирующих материалов на основе фосфатов кальция (пат. 3242364, Япония, 1990; пат. 2108069, RU, 1996, пат. 50117518, US, 1990), и композиций гидроксилаппатита со стеклом (пат. 2053737, RU, 1996, пат. 2105529, RU, 1995), как наиболее близких по химическому составу к составу биоминерала натуральной кости, не оправдали надежд, т к., помимо слабых прочностных характеристик, не обеспечивали синхронности процессов биодеградации и остеорепарации и разрушались раньше, чем образовывались блочные костные структуры. Attempts to solve the problem using wide-porous implants made of biodegradable materials based on calcium phosphates (US Pat. 3242364, Japan, 1990; US Pat. 2108069, RU, 1996, US Pat. 50117518, US, 1990), and compositions of hydroxylappatite with glass (US Pat. 2053737, RU , 1996, Pat. 2105529, RU, 1995), as the closest in chemical composition to the composition of biomineral of natural bone, did not live up to expectations, because, in addition to weak strength characteristics, they did not provide synchronization of biodegradation and osteoreparation processes and were destroyed before they formed block bone structures s.
Наиболее близким из ряда стеклокристаллических биоактивных материалов по технической сущности к заявляемому решению является и, поэтому принят авторами за прототип, костный имплантат (пат. 2104040, RU, 1998), изготовленный из биоситалла при следующем соотношении компонентов, мас.%: SiO2 - 37.2-39,3; P2O5 - 12,0 - 15,5; CaO - 18,8 - 34,0; Al2O3 - 6,2 - 9,0; MgO - 3,0 - 12,5; ZnO - 3,7 - 6,0; CaF2 - 0,05 - 0,6, позволяющем получить диапазон кристаллических фаз от Ca10Mg2H2(PO4) - Ca10(PO4)6(OH)2 - Ca3(PO4)2 и имеющий два слоя: внутренний, имитирующий спонгиозный и внешний, имитирующий кортикальный слой кости за счет различной пористости. Однако структурное решение изготовления имплантата, предложенное в этом патенте, не обеспечивает достаточных прочностных характеристик, что осложняет создание сложнопрофильного контура имплантата механической обработкой, особенно со стороны спонгиозного слоя. Использование таких имплантатов в операциях, сопровождаемых приложением к ним (имплантатам) нагрузок, опасно образованием сколов и трещин в процессе установки. И, хотя такой имплантат имеет достаточную площадь спонгиозного слоя, большая часть этого слоя не участвует в процессах остеогенеза, а лишь ослабляет прочностные характеристики имплантата.The closest of a number of glass crystalline bioactive materials in technical essence to the claimed solution is and, therefore, the authors adopted for the prototype, a bone implant (US Pat. 2104040, RU, 1998), made of bio-metal in the following ratio of components, wt.%: SiO 2 - 37.2 -39.3; P 2 O 5 - 12.0 - 15.5; CaO - 18.8 - 34.0; Al 2 O 3 - 6.2 - 9.0; MgO - 3.0 - 12.5; ZnO - 3.7 - 6.0; CaF 2 - 0.05 - 0.6, allowing to obtain a range of crystalline phases from Ca 10 Mg 2 H 2 (PO 4 ) - Ca 10 (PO 4 ) 6 (OH) 2 - Ca 3 (PO 4 ) 2 and having two layer: internal, imitating spongy and external, imitating the cortical layer of bone due to different porosity. However, the structural solution for the manufacture of the implant proposed in this patent does not provide sufficient strength characteristics, which complicates the creation of a complex profile of the implant by machining, especially from the spongy layer. The use of such implants in operations, accompanied by the application of loads (implants) to them, is dangerous by the formation of chips and cracks during installation. And, although such an implant has a sufficient area of the spongy layer, most of this layer does not participate in the processes of osteogenesis, but only weakens the strength characteristics of the implant.
Задача, решаемая данным изобретением, состоит в создании нового искусственного остеосовместимого хирургического имплантата, обладающего наряду с повышенными прочностными характеристиками, также способностью к формообразованию и способностью синхронизировать процессы образования "костного блока" в ходе остеорепарации и процессы деградации материала самого имплантата. The problem solved by this invention is to create a new artificial osteocompatible surgical implant, which, along with increased strength characteristics, also has the ability to shape and the ability to synchronize the formation of the "bone block" during osteoreparation and the degradation processes of the material of the implant itself.
Поставленная задача достигается тем, что хирургический имплантат из биоситалла, основной кристаллической фазой которого является карбогидроксилаппатит (даллит) - синтетический биоминерал кости человека, изготовлен многослойным путем совмещения слоев биоситалла различной структуры при соотношении объемов сетчато-ячеистых остеокондуктивных слоев к несущим плотным слоям 1: 4-2:3, обеспечивающем синхронизацию процесса образования "костного блока" с процессом деградации имплантата, а в качестве исходных материалов для изготовления биоситалла взяты компоненты в следующем соотношении, мас.%: SiO2 - 29,6-31,5; Al2O3 - 4,9-5,2; Ca3(PO3)2 - 14,6-15,3; CaCO3 - 41,3-44,5; MgO - 2,4-2,6; ZnO - 4,0-4,2.The task is achieved in that a surgical implant made of biositall, the main crystalline phase of which is carbohydroxylappatite (dallite), a synthetic human bone biomineral, is made by multilayer by combining layers of biosetall of various structures with a ratio of the volumes of mesh-cellular osteoconductive layers to supporting dense layers 1: 4 2: 3, ensuring the synchronization of the process of formation of the "bone block" with the process of degradation of the implant, and as starting materials for the manufacture of biosites alla components are taken in the following ratio, wt.%: SiO 2 - 29.6-31.5; Al 2 O 3 - 4.9-5.2; Ca 3 (PO 3 ) 2 - 14.6-15.3; CaCO 3 41.3-44.5; MgO - 2.4-2.6; ZnO - 4.0-4.2.
Структурное отличие совмещаемых слоев достигается путем введения в исходную смесь для получения сетчато-ячеистого остеокондуктивного слоя твердофазного порообразователя органического происхождения. The structural difference of the combined layers is achieved by introducing a solid-phase osteoconductive layer of a solid-state pore former of organic origin into the initial mixture.
Применение твердофазного порообразователя различного гранулометрического состава позволяет на стадии подготовки исходной смеси заложить требуемый размер и форму пор остеокондуктивного слоя. The use of a solid-phase blowing agent of various particle size distribution allows us to lay the required size and pore shape of the osteoconductive layer at the stage of preparation of the initial mixture.
Изготовление внешних слоев мелкопористыми, механическая прочность на изгиб которых достигает 160-170 МПа, позволяет проводить профилизацию опорных площадок имплантата без образования трещин и сколов, а также уменьшает возможность скалывания имплантата при приложении к нему усилий в процессе проведения операции. The manufacture of the outer layers is finely porous, the mechanical bending strength of which reaches 160-170 MPa, which allows profiling of the implant support areas without the formation of cracks and chips, and also reduces the possibility of implant chipping when efforts are applied to it during the operation.
В случае повышенных требований к механической прочности, имплантат изготавливают с введением во внутрь сетчато-ячеистого остеокондуктивного слоя несущих мелкопористых слоев
Примеры решения предлагаемого хирургического имплантата приведены в табл. 1.In case of increased requirements for mechanical strength, the implant is made with the introduction of a mesh-cellular osteoconductive layer of supporting finely porous layers inside
Examples of solutions of the proposed surgical implant are given in table. 1.
В реализации этих примеров были получены имплантаты для вертебрологического применения. Особенностью этих имплантатов является требование величины площади контактного слоя опорной площадки с ложем в теле позвонков в интервале 100-300 мм2, при этом указанный имплантат должен обеспечить образование прочного костного блока.In the implementation of these examples, implants for vertebrological use were obtained. A feature of these implants is the requirement for the size of the contact layer area of the support pad with the bed in the vertebral body in the range of 100-300 mm 2 , while this implant should ensure the formation of a strong bone block.
Целью медико-биологических испытаний для заявленных имплантатов явилось проведение сравнительного анализа процессов остеоинтеграции двух - и многослойных имплантатов, полученных из биоситаллов совмещением слоев разной пористости. The purpose of biomedical tests for the claimed implants was to conduct a comparative analysis of the processes of osseointegration of two - and multilayer implants obtained from bio-metals by combining layers of different porosity.
Место и время проведения: Экспериментальный отдел ВМедА. г. Санкт-Петербург, сентябрь 1996 г - сентябрь 1998 г. Place and time: The experimental department of VMedA. St. Petersburg, September 1996 - September 1998
Материалы и методы. Макеты имплантатов, представленные в МедА, были изготовлены НПФ "Элкор" из биоситалла заявленного состава в виде параллелипипеда. В модели вертебрологического имплантата имитировались: общая геометрическая поверхность (размеры) площадь контакта опорной площадки с ложем тела позвонка (103-310 мм2; изменяющиеся соотношения объемов плотных и пористых слоев, их соотношения в поверхности контакта. В серии имплантататов Д-двуслойные (прототип), размером 5 х 7 х 10 мм, изменялась толщина пористого слоя, иммитирующего спонгиозный участок кости от 2,5; 2,0; 1,0 мм, при этом общая геометрическая поверхность (310 мм2) оставалась постоянной, а соотношение объемов изменялось в пределах: 50 об. %; 40 об.%; 20 об.% (по патенту N 2104040). В серии Т-многослойных в примерах а), б) и с) следует: а) 70/280 мм2 - соотношение площади пористого слоя к общей площади имплантата, что составляет 25 об. %; в) 140/210 мм2 - соотношение площади пористого слоя к общей площади имплантата, что составляет 67 об.%; с) 14/28 мм2 - соотношение площади пористого слоя к общей площади, что составляет 50 об.%.Materials and methods. The implant models presented in MedA were manufactured by Elkor NPF from the biositall of the claimed composition in the form of a parallelepiped. In the model of a vertebrological implant, the following was simulated: general geometric surface (dimensions) contact area of the supporting platform with the vertebral body bed (103-310 mm 2 ; varying volume ratios of dense and porous layers, their ratio in the contact surface. In the series of implants D-two-layer (prototype) 5 × 7 × 10 mm in size, the thickness of the porous layer that imitated the spongy portion of the bone varied from 2.5; 2.0; 1.0 mm, while the total geometric surface (310 mm 2 ) remained constant, and the volume ratio changed in range: 50 about .%, About 40%, about 20% (by patent N 2,104,040) in series T multilayer examples a), b) and c) should: a) 70/280 mm 2 - the ratio of the area of the porous layer to the total... the implant area, which is 25 vol. %; c) 140/210 mm 2 - the ratio of the area of the porous layer to the total area of the implant, which is 67 vol.%; c) 14/28 mm 2 - the ratio of the area of the porous layer to the total area, which is 50 vol.%.
Имплантаты не требовали предстерилизационной подготовки. Стерилизация осуществлялась непосредственно перед операцией в автоклаве при 110oC, 1,1 атм., 3 мин.The implants did not require pre-sterilization preparation. Sterilization was carried out immediately before the operation in an autoclave at 110 o C, 1.1 atm., 3 minutes
Животные: 18 беспородных собак массой 10-13 кг, возраст 1,5 - 3 года. Animals: 18 outbred dogs weighing 10-13 kg, age 1.5 - 3 years.
Техника имплантирования: Имплантация осуществлялась после предмедикации, под наркозом (в/м калипсол 10,0, тиопентал натрия, аминазин 3,0). В гребне подвздошной кости структуры которой морфологически близки к губчатым структурам позвонковых тел, долотом готовились места для введения имплантатов соответствующих размеров. Имплантаты вводились плотной посадкой (использовали молоток). Классифицированы имплантаты: погружные, непогружные. Животное после операции сутки проводило в станке, в дальнейшем содержание и наблюдение по стандарту. Implantation technique: Implantation was carried out after premedication, under anesthesia (v / m calypsol 10.0, sodium thiopental, chlorpromazine 3.0). In the iliac crest, the structures of which are morphologically close to the spongy structures of the vertebral bodies, with a chisel, places were prepared for the introduction of implants of appropriate sizes. The implants were inserted tightly (used a hammer). Implants are classified: submersible, non-submersible. After the operation, the animal spent a day in the machine, later on keeping and observing according to the standard.
Контроль имплантаированного изделия: рентгенологически после введения и при эксплантировании из тела животного. Control of the implanted product: radiologically after administration and when explanted from the body of the animal.
Сроки эксплантирования: 1 мес., 3 мес., 6 мес., 12 мес. Забор костного участка гребня подвздошной кости с имплантатами проводили фрезерованием участка и с помощью долота. Удаленный фрагмент фиксировали в 10% растворе формалина; декальцификацию проводили по стандартной методике в растворе трилона B, 5% растворе азотной кислоты. Гистологические шлиф-срезы толщиной 10-12 мкм окрашивали гематоксилином, эозином по Ван-Гизону. Гистологический анализ проводили микроскопическим методом в диапазоне увеличения 50-400 х (микроскоп Jenamed). Поперечные срезы имплантатов специально подготовленные (обезжиривание, удаление органики, полировка, напыление C-покрытия в вакууме) исследовали методом микрорентгеноспектрального анализа и методом РЭМ (анализатор фирмы "Cameca"). Duration of explantation: 1 month, 3 months, 6 months, 12 months. The bone area of the iliac crest with implants was taken by milling the area and using a chisel. The removed fragment was fixed in 10% formalin solution; decalcification was carried out according to standard methods in a solution of Trilon B, a 5% solution of nitric acid. Histological sections 10-12 μm thick were stained with hematoxylin and eosin according to Van Gieson. Histological analysis was performed microscopically in a magnification range of 50-400 x (Jenamed microscope). Cross sections of implants specially prepared (degreasing, removal of organics, polishing, sputtering of the C-coating in vacuum) were studied by X-ray microspectral analysis and SEM (Cameca analyzer).
Результаты исследования:
1. Для имплантатов серии Д отмечена большая нестабильность при имплантации: имплантаты либо раскалывались, либо имели после имплантирования трещины, фиксировали фрагментирование пористого слоя, его отслаивание. При неплотном введении (разрушение пористого слоя) имплантат фиксировался с образованием плотной соединительной капсулы вокруг оставшегося плотного участка. Резорбция широкопористых участков фиксировалась через 1 месяц. Отмечалось наличие макрофагальной реакции вокруг частиц разрушенного пористого участка. Для имплантатов с трещинами наблюдалась резорбция участков имплантата со стороны пористого слоя и рост костной ткани в трещины плотного слоя.The results of the study:
1. For D-series implants, great instability during implantation was noted: the implants either cracked or had cracks after implantation, the fragmentation of the porous layer and its peeling were recorded. With loose insertion (destruction of the porous layer), the implant was fixed with the formation of a dense connecting capsule around the remaining dense area. The resorption of broad-porous areas was recorded after 1 month. The presence of a macrophage reaction around the particles of the destroyed porous region was noted. For implants with cracks, resorption of the implant sites from the side of the porous layer and bone growth into the cracks of the dense layer were observed.
2. Для имплантатов серии Т в), с) отмечалась активная клеточная реакция костной ткани с образованием пластинчатых костных структур новообразованной кости во внутренних участках сетчато-ячеистого слоя (с диаметром 150- 200 мкм) к 6-12 мес. 2. For implants of the T series c), c), an active cellular reaction of bone tissue was observed with the formation of lamellar bone structures of the newly formed bone in the inner sections of the mesh-cellular layer (with a diameter of 150-200 microns) by 6-12 months.
При исследовании имплантатов серии Т а) образование костных структур было замедлено. Однако эти имплантаты обладают максимальными прочностными характеристиками и перспективны для особо нагружаемых участков. In the study of implants of series T a), the formation of bone structures was slowed down. However, these implants have maximum strength characteristics and are promising for especially loaded areas.
Все имплантаты этих серий сохраняли геометрические формы наружных слоев и были хорошо интегрированы. В тех случаях, когда имплантат верхней площадкой выступал в кортикальный слой подвздошной кости, также наблюдалось плотное фиксирование, без образования промежуточных соединительных структур. All implants of these series retained the geometric shapes of the outer layers and were well integrated. In cases where the implant protruded into the cortical iliac layer by the upper platform, tight fixation was also observed, without the formation of intermediate connective structures.
ВЫВОДЫ: На основании полученных экспериментальных результатов для погружных и нагружаемых имплантатов, контактирующих с губчатыми структурами подвздошной кости, можно достоверно утверждать, что только многослойные имплантаты при сохранении соотношения объемов сетчато-ячеистых слоев и мелкопористых несущих слоев в интервале 1:4 - 2:3, могут синхронизировать процессы остеоинтеграции, остеокондукции с образованием прочного костного блока. Имплантаты перспективны для вертебрологического и хирургического применения. CONCLUSIONS: Based on the obtained experimental results for immersed and loaded implants in contact with the spongy structures of the ilium, it can be reliably stated that only multilayer implants, while maintaining the ratio of the volumes of the mesh-cellular layers and fine-porous bearing layers in the range 1: 4 - 2: 3, can synchronize the processes of osseointegration, osteoconduction with the formation of a strong bone block. Implants are promising for vertebrological and surgical applications.
Испытания проводили:
Доцент, к.м.н. Орлов В.П., ст. лаборант Быков В.Н.The tests were carried out:
Associate Professor, Ph.D. Orlov V.P., Art. Laboratory Assistant Bykov V.N.
Разработанный и предлагаемый имплантат может быть изготовлен промышленным путем и использован в таких разделах медицины, как хирургия, травматология, ортопедия, при реконструкционно-хирургических вмешательствах на разных отделах скелета, в т.ч. при лечении позвоночника. The developed and proposed implant can be manufactured industrially and used in such areas of medicine as surgery, traumatology, orthopedics, during reconstructive and surgical interventions on different parts of the skeleton, including in the treatment of the spine.
Claims (1)
SiO2 - 29,6 - 31,5
Al2O3 - 4,9 - 5,2
Ca3(PO3)2 - 14,6 - 15,3
CaCO3 - 41,3 - 44,5
MgO - 2,4 - 2,6
ZnO - 4,0 - 4,2сA surgical bone implant made of biositall based on the crystalline phase of carbohydroxylapatite (dallite), characterized in that the implant consists of alternating mesh-cellular osteoconductive and finely porous layers with a ratio of their volume of 1: 4 - 2: 3, respectively, made of biositall of various particle sizes component ratio, wt.%:
SiO 2 - 29.6 - 31.5
Al 2 O 3 - 4.9 - 5.2
Ca 3 (PO 3 ) 2 - 14.6 - 15.3
CaCO 3 - 41.3 - 44.5
MgO - 2.4 - 2.6
ZnO - 4.0 - 4.2s
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU99108145A RU2175249C2 (en) | 1999-04-13 | 1999-04-13 | Surgical body implant |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU99108145A RU2175249C2 (en) | 1999-04-13 | 1999-04-13 | Surgical body implant |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU99108145A RU99108145A (en) | 2001-02-20 |
| RU2175249C2 true RU2175249C2 (en) | 2001-10-27 |
Family
ID=20218775
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU99108145A RU2175249C2 (en) | 1999-04-13 | 1999-04-13 | Surgical body implant |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2175249C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2240744C1 (en) * | 2003-08-04 | 2004-11-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова | Method for fixing femoral component of hip joint's prosthesis |
| RU2324437C1 (en) * | 2007-01-22 | 2008-05-20 | Андрей Иванович Дракин | Method of surgical treatment of lumbar spine in osteochondrosis with segmental instability or in mild spondylolisthesis |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2104040C1 (en) * | 1992-04-23 | 1998-02-10 | Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р.Вредена | Osseous implant and a method of its preparing |
| RU2132702C1 (en) * | 1997-12-26 | 1999-07-10 | Елагина Ирина Алексеевна | Osteoplastic glass ceramic composition material for making porous implants as granules and method of their making |
-
1999
- 1999-04-13 RU RU99108145A patent/RU2175249C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2104040C1 (en) * | 1992-04-23 | 1998-02-10 | Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р.Вредена | Osseous implant and a method of its preparing |
| RU2132702C1 (en) * | 1997-12-26 | 1999-07-10 | Елагина Ирина Алексеевна | Osteoplastic glass ceramic composition material for making porous implants as granules and method of their making |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2240744C1 (en) * | 2003-08-04 | 2004-11-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова | Method for fixing femoral component of hip joint's prosthesis |
| RU2324437C1 (en) * | 2007-01-22 | 2008-05-20 | Андрей Иванович Дракин | Method of surgical treatment of lumbar spine in osteochondrosis with segmental instability or in mild spondylolisthesis |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kolk et al. | Current trends and future perspectives of bone substitute materials–from space holders to innovative biomaterials | |
| US10751185B2 (en) | Treatment of skeletal voids with implantable substrate hydrated with bone marrow concentrate | |
| Dorozhkin | Medical application of calcium orthophosphate bioceramics | |
| LeGeros | Calcium phosphate-based osteoinductive materials | |
| Henkel et al. | Bone regeneration based on tissue engineering conceptions—a 21st century perspective | |
| KR100903761B1 (en) | Implant Materials and Manufacturing Method Thereof | |
| US6287341B1 (en) | Orthopedic and dental ceramic implants | |
| JP4790917B2 (en) | Artificial vertebral body | |
| US6132463A (en) | Cell seeding of ceramic compositions | |
| Brandt et al. | Nanocrystalline hydroxyapatite for bone repair: an animal study | |
| Salgado et al. | Bone remodeling, biomaterials and technological applications: revisiting basic concepts | |
| Gao et al. | Morphological and biomechanical difference in healing in segmental tibial defects implanted with Biocoral® or tricalcium phosphate cylinders | |
| Noordin et al. | A review of bioceramics scaffolds for bone defects in different types of animal models: HA and β-TCP | |
| ES2837750T3 (en) | Porous polymeric support and method of its preparation | |
| Hayashi et al. | Granular honeycomb scaffolds composed of carbonate apatite for simultaneous intra-and inter-granular osteogenesis and angiogenesis | |
| US20020136696A1 (en) | Orthopedic and dental ceramic implants | |
| Jeong et al. | Acceleration of bone formation by octacalcium phosphate composite in a rat tibia critical-sized defect | |
| Dorozhkin | Calcium-orthophosphate-based bioactive ceramics | |
| WO2016201185A1 (en) | Biomaterial compositions, implants, and methods of making the same | |
| US10183095B2 (en) | Treatment of skeletal voids with implantable substrate hydrated with bone marrow concentrate | |
| Goel et al. | Role of tricalcium phosphate implant in bridging the large osteoperiosteal gaps in rabbits | |
| RU2175249C2 (en) | Surgical body implant | |
| Dorozhkin | Calcium orthophosphate bioceramics | |
| US6884518B2 (en) | Material suitable for an individual's tissue reconstruction | |
| KR101438745B1 (en) | Method for Preparing Low Crystalline Ceramics Derived from Animal Bone |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070414 |