RU2121982C1 - Method of processing waste water sediments (versions) - Google Patents
Method of processing waste water sediments (versions) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2121982C1 RU2121982C1 RU95108573A RU95108573A RU2121982C1 RU 2121982 C1 RU2121982 C1 RU 2121982C1 RU 95108573 A RU95108573 A RU 95108573A RU 95108573 A RU95108573 A RU 95108573A RU 2121982 C1 RU2121982 C1 RU 2121982C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- sludge
- stage
- aeration
- sediment
- subjected
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 55
- 239000013049 sediment Substances 0.000 title claims abstract description 32
- 239000002351 wastewater Substances 0.000 title 1
- 239000010802 sludge Substances 0.000 claims abstract description 99
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims abstract description 43
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims abstract description 43
- 238000005273 aeration Methods 0.000 claims abstract description 41
- 238000005056 compaction Methods 0.000 claims abstract description 19
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 claims abstract description 15
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 15
- 230000018044 dehydration Effects 0.000 claims abstract description 14
- 238000006297 dehydration reaction Methods 0.000 claims abstract description 14
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 claims abstract description 6
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims abstract description 6
- 125000000129 anionic group Chemical group 0.000 claims abstract description 5
- 230000029087 digestion Effects 0.000 claims description 18
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 claims description 16
- 239000010801 sewage sludge Substances 0.000 claims description 10
- 150000001768 cations Chemical class 0.000 claims 1
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims 1
- 238000004065 wastewater treatment Methods 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 3
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 abstract 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 15
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 7
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 6
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 6
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 4
- 238000004062 sedimentation Methods 0.000 description 4
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 4
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 3
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 3
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 3
- 239000010840 domestic wastewater Substances 0.000 description 2
- 239000010842 industrial wastewater Substances 0.000 description 2
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 2
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 2
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 2
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 2
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 230000003578 releasing effect Effects 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 2
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 2
- 239000008394 flocculating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Treatment Of Sludge (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к области очистки сточных вод, а именно к способам обработки осадков сточных вод, и может быть использовано на станциях биологической очистки бытовых и производственных стоков. The present invention relates to the field of wastewater treatment, and in particular to methods for treating sewage sludge, and can be used at biological treatment plants for domestic and industrial wastewater.
Известен способ обработки осадков сточных вод, включающий анаэробное сбраживание, аэробную стабилизацию и обезвоживание осадка, согласно которому, с целью улучшения водоотдающих свойств осадков, сокращения длительности аэробной стабилизации и удешевления процесса, аэробную стабилизацию ведут в присутствии избыточного активного ила и сырого осадка, причем избыточный активный ил используют в количестве 40-60%, а сырой осадок - 3,0-8,0% от сухого вещества сброженного осадка. (Авторское свидетельство СССР N 731693, C 02 F 11/04, 1979 г.)
Недостатками известного способа являются использование существенного количества избыточного ила на стадии аэробной стабилизации без предварительного анаэробного сбраживания, что существенно увеличивает энергетические затраты на его переработку, а также приводит к дополнительным затратам на стабилизацию сырого осадка, используемого в качестве дополнительного субстрата в процессе аэробной стабилизации, из-за низкой адаптации ила к сброженному осадку.A known method of treating sewage sludge, including anaerobic digestion, aerobic stabilization and sludge dewatering, according to which, in order to improve the water-discharge properties of sludge, reduce the duration of aerobic stabilization and reduce the cost of the process, aerobic stabilization is carried out in the presence of excess activated sludge and crude sludge, and excess active sludge is used in an amount of 40-60%, and the crude sludge is 3.0-8.0% of the dry matter of the fermented sludge. (USSR Author's Certificate N 731693, C 02 F 11/04, 1979)
The disadvantages of this method are the use of a significant amount of excess sludge at the stage of aerobic stabilization without preliminary anaerobic digestion, which significantly increases the energy costs of its processing, and also leads to additional costs for stabilization of the crude sludge used as an additional substrate in the process of aerobic stabilization, due to for low adaptation of sludge to fermented sludge.
Известен способ обработки осадков сточных вод, включающий анаэробное сбраживание в метантанке осадка первичных отстойников, подачу его в аэробной стабилизатор совместно с избыточным активным илом с последующим отделением уплотненного ила в илоуплотнителе и рециркуляцией уплотненного ила в стабилизатор, причем уплотнение рециркуляционного ила и анаэробно-сброженного осадка первичных отстойников осуществляют в отдельном илоуплотнителе в течение 6-8 часов. (Авторское свидетельство СССР N 981256, C 02 F 11/02, 1980). A known method of treating sewage sludge, including anaerobic digestion of primary sediment sediment in the methane tank, feeding it to an aerobic stabilizer together with excess activated sludge, followed by separating the compacted sludge in the sludge compactor and recycling the compacted sludge into the stabilizer, the compaction of the recirculated sludge and anaerobic sludge sedimentation tanks are carried out in a separate sludge compactor for 6-8 hours. (USSR Author's Certificate N 981256, C 02 F 11/02, 1980).
Недостатками этого способа являются повышенные затраты на аэробную стабилизацию всего количества избыточного активного ила, образующегося на станции, кроме того для рециркуляции части адаптированной биомассы в начало процесса аэробной стабилизации требуется проведение процесса в течение времени не менее возраста биомассы, что необоснованно увеличивает длительность процесса стабилизации. The disadvantages of this method are the increased costs of aerobic stabilization of the total amount of excess activated sludge generated at the station, in addition, for the recycling of part of the adapted biomass to the beginning of the aerobic stabilization process, a process is required for at least the age of the biomass, which unreasonably increases the duration of the stabilization process.
Наиболее близким по технической сущности к предложенному является способ обработки осадков сточных вод, включающий уплотнение исходного осадка, анаэробное сбраживание и уплотнение с последующим обезвоживанием, согласно которому, с целью улучшения седиментационных и водоотдающих свойств стабилизированного осадка, улучшения качества иловой воды и удешевления процесса, анаэробно-сброженный осадок перед уплотнением подвергают аэрации, причем анаэробно-сброженный осадок подвергают аэрации в течение 0,1-3 сут, в качестве исходного осадка используют первичный осадок или первичный осадок и активный ил, а после аэрации осадок подвергают аэробной стабилизации, причем на стадию стабилизации подается часть избыточного активного ила. (Авторское свидетельство СССР N 1168516, C 02 F 11/04, 1982)
Недостатками этого способа являются низкая активность аэробной биомассы на стадии аэрации, подача части активного ила на стадию аэробной стабилизации минуя стадию анаэробного сбраживания, недостаточная адаптация активного ила к сброженному осадку. В результате длительность процесса увеличивается и возрастают энергозатраты. Кроме того, в известном способе при механическом обезвоживании используют минеральные реагенты, которые с одной стороны менее чувствительны к качеству обработанного осадка, а с другой - существенно увеличивают объем обезвоженного осадка.The closest in technical essence to the proposed one is a method of treating sewage sludge, including compaction of the initial sludge, anaerobic digestion and compaction followed by dehydration, according to which, in order to improve the sedimentation and water-releasing properties of the stabilized sludge, improve the quality of silt water and reduce the cost of the process, anaerobic the fermented sludge is subjected to aeration before compaction, and the anaerobic-fermented sludge is subjected to aeration for 0.1-3 days, as the initial sludge primary sediment or primary precipitate and activated sludge are used, and after aeration, the precipitate is subjected to aerobic stabilization, and a part of the excess activated sludge is supplied to the stabilization stage. (USSR Author's Certificate N 1168516, C 02 F 11/04, 1982)
The disadvantages of this method are the low activity of aerobic biomass at the stage of aeration, the supply of part of activated sludge to the stage of aerobic stabilization, bypassing the stage of anaerobic digestion, insufficient adaptation of activated sludge to the fermented sludge. As a result, the duration of the process increases and energy consumption increases. In addition, in the known method for mechanical dehydration using mineral reagents, which on the one hand are less sensitive to the quality of the treated sludge, and on the other, significantly increase the volume of dehydrated sludge.
Технический результат от использования предложенного способа заключается в сокращении времени проведения процесса, снижении его энергоемкости, снижении расхода реагента - флокулянта, идущего на механическое обезвоживание осадков, и повышении качества сливной воды. The technical result from the use of the proposed method is to reduce the time of the process, reducing its energy consumption, reducing the consumption of reagent - flocculant, going to mechanical dewatering of sediments, and improving the quality of drain water.
Способ осуществляют следующим образом. The method is as follows.
Смесь первичного осадка и избыточного активного ила подвергают анаэробную сбраживанию. Анаэробно-сброженный осадок подвергают аэрации в течение 0,1-3 сут, промывке водой и уплотнению, часть уплотненного осадка подвергают аэробной стабилизации и направляют на стадию аэрации. Уплотненный осадок обрабатывают катионным флокулянтом и подвергают механическому обезвоживанию. A mixture of primary sediment and excess activated sludge is subjected to anaerobic digestion. Anaerobic-fermented sludge is subjected to aeration for 0.1-3 days, washing with water and compaction, part of the compacted sludge is subjected to aerobic stabilization and sent to the aeration stage. The compacted precipitate is treated with a cationic flocculant and subjected to mechanical dehydration.
Аэробной стабилизации подвергают 5-40% уплотненного осадка, а стадию уплотнения ведут в присутствии анионного флокулянта. 5-40% of the compacted precipitate is subjected to aerobic stabilization, and the compaction step is carried out in the presence of an anionic flocculant.
Анаэробному сбраживанию подвергают смесь первичного осадка со всем количеством избыточного активного ила, образующимся на станции, что позволяет сократить затраты энергии на стабилизацию органического вещества избыточного активного ила. В процессе аэрации в присутствии рециркулируемой адаптированной биомассы достигается в течение минимального времени (по сравнению с использованием избыточного активного ила) гидролиз мелкодисперсной взвеси, присутствующей в сброженном осадке, окисление растворенных органических веществ, а также биофлокуляции частиц сброженного осадка адаптированной аэробной биомассой. Экспериментально установлено, что рециркуляция менее 5% аэробной биомассы на стадию аэрации не обеспечивает достаточного количества адаптированных аэробных микроорганизмов, что снижает эффективность и увеличивает длительность процесса, а рециркуляция более 40% увеличивает влажность осадка после уплотнения. Стадия стабилизации обеспечивает поддержание необходимого возраста биомассы и наработку биофлокулянтов. Промывка способствует снижению щелочности и количества мелкодисперсной взвеси, не гидролизованной в процессе аэрации. Экспериментально установлено, что мелкодисперсная взвесь имеет заряд, противоположный по знаку основной части осадка, поэтому для снижения количества взвеси в промывной воде и общего расхода флокулянтов ее удаляют путем введения анионного флокулянта на стадии промывки и уплотнения. A mixture of the primary sludge with the entire amount of excess activated sludge generated at the station is subjected to anaerobic digestion, which reduces energy costs for stabilizing the organic matter of excess activated sludge. During the aeration process in the presence of recycled adapted biomass, hydrolysis of the fine suspension present in the fermented sediment, oxidation of dissolved organic substances, as well as bioflocculation of the fermented sediment particles by adapted aerobic biomass is achieved within a minimum time (compared to using excess activated sludge). It was experimentally established that recycling less than 5% of aerobic biomass to the aeration stage does not provide a sufficient number of adapted aerobic microorganisms, which reduces efficiency and increases the duration of the process, and recycling more than 40% increases the sediment moisture after compaction. The stabilization stage ensures the maintenance of the required age of the biomass and the production of bioflocculants. Rinsing helps to reduce alkalinity and the amount of fine suspension, not hydrolyzed during aeration. It was experimentally established that fine suspension has a charge opposite in sign of the main part of the precipitate, therefore, to reduce the amount of suspension in the wash water and the total consumption of flocculants, it is removed by introducing an anionic flocculant at the washing and compaction stage.
Пример. Смесь первичного осадка Курьяновской станции аэрации КСА влажностью 94% и избыточного уплотненного активного ила влажностью 97% подвергают анаэробному сбраживанию в термофильном режиме в течение 6 сут. Анаэробно-сброженный осадок подвергают аэрации в течение 1 сут, промывке 2 объемами воды с введением анионного флокулянта Magnofloc 525 в количестве 0,2 кг/т и уплотняют до влажности 94,5% в течение 1 сут, часть уплотненного осадка 10% (по массе) подвергают аэробной стабилизации в течение 6 сут и направляют на стадию аэрации. При этом суммарный удельный расход воздуха составляет 12 м3/м3 исходного сброженного осадка. Уплотненный осадок обрабатывают катионным флокулянтом Zetag 89 дозой 1,8 кг/т и подвергают механическому обезвоживанию на фильтр-прессах. Влажность обезвоженного осадка составляет 65%. Сливную воду с концентрацией взвешенных веществ менее 600 мг/л и ХПК менее 400 мг/л направляют на стадию биологической очистки.Example. A mixture of the primary sludge of the Kuryanovskaya KSA aeration station with a moisture content of 94% and excess compacted activated sludge with a moisture content of 97% is subjected to anaerobic digestion in thermophilic mode for 6 days. Anaerobically-fermented sediment is subjected to aeration for 1 day, washing with 2 volumes of water with the introduction of Magnofloc 525 anionic flocculant in an amount of 0.2 kg / t and compacted to a moisture content of 94.5% for 1 day, part of the compacted sediment is 10% (by weight ) subjected to aerobic stabilization for 6 days and sent to the stage of aeration. Moreover, the total specific air flow rate is 12 m 3 / m 3 of the initial fermented sludge. The compacted precipitate is treated with a Zetag 89 cationic flocculant at a dose of 1.8 kg / t and subjected to mechanical dehydration on filter presses. The moisture content of the dehydrated sludge is 65%. Drain water with a suspended solids concentration of less than 600 mg / L and a COD of less than 400 mg / L are sent to the biological treatment stage.
Предлагаемый способ по сравнению с известным позволяет снизить расход реагентов перед механическим обезвоживанием, сократить время проведения процесса в 2-3 раза, сократить расход электроэнергии и повысить качество сливной воды, а следовательно сократить дополнительные объемы сооружений биологической очистки сточных вод. The proposed method, in comparison with the known method, allows to reduce the consumption of reagents before mechanical dehydration, reduce the time of the process by 2-3 times, reduce energy consumption and improve the quality of drain water, and therefore reduce the additional volumes of biological wastewater treatment plants.
Другой вариант . Предлагаемое изобретение относится к области очистки сточных вод, а именно к способам обработки осадков сточных вод, и может быть использовано на станциях биологической очистки бытовых и производственных стоков. Another variant . The present invention relates to the field of wastewater treatment, and in particular to methods for treating sewage sludge, and can be used at biological treatment plants for domestic and industrial wastewater.
Известен способ обработки осадков сточных вод, включающий анаэробное сбраживание, аэробную стабилизацию и обезвоживание осадка, согласно которому, с целью улучшения водоотводящих свойств осадков, сокращения длительности аэробной стабилизации и удешевления процесса, аэробную стабилизацию ведут в присутствии избыточного активного ила и сырого осадка, причем избыточный активный ил используют в количестве 40-60%, а сырой осадок - 3,0-8,0% от сухого вещества сброженного осадка. (Авторское свидетельство СССР N 731693, C 02 F 11/04, 1979). A known method of treating sewage sludge, including anaerobic digestion, aerobic stabilization and sludge dewatering, according to which, in order to improve the drainage properties of sludge, reduce the duration of aerobic stabilization and reduce the cost of the process, aerobic stabilization is carried out in the presence of excess activated sludge and crude sludge, and excess active sludge is used in an amount of 40-60%, and crude sludge is 3.0-8.0% of the dry matter of the fermented sludge. (USSR Author's Certificate N 731693, C 02 F 11/04, 1979).
Недостатками известного способа являются использование существенного количества избыточного ила на стадии аэробной стабилизации без предварительного анаэробного сбраживания, что существенно увеличивает энергетические затраты на его переработку, а также приводит к дополнительным затратам на стабилизацию сырого осадка, используемого в качестве дополнительного субстрата в процессе аэробной стабилизации, из-за низкой адаптации ила к сброженному осадку. The disadvantages of this method are the use of a significant amount of excess sludge at the stage of aerobic stabilization without preliminary anaerobic digestion, which significantly increases the energy costs of its processing, and also leads to additional costs for stabilization of the crude sludge used as an additional substrate in the process of aerobic stabilization, due to for low adaptation of sludge to fermented sludge.
Известен способ обработки осадков сточных вод, включающий анаэробное сбраживание в метантенке осадка первичных отстойников, подачу его в аэробный стабилизатор совместно с избыточным активным илом с последующим отделением уплотненного ила в илоуплотнителе с рециркуляцией уплотненного ила в стабилизатор, причем уплотнение рециркуляционного ила и анаэробно-сброженного осадка первичных отстойников осуществляют в отдельном илоуплотнителе в течение 6-8 ч. (Авторское свидетельство СССР N 981256, C 02 F 11/02, 1980). A known method of treating sewage sludge, including anaerobic digestion in the digester of the sediment of primary sumps, feeding it to an aerobic stabilizer together with excess activated sludge, followed by separation of the compacted sludge in a sludge compactor with recirculated compacted sludge into a stabilizer, wherein the compaction of recirculated sludge and anaerobic sludge sedimentation tanks are carried out in a separate sludge compactor for 6-8 hours (USSR Author's Certificate N 981256, C 02 F 11/02, 1980).
Недостатками этого способа являются повышенные затраты на аэробную стабилизацию всего количества избыточного активного ила, образующегося на станции, кроме того для рециркуляции части адаптированной биомассы в начало процесса аэробной стабилизации требуется проведение процесса в течение времени не менее возраста биомассы, что необоснованно увеличивает длительность процесса стабилизации. The disadvantages of this method are the increased costs of aerobic stabilization of the total amount of excess activated sludge generated at the station, in addition, for the recycling of part of the adapted biomass to the beginning of the aerobic stabilization process, a process is required for at least the age of the biomass, which unreasonably increases the duration of the stabilization process.
Наиболее близким по технической сущности к предложенному является способ обработки осадков сточных вод, включающий уплотнение исходного осадка, анаэробное сбраживание и уплотнение с последующим обезвоживанием, согласно которому, с целью улучшения седиментационных и водоотдающих свойств стабилизированного осадка, улучшения качества иловой воды и удешевления процесса, анаэробно-сброженный осадок перед уплотнением подвергают аэрации, причем анаэробно-сброженный осадок подвергают аэрации в течение 0,1-3 сут, в качестве исходного осадка используют первичный осадок или первичный осадок и активный ил, а после аэрации осадок подвергают аэробной стабилизации, причем на стадию стабилизации подается часть избыточного активного ила. (Авторское свидетельство СССР N 1168516, C 02 F 11/04, 1982). The closest in technical essence to the proposed one is a method of treating sewage sludge, including compaction of the initial sludge, anaerobic digestion and compaction followed by dehydration, according to which, in order to improve the sedimentation and water-releasing properties of the stabilized sludge, improve the quality of silt water and reduce the cost of the process, anaerobic the fermented sludge is subjected to aeration before compaction, and the anaerobic-fermented sludge is subjected to aeration for 0.1-3 days, as the initial sludge primary sediment or primary precipitate and activated sludge are used, and after aeration, the precipitate is subjected to aerobic stabilization, and a part of the excess activated sludge is supplied to the stabilization stage. (USSR Author's Certificate N 1168516, C 02 F 11/04, 1982).
Недостатками этого способа являются низкая активность аэробной биомассы на стадии аэрации, подача части активного ила на стадию аэробной стабилизации минуя стадию анаэробного сбраживания, недостаточная адаптация активного ила к сброженному осадку. В результате длительность процесса увеличения и возрастают энергозатраты. Кроме того, в известном способе при механическом обезвоживании используют минеральные реагенты, которые с одной стороны менее чувствительны к качеству обработанного осадка, а с другой - существенно увеличивают объем обезвоженного осадка. The disadvantages of this method are the low activity of aerobic biomass at the stage of aeration, the supply of part of activated sludge to the stage of aerobic stabilization, bypassing the stage of anaerobic digestion, insufficient adaptation of activated sludge to the fermented sludge. As a result, the duration of the process increases and energy costs increase. In addition, in the known method for mechanical dehydration using mineral reagents, which on the one hand are less sensitive to the quality of the treated sludge, and on the other, significantly increase the volume of dehydrated sludge.
Технический результат от использования предложенного способа заключается в сокращении времени проведения процесса, снижении расхода реагента - флокулянта, идущего на механическое обезвоживание осадков, и повышении качества сливной воды. The technical result from the use of the proposed method is to reduce the time of the process, reducing the consumption of reagent - flocculant, going to mechanical dewatering of sediments, and improving the quality of drain water.
Способ осуществляют следующим образом. The method is as follows.
Смесь первичного осадка и избыточного активного ила подвергают анаэробному сбраживанию. Анаэробно-сброженный осадок подвергают аэрации первой ступени в течение 0,1-3 сут и уплотняют, часть уплотненного осадка подвергают аэробной стабилизации и направляют на стадию аэрации первой ступени. Уплотненный осадок подают на вторую ступень аэрации со временем пребывания 0,5-2,5 сут, затем часть осадка подвергают аэробной стабилизации второй ступени с возвратом аэробно-стабилизированного осадка второй ступени на стадию аэрации второй ступени, откуда обработанный осадок направляют на механическое обезвоживание с предварительной обработкой его катионным флокулянтом. A mixture of primary sediment and excess activated sludge is subjected to anaerobic digestion. Anaerobic-fermented sediment is subjected to aeration of the first stage for 0.1-3 days and compacted, part of the compacted precipitate is subjected to aerobic stabilization and sent to the aeration stage of the first stage. The compacted sludge is fed to the second stage of aeration with a residence time of 0.5-2.5 days, then part of the sludge is subjected to aerobic stabilization of the second stage with the return of the aerobically stabilized sludge of the second stage to the stage of aeration of the second stage, from where the treated sludge is sent to mechanical dewatering with preliminary processing it with a cationic flocculant.
Аэробной стабилизации подвергают 5-20% уплотненного осадка, а аэробной стабилизации второй ступени подвергают 40-60% осадка после аэрации второй ступени. Aerobic stabilization is subjected to 5-20% of the compacted sediment, and aerobic stabilization of the second stage is subjected to 40-60% of the precipitate after aeration of the second stage.
Анаэробному сбраживанию подвергают смесь первичного осадка со всем количеством избыточного активного ила, образующимся на станции, что позволяет сократить затраты энергии на стабилизацию органического вещества избыточного активного ила. В процессе аэрации в присутствии рециркулируемой адаптированной биомассы достигается в течение минимального времени (по сравнению с использованием избыточного активного ила) гидролиз мелкодисперсной взвеси, присутствующей в сброженном осадке, окисление растворенных органических веществ, а также биофлокуляция частиц сброженного осадка адаптированной аэробной биомассой. Экспериментально установлено что рециркуляция менее 5% аэробной биомассы на стадию аэрации не обеспечивает достаточного количества адаптированных аэробных микроорганизмов, что снижает эффективность и увеличивает длительность процесса, а рециркуляция более 40% увеличивает влажность осадка после уплотнения. Стадия стабилизации первой и второй ступеней обеспечивает поддержание необходимого возраста биомассы и наработку биофлокулянтов. Стадия аэрации второй ступени обеспечивает полный гидролиз и стабилизацию мелкодисперсной взвеси, обычно удаляемой при промывке. Рециркуляция менее 40% стабилизированной биомассы на стадию аэрации второй ступени не приводит к значительному улучшению водоотводящих свойств, а более 60% - не улучшает прохождение процессов на стадии аэрации. A mixture of the primary sludge with the entire amount of excess activated sludge generated at the station is subjected to anaerobic digestion, which reduces energy costs for stabilizing the organic matter of excess activated sludge. During the aeration process in the presence of recycled adapted biomass, hydrolysis of the fine suspension present in the fermented sludge, oxidation of dissolved organic substances, and also biofloculation of the particles of the fermented sludge by adapted aerobic biomass are achieved within a minimum time (in comparison with the use of excess activated sludge). It was experimentally established that recycling less than 5% of aerobic biomass to the aeration stage does not provide a sufficient number of adapted aerobic microorganisms, which reduces efficiency and increases the duration of the process, and recycling more than 40% increases the moisture content of the sediment after compaction. The stabilization stage of the first and second stages ensures the maintenance of the required age of biomass and the production of bioflocculants. The stage of aeration of the second stage provides complete hydrolysis and stabilization of the fine suspension, usually removed during washing. Recirculation of less than 40% of the stabilized biomass to the aeration stage of the second stage does not lead to a significant improvement in the drainage properties, and more than 60% does not improve the process flow at the aeration stage.
Пример. Смесь первичного осадка КСА влажностью 94% и избыточного уплотнения активного ила влажностью 97% подвергают анаэробному сбраживанию в термофильном режиме в течение 6 сут. Анаэробно-сброженный осадок подвергают аэрации в течение 1 сут и уплотняют до влажности 94,5% в течение 1 сут, часть уплотненного осадка 10% (по массе) подвергают аэробной стабилизации в течение 6 сут и направляют на стадию аэрации первой ступени. Уплотненный осадок подвергают аэрации второй ступени в течение 1,5 сут и 60% направляют на стадию аэробной стабилизации второй ступени. Стабилизированный в течение 6 сут осадок возвращают на стадию аэрации второй ступени, после которой осадок обрабатывают катионным флокулянтом Zetag 89 дозой 2,5 кг/т и подвергают механическому обезвоживанию на фильтр-прессах. Влажность обезвоженного осадка составляет 65%. Сливную воду с концентрацией взвешенных веществ менее 600 мг/л и ХПК менее 400 мг/л направляют на стадию биологической очистки. Example. A mixture of KSA primary sediment with a moisture content of 94% and excessive compaction of activated sludge with a moisture content of 97% is subjected to anaerobic digestion in thermophilic mode for 6 days. Anaerobic-fermented sludge is subjected to aeration for 1 day and compacted to a moisture content of 94.5% within 1 day, part of the compacted sludge 10% (by weight) is subjected to aerobic stabilization for 6 days and sent to the first stage aeration stage. The compacted sediment is subjected to aeration of the second stage for 1.5 days and 60% is directed to the stage of aerobic stabilization of the second stage. The precipitate stabilized for 6 days is returned to the second stage aeration stage, after which the precipitate is treated with a Zetag 89 cationic flocculant at a dose of 2.5 kg / t and subjected to mechanical dehydration on filter presses. The moisture content of the dehydrated sludge is 65%. Drain water with a suspended solids concentration of less than 600 mg / L and a COD of less than 400 mg / L are sent to the biological treatment stage.
Предлагаемый способ по сравнению с известным позволяет сократить расход реагентов перед механическим обезвоживанием, сократить время проведения процесса в 1,2 - 1,5 раза и повысить качество сливной воды, а следовательно сократить дополнительные объемы сооружений биологической очистки сточных вод. The proposed method, in comparison with the known one, allows reducing the consumption of reagents before mechanical dehydration, reducing the process time by 1.2-1.5 times and improving the quality of drain water, and therefore reducing the additional volumes of biological wastewater treatment plants.
Claims (6)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95108573A RU2121982C1 (en) | 1995-05-25 | 1995-05-25 | Method of processing waste water sediments (versions) |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95108573A RU2121982C1 (en) | 1995-05-25 | 1995-05-25 | Method of processing waste water sediments (versions) |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU95108573A RU95108573A (en) | 1997-12-27 |
| RU2121982C1 true RU2121982C1 (en) | 1998-11-20 |
Family
ID=20168158
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU95108573A RU2121982C1 (en) | 1995-05-25 | 1995-05-25 | Method of processing waste water sediments (versions) |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2121982C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2547491C2 (en) * | 2008-03-12 | 2015-04-10 | П.К.С. Поллюшн Контрол Сервис Гмбх | Purification of effluents and installation to this end |
-
1995
- 1995-05-25 RU RU95108573A patent/RU2121982C1/en active
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2547491C2 (en) * | 2008-03-12 | 2015-04-10 | П.К.С. Поллюшн Контрол Сервис Гмбх | Purification of effluents and installation to this end |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7101482B2 (en) | Method and facility for treatment of sludge derive from biological water purification facilities | |
| CN103347824B (en) | anaerobic treatment method and device | |
| Hamdi | Effects of agitation and pretreatment on the batch anaerobic digestion of olive mil | |
| US6391202B1 (en) | Process and apparatus for treating wastewater from oil plant processing and cereal processing | |
| CN107417035A (en) | A Fenton-anaerobic treatment equipment and process based on iron recycling | |
| CN105776751A (en) | Process for efficient separation of organic carbon source in sewage and energy development and utilization | |
| CN101343129B (en) | Pretreatment technique for decolorization of wastewater at middle plate of paper-making pulping | |
| CN103771613A (en) | Pretreatment method of cellulosic ethanol production wastewater | |
| KR102340961B1 (en) | Apparatus for treating waste water using iron oxide powder | |
| CN111875171B (en) | A kind of duck raising wastewater treatment process and resource recovery method | |
| KR20220096414A (en) | Apparatus for treating waste water using iron oxide powder | |
| RU2121982C1 (en) | Method of processing waste water sediments (versions) | |
| DE69729249D1 (en) | wastewater treatment processes | |
| KR20010094836A (en) | High-Rate Live Stock Wastewater Treatment Method using Advanced Treatment Process Hybrid SBAR | |
| CN105016571B (en) | Processing method of paper-pulping black liquor | |
| CN1772660A (en) | Treating process of high concentration papermaking effluent | |
| CN212050998U (en) | Cassava starch effluent treatment plant | |
| CN1505595A (en) | Disintegration of anaerobically digested sewage sludge | |
| KR100227186B1 (en) | Anaerobic treatment method of organic wastewater and fermenter using it | |
| JP2002316186A (en) | Anaerobic digester | |
| KR100310480B1 (en) | Garbage Disposal System and Method Linked With Sewage Disposal Plant | |
| Kida et al. | Anaerobic treatment of distillery wastewater from barley-Shochu making by UASB | |
| JPH10249376A (en) | Treatment of organic waste water such as sewage | |
| JP2003275788A (en) | Anaerobic digestion method and anaerobic treatment device for organic wastewater | |
| JPH0367758B2 (en) |