[go: up one dir, main page]

RU2107108C1 - Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах - Google Patents

Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах Download PDF

Info

Publication number
RU2107108C1
RU2107108C1 RU96120279A RU96120279A RU2107108C1 RU 2107108 C1 RU2107108 C1 RU 2107108C1 RU 96120279 A RU96120279 A RU 96120279A RU 96120279 A RU96120279 A RU 96120279A RU 2107108 C1 RU2107108 C1 RU 2107108C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
furnaces
electrodes
silicon
bath
production
Prior art date
Application number
RU96120279A
Other languages
English (en)
Other versions
RU96120279A (ru
Inventor
Ю.И. Брусаков
А.М. Варюшенков
А.М. Салтыков
В.В. Жабо
В.П. Еремин
Е.Н. Щапов
А.В. Золотайко
Original Assignee
Акционерное общество открытого типа Иркутский алюминиевый завод "Ирказ"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество открытого типа Иркутский алюминиевый завод "Ирказ" filed Critical Акционерное общество открытого типа Иркутский алюминиевый завод "Ирказ"
Priority to RU96120279A priority Critical patent/RU2107108C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2107108C1 publication Critical patent/RU2107108C1/ru
Publication of RU96120279A publication Critical patent/RU96120279A/ru

Links

Images

Landscapes

  • Silicon Compounds (AREA)

Abstract

Изобретение относится к металлургии, конкретно к электротермическому производству технического кремния. При производстве технического кремния непрерывно загружают шихту в электропечь и поддерживают высоту слоя шихты над подиной в ванне печи в зависимости от полезного фазного напряжения на электродах и плотности тока в ванне печи. Снижается расход электроэнергии и повышается извлечение кремния из сырья. 1 табл.

Description

Изобретение относится к металлургии, конкретно к электротермическому производству технического кремния, и касается способа его производства в трехфазных рудовосстановительных электропечах с погруженной дугой.
Суммарный процесс углетермического восстановления кремния описывается реакцией
SiO2 + 2C → Si + 2CO,
протекающей в несколько стадий с промежуточным образованием карбида кремния (SiC) и с газообразной моноокиси кремния (SiO2).
Ванну электропечей при производстве кремния условно можно разделить на две зоны - внешнюю, по высоте загруженной шихты в ванну печей, и внутреннюю, соприкасающуюся непосредственно с участками действия (горения) электрических дуг на электродах.
Процессы образования кремния и моноокиси SiO происходят преимущественно во внутренней зоне ванны печей, характеризующейся повышенной концентрацией электроэнергии. При этом, получаемый кремний непрерывно, или периодически, удаляется из печей для последующей разделки в товарный вид, а моноокись SiO возгоняется и улавливается во внешней зоне ванны печей углеродом шихты за счет реакции образования карбида кремния
SiO + 2C → SiO + CO.
В соответствии с приведенной моделью процесса для снижения потерь кремния в виде SiO во внешней зоне ванны представляется особенно важным наряду с повышением реакционной способности углеродистых восстановителей в составе расходуемых шихт поддерживать необходимую высоту слоя загруженной шихты в ванне от уровня подины, зависящую от мощности печей и величин полезного фазного напряжения Uпф на электродах.
Для интенсификации процесса образования кремния во внутренней зоне печей важна организация надлежащего токораспределения и мощностей по участкам ванны, характеризующимся дуговой и шихтовой проводимостью
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных печах разной мощности [1]. Известный способ включает непрерывную загрузку шихты, ее плавление и поддержание заданной высоты слоя шихты в ванне печей разной мощности.
Однако при производстве кремния недостаточно учитывают технологические особенности осуществляемого процесса. В частности, загрузку шихты и поддержание заданной высоты слоя расходуемой шихты в ванне печей над уровнем подины производят зачастую без учета реализуемого электрического режима эксплуатации печей, что уменьшает степень улавливания монооксида SiO во внешней зоне ванны печей и приводит к возрастанию потерь тепла и SiO с отходящими печными газами.
Существующие методы расчета электрорежимов печей, принимаемые в качестве основы для управления электрическими режимами эксплуатации печей, не учитывают особенности токораспределения по участкам ванны, присущих электропечам с явно выраженным дуговым режимом работы.
Согласно расчетной методике для всех бесшлаковых рудовосстановительных процессов, к каким относится производство кремния, взаимосвязь полезного фазного напряжения на электродах (Uпф, B) с полезной фазной мощностью Pпф, Bt) оценивается расчетной формулой (1)
Uпф = C1 • Pпф)1/3, B
где
C1 - константа уравнения, определяемая по статическим данным работы печей, принятых за "образцовые",
1/3 - показатель степени, отражающий объемное выделение энергии в ванне печей.
Приведенная формула противоречит тезису о том, что каждому рудовосстановительному процессу в электропечах должны соответствовать свои конкретные, но различные для разных процессов, соотношения между дуговой и шлаковой (или шихтовой) проводимостью в ванне печей.
Расчетная формула (1) не учитывает, кроме того, существенного влияния на электрорежимы печей кремния конструктивных размеров ванны - диаметра электродов, распада электродов и других параметров.
В зарубежной и отечественной литературе по электропечам широко применяется для оценки электрических режимов эксплуатации печей, аналитическая зависимость (2).
Rв • dэ = ρэф • ЭП = K, Ом • см,
где
Rв - Uпф/I - фазное электросопротивление ванны печей, мОм;
dэ - диаметр электрода, см;
ρэф - среднее эффективное электросопротивление шихты, Ом • см;
ЭП - критерий электрического подобия печей.
При соответствующем преобразовании формула (1) может быть приведена к виду
Uпф= C 3/2 I •(Iэ)0,5,B (1 а)
в котором показатель степени при токовой нагрузке в электродах (IЭ, A) равен 0,5, а величина константы (C1)3/2, полученная путем статической обработки анализируемых режимных параметров печей по выплавке кремния, составляет (C1)3/2 = 0,3.
Что касается взаимосвязи Uпф= f(Iэ) согласно зависимости (2), то последняя оценивается формулой (2a):
Uпф=K•(Iэ/dэ)1,0, B,
с показателем степени при (Iэ) равным 1,0, и при статической величине константы "K" для печей кремния равной K = 0,135 Ом • см.
Технической задачей изобретения является повышение извлечения кремния из сырья и снижение расхода электроэнергии при его производстве.
Произведенный анализ и обобщение режимных параметров более двух десятков промышленных электропечей при выплавке кремния указывает на то, что на изменение величин фазного электросопротивления ванны в электропечах одновременное влияние оказывают рабочий ток в электродах (Iэ), диаметр электродов ((dэ) и расстояние между осями электродов (S) в ванне печей.
Установлено также, что режимные параметры печей, включая величины фазных электросопротивлений ванны (Rв), существенно зависят от степени интенсификации печей, оцениваемой по соотношениям фактически достигнутых плотностей тока в ванне, рассчитанных согласно формуле (3)
Figure 00000001
,
к усредненной для большинства зарубежных печей кремния величине.
iв ≈ 1,8 А/см2
Что касается поддержания высоты слоя шихты в ванне печей, необходимой для более полного улавливания возгонов монооксида SiO во внешней зоне ванны печей, то величина последней зависит от величин полезного фазного напряжения на электродах (Uпф) и допустимых градиентов напряжений по высоте ванны ( ΔUн ), изменяющихся согласно расчетной зависимости (4):
ΔUн = 0,2 + 0,05 (ib), В/см,
Решение поставленной технической задачи заключается в том, что величина полезного фазного напряжения в ванне печей поддерживают в пределах, определяемых формулой
Uпф= (0,36÷0,40)•i -0,39 B •(Iэ/dэ)0,87,B ,
при этом, высоту слоя загруженной шихты в ванне печей от уровня подины непрерывно поддерживают в пределах, определяемых формулой:
Hк=(1,05oC1,15)•Uпф•(0,2+ 0,05(ib))-1,0, см,
где
Uпф - полезное фазное напряжение на электродах, В;
Iэ - сила тока в электродах, А;
dэ - диаметр электродов, см;
iв - плотность тока в ванне по отношению величин (Iэ) к площади сечения реакционных зон в ванне, определяемой фактическими расстояниями между осями электродов (S) и диаметром электродов (dэ) согласно формуле
Figure 00000002

Hк - высота слоя шихты в ванне от уровня подины печей, см.
Известно, что за последние годы накоплен большой производственный опыт по промышленной эксплуатации отечественных трехфазных печей кремния мощностью 25 МВА.
Указанные электропечи оснащены угольными электродами диаметром dэ = 1205 мм, расположенными в ванне по вершинам равностороннего треугольника с расстояниями между осями электродов S = 2771 мм (при диаметре окружности их распада в ванне dр = 3200 мм).
Освоение и промышленная эксплуатация печей сопровождались испытаниями различных электрорежимов, в результате чего активная мощность печей из года в год постепенно возрастала от ≈ 15 до ≈ 18 МВТ при соответствующем увеличении токовой нагрузки в электродах от 55 oC 60 до ≈ 70 кА.
В качестве примеров применения предложенного способа определения режимных параметров электропечей в нижеследующей таблице приведены расчетные и фактические электрорежимы рассматриваемых электропечей при токовой нагрузке Iэ = 60 и 68 кА, а также соответствующие им фактические показатели печей, полученных за двух- трехнедельные периоды их непрерывной работы на расчетных режимах.
Как следует из данных таблицы, предложенный способ определения режимных параметров печей в зависимости от заданной токовой нагрузки в электродах обеспечивает получение более высоких величин (Uпф) по сравнению с ранее известными на основе расчетных формулы (1а) и (2а) / методами их определения, что способствует существенному повышению активности мощности печей, их производительности и улучшению других показателей работы печей, включая снижение расхода электроэнергии и повышение извлечения кремния из сырья.
Приведенные в таблице данные свидетельствуют о преимуществах предложенного способа определения режимных параметров процесса выплавки кремния в трехфазных электропечах по сравнению с ранее известными способами. Они позволяют оптимизировать процесс производства кремния с учетом конструктивных параметров печей и технологических особенностей осуществляемого процесса.

Claims (1)

  1. Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах разной мощности, включающий непрерывную загрузку шихты и поддержание заданной высоты слоя шихты в ванне печи, отличающийся тем, что определяют в ванне печи плотность тока iВ и величину полезного фазного напряжения на электродах Uпф по соответствующим выражениям
    Figure 00000003

    Uпф= (0,36÷0,40)•i -0,39 в •(Iэ/dэ)0,87, B,
    где Iэ - сила тока в электродах, А;
    dэ - диаметр электродов, см;
    S - фактическое расстояние между осями электродов, см,
    и заданную высоту слоя шихты в ванне печи от уровня подины Нк поддерживают в пределах, определяемых соотношением
    Figure 00000004
    0
RU96120279A 1996-10-04 1996-10-04 Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах RU2107108C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96120279A RU2107108C1 (ru) 1996-10-04 1996-10-04 Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96120279A RU2107108C1 (ru) 1996-10-04 1996-10-04 Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2107108C1 true RU2107108C1 (ru) 1998-03-20
RU96120279A RU96120279A (ru) 1998-12-27

Family

ID=20186388

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU96120279A RU2107108C1 (ru) 1996-10-04 1996-10-04 Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2107108C1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Гасик М.И. и др. Электрометаллургия ферросплав, Киев, Вища школа, 1983, с. 71 - 75. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gokcen Equilibria in reactions of hydrogen, and carbon monoxide with dissolved oxygen in liquid iron; equilibrium in reduction of ferrous oxide with hydrogen, and solubility of oxygen in liquid iron
RU94021638A (ru) Конвертер для производства стали и способ производства стали
RU2107108C1 (ru) Способ производства технического кремния в трехфазных рудовосстановительных электропечах
US20010054329A1 (en) Method for producing molten iron in duplex furnaces
US3180916A (en) Electric arc furnaces and method
Yang et al. EAF Smelting Trials of Waste‐Carbon Briquettes at Avesta Works of Outokumpu Stainless AB for Recycling Oily Mill Scale Sludge from Stainless Steel Production
WO2003037038A2 (en) Electrode, in particular for siderurgical electric arc furnaces and the like, and related operation method
US1420127A (en) Process of treating ore to produce pure iron
Pal et al. Results demonstrating techniques for enhancing electrochemical reactions involving iron oxide in slags and C in liquid iron
JP3560677B2 (ja) 電極消耗を低減した電気製錬炉の操業方法
JP3743095B2 (ja) 電気炉製鋼におけるスラグ・フォーミングの判定方法及び電気炉の操業方法
CN119194536B (zh) 一种熔盐电解铈铌钙钛矿制备铌铝合金的方法
Okura et al. Process analysis and modification for the zinc electrothermic distillation process
KR100334129B1 (ko) 전기분해에 의한 철 제조 방법
SU1534261A1 (ru) Руднотермическа печь
SU1321765A1 (ru) Восстановительна смесь дл выплавки ферросплавов
Galgali et al. Reduction and foaming of FeO containing slag
SU439537A1 (ru) Способ выплавки сплавов в руднотермических электропечах
Shkirmontov Establishing the theoretical foundations and energy parameters for the production of ferroalloys with a larger-than-normal gap under the electrode
SU1139758A1 (ru) Способ электрохимического раскислени жидкой стали,контактирующей со шлаком
TW202505040A (zh) 熔鐵之脫磷方法
Banning The Role of the Electric Arc Furnace in Utilizing Some Strategic Off‐Grade Ores
Woolley et al. Enhancing rate of slag-metal reactions involving carbon in liquid iron
RU2164543C1 (ru) Способ получения низкоуглеродистых металлов и сплавов
SU1065382A1 (ru) Шихта дл изготовлени электропроводного керамического материала