[go: up one dir, main page]

RU2097727C1 - Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия - Google Patents

Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия Download PDF

Info

Publication number
RU2097727C1
RU2097727C1 RU93057499A RU93057499A RU2097727C1 RU 2097727 C1 RU2097727 C1 RU 2097727C1 RU 93057499 A RU93057499 A RU 93057499A RU 93057499 A RU93057499 A RU 93057499A RU 2097727 C1 RU2097727 C1 RU 2097727C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
product
vibrations
products
dynamic parameters
reinforced concrete
Prior art date
Application number
RU93057499A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93057499A (ru
Inventor
В.И. Коробко
Г.В. Слюсарев
Original Assignee
Ставропольский государственный технический университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ставропольский государственный технический университет filed Critical Ставропольский государственный технический университет
Priority to RU93057499A priority Critical patent/RU2097727C1/ru
Publication of RU93057499A publication Critical patent/RU93057499A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2097727C1 publication Critical patent/RU2097727C1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Использование: в производстве железобетонных изделий для строительства. Сущность изобретения: способ основан на определении резонансной частоты изделия и логарифмического декремента колебаний при вынужденных продольных колебаниях изделия, возбуждаемых в диапазоне частот, лежащих в резонансной области контролируемого изделия. Изделие закрепляют на опорах в соответствии с условиями эксплуатации. Показатели качества контролируемого изделия определяют сравнением полученных динамических параметров с соответствующими параметрами эталонного изделия, полученных при тех же условиях контроля. Изобретение обеспечивает возможность интегральной оценки качества изделий переменной жесткости и повышение достоверности определения параметров качества. 2 з.п. ф-лы, 1 ил.

Description

Изобретение относится к строительству, а именно к производству железобетонных изделий и может быть использовано при выборочном или сплошном неразрушающем контроле готовых строительных изделий из железобетона.
Известен способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия (Временная конструкция по контролю качества готовых железобетонных изделий, деталей и конструкций неразрушающим методом. ВСН-6630-72. Минстрой СССР, 1976), включающий закрепление контролируемого изделия на опорах в соответствии с условиями эксплуатации, возбуждение в нем изгибных колебаний, определение частоты колебаний изделия, сравнение полученного значения динамического параметра контролируемого изделия с тем же показателем, полученным на эталонном изделии.
Известный способ позволяет произвести интегрально оценку жесткости и несущей способности контролируемого изделия, но не дает возможности оценить его трещиностойкость и величину преднапряжения арматуры. Кроме того, недостатком этого способа является и то, что он может быть использован только для контроля изделий, подвергающихся изгибающим нагрузкам в условиях эксплуатации, и не может применяться к изделиям, испытывающим другие виды деформаций, включая и сложное сопротивление: внецентренное сжатие (колонны), изгиб с кручением (ригели с односторонним опиранием на них плит) и т.п.
Известен также способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия (Методические рекомендации по оценке прочности, жесткости и трещиностойкости готовых предварительно напряженных изделий и конструкций серийного выпуска неразрушающим динамическим методом, ТбилЗНИИЭП, Мецниереба, 1973, с. 7-29), включающий закрепление контролируемого изделия на опорах в соответствии с условиями эксплуатации, возбуждение в нем изгибных колебаний, определение частоты колебаний и логарифмического декремента, сравнение полученных значений динамических параметров контролируемого изделия с значениями тех же параметров, полученных на эталонном изделии при тех же режимах контроля и определение по результатам сравнения показателей качества готового изделия. Известный способ позволяет произвести интегральную оценку несущей способности, жесткости и трещиностойкости контролируемого изделия.
Основными недостатками этого способа являются:
способ не может быть применен к изделиям, испытывающим сложное сопротивление;
способ обладает низкой чувствительностью к местным дефектам и неравномерности натяжения арматурных стержней и не позволяет оценить действительные напряжения в готовом изделии;
для реальных конструкций (плиты, балки и т.п.) способ реализуется при частоте инфразвукового диапазона, что очень вредно влияет на здоровье операторов и не дает возможности организации сплошного вибрационного контроля особенно в режиме вынужденных колебаний;
при использовании способа в работу вовлекаются преимущественно сечения средней зоны изделия (зоны действия наибольших изгибающих моментов); приопорные сечения изделия (вместе со своими возможными дефектами) в меньшей степени влияют на величину динамических параметров (Крылов Н.А. и др. Радиотехнические методы контроля качества железобетона. Л. Стройиздат, 1966. с. 251; Бердичевский Г.И. и др. Неразрушающие методы контроля качества железобетонных конструкций /НИИЖБ Госстроя СССР. М. Изд-во литературы по строительству, 1972. С. 12-13.), поэтому применение способа к контролю качества изделий переменной по длине жесткости не обеспечивает надежного учета этого геометрического фактора;
при испытании плоских изделий (например, плит перекрытия, дорожных плит) сложно осуществить их плотное прилегание к опорным устройствам, что создает существенные погрешности в определении действительных динамических параметров контролируемых изделий;
способ предполагает использование только упругих физико-механических характеристик, в то время как действительная их работа допускает возникновение зон упруго-пластического состояния;
при использовании способа существуют жесткие ограничения по величине начальных отклонений или энергии возбуждения (Сехниашвили Э.А. Интегральная оценка качества и надежности предварительно напряженных конструкций. М. Наука, 1988. с. 153-155);
аппаратурная реализация известного способа сопряжена с использованием дорогостоящих нестандартных или узкоспециализированных устройств, большими энергозатратами и не обеспечивает высокой точности из-за низкой помехозащищенности.
Задача изобретения разработать способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия с такими режимными параметрами операций контроля, при которых было бы обеспечено расширение области использования способа неразрушающего динамического контроля, упрощение аппаратурной реализации способа, снижение затрат на проведение испытаний при одновременном повышении точности измерений и улучшении условий труда.
Решение поставленной задачи обеспечивается тем, что в способе неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия, включающем закрепление контролируемого изделия на опорах преимущественно в соответствии с условиями эксплуатации, возбуждение в нем колебаний, определение частоты и логарифмического декремента колебаний, сравнение полученных значений динамических параметров контролируемого изделия с значениями соответствующих параметров эталонного изделия, полученных при тех же режимах контроля и условиях закрепления, и определение по результатам сравнения показателей качества контролируемого изделия, согласно изобретению осуществляют возбуждение в изделиях вынужденных продольных колебаний. Вынужденные продольные колебания возбуждают в диапазоне частот, лежащих в резонансной области контролируемого изделия.
Целесообразно дополнительно измерить зависимость значений динамических параметров изделий от величины уровня энергии возбуждения в них продольных колебаний, для чего необходимо осуществить сравнение величины изменения значений соответствующих динамических параметров в зависимости от уровня энергии возбуждения продольных колебаний.
Выгодно последовательно осуществлять измерение динамических параметров в режимах вынужденных и свободных колебаний, причем динамические параметры, соответствующие режиму свободных колебаний, измеряют на стадии переходного процесса, имеющего место после прекращения действия на них воздействия, возбуждающего вынужденные продольные колебания.
Преимущества предлагаемого способа заключаются в следующем:
в возможности осуществления интегральной оценки показателей качества изделий переменной жесткости, а также изделий, работающих не только в условиях простого напряженно-деформированного состояния, но и в условиях сложного сопротивления (это достигается за счет возможности учета влияния на общее напряженно-деформированное состояние изделия каждого арматурного стержня в отдельности);
в повышении точности и достоверности определения контролируемых параметров качества за счет более полного учета влияния всех сечений изделия, включая и приопорные части;
в ослаблении требований к выполнению строгих граничных условий, поскольку при продольных колебаниях влияние неплотного прилегания нижней грани плоских изделий к опорным устройствам менее существенно;
увеличивается чувствительность способа к отдельным дефектам изделия, особенно к наличию трещин (что проявляется в резком изменении формы регистрируемых колебаний), а также недонапряжению арматурных стержней и нарушению совместности работы бетона с арматурой (это обнаруживается при диагностике каждого арматурного стержня);
в отсутствии каких-либо существенных ограничений по величине вводимой энергии, так как на значения динамических параметров, определяемых по основной гармонике продольных колебаний величина энергии возбуждения колебаний оказывает значительно меньшее влияние по сравнению со способом-прототипом;
в возможности проведения исследований для изделий, находящихся в условиях нагружения и работающих в упруго-пластической стадии;
в упрощении аппаратурной реализации, снижении затрат на проведение испытаний при одновременном повышении точности измерений и улучшении условий труда. (Действительно, увеличение на 1,5-2 порядка измеряемых резонансных частот колебаний, когда проведение неразрушающего контроля изделий по параметрам продольных колебаний происходит в среднечастотном звуковом диапазоне, способствует избавлению: во-первых, от паразитных сетевых наводок, то есть позволяет повысить помехозащищенность, а следовательно и точность измерения контролируемых динамических параметров изделий; во-вторых, от использования дорогостоящих нестандартных или узкоспециализированных устройств первичного преобразования виброперемещений, измерительных и регистрирующих приборов, рассчитанных на низкочастотный звуковой или инфразвуковой диапазоны частот; кроме того, достигается снижение энерго- и материалоемкости вибровозбудителей колебаний, так как при возбуждении продольных колебаний в изделиях требуется значительно меньшая энергия, а сами вибровозбудители указанного выше диапазона имеют существенно меньшую массу по сравнению с низкочастотными для изгибных колебаний).
Способ предполагает идентичность граничных условий контролируемого и эталонного изделий. Если же необходимо контролировать изделия, стоящие в сооружении, то у серийного и эталонного изделий должны быть граничные условия, соответствующие условиям эксплуатации.
На чертеже приведена блок-схема устройства, реализующего предлагаемый способ.
Устройство для реализации способа неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия включает в себя исследуемое железобетонное изделие 1, закрепленное на опорах 2 в соответствии с условиями эксплуатации, излучатель 3 механических колебаний и приемник 4 механических колебаний, установленные на противоположных торцах изделия 1, а также генератор 5, усилитель 6, частотомер 7, электронный осциллограф 8, коммутатор 9, цифровой вольтметр 10, запоминающий электронный осциллограф 11. Выход генератора 5 через усилитель 6 подключен к излучателю 3 механических колебаний, а выход приемника 4 механических колебаний посредством коммутатора 9 подключен в режиме вынужденных колебаний к электронному осциллографу 8 и цифровому вольтметру 10, а в режиме свободных колебаний к запоминающему электронному осциллографу 11. Выход генератора 5 подключен также к частотомеру 7 и второму входу электронного осциллографа 8.
Способ реализуется следующим образом.
Контролируемое изделие 1 устанавливают на опоры 2 преимущественно в соответствии с условиями эксплуатации и после выверки плотности опирания его на опоры 2 устанавливают на противоположных торцах изделия 1 излучатель 3 механических колебаний и приемник 4 механических колебаний. Затем осуществляют возбуждение в изделии 1 продольных колебаний путем подачи на излучатель 3 механических колебаний усиленного усилителем 6 электрического сигнала от генератора 5, при этом величину энергии, подводимую к излучателю 3, устанавливают на заданном уровне. Возбуждение механических колебаний в изделии 1 осуществляют в среднечастотном звуковом диапазоне 0,2-10 кГц. Колебания изделия 1 преобразуют с помощью приемника 4 механических колебаний в электрический сигнал, по величине которого (измеренной цифровым вольтметром 10) судят об амплитуде колебаний изделия 1. С помощью электронного осциллографа 8 контролируют форму механических колебаний в изделии 1.
Плавно или ступенчато изменяют частоту сигнала генератора 5 и для каждого значения частоты (измеренной частотомером 7) измеряют амплитуду продольных колебаний изделия 1. По полученной амплитудно-частотной характеристике продольных колебаний контролируемого изделия 1 определяют резонансную частоту и логарифмический декремент.
Затем с помощью коммутатора 9 отключают питание излучателя 3 механических колебаний, в результате в изделии 1 устанавливаются свободных затухающие колебания, которые регистрируются с помощью запоминающего электронного осциллографа 11. Определяют и два режима свободных затухающих колебаний изделия 1 частоту колебаний и логарифмический декремент.
Вышеописанную процедуру повторяют при воздействии на излучатель 3 механических колебаний электрической энергии другого заданного уровня, причем число уровней энергии задают не менее трех.
Полученные значения динамических параметров контролируемого изделия и/или изменения этих значений в зависимости от уровней энергии возбуждения продольных колебаний сравнивают с значениями соответствующих динамических параметров и/или изменениями этих значений в зависимости от уровня энергии возбуждения эталонного изделия, полученных при тех же режимных параметрах. На основании сравнения значений и/или изменений значений динамических параметров эталонного и контролируемого изделий выносят суждение о прочности, жесткости, трещиностойкости и величине преднапряжения арматуры испытуемого изделия.
Предлагаемый способ может быть использован при изготовлении железобетонных изделий на предприятиях стройиндустрии для интегральной оценки прочности, жесткости, трещиностойкости и величины преднапряжения арматуры изделий постоянной и переменной по длине жесткости, работающих как в условиях поперечного изгиба, так и любом другом напряженном состоянии. Этот способ позволяет более тщательно проконтролировать качество изделия, работающего как в упругой, так и в упруго-пластических стадиях при различных этапах нагружения.

Claims (3)

1. Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия, включающий закрепление контролируемого изделия на опорах в соответствии с условиями эксплуатации, возбуждение в нем колебаний, определение резонансной частоты и логарифмического декремента колебаний, сравнение полученных значений динамических параметров контролируемого изделия с значениями соответствующих параметров эталонного изделия, полученных при тех же режимах контроля и условиях закрепления, и определение по результатам сравнения показателей качества контролируемого изделия, отличающийся тем, что осуществляют возбуждение в изделии вынужденных продольных колебаний в диапазоне частот, лежащих в резонансной области контролируемого изделия.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что измеряют зависимость динамических параметров изделий от величины уровня энергии возбуждения в них продольных колебаний, при этом дополнительно осуществляют сравнение величины изменения значений соответствующих параметров в зависимости от уровня энергии возбуждения продольных колебаний.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что последовательно осуществляют измерение динамических параметров изделий в режимах вынужденных и свободных колебаний, причем динамические параметры, соответствующие режиму свободных колебаний, измеряют на стадии переходного процесса, возникающего в изделиях после прекращения воздействия, возбуждающего вынужденные продольные колебания.
RU93057499A 1993-12-28 1993-12-28 Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия RU2097727C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93057499A RU2097727C1 (ru) 1993-12-28 1993-12-28 Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93057499A RU2097727C1 (ru) 1993-12-28 1993-12-28 Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU93057499A RU93057499A (ru) 1996-09-27
RU2097727C1 true RU2097727C1 (ru) 1997-11-27

Family

ID=20150801

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93057499A RU2097727C1 (ru) 1993-12-28 1993-12-28 Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2097727C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2557343C1 (ru) * 2014-04-02 2015-07-20 Андрей Михайлович Шахраманьян Способ определения признаков и локализации места изменения напряженно-деформированного состояния зданий, сооружений

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Сехниашвили Э.А. Интегральная оценка качества и надежности предварительно напряженных конструкций. - М.: Наука, 1988, с.15 и 16. 2. Там же, с.143 - 148. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2557343C1 (ru) * 2014-04-02 2015-07-20 Андрей Михайлович Шахраманьян Способ определения признаков и локализации места изменения напряженно-деформированного состояния зданий, сооружений

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Owolabi et al. Crack detection in beams using changes in frequencies and amplitudes of frequency response functions
Cawley et al. A comparison of the natural frequency changes produced by cracks and slots
Dubuc et al. Higher order longitudinal guided wave modes in axially stressed seven-wire strands
Ongpeng et al. Contact and noncontact ultrasonic nondestructive test in reinforced concrete beam
Rizzo et al. Effect of frequency on the acoustoelastic response of steel bars
RU2097727C1 (ru) Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия
RU2160893C1 (ru) Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия
RU2066860C1 (ru) Способ определения трещиностойкости
Jerath et al. Dynamic modulus for reinforced concrete beams
Lara et al. Static elastic modulus prediction at early ages using a modified resonant test for concrete cylinders using mems microphones
Gudmarsson et al. Characterizing the complex modulus and Poisson’s ratio of asphalt concrete specimens through modal testing
RU2146818C1 (ru) Способ определения характеристик напряженно-деформированного состояния конструкционных материалов
SU1158920A1 (ru) Устройство дл ультразвукового контрол качества неоднородных бетонных конструкций
RU2029931C1 (ru) Способ определения величины преднапряжения арматуры в готовой строительной конструкции
RU2037819C1 (ru) Способ контроля технического состояния изделий из композиционных материалов
RU2473880C2 (ru) Способ определения модуля упругости бетона в упругих железобетонных конструкциях балочного типа
RU2086943C1 (ru) Способ определения логарифмического декремента колебаний
RU2354949C2 (ru) Способ неразрушающего контроля качества железобетонных конструкций блочного типа
Anbarasan et al. Monitoring the behaviour of seven storeyed RC frame subjected to reversed cyclic loading by nonlinear NDT
RU2085880C1 (ru) Способ испытания протяженных строительных конструкций
RU2792600C1 (ru) Способ определения остаточных напряжений в изделиях из полимерных композиционных материалов
RU2719793C1 (ru) Способ определения модуля упругости бетона в упругих железобетонных балках
RU2131599C1 (ru) Способ неразрушающего контроля качества готового железобетонного изделия
RU1779853C (ru) Кривошипно-ползунный механизм
RU2259546C1 (ru) Способ неразрушающего контроля качества железобетонных конструкций балочного типа