RU206854U1 - Стоматологический бор - Google Patents
Стоматологический бор Download PDFInfo
- Publication number
- RU206854U1 RU206854U1 RU2021107463U RU2021107463U RU206854U1 RU 206854 U1 RU206854 U1 RU 206854U1 RU 2021107463 U RU2021107463 U RU 2021107463U RU 2021107463 U RU2021107463 U RU 2021107463U RU 206854 U1 RU206854 U1 RU 206854U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bur
- distance
- working head
- dental
- marking strip
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C3/00—Dental tools or instruments
- A61C3/02—Tooth drilling or cutting instruments; Instruments acting like a sandblast machine
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к области медицины, а именно к области стоматологии, к стоматологическому бору, и может быть использована для препарирования полости зуба при лечении пациентов в условиях стоматологических, хирургических и других стационаров.Задачей полезной модели является создание стоматологический бор, техническим результатом, при использовании которого является устранение риска повреждения анатомических образований за счет контролируемого погружения инструмента в обрабатываемые ткани зуба или кости, достаточное обеспечение эффективности проводимого стоматологического лечения, обеспечение предсказуемости проведения препарирования тканей, обеспечение минимальной инвазивности вмешательства в процессе выполнения стоматологического лечения при одновременном повышении качества жизни пациента.Технический результат достигается тем, что предложен стоматологический бор, содержащий выполненный из медицинской стали цилиндрический стержень и соединенную с ним рабочую головку или сменную рабочую головку, выполненную из твердого сплава, в том числе имеющую рабочее покрытие нитрида титана или ультрадисперсными алмазами, отличающийся тем, что на цилиндрическую поверхность стержня нанесены с использованием лазера четыре маркировочные полосы различной ширины, при этом первая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 7,8 - 8,2 мм от конца рабочей головки бора, вторая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 9,8 - 10,3 мм от конца рабочей головки бора, третья маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 11,8 - 12,2 мм от конца рабочей головки бора и четвертая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 14,8 - 15,2 мм от конца рабочей головки бора.
Description
Полезная модель относится к области медицины, а именно к области стоматологии, к стоматологическому бору, и может быть использована для препарирования тканей зуба и проведения остеотомии при лечении пациентов в условиях стоматологических, хирургических и других стационаров.
Известен стоматологический бор, содержащий выполненный из медицинской стали цилиндрический стержень и соединенную с ним рабочую головку или сменную рабочую головку, выполненную из твердого сплава, в том числе имеющую рабочее покрытие, например нитрида титана или ультрадисперсными алмазами, (патент РФ №2269966, МПК А61С 3/02, 20.02.2006, патент РФ №2007967, МПК А61С 3/02, патент РФ №121727, МПК А61С 3/02, 10.11.2012 и патент РФ №185461, МПК А61С 1/08, 05.12.2018).
Однако известные стоматологические боры при своем использовании обладают следующими недостатками:
имеется риск повреждения анатомических образований за счет неконтролируемого погружения инструмента в обрабатываемые ткани зуба или кости,
недостаточно обеспечивают эффективность проводимого стоматологического лечения,
недостаточно обеспечивают предсказуемость проведения препарирования тканей зуба или кости в необходимом объеме
не обеспечивает достаточного повышения качества жизни пациента.
Задачей полезной модели является создание стоматологического бора.
Техническим результатом является устранение риска повреждения анатомических образований за счет контролируемого погружения инструмента в обрабатываемые ткани зуба или кости, достаточное обеспечение эффективности проводимого стоматологического лечения, обеспечение предсказуемости проведения препарирования тканей, обеспечение минимальной инвазивности вмешательства в процессе выполнения стоматологического лечения при одновременном повышении качества жизни пациента.
Технический результат достигается тем, что предложен стоматологический бор, содержащий выполненный из медицинской стали цилиндрический стержень и соединенную с ним рабочую головку, выполненную из твердого сплава, в том числе имеющую рабочее покрытие ультрадисперсными алмазами, отличающийся тем, что на цилиндрическую поверхность стержня нанесены с использованием лазера четыре маркировочные полосы различной ширины, при этом первая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 7,8 - 8,2 мм от конца рабочей головки бора, вторая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 9,8 - 10,3 мм от конца рабочей головки бора, третья маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 11,8 - 12,2 мм от конца рабочей головки бора и четвертая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 14,8 - 15,2 мм от конца рабочей головки бора.
Среди существенных признаков, характеризующих предложенный стоматологический бор, отличительными являются
нанесение на цилиндрическую поверхность стержня с использованием лазера четырех маркировочных полос различной ширины,
нанесение первой маркировочной полосы шириной 0,3 - 0,5 мм на расстоянии 7,8 - 8,2 мм от конца рабочей головки бора,
нанесение второй маркировочной полосы шириной 0,3 - 0,5 мм на расстоянии 9,8 - 10,3 мм от конца рабочей головки бора,
нанесение третьей маркировочной полосы шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 11,8 - 12,2 мм от конца рабочей головки бора,
нанесение четвертой маркировочной полосы шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 14,8 - 15,3 мм от конца рабочей головки бора,
Экспериментальные и клинические испытания предложенного стоматологического бора показали его высокую эффективность. Было установлено, что при использовании предложенного стоматологического бора обеспечивается снижение риска повреждения анатомических структур за счет контролируемого погружения инструмента в обрабатываемые ткани зуба или кости, достаточно обеспечена эффективность проводимого стоматологического лечения, обеспечена предсказуемость проведения препарирования тканей, обеспечивается минимальная инвазивность операционного вмешательства за счет погружения бора в ткани зуба или кости на запланированную глубину.
Сущность предложенного стоматологического бора поясняется чертежом, где на фиг. 1 показан общий вид стоматологического бора с нанесенными на цилиндрическую поверхность стержня четырьмя маркировочными полосами.
Предложенный стоматологический бор содержит выполненный из медицинской стали цилиндрический стержень 1 и соединенную с ним рабочую головку, выполненную из твердого сплава, в том числе имеющую рабочее покрытие ультрадисперсными алмазами. На цилиндрическую поверхность стержня 1 нанесены с использованием лазера четыре маркировочные полосы. При этом первая маркировочная полоса 3 шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии L1 7,8 - 8,2 мм от конца рабочей головки бора. Вторая маркировочная полоса 4 шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии L2 9,8 - 10,3 мм от конца рабочей головки бора. Третья маркировочная полоса 5 шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии L3 11,8 - 12,2 мм от конца рабочей головки бора. И четвертая маркировочная полоса 6 шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии L4 14,8-15,3 мм от конца рабочей головки бора. При этом нанесенные на цилиндрическую поверхность стержня маркировочные полосы 3-6 могут быть выполнены цветными.
Использование предложенного стоматологического бора является традиционным. Предложенные стоматологические боры различных типов с различной формой хвостовиков и рабочих частей используют в процессе выполнения препарирования твердых тканей зуба, либо костной ткани челюсти.
При этом обеспечивается визуальное контролируемое введение стоматологического инструмента, в том числе и стоматологических фрез во всех направлениях обрабатываемой полости во время остеотомии или сегментации зуба. Также при использовании предложенного стоматологического бора обеспечивается профилактика повреждения важных анатомических структур, таких как нижнечелюстной канал, верхнечелюстные пазухи, корни соседних зубов.
Технология изготовления предложенного стоматологического бора не требует для своего использования специфического технологического оборудования.
Сущность предложенного стоматологического бора иллюстрируется примерами его практического использования.
Пример 1. Пациентка Д., 32 лет обратилась в клинику с жалобами на болевые ощущения в области нижней челюсти слева. Со слов пациентки боли беспокоили в течение пяти дней. После проведения осмотра и дополнительных методов диагностики - компьютерной томографии был поставлен диагноз: К04.5 Хронический апикальный периодонтит зуба 3.8.
Выполнили лечение, в котором после проведения инфильтрационной и проводниковой анестезии зуб удалили с минимальной травматичностью. Коронку фрагментировали пополам с использованием предложенного бора на необходимое расстояние, заданное по результатам выполненной компьютерной томографии. При этом использовали стоматологический бор с нанесенными на цилиндрическую поверхность стержня с использованием лазера четырьмя маркировочными полосами различной ширины. Так первая маркировочная полоса 3 шириной 0,3 мм нанесена на расстоянии L1 7,8 мм от конца рабочей головки бора, вторая маркировочная полоса 4 шириной 0,3 мм нанесена на расстоянии L2 9,8 мм от конца рабочей головки бора, третья маркировочная полоса 5 шириной 0,3 мм нанесена на расстоянии L3 11,8 мм от конца рабочей головки бора и четвертая маркировочная полоса 6 шириной 0,3 мм нанесена на расстоянии L4 14,8 мм от конца рабочей головки бора.
При этом нанесенные на цилиндрическую поверхность стержня маркировочные полосы были выполнены бордовым цветом.
Контролируемое фрагментирование коронки позволило избежать излишнего препарирования костной ткани и не повредить анатомические структуры нижнечелюстного канала. Корни были удалены по отдельности, рана обработана антисептическим раствором Хлоргексидина биглюконата 0,05%, наложены швы.
Пример 2. Пациент Т., 32 лет обратился с жалобами на постоянные болевые ощущения и разрушение коронки зуба 1.6. После проведения осмотра и дополнительных методов диагностики - компьютерной томографии поставили диагноз: К04.5 Хронический апикальный периодонтит зуба 1.6. В процессе выполнения лечения после проведения инфильтрационной и анестезии коронка зуба фрагментировали три части с использованием предложенного бора на необходимое расстояние, заданное по результатам выполненной компьютерной томографии. При этом использовали стоматологический бор с нанесенными на цилиндрическую поверхность стержня с использованием лазера четырьмя маркировочными полосами различной ширины. Так первая маркировочная полоса 3 шириной 0,4 мм нанесена на расстоянии L1 8,2 мм от конца рабочей головки бора, вторая маркировочная полоса 4 шириной 0,4 мм нанесена на расстоянии L2 10,3 мм от конца рабочей головки бора, третья маркировочная полоса 5 шириной 0,4 мм нанесена на расстоянии L3 12,2 мм от конца рабочей головки бора и четвертая маркировочная полоса 6 шириной 0,4 мм нанесена на расстоянии L4 15,3 мм от конца рабочей головки бора.
При этом нанесенные на цилиндрическую поверхность стержня маркировочные полосы были выполнены черным цветом. При этом контролируемое погружение бора в ткани зуба позволило точно провести фрагментацию его коронки на части, не травмировав при этом слизистую гайморовой пазухи. Корни удалили по отдельности, рану обработали антисептическим раствором Хлоргексидина биглюконата 0,05%, наложили швы. Пациенту выдали рекомендации.
Пример 3. Пациент О., 20 лет обратился с целью удаления зуба 4.8 по ортодонтическим показаниям. По месту жительства было отказано в проведении удаления по причине близкого расположения к коронке зуба нижнечелюстного канала. После проведения осмотра и дополнительно выполненной компьютерной томографии был поставлен диагноз: К01.0 Ретенция, дистопия зуба 4.8.
Выполнили лечение, в котором после проведения инфильтрационной и проводниковой анестезии зуб удалили с минимальной травматичностью. Коронку отделили от корней зуба с помощью предлагаемого бора, глубина необходимого препарирования была рассчитана по данным компьютерной томографии. Контролируемое погружение бора позволило быстро удалить коронковую часть зуба, не травмировав при этом анатомические структуры нижнечелюстного канала.
При этом использовали стоматологический бор с нанесенными на цилиндрическую поверхность стержня с использованием лазера четырьмя маркировочными полосами различной ширины. Так первая маркировочная полоса 3 шириной 0,5 мм нанесена на расстоянии L1 8,0 мм от конца рабочей головки бора, вторая маркировочная полоса 4 шириной 0,5 мм нанесена на расстоянии L2 10,0 мм от конца рабочей головки бора, третья маркировочная полоса 5 шириной 0,5 мм нанесена на расстоянии L3 12,0 мм от конца рабочей головки бора и четвертая маркировочная полоса 6 шириной 0,5 мм нанесена на расстоянии L4 15,0 мм от конца рабочей головки бора.
При этом нанесенные на цилиндрическую поверхность стержня маркировочные полосы были выполнены черным цветом. Рана обработана антисептическим раствором хлоргексидина биглюконата 0,05%, наложены швы Полиамид 5 шт. Пациенту даны рекомендации.
Claims (1)
- Стоматологический бор, содержащий выполненный из медицинской стали цилиндрический стержень и соединенную с ним рабочую головку, выполненную из твердого сплава, в том числе имеющую рабочее покрытие ультрадисперсными алмазами, отличающийся тем, что на цилиндрическую поверхность стержня нанесены с использованием лазера четыре маркировочные полосы различной ширины, при этом первая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 7,8 - 8,2 мм от конца рабочей головки бора, вторая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 9,8 - 10,3 мм от конца рабочей головки бора, третья маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 11,8 - 12,2 мм от конца рабочей головки бора и четвертая маркировочная полоса шириной 0,3 - 0,5 мм нанесена на расстоянии 14,8 - 15,2 мм от конца рабочей головки бора.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2021107463U RU206854U1 (ru) | 2021-03-22 | 2021-03-22 | Стоматологический бор |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2021107463U RU206854U1 (ru) | 2021-03-22 | 2021-03-22 | Стоматологический бор |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU206854U1 true RU206854U1 (ru) | 2021-09-29 |
Family
ID=78000443
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2021107463U RU206854U1 (ru) | 2021-03-22 | 2021-03-22 | Стоматологический бор |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU206854U1 (ru) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3562913A (en) * | 1969-08-11 | 1971-02-16 | Dennis W Saffro | Root canal file |
| RU2007967C1 (ru) * | 1991-10-01 | 1994-02-28 | Винокур Виталий Шевелевич | Стоматологический бор |
| RU2269966C2 (ru) * | 2002-02-14 | 2006-02-20 | Михаил Исаакович Самойлович | Стоматологический бор |
| US20100028833A1 (en) * | 2006-10-23 | 2010-02-04 | Bernard Lambertin | Drill for dental use and with modulated inertia |
-
2021
- 2021-03-22 RU RU2021107463U patent/RU206854U1/ru active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3562913A (en) * | 1969-08-11 | 1971-02-16 | Dennis W Saffro | Root canal file |
| RU2007967C1 (ru) * | 1991-10-01 | 1994-02-28 | Винокур Виталий Шевелевич | Стоматологический бор |
| RU2269966C2 (ru) * | 2002-02-14 | 2006-02-20 | Михаил Исаакович Самойлович | Стоматологический бор |
| US20100028833A1 (en) * | 2006-10-23 | 2010-02-04 | Bernard Lambertin | Drill for dental use and with modulated inertia |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2326611C1 (ru) | Способ удаления и реплантации зуба при лечении хронического периодонтита | |
| US20210330426A1 (en) | Endodontic file | |
| Lennox | Diagnosis and treatment of dental disease in pet rabbits | |
| Quayle | Atraumatic removal of teeth and root fragments in dental implantology. | |
| Tremaine | Advances in the treatment of diseased equine cheek teeth | |
| RU2649138C1 (ru) | Способ лечения рецессии десны | |
| RU206854U1 (ru) | Стоматологический бор | |
| CN107661151B (zh) | 一种一刀切式数字化根尖外科手术导板及其应用 | |
| RU204619U1 (ru) | Стоматологический бор | |
| Earley et al. | Equine Standing Surgical Extraction Techniques | |
| Gaughan | Dental surgery in horses | |
| Faramarzi et al. | Effectiveness of Nd: YAG Laser Fiberotomy in Clinical Crown Lengthening by Forced Eruption. | |
| US20190343599A1 (en) | Device with millimetric grading for osteotomy | |
| Kosinski et al. | Maintaining facial bone during extractions | |
| RU2807948C1 (ru) | Способ лечения одонтогенной воспалительной кисты челюсти от временных зубов у детей | |
| RU2811888C1 (ru) | Способ фиксации переломов верхней челюсти при адентии | |
| Elseasy | Immediate Implant Placement by Using Socket Shield Technique: A Case Study | |
| Easson | Tooth extraction | |
| Engelke et al. | Changes in morphology of alveolar buccal walls following atraumatic internal root fragmentation | |
| Niyas et al. | Atraumatic extractions: a revolution in exodontia-a review | |
| Vlaminck et al. | Tooth extraction techniques in horses, pet animals and man | |
| RU2180194C1 (ru) | Способ френулопластики | |
| RU2820122C1 (ru) | Способ вестибулопластики | |
| Khan et al. | Comparison of Complications of Extraction among Partially Impacted Mandibular Third Molars with or without a Buccal Flap | |
| Petrovski et al. | INFLUENCE OF DIFFERENT PERIODONTAL THERAPEUTIC PROTOCOLS ON CEMENTUM THICKNESS |