[go: up one dir, main page]

RU2023437C1 - Tooth implant - Google Patents

Tooth implant Download PDF

Info

Publication number
RU2023437C1
RU2023437C1 SU4881951A RU2023437C1 RU 2023437 C1 RU2023437 C1 RU 2023437C1 SU 4881951 A SU4881951 A SU 4881951A RU 2023437 C1 RU2023437 C1 RU 2023437C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
implant
bone
tooth
recess
tooth implant
Prior art date
Application number
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Константин Николаевич Маврищев
Евгений Александрович Карасюнок
Николай Сергеевич Скрипников
Владимир Максимович Безруков
Original Assignee
Константин Николаевич Маврищев
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Константин Николаевич Маврищев filed Critical Константин Николаевич Маврищев
Priority to SU4881951 priority Critical patent/RU2023437C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2023437C1 publication Critical patent/RU2023437C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Dental Prosthetics (AREA)
  • Materials For Medical Uses (AREA)

Abstract

FIELD: medicine. SUBSTANCE: tooth implant has part positioned within bone and crown part made of outer and inner parts. The inner part is received in correspondent hollow made in the part positioned within bone and provided with a shock- absorber. EFFECT: enhanced reliability. 1 dwg

Description

Изобретение относится к области медицины, в частности к ортопедической стоматологии, устройствам для протезирования зубов - имплантатам. The invention relates to medicine, in particular to orthopedic dentistry, devices for prosthetics - implants.

В стоматологии известен способ, основанный на применении имплантатов, как опорных конструкций для зубных протезов. Эти конструкции не позволяют обеспечить длительную и надежную фиксацию имплантата вследствие следующих причин. In dentistry, a method is known based on the use of implants as supporting structures for dentures. These designs do not allow for a long and reliable fixation of the implant due to the following reasons.

Передача жевательного давления идет на губчатое вещество кости челюсти функционально к этому не приспособленное, имплантат, жестко закрепленный в костной ткани, не совершает микроэкскурсий, которые всегда совершает естественный зуб за счет амортизирующих свойств периодонта, что неизбежно ведет к лакунарной резорбции костной ткани альвеолы. Chewing pressure is transmitted to the spongy substance of the jaw bone, which is not functionally adapted for this, the implant, rigidly fixed in the bone tissue, does not perform microexcursions, which the natural tooth always performs due to the shock-absorbing properties of the periodontium, which inevitably leads to lacunar resorption of the alveolar bone tissue.

При перераспределении жевательного давления от различных функциональных групп зубов, объединенных жесткой конструкцией протеза, имплантат испытывает нагрузки по разным направлениям, причем направление действия максимальной нагрузки не всегда совпадает с длинной осью иплантата. Кроме того, применение большинства известных конструкций требует выполнения оперативного вмешательства на челюсти с последующим послеоперационным периодом, необходимым для заживления раны, что увеличивает время протезирования. When redistributing chewing pressure from various functional groups of teeth, combined by a rigid prosthesis design, the implant experiences loads in different directions, and the direction of the maximum load does not always coincide with the long axis of the implant. In addition, the use of most of the known structures requires surgical intervention on the jaw followed by a postoperative period necessary for wound healing, which increases the time of prosthetics.

Наиболее близким решением является конструкция, которая представляет собой имплантат для крепления в зубной ячейке, представленный аналогом корня зуба. The closest solution is the design, which is an implant for attachment in the tooth cell, represented by an analogue of the root of the tooth.

Данная конструкция имеет недостатки, которые ограничивают возможность ее широкого применения. Не удается, даже воссоздав внешнюю конфигурацию корня удаленного зуба, добиться периодонтального типа сращения материала имплантата со стенками зубной альвеолы. Лучшим вариантом будет являться костный или "жесткий", тип сращения, но при этом, как уже было сказано, имплантат не совершает микроэкскурсий, не амортизируя передает жевательное давление на кость, вызывая при этом болевой синдром и в дальнейшем резорбцию костной альвеолы. This design has disadvantages that limit the possibility of its widespread use. It is not possible, even having reconstructed the external configuration of the root of the extracted tooth, to achieve the periodontal type of fusion of the implant material with the walls of the dental alveoli. The best option would be a bone or "hard" type of fusion, but at the same time, as already mentioned, the implant does not make microexcursions, without depreciating it transfers chewing pressure to the bone, causing pain and further resorption of the bone alveoli.

Целью предлагаемого решения является увеличение срока функционирования протеза за счет обеспечения естественного распределения жевательного давления от имплантата. The aim of the proposed solution is to increase the life of the prosthesis by providing a natural distribution of chewing pressure from the implant.

Материалом для предлагаемого решения может служить: для изготовления наружной части - пористый титан или пористая корундовая керамика "Кадор" на основе оксида алюминия; для внутренней части - титан, для амортизирующего слоя - силиконовая резина. The material for the proposed solution can be: for the manufacture of the outer part - porous titanium or porous corundum ceramics "Kador" based on aluminum oxide; for the inside, titanium; for the cushioning layer, silicone rubber.

Супраконструкция может быть изготовлена из современных материалов, применяемых для изготовления искусственных зубов (фарфора, пластмассы, металлокерамики и др.). Supraconstruction can be made of modern materials used for the manufacture of artificial teeth (porcelain, plastic, cermets, etc.).

На чертеже показан общий вид имплантата. The drawing shows a General view of the implant.

Зубной имплантат включает внутрикостную часть 1, изготовленную из биоинертного пористого материала, и коронковую часть 2, состоящую из наружной 3 и внутренней 4 частей, при этом внутренняя часть 4 расположена в углублении 5 внутрикостной части 1 и имеет амортизатор 6, расположенный на поверхности углубления 5, а внутренняя часть 4 выполнена по форме эллиптического параболоида. A dental implant includes an intraosseous part 1 made of bioinert porous material, and a crown part 2 consisting of an outer 3 and an inner 4 parts, while the inner part 4 is located in the recess 5 of the intraosseous part 1 and has a shock absorber 6 located on the surface of the recess 5, and the inner part 4 is made in the shape of an elliptical paraboloid.

Наличие амортизирующей прокладки полусферической формы (аналога периодонта) позволяет добиться наиболее естественной передачи жевательного давления, сохранение микроэкскурсий зуба, даже при наличии "жесткого" или костного типа сращения имплантата с костью. The presence of a hemispherical cushioning pad (periodontal analog) allows you to achieve the most natural transmission of masticatory pressure, preservation of micro-excursions of the tooth, even in the presence of a “hard” or bone type of implant fusion with the bone.

Пример конкретного выполнения предлагаемого решения может быть представлен в следующем виде. An example of a specific implementation of the proposed solution can be presented in the following form.

После удаления зуба, не подлежащего консервативному лечению, с корня снимают оттиск (а при его разрушении с лунки удаленного зуба). По этому оттиску отливают модель, в которой в последующем изготавливают наружную часть имплантата. В зависимости от материала, из которого будет изготовлена наружная часть, технология изготовления может отличаться. Затем в простерилизованную наружную часть вводится внутренняя, которая может быть изготовлена заранее и выпускаться серийно, и закрепляется в ней при помощи микрогайки или другого вида крепления. После этого вся конструкция вводится в лунку удаленного зуба и фиксируется временной шиной до завершения процессов остеоинтеграции. After the extraction of a tooth that is not subject to conservative treatment, an impression is taken from the root (and when it is destroyed from the hole of the extracted tooth). A model is cast on this print, in which the outer part of the implant is subsequently made. Depending on the material from which the outer part will be made, manufacturing technology may vary. Then, the inner part is introduced into the sterilized outer part, which can be manufactured in advance and produced commercially, and fixed in it using a micro-nut or other type of fastening. After that, the entire structure is inserted into the hole of the extracted tooth and is fixed with a temporary bus until the osseointegration processes are completed.

Супраконструкция на имплантат изготавливается после завершения процесса остеоинтеграции. The implant suprastructure is made after the completion of the osseointegration process.

Преимущества предлагаемого решения следующие. The advantages of the proposed solution are as follows.

Значительно сокращаются сроки протезирования, считая от момента удаления зуба. The terms of prosthetics are significantly reduced, counting from the moment of tooth extraction.

Полностью исключается возможность развития вторичных деформаций челюстей и изменений в височно-нижнечелюстном суставе, связанных с потерей зубов. The possibility of the development of secondary deformations of the jaws and changes in the temporomandibular joint associated with tooth loss is completely excluded.

Самым важным преимуществом предлагаемого решения перед прототипом является увеличение срока функционирования протеза за счет наиболее естественной передачи жевательного давления на стенки альвеолы. The most important advantage of the proposed solution over the prototype is the increased duration of the prosthesis due to the most natural transfer of chewing pressure on the walls of the alveoli.

Claims (1)

ЗУБНОЙ ИМПЛАНТАТ, состоящий из внутрикостной части, соответствующей конфигурации корня удаленного зуба, с углублением, выполненным по оси внутрикостной части, и коронковой части, состоящей из наружной и внутренней частей, при этом внутренняя часть расположена в углублении внутрикостной части и имеет средство фиксации, отличающийся тем, что внутренняя часть коронковой части выполнена в виде эллиптического параболоида и снабжена амортизатором, расположенным между боковыми поверхностями углубления и внутренней части. DENTAL IMPLANT, consisting of an intraosseous part corresponding to the configuration of the root of the extracted tooth, with a recess made along the axis of the intraosseous part, and a crown part consisting of the outer and inner parts, while the inner part is located in the recess of the intraosseous part and has a fixing means, characterized in that the inner part of the crown part is made in the form of an elliptical paraboloid and is equipped with a shock absorber located between the side surfaces of the recess and the inner part.
SU4881951 1990-11-22 1990-11-22 Tooth implant RU2023437C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4881951 RU2023437C1 (en) 1990-11-22 1990-11-22 Tooth implant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4881951 RU2023437C1 (en) 1990-11-22 1990-11-22 Tooth implant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2023437C1 true RU2023437C1 (en) 1994-11-30

Family

ID=21544937

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4881951 RU2023437C1 (en) 1990-11-22 1990-11-22 Tooth implant

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2023437C1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2113830C1 (en) * 1996-04-02 1998-06-27 Самарский государственный аэрокосмический университет им.С.П.Королева Dental implant
RU2296531C2 (en) * 2004-10-21 2007-04-10 Садулла Ибрагимович Абакаров Collapsible dental implant
RU2654682C1 (en) * 2017-11-09 2018-05-21 Александра Николаевна Забалуева Console dental implant
US11872105B1 (en) 2022-12-01 2024-01-16 Robert Parker Dental implant device for regeneration of dental pulp and dentin
US11931224B1 (en) 2022-12-19 2024-03-19 Robert Parker Tooth pod

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Заявка РСТ N 88/03391, кл. A 61C 8/00, 1988. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2113830C1 (en) * 1996-04-02 1998-06-27 Самарский государственный аэрокосмический университет им.С.П.Королева Dental implant
RU2296531C2 (en) * 2004-10-21 2007-04-10 Садулла Ибрагимович Абакаров Collapsible dental implant
RU2654682C1 (en) * 2017-11-09 2018-05-21 Александра Николаевна Забалуева Console dental implant
US11872105B1 (en) 2022-12-01 2024-01-16 Robert Parker Dental implant device for regeneration of dental pulp and dentin
US11931224B1 (en) 2022-12-19 2024-03-19 Robert Parker Tooth pod

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4657510A (en) Hybrid dental implant system
EP1021996B1 (en) Device for an endosteal dental implant
Denissen et al. Eleven-year study of hydroxyapatite implants
JPS5424488A (en) Denture having dental root capable of implanting
CN105919683A (en) 3D printing-based bionic artificial tooth and manufacturing method thereof
KR101140620B1 (en) Temporary clamping member for guided bone regeneration implant theraphy
WO2004060189A3 (en) Improvements in components for permanent removable and adjustable dentures and bridges
US20110177475A1 (en) Expandable polymer dental implant and method of use
JPH0556985A (en) Artificial root of tooth having function of natural root of tooth
Lund et al. Use of osseointegrated implants to support a maxillary denture for a patient with repaired cleft lip and palate
RU2023437C1 (en) Tooth implant
RU2182817C1 (en) Intraosseous osteoconductive dental root implant and material for manufacturing the implant
Wilson Jr et al. Advances in the use of guided tissue regeneration for localized ridge augmentation in combination with dental implants
RU2098040C1 (en) Cast pin-type insert for insertion into tooth stump
KR100279178B1 (en) Porous Teeth Implant
JP3292576B2 (en) Artificial root
Aydin et al. The use of dental implants to retain thumb prostheses: a short-term evaluation of 2 cases.
JP3287956B2 (en) Artificial root
KR101124004B1 (en) Prosthesis structure for bridge implant
Parel et al. Modifications of existing prosthesis with osseointegrated implants
RU2178682C2 (en) Intraosseous dental implant structure
IT1313580B1 (en) DENTAL IMPLANT DEVICE.
SU1665864A3 (en) Stomatologic implant
RU2125419C1 (en) Adhesive bridge-type dental prosthesis
CN217338912U (en) Fixing false tooth