PT84842B

PT84842B - Processo para a preparacao de composicoes contendo ipecacuanha que repelem animais

Info

Publication number: PT84842B
Application number: PT84842A
Authority: PT
Inventors: Ian Andrew Thompson
Original assignee: R & C Produts Pty Limited
Priority date: 1986-05-08
Filing date: 1987-05-08
Publication date: 1990-02-08
Also published as: FR2598286B1; FR2598286A1; EP0314846B1; US4940583A; ES2004736A6; IT1204576B; IT8720449A0; PT84842A; CH673931A5; EP0314846A1

Description

PROCESSO PARA A PPEPARAÇÍO DE COMPOSIÇOES CONTEN DO IPECACUANHA QUE REPELEM ANIMAIS

A presente invenção diz respeito a composições e métodos que controla» animais e, mais especial*ente, a composições e métodos que repelem animais.

Pretende-se com frequência eliminar animais em certas áreas ou impedi-los ou desencorajá-los de danificarem bens tão valiosos como, por exemplo, sementeiras ou outros semelhantes. Enquanto nas zonas agrárias se pode eliminar animais como ratos, cães selvagens e outros semelhantes, utilizando agentes de engodo e armadilhas que os repelem, nas zonas em que vivem animais domésticos estas medidas revelam-se excessivas podendo atentar contra a saúde destes animais ou causar-lhes a morte. Como é natural o proprietário de um animal de estimação consideraria inaceitável a possibilidade de atentar contra a sua saúde. No entanto, é muito difícil dissuadir um animal de estimação de da nificar pequenas plantas de um jardim sem circundar essas plantas com uma barreira apropriada, o que por vezes é inestético e nem sempre eficaz.

Especialmente quando se aplica nas plantas ou nas suas imediações substâncias tóxicas para os animais de estimação há grandes probabilidades destes contactarem estas substâncias ou de as consumirem. Na prática não se verifica,frequentemente, o contacto com estas substâncias tóxicas. Contudo, os cães consomem muito frequentemente engodos moluscicidas tóxicos, caso em

que a presente invenção tem especial aplicação. Na Austrália estima-se que a incidência de envenenamento de cães por engo dos moluscicidas ê, aproximadamente, da ordem dos 26 casos relatados por veterinários e por ano. Contudo, a incidência real de envenenamento ê, provavelmente, muito superior uma vez que alguns casos não serão do conhecimento do veterinário porque, por exemplo, o animal morreu sem assistência.

Num trabalho de V. P. Studdert intitulado Epidemiolo gical Flatures of Snail and Slug Bait Poisoning In Dogs and

Cats publicado em Australian Veterinary Journal, 62 (8) 269-271, (19851 afirma-se que as composições geralmente mais utilizadas, para aplicar no solo, como engodo são os pós, os flocos, os grânulos ou os grãos cujo veículo principal ê o farelo e que contêm metaldeído Cmetacetaldeído) ou metiocarb (carbamato de 3,5-dimetil-4-metil-mercaptofenil-N-metilo). Neste trabalho informa-se ainda que os produtos disponíveis na Austrália são grãos de metiocarb a 2% e põ ou grãos de metaldeído a 1,5%. Neste trabalho também se menciona que o envenenamento de cães e gatos pelo metaldeído incluído nestes agentes de engodo já foi referido por outros autores em Inglaterra, Canadá e Estados Unidos, como uma causa importante de envenenamento de animais.

autor da presente invenção também tem em atenção que na Nova Zelândia a legislação governamental exige que se inclua em todos os agentes de engodo sob a forma de grãos e contendo metaldeído, um composto capaz de repelir animais.

Como consequência do reconhecimento da incidência de envenenamento com estes agentes de engodo, em muitos países os seus produtores adicionam-lhes substâncias capazes de repelir /

animai s.

São exemplos de algumas destas substâncias o benzoato de denatónio (um agente amargo), capsaicinoides (agentes irritantes da membrana mucosa) ou diversas misturas de óleos essenciais de marcas registadas. Adicionalmente existem, em química, muitas ou tras substâncias conhecidas que são capazes de repelir animais.

A patente de invenção norte-americana N9 3.474.176 (Freem), diz respeito a composições contendo cetona em especial a metil-nonilcetona que repele os gatos, cães e outros animais de sangue quente.

Outros trabalhos apresentam composições contendo óleos essenciais como, por esemplo, as patentes de invenção WO 85/05009 (Dean et al») que diz respeito a óleo absíntio microencapsulado; ZA81006186 CWilsesamso) que diz respeito a uma composição contendo grama de limão, óleo de laranja, óleo de limão, óleo de toranja, citronela, óleo de bergamota e, eventualmente, óleo de gaultéria e/ou óleo de mostarda e a patente de invenção norte-americana N9 4,320,112 que diz respeito a uma mistura de naftaleno e citronela numa matriz de plástico, A patente de invenção europeia N9 113.614 diz respeito a muitos outros tipos de composições incluindo as que contêm fenõis, formaldeído, amõnio e sulfureto de amõnio e a patente de invenção inglesa N9 2.137.093 diz respeito a composições contendo tiocianatos de alilo ou alquilo.

A patente de invenção alemã N9 2.738.002 também diz respeito a composições contendo um alcaloide de quinina que protege as árvores não permitindo que animais selvagens as comam.

Como se mencionou antes o autor da presente invenção tem conhecimento da utilização de muitas e diversas composições que

têm sido utilizadas para repelir animais domésticos de agentes de engodo em especial dos do tipo moluscicidas. Contudo, o autor da presente invenção crê que é necessário preparar composições que conetituam uma alternativa às existentes pela sua maior capacidade de repelir, que se possam incorporar facilmente nos agentes de engodo e cuja actividade perdura durante a utilização.

Nas experiências realizadas para investigar a eficácia de alguns compostos conhecidos capazes de repelir animais obser vou-se que, especialmente no caso de cães de caça, uma dose potencialmente letal de grãos contendo principalmente metaldeído e incluindo também benzoato de denatónio ou compostos capssicinóides, seria ingerida pelo cão antes do mesmo se aperceber que os grãos eram desagradáveis ao paladar. Além disso é extremamente desagradável manusear, durante a preparação dos agentes de engodo, os compostos capazes de repelir animais.

Outras composições constituídas por cetonas, especiplmente as que contêm metil-nonilcetona exibem estabilidade insatisfatória durante a utilização devido à sua decomposição. Na ^^ve sença da luz solar a sua capacidade de repelir dura menos de 24 horas. Nestas composições contendo cetona existe uma dificul dade adicional, devida à sua volatilidade que toma a sua incorporação ineficaz visto que os agentes de engodo sot a forma de grãos são produzidos a temperatura e pressão elevadas.

Também se obervou que algumas composições contendo óleos essenciais embora sejam capazes de repelir cães podem também repelir caracóis e lesmas de modo que estes só sofrem a acção de um? dose sub-letal de veneno.

Ο autor da presente invenção reconheceu estas dificuldades nas composições inicialmente relatadas. Numa tentativa para produzir uma composição que satisfaça as exigências de um agente capaz de repelir animais domésticos, estável durante a utilização, de fácil incorporação em agentes de engodo e que nãò actue face às lesmes e caracóis, o autor da presente invenção descobriu, surpreendentemente, que quando se adicionou ipecacuanha a um composto conhecido capaz de repelir animais a com posição resultante era consideravelmente mais eficaz na sua capacidade para repelir animais domésticos do que as composições qundo utilizadas isoladamente. Com efeito o autor da presente invenção observou que um extracto de ipecacuanha incluído em composições conhecidas capazes de repelir animais pode dar origem a um efeito de sinergismo.

A presente invenção invenção diz respeito a uma composi ção capaz de repelir animais constituída por um primeiro componente capaz de repelir animais que inclui, pelo menos um óleo essencial; um segundo componente que inclui, pelo menos um alcalóide, e um veículo. 0 primeiro e o segundo componente não ocor rem em conjunto na natureza.

A presente invenção diz ainda respeito a um método para repelir animais que consiste em expor estes animais a uma quantidade eficaz de uma composição que repele animais constituída por dois componentes que não ocorrem em conjunto na natureza,um primeiro componente capaz da repelir animais, um segundo componente, com uma quantidade eficaz, que inclui pelo menos um alcalrfide e um veículo.

Prefere-se que o segundo componente de acordo com s pre sente invenção seja ipecacuanha ou um seu extracto.

Por ipecacuanha entende-se a raíz seca ou o rizoma e a raiz de Cephaelis ipecacuanha ou C, acuminata,que contém emeti na e cefalina que são alcalóides da isoquinolina, junt^mente com pequenas quantidades de psicotrina, metll-psicotrina e emetamina. Adicionalmente a rsíz contém ácido ipecacuênhico, ipeca cuanhina e amido.

Geralmente padroniza-se a ipecacuanha sob a forma de pó de modo a conter 2 % de alcalóides expressos em emetina. Quando na presente invenção se inclui ipecacuanha sob a forma de pó utiliza-se, de preferência, uma quantidade de 0,5θ % p/p, o que corresponde, na composição, a uma concentração total de alcalóides cerca de 0,01 % (p/p) expressos em emetina.

Quando se inclui sob a forma de extracto, este é, geralmente, um extracto alcoólico contendo cerca de 8 % (p/p) de alca lóides totais expressos em emetina, que se utiliza numa quantidade de 0,125 % (p/p), o que corresponde a uma concentração total de alcalóides cerca de 0,01 % (p/p) expressos em emetina.

Quando a composição se apresenta sob a forma de um pó ou grão seco aconselha-se a absorção do extracto citado antes, por uma base apropriada antes de o incorporar na composição de modo, a obter-se um pó substsr.cialmente seco capaz de deslizar facilmente. Esta acção tem como vantagem permitir a incorporação na composição de quantidades relativamente pequenas de extracto de ipecacuanha. Entre o grupo de compostos conhecidos por sílicas colóidais pode escolher-se um tipo apropriado do agente de absor ção, embora se possa aceitar também a utilização de outros materiais conhecidos.

Ce acordo com a presente invenção o primeiro componente pode ser uma composição qualquer que repele animais.

primeiro componente inclui, de preferência, pelo menos um dos seguintes óleos essenciais - óleo de laranja e óleo de terpinoleno e de gerânio. De preferência, o primeiro componente contém, adicionalmente, aos óleos essenciais citados antes, pelo menos, um dos seguintes compostos - éter difenílico, cinamaldeído, salicilato de metilo e ftalato de dietilo. Neste último aspecto, a concentração do primeiro componente na composição é, de preferência, 1 X (p/p).

Por último a presente invenção diz respeito a uma compo siçpo que contém um agente moluscicida, capaz de repelir animais, que inclui um moluscicida eficaz, um composto que atrai moluscos, e dois componentes que não ocorrem em conjunto na natureza, um primeiro que repele outros animais e uma quantidade sine'rgica de um segundo que inclui, pelo menos, um alcalóide.

De acordo com a presente invenção este moluscicida actua, de preferência,sobre lesmas e caracóis. 0 moluscicida preferido é o metaldeído ou o metiocarb. No entanto, existem muitos outros moluscicidas conhecidos, que de acordo com a presente invenção poderiam ser utilizsdos. Ainda dentro do âmbito da presente invenção pode utilizar-se uma mistura de moluscicidas.

Qunado se utiliza o metaldeído como moluscicida este é incluído na composição numa concentração, de preferência, inferior a 10 % (p/p), preferencialmente, numa concentração de 1,5 £ (p/p)·

Quando sé utiliza o metiocarb como moluscicida este é incluído na composição numa concentração, de preferência, infeCJ .

rior a 5 % (p/p), preferencialmente, numa concentração de 2 % (p/p).

Como alternativa pode utilizar-se um moluscicida escolhido entre o grupo constituído por tiodicarb , mexacarbit e niclosamida.

tiodicarb pode utilizar-se, geralmente, numa concentração de cerca de 2 % (p/p).

Para que uma composição contendo um moluscicida seja eficaz é essencial que atraia os moluscos a envenenar. Por est? razão escolhe-se, convenientemente, os componentes a incluir na composição para assegurar, pelo menos, que a composição não 4 repulsiva para os moluscos antes de se adicionar um agente capaz de os atrair.

agente que atrai os moluscos é, de preferência, um composto constituído por amido de que é um exemplo apropriado o trigo moído. Geralmente este agente constitui, em peso, a maior pprte de composição uma vez que a concentração do primeiro e do segundo componente e do veículo é, geralmente, inferior a 20 % (p/p).

primeiro e o segundo componentes que se utilizam na última aplicação, citada antes, da presente invenção são iguais aos que se utilizou nas duas aplicações anteriores.

As composições preparadas de acordo com a terceira aplicação da presente invenção são especialmente eficazes no que respeita à sua capacidade par? repelir cães e gatos. Consequen temente a utilização destas composições deverá resultar numa di minuição substancial dc número de animais envenenados.

A seguir, unicamente como exemplo, apresenta-se uma apli

cação preferida da presente invenção.

Preparou-se uma composição capaz de repelir cães e gatos e que contám um moluscicida, de acordo com a fórmula IT que se apresenta a seguir:

Fórmula IT

Ingredientes Concentração (% p/p)

Metaldeído (ingrediente activo)1,5

Corante verde0,3

Trigo moído (agente que atrai os moluscos) 85,7 Bentonite (agente aglutinante)8,0

Ipecacuanha (o segundo componente) q.b.

ou

Extracto de ipecacuanha q. b. para se obter uma concentração total de alcalóides de 0,01 /, expressa em emétina.

Agente repelente 33523NR (o primeiro componente) utilizado na quantidade de 1 $ (fabricado por Florasynth A/Asin Pty. Lda).

Nota: quando se utiliza extracto de ipecacuanha utili za-se como agente absorvente Tixosil 3^A (sílica coloidal); Tixosil é a marca comercial registada de sílica coloidal pwaiedi por Kofram e utiliza-se numa concentração de 3 í.

primeiro componente capaz de repelir é constituído por uma mistura de óleos essenciais e de outras substâncias.

Preparou-se esta composição sob a forma de grãos em condições de temperatura e pressão adequadas.

Na fórmula IT utilizou-se trigo moído cano o agente capaz de atrair os moluscos enquanto a ipecacuanha ou o seu extracto

constituía ο segundo componente que contém o flcalóide. 0 primeiro componente capaz de repelir animais era o compesto 33523NR; como veículo utilizou-se a bentonite ou bentonite e Tixosil quando se utlliísvao extracto de ipecacuanha.

Deve ter-se em atenção que 0 papel da bentonite é aglutinar os ingredientes e também proporcionar uma resistência apropriada às intempéries durante a sua utilização. Isto é, a bentonite permite que os grãos se mantenham na sua forma origi nal.

Pare demonstrar o eficácia da fórmuls IT no que respei ta à sua capacidade para repelir gatos e cães e matar caracóis e lesmas realizou-se um grande número de experiências:

Na experiência N^c 1 abandonou-se um grupo de cães, de um modo controlado, primeiramente em contacto com grãos prepara dos de acordo com a Fórmula IT mas sem oalcalóide (Fórmula ITA), depois em contacto com graos preparados de acordo com a fórmula IT mas sem o primeiro componente (Fórmula ITB) e por último em contacto com a Fórmula IT. No Quadro I podemos observar os resultados.

Quadro I

Resultados da Experiência NQ 1

N^c de cães que participaram no ensaio

Fórmula

ITA

Fórmula

ITb ’

Fórmula ~IT

Resultado (N9 de cães que comeram os grãos) 16

0 ornais um que co- (1 comeu meu um ter;o) um pouco)

numa segunda experiência, 11 dos cães que contactaram a Fórmula ITB foram agora colocados em contacto com a Fórmula IT e dos cães que inicialmente contactaram a Fórmula IT foram agora colocados em contacto com a Fórmula ITB. No Quadro 2 pode observar-se os resultados desta experiência.

Quadro 2

Resultados da Experiência N² 2.

			Fórmula	Fórmula
			ITB	IT
N² de	cães	que participaram
no	ensaio	13	11
Resultados	(N² de cães que
comeram	grãos)	9	0
			(mais 2 que co	(3 mordiscaram
			meram metade)	alguns grãos e 1 salivou du rante alguns minutos)
	Se	se considerarem os	resultados das	duas experiências

pode observar-se que só 16 dos 29 cães que constituíam um grupo comeram a Fórmula ITA que continhs o primeiro componente; só 16 dos 25 cães que constituíam um grupo comeram a Fórmula ITB que continha o segundo componente e nenhum cão de um grupo de 24 cães comeu a fórmula IT que continha ambos os componentes.

Observou-se ainda que embora a Fórmula ITB contivesse uma quantidade eficaz de um emético - a ipecacuanha - nenhum cao vomitou durante uma hora e meia de observação após a ingestão e consequentemente tinha de se administrar apomorfina para provocar o vómito. Pensa-se que o vómito não ocorreu porque os cães não consumiram água suficiente.

Utilizando cães, avaliou-se numa experiência individual, designada R33, a eficácia de uma composição moluscicida que repele outros animais, de acordo com a presente invenção:

Utilizou-se um total de 10 cães distribuídos em 2 grupos de cinco, tratando-se cada grupo separadamente. Alojaram-se e alimentaram-se os cães sob condições controladas. De acor do com o seguinte protocolo, deixou-se ao alcance de cada cão, em separado, três composições diferentes:

1. Cães aos quais se forneceu alimentação normal num dos compar timentos do comedouro e 100 g da composição no outro

2. Cães aos quais não se forneceu qualquer alimento durante 24 horas, se ofereceu depois 100 g da composição e depois alimentos.

3. Cães aos quais não se forneceu qualquer alimento durante 48 horas, se ofereceu depois 100 g da composição e depois alimentos.

4. Cães aos quais não se forneceu qualquer alimento durante 72 horas, se ofereceu depois 100 g da composição e depois alimentos .

As três composições continham:

A.- fórmula IT sem metaldeído, ipecacuanha ou mistura de óleos essenciais capaz de repelir animais;

B - fórmula IT sem metaldeído; e

C - fórmula IT.

Pesou-se a quantidade da composição que os cães não con sumiram e avaliou-se a quantidade consumida.

No Quadro 3 pode observar-se os resultados desta expe riência.

Quadro 3

Resultados da Experiência R33

Duração do jejum

Média da quantidade ingerida das composi ções (g)

Composições 0 horas	24 horas	48 horas	72 horas
A 0,6	30,1	44,4	53>3
B		0,1
C	2,4	5,6

A partir destes resultados pode observar-se que os cães consumiram as composições B e 0 numa quantidade muito pequena se compararmos com a composição A a qual não continha um agente capaz de repelir animais.

Adicionalmente a presença do moluscicida - o metaldeído na composição C não diminuiu a sua capacidade para repelir animais.

Para confirmar que a Fórmula IT ainda era eficaz como moluscicida realizou-se uma série de experiências para comparar a eficácia da fórmula IT com a fórmula 1TC (que não continha nem o primeiro nem 0 segundo componente).

esquema das experiências é o seguinte:

Utilizando alfaces e petúnias realizou-se, numa estufa para plantas, uma experiência em duplicado para avaliar a eficácia das composições IT e ITC. Avaliou-se o contrõlo dos vulgares caracóis (Helix aspera) e lesmas (Deroceras sp.) de jardim, sob

dois sistemas de irrigação. Também se realizou uma única experiência no campo para confirmar os resultados obtidos na experiência realizada na estufa.

Na experiência realizada na estufa avaliou-se os tratamentos seguintes:

1. Fórmula IT

2. Fórmula ITC

3. Fórmula de controlo.

Após a distribuição dos grãos submeteram-se todas as fór mulas citadas antes è irrigação simulada do jardim durante 30 minutos (névoa) ou conservaram-se secas (sem névoa).

Para cada uma das duas espécies de plantas - alfaces e petúnias, utilizou-se cada tratamento com o agente de engodo e cada sistema de irrigação três vezes, num total de 36 lotes. Cada lote consistia em um vaso de plástico de 200 mm de diâmetro contendo 3 plantas - quer alfaces quer petúnias - numa terra argi losa e arenosa.

Depois do tratamento e irrigação colocou-se em cada lote 4 caracóis nos duplicados 1 e 2 e k lesmas no duplicado 3 de cada tratamento. Para impedir a fugs dos caracóis e das lesmas cobriu-se os vasos com uma gaze de nylon. Colocaram-se todos os vasos em prateleiras para permitir a irrigação desde a parte inferior.

No 32, 72 e 1M dia após o tratamento (Γ-ΑΤ) colocou-se, novamente, nas plantas caracóis e lesmas recentes.

Um e 3 dias depois de se ter colocado nas plantas os cara cóis recentes fez-se a avalição dos danos causados nas plantas e li

do contrôlo dos caracóis.

Na experiência confirmatória realizada no campo introduziu-se num canteiro (3 m x 1 m) contendo uma sementeira de alfaces para dispor, 100 caracóis. A distância entre as pequenas plantas era de 30 cm. 0 canteiro continha de largura 3 plantas e de comprimento 8. Colocou-se em volta do canteiro, alternadamente, e de um modo equidistante, nove porções de cada um dos agentes de engodo. No início da experiência e novamente um dia mais tarde colocou-se, entre a fila central de alfaces, cinquen ta caracóis distribuídos por 5 grupos de 10 caracóis. Classifi cou-se os caracóis encontrados, durante ο 1^β, 3^e θ 8^Q dias após o tratamento, à volta da porção de pellets como vivos, prostrados ou mortos.

bservou-se que as Fórmulas IT e ITC controlavam de um modo semelhante os caracóis e as lesmas quer na experiência realizada na estufa quer na experiência realizada no campo.

tratamento com chuva controlada não tinha qualquer efeito significativo no rendimento da composição no contrôlo de caracóis e lesmas e na protecção das plantas em relação aos danos causados por esses moluscos.

contrôlo óptimo de caracóis e lesmas observou-se entre a aplicação do tratamento e seis dias após o tratamento. Os caracóis e as lesmas foram inactivados ou mortos. ^u contrôlo destes moluscos diminuiu do Òfi para 1?^ΰ dia após o tratamento.

As duas composições protegeram as plantas de igual modo.

Os resultados das experiências 1 e 2 demonstram, inequivocamente, que o segundo componente é capaz de exercer um efeito sinergico em relação ao primeiro componente e por essa razão au16 /

/ C-X* / Λ mentar a sua capacidade de repelir animais.

Os resultados de eficácia experimental mostram que as propriedades moluscicidas das composições de acordo com a presente invenção são tão eficazes como as das composições conten do unicamente moluscicidas como ingredientes activos.

Claims

Reivindicações

1. - Processo para a preparação de composições que repelem animais, caracterizado pelo facto de se misturar dois componentes que não ocorrem em conjunto na natureza, um primeiro com acção repelente e um segundo que inclui uma quantidade sinérgica de pelo menos um alcaloide e ainda um veiculo.
2, - Processo de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo facto de se utilizar a ipecacuanha como segundo componente .
3. - Processo de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelo facto de o primeiro componente incluir pelo menos um dos produtos seguintes: óleo de gerânio, terpinoleno e óleo essencial de laranja.
4. - Processo de acordo com a reivindicação 3, caracterizado pelo facto de se incluir ainda pelo menos um dos seguintes compostos: éter difenílico, aldeído cinâmico, salicilato de metilo e ftalato de dietilo.
5, - Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações

2 a 4, caracterizado pelo facto de se utilizar uma concentração em alcaloides de aproximadamente 0,01% em peso, expresso em emetina.
6, - Processo de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo facto de se incluir a ipecacuanha sob a forma de um extrato alcóolico contendo cerca de 8% em peso de alcaloides totais expressos em emetina.
7. - Processo de acordo com a reivindicação 6, caracterizado pelo facto de se utilizar sílica coloidal como veículo.
8. - Processo para a preparação de composições moluscicidas que repelem outros animais, caracterizado pelo facto de se misturar uma quantidade eficaz de um composto moluscicida, um composto que atrai os moluscos e dois componentes rmp não ocorrem em conjunto na natureza, um primeiro que repele outros animais e uma quantidade sinérgica de um segundo que inclui pelo menos um alcaloide.
9. - Processo de acordo com a reivindicação 8, caracterizado pelo facto de se utilizar a ipecacuanha como segundo componente .
10. - Processo de acordo com a reivindicação 9, caracterizado pelo facto de o primeiro componente incluir pelo menos um dos seguintes produtos: óleo de gerânio, terpinoleno e óleo essencial de laranja.
11. - Processo de acordo com a reivindicação 10, caracterizado pelo facto de se incluir ainda, pelo menos,um dos compostos seguintes: éter difenilico, aldeído cinâmico, salicilato de metilo e ftalato de dietilo.
12. - Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações 9 a 11, caracterizado pelo facto de se utilizar uma concentração em alcaloides de aproximadamente 0,01 % em peso, expressos em emetina.
13. - Processo de acordo com a reivindicação 12, caracterizado pelo facto de se incluir ipecacuanha na composição citada antes sob a forma de um extracto alcoólico contendo cerca de 8 % em peso de alcaloides ^otais expressos em emetina.
14. - Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações 12 a 13, caracterizado pelo facto de se escolher o moluscicida no grupo constituído por metaldeído, metiocarbe, tiodicarbe, mexacarbite e niclosamida.
15. - Processo de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo facto de se utilizar metaldeído em uma concentração inferior a 10 % em peso.
16. - Processo de acordo com a reivindicação 15, caracterizado pelo facto de se utilizar metaldeído em uma concentração igual a cerca de 1,5 % em peso.
17. - Processo de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo facto de se utilizar metiocarbe em uma concentração inferior a 5,0 % em peso.
18. - Processo de acordo com a reivindicação 14, caracterizado pelo facto de se utilizar quer o metiocarbe ou o tiocarbe em uma concentração igual a 2,0% em peso.
19. - Processo de acordo com uma qualquer das reivindicações 10 a 18, caracterizado pelo facto de o agente de atracção utilizado conter amido.
20. - Processo de acordo com a reivindicação 19, caracterizado pelo facto de se utilizar trigo moido como agente de atracção .