PL99328B1 - Srodek do stabilizowania zdzbel roslin zbozowych - Google Patents
Srodek do stabilizowania zdzbel roslin zbozowych Download PDFInfo
- Publication number
- PL99328B1 PL99328B1 PL19097176A PL19097176A PL99328B1 PL 99328 B1 PL99328 B1 PL 99328B1 PL 19097176 A PL19097176 A PL 19097176A PL 19097176 A PL19097176 A PL 19097176A PL 99328 B1 PL99328 B1 PL 99328B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- urea
- acid
- amount
- stabilizing
- agent
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Fertilizers (AREA)
Description
Przedmiotem wynalazku jest nowy srodek do stabilizowania zdzbel roslin zbozowych.Znane jest stabilizowanie roslin uprawnych ma¬ jacych ze wzgledu na swe wlasciwosci morfologicz¬ ne sklonnosci do wylegania, zwlaszcza zbóz, droga 5 traktowania kwasem (3-chloroetanofosfonowym w odpowiednim stadium wegetacji. Tak na przyklad ostatnio duze znaczenie praktyczne zyskalo stoso- ^ wanie kwasu |3-chloroetanofosfonowego do stabili¬ zowania zdzbel zyta. Stosowanie kwasu (3-chloro- 10 etanofosfonowego prowadzi nie tylko do ominiecia wad spowodowanych wyleganiem, takich jak u- trudnienie prowadzonych maszynowo zniw, zmniej¬ szenie plonów i pogorszenie jakosci wskutek poras¬ tania, lecz powoduje równiez w nie wylegajacym 15 zbozu podwyzszenie plonów. Poniewaz wytwarza¬ nie kwasu (3-chloroetanofosfonowego wymaga wzglednie duzych nakladów, pozadanym jest sto¬ sowanie mozliwie malych jego ilosci, nie zmniej¬ szajac" jednak efektu stabilizujacego zdzblo. 20 Celem wynalazku bylo znalezienie nowych srod¬ ków stabilizujacych zdzblo albo tez podwyzszenie dzialania srodków znanych.Nieoczekiwanie stwierdzono, ze dodanie do kwa¬ su |3-chlorofosfonowego niewielkich ilosci moczni- 25 ka umozliwia znaczne zmniejszenie koniecznych dotychczas dawek kwasu |3-chloroetanofosfonowe¬ go.Podwyzszenie dzialania opózniajacego wzrost przez dodatek mocznika jest tym bardziej niespo- so dziewane, ze dodatki mocznika w przypadku ros¬ nacych roslin maja na ogól dzialanie nawozu i pro¬ wadza do przyspieszenia wzrostu.Stwierdzono ponadto, ze kombinacja mocznika z kwasem (3-chloroetanofosfonowym przewyzsza pod wzgledem efektu biologicznego sume dzialania sa¬ mego kwasu fosfonowego z samym mocznikiem, wystepuje tu wiec efekt synergetyczny.Dalsza korzysc plynaca ze stosowania srodka we¬ dlug wynalazku polega na tym, ze zmniejsza sie obciazenie gleby i roslin uprawnych substancjami obcymi.Mocznik stosuje sie korzystnie w ilosci 0,1—10%, zwlaszcza 1—3%, w przeliczeniu na ciezar kwasu P-chloroetanofosfonowego. Bez znaczenia jest, czy pojedyncze skladniki srodka zmiesza sie i w od¬ powiednim czasie rozciencza woda uzyskujac ciecz do opryskiwania, czy tez stosuje sie je pojedynczo dopiero w momencie dawkowania. Obydwa spo¬ soby stosowania prowadza do jednakowych wyni¬ ków.Ponizej opisuje sie próby prowadzone w cieplar¬ ni i w polu. Jako rosliny testowe stosuje sie róz¬ ne gatunki zbóz. Za kryterium dzialania badanych mieszanek przyjeto zredukowanie dlugosci pedów roslin testowych oraz okreslenie plonów ziarna i sklonnosci do wylegania. Okreslanie wyników pro¬ wadzi sie w cieplarni i w polu wedlug skali her¬ bicydowej oraz przez pomiary dlugosci traktowa¬ nych roslin na tydzien przed zbiorem wzglednie 99 3283 99 328 4 przy zakonczeniu próby. Stosuje sie. nastepujaca skale: l=brak dzialania, 9=bardzo dobre dzialanie herbicydowe. Najkorzystniejsze dzialanie stabilizu¬ jace zdzblo uzyskuje sie przy wartosciach 3—4, po¬ niewaz wyzsze wartosci wkraczaja juz w zakres fitotoksyczny i moga powodowac zmniejszenie plo¬ nów.Stosowany do prób preparat kwasu 3-chloroeta- nofosfonowego (w skrócie CEP) zawiera 50% sub¬ stancji czynnej (AS). Ilosc stosowanej cieczy do opryskiwania wynosi 300 litrów na hektar.Przyklad I. Próba w cieplarni z CEP i do datkiem mocznika Preparat nietraktowane CEP 2,5 kg AS/ha mocznik 25 g/ha mocznik 37,5 g/ha CEP 2,5 kg AS/ha+ mocznik 25 g/ha CEP 5 kg AS/ha+ mocznik 37,5 g/ha CEP 5 kg AS/ha mocznik 50 g/ha mocznik 100 g/ha CEP 5 kg AS/ha+ mocznik 50 g/ha CEP 5 kg AS/ha+ mocznik 100 g/ha Zredukowanie dlugosci zdzbla zyto ozime 1 1 1 1 3 2 jeczmien ozimy 1 1 1 1 2 1 1 1 1 3 3 owies 1 2 1 1 Przyklad II. Próba w polu z CEP i dodat¬ kiem mocznika z zytem ozimym (gatunek Danae), okres traktowania F 9 (skala Feeke'a 9) Preparat 1 nietraktowane CEP 1,5 kg AS/ha CEP 2 kg AS/ha+ mocznik 15 g/ha CEP 1,5 kg AS/ha+ mocznik 15 g/ha CEP.1,5 kg AS/ha+ mocznik 30 g/ha CEP 2 kg AS/ha+ Skróce¬ nie zdzbla w % 2 0 14 19 Zbiór ziarna w g/l,2m2 3 321 389 407 456 424 Stabi¬ lizowa¬ nie zdzbla (1 ozna^ cza 100% wylega¬ nie) 4 1 8 9 | 9 9 1 mocznik 20 g/ha CEP 2 kg AS/ha+ mocznik 40 g/ha 2 21 3 428 445 4 1 9 9 | Przyklad III. Dla porównania zestawia sie ponizej dla tych samych rodzajów zbóz procento¬ we skrócenie zdzbla uzyskane przy recepturze standardowej z dodatkiem samego mocznika.Mocznik w % do AS 0 , 0,5 1,0 CEP kg/ha 1,5 1,5 1,5 Skrócenie zdzbla w % 1 jeczmien jary 21 23 pszenica jara 8 PL
Claims (2)
- Zastrzezenia patentowe 1. Srodek do stabilizowania zdzbel roslin zbozo¬ wych, znamienny tym, ze jako substancje czynna oprócz kwasu P-chloroetanofosfonowego zawiera mocznik.
- 2. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze zawiera mocznik w ilosci 0,1—10%n, korzystnie 1— 3%, w przeliczeniu na ilosc kwasu (3-chloroetano- fosfonowego. 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Z powyzszych danych wynika, ze dodatek mocz¬ nika w ilosci 0,1—10%, korzystnej 1—3% do kwasu p-chloroetanofosfonowego polepsza dzialanie opóz¬ niajace wzrost i stabilizujace zdzblo u zbóz, 25 zwlaszcza u zbóz ozimych, w stosunku do kwasu P-chloroetanofosfonowego stosowanego pojedynczo. Dodatki te mozna stosowac jako preparaty go¬ towe albo jako mieszanki przyrzadzane w zbior¬ niku na zboze w stadium 7—10 (wedlug skali 30 Feeke), przy czym rozwiazanie pierwsze jest ko¬ rzystniejsze. Dodatki te powoduja zmniejszenie stosowanych ogólnych ilosci na hektar do polowy tak, ze znacznie zmniejsza sie obciazenie roslin u- prawnych i zbiorów pod wzgledem ewentualnych 36 pozostalosci. Srodki stosuje sie racjonalniej, a po¬ siadana iloscia srodka mozna traktowac znacznie wieksza powierzchnie. Wyniki te sa nieoczekiwane, gdyz wyzsze dawki mocznika daja efekt nawozenia i powoduja w 4° zwiazku z tym przedluzenie zdzbla, wiekszy przy¬ rost masy i zmniejszona trwalosc zdzbla. Dzieki tym dodatkom uzyskuje sie duze korzysci w po- . równaniu ze stosowaniem samego kwasu 0-chlo- roetanofosfonowego jako srodka stabilizujacego 45 zdzblo. OZGraf. Lz. 1491 naklad 90+17 egz. Cena 45 zl PL
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DD18719075A DD122462A1 (pl) | 1975-07-09 | 1975-07-09 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
PL99328B1 true PL99328B1 (pl) | 1978-07-31 |
Family
ID=5500996
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PL19097176A PL99328B1 (pl) | 1975-07-09 | 1976-07-07 | Srodek do stabilizowania zdzbel roslin zbozowych |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
BG (1) | BG23563A1 (pl) |
CS (1) | CS181071B1 (pl) |
DD (1) | DD122462A1 (pl) |
HU (1) | HU176759B (pl) |
PL (1) | PL99328B1 (pl) |
RO (1) | RO85518B (pl) |
SU (1) | SU824927A1 (pl) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
HU184506B (en) * | 1982-02-19 | 1984-09-28 | Budapesti Vegyimuevek | Method for intensifying the growing of plough-land plants |
WO1994013142A1 (en) * | 1992-12-10 | 1994-06-23 | Union Oil Company Of California | Plant growth regulators |
-
1975
- 1975-07-09 DD DD18719075A patent/DD122462A1/xx unknown
-
1976
- 1976-04-07 BG BG7600032836A patent/BG23563A1/xx unknown
- 1976-04-14 CS CS247676A patent/CS181071B1/cs unknown
- 1976-04-21 SU SU762347300A patent/SU824927A1/ru active
- 1976-07-01 RO RO86658A patent/RO85518B/ro unknown
- 1976-07-07 PL PL19097176A patent/PL99328B1/pl unknown
- 1976-07-09 HU HUCE001094 patent/HU176759B/hu unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RO85518B (ro) | 1984-11-30 |
CS181071B1 (en) | 1978-02-28 |
DD122462A1 (pl) | 1976-10-12 |
SU824927A1 (ru) | 1981-04-30 |
BG23563A1 (en) | 1977-10-12 |
HU176759B (en) | 1981-05-28 |
RO85518A (ro) | 1984-10-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0009620B1 (de) | Herbizide Mittel sowie deren Verwendung zur Unkrautbekämpfung | |
SU535880A3 (ru) | Гербицидный состав | |
JP4354702B2 (ja) | 生体制御活性成分の組み合わせ | |
CS212314B2 (en) | Means for regulation of the plant growth | |
PL99328B1 (pl) | Srodek do stabilizowania zdzbel roslin zbozowych | |
GB2259912A (en) | Plant growth stimulator | |
JPH06256112A (ja) | 種子消毒剤 | |
EP0658307B1 (de) | Herbizide zusammensetzung | |
DD268145A5 (de) | Mittel zur regulierung des pflanzenwachstums | |
SU656461A3 (ru) | Гербицидна композици | |
RU2048772C1 (ru) | Гербицидный состав | |
CN104472507B (zh) | 一种防治土传病害的杀菌剂组合物 | |
DE2153660C2 (de) | Mittel zur Regulierung des Pflanzenwachstums | |
DE2104857C3 (de) | N-Benzylcarboxamide, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung als Herbizide | |
Helgeaon et al. | The effect of three 2, 4-D compounds on yield and quality of North Dakota wheats | |
SU434922A1 (ru) | Гербицидный состав | |
SU596149A3 (ru) | Гербицидна композици | |
DE68903821T2 (de) | Herbizide zusammensetzung. | |
SU327912A1 (ru) | Гербицидный состав | |
JPH0528202B2 (pl) | ||
CS246093B2 (en) | Synergically affecting herbicide | |
SU934897A3 (ru) | Гербицидное средство | |
RU2102882C1 (ru) | Гербицидный состав | |
JPS6348843B2 (pl) | ||
RU1811366C (ru) | Гербицидна композици |