NO128095B

NO128095B -

Info

Publication number: NO128095B
Application number: NO234072A
Authority: NO
Inventors: O Foss
Original assignee: O Foss
Priority date: 1972-06-29
Filing date: 1972-06-29
Publication date: 1973-10-01
Also published as: GB1425964A; DE2332493A1; DK134873C; DK134873B

Description

Anordning for identifikasjon, av en prøve som er .anbragt i en beholder. Device for identification of a sample placed in a container.

Oppfinnelsen vedrdrer en anordning for automatisk identifikasjon av en prove anbragt i en beholder, spesielt prover av blod,urin o.l. fra f.eks. pasienter ved sykehus, hvor det til beholderens utside er festet et eller flere belegg, folier e.l. av magnetiserbart meteriale som gir mulighet for mottagelse, lagring og utlesning av informasjoner i maskinieselig form. The invention relates to a device for automatic identification of a sample placed in a container, especially samples of blood, urine etc. from e.g. patients in hospitals, where one or more coatings, foils etc. are attached to the outside of the container. of magnetisable material that enables the reception, storage and reading of information in a machine-readable form.

Ved sykehuslaboratorter Over hele verden mottas det hver dag et meget stort antall pr$ver av f.eks. blod,: urin o.l. for analyse. Avhengig av laboratoriets art og sykehusets stbrrelse kan antall prover daglig utgjore ca. 100-2000. Identifikasjon av alle disse provene krever ofte omfattende skrive- og kontor-arbeide. Til tross for omfattende Tcontroller kan det forekomme skrivefeil og forbytninger av provene, hvilket kan få de alvor-ligste konsekvenser for en pasient. At hospital laboratories All over the world, a very large number of samples are received every day from e.g. blood,: urine etc. for analysis. Depending on the nature of the laboratory and the management of the hospital, the number of samples per day can amount to approx. 100-2000. Identification of all these samples often requires extensive writing and office work. Despite extensive Tcontroller, typographical errors and sample changes can occur, which can have the most serious consequences for a patient.

En vanlig kjent måte å identifisere slike provebeholdere på er f.eks. å lage en identifikasjonskode i eller på beholderens vegg. Slik identifikasjon kan utfores på forskjellige måter, men fele» les for alle er at identifikasjonskoden er optisk leigelig og vanligvis yttrykt i binær form. En beholder kan således identi-fiseres ved at det f.eks. klistres en tallkodet lapp på beholderen, hvilken forsynes med en forut fastsatt kodekombinasjon ved hjelp av markering av. tallfelt e.l. Det er likeledes kjent å forsyne beholderen med optisk leselige streker utenpå beholderen, hvilke streker anordnes i beholderens lengderetning og rundt dens omkrets. Denne fremgangsmåte er ekvivalent med hullkortprinsippet og avlesningen foregår ved at beholderen dreies rundt i eh dertil egnet avlesningsanordning. En tredje fremgangsmåte har vært å anvende en spesialbeholder med en påstopt identifika-sjonsplate. Platen påklistres en forut binært kodet merkat, hvilket i realiteten innebærer påklistring av et "hull"-kort, hvor hullene er erstattet av svarte felt. En ytterligere iden-tifikasjonsmåte er å forsyne beholderen i foten eller toppen med hull i binær kode. A commonly known way of identifying such sample containers is e.g. to create an identification code in or on the wall of the container. Such identification can be carried out in various ways, but common to all is that the identification code is optically readable and usually expressed in binary form. A container can thus be identified by e.g. a numerically coded label is affixed to the container, which is provided with a predetermined code combination by marking off. number field etc. It is also known to provide the container with optically readable lines on the outside of the container, which lines are arranged in the longitudinal direction of the container and around its circumference. This method is equivalent to the punch card principle and the reading takes place by turning the container around in a suitable reading device. A third method has been to use a special container with an attached identification plate. A previously binary-coded label is affixed to the plate, which in reality involves affixing a "hole" card, where the holes are replaced by black fields. A further method of identification is to provide the container in the base or top with holes in binary code.

Felles for alle disse kjente fremgangsmåter er at de muliggjor kun meget begrenset lagring av informasjon på beholderen, oftest bare i fiorm av et binært kodet identifikasjonsnummer. Det kreves således en hjelpe-identifikasjon for å få fastsatt pasientens navn og fødselsdato, prbvens dato og tidspunkt, sykehusets avdeling, legens navn, etc. Dette innebærer at det må utarbeides kryssreferansenster som viser sammenhengen mellom identifika-sjons nummé ret på beholderen og de nodvendige data for prbven som skal analyseres. Selv bm det kan anvendes en datamaskin for å utfore disse oppgaver, krever de kjente fremgangsmåter alle parallelt iopende hjelpe-identifikasjon. Dette vil i praksis fordyre hver enkelt prove som analyseres, likeledes som på-foring av kodingen på beholderen både er tungvint og tidkrevende. Likeledes vil beholderen i de fleste tilfeller bare kunne anvendes en gang, avhengig av frémgangsmåten&som anvendes. Slike system er bl. a. kjent fra U.S. patent nr. 3.526.125 hvor provene forst anbringes i glass uten hoen som helst identifikasjon. Forst på et senere trinn festes identifikasjonen til proveglasset. Ved dette system er det således en åpen- Common to all these known methods is that they enable only very limited storage of information on the container, usually only in the form of a binary coded identification number. An auxiliary identification is thus required in order to determine the patient's name and date of birth, the date and time of the test, the hospital's department, the doctor's name, etc. This means that cross-references must be prepared that show the connection between the identification number on the container and the necessary data for the sample to be analyzed. Even if a computer can be used to perform these tasks, the known methods all require parallel open auxiliary identification. In practice, this will make each individual sample that is analyzed more expensive, just as applying the coding to the container is both cumbersome and time-consuming. Likewise, in most cases the container will only be able to be used once, depending on the method used. Such systems are a. known from the U.S. patent no. 3,526,125 where the sample is first placed in glass without any identification whatsoever. Only at a later stage is the identification attached to the sample glass. With this system, there is thus an open

bar risiko forbmbytnihger av provene, hvilket selvsagt kan få katastrofale folger for pasienten. 'Interface-utstyret er dessuten både komplisert og tungvint. Bl.a. innebærer systemet ifolge patentet avrivning og påklébriing av et stort antall selv-klebende identifikasjonslapper. Mulighetene for forveksling av provene vil også på dette punkt i stor grad være til stede. Systemet er i stor grad destruktivt i og med at samtlige pirove-ror kastes efter analysen. Å bruke proverorene om igjen ved å sette nye klebelapper på de tidligere anvendte vil neppe være praktisk,bg vil by på flere usikkerhetsfaktorer. Dessuten er det en begrensning for hvor mange lapper man i det hele tatt kan klistre på hverandre. Et annet viktig poeng er også at systemet ifolge dette U.S. patent krever at en laboratorietek-nikker må f oretaentemmelig omstendlig operasjon ved dette å sbrge for en nbyaktig påklistring av klebelapper. Når man så tar i betraktning at det ofte kan dreie seg om ca. 1 dusin ana-lyser av hver hovedprbve, er det innlysende at dette system er lite praktisk, og har lite til felles med den foreliggende oppfinnelse. bare risk of changing the sample, which of course can have disastrous consequences for the patient. 'The interface equipment is also both complicated and cumbersome. Blue. According to the patent, the system involves tearing off and sticking on a large number of self-adhesive identification tags. The possibilities for mix-up of the samples will also be present to a large extent at this point. The system is largely destructive in that all pyrometers are thrown away after the analysis. Using the proverors again by putting new adhesive patches on the previously used ones will hardly be practical, bg will offer several uncertainty factors. In addition, there is a limit to how many pieces of paper you can stick on each other. Another important point is also that the system according to this U.S. the patent requires that a laboratory technician must carry out a reasonably laborious operation in order to ensure that adhesive patches are applied promptly. When you then take into account that it can often involve approx. 1 dozen analyzes of each main sample, it is obvious that this system is not very practical, and has little in common with the present invention.

Ved de systemer som dekkes av U.S. patentene nr. 3.266.298 , 3.350.946 og 3.523.522 bygger identifikasjonen på et mÆkanisk system med hakk i plater, hull i bånd, eller bygger på optisk system. Det fremgår at alle disse systemer bare bygger på et identifikasjonsnummer. I patent nr. 3.266.298 nevnes riktfgnok muligheten for å bruke et magnetiserbart belegg på et bånd som stikker ut fra beholderen med prbven. Men hele systemet som patent 3.266.298 omhandler er basert på at identifikasjonen bare er et tall. I sistnevnte patent, som vesentlig vedrbrer identifikasjonen Ved blodgivning, utstyres prbverbret 34 med en flik 33 som enten kan forsynes med optisk lesbare markeringer 43 eller elektromagnetisk lesbare markeringer, (spalte 3, lini-jene 4-7). Som det klart fremgår av fig. 1 er denne markering kun ment å gi opplysning bm blodgiverens identifikasjonsnummer eller prbvens nummer. Det fremgår likeledes av fig. 2 at denne metode er destruktiv, idet proveroret kun kan brukes en gang. Det er også tydelig meningen at nevnte proveror 34 skal fysisk knyttes til blodbeholderen 21<p>g at det kun er provens identifikasjonsnummer som påfores prbverbrets flik 33. Det er klart at flikens 33 utstrekning ut fra beholderen er svært begrenset og at det antall informasjone: som kan lagres således også be-grenses. Som det fremgår av samtlige mothold baserer disse seg på registrering av blodprbvens løpenummer. Imidlertid er det . klart at et lbpenummer ikke er tilstrekkelig identifikasjon når det gjelder pasienter. Man må få vite pasientens navn, fødsels-data o.l. Systemer som bare bruker tall som identifikasjon, må ha et parallelt datasystem som kan opplyse om sammenhengen mellom identifikasjonsnummeret og hvilken pasient det dreier seg om. Enten man bruker manuelle systiemer med lister el- At the systems covered by the U.S. patents no. 3,266,298, 3,350,946 and 3,523,522 base the identification on a mechanical system with notches in plates, holes in bands, or based on an optical system. It appears that all these systems are only based on an identification number. In patent no. 3,266,298, the possibility of using a magnetisable coating on a band that protrudes from the container with the sample is mentioned. But the whole system that patent 3,266,298 deals with is based on the identification being just a number. In the latter patent, which essentially concerns the identification When donating blood, the sample board 34 is equipped with a tab 33 which can either be provided with optically readable markings 43 or electromagnetically readable markings, (column 3, lines 4-7). As is clear from fig. 1, this marking is only intended to provide information about the blood donor's identification number or the sample's number. It is also clear from fig. 2 that this method is destructive, as the prover can only be used once. It is also clearly intended that said prover 34 is to be physically linked to the blood container 21<p>g that only the sample's identification number is affixed to the prover's tab 33. It is clear that the extent of the tab 33 from the container is very limited and that the amount of information: which can be stored is thus also limited. As can be seen from all resistance teams, these are based on registration of the blood sample's serial number. However, it is . It is clear that an LBPE number is not sufficient identification when it comes to patients. You need to know the patient's name, date of birth, etc. Systems that only use numbers as identification must have a parallel computer system that can provide information about the connection between the identification number and which patient it is. Whether you use manual systems with lists or

ler kartotek-kort, eller man bruker en datasmskin er i den- ler index card, or you use a computer is in it-

ne forbindelse likegyldig. Det prinsipielle' er at man ved foreliggende oppfinnelse slipper å bruke et slikt parallelt lb.pende datasystem. De nevnte ulemper unngås ifolge oppfinnelsen ved at.det innledningsvis nevnte belegg, folie e.l. kan være anordnet som et belte rundt beholderen. Ifolge ytterligere trekk ved oppfinnelsen er det nevnte belegg, folie e.l. for- ne connection indifferent. The principle is that with the present invention one does not have to use such a parallel lb. pendent computer system. The aforementioned disadvantages are avoided according to the invention by the initially mentioned coating, foil etc. may be arranged as a belt around the container. According to further features of the invention, the aforementioned coating, foil etc. for-

synt med en markering som danner et referansepunkt for inn- seen with a marking that forms a reference point for in-

og utlesning av data henholdsvis til og fra belegget. Den nevnte markering kan være en spalte i belegget, folien e.l. eller et felt av umagnetiserbart materiale, f.eks. aluminium. Videre kan det mellom belegget, folien, e.l. og beholderen anordnes en pute aveftergivende materiale, hvilken pute bevirker jevn anlegg mot et eller flere magnethoder som avfbler belegget,folien e.l. and reading data respectively to and from the coating. The aforementioned marking can be a gap in the coating, the foil etc. or a field of non-magnetizable material, e.g. aluminum. Furthermore, between the coating, the foil, etc. and the container is provided with a pad of yielding material, which pad makes a smooth contact with one or more magnetic heads which de-energize the coating, foil, etc.

Identifikasjonen skjer ved at data som f.eks.pasientens navn adresse, nummer e.l. overfores til det magnetiserbare element som kan være anordnet på overflaten av beholderen hvori prbven oppbevares.. Ved overforing av data til eller fra elementet plasseres beholderen i et dertil egnet mekanisk apparat som - dreier beholderen rundt, mens et eller flere magnethoder ligger an mot elementet. Inn- og utlesning hhv. til og fra elementet ... skjer på i og for seg kjent .måte, bl.a. kjent, fra data-teknikken. Innlesningen kan.skje via manuelt tastatur, hullkort, optisk leselige kort, hullbånd, magnetiske felt på kort eller skjemaer andre beholdere med magnetiserbart belegg e.l. Disse data sendes forst inn i et dertil egnet, "interface" utstyr hvor nevnte data kodes og lagres pg, på et bestemt tidspunkt så overfores via magnethodet til det roterende element. Efterat analysen er foretatt overfores dataene fra elementet til en dekoderenhet, hvorefter de uthentede data fra beholderens magnetiserbare element presenteres i leselig form sammen med analyseresultatene på dertil egnet utlesningsutstyr, som f.eks. datautskrivermaskin, dataskjerm e.l. The identification takes place by data such as the patient's name, address, number etc. transferred to the magnetisable element which can be arranged on the surface of the container in which the sample is stored. When transferring data to or from the element, the container is placed in a suitable mechanical device which - rotates the container around, while one or more magnetic heads rest against the element. Input and output resp. to and from the element ... takes place in a manner known per se, i.a. known, from computer technology. The input can be done via a manual keyboard, punched cards, optically readable cards, punched tape, magnetic fields on cards or forms, other containers with a magnetizable coating, etc. This data is first sent into a suitable, "interface" equipment where said data is coded and stored by, at a specific time then transferred via the magnetic head to the rotating element. After the analysis has been carried out, the data from the element is transferred to a decoder unit, after which the retrieved data from the container's magnetisable element is presented in readable form together with the analysis results on suitable reading equipment, such as e.g. computer printer, computer monitor etc.

Fig. 1 viser en typisk provebeholder, forsynt med magnetiserbart belegg eller magnetbånd ifølge oppfinnelsen,, Fig. 1 shows a typical sample container, provided with a magnetisable coating or magnetic tape according to the invention,

I fig. 1 er vist hvordan et magnetiserbart element 1 er anordnet til en provebeholder 2. For å danne et referansepunkt på elementet kan dette forsynes med en markering 3 i form av en spalte i elementet eller et umagnetiserbart felt i elementet, f.eks. dannet av en tynn aluminiumsstrimmel e.l. I en annen utforelses-form kan elementet være uavbrutt og selve beholderen utfort med en referanseanordnihg. In fig. 1 shows how a magnetizable element 1 is arranged to a sample container 2. To form a reference point on the element, this can be provided with a marking 3 in the form of a gap in the element or a non-magnetizable field in the element, e.g. formed from a thin aluminum strip, etc. In another embodiment, the element can be continuous and the container itself equipped with a reference device.

Ved den foreliggende oppfinnelse er det således tilveiebragt et proveror som kan ha et eller flere magnetiserbare belegg, folier e.l. anordnet parallelt med rorets omkrets. Dette innebærer den fordel at identifikasjonen ligger direkte i veggen av den sylindriske beholder som også tjener som beholder for proven. With the present invention, a prover is thus provided which can have one or more magnetisable coatings, foils, etc. arranged parallel to the circumference of the rudder. This entails the advantage that the identification is located directly in the wall of the cylindrical container which also serves as a container for the sample.

Ved de systemer som dekkes av U.S. patentene nr. 3.266. 698, 3.350.946 og 3.523.522 sitter identifikasjonen i et frem- At the systems covered by the U.S. the patents No. 3,266. 698, 3,350,946 and 3,523,522 the identification is in a forward

spring på beholderene eller i en stripe eller bånd som er festet til denne, men som stikker ut fra beholderen. Ved systemet ifolge oppfinnelsen kan glassene med provene set- spring on the containers or in a strip or band which is attached to it but which protrudes from the container. With the system according to the invention, the glasses with the sample can be placed

tes ned i standard-stativer og standard-innsatser til sen-trifuger. Beholderene som må benyttes i forbindelse med nevnte U.S. patenter krever spesialstativer og spesielle sentrifuge-innsatser for hver beholder-type. Dette er en can be installed in standard racks and standard inserts for late trifugers. The containers that must be used in connection with said U.S. patents require special racks and special centrifuge inserts for each container type. This is a

åpenbar ulempe som overvinnes ifolge oppfinnelsen. System- obvious disadvantage which is overcome according to the invention. System-

et som er omtalt i U.S. patent nr. 3.526.125 anvender rik-tighok vanlige reagens-glass, men kun for hovedprovene 54. Ved one that is discussed in the U.S. patent no. 3,526,125 uses rik-tighok ordinary test tubes, but only for the main samples 54. By

at det magnetiserbare materialet kan innlemmes i beholderens vegg, muliggjøres at man får ehjevn registreringsflate og folgelig blir provebeh olderen lettere å rengjøre. Mulighetene for skader på det magnetisårbare materialet reduseres samtidig med at registreringskapasiteten bkes. Likeledes kan man nå anvende standard-reagensglass uten å måtte kassere disse efter hver prove. that the magnetizable material can be incorporated into the wall of the container, makes it possible to obtain an even recording surface and consequently the sample container is easier to clean. The possibilities of damage to the magnetism-vulnerable material are reduced at the same time as the recording capacity is increased. Likewise, standard test tubes can now be used without having to discard these after each sample.

De informasjoner som angis på beholderens magnetiserbare belegg angir i seg selv ikke trekk av teknisk natur, som kun utnyttes industrielt eller er industrielt anvendbare, men tjener kun til identifisering av beholderens innhold. Det samme gjelder for-såvidt også slike informasjoner som ble lagret ved de tidligere kjente metoder, f.eks. ved hullkort e.l. The information indicated on the container's magnetizable coating does not in itself indicate features of a technical nature, which are only used industrially or are industrially applicable, but only serve to identify the container's contents. To some extent, the same also applies to such information that was stored by the previously known methods, e.g. by punch card etc.

Systemet ifolge oppfinnelsen med lagring av identifikasjonen The system according to the invention with storage of the identification

i et magnetiserbart belegg har så stor kapasitet at man direkte i glassets vegg kan lagre pasientens fulle navn, fød-selsdata, adresse, tidspunkt for provetagningen og lignende. in a magnetisable coating has such a large capacity that the patient's full name, date of birth, address, time of sampling and the like can be stored directly in the wall of the glass.

Der har man en fullstendig identifikasjon direkte knyttet iil proven. Denne identifikasjon kan om nødvendig overfores automatisk til andre glass hvor den kjemiske analyse av proven finner sted. Når resultatet av analysen foreligger, kan den fullstendige identifiseringen hentes ut av veggén i disse glass og man kan få trykket ut pasientens navn, fødselsdato o.l. sammen med resultatet av analysen. There you have a complete identification directly linked to the test. If necessary, this identification can be transferred automatically to other glasses where the chemical analysis of the sample takes place. When the results of the analysis are available, the complete identification can be retrieved from the wall in these glasses and the patient's name, date of birth etc. can be printed out. together with the result of the analysis.

Selv om anordningen .er beskrevet i forbindelse med en provebeholder som vist i fig. 1 er det selvsagt intet i veien for at det kan, innenfor rammen av oppfinnelsen, anvendes spesial-beholdere hvor det magnetiserbare element er plassert i beholderens langsgående retning, og selv om anordningen fortrinns-vis er tenkt anvendt for medisinske formål, ér det selvsagt intet til hinder for at den kan anvendes til andre formål. Ved den foreliggende oppfinnelse er det dessuten muliggjort at beholder-ne kan anvendes flere ganger, ved at dataene som er lagret slet-tes i en dertil egnet anordning for ny prove analyseres dg nye data innleses. Likeledes er det oppnådd at alle de nødvendige data i tilknytning til analysen av prbvén finnes på selve prbvé-beholderen.'■'"■*■ "•-;'• ■ Although the device is described in connection with a sample container as shown in fig. 1, there is of course nothing to prevent special containers being used within the scope of the invention where the magnetizable element is placed in the container's longitudinal direction, and even if the device is preferably intended to be used for medical purposes, there is of course nothing preventing it from being used for other purposes. With the present invention, it is also possible that the containers can be used several times, by the fact that the data that has been stored is deleted in a suitable device for a new sample to be analyzed when new data is read in. Likewise, it has been achieved that all the necessary data in connection with the analysis of the sample can be found on the sample container itself.'■'"■*■ "•-;'• ■

Claims

1. Device for identification of a sample placed in a container, especially samples of blood, urine etc. from e.g. patients in hospitals, where one or more coatings, foils etc. are attached to the outside of the container. (1) of magnetisable material which enables the reception, storage and reading out of information in machine-readable form, characterized in that said packaging, foil etc. (1) can be arranged as a belt around the container (2).

2. Device as specified in claim 1, characterized in that said coating, foil etc. is provided with a marking (3) which forms a reference point for the input and output of data respectively to and from the coating (1).

3. Device as specified in claim 2, characterized in that said marking (3) can be a gap in the coating, foil etc. or a field of non-magnetizable material, e.g. aluminum.

4. Device as stated in claims 1-3, characterized in that between the coating, the foil etc. and the container can be provided with a pad of resilient material, which pad causes a smooth contact against one or more magnetic heads which deflect the coating, the foil etc. (1).