KR20000054798A - Service Method for Comparing and Evaluating Web-Based Contents over the Internet Using the Intent and Satisfaction indices of Users - Google Patents
Service Method for Comparing and Evaluating Web-Based Contents over the Internet Using the Intent and Satisfaction indices of Users Download PDFInfo
- Publication number
- KR20000054798A KR20000054798A KR1020000035190A KR20000035190A KR20000054798A KR 20000054798 A KR20000054798 A KR 20000054798A KR 1020000035190 A KR1020000035190 A KR 1020000035190A KR 20000035190 A KR20000035190 A KR 20000035190A KR 20000054798 A KR20000054798 A KR 20000054798A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- user
- information
- web
- internet
- data
- Prior art date
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 웹 컨텐츠에 대한 사용자의 성향 및 만족 지수를 실시간으로 수집하고 이를 통해 웹 기반 서비스를 비교, 분석하여 평가 정보를 제공하는 서비스 방법으로서, 기업에게는 본 발명을 통하여 얻어진 결과를 토대로 고객의 요구를 정확하게 판단하여 반영할 수 있도록 하고, 또한 사용자에게는 각 컨텐츠의 지수별 랭킹 정보를 제공하여 각 사용자의 성향 및 기대치에 가장 부합하는 서비스를 쉽게 찾을 수 있도록 하는 서비스 방법에 관한 것이다.The present invention collects the user's propensity and satisfaction index for web content in real time and compares and analyzes web-based services and provides evaluation information. The present invention relates to a service method for accurately determining and reflecting the information, and providing the user with ranking information for each index of each content so as to easily find a service that best matches the propensity and expectation of each user.
급속하게 변화하는 인터넷 환경 속에서 사용자들의 성향이나 이용 형태 역시 급속히 변화되어 가고 있는 추세이며, 그 변화주기도 매우 불규칙적이다. 또한 다양한 욕구를 갖는 사용자 집단들의 세분화 경향이 가속화됨으로 인해, 특정 집단에 대한 성향을 파악하기는 더욱 어려운 실정이다. 이로 인해, 가상 현실 세계에서 우위를 차지하기 위해서는 사용자의 욕구를 실시간으로 파악하여 경쟁력 있고 차별화된 컨텐츠 및 서비스를 만들어 사용자에게 공급하는 것이 무엇보다도 중요한 문제로 대두되고 있다.In the rapidly changing Internet environment, the propensity and usage patterns of users are also rapidly changing, and the change cycle is very irregular. In addition, as the segmentation tendency of user groups having various needs is accelerated, it is more difficult to grasp the propensity for a specific group. For this reason, in order to obtain an advantage in the virtual reality world, it is important to understand the needs of users in real time and to provide competitive and differentiated contents and services to the users.
일반적으로 인터넷 사이트에 대한 사용자의 성향이나 만족도를 파악하는 방법으로 온라인 리서치 회사를 통한 설문 조사 방식이 주로 이용되고 있으나, 이 방법의 경우 과거의 이용 경험을 토대로 설문에 응하기 때문에 정확한 정보를 얻어낼 수 없을 뿐더러, 필요에 따라 일회적으로 행해지기 때문에 지속적으로 변화하는 사용자들의 성향과 만족도를 정확하게 예측할 수 없다는 문제점이 대두되고 있는 현실이다.In general, the survey method through the online research company is mainly used to grasp the user's propensity and satisfaction with the Internet site, but in this case, since the survey is based on past experiences, accurate information can be obtained. In addition, there is a problem that cannot be accurately predicted the propensity and satisfaction of the constantly changing users because it is performed once as needed.
또한 근간의 화제가 되고 있는 eCRM(Internet Customer Relationship Management) 솔루션을 통해 자사 사이트의 서비스를 이용하는 사용자들의 로그 분석 및 성향 분석을 토대로 각각의 사용자에게 개인화된 서비스와 컨텐츠를 제공하는 업체들이 늘어나고 있는 추세이기는 하지만, 이와 같은 경우 자사 고객의 성향만을 분석하기 때문에 경쟁업체 또는 관련업체와의 비교, 분석을 별도로 해야 하는 단점이 있고, 또한 이러한 분석 자체를 등한시하는 경우도 생기게 된다.In addition, based on the recent Internet Customer Relationship Management (eCRM) solution, a growing number of companies are providing personalized services and contents to each user based on log analysis and disposition analysis of users who use the services of the company's site. However, in this case, only the customer's propensity is analyzed, so there is a disadvantage in that the analysis and comparison with competitors or related companies are separately performed, and the analysis itself is neglected.
이에 본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하고자 안출된 것으로서, 인터넷 환경 하에서 사용자의 로그 파일과 클릭 스트림, 그리고 각 사이트 및 컨텐츠에 대한 만족도, 요구사항 등의 자료를 실시간으로 수집하여 데이터베이스로 구축하고, 그 정보를 통계적으로 가공 처리한 후, 기업의 요구에 따라 각 사이트(자사 사이트, 경쟁 사이트, 상위에 랭크된 사이트)를 지수별로 비교 평가하여 그 자료를 제공함으로써 기업으로 하여금 수시로 변화하는 사용자들의 성향에 맞추어 컨텐츠 및 서비스를 개선해 나갈수 있도록 지원하는데 그 목적이 있다.Accordingly, the present invention has been made to solve the above problems, and collect the log files and click streams of users in the Internet environment, and data such as satisfaction and requirements for each site and content in real time to build a database, After statistically processing the information, the company compares each site (company site, competition site, and top ranked site) by index according to the company's needs, and provides the data, thereby allowing the company to change the user's tendency of changing users from time to time. The purpose is to support the improvement of content and services according to the requirements.
이를 위해 본 발명은, 회원 가입을 통해 패널을 모집하여 각 패널에게 어플리케이션 프로그램을 설치하도록 하고 이들이 웹 서핑을 하는 동안 로그 파일과 클릭 스트림 자료뿐만 아니라, 어플리케이션을 통해 제공된 별도의 창을 통해 설문 또는 질의 문답을 제공하여 현재 사용자가 위치해 있는 사이트에 대한 평가 정보를 수집하는 단계와, 평가를 의뢰한 업체에게 패널을 통해 수집한 자료와 그 해당 업체에서 수집한 로그 파일을 통합하여 가공하는 단계와, 가공된 정보를 토대로 해당업체의 컨텐츠와 경쟁업체의 컨텐츠, 그리고 상위에 랭크된 업체들의 컨텐츠들의 평균 지수들을 각각 비교하여 각 지수별로 각 컨텐츠가 가지는 장/단점, 고객 충성도 분석, 전반적인 서비스 품질 평가 등의 분석 자료를 제공하는 단계와, 각 컨텐츠의 랭킹 정보를 통해 각 사용자의 성향 및 기대치에 가장 부합하는 서비스를 쉽게 찾을 수 있도록 사용자에게 정보를 제공하는 단계로 이루어진 웹 컨텐츠 비교 평가 서비스가 제공된다.To this end, the present invention, by recruiting a panel through membership registration, each panel to install the application program, while they surf the web, as well as log files and click stream data, as well as a questionnaire or query through a separate window provided through the application Collecting and providing evaluation information on the site where the user is currently located by providing a question and answer; processing and integrating the data collected through the panel with the requesting company and the log files collected by the corresponding company; Based on this information, we compare the average indices of the contents of the corresponding company, the contents of the competitors, and the contents of the top ranked companies, and compare the advantages and disadvantages of each content with each index, customer loyalty analysis, and overall service quality evaluation. Providing analysis data and ranking information of each content The most so that you can easily find the services that meet consisting of the step of providing information to the user compared to web content rating service to each user's tendencies and expectations is provided.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 인터넷 사용자의 성향 및 만족도 분석에 의한 웹 컨텐츠 비교 평가 방법의 망 접속 상태를 나타내는 도면이다.FIG. 1 is a diagram illustrating a network access state of a web content comparison evaluation method based on a disposition and satisfaction analysis of an internet user according to an embodiment of the present invention.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 인터넷 사용자의 성향 및 만족도 분석에 의한 웹 컨텐츠 비교 평가 방법의 전체적인 흐름도이다.2 is a general flowchart of a method for evaluating web content comparison by analyzing propensity and satisfaction of an Internet user according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따라, 인터넷 사용자로부터 로그 파일, 클릭 스트림 자료, 실시간 설문에 의한 사용자의 만족도 등의 정보를 수집하는 단계를 나타내는 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a step of collecting information such as log files, click stream data, user satisfaction by a real-time questionnaire, etc., from an Internet user according to an embodiment of the present invention.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따라, 수집된 자료를 통계적으로 가공, 분석하여 인터넷 사용자에게 각 컨텐츠의 지수별 랭킹 정보를 제공하는 단계를 나타내는 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a step of providing ranking information for each index of each content to an internet user by statistically processing and analyzing the collected data according to an embodiment of the present invention.
도 5는 기업체로부터 컨텐츠 비교 평가 의뢰를 받아 각종 수집된 자료를 분석하여 의뢰업체의 컨텐츠와 경쟁 컨텐츠, 그리고 상위에 랭크된 사이트들을 지수별로 비교, 분석하여 이를 리포팅하는 단계를 나타내는 흐름도이다.FIG. 5 is a flowchart illustrating a step of analyzing a variety of collected data by requesting a content comparison evaluation request from a company to compare and analyze content of a client company, competitive content, and sites ranked at an upper level by an index and to report them.
도 6은 현재 사용자가 접속해 있는 웹페이지에 대한 설문이 있을 시 설문 응답 여부를 사용자로부터 확인을 받는 단계를 표시하는 화면을 나타내는 도면이다.FIG. 6 is a diagram illustrating a screen displaying a step of confirming whether a questionnaire is answered by a user when there is a questionnaire for a web page to which the user is currently connected.
도 7은 사용자가 설문요청에 응하였을 시 웹브라우저의 하단에 설문을 표시하는 화면을 나타내는 도면이다.7 is a diagram illustrating a screen displaying a questionnaire at the bottom of a web browser when a user responds to a questionnaire request.
도 8은 웹사이트의 각 항목별 지수를 평가하는 기초적인 예를 설명한 도표이다.8 is a chart for explaining a basic example of evaluating the index of each item of the website.
<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명><Description of the symbols for the main parts of the drawings>
110a∼110n : 패널측 클라이언트 120 : 인터넷110a to 110n: panel client 120: Internet
130a∼130n : 기업 홈페이지 140 : 웹서버130a to 130n: company homepage 140: web server
150 : 분석모듈 160 : 의뢰업체 홈페이지150: analysis module 160: client site
170 : 의뢰업체 서버170: client server
이제, 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 일실시예를 상세히 설명하면 다음과 같다.Referring now to the drawings, a preferred embodiment of the present invention will be described in detail.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 인터넷 사용자의 성향 및 만족도 분석에 의한 웹 컨텐츠 비교 평가 방법의 망 접속 상태를 나타내는 도면이다.FIG. 1 is a diagram illustrating a network access state of a web content comparison evaluation method based on a disposition and satisfaction analysis of an internet user according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 패널측 클라이언트(110a∼110n)는 인터넷(120)을 통해서 각 업체의 홈페이지(130a∼130n)와 웹서버(140)에 연결되어 있다. 그리고 의뢰업체(160) 또한 인터넷을 통해 웹서버(140)에 연결되어 있다.Referring to FIG. 1, panel-side clients 110a through 110n are connected to homepages 130a through 130n and web servers 140 of respective companies through the Internet 120. The client 160 is also connected to the web server 140 through the Internet.
먼저 인터넷 사용자가 패널(회원)에 가입을 한 후, 제공받은 어플리케이션 프로그램을 다운받아 설치하고, 클라이언트(110a∼110n)를 통해 웹서버(140)에 접속함에 따라, 웹서버는(140) 사용자 인증을 거쳐 사용자를 확인한다.First, an Internet user joins a panel (member), then downloads and installs the provided application program, and accesses the web server 140 through the clients 110a through 110n. Confirm the user via.
인증을 받은 사용자가 웹 서핑을 하게되면, 웹서버(140)는 설치된 어플리케이션을 통해 사용자의 로그파일과 클릭 스트림 자료를 실시간으로 전송받아 이를 저장하고, 또한 어플리케이션을 통해 사용자가 접속하고 있는 페이지에 대한 설문을 실시간으로 실시하여 사용자의 성향 및 컨텐츠에 대한 만족도 등의 자료를 웹서버에 저장한다.When the authenticated user surfs the web, the web server 140 receives and stores the log file and the click stream data of the user in real time through the installed application, and also stores a page for the page being accessed by the user through the application. The survey is conducted in real time to store data such as the user's disposition and content satisfaction on the web server.
이렇게 수집한 자료를 분석모듈(150)을 통해 가공, 분석하여 각 컨텐츠별로 랭킹을 정하고, 그 정보를 인터넷 사용자들에게 제공하여 각 사용자의 성향 및 기대치에 가장 부합하는 서비스를 쉽게 찾을 수 있도록 한다.The collected data is processed and analyzed through the analysis module 150 to determine the ranking for each content, and the information is provided to Internet users so that the service that best meets the propensity and expectation of each user can be easily found.
또한, 기업측에서 컨텐츠 비교 평가를 의뢰하였을 시, 의뢰업체(160)의 서버(170)에 저장되어 있는 회원들의 로그파일과 웹서버(140)에 저장되어 있는 모든 자료들을 통합하여 이를 분석, 의뢰업체의 컨텐츠와 경쟁 컨텐츠, 그리고 인터넷 사용자의 평가에 의해 상위에 랭크된 컨텐츠들간의 지수별 비교를 통해 각각이 가지고 있는 장/단점, 고객의 충성도 분석 등의 전반적인 서비스 품질 평가 등의 분석 자료를 제공하게 된다.In addition, when the company requests a comparison of contents, the log files of the members stored in the server 170 of the client company 160 and all the data stored in the web server 140 are integrated and analyzed and requested. Provides analysis data such as overall service quality evaluation such as strengths and weaknesses of each company and customer loyalty analysis through index comparison between contents of competitors, contents of competitors, and contents ranked by Internet users. Done.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 인터넷 사용자의 성향 및 만족도 분석에 의한 웹 컨텐츠 비교 평가 방법의 전체적인 흐름도이다.2 is a general flowchart of a method for evaluating web content comparison by analyzing propensity and satisfaction of an Internet user according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 먼저, 인터넷 사용자 중 패널(회원)을 모집하여 선정하고(단계 S101), 선정되어진 패널들에게 어플리케이션 프로그램을 설치하도록 하여 패널들이 웹 서핑을 함에 따라 설치되어진 프로그램을 통해 그들의 로그파일 및 클릭 스트림 자료를 수집하고(단계 S102), 또한 각 페이지 별로 어플리케이션 프로그램을 통해 웹 브라우저의 일정 부분에 해당 컨텐츠에 대한 설문을 제시하여 사용자로 하여금 응답할 수 있도록 하여 이를 수집하고(단계 S103), 앞에 단계에서 수집된 자료들을 가공 분석하여(단계 S104), 지수별로 각 컨텐츠를 비교 평가(단계 S105) 후, 평가 자료를 해당업체 또는 인터넷 사용자에게 웹을 통해 제공하게 된다.(단계 S106)Referring to FIG. 2, first, a panel (member) of Internet users is recruited and selected (step S101), and the selected panels are installed with an application program so that the panel surfs the web as they log through their installed programs. Collect the file and click stream data (step S102), and also present the questionnaire on the corresponding content in a certain portion of the web browser through the application program for each page so that the user can respond (step S103). After analyzing the data collected in the previous step (step S104), and comparing and evaluating each content for each index (step S105), the evaluation data is provided to the corresponding company or Internet user via the web (step S106).
도 3은 본 발명의 일실시예에 따라 인터넷 사용자로부터 로그 파일, 클릭 스트림 자료, 실시간 설문에 의한 사용자의 만족도 등의 정보를 수집하는 단계를 자세히 나타내는 흐름도이다.FIG. 3 is a flowchart showing in detail a step of collecting information such as log files, click stream data, user satisfaction by a real-time questionnaire, etc. from an Internet user according to an embodiment of the present invention.
도 3을 참조하면 인터넷 사용자 중 패널을 모집하여 선정하고, 선정된 패널들에 대한 기본 정보들을 자료 데이터베이스에 저장한다(단계 S201). 그리고 각 패널들에게 어플리케이션 프로그램을 제공하여 설치토록 하고(단계 S202), 패널들이 인터넷에 접속하여 로그인을 하면 이를 인증한 후 서버에 접속할 수 있도록 한다(단계 S203). 접속한 패널들이 웹 서핑을 함에 따라 설치된 프로그램을 통해 로그파일과 클릭 스트림 자료를 전송받아 자료 데이터베이스에 저장하고(단계 S204), 현재 방문하고 있는 페이지에 대한 설문이 등록되어 있는지 확인하여(단계 S205), 설문 내용을 설치된 프로그램을 통해 실시간으로 전송하고 이를 웹페이지의 일정 부분에 표시하여 설문에 응할 수 있도록 한다(단계 S206, 단계 S207). 이때 표시되는 설문의 내용은 사용자가 현재 방문 중인 웹페이지에 대한 사용자의 성향과 만족 정도(편의성, 보안성, 독창성, 기타 요구사항) 등의 다양한 설문을 실시할 수 있으며, 필요시 기업측에서 요구하는 설문을 게재할 수도 있다. 위의 단계의 경우, 별도의 홈페이지에 설문이 있는 웹페이지의 위치 정보를 제공하여 사용자로 하여금 쉽게 설문을 접할 수 있도록 하고, 또한 설문 응답자에게는 별도의 인센티브를 제공하여 적극적으로 설문에 참여할 수 있도록 유도하게 된다. 이렇게 수집된 정보를 자료 데이터베이스에 저장하게 되며((단계 208), 이러한 방법으로 로그아웃 하기 전까지 지속적으로 반복하여(단계 S209) 데이터를 수집, 자료 데이터베이스에 저장하게 된다. 상기 패널의 경우, 설문 의뢰업체의 요구에 따라 설문에 응답할 수 있는 패널의 자격 요건을 규정할 수 있으며, 이러할 경우, 설문을 제시하기 전에 패널 Profile 정보를 먼저 확인한 후, 자격 요건에 맞는 패널에게만 설문응답을 요청하게 된다.Referring to FIG. 3, a panel is recruited and selected among Internet users, and basic information about the selected panels is stored in a data database (step S201). Then, the application program is provided to each panel so as to be installed (step S202), and when the panels access and log in to the Internet, they are authenticated so that they can access the server (step S203). As the connected panel surfs the web, the log file and the click stream data are received through the installed program and stored in the data database (step S204), and the questionnaire about the page being visited is registered (step S205). In response to the questionnaire, the questionnaire is transmitted in real time through the installed program and displayed on a predetermined portion of the web page so as to answer the questionnaire (steps S206 and S207). The content of the questionnaire displayed at this time can be conducted with various questionnaires such as the user's disposition and satisfaction level (convenience, security, originality, and other requirements) for the web page that the user is currently visiting. You can also post a questionnaire. In case of the above steps, the user can easily access the survey by providing the location information of the webpage with the questionnaire on a separate homepage, and encourage the survey respondents to participate in the survey actively by providing a separate incentive Done. The collected information is stored in the data database (step 208), and the data is collected and stored in the data database continuously (step S209) until it is logged out in this manner (step S209). According to the requirements of the company, the qualification requirements of the panel that can answer the questionnaire can be defined.In this case, the panel profile information is checked before presenting the questionnaire, and only the panel meeting the eligibility requirement is requested.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따라 수집된 자료를 통계적으로 분석, 가공하여 인터넷 사용자에게 각 컨텐츠의 지수별 랭킹 정보를 제공하는 단계를 나타내는 흐름도이다.4 is a flowchart illustrating a step of statistically analyzing and processing the collected data according to an embodiment of the present invention to provide ranking information for each index of each content to an Internet user.
도 4에 따르면, 도 3에서 생성된 자료 데이터베이스로부터 자료를 추출하여(단계 S301) 데이터 분석 모듈을 통해 가공 분석하고(단계 S302) 이를 다시 분석 데이터베이스로 저장한다(단계 S303). 분석된 자료들을 각 컨텐츠별로 랭킹정보로 다시 가공하여(단계 S304), 별도의 홈페이지를 통해 그 랭킹정보를 인터넷 사용자에게 제공하게 된다(단계 S305). 이렇게 제공된 정보를 토대로 인터넷 사용자는 각 사용자의 성향 및 기대치에 가장 부합하는 서비스를 쉽게 찾을 수 있게 된다.According to FIG. 4, data is extracted from the data database generated in FIG. 3 (step S301), processed and analyzed through the data analysis module (step S302), and stored again in the analysis database (step S303). The analyzed data is reprocessed into ranking information for each content (step S304), and the ranking information is provided to an internet user through a separate homepage (step S305). Based on the information provided, it is easy for Internet users to find a service that best meets their preferences and expectations.
도 5는 기업체로부터의 컨텐츠 비교 평가 의뢰를 받아 각종 수집된 자료를 분석하여 의뢰업체의 컨텐츠와 경쟁 컨텐츠, 그리고 상위에 랭크된 사이트들을 지수별로 비교, 분석하여 이를 리포팅하는 단계를 나타내는 흐름도이다.FIG. 5 is a flowchart illustrating a step of analyzing various collected data by receiving a content comparison evaluation request from an enterprise, comparing and analyzing the content of the client, the competitive content, and the sites ranked at the top by index and reporting the same.
도 5에 따르면, 먼저, 기업으로부터 컨텐츠에 대한 비교 평가 의뢰를 받아(단계S401), 도 4에서 생성된 분석 데이터베이스와 의뢰기업에서 축적한 자체 회원 로그분석 데이터베이스로부터 해당 자료를 추출하여(단계 402), 이를 통합(단계 403), 분석 엔진을 통해 정보를 가공 분석하게 되고(단계 S404), 이렇게 분석된 정보를 토대로 해당업체 컨텐츠와 경쟁업체 컨텐츠 그리고 인터넷 사용자의 평가에 의해 상위에 랭크된 사이트들의 컨텐츠들을 각 지수별로 비교 평가하여(단계 S405), 그 평가 자료를 의뢰업체에 리포팅을 하게 된다(단계 S406).According to FIG. 5, first, a comparison evaluation request for contents is received from a company (step S401), and the corresponding data is extracted from the analysis database generated in FIG. 4 and its own member log analysis database accumulated in the requesting company (step 402). Integrating it (step 403), and analyzing the information through the analysis engine (step S404), based on the analyzed information, the content of the company and the competitors, and the content of the sites ranked at the top by the evaluation of the Internet users These factors are compared and evaluated for each index (step S405), and the evaluation data is reported to the requesting company (step S406).
도 6은 현재 사용자가 접속해 있는 웹페이지에 대한 설문이 있을 시 설문 응답 여부를 사용자로부터 확인을 받는 단계를 표시하는 화면을 나타내는 도면이다.FIG. 6 is a diagram illustrating a screen displaying a step of confirming whether a questionnaire is answered by a user when there is a questionnaire for a web page to which the user is currently connected.
도 6에 따르면, 웹서버가 패널측의 클라이언트에 설치되어 있는 어플케이션 프로그램을 통해 사용자의 위치 정보를 파악하고, 현재 사용자가 위치해 있는 웹페이지(610)에 대한 설문이 존재해 있는지 확인하고, 판단결과 설문이 존재한다면 이를 먼저 사용자에게 인지시키고, 사용자가 설문을 응답할 것인지 확인을 받게 된다.(620)According to FIG. 6, the web server grasps the location information of the user through an application program installed in the client on the panel side, checks whether a questionnaire exists regarding the web page 610 where the user is currently located, and judges. If the result questionnaire exists, it is first recognized by the user, and the user is asked whether to answer the questionnaire (620).
도 7은 사용자가 설문요청에 응하였을 시 웹브라우저의 하단에 설문을 표시하는 화면을 나타내는 도면이다.7 is a diagram illustrating a screen displaying a questionnaire at the bottom of a web browser when a user responds to a questionnaire request.
도 7에 따르면 인터넷 사용자가 특정의 웹사이트에 접속하여 있고(710), 브라우저 어시스턴트 프로그램을 이용한 어플리케이션을 통해 브라우저의 하단에 일정 공간을 할당, 설문 내용을 표시하게 된다(720). 사용자가 설문에 응답을 하고 응답 내용을 전송하게 되면, 웹서버는 응답자의 정보와 응답 내용, 그리고 해당 컨텐츠에 대한 위치정보를 함께 데이터베이스에 저장하여, 컨텐츠 비교 평가 시 활용하게 된다.According to FIG. 7, an Internet user accesses a specific website (710), allocates a certain space to the bottom of the browser through an application using a browser assistant program, and displays a questionnaire (720). When the user responds to the questionnaire and transmits the response, the web server stores the respondent's information, the response, and the location information of the corresponding content together in a database, and utilizes the content comparison evaluation.
도 8은 웹사이트의 각 항목별 지수를 평가하는 기초적인 예를 설명한 도표이다.8 is a chart for explaining a basic example of evaluating the index of each item of the website.
도 8에 따르면, 각 평가 영역의 내용 및 구성 요소들을 각각 평가하여(810) 평가 자료들을 통계 툴과 별도의 평가 알고리즘 소프트웨어로 구성된 분석엔진(820)에 적용하고 이를 수치화하여 비교할 수 있도록 저장한다.According to FIG. 8, the contents and components of each evaluation area are evaluated 810, and the evaluation data are applied to an analysis engine 820 composed of statistical tools and separate evaluation algorithm software, and stored for comparison.
이상 본 발명을 바람직한 실시예를 사용하여 상세히 설명하였지만, 본 발명의 범위는 특정 실시예에 한정되는 것은 아니며, 첨부된 특허 청구범위에 의해서 해석되어야 할 것이다.Although the present invention has been described in detail using the preferred embodiments, the scope of the present invention is not limited to the specific embodiments, and should be interpreted by the appended claims.
본 발명은, 기존의 웹 상에서 이루어지는 패널 리서치 방식과 같이 과거의 접속 경험을 토대로 웹사이트를 평가하는 것이 아니라, 웹 상에서 인터넷 사용자가 서핑을 하는 동안 실시간으로 현재 접속해 있는 각 컨텐츠에 대한 사용자의 성향을 웹 리서치, 클릭 스트림 분석, 로그 데이터 분석 등의 방식으로 체계적이고 구체적인 조사를 하여, 각 컨텐츠에 대한 지수별 평가를 집중적으로 분석할 수 있기 때문에 보다 정확한 결과를 얻을 수 있다는 이점이 있고, 이를 통해 지속적으로 발생하는 문제점들을 발견하여, 수시로 변하는 사용자들의 성향에 맞추어 컨텐츠 및 서비스를 개선해 나갈 수 있는 효과가 있다.The present invention does not evaluate websites based on past connection experiences as in the panel research method of the existing web, but rather the inclination of the user for each content currently accessed in real time while surfing the Internet on the web. By conducting systematic and detailed investigations through web research, click stream analysis, log data analysis, etc., it is possible to intensively analyze index evaluations for each content, thereby obtaining more accurate results. By discovering problems that occur continuously, there is an effect that can improve the content and services in accordance with the ever-changing user's inclination.
또한 본 발명은, 기존의 방식처럼 하나의 사이트에 대해서만 사용자의 성향을 조사하는 것이 아니라 위의 분석 정보를 토대로 의뢰업체와 경쟁 업체, 그리고 사용자가 직접 선정한 베스트 사이트들의 장/단점, 고객 충성도, 전반적인 서비스 만족도 등을 주기별, 지수별로 비교 분석함으로써 각각의 지수별 비교를 한 눈에 파악하여 어떠한 면을 보다 집중적으로 개선시켜야 할지 구체적으로 제시해 줄 수 있다는 장점이 있다.In addition, the present invention is not to investigate the user's propensity for a single site as in the conventional method, but the advantages and disadvantages, customer loyalty and overall quality of the best sites selected by the client and the competitor and the user directly based on the above analysis information. By comparing and analyzing service satisfaction by period and index, it is possible to grasp the comparison of each index at a glance and to present in detail what aspects to improve more intensively.
또한 본 발명에 따르면, 이와 같이 분석된 정보를 토대로 각 컨텐츠에 대한 지수별 랭킹 정보와 각각의 차이점들을 인터넷 사용자에게 제시해 줌으로 인해 사용자들은 자신의 개인 성향과 기대치에 가장 부합하는 서비스를 한 눈에 찾을 수 있는 효과가 있다.In addition, according to the present invention, by presenting the ranking information and the differences of each index for each content based on the information thus analyzed to the Internet users, users at a glance the service that best meets their personal preferences and expectations There is an effect that can be found.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020000035190A KR20000054798A (en) | 2000-06-24 | 2000-06-24 | Service Method for Comparing and Evaluating Web-Based Contents over the Internet Using the Intent and Satisfaction indices of Users |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020000035190A KR20000054798A (en) | 2000-06-24 | 2000-06-24 | Service Method for Comparing and Evaluating Web-Based Contents over the Internet Using the Intent and Satisfaction indices of Users |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20000054798A true KR20000054798A (en) | 2000-09-05 |
Family
ID=19673791
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020000035190A KR20000054798A (en) | 2000-06-24 | 2000-06-24 | Service Method for Comparing and Evaluating Web-Based Contents over the Internet Using the Intent and Satisfaction indices of Users |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20000054798A (en) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000058998A (en) * | 2000-07-08 | 2000-10-05 | 강승일 | The internet broadcasting system and method for using of the music preference analysis system on the web |
KR20010067962A (en) * | 2001-04-11 | 2001-07-13 | 김현진 | Method for the ordering on the internet and computer readable record medium on which a program therefor is readed |
KR20010105427A (en) * | 2000-05-03 | 2001-11-29 | 전병근 | A method for managing access information through the computer network and a system thereof |
KR20020021604A (en) * | 2000-09-14 | 2002-03-21 | 니시무라 준코 | Recommendation information providing mehtod recommendation information transmission system recommendation information transmission apparatus and computer memory product |
KR20020041036A (en) * | 2000-11-25 | 2002-06-01 | 송근섭 | providing method of statistic information using internet connection history from internet terminals of users |
WO2002099688A1 (en) * | 2001-06-07 | 2002-12-12 | An Na Choi | System for certifying web site and method therefor |
WO2003050711A1 (en) * | 2001-11-23 | 2003-06-19 | An Na Choi | Method for checking reliability of web site and system therefor |
KR100420820B1 (en) * | 2000-10-19 | 2004-03-02 | 안종선 | A method and system for providing web site estimate screen based on network |
KR100677654B1 (en) * | 2005-02-14 | 2007-02-02 | 주식회사 케이티프리텔 | Method and apparatus for providing value data based on mobile communication network |
KR100838688B1 (en) * | 2006-12-15 | 2008-06-16 | 교통안전공단 | Public Transportation Customer Satisfaction Analysis System and Method |
KR100842086B1 (en) * | 2006-03-31 | 2008-06-30 | 삼성전자주식회사 | Content receiving device and method of calculating content usage index thereof |
KR100977467B1 (en) * | 2007-12-21 | 2010-08-23 | 넷다이버(주) | Search service system and method using personal media valuation |
KR101017781B1 (en) * | 2003-03-27 | 2011-02-28 | 주식회사 케이티 | How to use value-added information using web service technology |
WO2012118301A2 (en) * | 2011-02-28 | 2012-09-07 | Choi Cheon-Kyu | Customer satisfaction survey and system for providing real-time customer satisfaction index |
-
2000
- 2000-06-24 KR KR1020000035190A patent/KR20000054798A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20010105427A (en) * | 2000-05-03 | 2001-11-29 | 전병근 | A method for managing access information through the computer network and a system thereof |
KR20000058998A (en) * | 2000-07-08 | 2000-10-05 | 강승일 | The internet broadcasting system and method for using of the music preference analysis system on the web |
KR20020021604A (en) * | 2000-09-14 | 2002-03-21 | 니시무라 준코 | Recommendation information providing mehtod recommendation information transmission system recommendation information transmission apparatus and computer memory product |
KR100420820B1 (en) * | 2000-10-19 | 2004-03-02 | 안종선 | A method and system for providing web site estimate screen based on network |
KR20020041036A (en) * | 2000-11-25 | 2002-06-01 | 송근섭 | providing method of statistic information using internet connection history from internet terminals of users |
KR20010067962A (en) * | 2001-04-11 | 2001-07-13 | 김현진 | Method for the ordering on the internet and computer readable record medium on which a program therefor is readed |
WO2002099688A1 (en) * | 2001-06-07 | 2002-12-12 | An Na Choi | System for certifying web site and method therefor |
WO2002099689A1 (en) * | 2001-06-07 | 2002-12-12 | An Na Choi | System for checking certification of website and method therefor |
WO2003050711A1 (en) * | 2001-11-23 | 2003-06-19 | An Na Choi | Method for checking reliability of web site and system therefor |
KR101017781B1 (en) * | 2003-03-27 | 2011-02-28 | 주식회사 케이티 | How to use value-added information using web service technology |
KR100677654B1 (en) * | 2005-02-14 | 2007-02-02 | 주식회사 케이티프리텔 | Method and apparatus for providing value data based on mobile communication network |
KR100842086B1 (en) * | 2006-03-31 | 2008-06-30 | 삼성전자주식회사 | Content receiving device and method of calculating content usage index thereof |
KR100838688B1 (en) * | 2006-12-15 | 2008-06-16 | 교통안전공단 | Public Transportation Customer Satisfaction Analysis System and Method |
KR100977467B1 (en) * | 2007-12-21 | 2010-08-23 | 넷다이버(주) | Search service system and method using personal media valuation |
WO2012118301A2 (en) * | 2011-02-28 | 2012-09-07 | Choi Cheon-Kyu | Customer satisfaction survey and system for providing real-time customer satisfaction index |
WO2012118301A3 (en) * | 2011-02-28 | 2012-11-29 | Choi Cheon-Kyu | Customer satisfaction survey and system for providing real-time customer satisfaction index |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Schaupp et al. | Determining success for different website goals | |
US7269643B2 (en) | Web site visit quality measurement system | |
Eppler et al. | Measuring Information Quality in the Web Context: A Survey of State-of-the-Art Instruments and an Application Methodology. | |
US8363544B2 (en) | System and method for ranking the quality of internet traffic directed from one web site to another | |
Alpar | Satisfaction with a web site: Its measurement, factors and correlates | |
Booth et al. | A review of methodologies for analyzing websites | |
Färber et al. | An automated recommendation approach to selection in personnel recruitment | |
KR20000054798A (en) | Service Method for Comparing and Evaluating Web-Based Contents over the Internet Using the Intent and Satisfaction indices of Users | |
EP1222600A2 (en) | Survey system to quantify various criteria relating to the operation of an organization | |
WO2003073347A1 (en) | Methods and systems for integrating dynamic polling mechanisms into software applications | |
Phelps et al. | Managing the risks of intranet implementation: an empirical study of user satisfaction | |
Dominic et al. | Performance evaluation on quality of Asian e-government websites–an AHP approach | |
KR20010074095A (en) | A method of providing and managing an advertisement service on the Internet, and an advertisement service providing and management system on the Internet for implementing the method. | |
KR100909654B1 (en) | Customer Satisfaction Survey System and Method | |
Cenfetelli et al. | Information technology mediated customer service: A functional perspective | |
KR20000058778A (en) | Method for Analyzing Log Files and Servicing It in Real-Time in Benchmarking Form Using Intent and Satisfaction Indices of Users Based on the Characteristics of Internet Contents | |
Atzeni et al. | Web site evaluation: Methodology and case study | |
Mullarkey | Internet measurement data–practical and technical issues | |
Cohen | A two-tiered model for analyzing library web site usage statistics, part 2: log file analysis | |
Shim et al. | Data needs and use of electronic resources and services at academic research libraries | |
KR20010078638A (en) | System and method for counting an web access, and system and method for advertising using the same | |
KR100373988B1 (en) | Analysis method of log file, analysis system and computer-readable medium recording the method | |
Anand et al. | On the deployment of web usage mining | |
JP2006171817A (en) | Web site evaluation system and method | |
Dragos | Why integrated E-learning Analytics are the best solution? |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
PA0109 | Patent application |
Patent event code: PA01091R01D Comment text: Patent Application Patent event date: 20000624 |
|
PA0201 | Request for examination | ||
PG1501 | Laying open of application | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
PE0902 | Notice of grounds for rejection |
Comment text: Notification of reason for refusal Patent event date: 20020430 Patent event code: PE09021S01D |
|
E601 | Decision to refuse application | ||
PE0601 | Decision on rejection of patent |
Patent event date: 20020729 Comment text: Decision to Refuse Application Patent event code: PE06012S01D Patent event date: 20020430 Comment text: Notification of reason for refusal Patent event code: PE06011S01I |