KR102124610B1

KR102124610B1 - 무선 통신 시스템에서 낮은 복잡도로 복호를 수행하기 위한 방법 및 장치

Info

Publication number: KR102124610B1
Application number: KR1020140108416A
Authority: KR
Inventors: 사공민; 박우명; 안석기; 임치우; 홍성남
Original assignee: 삼성전자주식회사
Priority date: 2014-08-20
Filing date: 2014-08-20
Publication date: 2020-06-19
Anticipated expiration: 2034-08-20
Also published as: WO2016028094A1; US20170265200A1; US10271337B2; KR20160022625A

Abstract

본 발명은 무선 통신 시스템에서 낮은 복잡도로 복호를 수행하기 위한 방법 및 장치에 관한 것으로서, 무선 통신 시스템에서 단말의 복호 방법은, 기지국의 수신신호를 기반으로 간섭 신호의 통계적 특성을 나타내는 제 1 특성 값을 결정하는 과정과, 상기 기지국으로부터 수신되는 데이터를 기반으로 간섭 신호의 통계적 특성을 나타내는 제 2 특성 값을 결정하는 과정과, 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 복호 방식에 따라 상기 수신된 데이터 신호를 복호하는 과정을 포함할 수 있다.

Description

무선 통신 시스템에서 낮은 복잡도로 복호를 수행하기 위한 방법 및 장치{METHOD AND APPARATUS FOR LOW COMPLEXITY DECODING IN A WIRELESS COMMUNICATION SYSTEMS}

본 발명은 무선 통신 시스템에 관한 것으로서, 특히 ICI(Inter Cell Interference)의 통계적 특성 값을 기반으로 복호 동작을 결정하기 위한 방법 및 장치에 관한 것이다.

일반적으로 무선 통신 시스템에서는 낮은 복잡도로 복호를 수행하기 위해 간섭 신호에 대한 가우시안(Gaussian) 분포를 가정하고 있다. 따라서, 간섭 신호의 특성이 최대한 가우시안 분포에 근접하게 만들기 위하여, 대부분 QAM(Quadrature Amplitude Modulation) 계열의 변조 방식을 사용하고 있다. 그러나, 일반적으로 가우시안 채널보다 비-가우시안(non-Gaussian) 채널의 채널 용량이 큰 것으로 알려져 있기 때문에, 적절히 복호를 수행한다면, 가우시안 채널보다 비-가우시안 채널에서 더 높은 복호 성능을 얻을 수 있다. 이에 따라, 간섭 신호의 특성이 비-가우시안 분포를 나타내도록 하는 변조 방식의 개발이 요구되었고, 그 결과 제안된 변조 방식이 FQAM(Frequency-QAM)이다. FQAM은 QAM 및 FSK(Frequency Shift Keying)가 결합된 하이브리드 변조 방식으로서, QAM의 높은 스펙트럼 효율 및 FSK의 간섭 신호를 비-가우시안하게 만드는 장점들을 모두 포함할 수 있다.

만약, 간섭 셀에서 FQAM을 사용하는 경우, 간섭 신호의 통계적 특성이 비-가우시안화되기 때문에, FQAM을 통한 성능 향상을 위해서는 비-가우시안 복호 방법이 이용되어야 한다. 비-가우시안 복호 방법은 간섭 신호의 통계적 특성 값(이하, '알파 값'이라 칭함')을 이용하는 복호 방법이다. 비-가우시안 복호 방법을 시스템적으로 운용하기 위해서는 CQI(Channel Quality Indicator) 산출을 위한 과정에서 알파 값을 계산하고, 데이터 복호를 위한 과정에서도 알파 값 계산이 요구된다. 성능 손실을 최소화하기 위해서는, CQI 산출 시의 알파 값과, 데이터 복호 시의 알파 값의 차이가 없어야 한다. 그러나, 시스템 운용 과정에서, CQI 산출 시의 알파 값과, 데이터 복호 시의 알파 값 사이에는 필연적으로 차이 값이 발생하게 되는 문제점이 있다.

따라서, 본 발명의 실시 예는 단말에서 알파 값을 기반으로 단말의 복호 동작을 결정하기 위한 방법 및 장치를 제공함에 있다.

본 발명의 다른 실시 예는 단말에서 CQI 산출을 위한 알파 값과 데이터 복호를 위한 알파 값의 미스매치 메트릭을 계산하는 방법 및 장치를 제공함에 있다.

본 발명의 또 다른 실시 예는 단말에서 CQI 산출을 위한 알파 값과 데이터 복호를 위한 알파 값의 미스매치 메트릭을 기반으로 복호 동작을 제어하는 방법 및 장치를 제공함에 있다.

본 발명의 또 다른 실시 예는 기지국에서 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭을 기반으로 HARQ를 제어하는 방법 및 장치를 제공함에 있다.

본 발명의 또 다른 실시 예는 기지국에서 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭을 기반으로 단말의 자원 할당 제어 스케줄링을 수행하는 방법 및 장치를 제공함에 있다.

본 발명의 실시 예에 따르면, 무선 통신 시스템에서 단말의 복호 방법은 기지국의 수신신호를 기반으로 간섭 신호의 통계적 특성을 나타내는 제 1 특성 값을 결정하는 과정과, 상기 기지국으로부터 수신되는 데이터를 기반으로 간섭 신호의 통계적 특성을 나타내는 제 2 특성 값을 결정하는 과정과, 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 복호 방식에 따라 상기 수신된 데이터를 복호하는 과정을 포함한다.

본 발명의 실시 예에 따르면, 무선 통신 시스템에서 기지국의 스케줄링 방법은 단말로 신호를 전송하는 과정과, 상기 단말로 데이터 신호를 전송하는 과정과, 상기 단말로부터 데이터를 복호한 결과와 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 수신하는 과정과, 상기 수신된 복호 결과와 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 기반으로 상기 단말에 대한 스케줄링을 수행하는 과정을 포함하며, 상기 제 1 특성 값은, 상기 단말로 전송한 신호를 기반으로 결정된 간섭에 대한 통계적 특성을 나타내고, 상기 제 2 특성 값은 상기 데이터를 기반으로 결정된 간섭에 대한 통계적 특성을 나타낸다.

본 발명의 실시 예에 따르면, 무선 통신 시스템에서 데이터 복호를 위한 단말의 장치는 기지국으로부터 신호 및 데이터를 수신하는 송수신부와, 상기 기지국의 수신 신호를 기반으로 간섭 신호의 통계적 특성을 나타내는 제 1 특성 값을 결정하고, 상기 기지국으로부터 수신된 상기 데이터를 기반으로 간섭신호의 통계적 특성을 나타내는 제 2 특성 값을 결정한 후, 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 복호 방식에 따라 상기 수신된 데이터 신호를 복호하는 제어부를 포함한다.

무선 통신 시스템에서 단말에 대한 스케줄링을 위한 기지국의 장치는 단말로 신호 및 데이터를 전송하고, 상기 단말로부터 데이터를 복호한 결과와 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 수신하는 송수신부와, 상기 수신된 복호 결과와 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 기반으로 상기 단말에 대한 스케줄링을 수행하는 제어부를 포함하며, 상기 제 1 특성 값은, 상기 단말로 전송한 신호를 기반으로 결정된 간섭에 대한 통계적 특성을 나타내고, 상기 제 2 특성 값은 상기 데이터 신호를 기반으로 결정된 간섭에 대한 통계적 특성을 나타낸다.

본 발명의 실시 예에 따른 단말은 CQI 산출을 위한 알파 값과 데이터 복호를 위한 알파 값의 미스매치 메트릭을 계산하고, 계산된 미스매치 메트릭을 기반으로 복호 동작을 제어하며, 기지국은 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭을 기반으로 HARQ를 제어하고, 단말의 스케줄링을 수행함으로써, 단말의 복호 성능을 향상시키면서, 신뢰성 있는 통신을 수행할 수 있는 효과가 있다.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 무선 통신 시스템에서 알파 값에 대한 미스매치 메트릭에 기반한 단말의 복호 동작 및 기지국의 스케줄링 절차를 도시하는 도면,
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 단말의 블록 구성을 도시하는 도면,
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 기지국의 블록 구성을 도시하는 도면,
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 단말에서 알파 값에 대한 미스매치 메트릭을 기반으로 데이터를 복호하는 절차를 도시하는 도면,
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 기지국에서 알파 값에 대한 미스매치 메트릭을 기반으로 스케줄링을 수행하는 절차를 도시하는 도면,
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 단말에서 알파 값에 따라 결정되는 복호 성능 차이를 도시하는 도면,
도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 단말에서 알파 값에 따라 단말의 복호 방법을 결정하기 위한 그래프를 도시하는 도면,
도 8은 본 발명의 다른 실시 예에 따른 단말에서 알파 값에 따라 단말의 복호 방법을 결정하기 위한 그래프를 도시하는 도면,
도 9는 본 발명의 또 다른 실시 예에 따른 단말에서 알파 값에 따라 단말의 복호 방법을 결정하기 위한 그래프를 도시하는 도면,
도 10은 본 발명의 실시 예에 따른 기지국에서 복호 결과에 따른 HARQ를 수행하기 위한 그래프를 도시하는 도면,
도 11a 및 11b는 본 발명의 실시 예에 따른 기지국에서 단말의 미스매치 메트릭에 기반한 자원 할당 현황을 도시하는 도면들,
도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 기지국에서 단말에 대한 자원 할당 현황을 도시하는 도면,
도 13a 및 도 13b는 본 발명의 실시 예에 따른 단말 1의 미스매치 메트릭 값의 변화에 따른 인접 기지국들의 자원 할당 현황 변화 추이를 도시하는 도면들,
도 14는 본 발명의 실시 예에 따른 SNR과 제 1 알파 값에 대응하는 변조 방식 및 코딩율을 나타내는 곡선 그래프를 도시하는 도면,
도 15는 본 발명의 실시 예에 따른 CQI를 위한 알파 값과 데이터 복호를 위한 알파 값에 대응하는 미스매치 메트릭을 나타내는 테이블을 도시하는 도면 및
도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 단말에서 복호 반복수에 따른 성능 이득을 나타내는 곡선 그래프를 도시하는 도면.

이하 본 발명의 바람직한 실시 예를 첨부된 도면을 참조하여 설명한다. 그리고, 본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단된 경우 그 상세한 설명은 생략할 것이다. 또한, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.

이하 본 발명의 실시 예는 단말이 기지국으로부터 수신되는 파일럿 신호를 기반으로 CQI 산출을 위한 제 1 알파 값을 결정하고, 기지국으로부터 수신되는 데이터를 기반으로 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값을 결정하고, 결정된 제 1 알파 값과 제 2 알파 값의 차이 값에 따른 미스매치 메트릭을 결정한 후, 결정된 미스매치 메트릭을 기반으로 단말의 복호 동작을 결정함으로써, 복호 성능을 향상시킬 수 있다. 또한, 본 발명의 실시 예는 기지국이 단말로부터 단말의 복호 결과 및 결정된 미스매치 메트릭을 수신하여 단말에 대한 스케줄링을 수행함으로써, 단말의 복호 성능을 향상시키면서, 신뢰성 있는 통신을 수행하도록 할 수 있다.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 무선 통신 시스템에서 알파 값에 대한 미스매치 메트릭에 기반한 단말의 복호 동작 및 기지국의 스케줄링 절차를 도시하고 있다.

도 1을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 무선 통신망은 단말(101) 및 기지국(103)을 포함하여 구성될 수 있다.

기지국(103)은 111단계에서 단말(101)로 파일럿 신호를 전송할 수 있다. 예컨대, 기지국(103)은 단말의 채널 추정을 위한 파일럿 신호를 전송할 수 있다. 이때, 단말의 채널 추정을 위한 신호는 파일럿 신호에 제한되지 않고, 단말의 채널 추정이 가능한 다른 신호일 수 있다. 예를 들어, 기준 신호, 동기 신호 및 프리앰블 신호 등을 이용할 수 있다.

단말(101)은 기지국(103)으로부터 파일럿 신호를 수신하고, 113단계에서 파일럿 신호 수신 결과를 기반으로 CQI(Channel Quality Indicator) 산출을 위한 제 1 알파 값을 계산한다. . 이때, 알파 값은 ICI(Inter Cell Interference)의 통계적 특성 값을 의미한다. 예컨대, 알파 값은 비가우시간 특성을 표현하는 파라미터로서, 하기 수학식 1과 같은 CGG(Complex generalized Gaussian) 모델을 기반으로 하기 수학식 2와 같이 계산될 수 있다. 여기서, 비가우시안 특성은 채널의 간섭 혹은 잡음이 비-가우시안 분포에 따르는지 여부를 나타내거나, 채널의 간섭 혹은 잡음의 비가우시안 정도를 나타내는 의미이다.

여기서, f_CG는 채널 간섭 혹은 잡음의 pdf(probability density function)를 나타내고, x는 채널 간섭 혹은 잡음을 나타내는 변수를 의미하고, α는 CGG 분포가 복소 가우시안 분포로부터 얼마나 벗어나있는지 나타내는 모양 파라미터를 의미한다. 또한, Г(x)는 감마 함수(Gamma function)로서,

로 정의된다. 또한, β는 스케일 파라미터(scale parameter)이다.

여기서,

은 제 1 알파 값을 의미하고, N_s는 코드 프레임 에서 QAM 심볼의 수를 의미하고, Z[k]는 수신 신호에서 채널 보상된 신호를 제거한 신호를 의미한다. 따라서, 제 1 알파 값 계산을 위한 Z[k]는 수신된 파일럿 신호에서, 채널을 보상한 파일럿 신호를 제거한 결과 신호를 의미한다.

이후, 단말(101)은 115단계에서 계산된 제 1 알파 값을 바탕으로 CQI를 산출할 수 있다. 실시 예에 따라, 단말(101)은 SNR과 알파 값에 따른 CQI를 나타내는 미리 저장된 테이블 혹은 곡선 그래프를 기반으로 CQI를 결정할 수 있다. 예를 들어, 단말(101)은 도 14에 도시된 바와 같은 미리 획득한 곡선 그래프를 이용하여 파일럿 신호에 대한 SNR과 제 1 알파 값에 대응되는 변조 방식 및 코딩율을 CQI로써 결정할 수 있다. 실시 예로, 단말(101)은 SNR이 8.8dB이고 제 1 알파 값이 0.5인 경우, 변조 레벨을 4FSK과 4QAM으로 구성된 16FQAM으로 결정하고 코딩 율을 1/3으로 결정할 수 있다. 여기서, SINR과 알파 값에 따른 CQI를 나타내는 곡선 그래프는 실험을 통해 미리 획득 및 저장될 수 있다. 다른 실시 예에 따라, 단말(101)은 종래에 공지된 방식을 이용하여 제 1 알파 값을 기반으로 CQI를 계산할 수도 있다. 또 다른 실시 예에 따라, 단말(101)은 SNR과 제 1 알파 값에 대응하는 스펙트럼 효율(spectrum efficiency)을 기반으로 MCS를 결정할 수 있다. 여기서, 스펙트럼 효율은 단위 자원 내에서 전송 가능한 비트 수를 의미할 수 있다. 추가적으로, 단말(101)은 CQI 산출 시, 복호 파라미터를 결정할 수 있다.

이후, 단말(101)은 117단계에서 산출된 CQI 및/혹은 제 1 알파 값을 기지국(103)으로 보고한다. 예를 들어, 단말(101)은 117단계에서 CQI와 제 1 알파 값을 기지국(103)으로 보고할 수도 있고, CQI와 제 1 알파 값 중 어느 하나만을 보고할 수도 있다. CQI는 변조 레벨, 코딩율, 및 SINR 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 기지국(103)은 단말(101)로부터 CQI 및/혹은 제 1 알파 값을 수신한 후, 119단계에서 MCS(Modulation and Coding Scheme) 및 데이터를 단말(101)로 전송할 수 있다. 여기서, 기지국(103)은 단말(101)로부터 수신된 CQI 및/혹은 제 1 알파 값을 기반으로 MCS를 결정할 수 있다. 예를 들어, 기지국(103)은 단말(101)로부터 SINR 및 제 1 알파 값이 수신된 경우, 도 14에 도시된 바와 같은 곡선 그래프를 참고하여 수신된 SINR 및 제 1 알파 값에 대응하는 변조 레벨 코딩율을 결정할 수 있다.

단말(101)은 기지국(103)으로부터 MCS 및 데이터를 수신한 후, 121단계에서 수신된 데이터를 복호하기 위한 제 2 알파 값을 계산할 수 있다. 예컨대, 단말(101)은 데이터 수신 결과를 기반으로 현재 채널의 간섭 혹은 잡음의 비가우시안 정도를 나타내는 제 2 알파 값을 계산할 수 있다. 여기서, 제 2 알파 값은, 제 1 알파 값 계산 방식과 동일하게 수학식 1 및 2를 기반으로 계산될 수 있다. 다만, 제 2 알파 값 계산 방식은, 수학식 2의 Z[k]가 수신된 데이터 신호에서 채널을 보상한 데이터 신호를 제거한 결과 신호를 의미한다는 점에서 제 1 알파 값 계산 방식과 상이하다. 여기서, 채널 보상한 데이터 신호는 수신 신호를 경판정(hard decision)한 결과를 의미할 수 있다.

이후, 단말(101)은 123단계에서 CQI 산출을 위해 계산된 제 1 알파 값과, 데이터 복호를 위해 계산된 제 2 알파 값의 차이를 기반으로 미스매치 메트릭을 결정한다. 본 발명의 실시 예에 따라, 제 1 알파 값과 제 2 알파 값의 미스매치 메트릭은 하기 수학식 3과 같이 계산할 수 있다.

여기서, M은 제 1 알파 값과 제 2 알파 값의 미스매치 메트릭을 의미하고, α_CQI는 CQI 산출을 위해 계산된 제 1 알파 값을 의미하며, α_DATA는 수신된 데이터 복호를 위해 계산된 제 2 알파 값을 의미한다. 또한 sgn은 부호 함수를 의미한다. 또한, α_max는 α_CQI와 α_DATA중에서 큰 값을 의미하고, α_min은 α_CQI와 α_DATA중에서 작은 값을 의미한다. 또한, B는 양자화 레벨(Quantization level)을 의미한다. 또한, Δ_k는 α값으로 이용 가능한 구간(예: 0 내지 2)를 m개의 구간으로 구분했을 때, k번째 구간의 α값들에 대한 SNR 차이를 나타내는 것으로서, C / A^k로 계산될 수 있다. 여기서, C는 스케일 파라미터이고, A는 증가폭을 의미한다. 이때, A^k는 α값이 작을 수록 α값들 사이의 성능 격차가 더 커짐을 나타낸다. 예를 들어, 도 6을 참조하면, α값은 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9, 1.1, 2.0로 구분될 수 있으며, 이때 Δ₃은 α가 0.5인 경우와 α가 0.6인 경우의 SNR 차이를 나타낼 수 있다. 도 6은 α값이 0.1만큼 작아질 수록 성능 격차가 sqrt(2)배씩 증가하는 경우를 나타낸다. 실시 예에 따라, Δ_k는 미리 계산하여, 테이블화할 수 있다. 다른 실시 예에 따라, α_CQI와 α_DATA에 따른 미스매치 메트릭 M을 미리 계산하여 테이블화함으로써, 실제 동작 시에 수학식 3의 계산 과정을 생략하고 미리 저장된 테이블로부터 제 1 알파 값과 제 2 알파 값에 따른 미스매치 메트릭을 검색할 수도 있을 것이다. 예를 들어, α가 0.1씩 작아질 수록 α값의 차이에 의한 성능 격차가 sqrt(2)배씩 증가한다고 가정했을 때, A=

, B=10, C=9.5로 설정하여, α_CQI와 α_DATA에 따른 미스매치 메트릭 을 계산하고, 도 15에 나타낸 바와 같이, α_CQI와 α_DATA에 대응하는 미스매치 메트릭(M_α)을 나타내는 테이블을 저장할 수 있다. 도 15의 테이블에 나타낸 α_CQI, α_DATA, M_α의 값은 예시적인 값으로서, A, B 및 C값에 의해 달라질 수 있음은 당연하다.

이후, 단말(101)은 125단계로 진행하여 미스매치 메트릭을 이용하여 복호 동작을 결정할 수 있다. 자세히 말해, 단말(101)은 제 1 알파 값 및 제 2 알파 값 사이의 차이 값을 기반으로 계산된 미스매치 메트릭을 미리 설정된 적어도 하나의 임계값과 비교한 후, 비교 결과에 따라 복호 동작을 결정할 수 있다. 예를 들어, 단말(101)은 미스매치 메트릭과 임계값의 비교 결과에 따라, 해당 데이터의 복호를 시도하지 않거나, 적어도 하나의 복호 파라미터(예: 복호 반복 횟수, BICM(Bit Interleaved Coded Modulation)의 글로벌 반복 횟수, sub-optimal non-binary 복호시에 nm값)를 조절하거나, CQI 산출 시에 가정된 복호 파라미터로 복호를 수행함을 결정할 수 있다. 비교 결과에 따라 복호 동작을 결정하는 보다 상세한 방안은 하기에서 설명할 것이다.

이후, 단말(101)은 127단계로 진행하여 결정된 복호 동작을 기반으로 119단계에서 수신된 데이터를 복호하고, 129단계에서 데이터 복호 결과 및 미스매치 메트릭에 대한 정보를 기지국(103)으로 보고할 수 있다. 여기서, 복호 결과는 수신된 데이터가 성공적으로 복호되었는지 여부를 나타내는 ACK/NACK을 포함할 수 있다. 다른 실시 예에 따라, 단말(101)은 미스매치 메트릭 값이 일정 수준 이하인 경우, 자원 할당에 대한 스케줄링 요청 메시지를 기지국(103)으로 전송할 수도 있다.

이후, 기지국(103)은 131단계에서 단말(101)로부터 수신된 복호 결과 및 미스매치 메트릭 중 적어도 하나를 바탕으로 단말에 대한 스케줄링을 수행할 수 있다. 예컨대, 기지국(103)은 단말(101)로부터 수신된 미스매치 메트릭과 적어도 하나의 임계값을 비교하여, 데이터에 대해 HARQ 관련 제어 동작을 결정할 수 있다. 예를 들어, 해당 데이터에 대해 체이스 결합(Chase combining), 재전송(retransmission), IR(Incremental redundancy) 중 어느 방식을 수행할지 결정할 수 있다. 여기서, 기지국(103)의 HARQ 관련 제어의 상세한 방안 대해서는 하기에서 설명하기로 한다. 또한, 기지국(103)은 단말(101)로부터 수신된 미스매치 메트릭 값을 기반으로 해당 단말(101)에 대해 보다 신뢰성 있는 자원을 할당하기 위한 스케줄링을 수행할 수 있다. 본 발명의 다양한 실시 예에 따라, 기지국(103)은 단말(101)로부터 수신된 미스매치 메트릭 값을 기반으로 단말(101)에 할당할 자원을 변경할 수 있다. 예를 들어, 각 셀에 대한 각각의 기지국(103)은 전제 자원 영역을 도 11a에 도시된 바와 같이, FQAM을 위해 고정적으로 할당하는 자원 영역(1100)과 FQAM과 QAM을 위해 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)으로 구분하여 운용할 수 있다. 이때, 기지국(103)은 단말(101)로부터 수신된 미스매치 메트릭 값을 기반으로 해당 단말(101)로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역(1100)을 할당할지 혹은 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)을 할당할지 결정할 수 있다. 예를 들어, 도 11a에 도시된 바와 같이, 고정된 자원 영역(1100)을 이용 중인 단말 0의 미스매치 메트릭이 미리 설정된 임계값보다 크고, 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)을 이용중인 단말 1의 미스매치 메트릭이 미리 설정된 임계값보다 작은 경우, 기지국(103)은 도 11b에 도시된 바와 같이, 단말 1로 고정된 자원 영역(1100)을 할당하고, 단말 0으로 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)을 할당하도록 스케줄링할 수 있다. 또한, 본 발명의 다른 실시 예에 따라, 기지국(103)은 단말(101)로부터 수신된 미스매치 메트릭 값을 기반으로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역(1100)을 확장시키고, 확장된 자원 영역을 단말(101)로 할당할 수 있다. 예를 들어, 기지국(103)은 미스매치 메트릭 값이 일정 수준 이하인 단말의 개수를 기반으로 기지국(103)의 FQAM을 위한 고정된 자원 영역(1100)을 확장시키거나, 인접 기지국의 FQAM을 위한 고정된 자원을 확장시키기 위한 기능을 수행할 수 있다. 또 다른 예로, 기지국(103)은 자원 할당에 대한 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말의 개수를 기반으로 기지국(103)의 FQAM을 위한 고정된 자원 영역(1100)을 확장시키거나, 인접 기지국의 FQAM을 위한 고정된 자원을 확장시키기 위한 기능을 수행할 수 있다. 여기서, 기지국(103)의 자원 할당을 위한 스케줄링의 상세한 방안에 대해서는 하기에서 설명하기로 한다.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 단말의 블록 구성을 도시하고 있다.

도 2를 참조하면, 단말(200)은 송수신부(201), 제어부(203), 및 저장부(209)를 포함하여 구성될 수 있다.

송수신부(201)는 제어부(203)의 제어에 따라 기지국과 신호를 송수신할 수 있다. 예를 들어, 송수신부(201)는 기지국으로부터 파일럿 신호(Pilot Signal)를 수신할 수 있다. 다른 예를 들어, 송수신부(201)는 기지국으로부터 MCS(Modulation and Coding Scheme) 정보 및 데이터를 수신할 수 있다. 더하여, 송수신부(201)는 제어부(203)의 제어에 의해 CQI 및/혹은 제 1 알파 값을 기지국으로 전송할 수 있다. 또한, 송수신부(201)는 제어부(203)의 제어에 의해 데이터 복호 결과 및 제 1 알파 값과 제 2 알파 값에 대한 미스매치 메트릭을 기지국으로 전송할 수 있다. 여기서, 제 1 알파 값은 CQI 산출을 위해 계산된 알파 값을 의미하고, 제 2 알파 값은 데이터 복호를 위해 계산된 알파 값을 의미할 수 있다. 본 발명의 실시 예에서는 송수신부(201)를 하나의 모듈로 구성하였으나, 설계 방식에 따라 송신부와 수신부를 별도로 구성할 수도 있다. 또한, 도면에 도시되지는 않았으나 송수신부(201)는 다수의 부호화기, 다수의 변조기, 다수의 부반송파 매핑기, 다수의 변조기 및 다수의 RF 송신기를 포함하는 송신부를 포함하여 구성될 수 있으며, 다수의 복호화기, 다수의 복조기, 다수의 부반송파 디매핑기, 다수의 복조기 및 다수의 RF 수신기를 포함하는 수신부를 포함하여 구성될 수 있다. 본 발명의 실시 예에 따른 송수신부(201)는 다수의 변조기를 포함하여, FQAM 변조를 수행할 수 있다. 본 발명의 실시 예에 따른 송수신부(201)는 다수의 복호화기를 포함하여, 복호 동작 결정부(205)의 제어에 따라 데이터를 복호하거나, 복호를 생략할 수 있다. 또한, 실시 예에 따라 송수신부(201)는 복호 동작 결정부(205)에 의해 조절된 적어도 하나의 복호 파라미터를 기반으로 복호 동작을 수행할 수 있다.

제어부(203)는 단말(200)의 전반적인 동작을 제어 및 처리한다. 제어부(203)는 단말(200)과 기지국 사이의 채널을 추정하고, 추정된 채널에 대한 정보를 기지국으로 보고하며, 기지국으로부터 MCS 정보 및 데이터를 수신하고, 데이터를 복호하여 복호 결과를 기지국으로 전송하기 위한 제어 및 처리를 수행한다. 특히, 본 발명의 실시 예에 따라, 제어부(203)는 CQI 계산을 위한 제 1 알파 값과 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값의 차이를 기반으로 미스매치 메트릭을 계산하고, 계산된 미스매치 메트릭을 기반으로 복호 동작을 결정하기 위한 기능을 제어 및 처리한다. 또한, 제어부(203)는 CQI 계산 시, 복호 동작을 위한 적어도 하나의 복호 파라미터를 결정한 후, 기지국으로부터 수신된 데이터를 적어도 하나의 복호 파라미터를 기반으로 복호하기 위한 기능을 제어 및 처리한다.

즉, 제어부(203)의 복호 동작 결정부(205)는 기지국으로부터의 파일럿 신호 수신 결과를 기반으로 CQI 계산을 위한 제 1 알파 값을 계산하고, 기지국으로부터의 MCS 및 데이터 수신 결과를 기반으로 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값을 계산하기 위한 기능을 제어 및 처리한다. 여기서, 제 1 알파 값 및 제 2 알파 값은 도 1에서 설명한 바와 같이, 수학식 1 및 2를 기반으로 계산할 수 있다. 복호 동작 결정부(205)는 제 1 알파 값과 제 2 알파 값의 차이를 기반으로 미스매치 메트릭을 계산한다. 여기서, 미스매치 메트릭은 도 1에서 설명한 바와 같이, 수학식 3을 이용하여 계산하거나, 도 15에 도시된 바와 같은 테이블에서 검색할 수 있다.

복호 동작 결정부(205)는 알파 값에 대한 미스매치 메트릭을 계산한 후, 계산된 미스매치 메트릭을 적어도 하나의 임계값과 비교하여 복호 동작을 결정할 수 있다. 예컨대, 복호 동작 결정부(205)는 CQI 계산 시에 복호 동작을 위한 적어도 하나의 복호 파라미터를 결정하였으나, CQI 계산 시점과 데이터 수신 시점의 채널 상태가 상이함으로 인해, CQI 계산 시에 결정된 복호 파라미터를 이용한 복호 성능이 효율적이지 않을 수 있으므로, 변경된 채널 상태를 반영한 효율적인 복호 동작을 위해 알파 값에 대한 미스매치 메트릭을 기반으로 복호 파라미터를 제어하기 위한 동작을 제어 및 처리한다.

복호 동작 결정부(205)는 알파 값에 대한 미스매치 메트릭의 크기에 따라 복호 동작을 결정하기 위해, 세 개의 임계값 즉, THR_FAIL, THR_NORMAL, THR_GOOD을 이용할 수 있다. 여기서, THR_FAIL, THR_NORMA, 및 THR_GOOD은 THR_FAIL < THR_NORMA < THR_GOOD의 관계를 만족할 수 있다. 또한, THR_FAIL < 0을 만족할 수 있다. 실시 예에 따라, THR_NORMA 은 0일 수 있다. 복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭 값이 THR_FAIL보다 작은 경우(M < THR_FAIL < 0), 비가우시안 정도가 크게 악화되어 데이터 복호 성공이 어려운 상황임을 판단하고, 수신된 데이터에 대한 복호를 시도하지 않고, 바로 NACK을 전송하도록 제어할 수 있다. 예컨대, 도 7에 도시된 바와 같이, CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.3이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.4인 경우, 제 1 알파 값(α_CQI)과 제 2 알파 값(α_DATA)의 차이에 의한 복호 성능 격차가 크므로 복호 실패가 발생할 확률이 매우 높은 것으로 판단하고, 수신 데이터에 대한 복호 과정을 생략하고, 기지국으로 복호 실패를 나타내는 NACK을 전송하도록 제어할 수 있다. 예를 들어, 도 16에 도시된 바와 같이, 복호 반복 횟수를 계속하여 증가시키는 경우, 점차 높은 성능 이득을 얻을 수 있으나, 복호 반복 횟수를 증가시킬수록 시스템의 복잡도가 증가하기 때문에, 시스템 내에서 가능한 복호 반복 횟수에는 한계가 있다. 따라서, 본 발명의 실시 예에서는 미스매치 메트릭이 THR_FAIL보다 작은 경우, 최대 수행이 가능한 복호 반복 횟수만큼 추가적인 복호 반복을 수행하더라도, 복호 실패가 발생할 확률이 큰 것으로 판단하고, 수신 데이터에 대한 복호 과정을 생략할 수 있다. 예를 들어, 도 7에 도시된 바와 같이, 알파 값이 0.3에서 0.4로 변경된 경우에는 복호 성능 격차가 매우 크므로, 최대 추가 수행이 가능한 복호 반복 횟수 10회를 추가하여 1dB의 추가 성능 이득을 얻더라도, 복호 실패가 발생할 확률이 큰 것으로 판단하고, 수신 데이터에 대한 복호 과정을 생략할 수 있다.

복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭 값이 THR_NROMAL보다 작고 THR_FAIL보다 큰 경우(THR_FAIL < M < THR_NROMAL), 비가우시안 정도가 어느 정도 악화되어, 미리 계산된 복호 파라미터로는 해당 데이터의 복호 성공이 어려운 상황임을 판단하고, 복호 복잡도가 증가되도록 복호 파라미터를 조절할 수 있다. 예컨대, 도 8에 도시된 바와 같이, CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.8이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.9인 경우, 제 1 알파 값(α_CQI)과 제 2 알파 값(α_DATA)의 차이에 의한 복호 성능 격차가 있으나, 그 성능 격차가 크지 않으므로, 복호 복잡도가 증가되도록 복호 파라미터의 값을 조절하여 데이터를 복호하도록 제어할 수 있다. 복호 복잡도가 증가되도록 복호 파라미터의 값을 조절하는 것은, 복호 반복 횟수 증가, BICM 시스템에서의 글로벌 반복(global iteration) 횟수 증가, sub-optimal non-binary 복호시에 구성 셋 크기(configuration set size)를 의미하는 nm값 증가 등을 포함하는 의미이다. 여기서, 복호 파라미터의 값은 미스매치 메트릭 값에 비례하게 증가시킬 수 있다. 특히, 복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭을 기반으로 복호 반복 횟수가 특정 횟수만큼 증가되도록 복호 반복 추가 횟수를 결정할 수 있다. 예를 들어, 복호 반복 추가 횟수는 floor(-10*M)으로 결정하거나, 미스매치 메트릭과 복호 반복 추가 횟수의 관계를 나타내는 테이블을 이용하여 결정할 수 있다.

복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭 값이 THR_NORMAL보다 크고 THR_GOOD보다 작은 경우(THR_NORMAL < M < THR_GOOD), 비가우시안 정도의 변화가 미약한 것으로 판단하고, CQI 산출시에 미리 계산된 복호 파라미터로 복호를 수행하도록 결정할 수 있다.

복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭 값이 THR_GOOD보다 큰 경우(THR_GOOD < M), 비가우시안 정도가 향상된 것으로 판단하여, 미리 계산된 복호 파라미터로 해당 데이터를 충분히 복호할 수 있는 상황임을 판단하고, 복호 복잡도가 감소되도록 복호 파라미터를 조절할 수 있다. 예컨대, 도 9에 도시된 바와 같이, CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.4이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.3인 경우, CQI 계산시에 미리 계산된 복호 파라미터로 복호를 성공할 확률이 매우 높은 것으로 판단하고, 복호 복잡도가 감소되도록 복호 파라미터의 값을 조절하여 데이터를 복호하도록 제어할 수 있다. 복호 복잡도가 감소되도록 복호 파라미터의 값을 조절하는 것은, 복호 반복 횟수 감소, BICM 시스템에서의 글로벌 반복(global iteration) 횟수 감소, sub-optimal non-binary 복호시에 구성 셋 크기(configuration set size)를 의미하는 nm값 감소 등을 포함하는 의미이다. 특히, 복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭을 기반으로 특정 횟수만큼 복호를 수행하지 않도록 복호 감소 횟수를 결정할 수 있다. 다른 실시 예에 따라, 복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭 값이 THR3보다 큰 경우(THR_GOOD < M), 복호 파라미터를 조절하지 않고, CQI 계산시에 미리 계산된 복호 파라미터로 데이터 복호를 수행하도록 제어할 수도 있다.

추가적으로, 제어부(203)는 복호 동작 결정부(205)에서 계산된 미스매치 메트릭이 미리 설정된 임계값(예: THR_BAD)보다 작을 경우, 기지국(103)으로 자원 할당 제어를 요청하는 스케줄링 요청 메시지를 전송하기 위한 기능을 제어 및 처리할 수 있다. 실시 예에 따라 자원 할당 제어를 요청하는 스케줄링 요청 메시지는 복호 결과 및 미스매치 메트릭을 보고하는 메시지와 함께 전송될 수도 있고, 별도로 전송될 수 있다. 다른 실시 예에 따라, 복호 결과 및 미스매치 메트릭을 보고하는 메시지에 자원 할당 제어를 요청하는 파라미터를 추가하여 전송할 수도 있다.

저장부(209)는 단말의 동작에 필요한 각종 데이터 및 프로그램을 저장한다. 본 발명의 실시 예에 따라 저장부(209)는 CQI 산출시에 결정된 적어도 하나의 복호 파라미터 정보를 저장할 수 있다. 또한, 저장부(209)는 CQI 산출을 위한 제 1 알파 값과 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값을 저장할 수 있다. 또한 저장부(209)는 알파 값에 대한 미스매치 메트릭에 따라 복호 동작을 결정하기 위해 이용되는 적어도 하나의 임계값에 대한 정보를 저장할 수 있다.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 기지국의 블록 구성을 도시하고 있다.

도 3을 참조하면, 기지국은 송수신부(301), 제어부(303) 및 저장부(307)를 포함하여 구성될 수 있다.

송수신부(301)는 제어부(303)의 제어에 따라 단말과 신호를 송수신할 수 있다. 예를 들어, 송수신부(301)는 단말로 파일럿 신호(Pilot Signal)를 전송할 수 있다. 다른 예로, 송수신부(301)는 제어부(303)의 제어에 의해 MCS 정보 및 데이터를 단말로 전송할 수 있다. 더하여, 송수신부(301)는 CQI 및/혹은 알파 값을 단말로부터 수신할 수 있다. 또한, 송수신부(301)는 단말로부터 데이터 복호 결과 및 알파 값에 대한 미스매치 메트릭 정보를 수신할 수 있다. 본 발명의 실시 예에서는 송수신부(301)를 하나의 모듈로 구성하였으나, 설계 방식에 따라 송신부와 수신부를 별도로 구성할 수도 있다. 또한, 도면에 도시되지는 않았으나 송수신부(301)는 다수의 부호화기, 다수의 변조기, 다수의 부반송파 매핑기, 다수의 변조기 및 다수의 RF 송신기를 포함하는 송신부를 포함하여 구성될 수 있으며, 다수의 복호화기, 다수의 복조기, 다수의 부반송파 디매핑기, 다수의 복조기 및 다수의 RF 수신기를 포함하는 수신부를 포함하여 구성될 수 있다. 본 발명의 실시 예에 다른 송수신부(301)는 다수의 변조기를 포함하여, FQAM 변조를 수행할 수 있다. 본 발명의 실시 예에 따른 송수신부(301)는 제어부(303)의 제어에 따라 체이스 결합(Chase combining), 재전송(retransmission), IR(Incremental redundancy) 기법 중 적어도 하나를 위한 동작을 수행할 수 있다.

제어부(303)는 기지국(300)의 전반적인 동작을 제어 및 처리한다. 제어부(303)는 단말(200)의 채널 추정을 위한 파일럿 신호를 전송하고, 단말(200)로부터 CQI 및/혹은 CQI계산을 위한 제 1 알파 값을 수신하고, 수신된 CQI 및/혹은 제 1 알파 값을 기반으로 MCS를 결정하기 위한 기능을 제어 및 처리한다. 실시 예에 따라, 제어부(303)는 도 14에 도시된 바와 같은 알파 값과 SINR에 따른 MCS를 나타내는 곡선 그래프를 기반으로, MCS를 결정할 수 있다. 제어부(303)는 결정된 MCS와 함께 단말로 데이터를 전송 처리한다. 제어부(303)는 단말로부터 데이터 복호 결과 및 알파 값에 대한 미스매치 메트릭 값에 대한 정보를 수신하고, 수신된 데이터 복호 결과 및 알파 값에 대한 미스매치 메트릭 값을 기반으로 단말에 대한 스케줄링을 수행할 수 있다.

특히, 단말 스케줄링 제어부(305)는 단말로부터 수신된 데이터 복호 결과가 NACK인 경우, 미스매치 메트릭 값을 기반으로 HARQ 동작을 제어할 수 있다. 예컨대, 단말 스케줄링 제어부(305)는 미스매치 메트릭 값을 기반으로 HARQ 동작을 제어하기 위해 세 개의 임계값, 즉, THR_RET, THR_CC를 이용할 수 있다. 여기서, THR_RET, THR_CC 는 THR_RET < THR_CC의 관계를 만족할 수 있다. 단말 스케줄링 제어부(305)는 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_RET보다 작은 경우, 재전송(retransmission) 기법을 수행함을 결정할 수 있다. 또한, 단말 스케줄링 제어부(305)는 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_RET보다 크고 THR_CC보다 작은 경우, 체이스 결합(Chase combining) 기법을 수행함을 결정할 수 있다. 또한, 단말 스케줄링 제어부(305)는 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_CC보다 큰 경우, IR(Incremental redundancy) 기법을 수행함을 결정할 수 있다. 여기서, 재전송 기법은 이전 패킷에 오류가 발생된 경우, 재전송 패킷만으로 복호를 시도하는 기법을 의미하고, 체이스 결합 기법은 오류가 발생된 원래 패킷과 재전송 패킷을 결합하여 복호를 시도하는 기법을 의미한다. 또한, IR 기법은 재전송 시점 마다 채널 코딩 이득을 점차 증가시키면서 재전송을 수행하는 기법을 의미한다.

예컨대, 도 10에 도시된 바와 같이, 단말에서 계산된 CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.3이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.4인 경우, 제 1 알파 값(α_CQI)과 제 2 알파 값(α_DATA)의 차이에 의한 복호 성능 격차가 크므로 IR 기법을 수행하는 것이 불가능하므로, 재전송 기법을 수행하도록 결정할 수 있다. 반면, 도 10에 도시된 바와 같이, 단말에서 계산된 CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.8이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.9인 경우, 제 1 알파 값(α_CQI)과 제 2 알파 값(α_DATA)의 차이에 의한 복호 성능 격차가 작으므로, IR 기법이 수행 가능한 것으로 판단하고, IR 기법을 수행하도록 결정할 수 있다.

추가적으로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_BAD보다 작은 경우, 해당 단말로 FQAM을 위해 고정된 자원 영역을 할당할 수 있다. THR_BAD는 THR_BAD < THR_RET의 관계를 만족하거나, 혹은 THR_BAD < THR_CC의 관계를 만족할 수 있다. 단말 스케줄링 제어부(305)는 도 11a에 도시된 바와 같이, FQAM을 위해 고정적으로 할당하는 자원 영역(1100)과 FQAM과 QAM을 위해 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)으로 구분하여 운용할 수 있다. 예를 들어, 단말 스케줄링 제어부(305)는 고정된 자원 영역(1100)을 FQAM을 지원하는 단말들로만 할당하고, 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)을 FQAM을 지원하는 단말들과 QAM을 지원하는 단말들로 할당할 수 있다. 본 발명의 일 실시 예에 따라, 단말 스케줄링 제어부(305)는 기지국으로부터 서비스 받는 다수의 단말들로부터 수신된 미스매치 메트릭 값을 기반으로 각 단말들에 할당된 자원을 변경할 수 있다. 예를 들어, 도 11a에 도시된 바와 같이, FQAM을 지원하는 단말 0, 1 및 2 중에서 단말 0이 고정된 자원 영역(1100)에 할당되고, 단말 1 및 2가 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)에 할당된 상태에서, 단말 0 및 2 각각의 미스매치 메트릭 값은 THR_BAD보다 크고, 단말 1의 미스매치 메트릭 값은 THR_BAD 보다 가장 작은 경우, 단말 스케줄링 제어부(305)는 도 11b에 도시된 바와 같이, 단말 1로 고정된 자원 영역(1110)을 할당하고, 단말 0으로 동적으로 할당 가능한 자원 영역(1110)을 할당할 수 있다. 예컨대, 기지국으로부터 서비스 받는 단말들 중에서 셀 경계에 위치한 단말들은 인접 셀의 하향링크 채널에 의한 간섭으로 인해 알파 값의 변화 량이 증가하여 미스매치 메트릭 값이 THR_BAD보다 작아질 수 있다. 이 경우, 기지국에서 해당 단말로 자원 할당 영역을 변경하는 것에 의해 해당 단말의 알파 값의 변화 량을 감소시킬 수 있다. 따라서, 본 발명의 실시 예에서는 미스매치 메트릭 값이 THR_BAD보다 작은 단말로 자원 영역을 변경하여 할당함으로써 알파 값이 변경되지 않도록 유도할 수 있다.

다른 실시 예에 따라, 단말 스케줄링 제어부(305)는 기지국으로부터 서비스 받는 다수의 단말들로부터 수신된 미스매치 메트릭 값에 대한 정보를 인접 기지국과 교환하고, 교환된 정보를 기반으로 자원 할당 스케줄링을 수행할 수 있다. 예를 들어, 도 12에 도시된 바와 같이, 각 셀의 기지국에서 각 기지국에 접속한 단말들로 서로 다른 자원 영역을 할당한 경우, 셀 0의 기지국에 접속 중인 단말 1(user 1)의 알파 값이 변경되면, 셀 0의 기지국은 단말 1로부터 알파 값의 변경을 나타내는 미스매치 메트릭 값을 수신하고, 수신된 미스매치 메트릭 값을 셀 1, 셀2 및 셀 3 각각의 기지국으로 전송할 수 있다. 이에 따라, 셀 1, 2 및 셀 3의 기지국은 셀 0의 기지국에 속한 단말 1의 미스매치 메트릭 값을 기반으로, 도 13a 및 도 13b에 도시된 바와 같이, 셀 0의 단말 1에 할당된 자원 영역(1300, 1301)에 대응하는 셀 1, 셀 2 및 셀 3의 자원 영역(1301 내지 1304, 1311 내지 1315)의 용도를 변경할 수 있다. 예를 들어, 셀 0에 접속 중인 단말 1의 알파 값이 0.9에서 2.0으로 증가한 경우, 셀 1, 셀 2 및 셀 3은 셀 0으로부터 셀 0에 접속 중인 단말 1의 알파 값 증가를 나타내는 미스매치 메트릭 값을 기반으로, 도 13a에 도시된 바와 같이, 셀 0의 단말 1이 사용 중인 자원 영역(1300)에 대응하는 자원 영역들(1301 내지 1304)을 FQAM이 아닌 QAM을 지원하는 단말로 할당할 수 있다. 즉, 셀 1, 셀 2 및 셀 3은 셀 0의 단말 1의 미스매치 메트릭을 기반으로 알파 값이 증가된 것을 확인하고, 셀 0의 단말 1이 사용 중인 자원 영역(1300)에 대응하는 자원 영역들(1301 내지 1304)에 FQAM을 지원하는 단말을 할당하지 않음으로써, 셀 0의 단말 1로 하향링크 간섭을 최소화할 수 있다. 또 다른 예로, 셀 0에 접속 중인 단말 1의 알파 값이 0.9에서 0.6으로 감소한 경우, 셀 1, 셀 2 및 셀 3은 셀 0에 접속 중인 단말 1의 알파 값 감소를 나타내는 미스매치 메트릭 값을 기반으로 셀 0의 단말 1이 사용 중인 자원 영역(1310)에 대응하는 자원 영역들(1311 내지 1315)을 FQAM을 지원하는 단말 혹은 QAM을 지원하는 단말로 할당할 수 있다. 즉, 셀 1, 셀 2 및 셀 3은 셀 0의 단말 1의 미스매치 메트릭을 기반으로 알파 값이 감소된 것을 확인하고, 셀 0의 단말 1이 사용 중인 자원 영역(1300)에 대응하는 자원 영역들(1301 내지 1304)에 FQAM 혹은 QAM을 지원하는 단말을 할당할 수 있다.

추가적으로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 단말(101)로부터 수신된 미스매치 메트릭 값을 기반으로 전체 자원 영역 중에서 FQAM을 위한 고정된 자원 영역을 확장시키고, 확장된 자원 영역을 FQAM을 지원하는 단말로 할당할 수 있다. 본 발명의 일 실시 예에 따라, 단말 스케줄링 제어부(305)는 미스매치 메트릭 값이 일정 수준(예: THR_BAD 혹은 별도의 THR) 이하인 단말의 개수를 기반으로 기지국의 FQAM을 위한 고정된 자원 영역을 확장시키거나, 인접 기지국의 FQAM을 위한 고정된 자원을 확장시키기 위한 기능을 수행할 수 있다. 보다 상세한 예로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 미스매치 메트릭 값이 일정 수준 이하인 단말의 개수가 미리 정의된 임계 개수보다 클 경우, 기지국의 상위 노드로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역의 크기를 확장시켜줄 것을 요청할 수 있다. 다른 예로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 일정 수준 이하의 미스매치 메트릭을 보고한 단말의 개수를 상위 노드로 보고할 수 있다. 이 경우에는 상위 노드가 기지국으로부터 보고 받은 단말의 개수를 기반으로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역 확장 여부를 판단하고, FQAM을 위한 고정된 자원 영역을 확장시킬 수 있다. 또 다른 예로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 미스매치 메트릭 값이 일정 수준 이하인 단말의 개수가 미리 정의된 임계 개수보다 클 경우, X2 인터페이스로 연결된 인접 셀로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역 확장을 요청할 수 있다. 본 발명의 다른 실시 예에 따라, 단말 스케줄링 제어부(305)는 자원 할당에 대한 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말의 개수를 기반으로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역을 확장시키거나, 인접 기지국의 FQAM을 위한 고정된 자원을 확장시키기 위한 기능을 수행할 수 있다. 보다 상세한 예로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말의 개수가 미리 정의된 임계 개수보다 클 경우, 기지국의 상위 노드로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역의 크기를 확장시켜줄 것을 요청할 수 있다. 다른 예로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 자원 할당에 대한 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말의 개수를 상위 노드로 보고할 수 있다. 이 경우에는 상위 노드가 기지국으로부터 보고 받은 단말의 개수를 기반으로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역 확장 여부를 판단하고, FQAM을 위한 고정된 자원 영역을 확장시킬 수 있다. 또 다른 예로, 단말 스케줄링 제어부(305)는 자원 할당에 대한 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말의 개수가 미리 정의된 임계 개수보다 클 경우, X2 인터페이스로 연결된 인접 셀로 FQAM을 위한 고정된 자원 영역 확장을 요청할 수 있다.

저장부(307)는 기지국의 동작을 위한 각종 데이터 및 프로그램을 저장한다. 또한, 저장부(307)는 단말로 전송할 데이터, 단말에 대한 MCS 정보를 저장할 수 있으며, 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭 값에 대한 정보를 저장할 수 있다. 또한, 저장부(307)는 각 단말과 관련된 HARQ 정보, 스케줄링 정보를 저장할 수 있다.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 단말에서 알파 값에 대한 미스매치 메트릭을 기반으로 데이터를 복호하는 절차를 도시하고 있다.

도 4를 참조하면, 단말은 401단계에서 기지국으로부터 파일럿 신호를 수신하고, 403단계로 진행하여 CQI(Channel Quality Indicator) 산출을 위한 제 1 알파 값을 계산할 수 있다. 예를 들어 단말은 수학식 1 및 2를 이용하여, 기지국으로부터의 파일럿 신호 수신 결과를 기반으로 CQI 계산을 위한 제 1 알파 값을 계산할 수 있다.

제 1 알파 값을 계산한 후, 단말은 405단계에서 계산된 제 1 알파 값을 바탕으로 CQI를 산출할 수 있다. 예를 들어, 단말은 도 14에 도시된 바와 같은, 미리 획득한 곡선 그래프를 이용하여 파일럿 신호에 대한 SNR과 계산된 제 1 알파 값에 대응되는 변조 방식 및 코딩율을 CQI로써 결정할 수 있다. 예를 들어, 단말(101)은 SNR이 8.8dB이고 제 1 알파 값이 0.5인 경우, 변조 레벨을 4FSK과 4QAM으로 구성된 16FQAM으로 결정하고 코딩율을 1/3으로 결정할 수 있다. 여기서, SINR과 알파 값에 따른 CQI를 나타내는 곡선 그래프는 실험을 통해 미리 획득 및 저장될 수 있다. 이후, 단말은 407단계에서 기지국으로부터 데이터를 수신한 후, 409단계로 진행하여 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값을 계산할 수 있다. 예를 들어, 단말은 수학식 1 및 수학식 2를 이용하여, 기지국으로부터의 MCS 및 데이터 수신 결과를 기반으로 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값을 계산할 수 있다.

이후, 단말은 411단계에서 제 1 알파 값과 제 2 알파 값의 차이에 따른 미스매치 메트릭을 결정한다. 실시 예에 따라 단말은 수학식 3을 기반으로 미스매치 메트릭을 결정할 수 있다. 또한, 단말은 도 15에 도시된 바와 같이, α_CQI와 α_DATA에 대응하는 미스매치 메트릭(M_α)을 나타내는 테이블로부터 제 1 알파 값과 제 2 알파 값의 차이에 따른 미스매치 메트릭을 획득할 수 있다. 여기서, 도 15의 테이블에 나타낸 α_CQI, α_DATA, M_α의 값은 예시적인 값으로서, 수학식 3과 관련하여 설명한 바와 같이 A, B 및 C값에 의해 달라질 수 있음은 당연하다.

이후, 단말은 413단계로 진행하여 결정된 미스매치 메트릭을 기반으로 복호 동작을 결정할 수 있다. 다시 말해, 단말은 알파 값 변화 량에 대한 미스매치 메트릭을 계산한 후, 계산된 미스매치 메트릭을 적어도 하나의 임계값과 비교하여 복호 동작을 결정할 수 있다. 이후, 단말은 415단계로 진행하여 결정된 복호 동작을 통해 데이터를 복호할 수 있다.

예를 들어, 미스 매치 메트릭 값이 THR_FAIL보다 작은 경우, 단말은 데이터 복호 성공이 어려운 상황임을 판단하고, 수신된 데이터에 대한 복호를 시도하지 않는다. 이와 같은 경우, 단말은 기지국으로 NACK을 전송할 수 있다. 예컨대, 도 7에 도시된 바와 같이, CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.3이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.4인 경우, 제 1 알파 값(α_CQI)과 제 2 알파 값(α_DATA)의 차이에 의한 복호 성능 격차가 크므로 복호 실패가 발생할 확률이 매우 높은 것으로 판단하고, 수신 데이터에 대한 복호 과정을 생략하고, 기지국으로 복호 실패를 나타내는 NACk을 전송하도록 제어할 수 있다.

다른 예를 들어, 미스 매치 메트릭 값이 THR_NROMAL보다 작고 THR_FAIL보다 큰 경우, 단말은 복호 복잡도가 증가되도록 복호 파라미터를 조절하여 복호를 수행할 수 있다. 예컨대, 도 8에 도시된 바와 같이, CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.8이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.9인 경우, 제 1 알파 값(α_CQI)과 제 2 알파 값(α_DATA)의 차이에 의한 복호 성능 격차가 있으나, 그 성능 격차가 크지 않으므로, 복호 복잡도가 증가되도록 복호 파라미터의 값을 조절하여 데이터를 복호하도록 제어할 수 있다. 복호 복잡도가 증가되도록 복호 파라미터의 값을 조절하는 것은, 복호 반복 횟수 증가, BICM 시스템에서의 글로벌 반복(global iteration) 횟수 증가, sub-optimal non-binary 복호 시에 구성 셋 크기(configuration set size)를 의미하는 nm값 증가 등을 포함하는 의미이다. 여기서, 복호 파라미터의 값은 미스매치 메트릭 값에 비례하게 증가시킬 수 있다. 특히, 복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭을 기반으로 복호 반복 횟수가 특정 횟수만큼 증가되도록 복호 반복 추가 횟수를 결정할 수 있다.

또 다른 예를 들어, 미스 매치 메트릭 값이 THR_NORMAL보다 크고 THR_GOOD보다 작은 경우, 단말은 비가우시안 정도의 변화가 미약한 것으로 판단하고, CQI 산출 시점에 미리 계산된 복호 파라미터로 복호를 수행하도록 결정할 수 있다.

또 다른 예를 들어, 미스 매치 메트릭 값이 THR_GOOD보다 큰 경우, 단말은 비가우시안 정도가 향상된 것으로 판단하여, 미리 계산된 복호 파라미터로 해당 데이터를 충분히 복호할 수 있는 상황임을 판단하고, 복호 복잡도가 감소되도록 복호 파라미터를 조절할 수 있다. 예컨대, 도 9에 도시된 바와 같이, CQI 계산을 위한 제 1 알파 값(α_CQI)이 0.4이고 데이터 복호를 위한 제 2 알파 값(α_DATA)이 0.3인 경우, CQI 계산시에 미리 계산된 복호 파라미터로 복호를 성공할 확률이 매우 높은 것으로 판단하고, 복호 복잡도가 감소되도록 복호 파라미터의 값을 조절하여 데이터를 복호하도록 제어할 수 있다. 복호 복잡도가 감소되도록 복호 파라미터의 값을 조절하는 것은, 복호 반복 횟수 감소, BICM 시스템에서의 글로벌 반복(global iteration) 횟수 감소, sub-optimal non-binary 복호시에 구성 셋 크기(configuration set size)를 의미하는 nm값 감소 등을 포함하는 의미이다. 특히, 복호 동작 결정부(205)는 미스매치 메트릭을 기반으로 특정 횟수만큼 복호를 수행하지 않도록 복호 감소 횟수를 결정할 수 있다.

이후, 단말은 본 발명의 실시 예에 따른 절차를 종료할 수 있다.

도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 기지국에서 알파 값에 대한 미스매치 메트릭을 기반으로 스케줄링을 수행하는 절차를 도시하고 있다.

도 5를 참조하면, 기지국은 501단계에서 단말로부터 복호 결과 및 미스매치 메트릭을 수신하고, 503단계로 진행하여 수신된 복호 결과 및 미스매치 메트릭을 바탕으로 단말에 대한 스케줄링을 수행할 수 있다. 본 발명의 다양한 실시 예에 따라, 단말로부터 수신된 데이터 복호 결과가 NACK인 경우, 기지국은 미스매치 메트릭 값을 기반으로 HARQ 동작을 제어할 수 있다. 예를 들어, 기지국은 수신된 미스매치 메트릭 값과 적어도 하나의 임계값을 비교하여, 체이스 결합 기법, 재전송 및 IR 중 어느 하나의 기법을 수행하도록 결정할 수 있다. 예를 들어, 기지국은 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_RET보다 작은 경우, 재전송(retransmission) 기법을 수행함을 결정할 수 있다. 다른 예로, 기지국은 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_RET보다 크고 THR_CC보다 작은 경우, 체이스 결합(Chase combining) 기법을 수행함을 결정할 수 있다. 또 다른 예로, 기지국은 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_CC보다 큰 경우, IR(Incremental redundancy) 기법을 수행함을 결정할 수 있다

본 발명의 다양한 실시 예에 따라, 기지국은 수신된 미스매치 메트릭 값을 기반으로 단말로 다른 자원을 할당할 수 있다. 예를 들어, 기지국은 특정 단말로부터 수신된 미스매치 메트릭 값이 THR_BAD보다 작은 경우, 기지국의 전체 자원 영역 중에서 FQAM을 위해 고정된 자원 영역을 특정 단말로 할당할 수 있다. 또 다른 예로, 기지국은 THR_BAD보다 작은 미스매치 메트릭을 보고한 단말의 수를 기반으로 FQAM을 위해 고정된 자원 영역을 확장시키고, 확장된 FQAM 고정 자원 영역을 THR_BAD보다 작은 미스매치 메트릭을 보고한 단말들로 할당하기 위한 기능을 수행할 수 있다. 또 다른 예로, 기지국은 THR_BAD보다 작은 미스매치 메트릭을 보고한 단말의 수를 기반으로 인접 기지국의 FQAM을 위해 고정된 자원 영역을 확장시키기 위한 기능을 수행할 수 있다. 또 다른 예로, 기지국은 자원 할당에 대한 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말의 수를 기반으로 FQAM을 위해 고정된 자원 영역을 확장시키고, 확장된 FQAM 고정 자원 영역을 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말들로 할당하기 위한 기능을 수행할 수 있다. 또 다른 예로, 기지국은 스케줄링 요청 메시지를 전송한 단말의 수를 기반으로 인접 기지국의 FQAM을 위해 고정된 자원 영역을 확장시키기 위한 기능을 수행할 수 있다. 또 다른 예로, 기지국은 인접 기지국과 각 기지국에 접속 중인 단말로부터 보고된 미스매치 메트릭에 대한 정보를 교환하고, 교환된 정보를 기반으로 자원 영역을 할당하기 위한 기능을 수행할 수 있다.

이후, 기지국은 본 발명의 실시 예에 따른 절차를 종료할 수 있다.

본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나, 본 발명의 범위를 벗어나지 않는 한도 내에서 본 명세서에 기재된 시스템, 장치 및 방법은 수정, 추가 혹은 생략이 가능할 수 있다. 예를 들어, 시스템의 구성요소 및 장치가 결합되거나 혹은 분리될 수 있다. 더욱이, 시스템 및 장치의 동작은 더 많은 장치 혹은 더 적은 장치 혹은 다른 장치에 의해 수행될 수 있다. 방법은 더 많은 단계, 더 적은 단계, 혹은 다른 단계를 포함할 수 있다. 또한, 단계는 결합 및/혹은 다른 임의의 적절한 순서로 수행될 수 있다.

비록 본 발명이 예시적인 실시예로 기술되고 있지만 다양한 변형 및 수정이 당업자에게 제안될 수 있다. 본 발명은 부가되는 클레임들내에 속하는 변형 및 수정을 포함하도록 의도된다.

Claims

무선 통신 시스템에서 단말의 복호 방법에 있어서,
기지국으로부터 수신된 신호를 기반으로 간섭 신호의 비-가우시안 정도(non-Gaussian level)를 나타내는 제 1 특성 값을 결정하는 과정과,
상기 기지국으로부터 수신된 데이터를 기반으로 간섭 신호의 비-가우시안 정도를 나타내는 제 2 특성 값을 결정하는 과정과,
상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 복호 방식에 따라 상기 수신된 데이터를 복호하는 과정을 포함하는 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 복호 방식에 따라 상기 수신된 데이터를 복호하는 과정은,
상기 제 1 특성 값의 크기, 상기 제 2 특성 값의 크기, 특성 값의 증가 폭, 양자화 레벨, 스케일 파라미터 중 적어도 하나를 기반으로 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 미스매치 메트릭을 계산하는 과정과,
상기 미스매치 메트릭을 기반으로 상기 수신된 데이터에 대한 복호 방식을 결정하는 과정을 포함하는 방법.
제 2 항에 있어서,
상기 미스매치 메트릭을 기반으로 상기 수신된 데이터에 대한 복호 방식을 결정하는 과정은,
상기 미스매치 메트릭을 적어도 하나의 임계값과 비교하여 상기 수신된 데이터에 대한 복호 방식을 결정하는 과정을 포함하는 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 복호 방식은, 상기 수신된 데이터 신호에 대한 복호 절차를 생략하고 복호 실패를 결정하는 방식, 미리 결정된 적어도 하나의 복호 파라미터를 조절하는 방식, 미리 결정된 복호 파라미터를 이용하는 방식 중 적어도 하나를 포함하는 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 수신된 데이터를 복호한 결과와 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 상기 기지국으로 보고하는 과정을 더 포함하는 방법.
제 1 항에 있어서,
상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이를 기반으로 상기 기지국으로 자원 할당에 대한 스케줄링을 요청하는 과정을 더 포함하는 방법.
무선 통신 시스템에서 기지국의 스케줄링 방법에 있어서,
단말로 신호를 전송하는 과정과,
상기 단말로 데이터를 전송하는 과정과,
상기 단말로부터 상기 데이터의 복호 결과와 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 수신하는 과정과,
상기 수신된 복호 결과와 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 기반으로 상기 단말에 대한 스케줄링을 수행하는 과정을 포함하며,
상기 제 1 특성 값은, 상기 단말로 전송한 신호를 기반으로 결정된 간섭에 대한 비-가우시안 정도(non-Gaussian level)를 나타내고, 상기 제 2 특성 값은 상기 데이터를 기반으로 결정된 간섭에 대한 비-가우시안 정도를 나타내는 방법.
제 7 항에 있어서,
상기 수신된 복호 결과와 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 기반으로 상기 단말에 대한 스케줄링을 수행하는 과정은,
상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이를 적어도 하나의 임계값과 비교하는 과정과,
상기 비교 결과에 따라 상기 단말에 대한 HARQ 관련 기능 제어 및 할당 자원 변경 중 적어도 하나를 수행하는 과정을 포함하는 방법.
제 8 항에 있어서,
상기 단말에 대한 할당 자원 변경을 수행하는 과정은,
상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이가 미리 설정된 임계값보다 작은 경우, 상기 기지국의 전체 자원 영역 중에서 고정된 자원 영역을 상기 단말로 할당하는 과정을 포함하는 방법.
제 7 항에 있어서,
상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이가 미리 설정된 임계값보다 작은 단말의 수를 기반으로, 상기 기지국과 인접 기지국 중 적어도 하나의 기지국에서 특정 변조 방식을 위해 고정적으로 할당된 자원 영역의 크기를 조절하는 과정을 더 포함하는 방법.
제 7 항에 있어서,
상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이를 기반으로 상기 단말로부터 자원 할당에 대한 스케줄링을 요청하는 메시지를 수신하는 과정을 더 포함하며,
상기 자원 할당에 대한 스케줄링을 요청하는 메시지를 전송한 단말의 수를 기반으로 상기 기지국과 인접 기지국 중 적어도 하나의 기지국에서 특정 변조 방식을 위해 고정적으로 할당된 자원 영역의 크기를 조절하는 과정을 더 포함하는 방법.
제 7 항에 있어서,
상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 적어도 하나의 인접 기지국으로 전송하는 과정과,
상기 인접 기지국으로부터 상기 인접 기지국에 접속 중인 단말의 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 수신하는 과정과,
상기 인접 기지국으로부터 수신된 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 기반으로, 상기 기지국에 접속 중인 단말의 자원 할당 영역을 변경하는 과정을 더 포함하는 방법.
무선 통신 시스템에서 데이터 복호를 위한 단말의 장치에 있어서,
기지국으로부터 신호 및 데이터를 수신하는 송수신부와,
상기 기지국으로부터 수신된 상기 신호를 기반으로 간섭 신호의 비-가우시안 정도(non-Gaussian level)를 나타내는 제 1 특성 값을 결정하고, 상기 기지국으로부터 수신된 상기 데이터를 기반으로 간섭 신호의 비-가우시안 정도를 나타내는 제 2 특성 값을 결정한 후, 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 복호 방식에 따라 상기 수신된 데이터 신호를 복호하는 제어부를 포함하는 장치.
제 13 항에 있어서,
상기 제어부는 상기 제 1 특성 값의 크기, 제 2 특성 값의 크기, 특성 값의 증가 폭, 양자화 레벨, 스케일 파라미터 중 적어도 하나를 기반으로 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대응하는 미스매치 메트릭을 계산하고, 상기 미스매치 메트릭을 기반으로 상기 수신된 데이터에 대한 복호 방식을 결정하는 장치.
제 14 항에 있어서,
상기 제어부는 상기 미스매치 메트릭을 적어도 하나의 임계값과 비교하여 상기 수신된 데이터에 대한 복호 방식을 결정하는 장치.
제 13 항에 있어서,
상기 복호 방식은, 상기 수신된 데이터 신호에 대한 복호 절차를 생략하고 복호 실패를 결정하는 방식, 미리 결정된 적어도 하나의 복호 파라미터를 조절하는 방식, 상기 제 1 특성 값 결정 시점에 미리 결정된 복호 파라미터를 이용하는 방식 중 적어도 하나를 포함하는 장치.
제 13 항에 있어서,
상기 송수신부는 상기 수신된 데이터를 복호한 결과와 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 상기 기지국으로 보고하는 장치.
제 13 항에 있어서,
상기 송수신부는 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이를 기반으로 상기 기지국으로 자원 할당에 대한 스케줄링을 요청하는 장치.
무선 통신 시스템에서 단말에 대한 스케줄링을 위한 기지국의 장치에 있어서,
단말로 신호 및 데이터를 전송하고, 상기 단말로부터 상기 데이터의 복호 결과와 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 수신하는 송수신부와,
상기 수신된 복호 결과와 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 기반으로 상기 단말에 대한 스케줄링을 수행하는 제어부를 포함하며,
상기 제 1 특성 값은, 상기 단말로 전송한 신호를 기반으로 결정된 간섭에 대한 비-가우시안 정도(non-Gaussian level)를 나타내고, 상기 제 2 특성 값은 상기 데이터를 기반으로 결정된 간섭에 대한 비-가우시안 정도를 나타내는 장치.
제 19 항에 있어서,
상기 제어부는 상기 제 1 특성 값과 상기 제 2 특성 값의 차이를 적어도 하나의 임계값과 비교하고, 상기 비교 결과에 따라 상기 단말에 대한 HARQ 관련 기능 제어 및 할당 자원 변경 중 적어도 하나를 수행하는 장치.
제 20 항에 있어서,
상기 제어부는 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이가 미리 설정된 임계값보다 작은 경우, 상기 기지국의 전체 자원 영역 중에서 고정된 자원 영역을 상기 단말로 할당하도록 제어하는 장치.
제 19 항에 있어서,
상기 제어부는 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이가 미리 설정된 임계값보다 작은 단말의 수를 기반으로, 상기 기지국과 인접 기지국 중 적어도 하나의 기지국에서 특정 변조 방식을 위해 고정적으로 할당된 자원 영역의 크기를 조절하는 장치.
제 19 항에 있어서,
상기 제어부는 상기 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이를 기반으로 상기 단말로부터 자원 할당에 대한 스케줄링을 요청하는 메시지를 수신하고, 상기 자원 할당에 대한 스케줄링을 요청하는 메시지를 전송한 단말의 수를 기반으로 상기 기지국과 인접 기지국 중 적어도 하나의 기지국에서 특정 변조 방식을 위해 고정적으로 할당된 자원 영역의 크기를 조절하도록 제어하는 장치.
제 19 항에 있어서,
상기 제어부는 상기 단말로부터 수신된 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 적어도 하나의 인접 기지국으로 전송하고, 상기 인접 기지국으로부터 상기 인접 기지국에 접속 중인 단말의 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 수신한 후, 상기 인접 기지국으로부터 수신된 제 1 특성 값과 제 2 특성 값의 차이에 대한 정보를 기반으로, 상기 기지국에 접속 중인 단말의 자원 할당 영역을 변경하도록 제어하는 장치.
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제