KR101874882B1 - 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법, 인슐레이션 제조방법 및 그 인슐레이션 - Google Patents

Abstract

본 발명은 자동차의 후드나 대시 패널 등에 장착하는 인슐레이션의 기재로 많이 사용하는 폴리우레탄 폼 시트에 탄소나노튜브를 첨가하여 제작함으로써, 발포 폴리우레탄 폼의 셀 구조를 변경하여 그 중량의 증가를 최소화(레진 펠트나 글래스 울 대비 경량화)하면서도 1,200㎐ 이상의 중고주파 대역에서 NVH 성능을 향상할 수 있게 한 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법·인슐레이션 제조방법 및 인슐레이션을 제공하는 데 그 목적이 있다.
특히, 본 발명은 기존의 폴리우레탄 폼 시트를 제작하는 것과 공정상의 큰 변화 없이 원액에 탄소나노튜브만 첨가하는 공정을 통해 흡음 성능이 우수한 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법·인슐레이션 제조방법 및 인슐레이션을 제공하는 데 다른 목적이 있다.

Description

자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법, 인슐레이션 제조방법 및 그 인슐레이션{METHOD OF MANUFACTURING POLYURETHANE FOAM SEAT WITH CARBON NANO TUBE FOR VEHICLE, METHOD OF MANUFACTURING INSULATION OF VEHICLE USING THE SAME, AND THE INSULATION USING THE SAME METHOD}

본 발명은 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법·인슐레이션 제조방법 및 인슐레이션에 관한 것으로, 폴리우레탄 폼 시트를 제조할 때 탄소나노튜브(CNT)를 부가함으로써, 폴리우레탄 폼 시트의 셀 구조를 변경하여 폴리우레탄 폼 시트의 중량 감소와 함께 흡차음 성능을 향상할 수 있게 한 것이다.

일반적으로 자동차는, 도 1과 같이, 대시 패널(D)에 의해 엔진 룸(10)과 실내(20) 측이 구획된다. 그리고 이 대시 패널(D)에는 엔진 룸(10)과 자동차의 아래쪽(플로어 하부) 실외에서 실내로 유입되는 소음이나 진동 등을 차단할 수 있도록 도 1 및 도 2와 같은 대시 패널에 인슐레이션(I)이 갖춰져 있다. 또한, 엔진의 정비 등을 목적으로 엔진 룸(10)을 개방할 수 있게 장착된 후드(30)에도 도 1 및 도 3과 같은 인슐레이션(31)이 장착된다.

이러한 인슐레이션(31,I)은, 아래의 특허문헌과 같이, NVH(Noise Vibration Harness) 성능을 향상시키기 위하여 다양한 재질로 제작하여 사용하는데, 중량 대비 흡차음 성능이 우수한 폴리우레탄을 기재로 하는 경우가 많다.

특허문헌 1은 엔진룸에서 발생하여 차실 내부로 유입되는 소음을 중간에서 효과적으로 흡수하여 적절히 저감시켜 자동차의 NVH 및 상품성을 향상시킬 수 있고, 중량이 가벼워서 연비 향상도 도모할 수 있는 자동차용 대시 인슐레이션을 제공하기 위해, 알루미늄 호일 패널과 폴리우레탄 폼 패널 및 부직포 패널이 순차적으로 3층으로 겹쳐진 패널 구조를 갖는 상부 패널과, 부직포 패널과 글라스 울 패널 및 부직포 패널이 순차적으로 3층으로 겹쳐진 패널 구조를 가지고서 상기 상부 패널에 결합된 하부 패널을 구비한다.

특허문헌 2는 기공이 있는 중공사 흡음층을 포함하여 인슐레이션을 제조하고, 이 인슐레이션을 인너 대쉬 패널의 실내측에 장착하여 사용함으로써, 중공사 흡음층에 형성된 중공(기공)을 통해 소음을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 공기층과 같은 현상으로 단열 효과도 동시에 얻을 수 있도록 한 흡음성능이 개선된 자동차용 대쉬 인너 인슐레이션을 제공한다.

이 외에 인슐레이션에 적용되는 재질로는 레진 펠트(Resin Felt)와 글래스 울(Glass Wool)을 예로 들 수 있다.

근래에 와서는 인슐레이션의 경량화를 위하여 반경질 발포 폴리우레탄 폼을 적용하는 경향이었다. 이는 반경질 발포 폴리우레탄 폼이 레진 펠트나 글래스 울보다 흡음 성능이 우수하고 중량을 줄일 수 있어 소음 진동을 줄이면서도 연비를 향상할 수 있기 때문이었다.

그러나, 반경질 발포 폴리우레탄 폼은 주파수 1,500㎐ 이하의 중저주파 대역에서는 이들 레진 펠트나 글래스 울보다 우수한 성능을 보이나 중고주파 대역에서는 그 성능이 상대적으로 떨어지는 문제가 있었다.

한국등록특허 제1262609호(등록일 : 2013.05.02) 한국공개특허 제10-2013-0080541호(공개일 : 2013.07.15)

본 발명은 이러한 점을 고려한 것으로, 자동차의 후드나 대시 패널 등에 장착하는 인슐레이션의 기재로 많이 사용하는 폴리우레탄 폼 시트에 탄소나노튜브를 첨가하여 제작함으로써, 발포 폴리우레탄 폼의 셀 구조를 변경하여 그 중량의 증가를 최소화(레진 펠트나 글래스 울 대비 경량화)하면서도 1,200㎐ 이상의 중고주파 대역에서 NVH 성능을 향상할 수 있게 한 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법·인슐레이션 제조방법 및 인슐레이션을 제공하는 데 그 목적이 있다.

특히, 본 발명은 기존의 폴리우레탄 폼 시트를 제작하는 것과 공정상의 큰 변화 없이 원액에 탄소나노튜브만 첨가하는 공정을 통해 흡음 성능이 우수한 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법·인슐레이션 제조방법 및 인슐레이을 제공하는 데 다른 목적이 있다.

이러한 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법은, 폴리올(Polyol)의 중량 100을 기준으로 여기에 중량비 150~160의 이소시아네이트(Isocyanate) 및 중량비 15.0~15.5의 탄소나노튜브가 함유된 충전제를 혼합하여 교반하는 제1단계(S10); 상기 제1단계(S10)에서 폴리올과 이소시아네이트 그리고 충전제가 교반된 용액을 몰드에 주입하여 발포하는 제2단계(S20); 및 상기 몰드에서 발포 성형한 폴리우레탄 폼 시트를 탈형하는 제3단계(S30);를 포함하는 것을 특징으로 한다.

특히, 제1단계(S10)는, 이소시아네이트에 탄소나노튜브가 함유된 충전제를 첨가한 다음 30초 동안 교반하는 제1-1단계(S11); 및 충전제를 첨가하여 교반한 이소시아네이트를 폴리올 원액에 추가하여 8초간 교반하는 제1-2단계(S12);를 포함하는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 이소시아네이트에는 NCO가 32.1중량% 함유된 것을 특징으로 한다.

그리고, 충전제는 난연성의 팽창흑연과 탄소나노튜브의 중량비가 13.65:1.35~14.85:0.15인 것을 특징으로 한다.

그리고, 상기 탄소나노튜브는 지름 10~50㎚, 체적 밀도 0.02~1.50g/ml, 순도 85~90%, 라만 분광법을 이용한 라만 결정도(I_G/I_D) 0.7~1.1의 단일벽 또는 다중벽으로, 파우더 형태 또는 분말 과립 형태로 이루어진 것을 특징으로 한다.

또한, 본 발명에 따른 폴리우레탄 폼 시트는 발포 후 3일간 숙성하는 제4단계(S40)를 더 수행하는 것을 특징으로 한다.

한편, 본 발명에 따른 제조방법으로 제조한 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트를 이용한 자동차용 인슐레이션의 제조방법은, 상기 폴리우레탄 폼 시트를 슬라이싱하는 제1단계(S100); 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트와 부직포를 열성형 금형에 공급하는 제2단계(S200); 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트의 적어도 한 면에 부직포를 적층하여 열압착 성형하는 제3단계(S300); 열압착 성형된 성형품을 반제품 상태로 냉각시켜 주는 제4단계(S400); 및 냉각된 반제품을 인슐레이션의 형상에 맞게 트리밍하여 완제품으로 형성하는 제5단계(S500);를 포함하는 것을 특징으로 한다.

특히, 슬라이싱된 상기 폴리우레탄 폼 시트는 밀도가 18~22㎏/㎥인 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 부직포는, 일반 부직포 또는 강화 부직포 또는 발수 부직포인 것을 특징으로 한다.

그리고, 상기 열압착 성형은 150~200℃에서 30~60초간 이루어지는 것을 특징으로 한다.

또한, 상기 냉각은 냉각 지그에서 30~60초간 압착 냉각하는 것을 특징으로 한다.

마지막으로 본 발명은 이러한 자동차용 인슐레이션의 제조방법으로 제조된 자동차용 인슐레이션을 대시 패널 및 후드에 장착하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법·인슐레이션 제조방법 및 인슐레이션에 따르면 다음과 같은 효과가 있다.

(1) 폴리우레탄 폼 시트를 제조할 때에 탄소나노튜브(Carbon Nano-Tube; CNT)를 첨가하여 발포 성형함으로써, 발포 폴리우레탄 소재의 셀 구조를 변화시켜 투과 성능을 향상하여 흡차음재로서의 중량 증가 대비 흡음 성능을 극대화할 수 있다.

(2) 특히, 제조공정에서도 종래의 폴리우레탄 폼 시트를 제조하는 과정에서 탄소나노튜브만을 추가하므로 공정 추가를 최소화하면서도 제조 원가의 상승을 줄일 수 있다.

(3) 첨가한 탄소나노튜브로 폴리우레탄 폼 시트의 내부 구조를 변화시켜, 기타 엔진룸 흡음 소재와 대비하여 폴리우레탄 폼 소재가 가지는 자동차 경량화 장점을 그대로 가지면서 전 주파수 영역에서 흡음성능을 월등히 향상시킬 있다.

(4) 따라서 탄소나노튜브를 극소량만큼 첨가하여 원가 상승을 최소화하면서도 NVH 성능을 최대화할 수 있게 되어 자동차의 실내 정숙성을 크게 향상할 수 있다.

도 1은 대시 패널과 후드에 장착되는 인슐레이션의 장착 위치를 보여주기 위하여 자동차을 개략적으로 도시한 측면도.
도 2는 통상적으로 대시 패널이 장착되는 인슐레이션의 일례를 보여주기 위한 이미지.
도 3은 통상적으로 후드에 장착되는 인슐레이션의 일례를 보여주기 위한 이미지.
도 4는 본 발명에 따른 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법을 보여주기 위한 순서도.
도 5는 주사전자현미경으로 폴리우레탄 폼 시트의 표면을 확대한 사진으로, (a)는 종래의 폴리우레탄 폼 시트의 확대 사진이고, (b)는 탄소나노튜브를 추가한 폴리우레탄 폼 시트의 확대 사진
도 6은 본 발명에 따른 인슐레이션의 제조방법을 보여주기 위한 순서도.
도 7은 본 발명에 따라 탄소나노튜브(CNT)의 함량에 따라 제작한 인슐레이션의 흡음 성능을 시험한 데이터를 보여주기 위한 그래프.
도 8은 본 발명에 따른 탄소나노튜브(CNT)의 함량에 따라 제작한 인슐레이션과 다른 재질의 비교예 1 내지 비교예 3의 흡음 성능을 시험한 데이터를 보여주기 위한 그래프.
도 9는 실차 상태에서 탄소나노튜브를 적용한 실시예와 적용하지 않은 비교예의 투과 소음을 시험한 결과를 보여주기 위한 그래프.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 더욱 상세히 설명하기로 한다. 이에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니 되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.

따라서 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형례가 있을 수 있음을 이해하여야 한다.

(폴리우레탄 폼 시트 제조방법)

본 발명에 따른 자동차의 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법은, 도 4 및 도 5와 같이, 폴리우레탄 폼을 발포 성형하기 위한 통상의 방법과 같이 3단계에 걸쳐 이루어진다. 이에 단계별로 나누어서 더욱 구체적으로 설명하면 다음과 같다.

제1단계(S10)는, 도 4와 같이, 폴리올(Polyol)과 이소시아네이트(Isocyanate) 그리고 충전제를 혼합하여 교반하는 단계이다. 이때의 중량비는, 폴리올의 중량 100을 기준으로 여기에 이소시아네이트의 중량비 150~160 그리고 충전제의 중량비 15.0~15.5의 비율로 혼합하여 교반한다.

여기서, 교반되는 폴리올과 이소시아네이트 그리고 충전제에 대하여 더욱 구체적으로 설명하면 다음과 같다.

폴리올은 실질적으로 폴리우레탄 폼의 기재가 되는 구성요소로서, 종래의 폴리우레탄 폼 제조시에 사용되는 것과 동일한 것이다.

이소시아네이트는 폴리우레탄 폼 시트가 경질, 바람직하게는 반경질의 폴리우레탄 폼 시트를 얻을 수 있도록 MDI를 이용한다. 이 중에서도 NCO 함량이 32.1중량%인 변성 MDI(Modified MDI)를 이용함으로써, 반경질의 폴리우레탄 폼 시트를 제조하여 흡음 성능을 최대한 높일 수 있게 하는 것이 바람직하다.

삭제

충전제는 난연 효과를 얻기 위한 난연성의 팽창흑연과 흡음 성능을 향상하기 위한 탄소나노튜브를 포함한다. 특히, 난연제와 탄소나노튜브는 이들 사이의 중량비를 13.65:1.35~14.85:0.15로 이루어지게 함으로써, 기존의 폴리우레탄 폼 제조에 사용하는 구성요소 외에 별도 추가하는 탄소나노튜브의 추가 함량을 최소화하면서도 후술하는 바와 같이 폴리우레탄 폼의 셀 구조를 변형시켜 흡음 성능을 최대화할 수 있게 하는 것이 바람직하다.

본 발명의 바람직한 실시예에서, 상기 탄소나노튜브로는, 지름 10~50㎚, 체적 밀도 0.02~1.50g/ml, 순도 85~90%, 라만 분광법을 이용한 라만 결정도(I_G/I_D) 0.7~1.1의 단일벽 또는 다중벽 구조로 이루어진 것을 이용할 수 있다. 그리로, 이러한 탄소나노튜브는 파우더 형태로 제작하여 난연제에 첨가할 수도 있고 분말 과립 형태로 제작하여 난연제에 첨가할 수도 있다.

이러한 폴리올과 이소시아네이트 그리고 충전제는, 도 4와 같이, 800~200rpm으로 2번에 걸쳐 교반한다. 여기서, 그 중량비는 위에서 설명하였으므로 여기서는 다시 이 중량비에 대한 설명은 생략한다.

첫 번째 교반인 제1-1단계(S11)는 이소시아네이트에 충전제를 첨가하여 교반하는 단계로서, 이때의 교반 시간은 30초간 수행한다. 두 번째 교반인 제1-2단계(S12)는 상기 제1-1단계(S11)에서 충전제를 첨가하여 교반한 이소시아네이트를 폴리올 원액에 추가한 다음 8초간 교반하는 단계이다.

이처럼 2번에 걸친 교반으로 실질적으로 발포성 폴리우레탄 폼을 성형하기 위한 교반 단계는 끝난다. 이러한 교반 단계는 통상의 발포 공정으로 수행하는 과정과 동일 유사하나, 본 발명에서는 이런 교반 과정에서 상술한 바와 같이, 교반과정에서 탄소나노튜브를 더 첨가한 것이다.

제2단계(S20)는, 도 4와 같이, 제1단계(S10)에서 교반한 용액을 발포용 몰드에 주입하여 발포 성형하는 단계이다. 이때의 발포 성형은 발포용 몰드에서 이루어지며, 발포용 몰드는 폴리우레탄 폼 시트의 크기나 형상 등을 고려하여 다양하게 제작하여 사용할 수 있다.

즉, 이때의 발포용 몰드는 인슐레이션의 기재가 되는 폴리우레탄 폼 시트의 크기와 형태로 제작하여 하나의 발포용 몰드에서 한 번에 하나씩 폴리우레탄 폼 시트를 발포 성형할 수도 있고, 이 폴리우레탄 폼 시트를 블록 형태로 발포 성형할 수 있게 발포용 몰드를 제작하여 인슐레이션의 크기에 맞게 이 블록을 슬라이싱하여 사용할 수 있게 할 수도 있다. 본 발명에서는 교반 용액을 블록 형태로 발포 성형하고 이를 슬라이싱한 뒤에 패널 형태로 커팅하여 사용하는 것을 예로 들어 설명한다.

제3단계(S30)는, 도 4와 같이, 발포용 금형에서 폴리우레탄 폼 시트를 탈형하는 단계이다. 이러한 탈형은 통상의 기술로 이루어지는 것으로 여기서는 그 상세한 설명을 생략한다.

한편, 본 발명의 바람직한 실시예에서는 발포용 몰드에서 폴리우레탄 폼 시트를 발포 성형한 뒤에 숙성하는 제4단계(S40)를 더 수행할 수도 있다. 이는 상술한 바와 같이, 폴리우레탄 폼 시트가 블록 형태로 발포 성형하였기 때문에 그 내부까지 충분히 냉각 등이 이루어질 수 있게 하기 위한 것이다.

이때, 숙성 기간은 폴리우레탄 폼 시트 블록의 크기 와 체적 등에 따라 달라지나 본 발명의 바람직한 실시예에서는 3일간의 숙성 기간을 거치는 것이 바람직하다.

이처럼 이루어진 본 발명에 따른 폴리우레탄 폼 시트는, 도 5의 (b)와 같이, 탄소나노튜브를 첨가하지 않은 종래의 확대 사진(도 5의 (a)참조)과 비교해 볼 때, 반경질 폴리우레탄 폼 시트를 구성하는 셀 구조가 균일하게 유지하면서 셀 오픈율이 증가한 것을 확인할 수 있다. 이는 폴리우레탄 폼 시트의 굳기를 완화시켜 댐핑 기능이 향상되어 결과적으로 전체 주파수 대역에서 NVH 성능이 월등하게 향상되는 것이다. NVH의 성능에 대해서는 인슐레이션의 실차 상태에서 테스트한 그래프를 통해 설명한다.

여기서, 반경질 폴리우레탄 폼은, 경질 폴리우레탄 폼과 마찬가지로 셀 구조를 갖는 것이나, 경질 폴리우레탄 폼의 경우 셀 구조가 닫혀 단열과 보냉 특성을 갖는 것인데 반하여 반경질 폴리우레탄 폼은 셀 구조가 도 5와 같이 그물망 구조로서 일부가 개방된 형태로 이루어진다. 이 때문에 반경질 폴리우레탄 폼은 셀 구조 내부로 소음의 원인이 되는 음파가 투과하면 상쇄하는 효과가 있어 NVH 효과가 우수하다. 하지만, 셀 구조가 전부 열린 오픈 상태이면 폴리우레탄 폼을 투과하여 상쇄되지 않아 소음 저감 효과를 얻을 수 없다. 이에, 본 발명에서는 이 셀 구조의 오픈율 조절을 통해 인슐레이션이 장착되는 곳에서 요구하는 물성에 맞는 특정 주파수 대역에 맞게 소음 저감이 이루어질 수 있도록 셀 구조의 오픈율을 조절하게 되는 것이다. 이러한 조절은 폴리올과 같은 원액의 구조와 기타 첨가물의 조성에 의한 것으로, 본 발명에서는 이러한 첨가물 특히 탄소나노튜브를 추가 구성함으로써, 셀 구조의 오픈율을 원하는 소음 주파수 대역에 맞게 조절할 수 있는 것이다.

이에 대하여 더욱 구체적으로 설명하면, 도 5는 주사전자현미경(Scanning Electron Microscopy)으로 발포 폴리우레탄 폼의 표면을 확대한 것으로, 셀 구조에 변화가 있음을 확인하였다. 그리고, 이러한 셀 구조의 변화로 셀 구조의 오픈율이 달라졌으며, 이에 따른 유동 저항을 유동 저항 측정기(Flow Resistivity Measurement)로 측정한 결과 탄소나노튜브가 적용된 발포 폴리우레탄 폼이 적용되지 않은 폼에 비하여 저항값이 낮게 나타났다. 이는 탄소나노튜브를 적용한 발포 폴리우레탄 폼의 통기성이 개선된 것으로, 셀 구조의 균질화 및 통기 효과의 증대로 인하여 흡음성능이 월등히 향상되게 되는 것이다.

여기서, 통기성 측정을 위한 유도저항 측정 결과는 아래의 [표 2]과 같다.

구분	측정값
비교예	539518
실시예	321599
1) 비교예는 탄소나노튜브(CNT)가 함유되지 않은 폴리우레탄 폼임. 2) 실시예는 탄소나노튜브(CNT)가 함유된 폴리우레탄 폼임. 3) 측정값의 단위는 "mks ravl/m"임.

( 인슐레이션 제조)

본 발명은, 상술한 폴리우레탄 폼 시트를 이용하여 자동차에서 사용하는 인슐레이션을 제조하는 방법을 포함한다. 이 제조방법은, 도 6과 같이, 6단계에 걸쳐 수행한다. 이하에서는 단계별로 나누어서 설명한다.

제1단계(S100)는 도 6과 같이, 상술한 제조방법에 따라 발포 성형하여 제조한 폴리우레탄 폼 시트를 슬라이싱하는 단계이다. 여기서, 이 폴리우레탄 폼 시트는, 상술한 바와 같이 블록 형태로 발포 성형한 것으로, 탄소나노튜브를 추가한 것이다.

또한, 여기서, 슬라이싱은 블록 형태의 폴리우레탄 폼 시트를 실제 인슐레이션에서 필요한 두께와 넓이로 커팅하는 과정이다.

이와 같은 제1단계(S100)는 상술한 제조방법에서 폴리우레탄 폼 시트를 플레이트 형태로 성형한 경우 필요없는 공정이나, 폴리우레탄 폼 시트를 블록 형태로 형성한 경우에 필요한 공정이다.

제2단계(S200)는, 도 6과 같이, 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트와 부직포를 열성형 금형에 공급하는 과정이다. 여기서, 열성형 금형은 대상물에 열과 프레스를 병행하여 가함으로써, 미리 정해진 형태로 성형하는 통상의 기술로 제작한 금형을 말한다.

이러한 열성형 금형은 미리 제작하고자 하는 형태, 예를 들어 플레이트 형태나 인슐레이션 형태로 캐비티를 형성하고, 이 캐비티 부분에 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트와 부직포를 공급받는다. 그리고 열성형 금형은 부직포의 수축 현상을 고려하여 선택하는데, 이러한 부직포의 경우 약 14/1000(㎜) 정도의 수축 현상을 고려하여 열성형 금형을 선택하게 된다.

여기서, 부직포로는, 예시적으로 일반 부직포나 강화 부직포 또는 발수 부직포 등을 이용할 수 있다. 이는 업체별로 인슐레이션의 요구 물성특성이 다르므로 이에 맞는 인슐레이션의 강도를 고려하여 선택하여 사용할 수 있게 하기 위한 것이다. 강화/발수 부직포는 기존의 부직포보다 LMF(Low Melting Fiber)의 양을 증가하여 강성을 보완하고 표면에 발수제를 첨가하여 습도에 대한 저항력을 향상할 수 있게 제작한 것이다.

제3단계(S300)는, 도 6과 같이, 공급받은 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트와 부직포를 적층하여 열압착하는 단계이다. 이때의 열압착은 상술한 열성형 금형에서 이루어진다.

이때, 열압착하는 조건은 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트와 부직포가 열과 압력에 의해 파손되지 않는 온도와 시간 범위에서 수행한다. 이에 본 발명의 바람직한 실시예로는 150~200℃에서 30~60초간 수행하는 것이 바람직하다.

한편, 상기 부직포는 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트의 일면 또는 양면에 각각 1매씩 적층하여 열압착한다. 이는 인슐레이션의 요구 물성특성에 맞게 강도와 습기 및 물방울 제거 등의 기능성을 부여할 수 있도록 하기 위한 것이다.

제4단계(S400)는, 도 6과 같이, 열압착한 뒤에 냉각하는 단계이다. 이때의 냉각은 냉각 지그에서 30~60초간 압착 냉각하여 반제품 형태로 형성한다. 냉각 지그는 통상의 기술로 제작된 것을 이용하나, 상술한 열성형 금형과 마찬가지로 냉각할 때 부직포의 수축이 발생할 우려가 있기 때문에 이를 고려하여 냉각 조건을 결정하는 것이 바람직하다.

제5단계(S500)는, 도 6과 같이, 냉각된 반제품을 트리밍하여 인슐레이션을 완성하는 단계이다. 이러한 트리밍 공정은 통상의 기술로 이루어지는 것으로 여기서는 그 상세한 설명을 생략한다.

본 발명의 바람직한 실시예에서, 상술한 바와 같이 제조된 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트는, 통상적으로 흡음재는 밀도가 높을수록 흡음 효과가 좋다고 알려져 있으나, 밀도 18~22kg/㎥를 갖게 하여 중량 대비 흡음 효과를 한층 더 향상시킬 수 있게 하는 것이 바람직하다.

( 인슐레이션 )

본 발명은 상술한 인슐레이션 제조방법으로 제조된 인슐레이션을 포함한다. 특히, 이 인슐레이션은 대시 패널 및 후드, 플로어 패널, 배터리 주변에 장착하는 것을 특징으로 한다.

< 인슐레이션의 물성값 비교>

다음의 [표 3]은 도 5와 같이, (a)탄소나노튜브를 첨가하지 않은 폴리우레탄 폼 시트를 적용한 비교예와, (b)탄소나노튜브량만을 달리한 본 발명에 따른 실시예 1 내지 실시예 3의 물성값를 측정한 결과이다.

구분	단위	비교예	실시예 1	실시예 2	실시예 3
구조
		부직포 폴리우레탄폼 부직포	부직포 폴리우레탄폼(탄소나노튜브 함유) 부직포
CNT 함량	중량%	-	0.1	0.3	0.5
밀도	kg/㎥	17.83	18.33	18.36	18.25
인장강도	Kgf/㎠	0.91	0.82	0.79	0.80
굴곡강도	Kgf/㎠	0.38	0.62	0.60	0.56
신율	%	13.94	13.71	13.20	12.87
압축강도	Kgf/㎠	0.28	0.27	0.28	0.26
유동저항	MKS Rayl/m	539,518	507,921	321,599	294,452
NVH 성능		○	○	◎	◎
1) ◎는 "매우 우수", ○는 "우수" 2) CNT의 함량(중량%)은 폴리우레탄 폼 시트의 전체 중량에 대한 함량임.

[표 3]과 같이, 실시예 1은 탄소나노튜브(CNT)의 함량이 0.1중량%이고, 실시예 2은 탄소나노튜브(CNT)의 함량이 0.3중량%이고, 실시예 3은 탄소나노튜브(CNT)의 함량이 0.5중량%이다. 그리고, 비교예는 탄소나노튜브를 첨가하지 않은 경우이다.

여기서, 실시예 1 내지 실시예 3의 경우, [표 3] 및 CNT 함량별 흡음 성능을 나타내는 도 7과 같이, CNT의 함량이 많을수록 밀도가 작아지나 NVH 성능은 우수하다는 것을 알 수 있다. 또한, 다른 물성값에 있어서도 비교예와 동일 유사한 값을 갖는다고 할 것이다.

또한, 실시예1 내지 실시예 3의 경우, 비교예와 비교해 보면, 인장 강도·굴곡 강도 그리고 신율이 높은 것을 알 수 있는데, 이는 폴리우레탄 폼의 강직도(Stifness)가 개선된 것이라 할 수 있다. 이러한 강직도의 개선은 차체의 밀착성 향상과 함께 댐핑 성능을 향상시킬 뿐만 아니라 이로 인하여 흡음 성능도 향상시켜주는 효과를 얻을 수 있다.

도 7에서, 가로는 주파수를, 세로는 흡음률을 나타낸다.

<다른 재질의 인슐레이션과 NVH 성능 비교>

다음의 [표 4]는 본 발명에 따라 강화 부직포 또는 발수 부직포와 탄소나노튜브가 적용된 실시예와, 여러 가지 다른 재질에 부직포를 적용한 비교예1 내지 비교예 3의 중량과 NVH 성능을 비교한 것이다.

구분	비교예 1	비교예 2	비교예 3	실시예
구조
	레진펠트(R/FELT) 부직포	부직포 글래스 울(G/WOOL) 부직포	강화 부직포 또는 발수 부직포 발포 폴리우레탄 폼 강화 부직포 또는 발수 부직포	강화 부직포 또는 발수 부직포 발포 폴리우레탄 폼 강화 부직포 또는 발수 부직포
중량	◎	○	△	△
NVH 성능	△	○	○	◎
비용	△	△	○	○
1) 비교예 3과 실시예는 그 구성에서 동일하나, 실시예는 탄소나노튜브(CNT)를 추가한 구성임 2) ◎은 "매우 우수함"을, ○은 "우수함"을, △은 "보통"임. 3) 실시예는 폴리우레탄 폼 시트의 전체 중량에 대하여 탄소나노튜브(CNT)의 함량이 3중량%인 것임.

[표 4]에 따라 제작한 비교예 1 내지 비교예 3 그리고 실시예를 이용하여 흡음 성능을 측정한 결과는 도 8과 같다. 도 8에서, 가로는 주파수를, 세로는 흡음률을 나타낸다.

이처럼 실시예는 중량에서 다른 비교예들 특히 레진 펠트와 비교하면 상대적으로 무거우나 발포 폴리우레탄 폼에 미량의 탄소나노튜브를 추가함으로써, 실제 중량의 증가는 미비하지만 이에 따른 NVH 성능(흡음 성능)에서는 도 8에서 보는 바와 같이 전체 대역에서 다른 비교예 1 내지 비교예 3보다 높은 흡음율을 보이고 있음을 알 수 있다.

이는 최근에 인슐레이션에 가장 많이 적용하는 기존의 발포 폴리우레탄 폼과 비교해 볼 때 중량 증가는 거의 없으면서도 흡음 성능은 향상되었다고 할 것이다.

( 실차 투과 소음 테스트)

도 9는 실차 상태에서 투과 소음(%AI)을 측정한 결과이다. 그래프에서, 가로축은 속도(rpm)이고 세로축은 투과 소음(%AI)을 나타내고, (a)는 운전석에서 측정한 결과를, (b)는 조수석에서 측정한 결과를 각각 나타낸다.

그래프와 같이, 실시예의 경우 거의 모든 속도 구간에서 비교예보다 우수한 투과 소음 효과를 보이고 있음을 알 수 있고, 특히 운전석에서는 평균 0.8%가 개선되었으며, 조수석에서는 1.2%가 개선되었다.

Claims (13)

1. 폴리올(Polyol)의 중량 100을 기준으로 여기에 중량비 150~160의 이소시아네이트(Isocyanate) 및 중량비 15.0~15.5의 탄소나노튜브가 함유된 충전제를 혼합하여 교반하는 제1단계(S10);
   상기 제1단계(S10)에서 폴리올과 이소시아네이트 그리고 충전제가 교반된 용액을 몰드에 주입하여 발포하는 제2단계(S20); 및
   상기 몰드에서 발포 성형한 폴리우레탄 폼 시트를 탈형하는 제3단계(S30);를 포함하되,
   상기 충전제는 난연성의 팽창흑연과 탄소나노튜브의 중량비가 13.65:1.35~14.85:0.15이고,
   상기 탄소나노튜브는 폴리우레탄 폼 셀 구조의 오픈율을 원하는 소음 주파수 대역에 맞게 조절하는 것을 특징으로 하는 자동차의 흡차음 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법.
   
2. 제1항에 있어서,
   상기 제1단계(S10)는,
   이소시아네이트에 탄소나노튜브가 함유된 충전제를 첨가한 다음 30초 동안 원액을 교반하는 제1-1단계(S11); 및
   충전제를 첨가하여 교반한 이소시아네이트를 폴리올 원액에 추가하여 8초간 교반하는 제1-2단계(S12);를 포함하는 것을 특징으로 하는 자동차의 흡차음 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법.
   
3. 삭제
4. 제1항에 있어서,
   상기 이소시아네이트는 NCO가 32.1중량% 함유된 것을 특징으로 하는 자동차의 흡차음 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법.
   
5. 삭제
6. 제1항에 있어서,
   상기 탄소나노튜브는 지름 10~50㎚, 체적 밀도 0.02~1.50g/ml, 순도 85~90%, 라만 분광법을 이용한 라만 결정도(I_G/I_D) 0.7~1.1의 단일벽 또는 다중벽으로, 파우더 형태 또는 분말 과립 형태로 이루어진 것을 특징으로 하는 자동차의 흡차음 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법.
   
7. 제1항에 있어서,
   상기 폴리우레탄 폼 시트는 발포 후 3일간 숙성하는 제4단계(S40)를 더 수행하는 것을 특징으로 하는 자동차의 흡차음 인슐레이션용 폴리우레탄 폼 시트의 제조방법.
   
8. 제1항, 제2항, 제4항, 제6항 및 제7항 중 어느 한 항에 의한 제조방법으로 제조된 탄소나노튜브가 함유된 폴리우레탄 폼 시트를 이용한 자동차용 흡차음 인슐레이션의 제조방법에 있어서,
   상기 폴리우레탄 폼 시트를 슬라이싱하는 제1단계(S100);
   슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트와 부직포를 열성형 금형에 공급하는 제2단계(S200);
   슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트의 적어도 한 면에 부직포를 적층하여 열압착 성형하는 제3단계(S300);
   열압착 성형된 성형품을 반제품 상태로 냉각시켜 주는 제4단계(S400); 및
   냉각된 반제품을 인슐레이션의 형상에 맞게 트리밍하여 완제품으로 형성하는 제5단계(S500);를 포함하는 것을 특징으로 하는 자동차용 흡차음 인슐레이션의 제조방법.
   
9. 제8항에 있어서,
   상기 슬라이싱한 폴리우레탄 폼 시트는 밀도가 18~22kg/㎥인 것을 특징으로 하는 자동차용 흡차음 인슐레이션의 제조방법.
   
10. 제8항에 있어서,
    상기 부직포는, 일반 부직포 또는 강화 부직포 또는 발수 부직포인 것을 특징으로 하는 자동차용 흡차음 인슐레이션의 제조방법.
    
11. 제8항에 있어서,
    상기 열압착 성형은 150~200℃에서 30~60초간 이루어지는 것을 특징으로 하는 자동차용 흡차음 인슐레이션의 제조방법.
    
12. 제8항에 있어서,
    상기 냉각은 냉각 지그에서 30~60초간 압착 냉각하는 것을 특징으로 하는 자동차용 흡차음 인슐레이션의 제조방법.
    
13. 제8항에 의한 제조방법으로 제조된 자동차용 흡차음 인슐레이션은 대시 패널 및 후드, 플로어 패널, 배터리 주변에 장착하는 것을 특징으로 하는 자동차용 흡차음 인슐레이션.

Images