[go: up one dir, main page]

KR100948921B1 - Furnace Refining of Ferritic Stainless Steels - Google Patents

Furnace Refining of Ferritic Stainless Steels Download PDF

Info

Publication number
KR100948921B1
KR100948921B1 KR1020030024161A KR20030024161A KR100948921B1 KR 100948921 B1 KR100948921 B1 KR 100948921B1 KR 1020030024161 A KR1020030024161 A KR 1020030024161A KR 20030024161 A KR20030024161 A KR 20030024161A KR 100948921 B1 KR100948921 B1 KR 100948921B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
slag
ladle
stainless steel
ferritic stainless
less
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
KR1020030024161A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20040090211A (en
Inventor
박종환
김동식
Original Assignee
주식회사 포스코
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 포스코 filed Critical 주식회사 포스코
Priority to KR1020030024161A priority Critical patent/KR100948921B1/en
Publication of KR20040090211A publication Critical patent/KR20040090211A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100948921B1 publication Critical patent/KR100948921B1/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C5/00Manufacture of carbon-steel, e.g. plain mild steel, medium carbon steel or cast steel or stainless steel
    • C21C5/005Manufacture of stainless steel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/0075Treating in a ladle furnace, e.g. up-/reheating of molten steel within the ladle
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/04Removing impurities by adding a treating agent
    • C21C7/06Deoxidising, e.g. killing
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C7/00Treating molten ferrous alloys, e.g. steel, not covered by groups C21C1/00 - C21C5/00
    • C21C7/04Removing impurities by adding a treating agent
    • C21C7/064Dephosphorising; Desulfurising
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D3/00Charging; Discharging; Manipulation of charge
    • F27D3/0025Charging or loading melting furnaces with material in the solid state
    • F27D3/0026Introducing additives into the melt
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C2300/00Process aspects
    • C21C2300/02Foam creation
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D27/00Stirring devices for molten material
    • F27D2027/002Gas stirring

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Abstract

페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법에 관한 것으로, 그 목적은 저원가로 고청정의 심가공용 파레이트 스테인레스강의 노외정련방법을 제공하는 것이다. 이를 위해 본 발명에서는, AOD 정련로로부터 페라이트 스테인레스 용강을 염기도(CaO/SiO2)가 1.6-2.2 인 슬래그와 함께 알루미나 재질의 래들로 출강하는 단계; 래들 내에 상부 슬래그를 잔류시킨 상태에서 형석(CaF2)을 투입하는 단계; 래들 내에서 저취교반(bottom bubbling)을 수행하는 단계를 포함하여 이루어진다.An external furnace refining method of ferritic stainless steel, the object of which is to provide an external furnace refining method of high-purity deep-processed far-rate stainless steel at low cost. To this end, in the present invention, the step of tapping the ferrite stainless molten steel from the AOD refining furnace with a slag having a basicity (CaO / SiO 2 ) of 1.6-2.2 ladle of alumina; Injecting fluorite (CaF 2 ) with the upper slag remaining in the ladle; And performing bottom bubbling in the ladle.

정련, 저취교반, 슬래그Refinement, low stirring, slag

Description

페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법 {Refining method of ferrite stainless steel}Refining method of ferrite stainless steel}

도 1은 정련로 슬래그 염기도와 용강 유황농도의 관계를 도시한 그래프이고,1 is a graph showing the relationship between the slag basic and the molten steel sulfur concentration in the refinery,

도 2는 래들재질에 따른 내화물 용손의 관계(슬래그 중 Al2O3농도)를 도시한 그래프이며,2 is a graph showing the relationship between the refractory loss (ladle concentration of Al 2 O 3 ) according to the ladle material,

도 3은 래들 잔류 슬래그량과 온도 하락을 도시한 그래프이다.3 is a graph showing ladle residual slag amount and temperature drop.

본 발명은 페라이트 스테인레스강의 제조방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 심가공용으로 사용되는 페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for producing ferritic stainless steel, and more particularly, to an external furnace refining method for ferritic stainless steel used for deep processing.

일반적으로 심가공용 페라이트계 스테인레스 용강은 크롬(Cr)을 16-18 중량% 함유하고, 불순 원소인 탄소가 0.12 중량% 이하, 유황이 0.010 중량% 이하로 요구되어 아르곤 산소 탈탄(AOD : argon oxygen decarburization, 이하 AOD라 칭함) 및 진공 산소 탈탄(VOD : vacuum oxygen decarburization, 이하 VOD라 칭함) 정련로에 서 탈탄, 탈질, 탈 유황 과정을 거쳐 정련된다.In general, the ferritic stainless steel for deep processing contains 16-18% by weight of chromium (Cr), 0.12% by weight or less of impurity carbon, and 0.010% by weight or less of sulfur, and thus argon oxygen decarburization (AOD). (Hereinafter referred to as AOD) and vacuum oxygen decarburization (VOD) are refined through decarburization, denitrification and desulfurization in a refining furnace.

이러한 심가공용 페라이트계 스테인레스강의 주 용도는 표면품질이 엄격한 비에이(BA : bright annealing) 제품은 물론 양식기 등이며, 이를 위해서는 스피닝(spinning) 가공과 같은 심가공이 요구되므로 표면품질을 열위시키는 스피넬(Al2O3-MgO계 Spinel) 개재물의 최소화와 주편 개재물 수의 저감을 필수적으로 요구하고 있다.The main use of the ferritic stainless steel for deep processing is not only a bright annealing (BA) product but also a flatware, and this requires a spin process such as spinning, so that the spinel is inferior to the surface quality. Minimization of Al 2 O 3 -MgO-based spinel inclusions and reduction of the number of cast inclusions are required.

즉, 주요 가공방법이 벤딩(bending)가공, 스피닝(spinning)가공 등의 심가공일 경우, 강에 대한 요구조건은 표면품질은 물론 소재 내부의 개재물의 수 및 크기를 최소화해야만 한다. In other words, when the main processing method is deep processing such as bending processing and spinning processing, the requirements for steel should minimize the number and size of inclusions in the material as well as the surface quality.

또한 표면품질을 열화시키는 Al2O3-MgO계(이하, 스피넬이라 부름) 및 CaO-TiO2계 개재물은 비연신성 개재물로서 표면결함을 유발하는 결함으로 알려져 있으므로 이러한 개재물 또한 최소화 되어야 한다. In addition, Al 2 O 3 -MgO-based (hereinafter referred to as spinel) and CaO-TiO 2 -based inclusions that deteriorate the surface quality are known as defects that cause surface defects as non-extensible inclusions, so these inclusions should also be minimized.

스테인레스강 정련에서 생성되는 경질 개재물인 스피넬에 기인한 제품결함을 방지하는 정련법으로써 일본 특허 특개평4-99215, 특개평3-267312, 특개평10-158720, 특개평6-306438 및 특개평8-104915, 등이 알려져 있다. As a refining method for preventing product defects due to spinel, which is a hard inclusion produced in refining stainless steel, Japanese Patent Application Laid-Open Nos. 4-99215, 3-267312, 10-158720, 6-306438 and 8 -104915, and the like are known.

이들 방법은 어느 것이나 개재물에 기인한 표면 결함이 발생하기 쉬운 미러 피니슁(mirror finishing)재에 적용하는 것이고, 개재물이 소재의 압연시에 선상으로 늘어나지 않도록 하는 방법이다. All of these methods apply to a mirror finishing material which is susceptible to surface defects due to inclusions, and is a method of preventing inclusions from extending linearly during rolling of the material.

그러나 특개평4-99215는 원료중의 알루미늄을 규제한다고 하지만 실제로 스 크랩을 사용하는 스테인레스강 제조공정에서 원료중의 Al을 규제하는 것은 대단히 어렵다. However, although Japanese Patent Application Laid-Open No. 4-99215 regulates aluminum in the raw material, it is very difficult to regulate Al in the raw material in the stainless steel manufacturing process using scrap.

또 특개평3-267312 및 특개평10-158720에서는 정련로 슬래그의 염기도 및 마그네시아 농도를 규제함으로써 경질 개재물의 생성을 방지할 수 있다고 하지만, 정련로 슬래그의 조성만을 조절해서는 경질 개재물의 생성을 억제하는 것은 매우 어렵다. In addition, Japanese Patent Application Laid-Open Nos. 3-267312 and 10-158720 disclose that the regulation of slag basicity and magnesia concentration can prevent the formation of hard inclusions. Is very difficult.

또 특개평6-306438에서는 경질 개재물인 MgO·Al2O3의 생성을 방지하기 위해, 슬래그 중 마그네시아 농도를 7 중량% 이하, Al2O3는 5 중량% 이하, 염기도 1.3-1.9의 조건을 제시하고 있지만, 정련로 내화물로서 마그네시아 크로마이트를 사용하면서 슬래그중 마그네시아 농도를 5 중량% 이하로 만드는 것은 상당히 어렵고 안정적으로 제어하기 곤란하다. In Japanese Patent Laid-Open No. 6-306438, in order to prevent the formation of MgO-Al 2 O 3 as hard inclusions, the magnesia concentration in the slag is 7 wt% or less, Al 2 O 3 is 5 wt% or less, and the basicity is 1.3-1.9. Although suggested, it is quite difficult and stable to control the magnesia concentration in the slag to 5% by weight or less while using magnesia chromite as a refining furnace.

상기의 종래의 기술들은 대부분 특개평8-104915에서와 같이 정련로 슬래그의 염기도를 2 이하로 낮게 조절하는 것을 특징으로 하고 있는데, 이와 같이 슬래그의 염기도가 낮은 경우에는 용강 중의 산소가 증가하여 용강의 청정도가 나빠지고, 정련로의 또 다른 기능인 용강중의 유황을 제거하기가 곤란한 문제를 야기하게 된다.Most of the conventional techniques are characterized in that the basicity of the slag in the refining furnace is adjusted to 2 or less, as in JP-A-8-104915. Thus, when the basicity of the slag is low, the oxygen in the molten steel is increased to Cleanliness deteriorates and it is difficult to remove sulfur in molten steel, which is another function of the refining furnace.

또한 SiO2계 개재물은 AOD 정련의 탈탄, 탈질, 탈류과정 중에 발생하는 탈산생성물로 이러한 개재물이 소재 내부에서 잔류할 경우 가공 시 길게 연신되는 특성으로 인해 벤딩가공 크랙을 유발시키는 원인이 되기도 한다. In addition, SiO 2 inclusions are deoxidation products generated during the decarburization, denitrification, and desulfurization of AOD refining. If these inclusions remain in the material, they may cause bending cracks due to the elongated properties during processing.

따라서 종래에는 SiO2 탈산생성물 최소화를 위해 알루미늄 혹은 티타늄(Ti)을 투입하는 방법을 적용하였으나, 이는 표면품질 문제를 유발하는 Al2O3-MgO계, CaO-TiO2계 경질 개재물을 증가시켜 오히려 BA 용도로의 표면엄격제로 사용이 제한되는 단점이 있다. 따라서, 표면품질을 안정화시키면서도 SiO2계 개재물을 최소화하여 심가공 용도의 사용 제한을 두지 않는 경제적 제조방법이 요구되는 실정이다.Therefore, conventionally, a method of injecting aluminum or titanium (Ti) to minimize SiO 2 deoxidation products has been applied, but this increases rather hard Al 2 O 3 -MgO-based and CaO-TiO 2 -based hard inclusions causing surface quality problems. There is a disadvantage that the use as a surface stiffener for BA applications is limited. Therefore, there is a need for an economical manufacturing method that does not limit the use of deep processing by minimizing SiO 2 inclusions while stabilizing surface quality.

이에 본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 그 목적은 심가공용 페라이트 스테인레스강 제조를 위해 저원가로 고청정성을 확보하는 용강의 노외정련 방법을 제공하는 것이다.Accordingly, the present invention has been made to solve the above problems, the object of the present invention is to provide a furnace refining method of molten steel to secure high cleanness at low cost for the production of deep ferritic stainless steel.

상기와 같은 목적을 실현하기 위해 본 발명에서는, 래들 내에서의 용강 교반조건을 최적화함으로써 VOD 처리공정을 생략하는 것을 특징으로 한다.In order to realize the above object, the present invention is characterized by eliminating the VOD treatment process by optimizing the molten steel stirring conditions in the ladle.

즉, 본 발명에 따른 페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법은, AOD 정련로로부터 페라이트 스테인레스 용강을 염기도(CaO/SiO2)가 1.6-2.2 인 슬래그와 함께 알루미나 재질의 래들로 출강하는 단계; 래들 내에 상부 슬래그를 잔류시킨 상태에서 형석(CaF2)을 투입하는 단계; 래들 내에서 저취교반(bottom bubbling)을 수행하는 단계를 포함하여 이루어진다.That is, the exothermic refining method of the ferritic stainless steel according to the present invention, the step of tapping the ferrite stainless molten steel with slag having a basicity (CaO / SiO 2 ) of 1.6-2.2 with a slag of alumina from the AOD refining furnace; Injecting fluorite (CaF 2 ) with the upper slag remaining in the ladle; And performing bottom bubbling in the ladle.

이 때, 출강 전의 슬래그는 2.0 중량% 이하의 Al2O3 및 1.0 중량% 이하의 TiO2를 포함하도록 조제하는 것이 바람직하다. At this time, the slag before tapping is preferably prepared to contain 2.0 wt% or less of Al 2 O 3 and 1.0 wt% or less of TiO 2 .

또한, 래들 내에 상부 슬래그를 잔류시키는 양은 90톤 래들에 대하여 1.0-3.0톤인 것이 바람직하며, 형석의 투입량은 슬래그 1톤당 20-40 kg 인 것이 바람직하다.In addition, the amount of the upper slag remaining in the ladle is preferably 1.0 to 3.0 tons for the 90 ton ladle, the fluorspar loading is preferably 20-40 kg per ton slag.

저취교반 단계에서는 용강 1톤당 3.0-6.0ℓ의 교반유량으로 15분 이상 저취교반하는 것이 바람직하다.In the low stirring step, it is preferable to carry out low stirring for 15 minutes or more at a stirring flow rate of 3.0 to 6.0 liters per ton of molten steel.

이하, 본 발명에 대해 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail.

최근 고청정 요구에 따라 다양한 정련 공정이 개발되고 있으며, 현재 사용되는 심가공용 페라이트계 스테인레스강 제조 공정이 표 1에 나타나 있다.Recently, various refining processes have been developed according to high clean demands, and the ferrite-based stainless steel manufacturing process currently used is shown in Table 1.

제조과정Manufacturing process 용해Dissolution C,S 제거C, S removal 출강Leave 배재Exclusion C,S 제거C, S removal 래들처리Ladle treatment 주조casting 래들재질Ladle Material 1One 전기로Electric furnace LD전로LD converter -- 생략skip VODVOD 저취교반Low stirring 연주play 마그크로Magcro 22 고로blast furnace LD전로LD converter -- 생략skip VODVOD 저취교반Low stirring 연주play 마그크로Magcro 33 전기로Electric furnace AODAOD 슬래그Slag 실시practice -- 저취교반Low stirring 연주play 돌로마이트Dolomite 본 발명The present invention 전기로Electric furnace AODAOD 슬래그Slag 생략skip -- 저취교반Low stirring 연주play 알루미나Alumina

여기서, 래들처리(Ladle treatment : LT)는 정련로에서 출강된 용강의 미세 성분 및 온도조정과 개재물 부상분리를 목적으로 저취교반(bottom bubbling)이 주 기능이다.Here, the ladle treatment (LT) is the main function of the bottom bubbling for the purpose of adjusting the fine composition and temperature of the molten steel from the refining furnace and the separation of inclusions.

표 1에 나타난 바와 같이, 현재 사용되는 공정 1 내지 3을 살펴보면, VOD 설비를 이용한 공정 1 및 2는 AOD 또는 LD전로에서 정련 후 출강 작업을 해야 하는 공정 3에 비해, 출강 작업을 하지 않고 주조를 하게 되므로 고 청정성 확보를 위한 유리한 조건이 된다. As shown in Table 1, the process 1 to 3 currently used, the process 1 and 2 using the VOD equipment is cast without the tapping operation compared to the process 3, which must be performed after refining in the AOD or LD converter It becomes an advantageous condition for ensuring high cleanliness.

그러나, VOD 처리의 경우 고가의 내화물(마그네시아 크로마이트 재질의 래들)을 필수 사용해야 하고, 추가 공정으로 생산성이 매우 저하되므로 원가상승 요 인이 매우 커서 경제적인 손실을 감수해야 한다. However, for VOD treatment, expensive refractory (magnesia chromite ladle) must be used and productivity is very low due to the additional process.

한편, VOD공정을 생략한 공정 3에서는 경제적인 효과는 크지만 심가공용 페라이트 스테인레스강 제조 시 성분조정을 위해 래들 내에서 저취교반하는 래들 용강교반 조건이 부적절할 경우 용강 내부의 청정성 열위로 인해 제품의 가치를 잃게 되는 문제점이 있다. On the other hand, in the process 3, which omits the VOD process, the economic effect is great, but when the condition of stirring the ladle which is low agitation in the ladle to adjust the composition in the manufacturing of ferritic stainless steel for deep processing is inappropriate, There is a problem of losing value.

특히 AOD 정련로에서 슬래그와 함께 출강하게 된 래들내 용강은 슬래그 드랍렛(droplet)이 현탁되어 있으므로 이것이 부상분리가 되지 않으면 미려한 표면품질 확보가 어려울 뿐만 아니라 심가공 용도로 사용 시 가공 크랙을 유발하여 사용성에 제한이 된다. 따라서 VOD공정을 생략하여 경제적인 제조공정을 도모할 경우 용강 교반조건을 적정화 하여 최대한 개재물을 부상분리 시켜야 한다.In particular, the molten steel in the ladle, which is pulled together with the slag in the AOD refining furnace, is suspended in the slag droplets, so if it is not separated from the flotation, it is difficult to secure the beautiful surface quality and cause processing cracks when used for deep processing. There is a limit to usability. Therefore, when the economical manufacturing process is omitted by omitting the VOD process, the inclusions should be separated and separated as much as possible by optimizing the molten steel stirring conditions.

일반적으로 AOD-LT 공정으로 제조할 경우 전기로에서 FeCr 합금철 및 스크랩(scrap)을 목표 크롬농도에 맞게 용해한 후, 불순원소인 탄소를 정련로에서 산소와 아르곤 불활성 가스를 취입하여 제거하고, 그 다음 FeSi 등의 Si 합금철을 투입함으로써 탈탄시 형성된 크롬산화물과 용존산소 수준을 낮게 한 후, CaO를 투입하여 슬래그 조제를 하여 황을 제거하고 슬래그와 합께 주조래들로 출강을 하게된다. In general, in case of manufacturing by AOD-LT process, FeCr alloy iron and scraps are dissolved in the electric furnace according to the target chromium concentration, and the impurities such as carbon are removed by injecting oxygen and argon inert gas from the refining furnace. By adding Si alloy iron such as FeSi to lower the chromium oxide and dissolved oxygen levels formed during decarburization, CaO is added to prepare slag to remove sulfur, and the slag is cast into cast ladles.

이 때에는 개재물의 혼입이 불가피하므로 개재물의 제거 작업이 매우 중요하다. 개재물 부상분리 방법에는 래들 잔류 슬래그의 물성 및 양이 매우 중요하고, 저취 교반 방식에 따라 청정성에 큰 차이를 보이고 있다. At this time, since the inclusion of inclusions is inevitable, the removal of the inclusions is very important. In the flotation separation method, the physical properties and amount of the ladle residual slag are very important, and there is a big difference in cleanliness according to the low-odor stirring method.

각 사별로 고유한 공정을 채택하고 있으며 당사의 경우 종래에는 슬래그 조 건은 완전 배재 후 재산화를 방지하기 위해 CaO분을 투입하는 방법이 있는데 이는 미세한 교반을 해야만 하므로 교반 시간을 충분히 해주어야 한다. 이는 처리시간 제한을 받지 않을 경우는 가능하나 통상적으로 처리공정 시간의 제한 및 급격한 온도하락의 요인으로 30분 이상 고반하는 것은 불가능하다. Each company adopts unique process, and in the case of our company, there is a method of adding CaO powder to prevent reoxidation after slag condition. In this case, the stirring time should be sufficient because fine stirring must be performed. This is possible if the treatment time is not limited, but it is usually impossible to settle for more than 30 minutes due to the limitation of the processing time and the sudden drop in temperature.

또한 부상된 개재물을 슬래그 속으로 흡수시킬 수 있는 조건이 성립되지 않아 청정강 제조에 한계가 있다. 부상분리된 개재물을 완전히 제거하지 못하게 되면 개재물중의 스피넬인 Al2O3-MgO 고융점 정출물이 주조 과정중에 존재하여 부상분리가 어려워지므로 용강 중 Al 함량을 낮게 유지해야만 한다. In addition, there are limitations in the manufacture of clean steel as the conditions for absorbing the injured inclusions into the slag are not established. Failure to completely remove the flocculated inclusions results in the Al 2 O 3 -MgO high melting point crystallization in the inclusions, which makes it difficult to separate flotations, so the Al content in the molten steel must be kept low.

따라서 래들 재질의 선택도 매우 중요하다. 즉, 알루미나계 래들을 사용할 경우 표면품질을 열화시키는 Al2O3-MgO계 스피넬 개재물 존재가 불가피하다.Therefore, the choice of ladle material is also very important. That is, when using alumina-based ladles, the presence of Al 2 O 3 -MgO-based spinel inclusions deteriorating the surface quality is inevitable.

주조래들 내화물의 재질을 돌로마이크계(CaO-MgO계)로 할 경우 지금부착 등으로 조업장애를 유발하게 되며 및 내화물의 흡습성 등의 관리상의 어려움이 있어 경제적인 방법이 되지 못한다. If the material of the cast ladle refractory material is Dolomic-based (CaO-MgO-based), it will cause operation obstacles due to the attachment now, and there is a management difficulty such as hygroscopicity of the refractory, so it is not economical method.

잔류 슬래그를 남기는 방법은 합금철 및 냉각제 투입 시 강 교반을 해야 하므로 내화물 손상은 물론 작업성이 좋지 않고, 교반 강도을 정확히 예측할 수 있는 방법이 없어 청정도 편차를 유발하게 된다. 따라서 잔류 슬래그를 남기는 방법을 사용하기 위해서는 슬래그 유동성이 확보되어야 하고 또한 저취 교반 조건을 적정화해야 한다. 이러한 조건이 만족하지 않을 경우 오히려 슬래그가 혼입되어 들어갈 수 있다. Since the method of leaving the residual slag requires the steel agitation when the ferroalloy and the coolant are added, the refractory damage and the workability are not good, and there is no method of accurately predicting the agitation strength, which causes the cleanliness deviation. Therefore, in order to use the method of leaving residual slag, slag fluidity must be secured and low odor stirring conditions must be optimized. If these conditions are not satisfied, the slag may be mixed.                     

따라서, 본 발명에서는 잔류 슬래그를 남기고 알루미나 재질의 래들을 이용하면서도 용강의 고청정성을 목적으로 개재물 부상분리를 최대로 할 수 있는 적절한 저취교반 조건을 제안하여 심가공용 페라이트계 스테인레스 용강의 경제적 제조를 위한 노외정련 방법을 실현한다.Therefore, the present invention proposes a suitable low stirring conditions that can maximize the separation of inclusions for the purpose of high cleanliness of molten steel while leaving the residual slag and using alumina ladle for the economic production of ferritic stainless steel for deep processing Realize out-of-furnace refining methods.

즉, 본 발명은 고 청정강에 유리한 제조 공정인 VOD공정에서 VOD 공정의 최대 단점인 제조원가 상승 요인인 VOD 처리공정을 생략 할 수 있도록 래들처리 공정에서의 래들 용강 교반조건을 최적화함으로써, Cr: 16.0~18.0 중량%, C: 0.12 중량% 이하, S: 0.01 중량% 이하의 성분조건으로 하는 심가공용 페라이트 스테인레스강(STS430강 이라고도 함)의 저원가 제조공정을 실현한다.That is, the present invention optimizes the ladle molten steel stirring conditions in the ladle treatment process in order to omit the VOD treatment process, which is a factor of increasing the manufacturing cost, which is the biggest disadvantage of the VOD process in the VOD process, which is a favorable manufacturing process for high clean steel, Cr: 16.0 A low cost manufacturing process for deep-processed ferritic stainless steel (also referred to as STS430 steel) with a component condition of ˜18.0 wt%, C: 0.12 wt% or less and S: 0.01 wt% or less is realized.

이를 위한 방법으로 먼저, 전기로에서 용해된 1.8-2.0 중량%의 탄소, 0.02-0.05 중량%의 황, 및 16-18 중량%의 크롬을 함유한 용탕을 탈탄로인 AOD 정련로에서 산소와 불활성가스인 아르곤, 및 질소를 취입하여 탄소를 제거함과 동시에 질소를 제거한다. To this end, first, the molten metal containing 1.8-2.0% by weight of carbon, 0.02-0.05% by weight of sulfur, and 16-18% by weight of chromium dissolved in an electric furnace was deoxidized in an AOD refining furnace. Phosphorus argon and nitrogen are blown to remove carbon and nitrogen at the same time.

다음, 황의 제거를 위하여 슬래그 염기도(CaO/SiO2)를 1.6-2.2으로 조제하고 슬래그 중의 Al2O3 농도를 2.0%이하로, TiO2 농도를 1.0%이하로 조제한 슬래그와 함께 알루미나 재질의 래들로 출강시킨다.Next, slag basicity (CaO / SiO 2 ) was prepared at 1.6-2.2 to remove sulfur, and the slag prepared at the Al 2 O 3 concentration of the slag was 2.0% or less and the TiO 2 concentration was 1.0% or less. Leave to

이 때 슬래그 염기도를 1.6-2.2로 제한하는 이유는 다음과 같다. 즉, 슬래그 염기도가 1.6 보다 더 낮을 경우 도 1에서 알 수 있듯이 강 중 불순 원소인 유황을 제거하는 데 한계가 있으며, 만약 슬래그 염기도를 1.6 미만으로 할 경우에는 전기 로의 용탕 중 황 함량이 낮은 원료를 사용하거나, 용탕에서 예비적으로 탈류작업을 실시하여야 하므로 추가적인 비용이 발생한다는 문제점이 있다. 통상적으로는 출강 시 픽업(pick up)을 고려하여 황 함량이 80ppm 이하로 관리되어야 하며, 제품 요구수준은 100ppm 이하이다.At this time, the reason for limiting the slag basicity to 1.6-2.2 is as follows. That is, when the slag basicity is lower than 1.6, as shown in FIG. 1, there is a limit in removing sulfur, which is an impurity element in the steel. If the slag basicity is lower than 1.6, raw materials having a low sulfur content in the molten metal of the electric furnace are used. There is a problem that additional costs are generated because it has to be used, or preliminary dehydration in the molten metal. Normally, sulfur content should be managed at 80ppm or less in consideration of pick up during tapping, and the product requirement level is 100ppm or less.

만약, 슬래그 염기도가 2.2 보다 더 높으면 슬래그 융점이 높아지고 유동성이 저하되어 래들 잔류 슬래그를 이용한 저취교반을 실시할 경우 래들 내 온도 및 성분 미세조정을 위한 합금철 투입 작업이 불가능해 진다. 또한 실시 예에서 알 수 있듯이 표면품질 열위 원인인 스피넬 발생율을 증가시키게 된다.If the slag basicity is higher than 2.2, the slag melting point is increased and the fluidity is lowered, and when the low stirring using the ladle residual slag is performed, the ferroalloy for the fine adjustment of the temperature and composition in the ladle becomes impossible. In addition, as can be seen from the embodiment, the incidence of spinel, which is the cause of surface quality inferiority, is increased.

따라서, 슬래그의 염기도는 1.6-2.2 인 것이 바람직하다.Therefore, the basicity of the slag is preferably 1.6-2.2.

또한 래들의 재질을 알루미나 재질로 한정하는 이유는 다음과 같다. 일반적으로 적용 가능한 래들 중 마그-크로계(MgO-Cr2O3계) 래들은 내화도가 높아 VOD 처리용으로 사용하며 고가로 인해 경제성이 없다는 단점이 있고, 돌로마이드 재질(CaO-MgO계) 래들은 지금부착이 심하여 조업에 지장을 초래하며 이를 제거하기 위한 추가 작업을 수행해야만 하므로 생산성이 낮고 경제적이지 못하다는 단점이 있다. In addition, the reason for limiting the material of the ladle to the alumina material is as follows. Among the applicable ladles, Mag-Cro-based (MgO-Cr 2 O 3 ) ladles are used for VOD treatment due to their high fire resistance and have a disadvantage in that they are not economical due to their high cost, and dolomide materials (CaO-MgO-based) They have a disadvantage of low productivity and uneconomic because they are so attached that they cause trouble in operation and have to perform additional work to remove them.

반면에, 알루미나 재질(Al2O3계) 래들의 경우는 저가이면서 조업성이 좋아 당사에서 채택하고 있었으나 알루미나에 의한 표면결함이 고질적인 문제로 남아있었다. 따라서 알루미나 재질의 래들을 사용하면서도 알루미나에 의한 문제(주로 스피넬 발생)를 해결하는 것이 매우 중요하며, 본 발명에서는 이를 래들 교반조건의 최 적화로 해결하였다.On the other hand, alumina (Al 2 O 3 ) ladles were adopted by the company because of their low cost and good operability, but surface defects caused by alumina remained a chronic problem. Therefore, it is very important to solve the problems caused by alumina (mainly spinel generation) while using an alumina ladle, and in the present invention, it was solved by optimizing the ladle stirring conditions.

래들 교반조건 중에서 래들교반 유량을 증대할 경우 통상적인 기존 알루미나 재질 래들의 경우 도 2에 도시된 바와 같이 저취교반(도 2에서 B/B로 도시함) 전의 슬래그 중 Al2O3 양이 1.5 중량% 이던 것이 8.0 중량% 로 상승되는 데, 이는 래들 내화물 용손이 심하게 일어남을 나타낸다. In case of increasing the ladle agitation flow rate under the ladle stirring condition, the amount of Al 2 O 3 in the slag before the low agitation (shown as B / B in FIG. 2 ) is 1.5 weight as shown in FIG. 2. What was% is raised to 8.0% by weight, which indicates that the ladle refractory loss is seriously raised.

이는 내화물 용손 뿐만 아니라 개재물 중의 Al2O3농도를 증가시켜 스피넬이라고 하는 Al2O3-MgO 고융점 개재물을 조장시켜 표면품질을 열위하게 만드는 원인이 된다. This increases the Al 2 O 3 concentration in the inclusions as well as the refractory loss, and promotes the Al 2 O 3 -MgO high melting point inclusion called spinel to deteriorate the surface quality.

출강 전 정련로 슬래그 중의 Al2O3 농도를 2.0 중량% 이하로 제한하는 이유도 여기에 있다. 또한 출강 전 정련로 슬래그 중의 TiO2의 함량을 1.0 중량% 이하로 제한하는 이유는 출강 중에 현탁되어 제거되지 않은 슬래그 드랍렛(droplet)은 주편 내부에 CaO-TiO2 고융점 개재물로 잔류되어 표면품질을 열위시키는 원인이 되기 때문이다.This is also the reason for limiting the Al 2 O 3 concentration in the refining slag before tapping to 2.0% by weight or less. In addition, the reason for limiting the content of TiO 2 in the slag before refining to 1.0% by weight or less is that the slag droplets not suspended and removed during tapping remain as CaO-TiO 2 high melting point inclusions in the cast steel. This is because it causes inferiority.

다음, 래들 내의 상부 슬래그를 완전히 제거하지 않고 90톤 래들당 1.0~3.0톤만큼 잔류시키고, 그 상태에서 래들 저취교반 전 형석(CaF2)을 슬래그 1톤당 20-40kg 투입하여 슬래그의 유동성을 확보하는 방법으로 개재물 흡수능을 증대시키며, 그 후 저취 교반을 용강 1톤당 3.0-6.0ℓ의 교반유량으로 15분 이상 수행한다.Next, 1.0 to 3.0 tons per 90 tons of ladle is not completely removed without removing the upper slag in the ladle, and the slag low stirrer fluorite (CaF 2 ) is added 20-40 kg per ton of slag to secure the fluidity of the slag. Increasing the inclusion absorption capacity by the method, then low-odor stirring is carried out for at least 15 minutes at a stirring flow rate of 3.0-6.0 L per tonne of molten steel.

이 때 래들 잔류 슬래그 양을 90톤 래들당 1.0-3.0톤으로 제한하는 이유는 다음과 같다. 도 3에 도시된 바와 같이, 슬래그를 완전배재하여 잔류 슬래그 양이 없을 경우에는 SiO2계 개재물 등의 용강 재산화물의 형성을 막기 위해 미세교반을 실시하여야 하므로 개재물 부상효과가 미흡하다.The reason for limiting ladle residual slag to 1.0-3.0 ton per 90 ton ladle is as follows. As shown in FIG. 3, when the slag is completely excluded and there is no residual slag amount, fine stirring must be performed to prevent the formation of molten steel oxide such as SiO 2 -based inclusions.

반면에, 잔류 슬래그 양이 3.0톤 보다 더 많을 경우에는 교반강도 확인 및 합금철, 냉각제 투입작업이 어렵게 된다. 따라서, 래들 내부에 잔류시키는 상부 슬래그 양은 90톤 래들당 1.0-3.0톤인 것이 바람직하다.On the other hand, when the amount of residual slag is more than 3.0 tons, it is difficult to check the stirring strength and to input ferroalloy and coolant. Therefore, the amount of upper slag remaining inside the ladle is preferably 1.0-3.0 ton per 90 ton ladle.

또한, 형석을 투입하는 이유는 출강 시 온도는 고온이므로 유동성 및 개재물 흡수능이 양호하나 온도 하락과 함께 슬래그의 유동성이 나빠지게 되어 개재물 흡수능이 나빠진다. 따라서 부상된 개재물이 용강중으로 다시 혼입할 수 있기 때문에, 이를 방지하기 위함이다. In addition, the reason why the fluorspar is added is that the temperature is high at the time of tapping, so the fluidity and the inclusion absorbing ability are good, but the fluidity of the slag worsens with the temperature drop, and the inclusion absorbing ability is worsened. Therefore, the injured inclusions can be mixed back into the molten steel, so as to prevent this.

형석을 슬래그 1톤당 20 kg 미만으로 적게 투입할 경우 상술한 기능을 수행할 수가 없고, 반면에 슬래그 1톤당 40 kg 초과로 많이 투입하면 래들 내화물 용손을 유발하여 알루미나 재질 래들 내의 Al2O3가 과다 용출되어 표면품질에 영향을 미치는 스피넬 정출을 조장하여 표면품질이 나빠진다.If the fluorspar is less than 20 kg per ton slag, the above-mentioned function cannot be performed. On the other hand, if more than 40 kg per ton of slag is added, ladle refractory loss may occur, resulting in excessive Al 2 O 3 in the alumina ladle. It dissolves and promotes spinel crystallization which affects surface quality, resulting in poor surface quality.

따라서, 형석 투입량은 슬래그 1톤당 20-40 kg인 것이 바람직하다.Therefore, the fluorspar input amount is preferably 20-40 kg per ton of slag.

그리고, 래들 내에서 저취교반할 때, 교반유량 및 시간을 각각 용강 1톤당 3.0-6.0ℓ 및 15분 이상 확보하는 것으로 한정한 이유는 개재물 부상분리 효과를 극대화하면서 래들 잔류 슬래그가 재 혼입되는 것을 방지하기 위함이다.And, when low stirring in the ladle, the reason for limiting the stirring flow rate and time to more than 3.0-6.0L and 15 minutes per ton of molten steel, respectively, to maximize the inclusion flotation separation effect while preventing the ladle residual slag from remixing To do this.

실시예에서 보여 주듯이 교반 유량이 용강 1톤당 3.0ℓ 미만이면 개재물 부 상효과가 작아지고, 반면에 교반 유량이 용강 1톤당 6.0ℓ 초과일 경우 슬래그의 재혼입이 일어나게 된다. 따라서 교반유량은 용강 1톤당 3.0-6.0ℓ인 것이 바람직하다.As shown in the examples, when the agitation flow rate is less than 3.0L per ton of molten steel, the inclusion flotation effect is small, whereas when the agitation flow rate is more than 6.0L per ton of molten steel, re-incorporation of slag occurs. Therefore, the stirring flow rate is preferably 3.0-6.0 liters per tonne of molten steel.

또한 개재물 부상시간을 확보하기 위한 최소한의 시간이 필요한데 15분 보다 작을 경우 주편 내 개재물 수를 요구 수준으로 낮을 수 없다. 이는 종래의 8분 이상 확보를 유지하던 기준대비 온도부가가 예상되지만 래들 잔류 슬래그를 이용한 저취교반 작업시 온도 하락 효과가 도 3에서 보여 주듯이 기존보다 작으므로 가능할 수 있다. In addition, minimum time is required to ensure inclusion time, but if less than 15 minutes, the number of inclusions in the cast cannot be lowered to the required level. This is expected to add a temperature compared to the standard that maintained the conventional 8 minutes or more, but may be possible because the temperature drop effect during low stirring using ladle residual slag is smaller than the conventional as shown in FIG.

도 3은 래들 잔류 슬래그량에 따른 15분간 저취교반 작업 시 온도하락 정도를 보여준다. 도 3에 도시된 바와 같이 온도 하락량이 통상 완전배재의 경우 30℃에서 잔류 슬래그를 2.0톤 남길 경우 15℃이하로 감소됨을 보여준다. Figure 3 shows the degree of temperature drop during 15 minutes low stirring operation according to the amount of slag residual slag. As shown in Figure 3 shows that the temperature drop is generally reduced to less than 15 ℃ when leaving the residual slag 2.0 tons at 30 ℃ in the case of complete exclusion.

저취교반 작업을 15분 보다 더 길게 하는 경우 정련로로부터의 출강온도 상승 및 래들 저취 다공성 플러그(porous plug)의 사용수명이 저하되어 경제적이지 못하다. If the low stirring operation is longer than 15 minutes, the tapping temperature from the smelting furnace is increased and the service life of the ladle low odor porous plug is not economical.

이하, 실시예를 통해 본 발명을 더욱 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to Examples.

표 1에 나타난 바와 같이 샘플 1 내지 28의 조건으로 심가공용 페라이트 스테인레스강을 제조하였으며, 스피넬 발생율, 주편 개재물의 개수, 및 가공결과를 표 1에 함께 나타내었다.As shown in Table 1, ferrite stainless steel for deep working was manufactured under the conditions of Samples 1 to 28, and the spinel generation rate, the number of cast inclusions, and the processing results are shown in Table 1 together.

이 때 샘플 14 내지 18은 각각 본 발명에 따른 실시예 1 내지 5에 해당한다. In this case, Samples 14 to 18 correspond to Examples 1 to 5 according to the present invention, respectively.                     

샘플Sample 염기도 (CaO/SiO2)Basicity (CaO / SiO 2 ) 잔류슬래그(톤)Residual Slag (Ton) CaF2(kg/t-slag)CaF 2 (kg / t-slag) 교반유량(ℓ/t-steel)Stir Flow Rate (ℓ / t-steel) 교반시간(분)Stirring time (minutes) 스피넬 발생율(%)Spinel incidence (%) 주편 개재물(개/50㎠)Cast inclusions (pcs / 50㎠) 가공결과Processing result 1One 2.52.5 0.50.5 00 33 1212 100100 9090 표면불량Surface defect 22 2.32.3 0.50.5 00 44 1313 100100 9090 표면불량Surface defect 33 2.72.7 2.82.8 2020 33 1212 100100 4545 표면불량Surface defect 44 2.22.2 2.52.5 2525 33 2020 100100 6060 표면불량Surface defect 55 1.61.6 0.50.5 00 22 55 00 200200 가공크랙Processing crack 66 1.71.7 0.50.5 00 22 88 00 9090 미흡Inadequate 77 1.91.9 0.50.5 00 1One 99 55 100100 미흡Inadequate 88 1.61.6 0.50.5 2020 22 88 8080 120120 표면불량Surface defect 99 1.81.8 0.50.5 4040 1One 88 100100 150150 표면, 가공불량Surface, machining failure 1010 1.71.7 0.80.8 2020 1One 1212 55 6060 미흡Inadequate 1111 1.81.8 1.21.2 4040 22 1515 00 5050 미흡Inadequate 1212 1.61.6 1.61.6 6060 22 88 100100 1515 표면불량Surface defect 1313 1.71.7 2.02.0 8080 22 1818 100100 2020 표면불량Surface defect 14(실시예1)14 (Example 1) 1.91.9 2.22.2 2020 44 1515 00 55 양호Good 15(실시예2)15 (Example 2) 1.61.6 2.52.5 3030 44 1515 55 1515 양호Good 16(실시예3)16 (Example 3) 1.81.8 2.52.5 3030 33 1717 2020 2020 양호Good 17(실시예4)17 (Example 4) 1.61.6 2.42.4 2020 44 2020 55 1010 양호Good 18(실시예5)18 (Example 5) 1.81.8 1.71.7 4040 33 2525 2020 1515 양호Good 1919 1.61.6 1.61.6 6060 44 2020 5050 55 양호Good 2020 1.71.7 2.32.3 8080 44 88 100100 2020 표면불량Surface defect 2121 1.91.9 4.04.0 00 66 88 55 120120 미흡Inadequate 2222 1.61.6 3.53.5 00 66 1818 00 6565 미흡Inadequate 2323 1.81.8 2.02.0 00 77 1515 00 3535 미흡Inadequate 2424 1.61.6 2.02.0 2020 77 1515 00 5050 미흡Inadequate 2525 1.71.7 2.52.5 4040 88 1717 00 6565 미흡Inadequate 2626 1.91.9 2.42.4 6060 88 2020 6060 4040 미흡Inadequate 2727 1.61.6 2.82.8 8080 88 2020 100100 4040 표면불량Surface defect 2828 1.81.8 2.52.5 8080 88 1515 100100 5050 표면불량Surface defect

여기서, 스피넬 발생율은 주편개재물 중 스피넬이 정출된 개재물의 비율을 백분율로 나타낸 것이고, 주편개재물 수는 주편 표충하 2mm 지점의 5×10㎠ 면적당 10㎛ 이상 크기의 개재물 수이다.Here, the spinel incidence rate represents the percentage of the inclusions in which the spinel is determined among the slab inclusions as a percentage.

표 2에 나타낸 바와 같이, 본 발명의 실시예 1 내지 5에 따라 노외정련한 심가공용 페라이트 스테인레스는 표면품질 불량의 원인인 스피넬 발생율이 20% 이하로 낮고 주편개재물이 20개 이하로 적으므로 표면품질은 물론 심가공 용도의 범용재로서 사용할 수 있으며 VOD 공정을 생략하면서도 고품질을 확보할 수 있었다.As shown in Table 2, the deep-processed ferritic stainless steel according to Examples 1 to 5 of the present invention has a low spinel incidence rate of 20% or less and less than 20 cast iron inclusions, which is a cause of poor surface quality. Of course, it can be used as a general purpose material for deep processing, and it can secure high quality while omitting the VOD process.

상술한 바와 같이, 본 발명에서는 래들 내에서의 용강 교반조건을 최적화함으로써 VOD 처리공정을 생략하고 알루미나 재질의 래들을 사용하여 저원가 및 고청정의 심가공용 페라이트 스테인레스 노외정련 방법을 제공하는 효과가 있다.As described above, the present invention has the effect of eliminating the VOD treatment process by optimizing the molten steel stirring conditions in the ladle and using alumina ladle to provide a low-cost and high-clean ferrite stainless outside furnace refining method.

Claims (6)

아르곤 산소 탈탄(AOD : argon oxygen decarburization) 정련로로부터 페라이트 스테인레스 용강을 염기도(CaO/SiO2)가 1.6-2.2 이고, 2.0 중량% 이하의 Al2O3 및 1.0 중량% 이하의 TiO2를 포함하는 슬래그와 함께 알루미나 재질의 래들로 출강하는 단계;An argon oxygen decarburization (AOD) refiner was used to ferrite stainless molten steel having a basicity (CaO / SiO 2 ) of 1.6-2.2 and containing 2.0 wt% or less of Al 2 O 3 and 1.0 wt% or less of TiO 2 . Stepping on the ladle made of alumina together with the slag; 상기 래들 내에 상부 슬래그를 잔류시킨 상태에서 형석(CaF2)을 투입하는 단계; 및Injecting fluorite (CaF 2 ) with the upper slag remaining in the ladle; And 상기 래들 내에서 저취교반(bottom bubbling)을 수행하는 단계;Performing bottom bubbling in the ladle; 를 포함하는 페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법.Furnace refining method of ferritic stainless steel comprising a. 삭제delete 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 래들 내에 상기 상부 슬래그를 90톤 래들 당 1.0-3.0톤 잔류시키는 페라이트 스테인레스강의 노외 정련방법.The out-of-furnace refining method of ferritic stainless steel, wherein the upper slag is left 1.0-3.0 tons per 90 tons ladle in the ladle. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 형석은 상기 슬래그 1톤당 20-40 kg 투입하는 페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법.The fluorspar is an out-refining method of ferritic stainless steel is added 20-40 kg per ton of slag. 제 4 항에 있어서,The method of claim 4, wherein 상기 저취교반 단계에서는 상기 용강 1톤당 3.0-6.0ℓ의 교반유량으로 15분 이상 저취교반하는 페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법.The low stirring step of the furnace refining method of ferritic stainless steel low stirring 15 minutes or more at a stirring flow rate of 3.0-6.0 L per tonne of molten steel. 제 1 항, 제 3 항, 제 4 항, 제 5 항 중의 어느 한 항에 있어서,The method according to any one of claims 1, 3, 4, and 5, 상기 페라이트 스테인레스강은 크롬(Cr)을 16.0~18.0 중량% 포함하고, 탄소(C)를 0.12 중량% 이하로 포함하며, 황(S)을 0.01 중량% 이하로 포함하는 심가공용 페라이트 스테인레스강인 페라이트 스테인레스강의 노외정련 방법.The ferritic stainless steel includes 16.0 to 18.0 wt% of chromium (Cr), 0.12 wt% or less of carbon (C), and ferrite stainless steel, which is a ferrite stainless steel for deep processing including sulfur (S) to 0.01 wt% or less. Steel off-road refining method.
KR1020030024161A 2003-04-16 2003-04-16 Furnace Refining of Ferritic Stainless Steels Expired - Fee Related KR100948921B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030024161A KR100948921B1 (en) 2003-04-16 2003-04-16 Furnace Refining of Ferritic Stainless Steels

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030024161A KR100948921B1 (en) 2003-04-16 2003-04-16 Furnace Refining of Ferritic Stainless Steels

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20040090211A KR20040090211A (en) 2004-10-22
KR100948921B1 true KR100948921B1 (en) 2010-03-23

Family

ID=37371370

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020030024161A Expired - Fee Related KR100948921B1 (en) 2003-04-16 2003-04-16 Furnace Refining of Ferritic Stainless Steels

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100948921B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102373316B (en) * 2011-10-09 2013-12-04 莱芜钢铁集团有限公司 Control method of slag system of ladle refining furnace

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0762419A (en) * 1993-08-30 1995-03-07 Nippon Steel Corp Refining method of stainless steel
JPH11279711A (en) * 1998-03-27 1999-10-12 Nisshin Steel Co Ltd Ferritic stainless steel low in working crack sensitivity and its production
KR20010009041A (en) * 1999-07-07 2001-02-05 이구택 Method of refining ferritic stainless steel for deep drawing
KR100322030B1 (en) 1995-06-20 2002-07-02 이구택 Method of preparing slag for refining stainless steel

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0762419A (en) * 1993-08-30 1995-03-07 Nippon Steel Corp Refining method of stainless steel
KR100322030B1 (en) 1995-06-20 2002-07-02 이구택 Method of preparing slag for refining stainless steel
JPH11279711A (en) * 1998-03-27 1999-10-12 Nisshin Steel Co Ltd Ferritic stainless steel low in working crack sensitivity and its production
KR20010009041A (en) * 1999-07-07 2001-02-05 이구택 Method of refining ferritic stainless steel for deep drawing

Also Published As

Publication number Publication date
KR20040090211A (en) 2004-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113416813A (en) Method for controlling addition of rare earth alloy of rare earth structural steel
CN109777918A (en) A kind of external refining production method refining high-carbon-chromium bearing steel inclusion particle
KR100941841B1 (en) Manufacturing method of austenitic stainless steel
KR100860656B1 (en) Refining method of molten steel and manufacturing method of ultra low carbon steel using refining of molten steel
KR100889685B1 (en) Highly clean refining method of stainless steel
US20170226602A1 (en) METHOD FOR CONTROLLING Ti CONCENTRATION IN STEEL, AND METHOD FOR PRODUCING SILICON-DEOXIDIZED STEEL
KR102733371B1 (en) method of manufacturing austenite stainless steel
KR100948921B1 (en) Furnace Refining of Ferritic Stainless Steels
KR100922059B1 (en) Refining Method of Titanium-Added High Chrome Stainless Steel
CN103225009A (en) Method for producing high-cleanness steel
KR100844794B1 (en) Highly clean refining method of austenitic stainless steel
KR20110053705A (en) How to improve the cleanliness of stainless steel
KR20200023898A (en) Method for manufacturing high clean steel
KR100729123B1 (en) Manufacturing method of low carbon austenitic stainless steel
KR101356930B1 (en) Method of manufacturing stainless steel
KR101786931B1 (en) Method for refining of molten stainless steel
KR100709008B1 (en) Manufacturing method of 400 series stainless steel
KR101786972B1 (en) The refining method for improving cleanness of molten stainless steel
KR101363923B1 (en) Method for producing of steel
KR20130099288A (en) Method for refining molten steel in converter
KR100420108B1 (en) The method of manufacturing a synthetic flux with high specific gravity containing iron for refining
KR100910471B1 (en) How to improve the cleanliness and degassing efficiency of molten steel
KR101647126B1 (en) Method of controlling total oxygen for eaf operation
KR100554142B1 (en) Refining Method of Invar Steel
CN101365811A (en) Flux used in smelting low-nitrogen, low-oxygen, and low-sulfur steel

Legal Events

Date Code Title Description
PA0109 Patent application

Patent event code: PA01091R01D

Comment text: Patent Application

Patent event date: 20030416

PG1501 Laying open of application
A201 Request for examination
PA0201 Request for examination

Patent event code: PA02012R01D

Patent event date: 20080312

Comment text: Request for Examination of Application

Patent event code: PA02011R01I

Patent event date: 20030416

Comment text: Patent Application

E902 Notification of reason for refusal
PE0902 Notice of grounds for rejection

Comment text: Notification of reason for refusal

Patent event date: 20090827

Patent event code: PE09021S01D

E701 Decision to grant or registration of patent right
PE0701 Decision of registration

Patent event code: PE07011S01D

Comment text: Decision to Grant Registration

Patent event date: 20100212

GRNT Written decision to grant
PR0701 Registration of establishment

Comment text: Registration of Establishment

Patent event date: 20100315

Patent event code: PR07011E01D

PR1002 Payment of registration fee

Payment date: 20100315

End annual number: 3

Start annual number: 1

PG1601 Publication of registration
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130308

Year of fee payment: 4

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20130308

Start annual number: 4

End annual number: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140115

Year of fee payment: 5

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20140115

Start annual number: 5

End annual number: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150204

Year of fee payment: 6

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20150204

Start annual number: 6

End annual number: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160310

Year of fee payment: 7

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20160310

Start annual number: 7

End annual number: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170223

Year of fee payment: 8

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20170223

Start annual number: 8

End annual number: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180208

Year of fee payment: 9

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20180208

Start annual number: 9

End annual number: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190307

Year of fee payment: 10

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20190307

Start annual number: 10

End annual number: 10

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20210311

Start annual number: 12

End annual number: 12

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20220310

Start annual number: 13

End annual number: 13

PC1903 Unpaid annual fee

Termination category: Default of registration fee

Termination date: 20231226