KR100939424B1 - How to inspect defects on glass substrates - Google Patents
How to inspect defects on glass substrates Download PDFInfo
- Publication number
- KR100939424B1 KR100939424B1 KR1020080039232A KR20080039232A KR100939424B1 KR 100939424 B1 KR100939424 B1 KR 100939424B1 KR 1020080039232 A KR1020080039232 A KR 1020080039232A KR 20080039232 A KR20080039232 A KR 20080039232A KR 100939424 B1 KR100939424 B1 KR 100939424B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- defect
- short
- axis
- brightness
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02F—OPTICAL DEVICES OR ARRANGEMENTS FOR THE CONTROL OF LIGHT BY MODIFICATION OF THE OPTICAL PROPERTIES OF THE MEDIA OF THE ELEMENTS INVOLVED THEREIN; NON-LINEAR OPTICS; FREQUENCY-CHANGING OF LIGHT; OPTICAL LOGIC ELEMENTS; OPTICAL ANALOGUE/DIGITAL CONVERTERS
- G02F1/00—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics
- G02F1/01—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour
- G02F1/13—Devices or arrangements for the control of the intensity, colour, phase, polarisation or direction of light arriving from an independent light source, e.g. switching, gating or modulating; Non-linear optics for the control of the intensity, phase, polarisation or colour based on liquid crystals, e.g. single liquid crystal display cells
- G02F1/1306—Details
- G02F1/1309—Repairing; Testing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/84—Systems specially adapted for particular applications
- G01N21/88—Investigating the presence of flaws or contamination
- G01N21/89—Investigating the presence of flaws or contamination in moving material, e.g. running paper or textiles
- G01N21/892—Investigating the presence of flaws or contamination in moving material, e.g. running paper or textiles characterised by the flaw, defect or object feature examined
- G01N21/896—Optical defects in or on transparent materials, e.g. distortion, surface flaws in conveyed flat sheet or rod
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T7/00—Image analysis
- G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Nonlinear Science (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
본 발명은 유리 기판의 결함 검사 대상 영역의 화상을 획득하고, 획득된 화상의 밝기 변화 정도를 확인하여 유리 기판에 존재하는 결함을 검출할 수 있도록 하는 유리 기판의 결함 검사 방법에 관한 것으로, 유리 기판의 일정 간격 깊이별로 화상을 획득하고, 획득된 화상들 간의 밝기 변화량을 누적하여 새로운 화상을 생성하여 이진 화상으로 변환시키고, 변환된 이진 화상을 분석하여 결함 예상 영역을 검출하는 과정과; 상기 결함 예상 영역의 윤곽 및 윤곽의 내부를 이루는 픽셀들의 위치 및 수량에 근거하여 상기 결함 예상 영역의 결함 정보를 추출하고, 추출된 결함 정보에 의거하여 상기 결함 예상 영역에 장단축을 설정하는 과정과; 상기 결함 예상 영역의 결함 정보, 윤곽 및 상기 결함 예상 영역에 설정된 장단축을 이용하여 복수 개의 결함 장축 외곽점 및 복수 개의 결함 단축 외곽점을 검출하는 과정과; 상기 복수 개의 결함 장축 외곽점 간의 연결 길이와 상기 복수 개의 단축 외곽점 간의 연결 길이의 비율을 확인하여 확인된 비율 크기에 의거하여 결함의 형상을 판별하는 과정을 수행함으로써, 두꺼운 대형 유리 기판의 경우에도 결함의 존재 여부, 존재 위치, 크기, 형상 및 종류를 자동으로 확인할 수 있으며, 유리 기판의 결함 검사를 더욱 정밀하게 수행할 수 있는 효과가 있다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a defect inspection method of a glass substrate which acquires an image of a defect inspection target region of the glass substrate and checks the degree of change in brightness of the obtained image to detect a defect present in the glass substrate. Acquiring an image at a predetermined interval depth, accumulating the brightness variation between the acquired images, generating a new image, converting the image into a binary image, and analyzing the converted binary image to detect a defect prediction region; Extracting defect information of the defect predicted area based on the contour of the defect predicted area and the position and quantity of pixels constituting the interior of the defect predicted area, and setting short and short axes in the defect predicted area based on the extracted defect information; ; Detecting a plurality of defect long axis outline points and a plurality of defect short edge outline points using defect information, an outline of the defect predicted area, and a long and short axis set in the defect predicted area; By determining the ratio of the connection length between the plurality of defect long axis outer points and the connection length between the plurality of short axis outer points to determine the shape of the defect based on the identified ratio size, even in the case of a thick large glass substrate It is possible to automatically check the existence of the defect, the location, size, shape and type of the defect, there is an effect that can more accurately perform the defect inspection of the glass substrate.
Description
본 발명은 유리 기판의 결함 검사 방법에 관한 것으로, 특히 유리 기판의 결함 검사 대상 영역의 화상을 획득하고, 획득된 화상의 밝기 변화 정도를 확인하여 유리 기판에 존재하는 결함을 검출할 수 있도록 하는 유리 기판의 결함 검사 방법에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE
일반적으로 LCD 및 PDP 등의 디스플레이 장비인 유리 기판 제조시 유리 기판의 결함 검사 방법으로 검사자의 경험과 목시에 의존한 육안검사법이 널리 사용되고 있다.In general, a visual inspection method, which depends on the experience and visual inspection of the inspector, is widely used as a defect inspection method of the glass substrate in manufacturing a glass substrate, which is a display equipment such as LCD and PDP.
그러나, 육안검사법은 검사자의 경험과 상태에 따라 검사 결과의 일관성을 이루기 힘들어 표준화 및 정량화가 힘들며, 일일이 검사자가 눈으로 확인해야 하므로, 유리 기판의 면적 및 두께가 대형화됨에 따라 검사의 정확성과 검사에 소요되는 시간에 있어서 그 한계를 드러내고 있다.However, the visual inspection method is difficult to achieve the consistency of the test results according to the experience and condition of the inspector, it is difficult to standardize and quantify, and the inspector must check visually, so as the area and thickness of the glass substrate increases, It shows the limitation in the time required.
이에, 최근에는 유리 기판의 결함을 자동으로 검사하기 위한 방법으로 현미 경을 이용한 정밀 검사 방법을 육안검사법과 복합적 또는 선택적으로 사용하고 있는 추세이다.Therefore, recently, a method for automatically inspecting defects in glass substrates has been increasingly used in combination or selectively with a visual inspection method using a microscope.
현미경을 이용한 정밀 검사 방법은 유리 기판의 특정 위치별로 다수의 좌표를 설정하여 컴퓨터에 입력한 후 카메라 헤드에 구비된 현미경으로 검사대를 통과하는 유리 기판상의 특정 위치를 정해진 비율로 확대하여 카메라를 통해 화상으로 획득 및 확인하여 유리 기판의 결함을 검사한다.In the microscopic inspection method, a plurality of coordinates are set for each specific position of a glass substrate, inputted into a computer, and then a specific position on the glass substrate that passes through the inspection table with a microscope provided in the camera head is enlarged at a predetermined ratio to obtain an image through the camera. Examine the defects of the glass substrate by acquiring and confirming.
그러나, 현미경을 이용한 정밀 검사 방법 역시도 최근 대형화되고 있는 유리 기판의 두께로 인해 유리 기판의 내부 깊은 곳까지 확대하여 화상으로 확인하기에는 한계가 있어, 결함이 유리 기판의 표면 부근이 아닌 내부 깊은 곳에 존재하는 경우에는 유리 기판의 결함을 검출할 수 없는 문제점이 있다.However, the microscopic inspection method is also limited due to the thickness of the glass substrate, which is being enlarged in recent years, so that it can be extended to the inner depth of the glass substrate and confirmed with an image. In this case, there is a problem that a defect of the glass substrate cannot be detected.
더욱이, 유리 기판에 존재하는 결함을 검출했다 하더라도 검출된 결함이 어느 정도의 깊이에 존재하는지 그 위치를 정확히 확인할 수 없으며, 검출된 결함의 크기 및 종류를 확인할 수가 없어 유리 기판의 결함 검사를 정밀하게 수행할 수 없는 문제점이 있다.Furthermore, even if the defects present in the glass substrate are detected, the position of the detected defects cannot be accurately determined, and the size and type of the detected defects cannot be confirmed, so that defect inspection of the glass substrate can be precisely performed. There is a problem that cannot be done.
본 발명은 전술한 바와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로, 유리 기판의 결함 검사 대상 영역 내에서 기판의 깊이별로 화상을 획득하고, 획득된 각 화상의 밝기를 측정하여, 각 화상별로 측정된 밝기의 변화 정도에 의거하여 유리 기판의 결함 존재 여부 및 존재 위치를 검출하고, 결함 존재 위치에 해당하는 깊이에서 획득된 화상의 밝기 분포를 분석하여 결함의 크기 및 결함의 종류를 검출할 수 있도록 한 유리 기판의 결함 검사 방법을 제공하는데, 그 목적이 있다.The present invention has been made to solve the problems described above, the image obtained by the depth of the substrate in the defect inspection target region of the glass substrate, and the brightness of each image obtained by measuring the brightness of each image, the brightness measured for each image Detects the presence and location of defects on the glass substrate based on the degree of change of the glass substrate, and analyzes the brightness distribution of the image acquired at the depth corresponding to the defect presence position to detect the size of the defect and the type of the defect. It is an object of the present invention to provide a defect inspection method of a substrate.
전술한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사 방법은, 유리 기판의 일정 간격 깊이별로 화상을 획득하고, 획득된 화상들 간의 밝기 변화량을 누적하여 새로운 화상을 생성하여 이진 화상으로 변환시키고, 변환된 이진 화상을 분석하여 결함 예상 영역을 검출하는 제1과정과; 상기 결함 예상 영역의 윤곽 및 윤곽의 내부를 이루는 픽셀들의 위치 및 수량에 근거하여 상기 결함 예상 영역의 결함 정보를 추출하고, 추출된 결함 정보에 의거하여 상기 결함 예상 영역에 장단축을 설정하는 제2과정과; 상기 결함 예상 영역의 결함 정보, 윤곽 및 상기 결함 예상 영역에 설정된 장단축을 이용하여 복수 개의 결함 장축 외곽점 및 복수 개의 결함 단축 외곽점을 검출하는 제3과정과; 상기 복수 개의 결함 장축 외곽점 간의 연결 길이와 상기 복수 개의 단축 외곽점 간의 연결 길 이의 비율을 확인하여 확인된 비율 크기에 의거하여 결함의 형상을 판별하는 제4과정을 포함하여 이루어지는 것이 바람직하다.In the defect inspection method of the glass substrate according to an embodiment of the present invention for achieving the above object, the image is obtained by a predetermined interval depth of the glass substrate, and a new image is accumulated by accumulating the amount of brightness change between the obtained images Generating and converting the binary image, and analyzing the converted binary image to detect a defect prediction region; A second extracting defect information of the defect predicted area based on the contour of the defect predicted area and the position and quantity of pixels constituting the inside of the contour, and setting a short and short axis in the defect predicted area based on the extracted defect information; Process; A third step of detecting a plurality of defect long axis outer points and a plurality of defect short axis outer points using defect information, an outline of the defect predicted area, and a long short axis set in the defect predicted area; And a fourth process of determining a shape of a defect based on the identified ratio size by checking a ratio of the connection length between the plurality of defect long axis outer points and the connection length between the plurality of short axis outer points.
본 발명의 유리 기판의 결함 검사 방법에 따르면, 유리 기판의 결함 검사 대상 영역 내에서 기판의 깊이별로 화상을 획득하고, 획득된 각 화상의 밝기를 측정하여, 각 화상별로 측정된 밝기의 변화 정도에 의거하여 유리 기판의 결함 존재 여부 및 존재 위치를 검출하고, 결함 존재 위치에 해당하는 깊이에서 획득된 화상의 밝기 분포를 분석하여 결함의 크기 및 결함의 종류를 검출함으로써, 두꺼운 대형 유리 기판의 경우에도 결함의 존재 여부, 존재 위치, 크기, 형상 및 종류를 자동으로 확인할 수 있으며, 유리 기판의 결함 검사를 더욱 정밀하게 수행할 수 있는 효과가 있다.According to the defect inspection method of the glass substrate of this invention, an image is acquired by the depth of a board | substrate in the defect inspection object area | region of a glass substrate, and the brightness | luminance of each acquired image is measured, and the degree of the change of the brightness measured for each image is measured. Detects the presence and location of defects on the glass substrate, and analyzes the brightness distribution of the image obtained at the depth corresponding to the defect presence position to detect the size of the defect and the type of the defect. It is possible to automatically check the existence of the defect, the location, size, shape and type of the defect, there is an effect that can more accurately perform the defect inspection of the glass substrate.
이하에서는, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사 시스템 및 방법에 대하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail with respect to the defect inspection system and method of the glass substrate according to an embodiment of the present invention.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사를 위한 시스템적 구성을 개략적으로 도시한 도면이다.1 is a view schematically showing a system configuration for defect inspection of a glass substrate according to an embodiment of the present invention.
도 1에 의하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사를 위한 시스템적 구성은 촬상부(100), 구동부(200) 및 제어부(300)를 포함하여 이루어진 다. Referring to FIG. 1, a system configuration for defect inspection of a glass substrate according to an exemplary embodiment of the present invention includes an
촬상부(100)는 구동부(200)에 의해 높이가 변화되며, 변화된 높이에 대응하는 유리 기판의 깊이에 위치한 촬상 초점면의 화상을 획득하여 제어부(300)로 전달한다. 예를 들어, 촬상부(100)는 광학계를 포함하여 이루어져 촬상 초점면의 광화상을 획득하는 것이 바람직하다.The height of the
구동부(200)는 제어부(300)의 제어에 따라 촬상부(100)의 높이를 변화시켜 촬상부(100)의 촬상 초점면을 수직적으로 변화시킨다.The
제어부(300)는 구동부(200)를 제어하여 유리 기판(10) 내에서 촬상부(100)의 촬상 초점면의 높이를 일정 간격별로 변화시켜가면서, 촬상부(100)를 제어하여 유리 기판의 깊이별로 화상을 촬영한다. The
예를 들어, 본 발명의 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사 시스템은 도 2에 도시된 바와 같이 구성되어 기판(10)의 깊이별 화상을 촬영하게 된다. 한편, 결함(20)이 유리 기판(10)의 중앙 깊은 곳에 위치한 경우에는 도 3에 도시된 바와 같은 깊이별 화상들이 촬영된다.For example, the defect inspection system of the glass substrate according to the embodiment of the present invention is configured as shown in Figure 2 to take the image for each depth of the
이후, 제어부(300)는 촬영된 화상들 간의 밝기 변화량을 계산하고, 계산된 밝기 변화량을 누적하여 새로운 화상을 생성한다. 예를 들어, 제어부(300)는 도 4에 도시된 바와 같이, 화상들 간의 밝기 변화량을 누적하여 새로운 화상을 생성한다.Thereafter, the
이때, 제어부(300)는 촬영된 화상들 간 밝기 차의 절대값을 합하여, 유리 기판(10) 깊이별로 촬영된 전체 화상들의 밝기 변화량을 계산한다. 예를 들어, 제어 부(300)는 아래의 [수학식 1]을 이용하여 유리 기판(10) 깊이별로 촬영된 화상들을 대상으로 밝기 변화량을 계산할 수 있다.In this case, the
('i' 및 'j'는 픽셀 위치, 'k'는 화상 번호, 'I'는 화상의 밝기, 'F'는 화상들 간의 밝기 변화량의 누적치)('i' and 'j' are pixel positions, 'k' is the image number, 'I' is the brightness of the image, and 'F' is the cumulative value of the amount of change in brightness between the images)
즉, 제어부(300)는 화상들 전체를 대상으로 각 화상을 이루는 픽셀들 간의 밝기 변화량을 계산하고, 계산된 밝기 변화량의 총합을 각 픽셀의 밝기로 갖는 새로운 화상을 생성한다. 이때, 새로운 화상을 이루는 픽셀들은 밝기 변화량의 누적치가 클수록 밝기 정도가 크게 나타나는 것이 바람직하다.That is, the
또한, 제어부(300)는 새로운 화상을 평활화시키고, 평활화된 새로운 화상을 이루는 각 픽셀의 밝기가 제1문턱값 이상인지 여부에 따라 각 픽셀의 밝기를 밝게 또는 어둡게 조절함으로써 이진 화상으로 변환시키고, 변환 후 밝은 픽셀들로 이루어진 영역을 결함 예상 영역으로 판단한다.In addition, the
여기서, 제어부(300)는 픽셀의 밝기가 제1문턱값 이상이면 밝게 표시하고, 제1문턱값 미만이면 어둡게 표시함으로써, 새로운 화상을 이진 화상으로 변환시키게 된다.Here, the
예를 들어, 제어부(300)는 도 5에 도시된 바와 같이, 새로운 화상을 이진화 처리하여 이진 화상으로 변환시키고, 변환 후 밝은 픽셀들로 이루어진 영역을 결함 예상 영역(30)으로 판단하게 된다.For example, as illustrated in FIG. 5, the
또한, 제어부(300)는 체인 코드(Chain Code) 알고리즘을 이용하여 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 추출한다. 여기서, 체인 코드(Chain Code) 알고리즘은 체인 코딩 방법을 이용하여 특정 영역의 윤곽선을 추출하는 기술을 알고리즘으로 구현한 것을 말한다.In addition, the
예를 들어, 제어부(300)는 도 6에 도시된 바와 같이, 체인 코드(Chain Code) 알고리즘을 이용하여 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 추출할 수 있다.For example, as illustrated in FIG. 6, the
한편, 제어부(300)는 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들의 수량 및 위치를 이용하여 결함 예상 영역(30)의 크기 및 위치를 확인하여, 확인된 결함 예상 영역(30)의 크기가 제2문턱값 미만인 경우에 결함 예상 영역(30)이 결함(20)에 해당하지 않는 것으로 판단하며, 결함 예상 영역(30)의 위치가 화상의 경계 부분에 위치한 경우에도 결함 예상 영역(30)이 결함(20)에 해당하지 않는 것으로 판단하여 검사 대상에서 제외시키는 것이 바람직하다.On the other hand, the
또한, 제어부(300)는 검출된 결함 예상 영역(30)의 개수를 확인하여, 확인된 결함 예상 영역(30)의 개수가 기준 수량 이하인 경우에, 각 결함 예상 영역(30)의 윤곽 및 윤곽의 내부를 이루는 픽셀들의 위치 및 수량에 근거하여 결함 예상 영역(30)의 결함 정보를 추출한다.In addition, the
여기서, 결함 예상 영역(30)의 결함 정보는 예컨대, 결함(20)의 위치, 면적, 둘레, 무게중심, 최외곽 영역(Maximum Boundry Region, MBR), 회전된 상태에서 장축을 기준으로 한 MBR, 일그러짐 량, 통계적 장단축 방향의 길이, 장단축의 길이 등을 포함하는 것이 바람직하다.Here, the defect information of the defect predicted
한편, 제어부(300)는 결함 예상 영역(30)의 개수가 기준 수량을 초과하는 경 우에, 유리 기판(10)의 전체 불량으로 판단하여, 유리 기판(10)의 결함 검사를 종료하는 것이 바람직하다.On the other hand, when the number of the defect | prediction area |
또한, 제어부(300)는 결함 예상 영역(30)의 결함 정보 중 최외곽 영역, 통계적 장단축 방향의 길이 및 장단축의 길이에 대한 정보에 의거하여 결함 예상 영역(30)에 장단축을 설정한다. 여기서, 장단축은 서로 직교하도록 설정되는 것이 바람직하다. In addition, the
예를 들어, 제어부(300)는 도 7(a)에 도시된 바와 같이, 결함 예상 영역(30)에 장단축(l,s)을 설정하게 된다.For example, as illustrated in FIG. 7A, the
이후, 제어부(300)는 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 설정된 장축(l) 및 단축(s)과 교차하면서 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치점, 즉 복수 개의 제1장축 최외곽점(BPlp, BPln) 및 복수 개의 제1단축 최외곽점(BPsp, BPsn)을 검출한다.Thereafter, the
예를 들어, 복수 개의 제1장축 최외곽점은 도 7(b)에 도시된 바와 같이, 장축(l)의 양(+)방향과 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치(BPlp), 장축(l)의 음(-)방향과 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치(BPln)를 포함하며, 복수 개의 제1단축 최외곽점은 단축(s)의 양(+)방향과 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치(BPsp), 단축(s)의 음(-)방향과 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀 의 위치(BPsn)를 포함한다.For example, as illustrated in FIG. 7B, the plurality of first long axis outermost points are the outermost of the pixels defining the positive (+) direction of the long axis l and the
이후, 제어부(300)는 촬상부(100)를 통해 획득한 화상들 중에서, 결함 예상 영역(30)을 이루는 픽셀들의 밝기 정도가 가장 큰 화상을 검색하고, 검색된 화상에 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 설정하고, 설정된 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 포함하는 결함 후보 영역을 설정한 후, 설정된 결함 후보 영역의 화상을 추출한다. Subsequently, the
예를 들어, 제어부(300)는 도 8에 도시된 바와 같이, 결함 예상 영역(30)을 이루는 픽셀들의 밝기 정도가 가장 큰 화상에 결함 후보 영역(40)을 사각형 형태로 설정하여 그 설정된 결함 후보 영역(40)에 해당하는 화상을 추출한다. 이때, 제어부(300)는 촬상부(100)를 통해 획득한 화상들 중에서, 검색된 결함 예상 영역(30)을 이루는 픽셀들의 밝기 정도가 가장 큰 화상을 촬영할 당시에 촬상부(100)의 높이를 이용하여 유리 기판(10) 내에서의 결함 예상 영역(30)의 존재 깊이도 측정할 수 있다. For example, as illustrated in FIG. 8, the
또한, 제어부(300)는 도 9에 도시된 바와 같이, 결함 예상 영역(30)에 설정된 장단축의 위치와 동일한 결함 후보 영역(40) 내의 위치에 장단축(l,s)을 설정하고, 설정된 장단축(l,s)에 투영되는 장단축의 밝기 분포(IPl ,s)를 각각 촬상부(100)를 통해 측정하고, 측정된 장단축별 밝기 분포(IPl ,s)를 각각 미분하여 장단축별 최소 밝기값을 가진 지점, 즉 복수 개의 제2장축 최외곽점(IPln, IPlp) 및 복수 개의 제2단축 최외곽점(IPsn, IPsp)을 검출한다.In addition, as shown in FIG. 9, the
또한, 제어부(300)는 도 10에 도시된 바와 같이, 결함 예상 영역(30)에 설정 된 장축의 위치와 동일한 결함 후보 영역(40) 내의 위치에 설정된 장축으로부터 일정 오프셋을 갖는 복수 개의 각 축의 밝기(I2l, I3l)의 평균치를 계산하여, 계산된 복수 개의 각 축의 밝기(I2l, I3l)의 평균치에서 장축의 밝기(I1l)를 차감하여 장축 상의 밝기 분포(IDl)를 산출하고, 결함 예상 영역(30)에 설정된 단축의 위치와 동일한 결함 후보 영역(40) 내의 위치에 설정된 단축으로부터 일정 오프셋을 갖는 복수 개의 각 축의 밝기(I2s, I3s)의 평균치를 계산하여, 계산된 복수 개의 각 축의 밝기(I2s, I3s)의 평균치에서 단축의 밝기(I1s)를 차감하여 단축 상의 밝기 분포(IDs)를 산출한 후, 산출된 장단축 상의 밝기 분포(IDl ,s)를 미분하여 복수 개의 제3장축 최외곽점(IDln, IDlp) 및 복수 개의 제3단축 최외곽점(IDsn, IDsp)을 검출한다. 예를 들어, 제어부(300)는 아래의 [수학식 2]를 이용하여 장단축 상의 밝기 분포(IDl ,s)를 산출할 수 있다.In addition, as shown in FIG. 10, the
이후, 제어부(300)는 복수 개의 제1장축 최외곽점(BPlp, BPln) 간의 연결 길이, 복수 개의 제2장축 최외곽점(IPlp, IPln) 간의 연결 길이 및 복수 개의 제3장축 최외곽점(IDlp, IDln) 간의 연결 길이를 비교하여 길이가 가장 큰 복수 개의 장축 최 외곽점을 복수 개의 결함 장축 외곽점으로 최종 결정하고, 복수 개의 제1단축 최외곽점(BPsp, BPsn) 간의 연결 길이, 복수 개의 제2단축 최외곽점(IPsp, IPsn) 간의 연결 길이 및 복수 개의 제3단축 최외곽점(IDsp, IDsn) 간의 연결 길이를 서로 비교하여 길이가 가장 큰 복수 개의 단축 최외곽점을 복수 개의 결함 단축 외곽점으로 최종 결정한 후, 결정된 복수 개의 결함 장축 외곽점 간의 연결 길이와 복수 개의 결함 단축 외곽점 간의 연결 길이의 비율을 확인하여 확인된 비율 크기에 의거하여 결함(20)의 형상을 판별한다.Subsequently, the
즉, 제어부(300)는 최종 결정된 복수 개의 결함 장축 외곽점 간의 연결 길이와 복수 개의 결함 단축 외곽점 간의 연결 길이 비율이 제3문턱값(예를 들어, 1.5배) 이상인 경우에는 결함(20)을 타원 형상으로 판별하고, 제3문턱값 이하인 경우에는 결함(20)을 원형 형상으로 판별하는 것이 바람직하다.That is, the
또한, 제어부(300)는 장축의 밝기(I1l)와 장축에 투영되는 밝기 분포(IPl)의 차에 절대값을 취하여 장축 결함 종류 판별값(Dl)을 산출하고, 단축의 밝기(I1s)와 단축에 투영되는 밝기 분포(IPs)의 차에 절대값을 취하여 단축 결함 종류 판별값(Ds)을 산출한 후, 산출된 장단축별 결함 종류 판별값(Dl,s)을 이용하여 결함(20)의 종류를 판별한다. 예를 들어, 제어부(300)는 아래의 [수학식 3]을 이용하여 결함 종류 판별값을 산출한다.In addition, the
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사 방법을 순차적으로 도시한 도면이다.11 is a view sequentially showing a defect inspection method of a glass substrate according to an embodiment of the present invention.
도 11에 의하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사 방법을 설명하면 다음과 같다.According to FIG. 11, the defect inspection method of the glass substrate which concerns on one Example of this invention is as follows.
먼저, 제어부(300)는 구동부(200) 및 촬상부(100)를 제어하여 유리 기판(10)의 중앙 부분에서 일정 간격 깊이별로 화상을 획득하여, 획득된 화상들 간의 밝기 변화량을 계산하고, 계산된 밝기 변화량을 누적하여 새로운 화상을 생성한다(S500).First, the
상기한 단계 S500에서 제어부(300)는 획득된 화상들 간 밝기 차의 절대값을 합하여, 유리 기판(10) 깊이별로 촬영된 화상들의 밝기 변화량을 계산하는 것이 바람직하다.In step S500, the
상기한 단계 S500을 통해 생성된 새로운 화상을 이루는 픽셀들은 밝기 변화량의 누적치가 클수록 밝기 정도가 크게 나타나는 것이 바람직하다.It is preferable that the pixels of the new image generated through the above-described step S500 appear to have a greater degree of brightness as the cumulative value of the brightness change amount is larger.
이후, 제어부(300)는 상기한 단계 S500을 통해 생성된 새로운 화상을 3ⅹ3 평활화시키고, 평활화된 새로운 화상을 이루는 각 픽셀의 밝기가 제1문턱값 이상인지 여부에 따라 각 픽셀의 밝기를 밝게 또는 어둡게 조절함으로써 이진 화상으로 변환시키고, 변환 후 밝은 픽셀들로 이루어진 영역을 결함 예상 영역(30)으로 판단 한다(S510). Thereafter, the
상기한 단계 S510에서 제어부(300)는 픽셀의 밝기가 제1문턱값 이상이면 밝게 표시하고, 제1문턱값 미만이면 어둡게 표시함으로써, 새로운 화상을 이진 화상으로 변환시키는 것이 바람직하다.In operation S510, the
이후, 제어부(300)는 체인 코드(Chain Code) 알고리즘을 이용하여 상기한 단계 S510을 통해 판단한 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 추출한 후(S520), 추출된 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들의 수량 및 위치를 이용하여 결함 예상 영역(30)의 크기 및 위치를 확인하여 결함 예상 영역(30)의 결함(20) 여부를 판단하며(S530), 결함(20)이 아닌 경우에 해당하는 결함 예상 영역(30)을 검사 대상에서 제외시키는 한편(S540), 결함(20)으로 판단된 결함 예상 영역(30)의 개수를 확인하되, 결함 예상 영역(30)의 개수가 기준 수량 이하인지를 확인한다(S550).Subsequently, the
상기한 단계 S530에서 제어부(300)는 결함 예상 영역(30)의 크기가 제2문턱값 미만인 경우에 결함 예상 영역(30)이 결함(20)에 해당하지 않는 것으로 판단하며, 결함 예상 영역(30)의 위치가 화상의 경계 부분에 위치한 경우에도 결함 예상 영역(30)이 결함(20)에 해당하지 않는 것으로 판단하는 것이 바람직하다.In step S530, when the size of the
이후, 제어부(300)는 상기한 단계 S550을 통해 확인된 결함 예상 영역(30)의 개수가 기준 수량 이하인 경우에, 각 결함 예상 영역(30)의 윤곽 및 윤곽의 내부를 이루는 픽셀들의 위치 및 수량에 근거하여 결함 예상 영역(30)의 결함 정보를 추출한다(S560).Subsequently, when the number of the
상기한 단계 S560을 통해 추출된 결함 정보는 예컨대 결함(20)의 위치, 면 적, 둘레, 무게중심, 최외곽 영역(Maximum Boundry Region, MBR), 회전된 상태에서 장축을 기준으로 한 MBR, 일그러짐 량, 통계적 장단축 방향의 길이, 장단축의 길이 등을 포함하는 것이 바람직하다.The defect information extracted through the above step S560 is, for example, the position, area, circumference, center of gravity, maximum boundary region (MBR) of the
한편, 제어부(300)는 상기한 단계 S550을 통해 확인된 결함 예상 영역(30)의 개수가 기준 수량을 초과하는 경우에, 유리 기판(10)의 전체 불량으로 판단하여 해당 기판(10)의 결함 검사를 종료하는 것이 바람직하다.On the other hand, the
이후, 제어부(300)는 상기한 단계 S560을 통해 추출된 결함 예상 영역(30)의 결함 정보 중 최외곽 영역, 통계적 장단축(l,s) 방향의 길이 및 장단축(l,s)의 길이에 대한 정보에 의거하여 결함 예상 영역(30)에 장단축(l,s)을 설정하고(S570), 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 상기한 단계 S570을 통해 설정된 장축 및 단축과 교차하면서 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치점, 즉 복수 개의 제1장축 최외곽점(BPlp, BPln) 및 복수 개의 제1단축 최외곽점(BPsp, BPsn)을 검출한다(S580).Subsequently, the
상기한 단계 S570을 통해 설정된 장단축(l,s)은 서로 직교하도록 설정되는 것이 바람직하다.It is preferable that the long and short axes l and s set through the step S570 are set to be orthogonal to each other.
구체적으로는, 상기한 단계 S580을 통해 검출된 복수 개의 제1장축 최외곽점(BPlp, BPln)은 상기한 단계 S570을 통해 설정된 장축(l)의 양(+)방향(p)과 교차하는 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치(BPlp), 장축(l)의 음(-)방향(n)과 교차하는 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치(BPln)를 포함하며, 복수 개의 제1단축 최외곽점(BPsp, BPsn)은 단축(s)의 양(+)방향(p)과 교차하는 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치(BPsp), 단축(s)의 음(-)방향(n)과 교차하는 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치(BPsn)를 포함한다.Specifically, the plurality of first longest axis outermost points (BP lp , BP ln ) detected through step S580 intersects with the positive (p) direction p of the long axis l set through step S570. The position (BP lp ) of the pixel located at the outermost point among the pixels constituting the
이후, 제어부(300)는 상기한 단계 S500을 통해 획득된 화상들 중에서, 결함 예상 영역(30)을 이루는 픽셀들의 밝기 정도가 가장 큰 화상을 검색하고, 검색된 화상에 상기 S520을 통해 추출된 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 설정하고, 설정된 결함 예상 영역(30)의 윤곽을 포함하는 결함 후보 영역(40)을 설정한 후, 설정된 결함 후보 영역(40)에 해당하는 화상을 추출한다(S590).Subsequently, the
이후, 제어부(300)는 상기한 단계 S580를 통해 설정된 장단축의 위치와 동일한 상기한 단계 S590에 의해 추출된 결함 후보 영역(40) 내의 위치에 장단축(l,s)을 설정하고(S600), 설정된 장단축(l,s)에 투영되는 장단축(l,s)의 밝기 분포(IPl ,s)를 각각 촬상부(100)를 통해 측정하고, 측정된 장단축(l,s)별 밝기 분포(IPl ,s)를 각각 미분하여 장단축(l,s)별 최소 밝기값을 가진 지점, 즉 복수 개의 제2장축 최외곽점(IPln, IPlp) 및 복수 개의 제2단축 최외곽점(IPsn, IPsp)을 검출한다(S610).Thereafter, the
한편, 제어부(300)는 상기한 단계 S600을 통해 설정된 장축(l)으로부터 일정 오프셋을 갖는 복수 개의 각 축의 밝기(I2l, I3l)의 평균치를 계산하여, 계산된 복수 개의 각 축의 밝기(I2l, I3l)의 평균치에서 장축의 밝기(I1l)를 차감하여 장축 상의 밝기 분포(IDl)를 산출하고, 단축(s)으로부터 일정 오프셋을 갖는 복수 개의 각 축의 밝기(I2s, I3s)의 평균치를 계산하여, 계산된 복수 개의 각 축의 밝기(I2s, I3s)의 평균치에서 단축의 밝기(I1s)를 차감하여 단축 상의 밝기 분포(IDs)를 산출한 후, 산출된 장단축 상의 밝기 분포(IDl ,s)를 미분하여 복수 개의 제3장축 최외곽점(IDln, IDlp) 및 복수 개의 제3단축 최외곽점(IDsn, IDsp)을 검출한다(S620).Meanwhile, the
이후, 제어부(300)는 상기한 단계 S580을 통해 검출된 복수 개의 제1장축 최외곽점(BPlp, BPln) 간의 연결 길이와 상기한 단계 S610을 통해 검출된 복수 개의 제2장축 최외곽점(IPln, IPlp) 간의 연결 길이와 상기한 단계 S620을 통해 검출된 복수 개의 제3장축 최외곽점(IDln, IDlp) 간의 연결 길이를 비교하여 그 길이가 가장 긴 복수 개의 최외곽점을, 복수 개의 결함 장축 외곽점으로 최종 결정하고, 상기한 단계 S580을 통해 검출된 복수 개의 제1단축 최외곽점(BPsp, BPsn) 간의 연결 길이와 상기한 단계 S610을 통해 검출된 복수 개의 제2단축 최외곽점(IPsn, IPsp) 간의 연결 길이와 상기한 단계 S620을 통해 검출된 복수 개의 제3단축 최외곽점(IDsn, IDsp) 간의 연결 길이를 비교하여 그 길이가 가장 긴 복수 개의 최외곽점을, 복수 개의 결 함 단축 외곽점으로 최종 결정한 후(S630), 결정된 복수 개의 결함 장축 외곽점 간의 연결 길이와 복수 개의 단축 외곽점 간의 연결 길이의 비율을 확인하여 확인된 비율 크기에 의거하여 결함(20)의 형상을 판별한다(S640).Thereafter, the
상기한 단계 S640에서 제어부(300)는 최종 결정된 복수 개의 결함 장축 외곽점 간의 연결 길이와 복수 개의 결함 단축 외곽점 간의 연결 길이의 비율이 제3문턱값(예를 들어, 1.5배) 이상인 경우에는 결함(20)을 타원 형상으로 판별하고, 제2문턱값 미만인 경우에는 결함(20)을 원형 형상으로 판별하는 것이 바람직하다.In step S640, the
한편, 제어부(300)는 상기한 단계 S620에서의 장축의 밝기(I1l)와 상기한 단계 S610에서의 장축에 투영되는 밝기 분포(IPl)의 차에 절대값을 취하여 장축 결함 종류 판별값(Dl)을 산출하고, 상기한 단계 S620에서의 단축의 밝기(I1s)와 상기한 단계 S610에서의 단축에 투영되는 밝기 분포(IPs)의 차에 절대값을 취하여 단축 결함 종류 판별값(Ds)을 산출한 후, 산출된 장단축 결함 종류 판별값(Dl,s)을 이용하여 결함(20)의 종류를 판별한다(S650).On the other hand, the
상기한 단계 S650에서 제어부(300)는 도 12에 도시된 바와 같이, 장축 결함 종류 판별값(Dl)의 장축에 따른 변화량을 이용하여 장축 결함 종류 판별값(Dl)의 최대값(Pl)을 산출하고, 장축 결함 종류 판별값(Dl)에 의해 형성되는 그래프를 적분하여 장축 결함 종류 판별값 변화량의 면적(Areal)을 계산하고, 계산된 면적면 적(Areal)을 최종 결정된 복수 개의 결함 장축 외곽점 간의 연결 길이(Nl)로 나누어 평균면적(Al)을 산출하며, 단축 결함 종류 판별값(Ds)의 단축에 따른 변화량을 이용하여 단축 결함 종류 판별값(Ds)의 최대값(Ps)을 산출하고, 단축 결함 종류 판별값(Ds)에 의해 형성되는 그래프를 적분하여 단축 결함 판별값 변화량의 면적(Areas)을 계산하고, 계산된 면적(Areas)을 최종 결정된 복수 개의 결함 단축 외곽점 간의 연결 길이(Ns)로 나누어 평균면적(As)을 산출한 후, 산출된 장단축 결함 종류 판별값(Dl ,s)의 최대값(Pl,s)이 제3문턱값 보다 크거나, 산출된 평균면적(Al ,s)이 제4문턱값 보다 크면 기포 결함(20)으로 판별하고, 장단축 결함 종류 판별값(Dl,s)의 최대값(Pl ,s)이 제3문턱값 보다 작거나, 산출된 평균면적(Al ,s)이 제4문턱값 보다 작으면 기포 이외의 결함(20)으로 판별하는 것이 바람직하다.In step S650, the control unit 300 uses the change amount according to the long axis of the long axis defect type determination value D l as shown in FIG. 12 to determine the maximum value P l of the long axis defect type determination value D l . ) for calculating and longitudinal defect type determination value (D l) by integration of the graph formed by calculating a long-axis defect type determination area of the value amount of change (area l), the calculated area if ever (area l) finalized The average area (A l ) is calculated by dividing by the connection length (N l ) between a plurality of defect long axis edges, and the shortened defect type discrimination value (D s ) using the change amount according to the shortening of the shortened defect type discrimination value (D s) ) the maximum value (P s), the calculation, and the speed and calculating a defect type determination value (D s) the integration by reducing the defect area of the determination value variation graph (area s) formed by the calculated area (area s of ) the connection length between the end-determined plurality of defect shortened outer point (divide by N s) Mean area (A s) and then calculates the, chapter the calculated speed defect type determination value (D l, s) maximum values (P l, s) is the greater than the third threshold value, or the average area of the calculation of (A l , s ) is larger than the fourth threshold value, and is determined as the bubble defect 20, and the maximum value P l , s of the short-term short-term defect type determination value D l, s is smaller than or equal to the third threshold value. If the averaged area Al and s is smaller than the fourth threshold value, it is preferable to discriminate the
본 발명의 유리 기판의 결함 검사 방법에 따르면, 유리 기판의 결함 검사 대상 영역 내에서 기판의 깊이별로 화상을 획득하고, 획득된 각 화상의 밝기를 측정하여, 각 화상별로 측정된 밝기의 변화 정도에 의거하여 유리 기판의 결함 존재 여부 및 존재 위치를 검출하고, 결함 존재 위치에 해당하는 깊이에서 획득된 화상의 밝기 분포를 분석하여 결함의 크기 및 결함의 종류를 검출함으로써, 두꺼운 대형 유리 기판의 경우에도 결함의 존재 여부, 존재 위치, 크기, 형상 및 종류를 자동으로 확인할 수 있으며, 유리 기판의 결함 검사를 더욱 정밀하게 수행할 수 있다.According to the defect inspection method of the glass substrate of this invention, an image is acquired by the depth of a board | substrate in the defect inspection object area | region of a glass substrate, and the brightness | luminance of each acquired image is measured, and the degree of the change of the brightness measured for each image is measured. Detects the presence and location of defects on the glass substrate, and analyzes the brightness distribution of the image obtained at the depth corresponding to the defect presence position to detect the size of the defect and the type of the defect. The presence, defect location, size, shape and type of defects can be automatically checked, and defect inspection of the glass substrate can be performed more precisely.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사를 위한 시스템적 구성을 개략적으로 도시한 도면.1 is a view schematically showing a system configuration for defect inspection of a glass substrate according to an embodiment of the present invention.
도 2는 도 1에 있어서, 유리 기판의 결함 검사 시스템을 예시적으로 도시한 도면.FIG. 2 exemplarily shows a defect inspection system of a glass substrate in FIG. 1; FIG.
도 3은 도 1에 있어서, 유리 기판의 결함 검사를 위해 유리 기판의 깊이별로 촬영된 화상들을 예시적으로 도시한 도면.FIG. 3 exemplarily shows images taken by depths of a glass substrate for defect inspection of the glass substrate of FIG. 1.
도 4는 도 3에 있어서, 화상들 간의 밝기 변화량을 누적하여 생성된 새로운 화상을 예시적으로 도시한 도면.FIG. 4 exemplarily illustrates a new image generated by accumulating an amount of change in brightness between images in FIG. 3; FIG.
도 5는 도 4에 있어서, 새로운 화상을 이진화 처리하여 생성된 이진 화상을 예시적으로 도시한 도면.FIG. 5 exemplarily shows a binary image generated by binarizing a new image in FIG. 4; FIG.
도 6은 본 발명에 따른 체인 코드(Chain Code) 알고리즘을 이용하여 추출된 결함 예상 영역의 윤곽을 예시적으로 도시한 도면.6 is a diagram exemplarily illustrating a contour of a defect prediction region extracted by using a chain code algorithm according to the present invention;
도 7은 본 발명에 따른 결함 예상 영역에 설정된 장단축 및 결함 예상 영역의 윤곽을 이루는 픽셀들 중 설정된 장축 및 단축과 교차하면서 가장 외곽 지점에 위치한 픽셀의 위치점을 예시적으로 도시한 도면.FIG. 7 is a diagram exemplarily illustrating a position point of a pixel located at an outermost point while intersecting with a set long axis and a short axis among pixels that form a long and short axis set in a defect predicted area according to the present invention; FIG.
도 8은 본 발명에 따른 결함 예상 영역의 윤곽을 포함하여 설정된 결함 후보 영역을 예시적으로 도시한 도면.8 is a diagram illustrating a defect candidate area set including the outline of a defect predicted area according to the present invention.
도 9는 본 발명에 따른 결함 후보 영역 내에 설정된 장단축에 투영되는 밝기 분포를 예시적으로 도시한 도면.9 is a diagram showing the brightness distribution projected on the long and short axis set in the defect candidate area according to the present invention.
도 10은 도 9에 있어서, 결함 후보 영역 내에 설정된 장단축의 밝기 분포와 각각 일정 오프셋을 갖는 축들의 밝기 분포를 예시적으로 도시한 도면.FIG. 10 is a diagram illustrating a brightness distribution of long and short axes set in a defect candidate area and a brightness distribution of axes having a predetermined offset in FIG. 9. FIG.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 유리 기판의 결함 검사 방법을 순차적으로 도시한 도면.11 is a view sequentially showing a defect inspection method of a glass substrate according to an embodiment of the present invention.
도 12는 본 발명에 따른 장단축 결함 종류 판별값의 변화량을 예시적으로 도시한 도면.12 is a diagram showing the amount of change in long-term short-term defect type determination value according to the present invention illustratively.
*** 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 ****** Explanation of symbols for the main parts of the drawing ***
10: 유리 기판 20: 결함10: glass substrate 20: defect
30: 결함 예상 영역 40: 결함 후보 영역30: defect prediction area 40: defect candidate area
100: 촬상부 200: 구동부100: imaging unit 200: driving unit
300: 제어부300: control unit
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080039232A KR100939424B1 (en) | 2008-04-28 | 2008-04-28 | How to inspect defects on glass substrates |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080039232A KR100939424B1 (en) | 2008-04-28 | 2008-04-28 | How to inspect defects on glass substrates |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20090113489A KR20090113489A (en) | 2009-11-02 |
KR100939424B1 true KR100939424B1 (en) | 2010-01-28 |
Family
ID=41554813
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020080039232A Expired - Fee Related KR100939424B1 (en) | 2008-04-28 | 2008-04-28 | How to inspect defects on glass substrates |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100939424B1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10481053B2 (en) | 2016-11-17 | 2019-11-19 | Samsung Display Co., Ltd. | Method for detecting defects of glass substrates |
KR20210038143A (en) | 2019-09-30 | 2021-04-07 | (주)쎄미시스코 | System and method of inspecting object based on artificial intelligence |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6697302B2 (en) * | 2016-03-25 | 2020-05-20 | マークテック株式会社 | Flaw detection device and defect detection method using flaw detection device |
KR102349842B1 (en) * | 2021-06-11 | 2022-01-10 | 정경희 | CCTV System for Backwash Timing forecast Observation of Activated Carbon Absorption Condition |
CN114897853B (en) * | 2022-05-23 | 2024-12-27 | 长江存储科技有限责任公司 | Detection method, detection device and storage medium for wafer |
CN115925243B (en) * | 2022-12-24 | 2024-10-01 | 山西百澳智能玻璃股份有限公司 | Method and system for regulating and controlling glass heating temperature |
CN116258684A (en) * | 2023-01-12 | 2023-06-13 | 厦门航空有限公司 | Method, device, computer equipment and storage medium for monitoring defects of airplane windshield |
CN116571410B (en) * | 2023-07-14 | 2023-09-26 | 杭州百子尖科技股份有限公司 | Defect region repairing method, device, equipment and medium based on machine vision |
CN116664586B (en) * | 2023-08-02 | 2023-10-03 | 长沙韶光芯材科技有限公司 | Glass defect detection method and system based on multi-mode feature fusion |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08327560A (en) * | 1995-05-30 | 1996-12-13 | Sanyo Electric Co Ltd | Device and method for inspecting shape |
KR0126401B1 (en) * | 1987-12-25 | 1997-12-24 | 나까지마 다쯔지 | Apparatus for detecting cut-edge flaws in glass plates |
-
2008
- 2008-04-28 KR KR1020080039232A patent/KR100939424B1/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR0126401B1 (en) * | 1987-12-25 | 1997-12-24 | 나까지마 다쯔지 | Apparatus for detecting cut-edge flaws in glass plates |
JPH08327560A (en) * | 1995-05-30 | 1996-12-13 | Sanyo Electric Co Ltd | Device and method for inspecting shape |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10481053B2 (en) | 2016-11-17 | 2019-11-19 | Samsung Display Co., Ltd. | Method for detecting defects of glass substrates |
KR20210038143A (en) | 2019-09-30 | 2021-04-07 | (주)쎄미시스코 | System and method of inspecting object based on artificial intelligence |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20090113489A (en) | 2009-11-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100939424B1 (en) | How to inspect defects on glass substrates | |
US9146185B2 (en) | Hardness tester and hardness test method | |
CN103558229B (en) | A kind of MURA vision automatic testing method of TFT-LCD processing procedure and device | |
CN110443278B (en) | A method, device and equipment for detecting abnormal thickness of grid lines of solar cells | |
KR101759496B1 (en) | System and Method for Classification of PCB fault and Type of Fault | |
CN104697476A (en) | Automatic detection method and device for roughness light-incision profile curve | |
TWI429900B (en) | A method of detecting a bright spot defect and a threshold value generating method and the device thereof | |
CN107798293A (en) | A kind of crack on road detection means | |
CN106504231A (en) | Component defect detection method and system | |
JP5088165B2 (en) | Defect detection method and defect detection apparatus | |
CN119559175B (en) | Abnormal defect detection method and system applied to intelligent welding of PCB | |
US20240019359A1 (en) | Water turbidity evaluation using image sensor | |
Tayo et al. | Portable crack width calculation of concrete road pavement using machine vision | |
JP2008267943A (en) | Crack detection method | |
JP4150390B2 (en) | Appearance inspection method and appearance inspection apparatus | |
EP3270102A1 (en) | Shape inspection method, shape inspection device, and program | |
JP2012026820A (en) | Blast derusting grade inspection system | |
CN117495846A (en) | Image detection method, device, electronic equipment and storage medium | |
JP6114559B2 (en) | Automatic unevenness detector for flat panel display | |
JP2011069742A (en) | Defect detector and defect detection method | |
KR20140006582A (en) | Inspecting apparatus mura of display panel and method thereof | |
JP2018146553A (en) | Slide surface width detection device and method for trolley wire | |
KR100859533B1 (en) | How to adjust the position of the display panel | |
CN107809634B (en) | Smear management-control method and device | |
KR20110020437A (en) | Defect inspection method of patterned wafer |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
PA0109 | Patent application |
St.27 status event code: A-0-1-A10-A12-nap-PA0109 |
|
PA0201 | Request for examination |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201 |
|
D13-X000 | Search requested |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D13-srh-X000 |
|
D14-X000 | Search report completed |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D14-srh-X000 |
|
E902 | Notification of reason for refusal | ||
PE0902 | Notice of grounds for rejection |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902 |
|
P11-X000 | Amendment of application requested |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000 |
|
P13-X000 | Application amended |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000 |
|
PG1501 | Laying open of application |
St.27 status event code: A-1-1-Q10-Q12-nap-PG1501 |
|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
PE0701 | Decision of registration |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D22-exm-PE0701 |
|
GRNT | Written decision to grant | ||
PR0701 | Registration of establishment |
St.27 status event code: A-2-4-F10-F11-exm-PR0701 |
|
PR1002 | Payment of registration fee |
Fee payment year number: 1 St.27 status event code: A-2-2-U10-U11-oth-PR1002 |
|
PG1601 | Publication of registration |
St.27 status event code: A-4-4-Q10-Q13-nap-PG1601 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130208 Year of fee payment: 4 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 4 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
PC1903 | Unpaid annual fee |
Not in force date: 20140122 Payment event data comment text: Termination Category : DEFAULT_OF_REGISTRATION_FEE St.27 status event code: A-4-4-U10-U13-oth-PC1903 |
|
K11-X000 | Ip right revival requested |
St.27 status event code: A-6-4-K10-K11-oth-X000 |
|
PC1903 | Unpaid annual fee |
Ip right cessation event data comment text: Termination Category : DEFAULT_OF_REGISTRATION_FEE Not in force date: 20140122 St.27 status event code: N-4-6-H10-H13-oth-PC1903 |
|
PR0401 | Registration of restoration |
St.27 status event code: A-6-4-K10-K13-oth-PR0401 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 5 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 6 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160502 Year of fee payment: 7 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 7 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
P22-X000 | Classification modified |
St.27 status event code: A-4-4-P10-P22-nap-X000 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170407 Year of fee payment: 8 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 8 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180105 Year of fee payment: 9 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 9 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190117 Year of fee payment: 10 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 10 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200120 Year of fee payment: 11 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 11 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 12 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301 St.27 status event code: A-5-5-R10-R13-asn-PN2301 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 13 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 14 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
P14-X000 | Amendment of ip right document requested |
St.27 status event code: A-5-5-P10-P14-nap-X000 |
|
PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301 |
|
P16-X000 | Ip right document amended |
St.27 status event code: A-5-5-P10-P16-nap-X000 |
|
PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R14-asn-PN2301 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 15 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
PR1001 | Payment of annual fee |
Fee payment year number: 16 St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 |
|
R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |