KR100675739B1 - Method for separating and recovering fault section of ungrounded distribution system using feeder agent and system - Google Patents
Method for separating and recovering fault section of ungrounded distribution system using feeder agent and system Download PDFInfo
- Publication number
- KR100675739B1 KR100675739B1 KR1020040104805A KR20040104805A KR100675739B1 KR 100675739 B1 KR100675739 B1 KR 100675739B1 KR 1020040104805 A KR1020040104805 A KR 1020040104805A KR 20040104805 A KR20040104805 A KR 20040104805A KR 100675739 B1 KR100675739 B1 KR 100675739B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- failure
- line
- feeder
- agent
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H7/00—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
- H02H7/22—Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for distribution gear, e.g. bus-bar systems; for switching devices
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02J—CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
- H02J13/00—Circuit arrangements for providing remote indication of network conditions, e.g. an instantaneous record of the open or closed condition of each circuitbreaker in the network; Circuit arrangements for providing remote control of switching means in a power distribution network, e.g. switching in and out of current consumers by using a pulse code signal carried by the network
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/20—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution using protection elements, arrangements or systems
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
- Y04S10/52—Outage or fault management, e.g. fault detection or location
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
Abstract
본 발명은 비접지 배전 계통 고장 구간을 분리하고 이를 복구하는 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 피더 에이전트를 이용한 비접지 배전 계통 구간분리 및 복구 방법에 관한 것이다. 본 발명은 소정의 연계된 선로 구간을 각각 담당하는 제1 및 제2 피더 에이전트를 포함하는 비접지 배전 선로의 고장 구간 분리 복구 방법에 있어서, (a) 제1 피더 에이전트가 선로의 고장을 감지하는 단계, (b) 상기 제1 피더 에이전트가 상기 제2 피더 에이전트로 고장 경험 통신을 전파하는 단계, (c) 상기 제1 피더 에이전트가 상기 선로상의 상시 개방점을 전원측으로 이동시키는 단계, (d) 상기 상시 개방점의 이동에 따라 상기 제1 및 제2 에이전트가 상기 선로의 고장을 감지하는 단계, (e) 상기 제2 에이전트에 고장이 감지되는 경우 상기 제2 에이전트가 상기 상시 개방점 직전 개폐기를 개방하는 단계 및 (f) 상기 제2 에이전트에 고장이 감지되지 않는 경우, 상기 단계 (c) 및 단계 (e)를 반복하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 비접지 배전 선로의 고장 구간 분리 복구 방법을 제공한다.The present invention relates to a method for separating and recovering an ungrounded distribution system failure section, and more particularly, to a method for separating and recovering an ungrounded distribution system section using a feeder agent. The present invention provides a method for recovering and repairing a failure section of an ungrounded distribution line including first and second feeder agents each responsible for a predetermined associated line section, the method comprising: (a) a first feeder agent detecting a failure of a line; (B) the first feeder agent propagating failure experience communication to the second feeder agent, (c) the first feeder agent moving the normally open point on the line to the power side, (d) Detecting the failure of the line by the first and second agents according to the movement of the normally open point; (e) when the failure is detected by the second agent, the second agent switches the switch immediately before the normally open point. Opening and (f) repeating steps (c) and (e) if a failure is not detected at the second agent. It provides a separate section recovery.
배전 선로, 순송 방식, 고장 구간, 피더 에이전트, 상시 개방점, 연계 선로Distribution Line, Forwarding Method, Failure Section, Feeder Agent, Always Open Point, Linked Line
Description
도 1은 종래의 순송 방식에서의 고장 처리 과정을 설명하는 도면이다.1 is a diagram illustrating a failure processing process in a conventional forwarding method.
도 2는 본 발명의 실시예에 따라 단일 연계 배전 선로의 고장 발생시의 정전 복구 알고리즘을 순서대로 도시하는 도면이다.FIG. 2 is a diagram sequentially illustrating a power failure recovery algorithm when a failure occurs in a single linkage distribution line according to an embodiment of the present invention.
도 3a는 본 발명의 방법이 적용 가능한 다중 연계 배전 선로의 일례를 도시하는 도면이다.3A is a diagram illustrating an example of a multiple linkage distribution line to which the method of the present invention is applicable.
도 3b는 도 3a의 다중 연계 선로가 분리 복구된 후의 계통의 변화를 도시하는 도면이다.FIG. 3B is a diagram showing the change of the system after the multiple linkage lines of FIG. 3A are separated and restored.
도 4a는 본 발명의 실시예에 따라 다중 연계 배전 선로를 모의한 계통도이다.4A is a schematic diagram of a multiple linkage distribution line according to an embodiment of the present invention.
도 4b는 도 4a의 고장 구간을 분리 복구한 후의 결과 계통도를 도시하는 도면이다.FIG. 4B is a diagram showing a resultant system diagram after separately recovering the failure section of FIG. 4A.
본 발명은 비접지 배전 계통 고장구간을 분리하고 이를 복구하는 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 피더 에이전트(Feeder Agent)를 이용한 비접지 배전 계통의 고장 구간 분리 및 복구 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for separating and recovering an ungrounded distribution system fault section, and more particularly, to a method for separating and recovering a fault section of an ungrounded power distribution system using a feeder agent.
산업 발달로 인한 전력 수요의 증가와 IT 산업의 혁신적인 발달로 고장으로 인한 정전 발생시 사회 생활에 미치는 영향이 커지게 되었으며, 고장 발생 내용에 대한 관심도 증가하고 있다. 또한, 운용 환경이 급격히 변화하고 있는 시점에서 배전 계통에 발생하는 문제점을 해결하고 전력 공급의 신뢰도를 높이기 위해 배전 계통 자동화 시스템이 도입되었다. 배전 계통의 경우, 방사상으로 운전되고 있으므로 고장으로 인한 정전 구간 발생시 인근 연계 선로로 정전 영역을 절체하여 전력 공급을 지속할 수가 있다. 이와 같이 고장 발생시 수용가의 정전을 최소화하기 위하여 빠른 정전 복구가 배전 자동화 시스템에서 중요한 기능으로 자리잡고 있다. 이와 같은 기능이 배전 자동화 시스템에 없다면 계통 운용자는 고장점을 찾기 위하여 광범위한 송배전 선로 구간을 육안으로 확인하여야 하며, 이에 많은 인력과 비용이 요구될 수밖에 없다.Increasing power demand due to industrial development and innovative development of the IT industry has increased the impact on social life in the event of a power failure caused by failure, and interest in the details of the failure is also increasing. In addition, the distribution system automation system was introduced to solve the problems occurring in the distribution system when the operating environment is rapidly changing and to increase the reliability of the power supply. In the case of power distribution system, it operates radially, so if power failure section occurs due to a failure, power supply can be continued by switching the power failure area to a nearby link line. In order to minimize the power outage of the customer in the event of a failure, fast power outage recovery has become an important function in the distribution automation system. If this function is not present in the distribution automation system, the grid operator must visually identify the wide range of transmission and distribution lines in order to find fault points, which requires much manpower and cost.
배전 계통에 있어서 비접지 방식은 선로의 긍장이 짧고 전압이 낮은 계통에 사용된다. 이러한 선로에서는 대지 정전 용량이 작기 때문에 충전 전류도 크지 않다. 비접지 계통의 선로에 1선 지락 고장이 발생하면 건전상의 대지 정전 용량에 의한 고장 전류가 고장점으로 유입되지만 그 크기가 매우 작아서 전력공급을 계속할 수 있다. In the power distribution system, the ungrounded method is used for a system with short line voltage and low voltage. In these lines, the charge current is not large because the ground capacitance is small. If a one-wire ground fault occurs on a line of an ungrounded system, a fault current due to a healthy ground capacitance flows into the fault point, but its magnitude is so small that it can continue to supply power.
또한 주요 변압기가 Δ-Δ로 결선되어 있으므로 변압기의 고장 또는 점검 수 리 작업 시 V결선으로 전환해서 송전을 계속할 수 있다는 장점이 있다. 그러나 비접지 계통이 확대되면 정전용량이 증가하게 되고 1선 지락 고장 시 충전전류에 의한 간헐 아크 지락을 일으켜서 이상 전압이 발생하게 된다. 또한 1선 지락 고장 시 고장전류가 수 암페어 이하이므로 고장감지의 어려움이 있어 지락보호계전기의 확실한 동작을 기대하기 어렵다. 더욱이 보호 실패 시 고장 범위의 확대와 단락고장으로 발전될 우려가 높다. 따라서 이러한 문제점을 해결하기 위해 선택지락과전류 계전기를 이용하여 고장회선을 판단한 후에 자동화 개폐기의 순차투입을 통하여 고장구간을 탐색하는 순송 방식이 사용되고 있다.In addition, since the main transformer is connected by Δ-Δ, it is possible to continue transmission by switching to V-connection in case of transformer breakdown or maintenance work. However, when the ungrounded system is expanded, the capacitance increases, and when a one-wire ground fault occurs, an intermittent arc ground caused by the charging current causes an abnormal voltage. In addition, since the fault current is less than a few amps in case of 1-wire ground fault, it is difficult to detect faults, so it is difficult to expect a reliable operation of the ground fault protection relay. Moreover, in case of protection failure, there is a high possibility that it will develop into an extended fault range and short circuit failure. Therefore, in order to solve this problem, after determining the fault line using the selective ground overcurrent relay, the forwarding method for searching the fault section through the sequential injection of the automatic switch is used.
순송 방식은 시스템 및 통신망에 대한 의존도가 낮고 실패 가능성이 낮아 신뢰도가 높은 장점이 있으나, 개폐기의 동작 횟수가 많고 수용가의 정전 경험 횟수가 많다는 단점을 갖는다. The forwarding method has a high reliability because of low dependence on the system and a communication network and a low possibility of failure, but has a disadvantage in that a switch has a large number of operations and a customer has a large number of power failure experiences.
이하에서는 도 1을 참조하여 종래의 순송 방식에서의 고장 처리 과정을 설명하는 도면이다.Hereinafter, with reference to Figure 1 is a diagram illustrating a failure processing process in a conventional forwarding method.
도 1을 참조하면, 배전 선로에 고장이 발생하면 방향지락계전기(SGR)에 의해 고장 회선을 판정한 후에 차단기(Circuit Breaker; CB)가 동작하여 고장난 회선이 정전된다. 순송 방식에서는 대부분 리클로져를 사용하지 않기 때문에 회선 전구간의 정전이 필수적이다. CB가 동작하여 무전압이 되면 해당 배전선로의 모든 순송식 자동화 개폐기가 자동으로 개방된다(도 1의 b)). 일정시간 후에 CB가 재폐로하여 배전 선로를 가압시키고 도 1의 c), d)와 같이 순차적으로 자동화 개폐기가 투입된다. 이렇게 투입되면서 고장 전류를 경험하는가를 체크한다. 도 1의 e)와 같이 고 장 구간의 바로 직전의 자동화 개폐기가 투입되면 영구고장 상태가 지속되고 있으므로 도 1의 f)와 같이 변전소의 CB가 다시 동작하며, 이때 고장지점 바로 앞에서 최종적으로 투입됐던 개폐기는 투입된 후 정해진 시간 이전에 다시 정전되었기 때문에 자기가 보호하는 구간에서 영구고장이 발생했음을 판단하여 도 1의 g)에 도시된 바와 같이 로크(Lock)된다. 고장구간 직후의 개폐기는 전원이 가압 된 후 정해진 시간동안 가압 상태가 유지되지 못한 채 전원이 없어졌기 때문에 바로 자기 앞의 전원 측에서 고장이 발생하였다고 판단하여 로크된다. 이후의 동작은 처음과 같이 차단기가 일정시간 후에 재투입되고 첫 번째, 두 번째 등 자동화 개폐기가 일정시간 간격으로 재투입되면서 전원 측의 건전구간에는 전기가 공급되게 된다. 이후 고장구간 말단 측의 건전구간에는 연계선로를 통해 전기가 공급되게 된다.Referring to FIG. 1, when a failure occurs in a distribution line, a circuit breaker CB is operated after determining a failure line by the direction ground relay SGR, thereby causing a failure of the broken line. Most forwarding methods do not use reclosers, so a power outage between line bulbs is essential. When the CB operates and becomes a no-voltage, all forward type automatic switchgear of the corresponding distribution line is automatically opened (FIG. 1 b)). After a certain time, the CB is reclosed to pressurize the power distribution line, and as shown in c) and d) of FIG. This check is made to see if the fault current is experienced. When the automatic switch immediately before the failure section as shown in Figure 1 e) the permanent failure state is maintained, as shown in Figure 1 f) CB of the substation is operated again, at this time was finally put just before the failure point The switch is locked as shown in g) of FIG. 1 by determining that a permanent failure has occurred in a section protected by the switch because the switch is again outage before a predetermined time after the input. The switch immediately after the failure section is locked because the power is lost and the power supply is not maintained for a predetermined time after the power is turned on. Afterwards, as the first time, the breaker is re-inserted after a certain time, and the first and second automation switches are re-inserted at regular time intervals, so that electricity is supplied to the power section of the power supply side. After that, electricity is supplied to the healthy section at the end of the fault section through a connecting line.
아래 표 1은 도 1과 같은 고장 발생 시 순송 방식의 고장 처리 과정에 대한 타임 챠트를 도시한 것이다.Table 1 below shows a time chart of a failure handling process of the forwarding method when a failure occurs as shown in FIG. 1.
표 1에서와 같이, SW2와 SW3과 같은 고장 발생 직전의 수용가의 경우는 A 구간동안 정전을 경험할 수밖에 없다. As shown in Table 1, in the case of consumers immediately before a failure such as SW2 and SW3, the power failure can be experienced during the A section.
이러한 순송 방식은 시스템과 통신망 의존도가 낮고 실패 가능성 낮아 신뢰도가 높은 장점이 있으며, 기존의 보호 협조 원칙을 그대로 수용할 수 있다. 그러나 고장처리 속도가 느리고 개폐기의 자체의 기능에 많이 의존하며, 전체적으로 개폐기의 동작회수가 많아 실패할 가능성도 높다. 또한 수용가에 정전 경험 횟수가 많다는 단점을 갖는다. 더욱이, 순송 방식은 단일 연계 방식에만 사용될 수 있으므로 설비 이용률이 50%를 넘지 못한다는 문제점을 갖는다. This forwarding method has the advantage of high reliability due to low dependence on system and communication network and low possibility of failure, and it can accept the existing protection cooperative principle. However, the troubleshooting speed is slow and depends on the function of the switch itself, and the overall operation frequency of the switch is high, so it is likely to fail. It also has the disadvantage of having a high number of blackout experiences. Moreover, since the forwarding method can be used only in a single linkage method, the facility utilization rate does not exceed 50%.
상기한 종래 기술의 문제점을 해결하기 위하여 본 발명은 비접지 배전 계통에서 수용가의 정전을 최소화하고 개폐기의 동작횟수를 줄여 신속하게 고장 구간을 분리 복구하는 방법 및 고장 구간 분리 복구 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.SUMMARY OF THE INVENTION In order to solve the problems of the prior art, an object of the present invention is to provide a method for rapidly recovering and recovering a fault section by minimizing a power failure of a consumer in an ungrounded power distribution system and reducing the number of operation of a switch. It is done.
본 발명은 또한 다중 연계 배전 선로에 적합한 고장 구간 분리 및 복구 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.It is also an object of the present invention to provide a method for separating and recovering fault sections suitable for multiple linkage distribution lines.
상기 기술적 과제를 달성하기 위하여 본 발명은 소정의 연계된 선로 구간을 각각 담당하는 제1 및 제2 피더 에이전트를 포함하는 비접지 배전 선로의 고장 구간 분리 복구 방법에 있어서, (a) 제1 피더 에이전트가 선로의 고장을 감지하는 단계, (b) 상기 제1 피더 에이전트가 상기 제2 피더 에이전트로 고장 경험 통신을 전파하는 단계, (c) 상기 제1 피더 에이전트가 상기 선로상의 상시 개방점을 전원측으로 이동시키는 단계, (d) 상기 상시 개방점의 이동에 따라 상기 제1 및 제2 에이전트가 상기 선로의 고장을 감지하는 단계, (e) 상기 제2 에이전트에 고장이 감지되는 경우, 상기 제2 에이전트가 상기 상시 개방점 직전 개폐기를 개방하는 단계 및 (f) 상기 제2 에이전트에 고장이 감지되지 않는 경우, 상기 단계 (c) 및 단계 (e)를 반복하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 비접지 배전 선로의 고장 구간 분리 복구 방법을 제공한다.In order to achieve the above technical problem, the present invention provides a method for recovering and repairing fault sections of an ungrounded power distribution line including first and second feeder agents each responsible for a predetermined associated line section, the method comprising: (a) a first feeder agent; (B) propagating a failure experience communication to the second feeder agent by the first feeder agent; and (c) the first feeder agent moves the normally open point on the line to the power side. (D) detecting the failure of the line by the first and second agents according to the movement of the normally open point; (e) when the failure is detected by the second agent, the second agent Opening the switch immediately before the normally open point; and (f) repeating steps (c) and (e) if a failure is not detected at the second agent. It provides a fault section separation recovery method of ungrounded power distribution track to the gong.
상기 방법은 (g) 상기 단계 (e)에서 상기 제2 에이전트에 고장이 감지되는 경우, 상기 제2 에이전트는 상기 제1 에이전트로 고장 경험 통신을 발하는 단계를 더 포함할 수 있다.The method may further comprise (g) if the failure is detected in the second agent in step (e), the second agent may issue a failure experience communication to the first agent.
본 발명은 또한 분기점에 의해 복수의 연계 선로로 연계되는 다중 연계 배전 선로의 고장 구간 분리 복구 방법에 있어서, (a) 제1 피더 에이전트가 상기 배전 선로의 고장을 감지하는 단계, (b) 상기 제1 피더 에이전트가 상기 연계 선로의 복수의 피더 에이전트로 고장 경험 통신을 발하는 단계, (c) 상기 제1 피더 에이전트가 상기 배전 선로상의 상시 개방점을 전원측으로 소정 구간 이동시키는 단계, (d) 상기 상시 개방점의 이동에 따라 상기 연계 선로의 상기 복수의 피더 에이전트가 고장을 감지하는 단계 (e) 상기 연계 선로의 상기 복수의 피더 에이전트 중 어느 하나에 고장이 감지되는 경우, 고장 검지 피더 에이전트는 상기 상시 개방점 직전 개폐기를 개방하는 단계 및 (f) 상기 연계 선로의 상기 복수의 피더 에이전트 중 어느 하나에도 고장이 검지되지 않는 경우, 상기 단계 (c) 및 단계 (e)를 반복하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 배전 선로의 고장 구간 분리 복구 방법을 제공한다.The present invention also provides a method for restoring fault section separation of a multiple linkage distribution line connected to a plurality of linkage lines by a branch point, the method comprising: (a) a first feeder agent detecting a failure of the distribution line; 1, the feeder agent issues a failure experience communication to a plurality of feeder agents of the associated line, (c) the first feeder agent moves a regular open point on the power distribution line a predetermined section to the power side, (d) the always Detecting a failure of the plurality of feeder agents of the linkage line according to the movement of the open point; (e) when a failure is detected at any one of the plurality of feeder agents of the linkage line, the failure detection feeder agent Opening the switchgear immediately before the opening point; and (f) a failure is detected in any one of the plurality of feeder agents of the linkage line. If it does, there is provided a fault section separation recovery method of the distribution line, characterized in that it comprises the step of repeating said steps (c) and step (e).
본 발명의 바람직한 실시예에 따르면, 상기 방법은 상기 단계 (b)에서 상기 상시 개방점이 소정 구간 이동함에 있어서 분기점을 만나는 경우 상기 분기점에 의해 연결되는 복수의 연계 선로 중 선로의 절체 허용 용량이 큰 연계 선로에 의해 상기 소정 구간을 복구하는 것이 바람직하다.According to a preferred embodiment of the present invention, in the method (b), when the normally open point meets the branch point in the movement of the predetermined section, the linkage having a large allowable transfer capacity of the line among the plurality of connecting lines connected by the branch point is connected. It is preferable to restore the predetermined section by a track.
또한, 본 발명은 서로 연계되는 제1 선로와 제2 선로를 포함하는 배전 선로의 고장 구간 분리 복구 시스템에 있어서, 상기 제1 선로와 상기 제2 선로는 각각 상호간에 송수신 가능한 제1 피더 에이전트 및 제2 피더 에이전트를 포함하고, 상기 제1 및 제2 피더 에이전트는 자신의 선로에 고장 발생시 상대방에 고장 경험 통신을 발하며 자신의 선로의 상시 개방점을 이동시키는 것을 특징으로 하는 배전 선 로의 고장 구간 분리 복구 시스템을 제공한다.In addition, the present invention in the failure section separation recovery system of the distribution line including the first line and the second line associated with each other, the first feeder agent and the second line and the first feeder agent and each other capable of transmitting and receiving each other And a second feeder agent, wherein the first and second feeder agents provide a failure experience communication to the other party when a failure occurs in their own line and move the regular open point of their own line. Provide a system.
상기 시스템에서 상기 개방점의 이동은 상기 제1 및 제2 선로의 개폐기를 제어함에 의해 이루어질 수 있다. 또한, 상기 제1 및 제2 피더 에이전트는 상대방으로부터 고장 경험 통신을 수신한 후에 상기 상시 개방점의 이동에 따라 고장을 경험한 경우에는 상기 상시 개방점 직전의 개폐기를 개방한다.Movement of the open point in the system can be achieved by controlling the switchgear of the first and second lines. The first and second feeder agents open the switch immediately before the normally open point when a failure is experienced by the movement of the normally open point after receiving the failure experience communication from the counterpart.
이하 도면을 참조하여 바람직한 실시예를 설명함으로써 본 발명을 상술한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본 발명에서 피더 에이전트(Feeder Agent)란 소정 부분의 선로를 담당하는 에이전트로서, 통신 장치를 구비하여 인접한 에이전트간의 통신이 가능하며 후술하는 바와 같은 소정의 기능을 수행하는 소프트웨어를 탑재하거나 이에 상응하는 기능을 수행하는 하드웨어로 구현된 논리 로직을 구비하는 디바이스이다.In the present invention, a feeder agent is an agent in charge of a predetermined portion of a line, and has a communication device, which enables communication between adjacent agents, and has a function corresponding to a software for performing a predetermined function as described below. A device having logic logic implemented in hardware to perform the operation.
본 발명에서 상기 피더 에이전트는 자신의 선로를 담당하며, 다른 피더 에이전트(연계 선로 피더 에이전트) 혹은 중앙 에이전트(Central Agent)와 같은 다른 에이전트와 통신을 통해서 협조 관계를 유지한다. 여기서 중앙 에이전트란 전체적인 배전 계통을 관리하는 에이전트이다. In the present invention, the feeder agent is responsible for its own line, and maintains a cooperative relationship with other feeders such as other feeder agents (linked line feeder agents) or a central agent (Central Agent). The central agent is an agent that manages the entire distribution system.
본 발명에서 상기 피더 에이전트는 다음과 같은 특징을 갖는다. 첫째, 배전 계통에 분산되어있는 개별 피더 에이전트는 자기의 책임 하에 있는 에이전트 스탭(Agent's Staff)을 제어한다. 여기서 에이전트 스탭이란 선로에 존재하는 자동화 개폐기와 같이 피더 에이전트에게 정보를 제공하거나 피더 에이전트의 제어에 의해 구동되는 기기를 말한다. 둘째, 피더 에이전트는 통신을 통하여 상호 협조 관계를 유지한다. 셋째, 피더 에이전트는 다른 에이전트 또는 에이전트 스탭과의 통신에 따라 능동적인 반응을 할 수 있다. In the present invention, the feeder agent has the following characteristics. First, individual feeder agents distributed in the distribution system control their Agent's Staff. Here, the agent staff refers to a device that provides information to the feeder agent or is driven by the control of the feeder agent, such as an automated switch existing on the track. Second, feeder agents maintain mutual cooperation through communication. Third, the feeder agent may actively respond to communication with other agents or agent staff.
본 발명의 피더 에이전트는 다음과 같은 장점을 갖는다. 먼저, 정보의 분산 효과에 의해 기기 고장 분산 및 내고장성이 향상되며, 계통의 대규모가 되더라도 개개의 계통 대상이 작기 때문에 계통의 변화에 유연한 대처를 할 수 있다. 또한 피더 에이전트는 자신의 선로만을 책임지기 때문에 자기 선로의 최적 상태를 능동적으로 유지할 수 있다. 또한 제어의 기능이 지역 분산되어 있으므로 지역적으로는 높은 강인성을 얻을 수 있으며, 컴퓨터의 부하를 분산시킨다. The feeder agent of the present invention has the following advantages. First, the device failure distribution and fault tolerance are improved by the effect of distributing information, and even when the system is large, individual targets of the system are small, so that the system can flexibly cope with changes in the system. In addition, feeder agents are only responsible for their own tracks, allowing them to actively maintain their optimum conditions. In addition, because the control functions are distributed locally, high robustness can be obtained locally, and the computer load is distributed.
이하 본 발명의 피더 에이전트에 의해 수행되는 고장 처리 과정을 상세히 설명한다.Hereinafter, the failure handling process performed by the feeder agent of the present invention will be described in detail.
피더 에이전트는 자신이 담당하는 선로에서 고장이 발생한 경우(이를 '고장 선로 피더 에이전트'라 한다), 자신의 선로에 고장이 발생하였음을 알리는 '고장 경험 통신'을 연계 선로 피더 에이전트로 송신한다. 이어서, 상기 고장 선로 피더 에이전트는 개폐기와 같은 에이전트 스탭을 제어하여 상시 개방점을 전원측으로 순차 이동시킨다. When a feeder agent has a failure in a line in charge thereof (referred to as a 'fault tracker feeder agent'), it sends 'failure experience communication' indicating that a failure has occurred in its own line to the associated line feeder agent. Subsequently, the fault line feeder agent controls the agent staff such as the switchgear to sequentially move the normally open point to the power supply side.
상시 개방점의 이동에 따라 상기 고장 선로 피더 에이전트는 선로의 고장 상태를 확인한다. 이 때 고장을 계속 경험하고 있다면 고장 경험 통신을 하였는지 확인한 후 통신을 하였으면 다시 상시 개방점을 전원측으로 이동시킨다. 이런 방식으로 계속 상시 개방점을 이동하다가 고장을 경험하지 않게 되면 고장 선로 피더 에이전트는 자신의 직무를 다하게 된다. As the normal open point moves, the fault line feeder agent checks the fault state of the line. At this time, if the user continues to experience the failure, check if the failure experience communication is performed, and if the communication is performed, always move the open point to the power side again. If you continue to move open at this point and do not experience a failure, the track feeder agent will perform his job.
연계 선로 피더 에이전트는 고장 선로 피더 에이전트가 상시 개방점을 이동 시킴에 따라 고장 경험을 하게 되면 다른 피더 에이전트로부터 고장 경험 통신이 왔는지를 확인한 후, 그 피더 에이전트에게 자신이 고장을 경험하였음을 통신한 후 자신의 말단 직전 스위치를 개방한다. 이러한 일련의 과정을 거치면 고장 구간 분리 및 정전 복구가 완료된다. If the link line feeder agent experiences a failure as the line feeder agent moves the open point at all times, check whether there is a failure experience communication from another feeder agent, and then communicate with the feeder agent that he / she has experienced a failure. Open the switch just before its end. This series of steps completes the fault segmentation and power failure recovery.
이하에서는 연계 선로에서의 고장 복구 알고리즘을 보다 상세히 설명한다.Hereinafter, the failure recovery algorithm in the link line will be described in more detail.
A. 단일 연계시 피더 에이전트의 정전 복구 알고리즘A. Blackout Recovery Algorithm of Feeder Agent in Single Linkage
단일 연계는 연계선로가 1개 존재하는 선로이다. 도 2는 고장 발생 시 단일 연계 피더 에이전트 정전 복구 알고리즘을 순서대로 도시하는 도면이다.Single linkage is a track with one linkage line. 2 is a diagram illustrating a single linkage feeder agent power failure recovery algorithm in sequence when a failure occurs.
도 2를 참조하면, 자신이 담당하는 선로에 고장이 발생하면 고장 선로 피더 에이전트는 도 2의 b)와 같이 연계 선로 피더 에이전트에게 고장이 발생했음을 통신한다. 고장 선로 피더 에이전트는 선로상의 상시 개방점을 말단에서부터 전원측으로 이동시킨다. 이때 고장을 발견하지 못하고 또한 고장 선로 피더 에이전트가 영구 고장을 겪고 있다면 계속 상시 개방점을 이동한다(도 2의 c)). 도 2의 d)와 같은 상시 개방점 위치에서 연계 선로 피더 에이전트가 고장을 경험하게 되므로, 연계 선로 피더 에이전트는 고장 선로 피더 에이전트에게 고장 경험 통신을 하며(도 2의 e)), 연계 선로 피더 에이전트는 자신의 말단 직전 스위치를 개방하여 고장 구간을 분리하게 된다(도 2의 f)). 이 후 각 피더 에이전트는 자신의 선로를 다시 재정정하여 최적화한다. Referring to FIG. 2, when a failure occurs in a line that is in charge thereof, the failure line feeder agent communicates that a failure has occurred to the associated line feeder agent as shown in b) of FIG. 2. The faulty line feeder agent moves the normally open point on the line from the end to the power side. At this time, if the failure is not found and the faulty line feeder agent is experiencing a permanent failure, it constantly moves to the open point (FIG. 2C)). Since the associated line feeder agent experiences a failure at the normally open point position as shown in FIG. Opens the switch just before its end to separate the failure section (FIG. 2 f)). Each feeder agent then redefines and optimizes its own tracks.
앞서 설명한 종래 순송 방식은 고장 선로의 순송식 자동화 개폐기를 모두 개 방 한 후 순서대로 투입하면서 고장 구간을 찾기 때문에 수용가가 정전을 경험할 수밖에 없다. 그러나 본 발명에 따른 피더 에이전트 정전 복구의 경우 수용가는 정전을 경험하지 않고 순송식에 비하여 계전기의 동작 횟수가 적어 신뢰성을 높일 수 있는 장점이 있다. In the conventional forwarding method described above, the customer is forced to experience a power outage since all of the forwarding type automatic switchgear of the faulty line is opened and then inputted in order to find the faulty section. However, in the case of the feeder agent power failure recovery according to the present invention, the customer does not experience the power failure and has the advantage of increasing the reliability since the number of operation of the relay is smaller than the forward type.
B. 다중 연계시 피더 에이전트의 정전 복구 알고리즘B. Blackout Recovery Algorithm of Feeder Agent in Multiple Linkages
다중 연계는 단일 연계보다 선로 이용률을 높일 수 있지만, 기존의 고장 구간 분리 알고리즘인 순송 방식은 다중 연계에는 사용할 수 없다. 그러나 본 발명의 피더 에이전트 정전 복구 알고리즘은 피더 에이전트간의 통신을 통한 협조 동작에 장점을 가지므로 다중 연계에 적용시 특히 유리하다. Multiple linkages can increase line utilization more than single linkages, but the existing fault-segment separation algorithm, forwarding, cannot be used for multiple linkages. However, the feeder agent power failure recovery algorithm of the present invention is particularly advantageous when applied to multiple linkages because it has an advantage in cooperative operation through communication between feeder agents.
다중 연계 시 피더 에이전트간의 협조 관계는 매우 중요하다. 도 3a는 본 발명의 방법이 적용 가능한 다중 연계 배전 선로의 일례를 도시하는 도면이다. 이와 같은 선로에서 각 구간별 부하량과 연계 선로의 절체 허용 용량은 표 2 및 표 3에 예시하였다.The cooperative relationship between feeder agents is very important in multiple linkages. 3A is a diagram illustrating an example of a multiple linkage distribution line to which the method of the present invention is applicable. In these lines, the loads for each section and the allowable transfer capacity of the connecting lines are shown in Tables 2 and 3.
도 3a, 표2 및 표 3을 참조하면, 선로 F1는 14개의 스위치와 하나의 CB로 구성되어있다. 그리고 연계 선로는 F2, F3, F4로 3개 존재한다. 이 선로는 고장이 발생시 고장을 최대 3개의 선로로 나누어 복구할 수 있다. Referring to Figs. 3A, 2 and 3, the line F1 is composed of 14 switches and one CB. There are three connecting lines, F2, F3, and F4. When a fault occurs, it can be repaired by dividing the fault into up to three lines.
단일 연계에서는 고장 경험 통신이 하나의 연계 선로 피더 에이전트에게 전파되었지만, 여기서는 고장 발생 선로에 붙어있는 모든 연계선로 피더 에이전트에게 전파될 필요가 있다. 또한 다중 연계 시 분기점이 존재하므로 분기점에서 상시 개방점의 이동 방법과 연계선로의 절체 허용용량을 이용하여 복구하는 방법에 대한 고려가 있어야 한다.In a single linkage, fault experience communication is propagated to one link line feeder agent, but here it needs to be propagated to all link line feeder agents attached to the failing line. In addition, since there is a branching point in multiple linkages, consideration should be given to how to move the open point at the branching point and to recover using the transfer allowance of the linking line.
만약 SW1과 SW2사이에 고장이 발생한 경우, F1 피더 에이전트는 고장을 감지하고 연계선로 피더 에이전트인 F2, F3 및 F4에게 고장 경험 통신을 전파한다. 연계선로 피더 에이전트는 자신의 절체 허용용량을 고장 선로 피더 에이전트인 F1 피더 에이전트에게 돌려준다. F1 피더 에이전트는 상시 개방점을 이동시켜 말단에서부터 순차적으로 복구한다. 그러나 F2 쪽의 분기 선로가 SW8까지 복구되고 F3 쪽의 분기 선로가 SW6까지 복구되면 분기점을 만나게 된다. 이때 F2쪽 선로의 절체 허용용량은 원래 F2의 절체 허용용량인 4000kVA에서 복구된 부하량 1500kVA를 뺀 2500kVA이다. 또한 F3쪽 선로의 절체 허용용량은 원래 F3 절체 허용용량인 3000kVA에서 복구된 부하량 1000kVA를 뺀 2000kVA이다. 그러므로 절체 허용용량이 큰 F2 선로에 의해 복구가 진행되는 것이 바람직하다.If a failure occurs between SW1 and SW2, the F1 feeder agent detects the failure and propagates the failure experience communication to the link line feeder agents F2, F3 and F4. The link line feeder agent returns its transfer allowance to the F1 feeder agent, which is the faulty line feeder agent. The F1 feeder agent moves normally open and recovers sequentially from the end. However, when the branch line on the F2 side is restored to SW8 and the branch line on the F3 side is restored to SW6, the branch point is met. At this time, the allowable transfer capacity of the F2 line is 2500 kVA minus the restored load of 1500 kVA from the original allowance of 4000 kVA. In addition, the transfer allowance for the F3 line is 2000 kVA minus the recovered load 1000 kVA from 3000 kVA, the original F3 transfer allowance. Therefore, it is desirable to proceed with the recovery by the F2 line with large transfer capacity.
같은 방법으로 구간 S02에서도 F2와 F4의 절체 허용용량을 비교하면 F2의 절체 허용용량은 600kVA이고 F4의 절체 허용용량은 3000kVA이므로 F4 선로로 복구하게 된다. 이렇게 F1의 전원측으로 상시 개방점을 이동하다가 SW1의 스위치로 이동하게 되면 F4의 피더 에이전트는 고장을 경험하게 되고 F1의 피더 에이전트로부터 고장 경험 통신을 받았기 때문에 말단 직전의 스위치를 개방함으로써 고장 구간을 분리한다. 이에 따라 모든 정전구간이 복구되게 된다. 도 3b는 도 3a의 다중 연계 선로가 정전 복구된 후의 계통의 변화를 도시하고 있다.In the same way, when comparing the transfer allowances of F2 and F4 in section S02, the transfer allowance of F2 is 600kVA and the transfer allowance of F4 is 3000kVA, so it is restored to the F4 line. If you move the open point to the power supply of F1 and then move to the switch of SW1, the feeder agent of F4 experiences a failure and received the failure experience communication from the feeder agent of F1. do. As a result, all power failure sections are restored. FIG. 3B shows the change of the system after the multiple linkage lines of FIG. 3A have been blackout.
일본의 경우에는 단일 연계를 사용하므로, 선로 사용률이 50%를 넘을 수 없지만, 본 발명의 방법에 따라 다중 연계를 하여 배전 계통을 구성할 경우 다음 식(1)과 같이 선로 사용률을 높일 수 있다.In Japan, since a single link is used, the line utilization cannot exceed 50%. However, when the power distribution system is configured by multiple linkages according to the method of the present invention, the line utilization can be increased as shown in Equation (1) below.
여기서, Fu는 선로 사용률, n은 연계선로 개수를 의미한다.Where F u is the line utilization rate and n is the number of link lines.
도 4a는 다중 연계 선로를 모의한 계통도이다. 도시된 모의 계통은 71개의 Node와 6개의 선로가 네트워크로 이루어져 있으며 각 피더에 대하여 방사상으로 구성되어 있으며, 14개의 상시 개방점을 가지고 있다. 4A is a schematic diagram of a multiple linkage line. The simulation system is composed of 71 nodes and 6 tracks in a network, radially for each feeder, and has 14 normally open points.
F4 선로의 N17과 N25사이에서 고장이 발생한 경우, F4의 피더 에이전트는 고장을 감지하고 연계 피더 에이전트인 F2, F3 및 F6 선로의 피더 에이전트에게 고장 감지 통신을 하게 된다. When a failure occurs between N17 and N25 of the F4 line, the feeder agent of F4 detects the failure and communicates with the feeder agent of the F2, F3, and F6 line feeder agents.
연계 선로 피더 에이전트는 자신의 절체 허용 용량을 고장 선로 피더 에이전트인 F4 피더 에이전트에게 돌려준다. 이렇게 돌려받은 절체 허용 용량 데이터는 F1 선로는 6000(kVA), F2 선로는 4000(kVA), F6 선로는 5000(kVA)이다. F4 피더 에이전트는 선로를 말단부터 순차적으로 복구한다. 상시 개방점이 N06에서 이동하여 N25으로 가면 F2 피더 에이전트가 고장을 감지하여, F4 피더 에이전트에게 고장 경험 통신을 하게 되고 F2 피더 에이전트는 N17 스위치를 개방하여 고장 구간을 분리한다. 도 4b는 고장 구간을 분리 복구한 후의 결과 계통도를 도시하고 있으며, 아래 표 4는 복구 전과 후의 선로 이용 용량 및 이용률 변화를 나타낸다. 고장이 난 선로 F4의 선로 이용률이 72.73%에서 18.35%로 줄어들었으나, 연계 선로 F2, F3, F5의 선로 이용률은 최대 82.36%까지 증가하였으며 100%를 넘지 않는 것을 볼 수 있다. The associated line feeder agent returns its allowable transfer capacity to the F4 feeder agent, which is the faulty line feeder agent. The transferred allowable capacity data is 6000 (kVA) for the F1 line, 4000 (kVA) for the F2 line, and 5000 (kVA) for the F6 line. The F4 feeder agent recovers the track sequentially from the end. When the normally open point moves from N06 to N25, the F2 feeder agent detects a failure and communicates with the F4 feeder agent with a failure experience. The F2 feeder agent opens the N17 switch to separate the failure section. Figure 4b shows the resulting schematic diagram after the recovery of the failure interval, and Table 4 below shows the changes in the line utilization capacity and utilization rate before and after the recovery. The failure rate of the failed track F4 decreased from 72.73% to 18.35%, but the utilization rates of the associated tracks F2, F3, and F5 increased up to 82.36% and do not exceed 100%.
본 발명의 방법에 따르면, 비접지 배전 계통에서 수용가의 정전을 최소화하고 개폐기의 동작횟수를 줄여 신속하게 고장 구간을 분리 복구할 수 있다. According to the method of the present invention, it is possible to minimize and recover the failure section quickly by minimizing the power failure of the customer in the non-grounded power distribution system and reducing the operation frequency of the switch.
또한 본 발명의 방법은 단일 연계 선로뿐만 아니라 다중 연계 선로에도 용이하게 적용될 수 있다. 다중 연계 선로의 경우 연계 선로의 피더 에이전트는 고장 선로 피더 에이전트와의 통신을 통해 자신의 절체 허용 용량을 고장 선로 피더 에이전트에게 돌려줌으로써 정전 복구를 원활히 수행할 수 있게 된다.In addition, the method of the present invention can be easily applied to not only a single link line but also multiple link lines. In the case of a multi-link line, the feeder agent of the link line returns to its fault transfer capacity to the faulty line feeder agent through communication with the faulty line feeder agent to facilitate the power failure recovery.
본 발명의 방법은 특히 일본과 같이 단일 연계 배전 계통의 순송 방식을 대체하기에 적합하며, 또한 기존의 단일 연계 배전 계통을 다중 연계 배전 계통으로 구성할 경우에는 선로 사용률을 향상시킬 수 있다는 장점을 갖는다.
The method of the present invention is particularly suitable for replacing the forwarding method of a single linked power distribution system such as Japan, and also has an advantage of improving the line utilization rate when the existing single linked power distribution system is configured as a multiple linked power distribution system. .
Claims (7)
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020040104805A KR100675739B1 (en) | 2004-12-13 | 2004-12-13 | Method for separating and recovering fault section of ungrounded distribution system using feeder agent and system |
| JP2005100005A JP3961535B2 (en) | 2004-12-13 | 2005-03-30 | Ungrounded distribution system uninterruptible restoration method by exchanging information between feeders |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020040104805A KR100675739B1 (en) | 2004-12-13 | 2004-12-13 | Method for separating and recovering fault section of ungrounded distribution system using feeder agent and system |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20060066260A KR20060066260A (en) | 2006-06-16 |
| KR100675739B1 true KR100675739B1 (en) | 2007-01-30 |
Family
ID=36674814
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020040104805A Expired - Lifetime KR100675739B1 (en) | 2004-12-13 | 2004-12-13 | Method for separating and recovering fault section of ungrounded distribution system using feeder agent and system |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3961535B2 (en) |
| KR (1) | KR100675739B1 (en) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009065799A (en) * | 2007-09-07 | 2009-03-26 | Kansai Electric Power Co Inc:The | Fault restoring method in distribution system, single operation judging method of distributed power supply, controller of switch, and power distribution automating system |
| US9917436B2 (en) | 2007-10-30 | 2018-03-13 | General Electric Company | System and method for control of power distribution |
| US8730837B2 (en) | 2010-06-21 | 2014-05-20 | General Electric Company | System and method for control of power distribution networks |
| CN103166203A (en) * | 2011-12-14 | 2013-06-19 | 南京南瑞继保电气有限公司 | Distribution network topology guard method with direction |
| CN102832602B (en) * | 2012-08-31 | 2015-01-07 | 积成电子股份有限公司 | Method for improving fault judgment reliability of distributed type feeder automation |
| KR102485077B1 (en) * | 2020-09-11 | 2023-01-06 | 한국전력공사 | Apparatus and method for protecting distribution line |
-
2004
- 2004-12-13 KR KR1020040104805A patent/KR100675739B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2005
- 2005-03-30 JP JP2005100005A patent/JP3961535B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3961535B2 (en) | 2007-08-22 |
| JP2006174686A (en) | 2006-06-29 |
| KR20060066260A (en) | 2006-06-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101911421B (en) | Method for electric power rehabilitation in electric power distribution systems | |
| KR102099568B1 (en) | Fault management device for distribution network interconnected with distributed generator and method thereof | |
| Kazemi et al. | Reliability assessment of an automated distribution system | |
| CN106160187A (en) | Middle pressure power transmission and distribution automatic switching control system and control method | |
| KR100675739B1 (en) | Method for separating and recovering fault section of ungrounded distribution system using feeder agent and system | |
| Billinton et al. | Composite generation and transmission system adequacy evaluation including protection system failure modes | |
| CN104778632A (en) | Intelligent decision making aiding method and system for transfer power supply | |
| KR100194552B1 (en) | Substation fault determination method and device | |
| CN112448375B (en) | Power supply automatic switching method, monitoring system and track medium-voltage ring network system | |
| Kopainsky et al. | Topology-based interlocking of electrical substations | |
| KR100740151B1 (en) | Device and method for detecting and separating ground fault section in ungrounded distribution system | |
| CN114400623B (en) | Low-voltage side fault removal protection system and method under direct current power loss of transformer substation | |
| KR100194553B1 (en) | Expert guide for recovery of electrostatic system and its recovery guide | |
| Gladkikh | Modelling of the reliability of the protection system against voltage dips | |
| CN119994895B (en) | Load splitting and power recovering method, system, equipment and medium | |
| KR100380657B1 (en) | Automatic Power Restoration Method | |
| Samet et al. | Protection of ring distribution networks with distributed generation based on Petri Nets | |
| CN117791590A (en) | A method, device and structure for self-healing of distribution network lines without power interruption | |
| KR102596616B1 (en) | System and method of restoring automatically substation in case of breaker failure | |
| KR19980076595A (en) | How to recover accident section of distribution automation system | |
| JP2004015970A (en) | Power system restoration method and device | |
| JPS6367417B2 (en) | ||
| JP2007159188A (en) | Power distribution monitoring control system and method | |
| JPS6346656B2 (en) | ||
| JPH02311129A (en) | Dispersion type device for recovery of power-system from failure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| PA0109 | Patent application |
St.27 status event code: A-0-1-A10-A12-nap-PA0109 |
|
| PA0201 | Request for examination |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D11-exm-PA0201 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-3-3-R10-R13-asn-PN2301 St.27 status event code: A-3-3-R10-R11-asn-PN2301 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-3-3-R10-R11-asn-PN2301 |
|
| R19-X000 | Request for party data change rejected |
St.27 status event code: A-3-3-R10-R19-oth-X000 |
|
| N231 | Notification of change of applicant | ||
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-3-3-R10-R13-asn-PN2301 St.27 status event code: A-3-3-R10-R11-asn-PN2301 |
|
| PG1501 | Laying open of application |
St.27 status event code: A-1-1-Q10-Q12-nap-PG1501 |
|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| PE0902 | Notice of grounds for rejection |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D21-exm-PE0902 |
|
| P11-X000 | Amendment of application requested |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P11-nap-X000 |
|
| P13-X000 | Application amended |
St.27 status event code: A-2-2-P10-P13-nap-X000 |
|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| PE0701 | Decision of registration |
St.27 status event code: A-1-2-D10-D22-exm-PE0701 |
|
| GRNT | Written decision to grant | ||
| PR0701 | Registration of establishment |
St.27 status event code: A-2-4-F10-F11-exm-PR0701 |
|
| PR1002 | Payment of registration fee |
St.27 status event code: A-2-2-U10-U11-oth-PR1002 Fee payment year number: 1 |
|
| PG1601 | Publication of registration |
St.27 status event code: A-4-4-Q10-Q13-nap-PG1601 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R13-asn-PN2301 St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 4 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20111122 Year of fee payment: 6 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130122 Year of fee payment: 7 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 7 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140724 Year of fee payment: 8 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 8 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20141001 Year of fee payment: 18 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301 |
|
| PR1001 | Payment of annual fee |
St.27 status event code: A-4-4-U10-U11-oth-PR1001 Fee payment year number: 9 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R14-asn-PN2301 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| PN2301 | Change of applicant |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R13-asn-PN2301 St.27 status event code: A-5-5-R10-R11-asn-PN2301 |
|
| R18-X000 | Changes to party contact information recorded |
St.27 status event code: A-5-5-R10-R18-oth-X000 |
|
| PC1801 | Expiration of term |
St.27 status event code: N-4-6-H10-H14-oth-PC1801 Not in force date: 20241214 Ip right cessation event data comment text: Termination Category : EXPIRATION_OF_DURATION |
