JPS626972A - 洗濯サイクルにおける家庭用布類の漂白方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、２つの段階からなる洗濯サイクルにおける家
庭用布類の漂白方法に関するものである。

現在、洗浄を確実にする試薬及び漂白を確実にする試薬
を同時に含む、完全と呼ばれる家庭用布類の洗濯用処方
物が、主として商品化されている。

洗浄剤の中で最も一般的なものは、界面活性剤、ポリリ
ン酸ナトリウム、特にトリポリリン酸ナトリウム等であ
る。

漂白剤の中で最も広く使用されているものは、過酸塩、
特に過ホウ酸ナトリウムである。

これらの過酸塩、もしくは過酸化水素化物は、比較的価
格の高い活性酸素の担体であり、これらの漂白効果のあ
らゆる改良は、明白な経済的な利益として現れる。

そのような改良は、特に７０℃以下の低温で漂白する方
法を見出すことである。

実際、これらの条件下では、過酸塩が十分に活性化しな
いので、これらにいわゆる活性化剤である化合物を加え
る必要がある。しかし、化合物の価格によって、熱エネ
ルギー消費の減少による利益の一部分が減少される。

活性化剤は、様々な化学的性質を有する。しかしながら
、産業上鏝も利用されており、広く知られているのは、
例えばフランス国特許第２３６３５４１号及び第２３６
３６２９号に記載のエチレンジアミンテトラ酢酸（ＥＤ
ＴＡ）、α−アセトキシ−α−メチル−Ｎ、Ｎ”−ジア
セチルマロン酸アミド、フランス国特許第２３４０３７
１号に記載のシアナミド及びその誘導体等の化合物であ
る。

家庭用布類洗濯サイクルにおいて活性化剤の存在下で、
温度７０℃以下で用いる場合、本発明の方法によって過
酸塩ばかりでなく、過酸化水素等の過酸化漂白剤の漂白
効果を高めることができる。

２つの段階からなるこのようなサイクルは、温度４０℃
乃至７０℃で行われる。第１の段階は、過酸化漂白剤を
除いた洗浄剤の存在下、ｐＨ８乃至１２で実施される。

第２の段階は、洗浄剤は存在せず、少なくとも１種の過
酸化漂白剤及び活性化剤の存在下に、ｐＨ９乃至１３で
実施される。第２段階と同様に第１段階の後でも、周知
のサイクルの従来のすすぎ操作が実施される。

第１段階の浴は、性質的にも量的にも、周知のサイクル
を始める際にいわゆる完全な洗浄組成物を用いて実施さ
れる従来の下洗い中に普通存在する洗浄製品、例えば、
トリポリリン酸ナトリウムを含む。

この浴は、また、性質的にも量的にも、そのような洗浄
組成物の中に普通食まれる成分、例えば金属イオン錯化
剤、界面活性剤、青味剤等を含む。

第２段階の浴中に存在する漂白剤は、家庭用布類の漂白
可能なじみの漂白作用を確実にするために完全洗浄組成
物中に適用されるものと共通の成分から選択される。例
えば、過酸化水素；過ホウ酸ナトリウム、過炭酸ナトリ
ウム、及び過酸化水素化尿素等の過酸化水素化物、また
は過酸塩である。

このような過酸化漂白剤の存在に起因する活性酸素の濃
度は、一般的には、浴の重量基準で０．００４％乃至０
．０３％である。

第２段階の浴中で漂白剤と共に用いる活性化剤は、本発
明の実施によって達成される改善を再検討しなくとも、
様々な性質のもので良い。しかしながら、活性化剤がＥ
ＤＴＡ型またはカルシウムシアナミド等のシアナミドで
ある場合に、特に高い漂白効果を確認できる。

過酸化漂白剤対活性化剤のモル比は、特に各々の化合物
の性質に応じて、十分に広い範囲で変え得るが、１乃至
１０の範囲である場合が多い。例えば、漂白剤として、
過酸化水素もしくは過ホウ酸ナトリウムを選択した場合
、活性化剤はシアナミドまたはＥＤＴＡ型となり、モル
比は通常５乃至１０となる。

必要な場合には、第１段階の過程で少なくとも１種のた
ん自分前酵素を用いることができる。

大部分の洗浄組成物は、十分にアルカリ性の構成要素を
含んでおり、この存在だけで第１段階中のｐＨを達成で
きる。そうでない場合は、洗浄組成物に水酸化ナトリウ
ム等の補足的なアルカリ試薬を加えることができる。

過酸化漂白剤によって酸化されない、もしくは還元され
ない通常のアルカリ試薬を用いて、第２段階のｐＨを達
成する。最も頻繁に利用されるのは、その経済性と便利
さから、水酸化ナトリウムである。

第２段階のｐＨが１２．５を上回る場合にも、漂白効果
の改良は依然として確認されるが、この際のセルロース
繊維の分解の危険性は無視できないものである。

第２段階のｐＨの範囲は９．５乃至１２．５であること
が好ましい。

本発明の方法の実施は、温度４０℃乃至６０℃の範囲で
行うように指定されている。それは、４０℃未満の温度
で本発明の方法を実施しても、有意な漂白効果の改良が
見られず、また６０℃を上回る温度ではこのとき確認さ
れる付加的な改良と比較するとエネルギーの消費が急速
に大きくなりすぎるからである。

第１段階及び第２段階の処理時間を積算すると通常１時
間未満であり、各段階は大抵の場合０．５時間を超えな
い。

以下の実施例は、本発明の方法を例示するものであり、
本発明を何ら限定するものではない。

以下の実施例では、 −洗剤という用語は、トリポリリン酸ナトリウム（４３
，８重量％）を主成分とするＥＭＰＡ規格の粉末洗剤を
示す。

−本方法の２つの段階は、鉛直方向及び回転式に攪拌さ
れるアイバ（へ旧Ｂへ）ＧＶＩＢ型の水槽で実施される
。

−浴対漂白すべき物品の重量比は、比較として記載され
るいわゆる「完全」洗濯の唯一の段階と同様に本発明に
よる方法の各段階においても約２０である。この比の数
値が比較的高いのは、単に使用する装置によるものであ
る。

−漂白すべき物品とは、ワイン、紅茶、もしくはたん白
質性の汚れ（牛乳、血液、墨）の染みのついたＥＭＰＡ
規格の布である。以下、たん白質性の汚れをｓ、ｐ、と
いう。

−２つの段階は、４０℃、もしくは６０℃の同一の温度
で実施されるが、但し、４０℃とするには周囲温度約２
０℃から２０分間の昇温が必要であり、６０℃とするに
は周囲温度約２０℃から３０分間の昇温が必要である。

−ｐ８９．６の第１段階の浴は、ＩＡにつき５．８ｇの
洗剤を含む。

−水酸化す）　ＩＪウムを使用して達成するｐＨがケー
スごとに以下のように指定される第２段階の浴は、１１
につき以下の成分を含む。

・３５重量％の過酸化水素水性溶液として、もしくは過
ホウ酸ナトリウムとして投入される０、　０９　ｇの活
性酸素。

・過酸化水素対活性化剤、もしくは過ホウ酸ナトリウム
対活性化剤のモル比が８．５となるような量のカルシウ
ムシアナミドもしくはＥＤＴＡｏ・必要に応じて、０．
０２３２　ｇのたん白質分解酵素、ノボ（ＮＯＶＯ）社
製０：）　−Ｔ−スヘラ−セ（ＢＳＰＢＲＡＳＢ）。

−比較として記載する洗濯は、「完全」と規定されてい
るものである。この洗濯は、６０分間、ケースごとに指
定された温度及びｐｌ＋で実施される唯一の段階によっ
て構成されており、直接本発明の実施例と比較できるよ
うに、本発明の実施態様の２つの段階の各々に存在する
成分と等しい量の洗剤、漂白剤、活性化剤、及び場合に
よっては、酵素とその他の成分を含んでいるが、ただし
、水酸化ナトリウムだけは、場合によっては、「完全」
洗濯の際のｐＨが本発明の方法の第２段階のｐＨとなる
よ・５に調整される。実際、これらの成分の存在下で６
０分以上実施しても、漂白効果に何の改善も見られない
。

−　すでに指摘したように、「完全」洗濯の唯一の段階
後と同様に、本発明による方法の各段階後に、従来の方
法で、各段階で処理された布類をすすぐ。

−漂白効果は、洗濯前後の白色度の差すなわち白色度の
変化を、最大の白さを１００とし、これと比較して以下
の式によって算出し、百分率によって示す。

測定は、カールツアイス（ＣＡＲＬ　ＺＢＩＳＳ）社製
のフィルターＮｏ８の分光測光器ｘ　ルｌ／　７　ｔ　
（ＢＬＲＢＰＨＯ）を用いて行う。

実施例１乃至８は、カルシウムシアナミドを活性化剤と
して使用した場合の実施例に関するものである。

実施例１乃至５は、本発明に従って実施し、実施例６乃
至８は比較例として、上記の「完全」洗濯の条件に従っ
て実施した。但し、実施例５の第１段階と実施例８の唯
一の段階は、エスペラーゼ（ｉ’！５ＰＢＲＡＳＢ）の
存在下で実施した。

以下の第１表は、本発明の方法による第２段階の浴及び
「完全」洗濯の浴の温度とｐＨに対して得られた結果を
総めたものである。

冊 第１表 実施例９乃至１３は、ＥＤＴＡを活性化剤として使用し
た場合の実施例に関するものである。

実施例９乃至１１は、本発明に従って実施し、実施例１
２及び１３は、比較例として上記の「完全」洗濯の条件
に従って実施した。

以下の第２表は、本発明の方法の第２段階の浴及び「完
全」洗濯の浴の温度とｐＨの関数として得た結果を総め
たものである。

第２表 第１表及び第２表でいくつかの比較を行うと本発明の方
法の利点が明らかになる。

特に、実施例６と２、実施例７と３、実施例１２と１０
、実施例８と５の比較から、本発明による方法によって
、一定の温度及びｐＨでの漂白効果が大きく増大するこ
とが明らかになる。この効果は、ここでは、ワインの場
合は約１゜２倍、紅茶の場合は１．２乃至１．６倍、た
ん白質の染みの場合は１．３倍になる。

実施例６と１、実施例１３と９の比較から、本発明によ
れば、一定温度で、従来の方法において必要とされるｐ
Ｈより２単位以−Ｌ小さなｐＨ値で、一定の漂白効果を
達成し得ることが明らかになる。

他のあらゆる条件が同様の場合、本発明の方法によると
作業の総時間が一般的に短くなることに加えて、実施例
６と４の比較から従来の方法の範囲内では６０℃で得ら
れた結果が、本発明による作業では４０℃から得られる
ことが明らかである。

上記の実施例を、過酸化水素を過ホウ酸す）　ＩＪウム
に代えて繰返すと、通常少し劣った値ではあるが極めて
近い結果が得られる。

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. （１）温度４０℃乃至６０℃の範囲での２つの段階を実
   施し、該第１段階はｐＨ８乃至１２で、且つ過酸化漂白
   剤を含まない洗浄組成物の存在下で実施し、該第２段階
   はｐＨ９乃至１３で、且つ少なくとも１種の過酸化漂白
   剤及び活性化剤の存在下で、洗浄剤を含まない条件で実
   施し、上記第１段階及び第２段階の後で、周知のサイク
   ルで行う従来のすすぎ作業を行うことを特徴とする洗濯
   サイクルにおける家庭用布類漂白方法。
2. （２）上記第２段階は、好ましくはｐＨ９．５乃至１２
   ．５で実施されることを特徴とする特許請求の範囲第１
   項に記載の方法。
3. （３）上記洗浄組成物は、トリポリリン酸ナトリウムを
   主成分とすることを特徴とする特許請求の範囲第１項も
   しくは第２項に記載の方法。
4. （４）上記第２段階は、過酸化水素、過ホウ酸ナトリウ
   ム、過炭酸ナトリウム、過酸化水素化尿素の中から選択
   された少なくとも１種の過酸化漂白剤の存在下で実施さ
   れることを特徴とする特許請求の範囲第１項乃至第３項
   のいずれか１項に記載の方法。
5. （５）上記第２段階での過酸化漂白剤の量は、活性酸素
   の濃度で０．００４乃至０．０３重量パーセントである
   ことを特徴とする特許請求の範囲第１項乃至第４項のい
   ずれか１項に記載の方法。
6. （６）上記過酸化漂白剤対活性化剤のモル比は、１乃至
   １０の範囲であることを特徴とする特許請求の範囲第１
   項乃至第５項のいずれか１項に記載の方法。
7. （７）上記活性化剤は、カルシウムシアナミドであるこ
   とを特徴とする特許請求の範囲第１項乃至第６項のいず
   れか１項に記載の方法。
8. （８）上記活性化剤は、エチレンジアミンテトラ酢酸で
   あることを特徴とする特許請求の範囲第１項乃至第７項
   のいずれか１項に記載の方法。
9. （９）上記過酸化漂白剤対活性化剤のモル比は、５乃至
   １０の範囲であることを特徴とする特許請求の範囲第７
   項もしくは第８項に記載の方法。
10. （１０）上記第１段階は、少なくとも１種のたん白分解
    酵素の存在下で実施されることを特徴とする特許請求の
    範囲第１項乃至第９項のいずれか１項に記載の方法。