JPS6117367Y2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- JPS6117367Y2 JPS6117367Y2 JP18423580U JP18423580U JPS6117367Y2 JP S6117367 Y2 JPS6117367 Y2 JP S6117367Y2 JP 18423580 U JP18423580 U JP 18423580U JP 18423580 U JP18423580 U JP 18423580U JP S6117367 Y2 JPS6117367 Y2 JP S6117367Y2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- rope
- swing
- trolley
- damper
- container
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Landscapes
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
- Control And Safety Of Cranes (AREA)
Description
この考案はクレーン吊荷の振れ角を測定する装
置に関するものである。
クレーン吊荷の振れを速やかに減衰させて荷役
能率を向上させるため、吊荷の振れの大きさによ
りトロリの加減速度を制御することが検討されて
おり、このため吊荷の振れ角を測定することが必
要となる。吊荷の振れ角の測定装置として従来第
1図に示すものがある。これはトロリ1に吊荷L
を吊つたロープ2と一緒に振れる検出棒3を設け
ておき、この検出棒3の振れ変位を変位計4で検
出することにより振れ角を測定するものである。
しかしながらこの装置は1)検出棒3を長くする
ことができないため振れ変位が小さく精度が悪
い、2)ロープ2と検出棒3との接触部に微小振
動が発生し、検出信号にノイズが生じ精度が悪い
等の問題がある。又第2図に示すものは、吊荷L
上にマーク5をつけておき、トロリ1に設けた光
学式位置検出器6により、上記マーク5を検出す
ることにより振れ角を測定するものである。しか
しながらこの装置は、1)非接触で測定するため
接触によるノイズは無いが装置が高価となる。
2)光学式であるため周囲の明るさの影響を受け
やすく、検出できない場合も生ずる、3)光学式
の精密計器をトロリ1に設けているので振動によ
り装置の寿命が短かい等の問題がある。
この考案は上記のような実情にかんがみてなさ
れたものであつて、その目的はトロリからV字状
に中央懸垂する2本のロープに吊られた吊荷の振
れを減衰させる油圧ダンパを設けたクレーンにお
いて、その吊荷の振れ角を精度よく確実に測定で
きるようにしたクレーン吊荷の振れ角測定装置を
提供しようとするものである。
以下にこの考案の一実施例を第3図に示すコン
テナクレーンに適用した場合について説明する。
クレーン本体7には海側に延長するブーム8が設
けられ、このブーム8に沿つてトロリ1を移動さ
せ、またトロリ1からV字状に中央懸垂する2本
のロープA,BによりコンテナCを吊つて接岸し
た船(図示せず)に対し、コンテナCに出し入れ
するようになつており、又本体7も岸壁9に沿つ
て移動でき、これら移動用、巻き上げ用のモータ
類はブーム8の陸側の機械室10に設けられてい
る。そしてこのクレーンには第4図、第5図及び
第6図にそれぞれ示すような吊荷の振止め装置が
設けられている。第4図に示すものは、機械室1
0の巻取りドラム11から繰出される2本のロー
プA,Bをブーム8の先端部に設けた2つの油田
ダンパ12,13のピストンロツドに接続された
滑車15,16に巻回し、トロリ1上に離隔して
設けられた一対の索掛け滑車17,18に掛装し
てからV字状に中央懸垂させてコンテナCの吊具
滑車19,20に巻回して最終端をブーム8の陸
側端に固定してある。そして上記油圧ダンパ1
2,13のシリンダ相互間を減衰弁14aを有す
る油圧配管14,14で接続してある。而してコ
ンテナCが振れた場合に油圧ダンパ12,13の
ピストンが振れに比例して変位しダンパ12,1
3には振れ速度に比例した抵抗が加わるようにな
つているので、減衰弁14aを適当に調整するこ
とによりコンテナCの振れを止めることができる
ようになつている。また第5図に示すものは、ト
ロリ1内に一対の滑車24,25を設けた滑車連
結体26を水平移動可能に設けると共に、トロリ
1に減衰弁27aを有する油圧ダンパ27を固定
して、このダンパ27のピストンロツドを滑車連
結体26に接続したもので、ロープA,Bの掛け
方は第4図に示すものとほぼ同じである。この場
合は、コンテナCの振れに比例して滑車連結体2
6が変位するので、第4図の場合と同様に減衰弁
27aを調整することによりコンテナCの振れを
止めるようになつている。更に第6図に示すもの
はトロリ1上に支点台28を固設し、この支点台
28の支点に中央部を支持して傾動体29を傾動
可能に設けたもので、傾動体29の両端部には一
対の索掛け滑車17,18が設けられ、また傾動
体29の両端部はトロリ1に固定した油圧ダンパ
30,31のピストンロツドに連結されている。
そして両油圧ダンパ30,31の対応するシリン
ダ間は減衰弁32a,32aをそれぞれ有する油
圧配置32,33で連結されている。またロープ
A,Bは第4図に示すものとほぼ同様に掛装され
ている。この場合もコンテナCの振れに比例して
傾動体29が傾動するので、第4図の場合と同様
に減衰弁32a,32aを調整することによりコ
ンテナCの振れを止めるようになつている。
ところで第4図〜第6図に示した上記3種の振
止め装置をモデル化すると第7図に示すようにな
る。ここで、
d:トロリ位置 m:コンテナ質量
x:コンテナ水平位置 y:コンテナ垂直位置
l1:左ロープ懸垂長 l2:右ロープ懸垂長1
:左ロープ吊角 2:右ロープ吊角
c:索掛け滑車の間隔
xP:ダンパピストン変位
T1:左ロープ張力 T2:右ロープ張力
α:ロープ弾性 ζ:ダンパ減衰供数
mP:ダンパピストン質量 g:重力加速度
l0:無荷時のロープ長
とすると、モデルの力平衡式は次の如くなる。
my=mg−T1cos1−T2cos2 (1)
mx=−T1sin1+T2sin2 (2)
l1=l0−xp+1/αT1 (3)
l2=l0+xp+1/αT2 (4)
mxp=−ζxp+T2−T1 (5)
x=d+l1sin1 (6)
そして、コンテナの振れが無い場合l2=l1=l
とし、また1=+Δ,2=−Δとお
いて振れ角Δが小さいという条件で近似を行な
つてロープ張力の変動分ΔTを求めると
ΔT1=α(cl/2yΔ+xp) (7)
ΔT2=−α(cl/2yΔ+xp (8)
となる。ここでΔT1=T1−T10(T10:静止時の
張力(で、またT1+T2=T10+T20(T20:静止時
の張力であり、T10=T20である)の関係がある
ので
ΔT1=T1−T1+T2/2=T1−T2/2 (9)
となる。
一方前記(5)式で、通常の使用範囲では、その慣
性項mPxPは他の項に比べ小さく無視することが
できる。これにより(5)式は
ζxP=T2−T1 (10)
となる。これに(7),(8),(9)式を代入すると
ζxP=一2α(cl/2yΔ+xP (11)
となり、これにより振れ角Δは
Δ=−2y/cl(ζxP/2α+xP) (12)
となる。
ここで上記(1)〜(6)式から、近似を行つていかに
して(7),(8)式を求めたかについて、第11図を参
照して説明する。
三角形の相似より
<=2
∴Ccos2=l1sin(1+2)
l1=cos2/sin(1+2)C(〓1)
同様に
l2=cos1/sin(1+2)C(〓2)
(〓1),(〓2)式を(3),4式に代入して整理す
ると
T1=α(l1−l0+xp)
=α〔coscosΔ+sinsinΔ/
sin2
C−l0+xp〕
(〓3)
但し
1=+Δ
2=−Δ とする。
ここで振れ角Δが小さく、Δ=0として
sinΔ=ΔcosΔ=1と考えると
T1=α〔Ccos/sin2−l0〕
+αCsin/sin2Δ+αxp
(〓4)
同様に
T2=α〔Ccos/sin2−l0〕
−αCsin/sin2Δ−αxp
(〓5)
となる。
ここで定常項(第1項)をT10,T20とすると
T10=T20=α〔Ccos/sin2−l0〕(〓
6)
または変動項をΔT1,ΔT2とすると
ΔT1=αCsin/sin2Δ+αxp(〓7
)
ΔT2=−αCsin/sinΔ−αxp(〓8
)
ここで図よりcos=y/lであり、
∴ΔT1=αCsin/2sincosΔ+αxp
=αCl/2yΔ+αxp
=α(Cl/2yΔ+xp
(〓9)…(7)
同様に
ΔT2=−αCl/2yΔ−Δxp
=−α(Cl/2yΔ+xp)
(〓10)…(8)
が求られる。
そこで上記(12)式の右辺のダンパピストン変位x
P、索掛け滑車間隔c及びロープ懸垂長lの測定
器を設け、またロープ弾性α、ダンパ減衰係数ζ
を設定して、演算器により上記(12)式の演算をする
ことにより吊荷の振れ角Δを測定することがで
きる。ダンパ変位xPの測定器36には、例えば
差動変圧器やインダクトシンなどを用い、測定器
36の可動側を第8図に示す如くダンパのピスト
ンロツドに連結して変位を測定する。またピスト
ン変位速度はxPは、上記ピストン変位の測定器
36の出力信号を微分演算することにより得られ
る。索掛け滑車間隔cの測定器には、索掛け滑車
17,18の間隔調整用に一般に用いられている
ボールねじの回転数を利用した測定器を用いる。
またロープ懸垂長lの測定器として、巻取りドラ
ム11に回転計を設置し、この回転数とドラム径
との積によりロープ懸垂長lを測定する。次にロ
ープ弾性αはα=AE/L(A:ロープ断面積、E:
ロープのヤング率、L:弾性に影響するロープ
長)より求められるが、ロープのヤング率Eは使
用回数が増加する程大きくなり、また弾性に影響
するロープ長Lは各滑車における摩擦により決ま
るので(全ロープ長に比べ短かくなる)、これら
条件を勘案して設定する。またダンパの減衰係数
ζは減衰弁の特性により与えられる。なおコンテ
ナの垂直位置yは
This invention relates to a device for measuring the swing angle of a load suspended by a crane. In order to quickly attenuate the swing of a crane suspended load and improve cargo handling efficiency, it is being considered to control the acceleration/deceleration speed of the trolley based on the magnitude of the swing of the hoisted load. This is necessary. A conventional device for measuring the swing angle of a suspended load is shown in FIG. This is the load L hanging on trolley 1.
A detection rod 3 is provided which can swing together with the rope 2 on which the rope 2 is suspended, and the deflection angle is measured by detecting the deflection displacement of the detection rod 3 with a displacement meter 4.
However, with this device, 1) the detection rod 3 cannot be made long, so the runout displacement is small and the accuracy is low; 2) minute vibrations occur in the contact area between the rope 2 and the detection rod 3, causing noise in the detection signal and accuracy. There are problems such as poor performance. Also, what is shown in Figure 2 is the hanging load L.
A mark 5 is placed on the trolley 1, and the deflection angle is measured by detecting the mark 5 with an optical position detector 6 provided on the trolley 1. However, this device has 1) non-contact measurements, so there is no noise due to contact, but the device is expensive.
2) Since it is an optical type, it is susceptible to the influence of surrounding brightness, and detection may not be possible in some cases. 3) Since the trolley 1 is equipped with an optical precision instrument, there are problems such as a short lifespan of the device due to vibration. be. This idea was devised in view of the above-mentioned circumstances, and its purpose was to provide a hydraulic damper to dampen the swing of a load suspended from two ropes suspended centrally in a V-shape from a trolley. It is an object of the present invention to provide a swing angle measuring device for a crane suspended load that can accurately and reliably measure the swing angle of the suspended load in a crane. The case where one embodiment of this invention is applied to the container crane shown in FIG. 3 will be described below.
The crane body 7 is provided with a boom 8 extending toward the sea, and a trolley 1 is moved along this boom 8, and a container C is moved by two ropes A and B suspended from the center in a V-shape from the trolley 1. The main body 7 can also be moved along the quay 9, and the motors for moving and hoisting are connected to the shore of the boom 8. It is provided in the machine room 10 on the side. This crane is provided with a hanging load steadying device as shown in FIGS. 4, 5, and 6, respectively. What is shown in Figure 4 is the machine room 1.
The two ropes A and B let out from the winding drum 11 of the boom 8 are wound around the pulleys 15 and 16 connected to the piston rods of the two oil field dampers 12 and 13 provided at the tip of the boom 8, and are wound onto the trolley 1. The rope is hung from a pair of rope pulleys 17 and 18 that are spaced apart from each other, and then hung from the center in a V-shape and wound around the lifting pulleys 19 and 20 of the container C, and the final end is attached to the land side of the boom 8. It is fixed at the end. And the above hydraulic damper 1
The cylinders 2 and 13 are connected to each other by hydraulic pipes 14 and 14 having damping valves 14a. Therefore, when the container C swings, the pistons of the hydraulic dampers 12 and 13 are displaced in proportion to the swing, and the dampers 12 and 1
Since a resistance proportional to the swing speed is applied to the container C, the swing of the container C can be stopped by appropriately adjusting the damping valve 14a. Further, in the one shown in FIG. 5, a pulley coupling body 26 including a pair of pulleys 24 and 25 is provided in the trolley 1 so as to be horizontally movable, and a hydraulic damper 27 having a damping valve 27a is fixed to the trolley 1. The piston rod of this damper 27 is connected to the pulley coupling body 26, and the way the ropes A and B are hung is almost the same as that shown in FIG. In this case, the pulley connection body 2
6 is displaced, the swinging of the container C is stopped by adjusting the damping valve 27a as in the case of FIG. Furthermore, in the one shown in FIG. 6, a fulcrum 28 is fixedly installed on the trolley 1, and a tilting body 29 is provided so as to be tiltable by supporting the central part on the fulcrum of the fulcrum 28. A pair of rope pulleys 17 and 18 are provided at the trolley 1, and both ends of the tilting body 29 are connected to piston rods of hydraulic dampers 30 and 31 fixed to the trolley 1.
Corresponding cylinders of both hydraulic dampers 30, 31 are connected by hydraulic arrangements 32, 33 having damping valves 32a, 32a, respectively. Further, ropes A and B are hung in substantially the same manner as shown in FIG. In this case as well, since the tilting body 29 tilts in proportion to the swing of the container C, the swing of the container C is stopped by adjusting the damping valves 32a, 32a as in the case of FIG. By the way, when the above three types of steady restraint devices shown in FIGS. 4 to 6 are modeled, the result is shown in FIG. 7. Here, d: Trolley position m: Container mass x: Container horizontal position y: Container vertical position l 1 : Left rope hanging length l 2 : Right rope hanging length 1 : Left rope hanging angle 2 : Right rope hanging angle c: Cable Interval between hanging pulleys x P : Damper piston displacement T 1 : Left rope tension T 2 : Right rope tension α: Rope elasticity ζ: Damper damping constant m P : Damper piston mass g: Gravitational acceleration l 0 : Rope when unloaded The force balance equation of the model is as follows. my=mg−T 1 cos 1 −T 2 cos 2 (1) mx=−T 1 sin 1 +T 2 sin 2 (2) l 1 =l 0 −xp+1/αT 1 (3) l 2 =l 0 +xp+1/ αT 2 (4) mxp=−ζxp+T 2 −T 1 (5) x=d+l 1 sin 1 (6) And if there is no swing of the container, l 2 = l 1 = l
Then, if 1 = +Δ, 2 = -Δ and approximation is performed under the condition that the swing angle Δ is small, and the variation ΔT of the rope tension is determined, ΔT 1 = α (cl/2yΔ+xp) (7) ΔT 2 = −α(cl/2yΔ+xp (8) where ΔT 1 = T 1 − T 10 (T 10 : Tension at rest (and T 1 + T 2 = T 10 + T 20 (T 20 : Tension at rest) T 10 = T 20 ), so ΔT 1 = T 1 − T 1 + T 2 /2 = T 1 − T 2 /2 (9). On the other hand, in equation (5) above, , in the normal usage range, the inertia term m P x P is small compared to other terms and can be ignored. Therefore, equation (5) becomes ζx P = T 2 − T 1 (10). Substituting equations (7), (8), and (9), we get ζx P =-2α(cl/2yΔ+x P (11), so the deflection angle Δ is Δ=-2y/cl(ζx P /2α+x P ) ( 12) Here, we will explain how we obtained equations (7) and (8) by approximation from equations (1) to (6) above, with reference to Figure 11. From similarity <= 2 ∴Ccos 2 =l 1 sin( 1 + 2 ) l 1 =cos 2 /sin( 1 + 2 )C(〓1) Similarly, l 2 =cos 1 /sin( 1 + 2 )C( 〓2) Substituting equations (〓1) and (〓2) into equations (3) and 4 and rearranging, we get T 1 = α (l 1 − l 0 + xp) = α [coscosΔ+sinsinΔ/
sin2 C-l 0 +xp〕 (〓3) However, 1 = +Δ 2 = -Δ. Here, if the deflection angle Δ is small and Δ=0 and sinΔ=ΔcosΔ=1, then T 1 =α[Ccos/sin2−l 0 ] +αCsin/sin2Δ+αxp (〓4) Similarly, T 2 =α[Ccos/sin2− l 0 ] −αCsin/sin2Δ−αxp (〓5). Here, if the stationary terms (first term) are T 10 and T 20 , then T 10 = T 20 = α [Ccos/sin2-l 0 ] (〓
6) Or, if the fluctuation terms are ΔT 1 and ΔT 2 , ΔT 1 = αCsin/sin2Δ+αxp(〓7
) ΔT 2 =−αCsin/sinΔ−αxp(〓8
) Here, from the figure, cos=y/l, ∴ΔT 1 = αCsin/2sin cosΔ+αxp = αCl/2yΔ+αxp = α(Cl/2yΔ+xp (〓9)…(7) Similarly, ΔT 2 = −αCl/2yΔ−Δxp = −α(Cl/2yΔ+xp) (〓10)…(8) is found. Then, the damper piston displacement x on the right side of equation (12) above
P , rope pulley interval c, and rope suspension length l are provided with measuring instruments, and rope elasticity α and damper damping coefficient ζ
The swing angle Δ of the suspended load can be measured by setting , and calculating the above equation (12) using a calculator. For example, a differential transformer or an inductor is used as the measuring device 36 for measuring the damper displacement xP , and the movable side of the measuring device 36 is connected to the piston rod of the damper as shown in FIG. 8 to measure the displacement. The piston displacement speed x P can be obtained by differentially calculating the output signal of the piston displacement measuring device 36 . As a measuring device for the rigging pulley interval c, a measuring device that utilizes the rotational speed of a ball screw, which is generally used for adjusting the interval between the rigging pulleys 17 and 18, is used.
A tachometer is installed on the winding drum 11 as a measuring device for the rope suspension length l, and the rope suspension length l is measured by multiplying the number of rotations by the drum diameter. Next, rope elasticity α is calculated from α=AE/L (A: rope cross-sectional area, E: rope Young's modulus, L: rope length, which affects elasticity), but the rope's Young's modulus E increases with the number of uses. The rope length L, which affects the elasticity, is determined by the friction in each pulley (it is shorter than the total rope length), so it is set taking these conditions into consideration. Further, the damping coefficient ζ of the damper is given by the characteristics of the damping valve. The vertical position y of the container is
【式】より演算
により求められる。また振れ角演算器37は、上
記各測定器の出力及び設定値を入力として、上記
(12)式の演算をするものである。
そしてこの振れ角演算器37に第9図に示す如
くピストン変位xP、索掛け滑車間隔c及びロー
プ懸垂長lの測定値を入力し、またロープ弾性α
及びダンパ減衰係数ζを設定値として与えてお
き、上記(12)式の演算を行なわせることにより吊荷
の振れ角Δを測定することができる。
この考案のクレーン吊荷の振れ角測定装置は上
記のようなものであるから、従来に比べ精度よ
く、また周囲の明るさ等の影響を受けることなく
確実に吊荷の振れ角を測定することができる。It is calculated from [Formula]. In addition, the deflection angle calculator 37 inputs the outputs and set values of each of the above-mentioned measuring instruments, and inputs the above-mentioned
It is used to calculate equation (12). Then, as shown in FIG. 9, the measurement values of the piston displacement x P , the cable pulley spacing c, and the rope suspension length l are input into the deflection angle calculator 37, and the rope elasticity α
and the damper damping coefficient ζ are given as set values, and the swing angle Δ of the suspended load can be measured by calculating the above equation (12). Since the device for measuring the swing angle of a crane suspended load of this invention is as described above, it is possible to measure the swing angle of a suspended load more accurately than before and reliably without being affected by surrounding brightness, etc. Can be done.
第1図及び第2図は従来のそれぞれ異なる吊荷
の振れ角測定装置の説明図、第3図はこの考案の
装置を適用したコンテナクレーンの概略説明図、
第4図〜第7図は第3図のコンテナクレーンに使
用されているそれぞれ異なる吊荷の振止め装置の
説明図とモデル化した説明図、第8図はこの考案
の一実施例に使用されるピストン変位測定器の設
置状態の説明図、第9図は同じく振れ角度演算器
の説明図、第10図は近似計算を行うに際しての
説明図である。
1……トロリ、11……巻取りドラム、17,
18……索掛け滑車、12,13,17,30,
31……油圧ダンパ、36……ピストン変位測定
器、37……振れ角演算器。
1 and 2 are explanatory diagrams of conventional swing angle measuring devices for different hanging loads, and FIG. 3 is a schematic explanatory diagram of a container crane to which the device of this invention is applied.
Figures 4 to 7 are explanatory diagrams and modeled explanatory diagrams of different hanging load stabilizing devices used in the container crane in Figure 3, and Figure 8 is an illustration of the device used in one embodiment of this invention. FIG. 9 is an explanatory diagram of the installation state of the piston displacement measuring device, FIG. 9 is an explanatory diagram of the deflection angle calculator, and FIG. 10 is an explanatory diagram when performing approximate calculation. 1... Trolley, 11... Winding drum, 17,
18... Cable pulley, 12, 13, 17, 30,
31... Hydraulic damper, 36... Piston displacement measuring device, 37... Deflection angle calculator.
Claims (1)
ロリからV字状に中央懸垂する離隔した一対の索
掛け滑車を設けると共に吊荷の振れを減衰させる
油圧ダンパを設けたクレーンに、上記油圧ダンパ
のピストン変位xP、索掛け滑車の間隔c及びロ
ープ懸垂長lの各測定器と、これら測定器の出力
を入力とすると共にロープ弾性α及びダンパ減衰
係数ζを設定して吊荷の振れ角Δを Δ=−2y/cl(ζxP/2α+xP) の式によつて演算する振れ角演算器とを設けてな
るクレーン吊荷の振れ角測定装置。[Claim for Utility Model Registration] A pair of separated rope pulleys are provided to suspend two ropes fed out from a winding drum from a trolley in a V-shape at the center, and a hydraulic damper is provided to damp the swing of the suspended load. The crane was equipped with measuring instruments for the piston displacement x P of the hydraulic damper, the spacing c between the rigging pulleys, and the rope suspension length l, and the outputs of these measuring instruments were input, and the rope elasticity α and damper damping coefficient ζ were set. and a swing angle calculator for calculating the swing angle Δ of the suspended load according to the formula: Δ=-2y/cl (ζx P /2α+x P ).
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP18423580U JPS6117367Y2 (en) | 1980-12-23 | 1980-12-23 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP18423580U JPS6117367Y2 (en) | 1980-12-23 | 1980-12-23 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS57105910U JPS57105910U (en) | 1982-06-30 |
JPS6117367Y2 true JPS6117367Y2 (en) | 1986-05-28 |
Family
ID=29984220
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP18423580U Expired JPS6117367Y2 (en) | 1980-12-23 | 1980-12-23 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS6117367Y2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6280401B2 (en) * | 2014-03-12 | 2018-02-14 | Ihi運搬機械株式会社 | Rope trolley crane runout angle measuring device |
-
1980
- 1980-12-23 JP JP18423580U patent/JPS6117367Y2/ja not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS57105910U (en) | 1982-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2014064966A1 (en) | Center of gravity position detection device, center of gravity position detection method and program | |
JPS6117367Y2 (en) | ||
WO2002070389A9 (en) | Crane control system | |
JPS6117366Y2 (en) | ||
JP5870395B2 (en) | Sensor for detecting the swing angle of crane load | |
US3971008A (en) | Crane overload detector using a boom bending moment detector | |
JP5191315B2 (en) | Weight measuring device | |
JP3850520B2 (en) | Klean deflection angle measuring device | |
JP3081146B2 (en) | Calibration method for crane hanging load deflection angle sensor | |
JP2016055999A (en) | Elevator equipment | |
JP5183914B2 (en) | Elevator load detection device | |
CN203877769U (en) | Travelling electronic scale | |
CN2173229Y (en) | Dynamic weighting hanging balance | |
RU55967U1 (en) | DEVICE FOR MEASURING AN ANGLE OF THE SLOPE OF THE LOAD ROPE OF THE LOAD CRANE | |
JP3062410B2 (en) | Crane hook with optical fiber gyro | |
RU2019144514A (en) | A device for determining the characteristics of a gliding parachute in a wind tunnel | |
JPH06170084A (en) | Method and device for grasping state of fully automatic washing machine | |
JPH0557526B2 (en) | ||
SU1190221A1 (en) | Method of dynamometer calibration | |
WO1997002203A1 (en) | Method and arrangement in connection with an accumulator of a cable or the like | |
Greenway | Lateral stiffness and deflection of vertical ropes with application to mine shaft hoisting | |
JPS60164233A (en) | Dynamic aerodynamic force measurement method and measurement system | |
JPH0891774A (en) | Method and device for swing stop control of crane | |
CN115371918A (en) | Array type loading device and loading method for bridge load test | |
SU779844A1 (en) | Method of measuring unbalance of cabin-lift counterweight |