JPS58201703A - 農作物の保護方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は農作物の連作障害を克服するため、土壌中の病
害菌を抑制し、肥料分解微生物には悪影響を与えない新
規な施肥方法による農作物の保護方法に係るものである
。　　□ 連作障害は同一作物を同一土壌に連続して栽培すること
によって土壌中にフザリウム、ビシラム、リゾクトニア
、リゾープス白絹病、疫病などの病害性菌の異状増殖に
よシ土壌のＢ／Ｆ値のバランスを崩すことによって起る
ことは一般に知られている。日本のようにせまい耕地面
積での輪作は経済的にむづかしく、特に現在のように栽
培を固定化した施設園芸の大型化、単一作物の集約栽培
を基盤とした流通システムでは技術的に連作にならざる
を得ない。

従来これを解決する方法として、一般に土壌消毒が行な
われてきた。毒ガス系農薬の潅注や蒸気による熱消毒な
どがこれである。これらの方法は一時的には有効である
が、土壌微生物を全滅して土壌中のＢ／Ｆ値のバランス
を崩壊させるため病害菌の発生を見ると、これと拮抗す
る微生物がないため急速に増殖して農作物に大きな被害
を与える。

本発明は、無毒の桂皮アルデヒドまたは毒性の低い桂皮
アルデヒド誘導体を肥料に付加し施肥することによって
、従来から行われている土壌消嫌に要する莫大な□費用
の節減とＢ／Ｆ値の良好なノミランスを保つ新規□な施
肥方法に係るものである。

肥料は大別して根より吸収させる土壌肥料と、葉から吸
収させる液肥とがある。本発明はこの二つの異なった施
肥方法の何れにも適用出来る。

□徊えば桂皮アルデヒドまたはそのハロゲン誘導体を土
壌肥料に付加するときは、多孔質粘度砿物を乾燥した粉
末や粒状に吸着させ基肥と付加した粘度漬物との総量中
に、２００　ｐｐｍの桂皮アルデヒドまたはその誘導体
を含浸させれば良い。

液肥に゛付加させ鼠ときはその液肥と相溶性の良　　　
゛　□い希釈剤を使って、基肥と希釈剤の総量に対し最
高２００　ｐｐｍとなるよう均一に分散させると良い。

液肥が透明のもので、付加物が透ＢＡ表ものを希望する
ときは、酢酸エチル、アルコール、シュガーエステル、
フロピレン夛リコール、ホリプロビレングリコール、エ
チレングリコールのような毒性のないものや、低毒性の
希釈剤を選べば良い。

桂皮アルデヒドは一般式 で表わされそのハロゲン化誘導体は一般式で表わされる
。

（式中Ｒ１は水素、ニトロ基、塩素又はジメチルアミン
基、Ｒ２はメチル基又は水素、Ｘは臭素又は塩素を示す
） 、　桂皮アルデヒド及びハロゲン化誘導体の抗菌効、果
は次の通シである。試験方法及び供試菌はフザリ°ウム
病菌、白組病菌、ナスの疫病菌、リゾクトニア菌、ビシ
ラム菌について試験した。

先づ桂皮アルデヒド原液を１００倍に希釈し、即ち原液
１ｄを１００−の水に添加したのち、ポリトロンホモジ
ナイザーで磨砕攪拌し２５，５０゜１００．２００ｐｐ
ｍとなるよう１００ｍ／のＰＡＳ培地に添加し常法通り
９ｃＩＩＬシャーレ−に分注して平面培地を作製した。

培地中央部にあらかじめ平面培養しておいた上記の６菌
を５ｉ＋１四方に切断して置床し２５Ｃ下で培養し、所
定口径に菌の発育直径を測定し薬剤の効果を判定した。

その結果Ｆｕｓａｒｉｕｍ　ｏｘｙｓｐｏｒｕｍ　ｆｓ
ｐ、　ｃｕｃｕｍｅｒｉｎｕｍ　（キラリつる割病菌）
に対しては対照無添加区と比べ菌糸発育抑制効果はみら
れるが２５〜２００　’ｐＴ）ｍの間で１００　ｐｐｍ
までの阻止力は弱かった。しかし２００　’［）Ｔ）ｍ
では発育は全くみられず顕著な阻止効果を示した。

白組病菌に対しては２５〜２００．　ｐｐｍの範囲で発
病阻止効果は見られるが１００　ｐｐｍまでの阻止効果
は弱く、２００　ｐｐｍでは顕著な効果を示し、発育は
完全、に見られなかった。

ナスの葉より１分離した疫病菌ｐｈｙｔｏｐｈｔｈｏｒ
ａ　ｃｐに対しては２５〜２００　ｐｐｍの範囲で発育
阻止効果が見られ特に１００１）Ｉ）ｍ、　　２００　
ｐｐｍでは発育は全く見られず顕著な効果を示した。

リゾクトニア菌（Ｒｈ１ｚｏｃｔｏｎｉａ　５ｏｌａｎ
ｉ　ｌ　Ａ型苗立枯病）に対しては２５〜２００　ｐｐ
ｍの範囲で発育阻止効果が見られ、特に５０．　１００
，２００ｐｐｍでは菌糸発育は全く見られず、顕著な効
果があった。

ピシュウム菌（Ｐｙｔｈｉｕｍ　ｓｐｐ苗タチガレ病）
に対しては５０〜２００　ｐｐｍの範囲で効果が見られ
、菌糸発育は全く阻止さ１れ顕著な効果があった。

本発明におりて最も注目すべきことは、上述の通り土壌
病害菌は抑制するが、有用バクテリヤに対しては全く影
響を与え々いことである。土壌微生物は多様性に富み微
生物相互の生態作用（ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｔ
ｒｏｌ）や放線菌、と細菌との共生作用（Ｓｙｍｂｉｏ
ｔｉｃ　）や共動作用（Ｄｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃ　）な
ど複雑な様相を帯びているため、単一の細菌による効果
試験を避け、最近市販されている共生菌（ＳＮＫＤ菌）
を供試物とした。５ＮＫＤ菌は酵母４種（Ｓａｃｃｋａ
ｒｏｍｙｃｅｓ、Ｇａｎｄｉｄａ、　Ｅｎｄｏｍｙｃｏ
ｐｒｉｓ。

Ｃｌａｄｏｓｐｏｒｉｕｍ　）　　放線菌２種（Ｎｏｃ
ａｒｄｉａ。

Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ　）　　細菌６種Ｂａｃｉｌ
ｌｕｓ。

Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ、　６ｏ１ｏｍｏｎａｓ、　Ｐ
ｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ。

Ｂａｃｔｅｒｉｕｍ、　Ｒｈｉｚｏｂｉｕｍ、有用糸状
菌であるＢａｓｉｄｉｏｍｙｃｅｔθＳ　の複合体であ
る。

これらの５ＮＫＤ菌は糸状菌を分解するキチナーゼ活性
を有するとされ、土壌伝染性病原菌を減少させるといわ
れているがその効果は弱い。従って土壌中の病害菌を成
る程度抑制するが、大量増殖のときは抑制力を失う。

試験方法として桂皮アルデヒド２００　ｐｐｍ、２００
０　ｐｐｍを含むＲｏｓｅ　ｂｅｎｇａｌ　ａｇａｒ　
培地にフザリウム菌を、５ＮＫＤ菌はＰｅｐｔｏｎｅ　
ｙｅａｓｔｅｓｔｒａｃｔａｇａｒ培地に何れも適当に
混合し２８Ｃ下で６日間培養した。５ＮＫＤ菌は更に２
日間延長し、５日後に観察した結果は以下の通りである
。

７ザリウム菌　　　５ＮＫＤ菌 ｃｏｎｔ、ｒｏｌ　　　　　　　　　　　１００　　　
　　１００桂皮アルデヒド２０００ｐｐｍ　　　　　０
　　　　　　　０Ｏ２００ｐｐ　　　　０　　　　　　
　０．１２０００　ｐｐｍでは７ザリウム菌、５ＮＫＤ
菌とも総画数がコントロールの１％以下に減少し、酵母
類はほとんど見られないが、□２００　ｐｐｍでは酵母
が減少したが他の微生物は＃１とんど影響をうけなかっ
た。

桂皮アルデヒドを混合した肥料を施肥し作物にどのよう
な影響を与えるかを実験した結果は次の通）であシ、明
かにＢ／Ｆ値はコントロール区に比較し良好な状態であ
ることを示した。何れの作物木根の張シが良く肥料の分
解吸収が良いことを物語っている。

・司、・ 第一回試験成績 ａＸ（９）　　　　Ｉ　Ｚ６　　　１．８　　１５．０
　　１．５処理区　　　　　無処理区 平均　　　　　　平均 ピーマン　草丈（ｃｍ）　　３９．２　　３．９　　　
３９．４　　３．９葉数（枚’）　　４０．５　４．１
　　４０．５　４．０生体重（ｆ９）　　　６．０　０
．６　　　４．５　０．５根重（ｇ）　　　　２．５　
　０．３　　　１．２　　０．１ノ・クサイ　　葉数　
　　　　　１６６　　　　　５．０　　　　１５９　　
　　　４．８生体重　　１３４．２　４．１　　１２０
．９　　３．７根重　　　２６．９　０．８　　２０．
２　０．６ホウレン　葉数　　　　１’）８．０　　６
．３　　１３１．０　　６．０草　生体重　　４１．２
　　１．９　　４６．４　２．１根重　　　１３．６　
０．６　　１３．７　０．６レタス　葉数　　　１４５
．５　　４．９　　１３０．５　　４．４第２回試験 第２回試験区の播ｉ日（１９８２，３，４）　　　　’
調査日（１９８２，４，７）で成績は王妃のとおりであ
る。

処理区　　　　　無処理区 平均　　　　　　　平均 ユウガオ草丈（ａｍ）　２５２．９　　２５．５　　２
２８．８　　２２．９葉数（枚）　　２９．５　　２．
９　　２９．６　　３．０生体重＜１１＞　　１８２．
６　　１８３　　１６７．７　　１６．８根重（ｆ）５
６．２　　５．６　　２９．６　　３．０メロン　草丈
（ｃｍ）　　６６．０　　６．６　　７３．８　　７．
４葉数（枚’）　　２７．６　　２．８　　２１．５　
　２．２生体重（１９）　　６０．５　　６．０　　５
６．９　　５．７根重（＃）　　　１２．８　　　１．
５　　　９．１　　　０．９キユウリ　草丈（Ｃｌｌ）
２５１．２　　２５．１　　２３Ｂ、０　　２３．８葉
数（枚）　　５０．２　　３．０　　２９．６　　５．
０生体重（，９）１５５．６　　１５．６　　１４３．
３　　１４．５根重（め　　”、６．７　　５．７　　
４０．９　　４．１トマト　草丈（ｃＩｔ）２１２．２
　　２１．２　　２５６．７　　２３．７葉数（枚）　
　５５．０　　５．５　　５８．５　　５．９生体重（
め　１２０．９　　１２．１　　１２５．９　　１２．
６根重（１１＞　　　り０．０　　　５．０　　　５２
゜３３．２処理区　　９無処理区 平均　　　　　　平均 模型（１）　　　　１８．３　　０．７　　１３．２　
　０．５根重Ｃ１／）　　　　９．０　　０．４　　　
８．０　　０．３根重（１）　　　　１６．！ｌ　　　
０．７　　　１５．６　　０．６次に液肥との混合施肥
による糸状菌の抑制効果について述べる。市販されてい
る液肥（商品名）デカエースを使用した。この液肥はは
一素、マンガンの微量要素にルチンを配合した液体微量
素複合肥料として肥料登録されている。この液肥は通常
１．０００倍に希釈して葉面散布を行うものなのテ、フ
ロピレンゲリコール、シュガーエステルニ桂皮アルデヒ
ドを加え、１，０００倍に希釈して桂皮アルデヒＰ含有
量が２００　ｐｐｍとなるよう計量し、デカエース１０
０に対し１００の等量を加えて攪拌し均一に混合し１０
アール換算１５０ノ（１，０００倍液）を散布した。そ
の成績は次の通りである。

供試材料の栽培要項 ハウス栽培プリンスメロンを用いた。１９８１年６月中
旬にポリエチレン製１５ｃｍＸ　！１０ｃＷＩｔＸ１５
ｃＩＩＬのブランタンに培土消毒し、４月２日に播種し
４３２０日カポチャ台木に接木した。定植は４月２５日
に行った。栽植間隔は２５０ｃｍＸ７５ｃＩＩＬ１０ア
一ル換算５００本植とした。主枝６本仕立とし１主枝３
個を着果させ１株９個取シとした。

対象区、試験区は各２区を設け１区２０株とした。

農薬の散布時期および使用濃度、使用量は次の通りであ
る。

対　　象　　区 り、Ｄ・Ｖ、Ｐ　　１．０００倍 ２４日　同上　　　　　３００！ ６０日　　ダコニール　　５００倍　　３００！７月　
６日　　メルクプランＫ　５００倍　　４００７１６日
　　カラセン　　１，０００倍　　６００１２０日　同
上　　　　　８００ｊ１ ２７日　同上　　　　　８００１ Ｃ，Ａ（桂皮アルデヒド） 試　　験　　区 左に同じ デカエース十〇、Ａ　　　ｌ０００倍　　３００ノ／１
０ａダコニール　　　　　　５００倍　　３００１デカ
エース＋Ｃ，Ａ　　　ｌ０００倍　　４００１同上　　
　　　　　　　　　　　　　６００１デカエース十〇、
Ａ　　　　　　　　　８００７同上　　　　　　　　　
　　　　　８００！８月７日に病害発生度を調査した。

１株当り１本の主枝を任意に選んでそれに着生したウド
ノコ病の発生面積を肉眼で６段階に判定・した。

１葉内の被害面積率　　指数 ０％　　　　　　０ ２０％　　　　　　１ ４０％　　　　　　２ ６０％　　　　　　６ ８０％　　　　　　４ １０・０％　　　　　　５ また果実の収穫は開花後３３日〜３６日で行い、外観に
よって秀、優、良、格外の４等級に選別しその比率を算
出し来電および屈折計による糖度を測定した。

病害発生度は対象区が指数２．２（被害面積率４４％）
に対し試験区は指数０．３、被害面積車６係で顕著な差
が認められた。

果実の品質は対象区は試験区に比して病害が多発し、直
射日光にさらされたため外観が著しく劣り、秀優果の比
率が少く、格外果の比率が高がつた。糖度は対象区試験
区とも大差はなく僅かに試験区が高かった。

外観による等級別比率に） 秀　優　喪　格外　　　　平均来電（９）平均糖度対象
区　０１５３７４８計１００　　６４７　　１５．２試
験区１０２９３３　２９計１０１　　７２５　　　１５
．４次に臭素化桂皮アルデヒドを肥料に付加したものを
施肥し作物根圏の保護方法について述べる。

製造方法は特公昭４５−！１９９０５号公報ですでに述
べているので省略し、肥料に付加しこれを施肥したとき
の持続効果について説明する。桂皮アルデヒド単体と臭
素化桂皮アルデヒド９との差異は次のとおりである。　
　　□ 前者は毒性がなく残効性にとぼしく　２０　ｔ：’±２
Ｃの室温における蒸発速度はｃＩＩＬ”／ｈｒ　Ｏ，０
００７ｍ９である。後者は毒性があり残効性がある。前
者と同一条件における蒸発速度は０．００００４■であ
る。

毒性はマウス経口ＬＤ５゜１．０００−であ如かなり高
い毒性を示す。然しなから現在一般に使用されている土
壌消毒剤と比較するとかなシ低い。即ちＤ−Ｄ剤はマウ
ス経口ＬＤ５．３００ｍ９Ａ９．　Ｅ、Ｄ、Ｂ剤は４２
０　ｍ？Ａ９クロルピクリンは人間吸入で２０　ｐｐｍ
と毒性は高い。

臭素化桂皮アルデヒドを酢酸エチルのような毒性の低い
有機溶剤で溶解し、多孔質粘度漬物の乾燥微粉に吸着さ
せ全量に対し２．００　ｐｐｍとなるよう計量し市販の
ＣＤＵ化成（１５−１５−１５）に配合しトマトに施肥
した。その成績は次のとおりであり明かに桂皮アルデヒ
ド区よりも持続効果があり収穫前期よりも後期に入って
顕著な差を生じた。

対象病害はトマト疫病を選び、試験施肥区は慣行区は苦
土石灰１００ゆ、Ｃ０Ｄ、Ｕ化成１００ｋｇ、油粕１０
０ｋｌ？、堆肥１，０００ｋＰ／１０ａ　　とし試験Ａ
区は上記の他にＣ，Ｄ、Ｕ化成＋２００　ｐｐｍの桂皮
７７ｔ、デヒト０、試験Ｂ区はＣ０Ｄ、Ｕ化成＋２００
　ｐｐｍの臭素化桂皮アルデヒドの３区、３連制とした
。

１９８１年６月４日、１１日、１６日、２４日、７月１
日、７日、１２日、２０日、２８日の計９回マンネブダ
イセフ６００倍液を動力噴霧機で１０アール換算３００
１を散布した。

６月２５日と７月５日１区４株の全量について小葉側に
疫病の有無を、複葉について発病葉率および小葉につい
て発病小葉率を求めた。また７月３０日には１区１０株
の一段および２段の全果実について発病の有無を調べた
。

６／２５　７１５６／２５　７１５　７１５　　’８１
５調査果数は１区画シ５０個 １区４株について第３段果房よシ上位の５葉の各先端の
１小葉における斑点数 収穫は前期を７／２０日より７／２８日１段よシ第６段
果、後期を８１５日より８／２５日３段より５段果を収
穫した。試験区は対象区に比較し何れも増収の傾向を示
し、特にＢ区（ゾロム桂皮アルデヒド区）はＡ区にくら
べ明かに個数、平均来電が優シ、土壌中における根圏肥
料の吸収が良く、Ｂ／Ｆ値が良好な状態を保ったことを
証明した。特に後期の数値は持続効果がＡ区よシもすぐ
れていることを明かＫした。

対象区　６．７０４ｇ　５４個　１２１’　　５１．８
％Ａ区　８．０４５１１　６１個　１３２．９　４５．
９％Ｂ区　Ｂ、２６２１１　６８個　１２１＃　　４５
．６％対象区　８．５８１１９　５６個　１５５，９　
９４．６％Ａ区　１２．３１７．９　８５個　１４６，
９　８９．４％Ｂ区　１４．８８０．９　９６個　１５
５１９　８６．７％夏秋の露地トマト轄裂来がいちじる
しいが対象区にくらべ試験区は発病も少く収量も多く裂
果率も低下している。

本発明は前記したように、無毒の桂皮アルデヒドまたは
、毒性の低い桂皮アルデヒド９誘導体を肥料に付加して
施肥することによって、土壌病害菌は抑制するが、有用
バクテリヤに対して祉全く影譬を与えることがなく、農
作物の連作障害を克服しうるものである。また桂皮アル
デヒド誘導体を使用した場合毒性は有するものの現在一
般に使用されている土壌消毒材に比して可成シ毒性が低
く、桂皮アルデヒドを使用した場合よりも優れた残効性
を有し、持続効果があり収穫前期よりも後期に入って顕
著な差を生じるものである。

本発明はこのように桂皮アルデヒドまたは桂皮アルデヒ
ド誘導体を肥料に付加して施肥することにより農作物の
連作障害を除去し、従来から行なわれている土壌消毒に
要する美大な費用を節減しうるものである。

代理人　弁理士・開本重文 外２゛名

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 桂皮アルデヒドまたは桂皮アルデヒＰ誘導体を肥料に付
   加して施肥することを特徴とする農作物の保護方法。　
   　　　　　　・