JPH09273794A - 室内環境評価方法 - Google Patents
室内環境評価方法Info
- Publication number
- JPH09273794A JPH09273794A JP8085257A JP8525796A JPH09273794A JP H09273794 A JPH09273794 A JP H09273794A JP 8085257 A JP8085257 A JP 8085257A JP 8525796 A JP8525796 A JP 8525796A JP H09273794 A JPH09273794 A JP H09273794A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- measurement
- environmental
- value
- room
- people
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Air Conditioning Control Device (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 室内の複数箇所で得た環境測定値を有効に活
用し、測定区毎に評価を行うことによって、室内の環境
を、在席する人の配置状況に合わせて評価することがで
きる室内環境評価方法の提供。 【解決手段】 室内の複数箇所で得た環境測定値を、測
定区毎に所定の環境基準値Ｓｎと比較して仮の環境評価
値ｋｎを求め、それに測定区毎の在席者数ｈｎと室内総
在席者数Ｈとで求まる測定区内人数比（ｈｎ／Ｈ）をそ
れぞれ乗じることで、測定区の環境評価値ＫＮを求め、
全測定区の環境評価値ＫＮを合計し、室内環境評価値Ｋ
を算出することによって、室内の環境を在室する人の案
内配置状況にあわせて評価する。
用し、測定区毎に評価を行うことによって、室内の環境
を、在席する人の配置状況に合わせて評価することがで
きる室内環境評価方法の提供。 【解決手段】 室内の複数箇所で得た環境測定値を、測
定区毎に所定の環境基準値Ｓｎと比較して仮の環境評価
値ｋｎを求め、それに測定区毎の在席者数ｈｎと室内総
在席者数Ｈとで求まる測定区内人数比（ｈｎ／Ｈ）をそ
れぞれ乗じることで、測定区の環境評価値ＫＮを求め、
全測定区の環境評価値ＫＮを合計し、室内環境評価値Ｋ
を算出することによって、室内の環境を在室する人の案
内配置状況にあわせて評価する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、室内環境の複数箇
所を測定し、その値を用いて室内を評価する室内環境評
価方法に関するものである。
所を測定し、その値を用いて室内を評価する室内環境評
価方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】一般に、複数の測定区を測定し、その値
を用いて室内環境の評価を行う場合、測定された各値に
よって室内の平均値が求められ、その平均値によって評
価が行われる。
を用いて室内環境の評価を行う場合、測定された各値に
よって室内の平均値が求められ、その平均値によって評
価が行われる。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながらこの方法
では、測定室内の在席者を考慮せずに測定値を平均し、
その平均値を用いて評価を行うために、在席者のいない
場所の測定値も、在席者のいる場所の測定値も同等に扱
われ、在席者の意見（感覚）と異なった評価が行われる
おそれがあるという問題があった。
では、測定室内の在席者を考慮せずに測定値を平均し、
その平均値を用いて評価を行うために、在席者のいない
場所の測定値も、在席者のいる場所の測定値も同等に扱
われ、在席者の意見（感覚）と異なった評価が行われる
おそれがあるという問題があった。
【０００４】本発明の目的はこのような現状に鑑み、室
内の複数箇所で得た環境測定値を有効に活用し、測定区
毎に評価を行うことによって、室内の環境を在席する人
の配置状況に合わせて評価することができる室内環境評
価方法を提供することにある。
内の複数箇所で得た環境測定値を有効に活用し、測定区
毎に評価を行うことによって、室内の環境を在席する人
の配置状況に合わせて評価することができる室内環境評
価方法を提供することにある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記目的は、測定対象の
室内を複数個の測定区に区分した後、その測定区内の在
席者数を測定対象の室内の総在席者数で割ることで算出
される測定区内人数比を、前記複数個の測定区の全測定
区につき求めるとともに、実測した測定区内環境測定値
と、あらかじめ記憶部に記憶された環境基準値とを比較
・評価することで求められる仮の環境評価値に、前記測
定区内人数比を乗ずることで算出される環境評価値を、
前記複数個の測定区につき求め、その後、求められた全
環境評価値の合計値を室内環境評価値とすることにより
達成される。
室内を複数個の測定区に区分した後、その測定区内の在
席者数を測定対象の室内の総在席者数で割ることで算出
される測定区内人数比を、前記複数個の測定区の全測定
区につき求めるとともに、実測した測定区内環境測定値
と、あらかじめ記憶部に記憶された環境基準値とを比較
・評価することで求められる仮の環境評価値に、前記測
定区内人数比を乗ずることで算出される環境評価値を、
前記複数個の測定区につき求め、その後、求められた全
環境評価値の合計値を室内環境評価値とすることにより
達成される。
【０００６】かかる方法によれば、測定された各環境測
定値が、各測定区内の在席者人数値によって重み付けさ
れたうえで評価されるので、室内在席者の配置状況にあ
った室内環境評価を行うことができる。
定値が、各測定区内の在席者人数値によって重み付けさ
れたうえで評価されるので、室内在席者の配置状況にあ
った室内環境評価を行うことができる。
【０００７】
【発明の実施の形態】以下本発明の実施の形態を図面を
用いて説明する。
用いて説明する。
【０００８】図１は本発明の室内環境評価方法における
測定区分の一実施形態を示す平面図である。
測定区分の一実施形態を示す平面図である。
【０００９】図１に示す建物１には、居住室などの室２
などが設けられている。前記室２の室内環境を測定する
ための測定区３ａ〜３ｆは、例えばある一定間隔毎に引
かれた室内仮想分割線４によって同一面積に区分されて
いる。
などが設けられている。前記室２の室内環境を測定する
ための測定区３ａ〜３ｆは、例えばある一定間隔毎に引
かれた室内仮想分割線４によって同一面積に区分されて
いる。
【００１０】前記測定区３ａ〜３ｆは必ずしも同一面積
にする必要はなく、室内の形態に合わせて適宜変更が可
能である。また、分割数も室２の大きさに合わせて適宜
測定される。
にする必要はなく、室内の形態に合わせて適宜変更が可
能である。また、分割数も室２の大きさに合わせて適宜
測定される。
【００１１】前記測定区３ａ〜３ｆには、それぞれ代表
される、図示しない１点の測定点が確保されている。
される、図示しない１点の測定点が確保されている。
【００１２】図２は、本発明の室内環境評価方法の実施
形態を示すブロック図である。
形態を示すブロック図である。
【００１３】前記測定区３ａ〜３ｆでは画像等を用いた
人数検出手段１０によって、測定区毎の測定区内在席者
数ｈｎがそれぞれカウントされ、記憶部１２に記憶され
る。更に前記測定区内在席者数ｈｎは、比較演算部１３
内の人数比演算部１４において記憶部１２から取り出さ
れ、前記測定区内在席者数ｈｎを全て加算して室内の総
在席者数Ｈが算出され、また、室内の総在席者数Ｈと測
定区内在席者数ｈｎとによって測定区毎の人数比（ｈｎ
／Ｈ）が算出され、それらの値は記憶部１２に記憶され
る。
人数検出手段１０によって、測定区毎の測定区内在席者
数ｈｎがそれぞれカウントされ、記憶部１２に記憶され
る。更に前記測定区内在席者数ｈｎは、比較演算部１３
内の人数比演算部１４において記憶部１２から取り出さ
れ、前記測定区内在席者数ｈｎを全て加算して室内の総
在席者数Ｈが算出され、また、室内の総在席者数Ｈと測
定区内在席者数ｈｎとによって測定区毎の人数比（ｈｎ
／Ｈ）が算出され、それらの値は記憶部１２に記憶され
る。
【００１４】また、前記測定区３ａ〜３ｆの測定点にお
いては、センサ等による環境状態検出手段１１によって
室内の環境状態が測定され、その環境測定値Ｓｎは記憶
部１２に記憶される。前記室内の環境状態とは、温度や
気流、空気質、音等、その環境状態によって人が快・不
快を示すもの全てが含まれる。ここでは以下、温度を例
にとって説明する。
いては、センサ等による環境状態検出手段１１によって
室内の環境状態が測定され、その環境測定値Ｓｎは記憶
部１２に記憶される。前記室内の環境状態とは、温度や
気流、空気質、音等、その環境状態によって人が快・不
快を示すもの全てが含まれる。ここでは以下、温度を例
にとって説明する。
【００１５】比較演算部１３内の基準値比較部１５で
は、あらかじめ記憶部１２に記憶された後述する環境基
準値Ｂと、実測され記憶部１２に記憶されている環境測
定値Ｓｎとを取り出し比較する。比較演算部１３内の評
価値演算部１６では、基準値比較部１５で比較された結
果をもとに仮の環境評価値ｋｎを求め、前記仮の環境評
価値ｋｎに前記測定区内人数比（ｈｎ／Ｈ）を乗じるこ
とで環境評価値ＫＮを求め、これを全測定区につき行
う。更に、前記全測定区の環境評価値ＫＮの合計値を求
め、それが室内環境評価値Ｋとして評価出力部１７にお
いて出力される。
は、あらかじめ記憶部１２に記憶された後述する環境基
準値Ｂと、実測され記憶部１２に記憶されている環境測
定値Ｓｎとを取り出し比較する。比較演算部１３内の評
価値演算部１６では、基準値比較部１５で比較された結
果をもとに仮の環境評価値ｋｎを求め、前記仮の環境評
価値ｋｎに前記測定区内人数比（ｈｎ／Ｈ）を乗じるこ
とで環境評価値ＫＮを求め、これを全測定区につき行
う。更に、前記全測定区の環境評価値ＫＮの合計値を求
め、それが室内環境評価値Ｋとして評価出力部１７にお
いて出力される。
【００１６】図３は本実施形態の動作を説明するフロー
チャートである。
チャートである。
【００１７】ステップＳ１において、室２を室内仮想分
割線４によって分割し、測定区を設定する。
割線４によって分割し、測定区を設定する。
【００１８】ステップＳ２では、ステップＳ１で設定さ
れた測定区３ａ〜３ｆのそれぞれで在席者数ｈｎがカウ
ントされる。
れた測定区３ａ〜３ｆのそれぞれで在席者数ｈｎがカウ
ントされる。
【００１９】ステップＳ３では、全測定区の在席者数ｈ
ｎを合計し、室２における総在席者数Ｈが算出される。
ｎを合計し、室２における総在席者数Ｈが算出される。
【００２０】ステップＳ４において、前記測定区毎の在
席者数ｈｎと前記室内の総在席者数Ｈによって測定区毎
の人数比（ｈｎ／Ｈ）が算出される。
席者数ｈｎと前記室内の総在席者数Ｈによって測定区毎
の人数比（ｈｎ／Ｈ）が算出される。
【００２１】一方、ステップＳ５で測定区毎に測定され
た環境測定値Ｓｎは、ステップＳ６においてそれぞれ環
境基準値Ｂによって評価され、測定区毎の仮の環境評価
値ｋｎを得る。
た環境測定値Ｓｎは、ステップＳ６においてそれぞれ環
境基準値Ｂによって評価され、測定区毎の仮の環境評価
値ｋｎを得る。
【００２２】ここで、図４は、環境基準値Ｂを示すもの
である。環境基準値Ｂは、図４に示すように数段階に基
準値が設定され、設定区毎の環境測定値Ｓｎと比較する
ことで、環境測定値Ｓｎが環境基準値Ｂのどの段階に該
当するかで、評価が決定される方法を採っている。図４
に示す環境基準値Ｂは、後述するＰＯＥＭ−Ｏに示され
る値を例に取ったもので、その基準値により求める仮の
環境評価値ｋｎは、この実施形態では、わかりやすい例
として１００点方式の得点で示している。
である。環境基準値Ｂは、図４に示すように数段階に基
準値が設定され、設定区毎の環境測定値Ｓｎと比較する
ことで、環境測定値Ｓｎが環境基準値Ｂのどの段階に該
当するかで、評価が決定される方法を採っている。図４
に示す環境基準値Ｂは、後述するＰＯＥＭ−Ｏに示され
る値を例に取ったもので、その基準値により求める仮の
環境評価値ｋｎは、この実施形態では、わかりやすい例
として１００点方式の得点で示している。
【００２３】例えば、暖房期に、測定区３ａにおいて室
温２６．５℃の環境測定値Ｓｎを得た場合、測定区３ａ
の仮の環境評価値ｋｎは２５点となり、また、測定区３
ｂにおいて室温２３．８℃の環境測定値Ｓｎを得ると仮
の環境評価値ｋｎは１００点となる。このようにして全
ての測定区３ａ〜３ｆの仮の環境評価値ｋｎを求めてい
く。
温２６．５℃の環境測定値Ｓｎを得た場合、測定区３ａ
の仮の環境評価値ｋｎは２５点となり、また、測定区３
ｂにおいて室温２３．８℃の環境測定値Ｓｎを得ると仮
の環境評価値ｋｎは１００点となる。このようにして全
ての測定区３ａ〜３ｆの仮の環境評価値ｋｎを求めてい
く。
【００２４】ここで先述したＰＯＥＭ−ＯとはＰｏｓｔ
Ｏｃｃｕｐａｎｃｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｍｅｔ
ｈｏｄ−Ｏｆｆｉｃｅの略で、官学民の共同研究グルー
プによってまとめられたもので、データの相互比較や蓄
積を可能とする標準的な室内環境評価法の提案をしてい
るものである。オフィスを対象に簡易にかつ客観的・総
合的に室内環境の質を評価・表示できるシステムであ
り、温度などの温熱環境の他に、空気環境、音環境、光
環境、空間環境についてまとめられている。
Ｏｃｃｕｐａｎｃｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｍｅｔ
ｈｏｄ−Ｏｆｆｉｃｅの略で、官学民の共同研究グルー
プによってまとめられたもので、データの相互比較や蓄
積を可能とする標準的な室内環境評価法の提案をしてい
るものである。オフィスを対象に簡易にかつ客観的・総
合的に室内環境の質を評価・表示できるシステムであ
り、温度などの温熱環境の他に、空気環境、音環境、光
環境、空間環境についてまとめられている。
【００２５】ステップＳ７において、前記仮の環境評価
値ｋｎに、ステップＳ４で得られた各測定区の人数比
（ｈｎ／Ｈ）を乗じて測定区毎の環境評価値ＫＮを求め
る。
値ｋｎに、ステップＳ４で得られた各測定区の人数比
（ｈｎ／Ｈ）を乗じて測定区毎の環境評価値ＫＮを求め
る。
【００２６】ＫＮ＝ｋｎ×（ｈｎ／Ｈ）・・・（式１） ステップＳ８において、ステップＳ７で算出された測定
区毎の環境評価値ＫＮを合計することで、室２の室内環
境評価値Ｋを求めることができる。
区毎の環境評価値ＫＮを合計することで、室２の室内環
境評価値Ｋを求めることができる。
【００２７】図５及び図６は、本実施形態の室内環境評
価方法によって得た結果の具体例を示した図である。
価方法によって得た結果の具体例を示した図である。
【００２８】各測定区３ａ〜３ｆにおける、測定区内在
席者数ｈｎを計測した値と、測定区内環境測定値Ｓｎを
測定した値と、在席者数ｈｎによって計算された測定区
毎の人数比（ｈｎ／Ｈ）と、環境測定値Ｓｎによって計
算された、仮の環境評価値ｋｎである得点を図に示して
いる。環境測定値Ｓｎは室内温度（室温）を例にしてお
り、仮の環境評価値ｋｎは図４の表の値を用いて得点と
して求めている。得点は１００点方式で、１００点に近
いほど高い評価であり、０点に近いほど低い評価であ
る。
席者数ｈｎを計測した値と、測定区内環境測定値Ｓｎを
測定した値と、在席者数ｈｎによって計算された測定区
毎の人数比（ｈｎ／Ｈ）と、環境測定値Ｓｎによって計
算された、仮の環境評価値ｋｎである得点を図に示して
いる。環境測定値Ｓｎは室内温度（室温）を例にしてお
り、仮の環境評価値ｋｎは図４の表の値を用いて得点と
して求めている。得点は１００点方式で、１００点に近
いほど高い評価であり、０点に近いほど低い評価であ
る。
【００２９】図５と図６では、環境測定値Ｓｎ、環境測
定値に対する仮の環境評価値ｋｎである得点は測定区毎
に同一の値をとり、測定区毎の人数配分だけが異なる場
合を例にしている。すなわち、図５では仮の環境評価値
ｋｎの低い測定区には在席者数ｈｎが多い配置になって
おり、また、図６では、仮の環境測定値ｋｎの高い測定
区の在席者数ｈｎが少ない配置になっている。
定値に対する仮の環境評価値ｋｎである得点は測定区毎
に同一の値をとり、測定区毎の人数配分だけが異なる場
合を例にしている。すなわち、図５では仮の環境評価値
ｋｎの低い測定区には在席者数ｈｎが多い配置になって
おり、また、図６では、仮の環境測定値ｋｎの高い測定
区の在席者数ｈｎが少ない配置になっている。
【００３０】ここで、（式１）を用いて測定区毎の環境
評価値ＫＮを求め、それを合計して室内環境評価値Ｋを
求めると、図５の在席者の配置では、前記室内環境評価
値Ｋは８７．５点と評価が高く、図６の在席者の配置で
は、前記室内環境評価値Ｋは５０点と評価が低い。
評価値ＫＮを求め、それを合計して室内環境評価値Ｋを
求めると、図５の在席者の配置では、前記室内環境評価
値Ｋは８７．５点と評価が高く、図６の在席者の配置で
は、前記室内環境評価値Ｋは５０点と評価が低い。
【００３１】このように、測定区内在席者数ｈｎが大き
い測定区での仮の環境評価値ｋｎの評価が高ければ、環
境評価ＫＮの評価は高くなり、また、測定区内在席者数
ｈｎが少ない測定区での仮の環境評価値ｋｎの評価が高
くても、環境評価値ＫＮの評価は低くなるので、結果と
して環境評価値ＫＮを合計した室内環境評価値Ｋの評価
は測定区内在席者数ｈｎの値に変化する。従って、測定
区内在席者数ｈｎを計測し、それを評価計算に加えるこ
とによって、室内の在席者の配置状況に合った環境評価
を行うことができる。
い測定区での仮の環境評価値ｋｎの評価が高ければ、環
境評価ＫＮの評価は高くなり、また、測定区内在席者数
ｈｎが少ない測定区での仮の環境評価値ｋｎの評価が高
くても、環境評価値ＫＮの評価は低くなるので、結果と
して環境評価値ＫＮを合計した室内環境評価値Ｋの評価
は測定区内在席者数ｈｎの値に変化する。従って、測定
区内在席者数ｈｎを計測し、それを評価計算に加えるこ
とによって、室内の在席者の配置状況に合った環境評価
を行うことができる。
【００３２】
【発明の効果】本発明によれば、測定された各環境測定
値が、測定区毎の在席者数によって重み付けされたうえ
で評価されるので、室内の在席者の配置状況にあった室
内環境評価を行うことができるという効果がある。
値が、測定区毎の在席者数によって重み付けされたうえ
で評価されるので、室内の在席者の配置状況にあった室
内環境評価を行うことができるという効果がある。
【図１】本発明の室内環境評価方法の測定区分の一実施
形態を示す室内の平面図である。
形態を示す室内の平面図である。
【図２】本評価方法の実施形態を示すブロック図であ
る。
る。
【図３】本評価方法の動作手順を示すフローチャートで
ある。
ある。
【図４】本評価方法で用いる環境基準値Ｂを示す図であ
る。
る。
【図５】本評価方法で用いる測定結果の具体例を示す図
である。
である。
【図６】本評価方法で用いる測定結果の具体例を示す図
である。
である。
３ａ〜３ｆ 測定区 ｈｎ 測定区内在席者数 Ｈ 室内在席者数 ｋｎ 仮の環境評価値 ＫＮ 測定区の環境評価値 Ｋ 室内環境評価値 １０ 人数検出手段 １１ 環境状態検出手段 １２ 記憶部 １４ 人数比演算部 １５ 基準値比較部 １６ 評価値演算部
Claims (1)
- 【請求項１】 測定対象の室内を複数個の測定区に区分
した後、その測定区内の在席者数を測定対象の室内の総
在席者数で割ることで算出される測定区内人数比を、前
記複数個の測定区の全測定区につき求めるとともに、実
測した測定区内環境測定値と、あらかじめ記憶部に記憶
された環境基準値とを比較・評価することで求められる
仮の環境評価値に、前記測定区内人数比を乗ずることで
算出される環境評価値を、前記複数個の測定区につき求
め、その後、求められた全環境評価値の合計値を室内環
境評価値としたことを特徴とする室内環境評価方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8085257A JPH09273794A (ja) | 1996-04-08 | 1996-04-08 | 室内環境評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8085257A JPH09273794A (ja) | 1996-04-08 | 1996-04-08 | 室内環境評価方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09273794A true JPH09273794A (ja) | 1997-10-21 |
Family
ID=13853527
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8085257A Pending JPH09273794A (ja) | 1996-04-08 | 1996-04-08 | 室内環境評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09273794A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009014219A (ja) * | 2007-07-02 | 2009-01-22 | Sanki Eng Co Ltd | 空調システム |
| JP2014067127A (ja) * | 2012-09-25 | 2014-04-17 | Oki Electric Ind Co Ltd | 制御装置、制御方法、プログラム、および制御システム |
| WO2014167836A1 (ja) * | 2013-04-09 | 2014-10-16 | パナソニック株式会社 | 空気環境調整システム、制御装置 |
| WO2023233551A1 (ja) * | 2022-05-31 | 2023-12-07 | 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 | 測定位置推奨装置および測定位置推奨方法 |
-
1996
- 1996-04-08 JP JP8085257A patent/JPH09273794A/ja active Pending
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009014219A (ja) * | 2007-07-02 | 2009-01-22 | Sanki Eng Co Ltd | 空調システム |
| JP2014067127A (ja) * | 2012-09-25 | 2014-04-17 | Oki Electric Ind Co Ltd | 制御装置、制御方法、プログラム、および制御システム |
| WO2014167836A1 (ja) * | 2013-04-09 | 2014-10-16 | パナソニック株式会社 | 空気環境調整システム、制御装置 |
| JPWO2014167836A1 (ja) * | 2013-04-09 | 2017-02-16 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | 空気環境調整システム、制御装置 |
| WO2023233551A1 (ja) * | 2022-05-31 | 2023-12-07 | 三菱電機ビルソリューションズ株式会社 | 測定位置推奨装置および測定位置推奨方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Choi et al. | Impacts of human and spatial factors on user satisfaction in office environments | |
| Mujan et al. | Influence of indoor environmental quality on human health and productivity-A review | |
| Tanabe et al. | Workplace productivity and individual thermal satisfaction | |
| Corgnati et al. | Perception of the thermal environment in high school and university classrooms: Subjective preferences and thermal comfort | |
| Kuchen et al. | Spot monitoring: thermal comfort evaluation in 25 office buildings in winter | |
| Mishra et al. | Development of thermal discernment among visitors: results from a field study in the Hermitage Amsterdam | |
| Papazoglou et al. | Assessment of human thermal comfort perception in a non-air-conditioned school building in Athens, Greece | |
| Nkini et al. | Evaluation of occupants’ satisfaction in green and non-green office buildings in Dar es Salaam-Tanzania | |
| Turhan et al. | Assessment of thermal comfort preferences in Mediterranean climate: A university office building case | |
| Loomans et al. | Long-term monitoring for indoor climate assessment–The association between objective and subjective data | |
| Avantaggiato et al. | Unlocking thermal comfort in transitional spaces: A field study in three Italian shopping centres | |
| Oselund | Acceptable temperature ranges in naturally ventilated and air conditioned offices. | |
| Bauman et al. | A field study of PEM (Personal Environmental Module) performance in Bank of America's San Francisco office buildings | |
| JPH09273794A (ja) | 室内環境評価方法 | |
| Srithongchai et al. | People’s adaptation to thermal conditions inside buildings for religious practice | |
| Huckemann et al. | Empirical thermal comfort evaluation of single and double skin façades | |
| JPH11219437A (ja) | 人数計測システム | |
| Danza et al. | A multiple linear regression approach to correlate the Indoor Environmental Factors to the global comfort in a Zero-Energy building | |
| Witkowska et al. | Analysis of thermal comfort in education building in surveys | |
| Mansouri et al. | Post-Occupancy Evaluation of Thermal Comfort Sensation of Pupils in School Establishments under Hot Arid Climate Conditions | |
| Na et al. | Development of metabolic rate prediction model using deep learning via Kinect camera in an indoor environment | |
| Barbosa et al. | Occupancy patterns and building performance: developing occupancy patterns for Portuguese residential buildings | |
| KR20140025701A (ko) | 동적신경망을 이용한 이산화탄소 농도 기반 재실인원 추정 방법 | |
| Guo et al. | Comparing Impacts of Indoor Environmental Quality Factors on Satisfaction of Occupants with Different Genders and Ages between Office-and Home-Based Work Environments | |
| Gładyszewska-Fiedoruk | Correlation of humidity and temperature in conference rooms-preliminary tests |