JPH09129010A - 照明方法及び照明器具 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 作業対象物を中心とする作業エリアと周辺部
とを異なる色温度で照明し、また、照度境界部に明確な
照度勾配を設けることによって作業エリアに所望の照度
を与えるとともに集中度を高める光環境を提供する。 【解決手段】 作業エリアとその周辺部とが存在する照
明環境を持つように配置された色温度変換特性を持つ透
明ガラス４を備え、作業エリアの照度Ｅｉと周辺部の照
度Ｅｏの境界部において、距離に対する照度の差である
照度の勾配ΔＥを８０≦ΔＥ≦４００[lx／cm]とし、ま
た、作業エリアを照明する光の色温度をＭｉ、周辺部を
照明する光の色温度をＭｏとした時、１００≦Ｍｉ，Ｍ
ｏ≦４００、（１.３８・Ｍｉ−２６０）≦Ｍｏ≦（１.
３８・Ｍｉ−４０）とすることで作業者の集中度が高い
光環境を実現でき、エネルギー節減に貢献できる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、集中を要する作業
を行う作業空間の照明方法および照明器具に関するもの
である。

【０００２】

【従来の技術】従来より、事務作業や勉強等の視作業に
必要な照度は、作業者の視認性を確保するために、視称
物の見え易さと照度との関係に関する研究をもとに、Ｊ
ＩＳＺ ９１１０で場所や視作業の種類ごとに規定され
ており、例えばオフィスの一般事務室は７５０[lx]、設
計室は７５０〜１５００[lx]、対比の少ない図形を長時
間見分ける作業では１０００〜２０００[lx]、家庭の勉
強部屋では５００〜１０００[lx]となっている。しか
し、照度の分布や光源の色温度に対する規定はない。但
し、照明学会のオフィス照明に対する技術指針（ＪＩＥ
Ｃ−００１（１９９２））では、オフィス内の照度分布
は一様であることが望ましく、最小照度／平均照度が
０．６以上となっている。また、同照明学会編「ライテ
ィングハンドブック」（昭和６２年、ｐ２７２）では、
机上面などの局部照明による照度分布は水平面照度の最
小値／平均値が０.８以上であることが推奨されてい
る。

【０００３】また、同ハンドブック（ｐ２８０）では、
作業対象物とその隣接部との輝度比が１：３以内になる
ように照度分布を設定することが推奨されている。

【０００４】実態はどうかというと、一般のオフィス
は、約７５０[lx]の照度でほぼ均一に照明されており、
机上面の作業エリアと周辺エリアとの間、および机上面
と机上面以外の周辺部との間の照度の差はほとんどなか
った。また、照明用光源として用いられているのは大半
が蛍光ランプであり、蛍光ランプも例えば３波長域発光
型蛍光ランプ（色温度２００[ミレッド]、ただし、ミレ
ッド＝１０⁶／色温度[Ｋ；ケルビン]である。なお、本
明細書では特に断わらない限り色温度の単位はミレッド
とする）１種類であり、色温度にも差はなかった。

【０００５】一方、家庭における勉強部屋は、部屋の天
井中央に蛍光灯器具が１灯取り付けられた照明、あるい
は、これに照明スタンドを付加した照明が大半であっ
た。部屋の中央天井に設置した蛍光灯による照明では、
照度は部屋の中央部で２００〜５００[lx]であり、部屋
の周辺部の照度は中央部に比べ低いものの、見た目には
明暗が感じられるほどの照度差はなかった。照明スタン
ドを付加した勉強机では机上面中央部でほぼ７５０[l
x]、机上面の周辺部でほぼ３００[lx]であった。

【０００６】また、色温度は、蛍光灯スタンドの場合は
天井に取り付けられた蛍光灯とほぼ同じであった。ま
た、机上面が室内の全般照明用蛍光ランプ(色温度１５
０[ミレッド]）と電球型スタンド（色温度３５０[ミレ
ッド])で照明されている時に色温度差が生じるが、机上
面での混光比ほぼ１：３であり、その差はほぼ１００
[ミレッド]であった。

【０００７】また、家庭の居間では、室内全体を蛍光灯
で照明し、本を読むなどの場合、電球を内蔵のフロアス
タンドを使用することがあった。この場合、蛍光灯によ
る照度は１５０〜３００[lx]であり、フロアスタンドを
併用すると３００〜７５０[lx]という照度であった。し
かしこのとき、室内において照度は緩やかに変化し、照
度の境界を感じることはなかった。色温度は電球型スタ
ンドの場合と同様に約１００[ミレッド]の差があった。

【０００８】ここで、勉強部屋で照明スタンドが併用し
て、あるいは居間でフロアスタンドが併用して用いられ
る最大の理由は、天井に設置の蛍光灯による照度不足を
解消するためであり、机上面と周辺との間に照度差や色
温度差を設けるためではなかった。結果として机上面と
その周辺との間に、ある照度差や色温度差が生じる場合
もあったが、あくまでも結果であり意図して設計した照
度差や色温度差ではなかった。また、机上面の中央部と
周辺部、および机上面と机上面以外の周辺部との間に生
じた照度差は、比率でほぼ２：１〜３：１であり、ま
た、その変化は境界を感じさせるような明確なものでな
く緩やかなものであった。

【０００９】ところで我々は、思考を伴い注意の集中を
要するような作業を行う場合には、作業面は作業物が充
分に視認できる一定の明るさが必要であるが、周辺の明
るさは作業面に比べて幾分暗い光環境の方が、作業面と
周辺とが類似の明るさの光環境よりも集中して作業をす
ることができることを経験する場合がある。つまり、こ
の光環境は一つの室の中に照度の高い部分と低い部分が
存在する、照度の均斉度の低い光環境である。

【００１０】また、例えば居間全体の蛍光灯による照明
と電球内蔵のフロアスタンドによる照明を併用した場
合、読書に集中しやすい場合があることを経験する。こ
れは、上記の周辺の照度が作業エリアに比べて低いこと
に加え、紙面（作業エリア）が色温度の低い電球で照ら
され、周辺が色温度の高い蛍光ランプで照らされている
作用によると推察される。

【００１１】しかしながら、従来は室内全体が均一に明
るく照明された環境が好ましい環境であり、また、机上
面などの局部的な作業面も明るく均一に照明されている
が好ましいという考え方が一般的であり、照度差や色温
度差を設けて集中度を高めるような照明方法や照明器具
は提供されていなかった。

【００１２】また、ショーウィンドゥやデパートなどで
は、ある特定の対象物に対してスポット光が照射されて
いる場合もある。この場合、周辺とスポット光で照射さ
れた境界部に知覚できる照度差が生じる場合もある。し
かしこれは、人々の注目を特定の対象物に対して集める
ためのものであり、集中度を高める目的として作業空間
においてなされた照明方法ではなかった。

【００１３】

【発明が解決しょうとする課題】つまり、従来の事務作
業や勉強などのための視作業に必要な光環境は、経済的
理由などにより必要最小限の照度でオフィス内を均一に
照明したものであり、見え方が不具合な場合は、例えば
不足する照度を補う目的で照明スタンドを付加するな
ど、視対象物の見え易さだけが考慮されたものであり、
作業者の集中度や作業能率は全く考慮されていなかっ
た。

【００１４】そこで、作業エリアの水平面照度を所定値
に保ちながら、作業エリアの周辺の照度を低くすること
により、その照明環境のもとで作業をすると作業者の視
認性は確保されつつ、作業者の集中度が高く、かつ、省
エネルギーとなる環境を実現させる有効な手段となる。
またさらに、作業エリアと周辺の色温度に差を設けるこ
とにより、作業者の集中度が高い照明環境の実現の有効
な手段となる。

【００１５】本発明は上記問題を解決するもので、作業
者の視認性を確保しつつ、作業者の集中度が高く、かつ
エネルギーの節減にも貢献する照明方法および照明器具
を提供することを目的とするものである。

【００１６】

【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成
するため、作業対象物を中心とする作業エリアと前記作
業エリアの周辺部とが存在する照明環境をもち、前記作
業エリアの照度が周辺部の照度よりも高く、前記作業エ
リアと前記周辺部の照度の境界部において、前記作業エ
リアと前記周辺部の照度差が知覚できるようにしたもの
である。

【００１７】また、作業対象物を中心とする作業エリア
と前記作業エリアの周辺部とが存在する照明環境におい
て、前記作業エリアの照度Ｅｉと前記周辺部の照度Ｅｏ
の境界部において、照度の勾配ΔＥを距離[cm]に対する
照度の差とすると、ΔＥを８０≦ΔＥ≦４００[lx／cm]
とするものである。

【００１８】また、作業対象物を中心とする作業エリア
と前記作業エリアの周辺部とが存在する照明環境におい
て、前記作業エリアを照明する光の色温度をＭｉ、前記
周辺部を照明する光の色温度をＭｏとした時、前記色温
度Ｍｉ，Ｍｏが１００≦Ｍｉ，Ｍｏ≦４００であり、か
つ前記色温度Ｍｏを、 （１.３８・Ｍｉ−２６０）≦Ｍｏ≦（１.３８・Ｍｉ−
４０） とするものである。

【００１９】また、作業エリアの水平面照度の所定値を
Ｅｉ、周辺部の水平面照度をＥｏとした時、前記作業エ
リアの水平面照度Ｅｉと前記周辺部の水平面照度Ｅｏと
の比Ｅｉ／Ｅｏを３≦Ｅｉ／Ｅｏ≦２０とし、作業エリ
アの照度Ｅｉの範囲が直径５０〜１５０[cm]の範囲とす
るものである。

【００２０】

【発明の実施の形態】一般にある作業をする人の集中度
を評価する方法のひとつとして、作業者自身にどれくら
い作業に集中していたかを尋ねる主観的評価方法があ
る。この評価方法は誰にでも容易に行うことができるた
め非常に利用しやすい。

【００２１】また一方で、作業者の集中度の他の評価方
法として、生理的な指標を用いる方法がある。これは作
業者の生理的な変化を捉えることにより、作業者の集中
度を評価する客観的な方法である。種々の生理反応のう
ち、作業者の集中度を評価する反応として、ラムダ反応
がある。ラムダ反応は、脳波の事象関連電位の一つであ
る。例えば何かを探す時や読書などのときには、人間の
目は急速に動く、止まる、急速に動く、止まるという運
動を繰り返している。この目のきょろきょろとした動き
はサッカディック眼球運動と呼ばれている。このサッカ
ディック眼球運動の中で、サッケイドと呼ばれる眼球の
急速な動きの時に惹起されるのがラムダ反応であり、眼
球が急速に動いて止まった時から約１００ｍｓ後に生じ
る陽性の電位である。

【００２２】文献「ジャパニーズ サイコロジカル リサ
ーチ」（Ｙａｇｉ,Ａ（１９８２ｂ,Ｊａｐａｎｅｓｅ
Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２
４，１０６−１１０；１９８２ｃ，Ｔｈｅ ８ｔｈ Ｃ
ｏｎｇｒｅｓｓ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ，３８
２−３８３））では、視作業を行なっている場合の作業
者の集中度を評価する手段として、ラムダ反応が有効な
指標であると報告し、作業者の視覚情報処理の負荷が高
くて、作業者が注意の集中を要する作業を行っている時
には、ラムダ反応が安定して出現すること、つまりラム
ダ反応の安定度が高いことが明らかにされている。

【００２３】そこで、発明者らは、先ず、作業エリアと
周辺部の照度の境界部の照度勾配と作業者の集中度との
関係について主観評価実験を行った。作業エリアの大き
さを直径６０[cm]、作業エリアの色温度を３００[ミレ
ッド]、周辺部の色温度を２００[ミレッド]とし、作業
エリアの照度を７５０[lx]、作業エリアと周辺部の照度
比を５に設定し、作業エリアと周辺部の照度の境界部の
照度勾配を種々変化させた条件において、作業者に作業
を行わせ、集中できるか否かの評価を行わせた。

【００２４】図４は「集中できる」と評価した作業者の
割合と作業エリアと周辺部の照度の境界部の照度勾配[l
x／cm]との関係を示したものである。縦軸が「集中でき
る」と評価した作業者の割合を示し、横軸は境界部の照
度勾配を示す。図から、境界部の照度勾配ΔＥが８０≦
ΔＥ≦４００の場合に「集中できる」と評価した作業者
の割合が７０％となることがわかる。したがって、照度
勾配の効果として、境界部の照度勾配ΔＥが８０≦ΔＥ
≦４００の場合、つまり照度勾配ΔＥが８０≦ΔＥ≦４
００の場合よりもはっきりすれば、作業者はより集中し
て作業を行うことができ、照度勾配が８０[lx/cm]未満
の場合、つまり照度勾配８０[lx/cm]の場合よりもぼや
けると作業者は集中して作業しにくいと判断することが
できる。

【００２５】尚、作業エリアの照度と周辺部の照度の比
が３〜２０の範囲において、また、作業エリアの照度の
範囲が５０〜１５０[cm]の範囲において行った実験にお
いても、同じ結果が得られた。

【００２６】したがって、上記の照度勾配の効果によ
り、作業エリアの照度と周辺部の照度の比が３〜２０で
かつ、作業エリアの大きさが直径５０〜１５０[cm]の照
明環境の場合でも、作業面の中央部と周辺部の照度の境
界部に照度勾配ΔＥが８０≦ΔＥ≦４００の範囲で存在
することにより、作業者がより集中して作業を行うこと
ができるのである。

【００２７】次に作業エリアと作業エリアの周辺部の照
明の色温度が作業者の集中度に与える効果について説明
する。作業エリアの大きさを７０[cm]、作業エリアの照
度を７５０[lx]、作業エリアと周辺部の照度比が５、作
業エリアと周辺部の照度勾配を２５０[lx／cm]と設定し
た条件下において、作業エリアと周辺部を照明する光の
色温度を変えた場合の作業者の集中度について主観評価
実験を行った。

【００２８】図５は、作業者の集中度が高かった色温度
Ｍｉと周辺エリアの色温度Ｍｏとの関係を示したもので
ある。Ｍｉ，Ｍｏがそれぞれ１００より小さいとき、ま
た４００より大きいときは作業をする室内での色温度と
しては非常に不快な色温度である。そのため、まず、Ｍ
ｉ，Ｍｏの範囲はそれぞれ１００≦Ｍｉ，Ｍｏ≦４００
とする。図の×印は、７０％以上の作業者が集中できる
と評価した作業エリアと周辺部の色温度条件、また、●
印（黒丸）は、９０％以上の作業者が集中できると評価
した色温度条件を示す。（）内には、「周辺部の色温度
／作業エリアの色温度」を示す。

【００２９】また、図５の実線は、９０％以上の作業者
が集中できると評価した作業エリアの色温度Ｍｉと周辺
エリアの色温度Ｍｏとの関係を示したもので、Ｍｏ＝
１.３８Ｍｉ−１８４として表わされる。２本の破線に
挟まれた範囲（斜線部分）は７０％以上の作業者が集中
できると評価した領域であり、 （１.３８Ｍｉ−２６０）≦Ｍｏ≦（１.３８Ｍｉ−４
０） として表わされる。以上から、作業エリアと周辺部の色
温度が、図５に示す斜線部分における色温度条件のと
き、作業者の作業に対する集中度が高い。

【００３０】なお、作業エリアと周辺部の照度勾配ΔＥ
が８０≦ΔＥ≦４００の場合においても、集中度の高い
色温度条件は、図５に示す斜線部分の範囲であった。ま
た、作業エリアの照度と周辺部の照度の比が３〜２０の
範囲において、また、作業エリアの照度の範囲が直径５
０〜１５０[cm]の範囲において行った実験においても同
じ結果が得られた。

【００３１】したがって、上記の色温度条件の効果によ
り、作業エリアと周辺部の照度勾配ΔＥが８０≦ΔＥ≦
４００の場合においても、また、作業エリアの照度と周
辺部の照度の比が３〜２０でかつ、作業エリアの大きさ
が直径５０〜１５０[cm]の照明環境の場合でも、作業エ
リアと周辺部の照度の境界部に照度勾配ΔＥが８０≦Δ
Ｅ≦４００の範囲で存在することにより、作業者がより
集中して作業を行うことができるのである。

【００３２】以上の主観評価実験を踏まえて、ラムダ反
応による集中度の評価実験を行なった。照明の条件は、
作業エリアの照明範囲を直径２０〜１８０[cm]、作業エ
リアの照度を７５０[lx]、作業エリアと周辺の照度比を
５、作業エリアと周辺部の色温度をそれぞれ２００[ミ
レッド]、作業エリアと周辺部の照度勾配は２００[lx/c
m]とした。そして、上記の照明条件のもとで作業者に１
時間の作業を行わせて、その作業中の被験者の脳波を測
定した。測定終了後、測定した脳波を加算処理してラム
ダ反応を求め、さらにラムダ反応の安定度を求めた。図
６は実験結果であり、ラムダ反応の安定度と作業エリア
の大きさとの関係を示す。縦軸はラムダ反応の安定度を
示し、上に行くほど安定度が高いこと、つまり作業者が
集中していることを示し、下に行くほどラムダ反応の安
定度が低いこと、つまり作業者が集中していないことを
示す。

【００３３】図６から明らかなように、作業エリアの大
きさが５０[cm]以上でラムダ反応の安定度が高いこと、
つまり作業者の集中度が高いことがわかる。また、作業
エリアの大きさが１５０[cm]を越えると、ラムダ反応の
安定度が低くなること、つまり作業者の集中度が低くな
ることが判明した。

【００３４】一方、作業者の目の疲れについて、作業エ
リアと作業エリアの周辺部の照度比を種々変化させた照
明環境において評価報告させた実験では、作業エリアの
照度と周辺部の照度の照度比が２０より大きい時は目の
疲れを訴える作業者の割合が８０％以上であった。

【００３５】以上の結果から明らかなように、作業エリ
アの照度と周辺部の照度の照度比が３〜２０、作業エリ
アの大きさが直径５０〜１５０[cm]、作業エリアと周辺
部の照度勾配ΔＥ[lx/cm]が８０≦ΔＥ≦４００、作業
エリアの色温度Ｍｏ、周辺部の色温度Ｍｉが、１００≦
Ｍｉ，Ｍｏ≦４００であり、かつＭｏが、 （１.３８・Ｍｉ−２６０）≦Ｍｏ≦（１.３８・Ｍｉ−
４０） となる照明環境のもとで作業者に作業させると、他の照
明環境下に比べて作業者が集中して作業を行なうことが
できる。したがって、この照明環境の下で作業者が作業
を行なうと、作業者が集中して作業を行なうことができ
ることから、作業者の作業能率が向上し、かつ作業エリ
アの照度はある一定以上の照度を保つものの作業エリア
の周辺部の照度を低くすることにより、エネルギー削減
にも貢献することが可能となる。

【００３６】以下、本発明の一実施例を図面を用いて示
す。室内に配置された椅子に座って机上で作業を行う場
合とする。図７は、ＪＩＳ照度基準における場所・作業
内容の種類に適応する照度を示したもので、机上面の水
平面照度を示す。一般事務室の場合、図８より机上面の
照度を例えば７５０[lx]とすると、本発明によれば、机
上面の周辺の照度は３７．５〜２５０[lx]の範囲とな
る。また、机上面の照度を例えば１０００[lx]とする
と、本発明によれば、机上の周辺の照度は、５０〜３３
３[lx]の範囲となる。また、机上面の照度を例えば１５
００[lx]とすると、本発明によれば、机上の周辺の照度
は、７５〜５００[lx]の範囲となる。なお、一組以上の
机と椅子が配置された室内の場合は、それぞれの机上と
その周辺において、本発明の照度比、作業エリアの大き
さ、照度勾配、色温度の条件が満たされていればよい。

【００３７】（実施例１）以下、本発明の第１の実施例
について説明する。図１は、以上の結果をもとに本発明
を実現する第１の実施例を示すスタンド照明器具の略断
面図である。図１において、１はスタンド照明器具本
体、２は光源であり、７５ｗのクリア型ミニクリプトン
電球を用いている。３は電球のフィラメントである。４
は円筒状に成形した色温度変換特性をもつ透明材であ
り、高色温度変換特性の透明ガラスを用いている。５は
不透明なプラスチック材で円筒状に成形した円筒状の透
明ガラス４の保持物である。６はアームである。

【００３８】この照明器具において、電球フィラメント
３と円筒状の透明ガラス４の下端までの長さＬは１０[c
m]であり、透明ガラス４の直径φは１２[cm]である。こ
こで、光源２から放射される光の色温度は３５０[ミレ
ッド]であり、約半数の光はそのまま机上面の中央部を
照明する。残りの半数の光は、高色温度変換特性をもつ
透明ガラス４を透過して机上面の周辺部および机上外を
照明する。光源２から放射され高色温度変換特性をもつ
円筒状の透明ガラス４を透過した光は２５０[ミレッド]
の色温度に変換される。そのことにより透過した光は約
１／５に減衰する。

【００３９】図２は、図１のスタンド照明器具本体を机
の左側前部、高さ５０[cm]の位置に設置した時の机上面
の照度パターンである。図２に示すように、机上面に直
接光で照明されるエリア（作業エリア）と透過光で照明
される部分（周辺部）とが明快に分離された照度パター
ンとなっており、かつ両エリアを区分する照度境界（エ
ッジ）が存在する。作業エリアの直径は約６０[cm]、作
業エリアを照明している光の色温度は３５０[ミレッ
ド]、作業エリアの平均照度は約７５０[lx]である。周
辺エリアは色温度２５０[ミレッド]の光で照明されてお
り、平均照度は約１００[lx]である。エッジ部分の照度
勾配は約２９０[lx／cm]である。なお、図１において、
高色温度変換特性をもつ円筒状の透明ガラス４の代わり
に、円筒状の拡散透過ガラスまたは樹脂性の拡散透過材
を用いてもよい。

【００４０】（実施例２）次に、本発明の第２の実施例
について説明する。図３は、本発明の第２の実施例であ
る照明器具の略断面図である。図３において、７は照明
器具本体、８は光源であり、１００ｗのミニハロゲン電
球（色温度３５０[ミレッド]）である。９は回転楕円面
の反射鏡、１０は光源で２０ｗの環型白色蛍光ランプ
（色温度２４０[ミレッド]）、１１は乳泊パネルであ
る。１２は回転楕円面の反射鏡９と一体成形された鍔の
部分で、乳泊パネル１１の支持材としての機能と環型蛍
光ランプ１０からの光の一部を遮光する機能を持ってい
る。

【００４１】ここで、光源８から放射された光は回転楕
円面反射鏡９で反射され、照明器具本体７の下方で一度
焦点を結んだ後、机上の中央部に放射される。光源１０
の環型蛍光ランプから放射された光は、乳泊パネル１１
で拡散透過し、机上面および机の周辺を照明する。

【００４２】図３の照明器具を机の前部左端の机上面上
１．５ｍの位置に取り付けると、机上面に図２に示した
照度パターンと類似の照度パターンが得られる。この場
合、作業エリアの直径は約９０[cm]であり、作業エリア
内の平均照度は約８００[lx]である。作業エリア内を照
明している光は、光源８のミニハロゲン電球の光に光源
１０の白色蛍光ランプの光が混ざったものであるので、
色温度は３２０[ミレッド]となる。周辺エリアの照度は
約８００[lx]で、色温度は２４０[ミレッド]である。作
業エリアと周辺エリアとの間の照度勾配は、図３の回転
楕円面の反射鏡の鍔１２による遮光効果が加わることに
よって２５０ [lx／cm]となっている。

【００４３】なお、図３の光源１０を白色蛍光ランプの
代わりに電球色蛍光ランプを用いると本発明の請求項２
の第２の実施例となる。なお、室内全般を蛍光ランプで
１００[lx]程度の照度で照明し、個々の机上面を図３の
光源８と反射鏡９で構成される照明器具で照明してもよ
い。

【００４４】

【発明の効果】以上のように本発明は、作業対象物を中
心とする作業エリアと前記作業エリアの周辺部との間に
照度の勾配が存在する照明環境において、作業エリアの
照度Ｅｉと周辺エリアの照度Ｅｏとの境界部における照
度の勾配ΔＥを、８０≦ΔＥ≦４００[lx／cm]とするこ
とにより、視作業に集中しやすい光環境を形成すること
ができる。

【００４５】さらに、作業エリアを照明する光の色温度
をＭｉ、周辺エリアを照明する光の色温度をＭｏとする
と、Ｍｉ、Ｍｏが１００≦Ｍｉ、Ｍｏ≦４００であり、
かつＭｏを（１.３８・Ｍｉ−２６０）≦Ｍｏ≦（１.３
８・Ｍｉ−４０）とすることによって、視作業にさらに
集中しやすい光環境を形成することができる。

【００４６】さらに、作業エリアの水平面照度Ｅｉと前
記周辺エリアの水平面照度Ｅｏとの比Ｅｉ／Ｅｏを３≦
Ｅｉ／Ｅｏ≦２０の範囲にし、作業エリアの照度Ｅｉの
範囲を直径５０〜１５０[cm]の範囲にすることにより、
作業者の集中度の高い照明環境を形成することができ
る。また、周辺エリアの照度を従来の１／１０程度にで
きるのでエネルギーの節約にも寄与できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施例におけるスタンド照明器
具の構成図

【図２】本発明の第１の実施例による机上面の照度パタ
ーンを示す斜視図

【図３】本発明の第２の実施例における照明器具の構成
図

【図４】「集中できる」と評価した作業者の割合と照度
勾配との関係を示す特性図

【図５】集中度の高い作業エリアの色温度と周辺エリア
の色温度との関係を示す図

【図６】作業エリアの大きさとラムダ反応の安定度との
関係を示す特性図

【図７】ＪＩＳ照度基準における場所・作業内容の種類
に適応する照度を示す図

【符号の説明】

１ スタンド照明器具本体 ２ 光源 ３ フィラメント ４ 円筒状に成形した色温度変換特性をもつ透明材 ５ 保持物 ６ アーム ７ 照明器具本体 ８ 光源 ９ 反射鏡 １０ 光源 １１ 乳泊パネル １２ 反射鏡の鍔 １３ ランプ保持スプリング

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】作業対象物を中心とする作業エリアと前記
   作業エリアの周辺部とが存在する照明環境をもち、前記
   作業エリアの照度が周辺部の照度よりも高く、前記作業
   エリアと前記周辺部の照度の境界部において、前記作業
   エリアと前記周辺部の照度差が知覚できることを特徴と
   する照明方法。
2. 【請求項２】作業対象物を中心とする作業エリアと前記
   作業エリアの周辺部とが存在する照明環境において、前
   記作業エリアの照度Ｅｉと前記周辺部の照度Ｅｏの境界
   部において、照度の勾配ΔＥを距離[cm]に対する照度の
   差とすると、ΔＥが８０≦ΔＥ≦４００[lx／cm]である
   ことを特徴とする照明方法。
3. 【請求項３】作業対象物を中心とする作業エリアと前記
   作業エリアの周辺部とが存在する照明環境において、前
   記作業エリアを照明する光の色温度をＭｉ[単位：ミレ
   ッド、ミレッド＝１０⁶／色温度[Ｋ；ケルビン]、前記
   周辺部を照明する光の色温度をＭｏとした時、前記色温
   度Ｍｉ，Ｍｏが１００≦Ｍｉ，Ｍｏ≦４００であり、か
   つ前記色温度Ｍｏが、 （１.３８・Ｍｉ−２６０）≦Ｍｏ≦（１.３８・Ｍｉ−
   ４０） であることを特徴とする照明方法。
4. 【請求項４】作業エリアを照明する光の色温度をＭｉ
   （[単位：ミレッド]、ミレッド＝１０⁶ ／色温度[Ｋ；
   ケルビン]）、周辺部を照明する光の色温度をＭｏとし
   た時、前記色温度Ｍｉ，Ｍｏが１００≦Ｍｉ，Ｍｏ≦４
   ００であり、かつ前記色温度Ｍｏが、（１.３８・Ｍｉ
   −２６０）≦Ｍｏ≦（１.３８・Ｍｉ−４０）であるこ
   とを特徴とする請求項２記載の照明方法。
5. 【請求項５】作業エリアの水平面照度の所定値をＥｉ、
   周辺部の水平面照度をＥｏとした時、前記作業エリアの
   水平面照度Ｅｉと前記周辺部の水平面照度Ｅｏとの比Ｅ
   ｉ／Ｅｏが３≦Ｅｉ／Ｅｏ≦２０の範囲にあり、作業エ
   リアの照度Ｅｉの範囲が直径５０〜１５０[cm]の範囲に
   あることを特徴とする請求項２または３または４のいず
   れかに記載の照明方法。
6. 【請求項６】作業対象物を中心とする作業エリアと前記
   作業エリアの周辺部とが存在する照明環境を有し、前記
   作業エリアの照度が前記周辺部の照度よりも高く、前記
   作業エリアと前記周辺部の照度の境界部において、前記
   作業エリアと前記周辺部の照度差が知覚できる構成とし
   たことを特徴とする照明器具。
7. 【請求項７】作業対象物を中心とする作業エリアと前記
   作業エリアの周辺部とが存在する照明環境において、前
   記作業エリアの照度Ｅｉと前記周辺部の照度Ｅｏの境界
   部において、照度の勾配ΔＥを距離[cm]に対する照度の
   差とすると、ΔＥが８０≦ΔＥ≦４００[lx／cm]である
   ことを特徴とする照明器具。
8. 【請求項８】作業対象物を中心とする作業エリアと前記
   作業エリアの周辺部とが存在する照明環境を有し、前記
   作業エリアを照明する光の色温度をＭｉ([単位：ミレッ
   ド]、ミレッド＝１０⁶／色温度[Ｋ；ケルビン]）、前記
   周辺部を照明する光の色温度をＭｏとした時、前記色温
   度Ｍｉ，Ｍｏが１００≦Ｍｉ，Ｍｏ≦４００であり、か
   つ前記色温度Ｍｏが、 （１.３８・Ｍｉ−２６０）≦Ｍｏ≦（１.３８・Ｍｉ−
   ４０） であることを特徴とする照明器具。
9. 【請求項９】作業エリアを照明する光の色温度をＭｉ
   （[単位：ミレッド]、ミレッド＝１０⁶ ／色温度[Ｋ；
   ケルビン]）、周辺部を照明する光の色温度をＭｏとし
   た時、前記色温度Ｍｉ，Ｍｏが１００≦Ｍｉ，Ｍｏ≦４
   ００であり、かつ前記色温度Ｍｏが、（１.３８・Ｍｉ
   −２６０）≦Ｍｏ≦（１.３８・Ｍｉ−４０）であるこ
   とを特徴とする請求項７記載の照明器具。
10. 【請求項１０】作業エリアの水平面照度の所定値をＥ
    ｉ、周辺部の水平面照度をＥｏとした時、前記作業エリ
    アの水平面照度Ｅｉと前記周辺部の水平面照度Ｅｏとの
    比Ｅｉ／Ｅｏが３≦Ｅｉ／Ｅｏ≦２０の範囲にあり、作
    業エリアの照度Ｅｉの範囲が直径５０〜１５０[cm]の範
    囲にあることを特徴とする請求項７または８または９の
    いずれかに記載の照明器具。