JPH0882575A - Method and apparatus for forming and displaying evaluation table - Google Patents
Method and apparatus for forming and displaying evaluation tableInfo
- Publication number
- JPH0882575A JPH0882575A JP6219664A JP21966494A JPH0882575A JP H0882575 A JPH0882575 A JP H0882575A JP 6219664 A JP6219664 A JP 6219664A JP 21966494 A JP21966494 A JP 21966494A JP H0882575 A JPH0882575 A JP H0882575A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- data
- measurement
- evaluation table
- result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 60
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 29
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims abstract description 180
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 126
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 44
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 4
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 2
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 abstract 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 abstract 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 12
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 description 1
- 238000013518 transcription Methods 0.000 description 1
- 230000035897 transcription Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、製造された物品の形状
を三次元測定機等の測定手段で測定し、この測定結果と
前記物品の設計値とを比較し、得られた検査結果データ
をまとめて検査成績表を作成し、図面に検査結果を表示
する評価表としての検査結果表を作成表示する方法およ
び装置に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention measures the shape of a manufactured article by a measuring means such as a three-dimensional measuring machine, compares the measurement result with the design value of the article, and obtains inspection result data. The present invention relates to a method and apparatus for collectively creating an inspection result table, and creating and displaying an inspection result table as an evaluation table for displaying inspection results on a drawing.
【0002】[0002]
【従来の技術】今日、CAD(Computer Aided Desig
n)データに基づいてCAM(ComputerAided Manufactu
ring)システムにより製品の自動生産が図られ、これら
の製品である機械部品等の検査において、各種測定機で
測定された測定結果データから生成される検査成績表を
管理し、設計、製造部門等にフィードバックすることが
行われている。この管理においては、従来は、検査作業
者が物品の形状を測定して測定結果データを直接設計図
面に書き込むか、または検査作業者が一覧表形式の帳票
を作成し図面に添付することで検査成績表を作成すると
いった方法が多く用いられていた。2. Description of the Related Art Today, CAD (Computer Aided Desig)
n) CAM (ComputerAided Manufactu) based on the data
ring) system enables automatic production of products, and manages the inspection result table generated from the measurement result data measured by various measuring machines in the inspection of mechanical parts, etc. that are these products, and the design, manufacturing department, etc. Feedback is being made to. In this management, conventionally, the inspection operator measures the shape of the article and directly writes the measurement result data on the design drawing, or the inspection operator creates a list form form and attaches it to the drawing. The method of making a gradebook was often used.
【0003】そしてこの測定結果データは、座標測定機
等により、対象となる部品等を計測して得ることができ
る。この座標測定機等により得た測定結果データに基づ
き、通常は検査作業者が手書き図面、またはCADによ
るCAD図面上に測定結果を直接書き込むか、測定結果
を一覧表として図面に添付することで検査成績表を作成
していたものである。The measurement result data can be obtained by measuring a target component or the like with a coordinate measuring machine or the like. Based on the measurement result data obtained by this coordinate measuring machine, etc., the inspection operator usually writes the measurement result directly on the handwritten drawing or the CAD drawing by CAD, or the measurement result is attached as a list to the drawing. I had created a gradebook.
【0004】尚、図面訂正が生じた場合は、検査成績表
を最初から作成する必要があった。また、最近では、こ
の検査成績表の管理のために、三次元測定機等の座標測
定機により得られた測定結果データを用いて、一覧表形
式で測定結果を出力する帳票作成システムが開発されて
いる。この種のシステムでは、座標測定機等を用いて対
象となる物品を測定して測定結果データを求めることが
できる。そして、測定箇所の設計値及び公差値をキーボ
ードより入力し、設計値、公差値、測定結果及びその測
定結果が公差範囲内であるかどうかの判定結果とを一覧
表形式で表現する帳票を出力するものである。When a drawing correction occurs, it is necessary to prepare an inspection result sheet from the beginning. In addition, recently, in order to manage this inspection report, a form creation system has been developed that outputs the measurement results in a list format using the measurement result data obtained by a coordinate measuring machine such as a coordinate measuring machine. ing. In this type of system, it is possible to obtain the measurement result data by measuring the target article using a coordinate measuring machine or the like. Then, input the design value and the tolerance value of the measurement location from the keyboard, and output a form that expresses the design value, the tolerance value, the measurement result and the determination result of whether the measurement result is within the tolerance range in a list format. To do.
【0005】更に、検査成績につき、CAD図面に書き
込まれている設計値データと並べて検査成績をCAD図
面に書き加えて表示する装置も提案されている(例え
ば、特開平4−160681号)Further, there has been proposed a device for displaying the inspection result by adding the inspection result to the CAD drawing side by side with the design value data written in the CAD drawing (for example, Japanese Patent Laid-Open No. 4-160681).
【0006】[0006]
【発明が解決しようとする課題】近年、機械部品等を製
作する技術の進歩及び製品の利用者及び消費者の要求に
より、複雑な形状の製品、機械部品が増加する傾向にあ
り、型検査等に要する検査時間の増加が懸念されてい
る。また、この製品の検査を行うために利用する検査成
績表の作成は、検査作業者の手作業で行われるため、生
産性を向上させるのに限界があり、作業者によるバラつ
きも多く、検査作業者による転記ミス等が起こる場合も
あった。さらに、一覧表形式により作成された検査成績
表では、測定箇所のどこが不良になっているかの判断が
難しいので、測定結果を有効に活用することができない
という問題点があった。In recent years, due to the progress of technology for manufacturing mechanical parts and the demands of users and consumers of products, the number of products having complicated shapes and mechanical parts tends to increase. There is a concern that the inspection time required for this will increase. In addition, since the inspection report used to inspect this product is created manually by the inspection operator, there is a limit to improving productivity and there are many variations due to the operator. Occasionally, a transcription error by a person may occur. Further, in the inspection result table prepared in the form of a list, it is difficult to determine which of the measurement points is defective, so that the measurement result cannot be effectively utilized.
【0007】これらの理由から、検査成績表作成のシス
テム化は必須と考えられるが、現在のところ、市販され
ている帳票作成システムでは、測定により得られた測定
結果データを受取り、測定番号の順に、設計値、公差値
をキーボード入力するので、操作が多く、面倒であると
いうのが現状である。更に、測定器による測定結果デー
タに基づいて検査成績の結果をCAD図面に自動的に書
き込む装置においても、図面上に明示されている設計値
と並べるように特定箇所の検査結果が表示されるのみで
あり、且つ、1枚の図面に1回の測定による検査結果が
書き込まれるものであるため、試作検査のように、製作
された機械部品等の製品における全体的な各部の正確な
判断を行うにはデータ不足となることが多く、又、製品
のバラツキを含む総合的な判定を的確に行うことが難し
い欠点があった。For these reasons, it is considered necessary to systematize the preparation of the inspection result table, but at present, the commercially available form preparation system receives the measurement result data obtained by the measurement, and in the order of the measurement numbers. Since the design value and the tolerance value are input by the keyboard, there are many operations and it is troublesome at present. Further, even in the device that automatically writes the inspection result result in the CAD drawing based on the measurement result data by the measuring instrument, only the inspection result of the specific part is displayed so as to be aligned with the design value clearly shown in the drawing. In addition, since the inspection result by one measurement is written in one drawing, accurate judgment of each part of the manufactured product such as machine parts is performed like a prototype inspection. In many cases, there was a shortage of data, and it was difficult to make an accurate comprehensive judgment including product variations.
【0008】本発明は、上記従来の問題点に鑑みてなさ
れたものであり、検査成績表の作成及び検査結果の表示
をシステム化し、検査結果の一部を表形式を用いて見や
すくまとめることで、検査に携わる作業者の負担を軽減
し、検査に要する時間を短縮することができる評価表作
成表示方法および装置を提供することを目的とする。The present invention has been made in view of the above-mentioned conventional problems, and it is possible to systematize the preparation of the inspection result table and the display of the inspection result, and to make a part of the inspection result easy to see by using a table format. An object of the present invention is to provide a method and apparatus for creating and displaying an evaluation table, which can reduce the burden on an operator involved in the inspection and reduce the time required for the inspection.
【0009】[0009]
【課題を解決する為の手段】上記従来の課題を解決する
ために、本発明は検査成績表作成方法および装置を利用
するものとし、請求項1の発明は、測定対象物の形状情
報または寸法情報からなる設計図面データから検査成績
表を作成する際に比較の基準となる検査図面データを作
成するステップと、前記測定対象物の測定結果データを
読み込むステップと、前記検査図面データ中の前記寸法
情報を特定するステップと、前記検査図面データ中の特
定された寸法情報と前記測定の結果とを比較して前記測
定対象物の製造誤差を評価して検査成績表データを形成
するステップと、前記検査成績表データの内の誤差値を
表形式にまとめて評価表とし、前記検査図面データの前
記寸法情報に関連付けて評価表を前記検査図面中に表示
するステップとを備えた構成の評価表の作成表示方法と
した。In order to solve the above-mentioned conventional problems, the present invention utilizes an inspection result table preparation method and apparatus, and the invention of claim 1 provides shape information or dimensions of an object to be measured. Creating inspection drawing data as a reference for comparison when creating an inspection report from design drawing data consisting of information, reading the measurement result data of the measurement object, and the dimensions in the inspection drawing data A step of specifying information, a step of comparing the specified dimension information in the inspection drawing data with a result of the measurement to evaluate a manufacturing error of the measurement object to form inspection result table data, A step of displaying the evaluation table in the inspection drawing in association with the dimensional information of the inspection drawing data by collecting error values in the inspection result table data in a tabular form. Was created display method of evaluation table of the example was constructed.
【0010】又、請求項2の発明は、前記測定対象物の
測定結果データを読み込むステップにおいて、前記の読
み込むデータが複数回の測定結果データを含むデータで
ある読み込みステップとして構成した。そして請求項3
の発明は、前記寸法情報を特定するステップにおいて、
同一寸法の複数箇所を関連付て指定するものとし、この
複数の寸法情報と測定結果データとの誤差値を並べる評
価表を作成し、前記検査図面中の前記寸法情報に関連付
けて前記評価表を前記検査図面中に表示するステップと
して構成した。Further, in the invention of claim 2, in the step of reading the measurement result data of the measurement object, the reading data is data including the measurement result data of a plurality of times. And Claim 3
Of the invention, in the step of specifying the dimensional information,
It is assumed that a plurality of locations having the same size are designated in association with each other, an evaluation table for arranging the error values between the plurality of pieces of dimension information and measurement result data is created, and the evaluation table is associated with the dimension information in the inspection drawing. It is configured as a step of displaying in the inspection drawing.
【0011】更に請求項4の発明は、測定対象物の形状
情報または寸法情報からなる検査図面データを記憶する
検査図面データ記憶手段と、前記検査図面データを表示
する表示手段と、前記測定対象物の測定結果データを取
込み記憶する測定結果記憶手段と、前記検査図面データ
中の前記寸法情報を特定する入力手段と、前記特定され
た寸法情報と前記測定の結果を比較して前記測定対象物
の製造誤差を評価して検査成績表データを形成する評価
手段と、前記検査成績表データの内の誤差値を表形式に
まとめて評価表とし、前記検査図面データの前記寸法情
報に関連付けて示す評価表を検査図面に表示する評価表
示手段とを備えた構成の評価表作成表示装置とした。Further, the invention according to claim 4 is: inspection drawing data storage means for storing inspection drawing data comprising shape information or dimension information of the measurement object; display means for displaying the inspection drawing data; and the measurement object. Measurement result storage means for capturing and storing the measurement result data, input means for specifying the dimension information in the inspection drawing data, and comparing the specified dimension information with the result of the measurement to measure the object to be measured. Evaluation means for evaluating manufacturing error to form inspection result table data, and an evaluation table in which error values in the inspection result table data are summarized in a table format and shown in association with the dimension information of the inspection drawing data. The evaluation-table creating and displaying device is configured to include an evaluation-displaying unit that displays the table on the inspection drawing.
【0012】[0012]
【作用】上記のような構成により、本発明に係る評価表
の作成表示方法および装置は、測定対象物を示す検査図
面上の設計値と検査結果とを関係付けて作成することが
でき、かつ、表示することができる。そして、この検査
結果を表形式を用いて、視覚的に見やすくまとめた評価
表として生成することができるので、検査結果を容易に
把握できる。このため、検査結果の有効活用を図ること
ができ、極めて効果的な設計、製造支援を実現すること
が可能になる。With the above configuration, the method and apparatus for creating and displaying the evaluation table according to the present invention can create the design value on the inspection drawing showing the measurement object and the inspection result in association with each other, and , Can be displayed. Since this inspection result can be generated as an evaluation table in a table format that is visually easy to see, the inspection result can be easily grasped. Therefore, it is possible to effectively utilize the inspection result, and it is possible to realize extremely effective design and manufacturing support.
【0013】また、評価表作成に必要な寸法情報(例え
ば、設計値、公差値)の設定を表示手段に表示された測
定対象物に対し、測定の内容と箇所に対応した寸法情報
を特定するステップまたは手段を有し、この特定された
寸法情報と測定結果とを比較するステップ、又は、特定
された寸法情報を測定結果と比較する手段を有する故、
従来キーボード入力で行っていた寸法情報特定時の入力
ミスをなくし、かつ、検査図面に数値が明記されていな
い箇所も特定して図面上に数値が明記されていない箇所
の寸法情報と測定結果との比較が可能になる。Further, the dimension information corresponding to the content and location of the measurement is specified with respect to the measurement target object on which the setting of the dimension information (for example, design value, tolerance value) necessary for creating the evaluation table is displayed on the display means. A step or means for comparing the specified dimensional information with the measurement result, or a means for comparing the specified dimensional information with the measurement result,
Eliminates input mistakes when specifying dimension information that was conventionally done by keyboard input, and also specifies the part where the numerical value is not specified on the inspection drawing and the dimensional information and measurement result of the part where the numerical value is not specified on the drawing Can be compared.
【0014】更に、この方法及び装置はコンピュータ等
を利用することができ、従来手作業で行われていた検査
成績表作成作業をコンピュータ等を用いて行えるので、
検査成績表の作成時間を大幅に短縮することができ、検
査所要時間を短縮し、且つ、作業者によるバラつきのな
い検査成績表を管理することが可能になる。そして評価
表の作成表示方法において、複数回の測定結果データを
データを読み込むステップで読み込む方法とすれば、1
枚の図面に複数回の検査結果を合わせて表示することが
でき、測定誤差や製品のバラツキをも含めて判断するこ
とができる。Further, this method and apparatus can use a computer or the like, and since the inspection result table preparation work which was conventionally performed manually can be performed using the computer or the like,
It is possible to significantly reduce the time required to create the inspection result sheet, reduce the time required for the inspection, and manage the inspection result sheet that does not vary depending on the operator. In the method of creating and displaying the evaluation table, if the method of reading the measurement result data of a plurality of times in the step of reading the data
It is possible to display the inspection results of a plurality of times on a single sheet of the drawing, and it is possible to make a determination including measurement errors and product variations.
【0015】更に、同一寸法の複数箇所を関連付て指定
し、この評価結果による成績表データ中の誤差値を表形
式にまとめた評価表とする方法とすれば、同一寸法の箇
所の検査結果をまとめて一見できる。Further, if a method is adopted in which a plurality of points having the same size are designated in association with each other and the error values in the result table data based on this evaluation result are compiled into a table form, an inspection result of the points having the same size is obtained. You can see at a glance.
【0016】[0016]
【実施例】図1は、本発明の一実施例の構成を示すブロ
ック図である。本発明の評価表作成表示装置3は、モデ
ル作成部4、検査図面編集部6、入出力制御部7、出力
装置8、入力装置9、測定結果受信部10、及び、検査
成績表作成部12を備えている。1 is a block diagram showing the configuration of an embodiment of the present invention. The evaluation table creating / displaying device 3 of the present invention includes a model creating unit 4, an inspection drawing editing unit 6, an input / output control unit 7, an output device 8, an input device 9, a measurement result receiving unit 10, and an inspection result table creating unit 12. Is equipped with.
【0017】このモデル作成部4は、物品の設計を行う
CADシステム1から、このCADシステム1で作成さ
れた、設計値を含むCAD図面データ2が入力されるも
のである。このCAD図面データ2は、通常はCADの
標準フォーマット(IGES)の形式で作成され、保存
されている。そしてモデル作成部4では、入力されたC
AD図面データ2を検査図面データ5に変換する。この
モデル作成部4で形成される検査図面データ5は、例え
ば、図2に示すように、測定対象となる部分について、
その形状を示す形状情報21、寸法を示す寸法情報2
2、寸法の公差を示す寸法公差情報23、幾何公差を示
す幾何公差情報24、二次元で表示された図面を三次元
の中で位置付けする立体化情報25等から構成される。
立体化情報25は、例えば、XYZの三次元座標系を想
定し、平面図をXY平面上に、側面図をYZ平面上に設
定して各図面に対して前記座標系を表示することで、そ
の図面を三次元の中で位置付けするものである。また、
検査図面編集部6においては、一旦変換された検査図面
データ5を測定準備の前処理としてモデル修正、立体化
情報等の付与を行い、改めて検査用の検査図面データ5
に編集することができる。さらに、検査図面編集部6に
おいては、同一寸法の複数箇所を関連付けるためのラベ
ル情報(図6に示す符号「63」)を検査図面上に追加
することができ、寸法情報を特定する指示操作により特
定される検査図面データ5の設計値22の位置のみでな
く、前記した寸法情報をラベルを用いて特定する指示操
作などにより、表示された設計値と同一寸法とされる複
数箇所も件連付て指定することを可能とし、後述する評
価表の表示位置データや大きさ、及び誤差値46を設計
値寸法と関連付て図面に表示する前記検査成績表データ
13のインデックスなども検査図面データ5として編集
する。The model creating unit 4 receives the CAD drawing data 2 including design values created by the CAD system 1 from the CAD system 1 for designing articles. The CAD drawing data 2 is usually created and stored in the standard CAD format (IGES). Then, in the model creating unit 4, the input C
The AD drawing data 2 is converted into the inspection drawing data 5. The inspection drawing data 5 formed by the model creating unit 4 includes, for example, as shown in FIG.
Shape information 21 indicating the shape, size information 2 indicating the size
2, dimensional tolerance information 23 indicating dimensional tolerances, geometrical tolerance information 24 indicating geometrical tolerances, three-dimensional information 25 for locating drawings displayed in two dimensions in three dimensions, and the like.
The three-dimensionalization information 25 assumes, for example, an XYZ three-dimensional coordinate system, sets a plan view on the XY plane, sets a side view on the YZ plane, and displays the coordinate system for each drawing. The drawing is positioned in three dimensions. Also,
In the inspection drawing editing unit 6, the inspection drawing data 5 that has been once converted is subjected to model correction, three-dimensional information and the like as preprocessing for measurement preparation, and the inspection drawing data 5 for inspection is newly provided.
Can be edited. Further, in the inspection drawing editing unit 6, label information (reference numeral “63” shown in FIG. 6) for associating a plurality of portions having the same size can be added to the inspection drawing, and the instruction operation for specifying the size information can be performed. Not only the position of the design value 22 of the specified inspection drawing data 5, but also a plurality of locations having the same size as the displayed design value by the instruction operation for specifying the above-mentioned dimensional information using the label are linked. It is possible to specify the display position data and size of the evaluation table, which will be described later, and the index of the inspection result table data 13 that displays the error value 46 in the drawing in association with the design value dimension. Edit as.
【0018】そして入出力制御部7は、ディスプレイ、
プリンタ、プロッタ等の出力装置8に接続され、検査図
面データ5の所望の情報(例えば、図面)を出力装置8
に表示する。また、この入出力制御部7は、検査作業者
が操作するキーボード、マウス等の入力装置9とも接続
されている。そして、入力装置9に入力された作業者か
らの指示により、検査図面編集部6や検査成績表作成部
12及び評価表作成部14に制御信号を出力する。従っ
て検査作業者は、例えば出力装置8の表示画面を確認し
ながら必要な指示を与えて寸法情報を特定することがで
きる。The input / output controller 7 is a display,
The output device 8 is connected to an output device 8 such as a printer or a plotter, and outputs desired information (for example, a drawing) of the inspection drawing data 5 to the output device 8.
To display. The input / output control unit 7 is also connected to an input device 9 such as a keyboard or a mouse operated by an inspection operator. Then, a control signal is output to the inspection drawing editing unit 6, the inspection result table creating unit 12, and the evaluation table creating unit 14 in accordance with an instruction input by the operator to the input device 9. Therefore, the inspection operator can specify the dimension information by giving necessary instructions while confirming the display screen of the output device 8, for example.
【0019】一方、三次元測定機、工場顕微鏡等の測定
機から得られる測定結果は、測定結果受信部10に入力
される。測定結果受信部10は、入力された測定結果の
データ変換を行い、測定結果データ11を生成する。こ
の測定結果データ11は、例えば、図3に示すように、
測定番号31、測定点列32、測定対象の位置33、測
定対象の姿勢34、測定対象のサイズ35、測定対象の
偏差36等からなる。測定対象として円筒を想定した場
合、位置33としては円筒の中心軸上の点座標、姿勢3
4としては中心軸の方向ベクトル、サイズ35としては
円筒の半径がそれぞれ相当している。On the other hand, the measurement result obtained from a measuring machine such as a three-dimensional measuring machine or a factory microscope is input to the measurement result receiving section 10. The measurement result receiving unit 10 performs data conversion of the input measurement result and generates measurement result data 11. The measurement result data 11 is, for example, as shown in FIG.
The measurement number 31, the measurement point sequence 32, the position 33 of the measurement target, the posture 34 of the measurement target, the size 35 of the measurement target, the deviation 36 of the measurement target, and the like. When a cylinder is assumed as the measurement target, the position 33 is a point coordinate on the center axis of the cylinder and the posture 3
4 corresponds to the direction vector of the central axis, and size 35 corresponds to the radius of the cylinder.
【0020】そして検査成績表作成部12は、生成され
た測定結果データ11と検査図面データ5の設計値、上
限公差値、下限公差値とを対応させて、誤差評価を行
い、検査成績表データ13を作成する。この検査成績表
データ13は、例えば、図4の(a)に示すように、検
査図面データ5の設計値22と対応をとるためのインデ
ックス41、行列42、設計値43、上限公差値44、
下限公差値45、設計値と測定結果とを比較した誤差値
46、公差範囲内にあるかどうかの判定結果47等、お
よび図4の(b)に示すように、検査の内容を記録した
銘記欄48から構成されている。この銘記欄48は、例
えば、物品の製造、検査に関するオーダ番号、図番、名
称、工程、型製造者、型番号、型設計者、検査日、検査
場所、発行日、発行者、備考等によって構成される。銘
記欄48の各項目は、検査成績表データ13の検索時に
主要な検索キーとして使用される。また、銘記欄48
は、検査成績表上の任意位置に重ね合わせて出力装置8
から出力することができる。この検査成績表データ13
は、ディスプレイ等の出力装置8に表示されると共に、
プロッタ等の出力装置8に出力される。また、磁気ディ
スク又は磁気テープ等の記憶装置に格納することにより
保存することもできる。Then, the inspection result table preparation unit 12 correlates the generated measurement result data 11 with the design value, the upper limit tolerance value, and the lower limit tolerance value of the inspection drawing data 5 and evaluates the error, and the inspection result table data. Create 13. The inspection result table data 13 is, for example, as shown in (a) of FIG. 4, an index 41, a matrix 42, a design value 43, an upper limit tolerance value 44 for establishing correspondence with the design value 22 of the inspection drawing data 5.
Lower limit tolerance value 45, error value 46 comparing design value and measurement result, determination result 47 whether it is within the tolerance range, etc., and an inscription recording the contents of the inspection as shown in FIG. 4 (b). It is composed of columns 48. This inscription column 48 is, for example, an order number, a drawing number, a name, a process, a mold manufacturer, a model number, a mold designer, an inspection date, an inspection place, an issue date, an issuer, a remark regarding the manufacture and inspection of the article. Composed. Each item in the inscription column 48 is used as a main search key when searching the inspection result table data 13. Also, the inscription column 48
Is output device 8 by superimposing it on an arbitrary position on the inspection report.
Can be output from. This inspection report data 13
Is displayed on the output device 8 such as a display,
It is output to the output device 8 such as a plotter. It can also be saved by storing it in a storage device such as a magnetic disk or a magnetic tape.
【0021】次に、評価表作成表示装置3の動作につい
て説明する。まず、モデル作成部4において、CAD図
面データ2がCADシステム1から入力、変換され、検
査図面データ5が作成される。作成された検査図面デー
タ5は、入出力制御部7を介して、ディスプレイ等の出
力装置8に表示される。一方、三次元測定機、工場顕微
鏡等の測定機により得られた測定結果が、測定結果受信
部10を介して、測定結果データ11に格納される。さ
らに、得られた測定結果データ11は、検査成績表作成
部12において、検査図面データ5の設計値、上限公差
値、下限公差値の寸法情報と比較、評価され、対応づけ
られて、表形式によりまとめられた検査成績表データ1
3として生成される。この検査成績表および評価表を作
成する手順について説明する。Next, the operation of the evaluation table creation / display device 3 will be described. First, in the model creating unit 4, the CAD drawing data 2 is input and converted from the CAD system 1, and the inspection drawing data 5 is created. The created inspection drawing data 5 is displayed on the output device 8 such as a display via the input / output control unit 7. On the other hand, the measurement result obtained by a measuring machine such as a three-dimensional measuring machine or a factory microscope is stored in the measurement result data 11 via the measurement result receiving unit 10. Further, the obtained measurement result data 11 is compared with the design value, the upper limit tolerance value, and the lower limit tolerance value of the inspection drawing data 5 in the inspection result table creating section 12, evaluated, correlated and associated with each other in a table format. Inspection report data 1 compiled by
Is generated as 3. A procedure for creating the inspection result table and the evaluation table will be described.
【0022】この評価表及び検査成績表作成処理は、図
5に示すように、まず、検査成績表として測定結果と設
計値寸法との検査結果を図面上にフィードバックさせる
ために、検査図面データの設計値寸法をマウスを用いて
図面上で指示し、測定結果と比較する検査図面データ5
の設計値寸法とを意味的に対応付けることを行うもので
ある(s1)。この指示方法は、対話形式で作業者が確
認をとる。選択された設計値のデータがインデックスに
格納され、このインデックスの番号などのデータが、検
査成績表データのインデックスに格納される。次に、誤
差判定のために寸法公差として、上限公差値、下限公差
値を設計値と同様に、マウスを用いて図面上で指示する
(s2)。ここで、公差±0.02といった形で表示されて
いる場合、公差値の指示において、1回の指示により、
上限公差値+0.02、下限公差値−0.02を自動的に割り付
けることができる。次に、ディスプレイに表示された検
査図面上に重ねて表示される測定結果表示領域に表示さ
れた測定結果データ(図3の測定点列32を除いたデー
タ)の内で、誤差評価を行う測定結果データをマウスを
用いて測定結果表示領域上で指示する(s3)。ここ
で、同一寸法の複数箇所、または、複数回の検査による
測定結果データも同様に測定結果表示領域に表示されて
いる測定結果データ中の該当データをマウスを用いて指
示する。次に、設計値と測定結果データとを比較し、誤
差値を求める(s4)。次に、得られた誤差値に対して
符号反転、桁の丸め等の加工処理を行う(s5)。ここ
で、誤差値の加工において、四捨五入による桁の丸め、
二捨三入と七捨八入とを組み合わせた桁の丸め、JIS
Z 8401(数値の丸め方)で規定された桁の丸めを
選択することができる。また、この加工処理の実行は、
作業者により自由に選択できる。次に、得られた誤差値
に対して公差判定を行う(s6)。次に、一時的に用意
された表(評価表)の任意の場所、例えば、同一寸法の
場合はラベルに対応する場所、複数の測定対象物の場合
は測定対象物に対応する場所に誤差値を書き込む(s
7)。ここで、評価表のサイズは、初期設定値を2行2
列とし、測定結果が2個即ち2回の測定の測定結果を表
示する場合を標準とし、寸法情報として2箇所の同一寸
法位置を表示することを標準としている。もっとも、測
定回数の数に合わせて、又、特定した同一寸法の寸法情
報の数に合わせて、作業者により適宜変更することがで
きる。次に、設計値の近傍を指示し、評価表を表形式で
図面上に転記する(s8)。このとき、誤差値が公差範
囲外にある場合、色換え表示、またはアンダーライン付
き表示を行う。次に、設計値と評価表との間に引出し線
を付加し、視覚的に対応付ける(s9)。ここで、図面
上の設計値と誤差値を結ぶ引出し線には、図面の各要素
と区別するために自由曲線を用いる。但し、引出し線は
直線でもよい。また、この引出し線処理の実行は、作業
者により線の種類や位置を自由に選択できる。次に、検
査成績表データに設計値、上限公差値、下限公差値、誤
差値、判定結果を格納する(s10)。尚、評価表の図
面への表示位置、及び、設計値と評価表との引出し線デ
ータは、検査図面データとして記憶している。この一連
の処理(s1からs10)を繰り返すことにより、測定
結果データを表形式により図面上の視覚的に意味づけら
れた位置にフィードバックした評価表が生成される。As shown in FIG. 5, the process of creating the evaluation table and the inspection result table is as follows. First, as an inspection result table, the inspection result of the measurement result and the design value dimension is fed back to the drawing so that the inspection drawing data is inspected. Inspection drawing data 5 to indicate design value dimensions on the drawing using a mouse and compare with measured results
The design value dimension of (1) is associated semantically (s1). The operator confirms this instruction method interactively. The data of the selected design value is stored in the index, and the data such as the index number is stored in the index of the inspection report data. Next, in order to determine an error, as the dimensional tolerance, the upper limit tolerance value and the lower limit tolerance value are designated on the drawing by using the mouse similarly to the design value (s2). Here, when displayed in the form of tolerance ± 0.02, in the instruction of the tolerance value,
Upper limit tolerance +0.02 and lower limit tolerance -0.02 can be automatically assigned. Next, in the measurement result data (data excluding the measurement point sequence 32 in FIG. 3) displayed in the measurement result display area that is overlaid on the inspection drawing displayed on the display, measurement for error evaluation is performed. The result data is designated on the measurement result display area using the mouse (s3). Here, with respect to the measurement result data of a plurality of locations having the same size or a plurality of inspections, the corresponding data in the measurement result data displayed in the measurement result display area is also designated by using the mouse. Next, the design value and the measurement result data are compared to obtain an error value (s4). Next, the obtained error value is subjected to processing such as sign inversion and digit rounding (s5). Here, in processing the error value, rounding of digits by rounding,
Rounding of digits that combines rounding and rounding, JIS
It is possible to select the rounding of digits specified by Z 8401 (how to round numbers). In addition, the execution of this processing is
Can be freely selected by the operator. Next, a tolerance judgment is performed on the obtained error value (s6). Next, the error value is set at an arbitrary position in the table (evaluation table) that is temporarily prepared, for example, the position corresponding to the label when the dimensions are the same, or the position corresponding to the measurement target when there are multiple measurement targets. Write (s
7). Here, for the size of the evaluation table, the initial setting value is set to 2 lines 2
The standard is to display two measurement results, that is, the results of two measurements, and the standard is to display two identical dimension positions as dimension information. However, it can be appropriately changed by the operator according to the number of times of measurement and the number of pieces of dimensional information of the same specified size. Next, the vicinity of the design value is designated and the evaluation table is transcribed in the form of a table on the drawing (s8). At this time, if the error value is outside the tolerance range, color change display or underlined display is performed. Next, a leader line is added between the design value and the evaluation table to visually associate them (s9). Here, a free curve is used as a leader line connecting the design value and the error value on the drawing in order to distinguish each element from the drawing. However, the leader line may be a straight line. In addition, in the execution of the leader line processing, the operator can freely select the type and position of the line. Next, the design value, the upper limit tolerance value, the lower limit tolerance value, the error value, and the determination result are stored in the inspection result table data (s10). The display position of the evaluation table on the drawing and the leader line data between the design value and the evaluation table are stored as inspection drawing data. By repeating this series of processing (s1 to s10), an evaluation table in which the measurement result data is fed back to a visually meaningful position on the drawing in a table format is generated.
【0023】以上の処理により、第6図に示すような測
定結果をCAD図面上に表形式でまとめた評価値を合成
表示する評価表を生成することができる。この実施例で
は、検査成績表作成部12により、測定結果データ11
に対する設計値、上限公差値、下限公差値をディスプレ
イ等の出力装置8に表示された測定対象物に対し、測定
の内容と箇所に対応づけて、直接、対話的に指示するの
で、検査作業者がキーボード入力で行っていた設計値お
よび公差値の設定時の入力ミスをなくすことができる。
さらに、検査結果を表形式とした評価表とし、この評価
表を設計値と関係付けて図面上に記載するものであり、
図6に符号61として示すように、一つの図面の設計値
に対して複数の測定対象物の測定結果をナンバーを付し
て記入することができるし、図6に符号63として示す
ようなラベルを付けることによって設計値等の寸法情報
が記述されていない形状位置を測定した結果も、寸法情
報をラベルにより特定して比較することにより図6に符
号62として示すように、図面上にラベルを記載した評
価表として記入することができる。By the above processing, it is possible to generate an evaluation table in which the measurement results as shown in FIG. 6 are combined and displayed on the CAD drawing in the form of a table in a composite form. In this embodiment, the inspection result table creating unit 12 causes the measurement result data 11
Since the design value, the upper limit tolerance value, and the lower limit tolerance value for the measurement object displayed on the output device 8 such as a display are directly and interactively associated with the content and location of the measurement, the inspection operator It is possible to eliminate input errors when setting design values and tolerance values, which was done by keyboard input.
Furthermore, the inspection results are made into an evaluation table in the form of a table, and this evaluation table is described on the drawing in association with the design value.
As shown by reference numeral 61 in FIG. 6, the measurement results of a plurality of measurement objects can be attached with numbers to the design values of one drawing, and a label as shown by reference numeral 63 in FIG. As a result of measuring the shape position where the dimension information such as design value is not described by attaching, the dimension information is identified by the label and compared to show the label on the drawing as indicated by reference numeral 62 in FIG. It can be filled in as a written evaluation table.
【0024】また、ノギス、マイクロメータ等により測
定した結果もキーボード等の入力装置を介して検査成績
表作成部に入力することができるので、複数の測定機に
よる検査結果を一元的に管理することが可能である。ま
た、検査成績表作成部12においては、検査成績表作成
時に、その作成手順履歴を保持することで、検査成績表
作成手順データを生成し、検査成績表作成手順教示終了
後に、検査成績表作成手順教示手段で生成された検査成
績表作成手順データを記憶媒体に記憶することにより、
測定結果データが測定機から本装置に送り返されてくる
と、そのデータを検査成績表作成手順に従い、検査成績
表を作成するので、測定結果データによる検査成績表作
成時、ひいては評価表データ作成時に、検査作業者の操
作の簡易化を図ることができる。Further, since the results measured by a caliper, a micrometer, etc. can be input to the inspection result table preparation section via an input device such as a keyboard, the inspection results by a plurality of measuring machines should be centrally managed. Is possible. In addition, in the inspection result table creating unit 12, when the inspection result table is created, the creation procedure history is held to generate the inspection result table creating procedure data, and after the teaching of the inspection result table creating procedure is completed, the inspection result table is created. By storing the inspection result table creation procedure data generated by the procedure teaching means in the storage medium,
When the measurement result data is sent back from the measuring machine to this device, the data is created according to the procedure for creating the test result table.Therefore, when creating the test result table using the measurement result data, and when creating the evaluation table data. Therefore, the operation of the inspection operator can be simplified.
【0025】なお、本実施例においては、三次元測定機
等の測定結果データを受信して、評価表の作成を行う構
成としたが、検査図面データ上で測定対象の形状測定に
関する手順の教示を受けて、その教示内容をもとに測定
の手順を示すプログラムを含む測定命令データを作成す
る測定命令データ作成部、三次元測定機や工場顕微鏡等
の形状を測定するための測定機に測定命令データを出力
し、かつ測定機で得られた測定結果を入力する測定機イ
ンタフェースを組み込み、測定結果データを直接取り込
んでもよい。この場合、測定機は、前記測定命令データ
を受けて、実際に測定対象(物品)を測定する。測定機
は、プログラムに基づいて自動的に測定経路を移動する
ように構成された自動測定機でもよいし、作業者が手動
で移動させる手動測定機でもよい。手動測定機の場合
も、測定経路の指示、測定結果の入力は測定機インタフ
ェースを介して行われる。また、このような構成にした
場合、測定命令作成時に、同時に検査成績表作成の教示
を行い、検査成績表作成手順データを作成すれば、複数
の測定対象物に対しても、設計値および公差値を再設定
せずに、簡単に検査成績表及び評価表を作成することが
できるので、極めて効果的な検査支援を実現することが
できる。すなわち、一度検査成績表作成手順データを作
成すれば、2回目以降は、設計値および公差値を再設定
せずに、簡単に検査成績表及び評価表を作成できるの
で、極めて効果的な検査支援を実現することができる。In this embodiment, the measurement result data of the coordinate measuring machine or the like is received and the evaluation table is created. However, the procedure for measuring the shape of the measurement object on the inspection drawing data is taught. In response, the measurement command data creation unit that creates the measurement command data including the program that shows the measurement procedure based on the teaching contents, and the measurement device for measuring the shape of the coordinate measuring machine, factory microscope, etc. The measurement result data may be directly fetched by incorporating a measurement instrument interface that outputs command data and inputs measurement results obtained by the measurement instrument. In this case, the measuring machine receives the measurement command data and actually measures the measurement target (article). The measuring machine may be an automatic measuring machine configured to automatically move the measurement path based on a program, or a manual measuring machine manually moved by an operator. Also in the case of the manual measuring machine, the instruction of the measurement route and the input of the measurement result are performed through the measuring machine interface. Also, with such a configuration, if the instruction to create the inspection result table is taught at the same time when the measurement instruction is created and the inspection result table creation procedure data is created, the design value and the tolerance can be set even for a plurality of measurement objects. Since it is possible to easily create the inspection result table and the evaluation table without resetting the values, it is possible to realize extremely effective inspection support. In other words, once the inspection report creation procedure data is created, it is possible to easily create the inspection report and evaluation table without resetting the design values and tolerance values from the second time onward, which is extremely effective inspection support. Can be realized.
【0026】また、検査成績表データ13からは、上記
のように検査図面データ5上に検査結果を評価表として
誤差値を転記する形式だけでなく、検査成績表データ1
3を帳票形式として出力することも可能である。この場
合、帳票枠データは、検査作業者の帳票様式の合わせた
もので、装置内部に用意するか、パソコンで稼働する表
計算ソフト上に用意する。後者の場合、検査成績表デー
タを渡して、作成済みの帳票枠に検査結果を記入にて帳
票を作成することになる。In addition to the format in which the error values are transferred from the inspection result table data 13 to the inspection drawing data 5 as an evaluation table as described above, the inspection result table data 1 is used.
It is also possible to output 3 as a form. In this case, the form frame data is the form form of the inspection operator, and is prepared inside the device or on spreadsheet software running on a personal computer. In the latter case, the inspection result table data is passed, and the inspection result is entered in the created form frame to form the form.
【0027】[0027]
【発明の効果】以上のように本発明によれば、検査成績
表の作成において、検査結果として測定対象物を示す検
査図面上の設計値と検査結果データとが関係付けられ、
かつ検査成績表の評価結果から誤差値を表形式を用いて
視覚的に見やすくまとめた評価表を生成する方法及び装
置とするものである故、検査結果を容易に把握できる。
このため、検査結果の有効活用を図ることができるとい
う効果がある。また、評価表の作成において、コンピュ
ータのディスプレイに表示されたCAD図面上の設計
値、公差値を直接指示して指定するので、作業者の入力
ミスが少なくなる。このため、検査成績表や評価表の作
成時間を大幅に短縮することができ、検査所要時間が短
縮される。As described above, according to the present invention, in the creation of the inspection result table, the design value on the inspection drawing showing the measurement object as the inspection result is associated with the inspection result data,
In addition, since the method and apparatus are to generate the evaluation table in which the error values are summarized in a visually easy-to-see manner from the evaluation result of the inspection result table, the inspection result can be easily grasped.
Therefore, there is an effect that the inspection result can be effectively used. Further, in creating the evaluation table, the design value and the tolerance value on the CAD drawing displayed on the display of the computer are directly designated and specified, so that the operator's input error is reduced. Therefore, it is possible to significantly reduce the time required to create the inspection result table and the evaluation table, and the inspection time is shortened.
【0028】さらに、設計値寸法情報が明記された部分
のみでなく、適宜の位置も作業者が特定することにより
合わせて検査結果を表示できる方法及び装置としている
ので見やすい図面とし、従来、手作業で行われていた検
査成績表作成作業をコンピュータ等を用いて行えるの
で、作業者によるバラつきがなく、検査成績表や評価表
を作成、管理できる。このため、検査に携わる作業者の
負担が大幅に軽減されるという効果がある。Further, the method and the device are capable of displaying the inspection result by not only the portion in which the design value and dimension information are clearly specified but also the operator can specify an appropriate position to display the inspection result. Since the work of creating the inspection result table, which was performed in 1., can be performed using a computer or the like, it is possible to create and manage the inspection result table and the evaluation table without variation by the operator. Therefore, there is an effect that the burden on the operator involved in the inspection is significantly reduced.
【0029】そして、請求項2に記載の発明は、複数回
の測定の結果も合わせた検査結果を表示する故、製品の
バラツキや測定誤差をも含めた判断を容易に行うことが
できる。さらに請求項3に記載の発明は、同一寸法の複
数箇所を関連付て指定し、同一寸法の検査結果を表形式
として図面上に表示する評価表の作成方法である故、極
めて見易い検査結果を表示して検査結果の判断を容易と
することができる。Further, according to the second aspect of the present invention, since the inspection result including the results of a plurality of measurements is displayed, it is possible to easily make a determination including the product variation and the measurement error. Further, the invention according to claim 3 is a method of creating an evaluation table in which a plurality of locations having the same size are designated in association with each other and the inspection results of the same size are displayed in the form of a table on the drawing. It can be displayed to facilitate the determination of the inspection result.
【図1】は、本発明の実施例による検査成績表作成表示
装置の構成を示す概略ブロック図である。FIG. 1 is a schematic block diagram showing the configuration of an inspection result table preparation display device according to an embodiment of the present invention.
【図2】は、同装置における検査図面データ内の検査図
面の表示例である。FIG. 2 is a display example of inspection drawings in inspection drawing data in the same apparatus.
【図3】は、同装置における測定結果データのデータ構
造を示す模式図である。FIG. 3 is a schematic diagram showing a data structure of measurement result data in the same device.
【図4】は、同装置における検査成績表データのデータ
構造を示す模式図である。FIG. 4 is a schematic diagram showing a data structure of inspection report data in the same apparatus.
【図5】は、同装置における評価表作成の要部を示す流
れ図である。FIG. 5 is a flowchart showing a main part of creating an evaluation table in the apparatus.
【図6】は、同装置における評価表の作成例である。FIG. 6 is an example of creating an evaluation table in the same apparatus.
1 CADシステム 3 検査成績表作成装置 4 モデル作成部 5 検査図面データ 6 検査図面編集部 7 入出力制御部 10 測定結果受信部 11 測定結果データ 12 検査成績表作成部 13 検査成績表データ 14 評価表作成部 21 形状情報 22 設計値寸法情報 23 公差値情報 24 幾何公差情報 25 立体化情報 1 CAD system 3 inspection result table preparation device 4 model preparation section 5 inspection drawing data 6 inspection drawing editing section 7 input / output control section 10 measurement result receiving section 11 measurement result data 12 inspection result table preparation section 13 inspection result table data 14 evaluation table Creation unit 21 Shape information 22 Design value Dimension information 23 Tolerance value information 24 Geometric tolerance information 25 Three-dimensional information
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 岡本 英明 東京都千代田区丸の内3−2−3 株式会 社ニコン内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued Front Page (72) Inventor Hideaki Okamoto 3-2-3 Marunouchi, Chiyoda-ku, Tokyo Inside Nikon Corporation
Claims (4)
なる設計図面データから検査成績表を作成する際に比較
の基準となる検査図面データを作成するステップと、 前記測定対象物の測定結果データを読み込むステップ
と、 前記検査図面データ中の前記寸法情報を特定するステッ
プと、 前記検査図面データ中の特定された寸法情報と前記測定
の結果とを比較して前記測定対象物の製造誤差を評価し
て検査成績表データを形成するステップと、 前記検査成績表データの内の誤差値を表形式にまとめて
評価表とし、前記検査図面データの前記寸法情報に関連
付けて前記評価表を前記検査図面中に表示するステップ
とを備えたことを特徴とする評価表の作成表示方法。1. A step of creating inspection drawing data as a reference for comparison when creating an inspection report from design drawing data including shape information or dimension information of a measurement object, and measurement result data of the measurement object. And a step of specifying the dimension information in the inspection drawing data, and comparing the specified dimension information in the inspection drawing data with the result of the measurement to evaluate the manufacturing error of the measurement object. And forming the inspection report data, the error values of the inspection report data are summarized in a table form into an evaluation table, and the evaluation table is associated with the dimension information of the inspection drawing data. A method of creating and displaying an evaluation table, the method including the step of displaying the evaluation table inside.
おいて、前記測定対象物の測定結果データが、複数回の
測定の測定結果データを含んでいることを特徴とする請
求項1に記載の評価表の作成表示方法。2. The evaluation table according to claim 1, wherein in the step of reading the measurement result data, the measurement result data of the measurement object includes the measurement result data of a plurality of measurements. How to create and display.
て、同一寸法の複数箇所を関連付て指定するものとし、
この複数の寸法情報と前記測定結果データとの各誤差値
を並べた評価表を作成し、前記検査図面中に表示された
寸法情報に関連付けて前記評価表を前記検査図面中に表
示することを特徴とする請求項1又は2に記載の評価表
の作成表示方法。3. In the step of identifying the dimension information, a plurality of locations having the same dimension are associated and designated,
To create an evaluation table in which error values of the plurality of dimensional information and the measurement result data are arranged, and to display the evaluation table in the inspection drawing in association with the dimensional information displayed in the inspection drawing. The method for creating and displaying the evaluation table according to claim 1 or 2.
なる検査図面データを記憶する検査図面データ記憶手段
と、 前記検査図面データを表示する表示手段と、 前記測定対象物の測定結果データを取込み記憶する測定
結果記憶手段と、 前記検査図面データ中の前記寸法情報を特定する入力手
段と、 前記特定された寸法情報と前記測定の結果を比較して前
記測定対象物の製造誤差を評価して検査成績表データを
形成する評価手段と、 前記検査成績表データの内の誤差値を表形式にまとめて
評価表とし、前記検査図面データの前記寸法情報に関連
付けて評価表を前記検査図面に表示する評価表表示手段
とを備えたことを特徴とする評価表作成表示装置。4. An inspection drawing data storage unit for storing inspection drawing data consisting of shape information or dimension information of a measurement object, a display unit for displaying the inspection drawing data, and a measurement result data of the measurement object. A measurement result storage unit for storing, an input unit for specifying the dimension information in the inspection drawing data, and comparing the specified dimension information and the result of the measurement to evaluate the manufacturing error of the measurement object. An evaluation means for forming inspection report data, and an error value in the inspection report data is summarized in a table format to form an evaluation table, and the evaluation table is displayed on the inspection drawing in association with the dimension information of the inspection drawing data. An evaluation table creating and displaying device comprising: an evaluation table displaying means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6219664A JPH0882575A (en) | 1994-09-14 | 1994-09-14 | Method and apparatus for forming and displaying evaluation table |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP6219664A JPH0882575A (en) | 1994-09-14 | 1994-09-14 | Method and apparatus for forming and displaying evaluation table |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH0882575A true JPH0882575A (en) | 1996-03-26 |
Family
ID=16739051
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP6219664A Withdrawn JPH0882575A (en) | 1994-09-14 | 1994-09-14 | Method and apparatus for forming and displaying evaluation table |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH0882575A (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6917842B2 (en) | 2001-02-20 | 2005-07-12 | Canon Kabushiki Kaisha | Information processing apparatus and method |
JP2006343311A (en) * | 2005-06-10 | 2006-12-21 | Inus Technology Inc | 3D measurement data inspection method using parametric tolerance |
JP2008076384A (en) * | 2006-08-23 | 2008-04-03 | Canon Inc | Information processing method, information processor, and program |
JP2009245130A (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Yokogawa Electric Corp | Plant information display system and plant information display method |
KR102726034B1 (en) | 2024-01-19 | 2024-11-04 | 강태경 | Writing System of Drawing-based Inspection Report |
-
1994
- 1994-09-14 JP JP6219664A patent/JPH0882575A/en not_active Withdrawn
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6917842B2 (en) | 2001-02-20 | 2005-07-12 | Canon Kabushiki Kaisha | Information processing apparatus and method |
US7054701B2 (en) | 2001-02-20 | 2006-05-30 | Canon Kabushiki Kaisha | Information processing apparatus and method |
JP2006343311A (en) * | 2005-06-10 | 2006-12-21 | Inus Technology Inc | 3D measurement data inspection method using parametric tolerance |
JP2008076384A (en) * | 2006-08-23 | 2008-04-03 | Canon Inc | Information processing method, information processor, and program |
US7720624B2 (en) | 2006-08-23 | 2010-05-18 | Canon Kabushiki Kaisha | Information processing method, information processing apparatus and program |
JP2009245130A (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-22 | Yokogawa Electric Corp | Plant information display system and plant information display method |
KR102726034B1 (en) | 2024-01-19 | 2024-11-04 | 강태경 | Writing System of Drawing-based Inspection Report |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20030210244A1 (en) | Information processing apparatus and method | |
US20050225551A1 (en) | Information processing apparatus and method | |
KR100929922B1 (en) | Hull block assembly simulation system and method | |
CN110059121B (en) | Method, system, device and storage medium for rapidly exporting bill of materials | |
GB2300052A (en) | Generating data for forming a die by numerically controlled machine. | |
JP4738067B2 (en) | CAD data creation apparatus and method | |
JPH0882575A (en) | Method and apparatus for forming and displaying evaluation table | |
JP3825994B2 (en) | Information processing apparatus and method | |
JPH07104827A (en) | Process managing system based on drawing information | |
JP2003330972A (en) | Information processing device and method | |
JP3937913B2 (en) | Information processing device | |
JP3796453B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP2947367B2 (en) | Inspection drawing display method and device | |
JP2002350122A (en) | Apparatus and method for processing attribute information | |
JP3935361B2 (en) | Information processing apparatus and method | |
JP3796452B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
KR100886657B1 (en) | System and method for creating dimensional quality inspection criteria document for hull block | |
JP7669178B2 (en) | Information processing device, information processing method, program, recording medium, program creation method, manufacturing device, robot, and method for manufacturing an article | |
JP3796454B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP2002324083A (en) | Apparatus and method for information processing | |
She et al. | A study on the computer-aided measuring integration system for the sheet metal stamping die | |
JPH07152839A (en) | Teaching method for preparation of business form and device therefor | |
JPS6371778A (en) | Three-dimensional shape data input device | |
JPH07152792A (en) | Design method and design support system | |
JP3495364B2 (en) | Design support apparatus and design support method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20011120 |