[go: up one dir, main page]

JPH06250582A - Knowledge fractionating method for supporting knowledge acquisition - Google Patents

Knowledge fractionating method for supporting knowledge acquisition

Info

Publication number
JPH06250582A
JPH06250582A JP3998593A JP3998593A JPH06250582A JP H06250582 A JPH06250582 A JP H06250582A JP 3998593 A JP3998593 A JP 3998593A JP 3998593 A JP3998593 A JP 3998593A JP H06250582 A JPH06250582 A JP H06250582A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
knowledge
importance
data
user
user information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP3998593A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomoko Saka
朋子 坂
Hideaki Ozawa
英昭 小澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP3998593A priority Critical patent/JPH06250582A/en
Publication of JPH06250582A publication Critical patent/JPH06250582A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)

Abstract

(57)【要約】 【目的】 本発明の目的は、個々の利用者を支援するた
め、各利用者に対してその能力・職業・興味などの属性
に応じた知識の分別を行なう知識取得支援のための知識
分別方式を提供することである。 【構成】 本発明は、利用者情報と個々の知識データベ
ースの取得対象知識に付けられた属性の値を予め定めら
れた項目間で比較することで、少なくとも2段階以上に
分けられた重要度のランクのうち、適当なランクを取得
対象候補知識にその重要度の値として付加することによ
り知識を分別し、付加された重要度の値を予め決められ
た基準に照合して知識の提示方法を決定する。
(57) [Summary] [Objective] The purpose of the present invention is to support knowledge acquisition support for classifying knowledge according to attributes such as ability, occupation and interest for each user. It is to provide a knowledge separation method for. According to the present invention, by comparing the user information and the value of the attribute attached to the acquisition target knowledge of each knowledge database among predetermined items, the importance of at least two levels is divided. Of the ranks, the knowledge is classified by adding an appropriate rank to the acquisition target candidate knowledge as the value of the importance, and the knowledge presentation method is presented by collating the added importance value with a predetermined criterion. decide.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、知識取得支援のための
知識分別方式に係り、個々の利用者の知識の取得を支援
するために知識の分別を行なう知識取得支援のための知
識分別方式に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a knowledge classification system for supporting knowledge acquisition, and a knowledge classification system for supporting knowledge acquisition for classifying knowledge in order to support knowledge acquisition of individual users. Regarding

【0002】[0002]

【従来の技術】ここでは、特に、英単語、漢字、歴史の
年号などの知識を「暗記」するといった、知識取得活動
を例として説明する。
2. Description of the Related Art Here, a knowledge acquisition activity such as "memorizing" knowledge of English words, kanji, historical years, etc. will be described as an example.

【0003】英単語、漢字、歴史の年号の暗記といった
知識取得活動のためには、従来、参考書や単語帳などの
印刷出版物が利用されている。印刷出版物は全ての利用
者に同一な知識を同一な構成、提示方法によって提供さ
れるものである。
Printed publications such as reference books and word books have been conventionally used for knowledge acquisition activities such as memorizing English words, Chinese characters, and historical years. The printed publication provides all users with the same knowledge through the same structure and presentation method.

【0004】しかし、利用者の職業・知識取得能力・学
習暦・興味などの属性には、利用者毎に個体差がある。
さらに、同一の利用者においても、時間などの要因によ
り各属性の値は変化する。これらの個体差や変動は知識
取得活動の効率に影響を及ぼす。
However, there are individual differences among users in the attributes such as occupation, knowledge acquisition ability, learning calendar, and interest of the user.
Furthermore, even for the same user, the value of each attribute changes due to factors such as time. These individual differences and fluctuations affect the efficiency of knowledge acquisition activities.

【0005】例えば、中学一年の利用者に高校一年で学
習されるべき知識を提示しても、それらの知識は難し過
ぎて、同利用者にとっては理解、取得が困難または不可
能である。しかし、同利用者が高校一年になった時に
は、これらの知識は取得の対象として適切なものとな
り、さらに同利用者が大学一年になった時には、これら
の知識は今度は易し過ぎて取得の対象として不適であ
る。
For example, even if a user who is in the first year of junior high school is presented with knowledge to be learned in the first year of high school, that knowledge is too difficult for the user to understand or acquire. . However, when the user was in the first year of high school, this knowledge was appropriate for acquisition, and when the user was in the first year of college, this knowledge was now too easy. Not suitable for acquisition.

【0006】[0006]

【発明が解決しようとする課題】上記のように、従来
は、各利用者の属性に合わせて知識を提示する方法がな
いため、利用者の知識取得活動効率を高いレベル、一定
なレベルに保持できないという問題がある。
As described above, since there is no conventional method of presenting knowledge according to each user's attribute, the knowledge acquisition activity efficiency of the user is maintained at a high level and a constant level. There is a problem that you cannot do it.

【0007】また、各利用者の属性に合わせた知識を提
示するには、提示対象となる知識を、各利用者の属性に
応じて分別することが必要になる。
Further, in order to present the knowledge tailored to the attributes of each user, it is necessary to classify the knowledge to be presented according to the attributes of each user.

【0008】本発明は上記の点に鑑みなされたもので、
知識の暗記という知識取得活動において、個々の利用者
を支援するため、各利用者に対してその能力・職業・興
味などの属性に応じた知識の分別を行なう知識取得支援
のための知識分別方式を提供することを目的とする。
The present invention has been made in view of the above points,
In the knowledge acquisition activity of memorization of knowledge, in order to support individual users, knowledge classification method for knowledge acquisition support that separates knowledge according to attributes such as ability, occupation and interest for each user The purpose is to provide.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】本発明は、少なくとも、
1つ以上の予め定められた利用者に関する利用者情報を
入手する利用者情報入手手段と、利用者情報を保存する
利用者情報データベースと、取得対象の知識と少なくと
も1つ以上の予め定められた取得対象知識の属性を保存
する知識データベースと、利用者情報と個々の知識デー
タベースの取得対象知識に付けられた属性の値を予め定
められた項目間で比較することで、少なくとも2段階以
上に分けられた重要度のランクのうち、適当なランクを
取得対象候補知識にその重要度の値として付加すること
により、知識を分別する知識重要度分別手段と、利用者
に知識を提示する際に利用する構成要素と少なくとも1
つ以上の予め定められた要素の属性を保存する構成要素
データベースと、構成要素データベースを検索し、知識
重要度分別手段により付加された重要度の値を予め決め
られた基準に照合して知識の提示方法を決定する手段と
を有する。
The present invention provides at least the following:
User information obtaining means for obtaining user information about one or more predetermined users, a user information database for storing the user information, knowledge of acquisition target, and at least one or more predetermined information By dividing the knowledge database that stores the attributes of the acquisition target knowledge and the value of the attribute added to the user information and the acquisition target knowledge of each knowledge database between the predetermined items, divide into at least two stages or more By adding an appropriate rank among the obtained importance ranks to the acquisition target candidate knowledge as the value of the importance, it is used as a knowledge importance level classification means for classifying the knowledge and when presenting the knowledge to the user. Component and at least one
The component database that stores the attributes of one or more predetermined elements and the component database are searched, and the value of the importance added by the knowledge importance classification means is collated with a predetermined standard to determine the knowledge. And a means for determining a presentation method.

【0010】[0010]

【作用】本発明は、ユーザが入力したユーザ個人の特徴
を用いて、ユーザが取得すべき知識の候補を格納してい
る知識データベースから取得対象候補として参照された
個々の知識に対し、特に取得すべき知識、取得が期待さ
れる知識のように複数の重要度のランクのうち適当なラ
ンクをその知識の重要度として付加することにより、個
人の特徴を基準として知識を分別することにより、例え
ば、あるユーザのための100個の知識が用意された場
合、100個の知識の各々に重要度を与えて分別し、付
与された重要度の値に基づいて知識の提示の方法や順番
に工夫を凝らすことにより、ユーザの知識取得効率が向
上する。
According to the present invention, by using the characteristics of the individual user input by the user, the individual knowledge referred to as the acquisition target candidate from the knowledge database storing the knowledge candidates to be acquired by the user is particularly acquired. For example, by classifying knowledge based on individual characteristics by adding an appropriate rank among multiple ranks of importance, such as knowledge to be acquired and knowledge expected to be acquired, as the importance of the knowledge, , When 100 pieces of knowledge for a certain user are prepared, each 100 pieces of knowledge is given a degree of importance to be classified, and the method and order of presenting the knowledge are devised based on the value of the given degree of importance. By increasing the number, the knowledge acquisition efficiency of the user is improved.

【0011】[0011]

【実施例】以下、英単語の暗記という知識取得活動を支
援する本発明の一実施例を図面を参照して説明する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS An embodiment of the present invention for supporting a knowledge acquisition activity of memorizing English words will be described below with reference to the drawings.

【0012】図1は本発明の一実施例の知識分別のため
の知識分別システムの構成を示すブロック図である。同
図において、知識分別システムは、利用者情報入力部1
0、利用者情報データベース11、知識重要度判定部1
2、知識データベース13、構成要素データベース14
及び、画面提示部15より構成される。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a knowledge classification system for knowledge classification according to an embodiment of the present invention. In the same figure, the knowledge classification system includes a user information input unit 1
0, user information database 11, knowledge importance degree determination unit 1
2, knowledge database 13, component database 14
And a screen presentation unit 15.

【0013】同図において、利用者情報入力部10は、
利用者自身に関する情報を利用者が入力する。さらに、
入力されたデータに基づいて保持している参照用のテー
ブルを参照し、自動的にデータを利用者情報としてセッ
トする。利用者データベース11は、利用者情報入力部
10により利用者情報を受け取り、保存する。
In the figure, the user information input section 10 is
Users enter information about themselves. further,
It refers to the reference table that is held based on the input data and automatically sets the data as user information. The user database 11 receives and stores the user information by the user information input unit 10.

【0014】知識重要度判定部12は、各知識の重要度
を判定する。図2は本発明の一実施例の知識重要度判定
部の詳細な構成を示す。同図において、知識重要度判定
部12は、利用データレジスタ122と知識データレジ
スタ123の内容を参照するデータ参照部121、デー
タ参照部121からの利用者データレジスタ122のデ
ータと知識データレジスタ123のデータを照合し、そ
の結果をデータ照合結果レジスタ125に登録するデー
タ照合・登録部124、データ照合結果レジスタ125
のデータの知識の重要度を計算する知識重要度計算部1
26と、知識重要度計算部126の計算結果(value)を
蓄積する重要度計算レジスタ127と、重要度計算レジ
スタ127の内容(value) に基づいて知識毎に知識番号
を付与し、その知識番号に対応する重要度を知識番号・
重要度情報レジスタ129に登録する知識番号・重要度
登録部128と、登録用レジスタ129の内容が重要度
≠0の場合に画面提示部15にそのデータを送出する情
報伝達部130より構成される。
The knowledge importance degree judgment unit 12 judges the importance degree of each piece of knowledge. FIG. 2 shows a detailed configuration of the knowledge importance level judgment unit according to the embodiment of the present invention. In the figure, the knowledge importance degree judgment unit 12 includes a data reference unit 121 for referring to the contents of the usage data register 122 and the knowledge data register 123, data of the user data register 122 from the data reference unit 121, and the knowledge data register 123. Data collation / registration unit 124 for collating data and registering the result in data collation result register 125, data collation result register 125
Knowledge importance calculator 1 that calculates the importance of knowledge of data
26, an importance calculation register 127 for accumulating the calculation result (value) of the knowledge importance calculation unit 126, and a knowledge number for each knowledge based on the content (value) of the importance calculation register 127, and the knowledge number The importance number corresponding to
It is composed of a knowledge number / importance degree registration unit 128 to be registered in the importance degree information register 129 and an information transmission unit 130 for transmitting the data to the screen presenting unit 15 when the content of the registration register 129 is importance degree ≠ 0. .

【0015】知識データベース13は、利用者が取得対
象とする知識と、知識の各々についての情報とが保存さ
れている。
The knowledge database 13 stores knowledge to be acquired by the user and information about each piece of knowledge.

【0016】構成要素データベース14は知識提示画面
を構成する要素及び要素に関する情報が保存されてい
る。
The component database 14 stores the components of the knowledge presentation screen and information about the components.

【0017】画面提示部15は知識を提示するために用
いる構成要素とその配置方法を決定し、知識提示画面を
出力する。構成要素を提示する装置や、構成された画面
を出力するディスプレイ、プリンタ等から構成される。
画面提示部15は、また、利用者から情報を得るために
メッセージを表示する等、利用者と装置を繋ぐ役割も有
する。
The screen presenting unit 15 determines the components used for presenting the knowledge and the arrangement method thereof, and outputs the knowledge presenting screen. It is composed of a device that presents the constituent elements, a display that outputs the configured screen, a printer, and the like.
The screen presenting unit 15 also has a role of connecting the user and the device, such as displaying a message to obtain information from the user.

【0018】次に、図1に示す各装置間のデータの伝達
手順を説明する。
Next, a procedure for transmitting data between the respective devices shown in FIG. 1 will be described.

【0019】初めて使用する利用者は利用者情報入力
部10において、利用者情報101を入力する。図3は
本発明の一実施例の利用者情報入力用画面を示す。同図
において、例えば、利用者情報101には、利用者の
「氏名」、「年齢」、「職業」、「専門」、「英語
歴」、「実質学力」、「興味」、「希望レベル」、「学
習済知識」、「提示利用要素」、「提示利用規則」、
「利用者番号」という項目がある。ここで、「実質学
力」、「学習済知識」、「提示利用要素」、「提示利用
規則」、「利用者番号」の各項目は、システムによって
設定されているので、入力対象外の項目である。
A user who uses for the first time inputs user information 101 in the user information input section 10. FIG. 3 shows a user information input screen according to an embodiment of the present invention. In the figure, for example, the user information 101 includes “name”, “age”, “occupation”, “specialty”, “English history”, “substantial academic ability”, “interest”, “desired level” of the user. , "Learned knowledge", "presentation usage element", "presentation usage rule",
There is an item called "user number". Here, since each item of “substantial academic ability”, “learned knowledge”, “presentation use element”, “presentation use rule”, and “user number” is set by the system, it is not an input target item. is there.

【0020】利用者情報入力部10では、ユーザにより
入力された「職業」、「英語歴」項目のデータを所持し
ている変換表によって変換することも行なわれる。「職
業」の場合には職業データ変換表を用い、「英語歴」の
場合には英語歴対応表を用いて所望のデータに変換す
る。「実質学力」の設定も利用者情報入力部10におい
て行なわれる。
The user information input unit 10 also converts the data of the "occupation" and "English history" items input by the user using a conversion table possessed by the user. In the case of "occupation", the occupation data conversion table is used, and in the case of "English history", the English history correspondence table is used to convert to desired data. The “substantial academic ability” is also set in the user information input unit 10.

【0021】二度目の利用からは、利用者が名前を入
力すると、利用者情報データベース11に保存されてい
たデータが参照されて利用者情報が自動的に登録され、
利用者は確認修正するだけ、といったことも可能にな
る。
From the second use, when the user inputs a name, the data stored in the user information database 11 is referred to and the user information is automatically registered.
It is also possible for the user to simply confirm and correct.

【0022】利用者情報入力部10において入力、設
定された利用者情報101は、知識重要度判定部12に
送られる。
The user information 101 input and set in the user information input unit 10 is sent to the knowledge importance degree judgment unit 12.

【0023】知識重要度判定部12は、知識重要度判
定ルールを有し、利用者情報入力部10から受け取った
利用者情報101に基づいて知識データベース13内に
保存されている知識のうち、提示対象である知識の各々
について知識重要度判定ルールを用いてその重要度を判
定し、重要度情報102を作成する。そして、重要度が
0でない知識データの知識番号と重要度を知識番号情報
103と重要度102として利用者情報101と共に画
面提示部15へ送る。
The knowledge importance degree judgment unit 12 has a knowledge importance degree judgment rule, and presents among the knowledge stored in the knowledge database 13 based on the user information 101 received from the user information input unit 10. The importance of each of the target knowledges is judged using the knowledge importance judgment rule, and the importance information 102 is created. Then, the knowledge number and the importance of the knowledge data whose importance is not 0 are sent to the screen presenting unit 15 together with the user information 101 as knowledge number information 103 and importance 102.

【0024】画面提示部15は、提示画面作成ルール
を有し、知識重要度判定部12から受け取った利用者情
報101、重要度情報102と知識番号情報103によ
って、知識データベース13から知識を取り出し、構成
要素データベース14からは知識を提示する画面に用い
る文章、写真、ビデオ画像などの構成要素データを選択
する。また、提示画面作成ルール中から提示に用いる規
則を選定することによって、構成要素を配置する方法を
決定する。そして、これらの知識、構成要素データ、規
則によって知識提示画面を作成し、ディスプレイ画面又
は、紙面への出力を行なう。さらに画像提示者15が有
する利用者情報101を利用者情報データベース11に
送出する。さらに画像提示部15が有する利用者情報1
01を利用者情報データベース11にも送出する。
The screen presenting unit 15 has a presenting screen creating rule, retrieves knowledge from the knowledge database 13 based on the user information 101, the importance information 102 and the knowledge number information 103 received from the knowledge importance judging unit 12, From the constituent element database 14, constituent element data such as sentences, photographs and video images used for the screen for presenting knowledge is selected. In addition, the method of arranging the components is determined by selecting a rule used for presentation from the presentation screen creation rules. Then, a knowledge presentation screen is created based on these knowledge, component data, and rules, and output to a display screen or paper. Further, the user information 101 possessed by the image presenter 15 is sent to the user information database 11. Further, the user information 1 included in the image presentation unit 15
01 is also sent to the user information database 11.

【0025】これにより、利用者情報データベース11
は、送られた利用者情報101を保存し、今後の利用に
備える。利用者情報データベース11は、利用者情報入
力部10から入力された情報と画面提示部15からの利
用者情報101が蓄積される。
As a result, the user information database 11
Saves the sent user information 101 and prepares for future use. The user information database 11 stores the information input from the user information input unit 10 and the user information 101 from the screen presenting unit 15.

【0026】以上が本発明の一実施例の各装置間でのデ
ータの伝達形態である。
The above is the data transmission mode between the respective devices according to the embodiment of the present invention.

【0027】図4、図5は、本発明の一実施例の処理動
作を示すフローチャートを示す。本例の処理の条件とし
て、利用者は『高校を卒業し、家具類を輸入する貿易会
社に努め始めた会社員であり、資格として英検3級を持
つ』ことにする。
4 and 5 are flow charts showing the processing operation of an embodiment of the present invention. As a condition of the processing of this example, the user is "a business employee who graduated from high school and started working as a trading company that imports furniture and has Eiken level 3 as a qualification".

【0028】ステップ1)利用者情報入力部10は利用
者に図3に示すような利用者情報入力用画面を提示し、
自己に関する情報を入力するよう要請する。図6は本発
明の一実施例の利用者職業入力時の画面例であり、図7
は本発明の一実施例の職業項目を「会社員」とした時の
専門項目入力用画面の例であり、図8は本発明の一実施
例の利用者希望レベル入力時の画面の例である。ここ
で、図6〜図8に例示されるように、「職業」、「専
門」、「英語歴」、「希望レベル」項目のデータ入力に
おいては選択候補が提示され、その中から利用者が選択
し入力する。
Step 1) The user information input section 10 presents the user information input screen as shown in FIG.
Ask to enter information about yourself. FIG. 6 is an example of a screen when a user's occupation is input according to an embodiment of the present invention.
Is an example of a screen for inputting a specialty item when the occupation item of the embodiment of the present invention is “company employee”, and FIG. 8 is an example of a screen for inputting a user desired level according to the embodiment of the present invention. is there. Here, as illustrated in FIG. 6 to FIG. 8, selection candidates are presented in the data input of the “occupation”, “specialty”, “English history”, and “desired level” items, and the user is selected from them. Select and enter.

【0029】上記は初回の入力であり、2回目以降から
は利用者の名前等を入力することにより利用者情報デー
タベース11を参照して既に登録されている内容を表示
することもできる。
The above is the first time input, and from the second time and thereafter, by inputting the user's name or the like, it is possible to refer to the user information database 11 and display the already registered contents.

【0030】利用者が入力した「職業」に対応して「専
門」項目の選択対象分野は変化する。例えば、「職業」
を「大学3年、4年」と入力すると、職業データ交換表
を用いて「専門」の項目の選択対象分野は「文学・能楽
・工学・物理学・教育…」となり、「職業」を「会社
員」としたなら、選択対象分野は「鉄鋼/営業・総務・
技術・…・銀行/営業・総務…」となる。
The target field for selecting the "specialty" item changes in accordance with the "profession" input by the user. For example, "profession"
If you enter "3rd year, 4th year in university", the field for selecting the "specialization" item will be "literature, Noh, engineering, physics, education ..." using the occupation data exchange table, and "occupation" will be changed to " If you say "employee", the selected fields are "steel / sales, general affairs,
Technology ... Bank / Sales / General Affairs ... "

【0031】また、「興味」という項目はその時点にお
いて利用者が特に重点を置いて学習したい専門分野など
を指定するための項目である。
Further, the item of "interest" is an item for the user to designate a specialized field or the like that he or she wants to study with particular emphasis at that time.

【0032】「希望レベル」項目は、提示される知識の
レベルを利用者が取得したいと思うレベルに設定するた
めの項目で「興味」項目と同様、利用者に希望がある場
合のみ、設定される。図8に示す画面において、希望す
る学習レベルの番号を選択、入力する。
The "desired level" item is an item for setting the level of the presented knowledge to the level at which the user wants to acquire, and like the "interesting" item, is set only when the user has a desire. It On the screen shown in FIG. 8, a desired learning level number is selected and input.

【0033】ステップ2)ステップ1の利用者からの入
力により、氏名=利用者A,年齢19歳、職業=会社
員、専門=貿易/営業、英語歴=英検3級、興味=特に
なし、希望レベル=4(大学1、2年、短大程度)との
利用者情報が得られた。
Step 2) According to the input from the user in Step 1, name = user A, age 19 years old, occupation = company employee, specialty = trade / sales, English history = Eiken Level 3, interest = none in particular, User information was obtained with the desired level = 4 (university 1st, 2nd year, junior college).

【0034】利用者情報入力部10は今後のデータ操作
を簡易にするため、内部に所持する表1の職業データ交
換表を用いて「職業」データを“会社員”から“6”に
変換し、登録し直す。
The user information input section 10 converts the "occupation" data from "employee" to "6" using the occupation data exchange table of Table 1 which is possessed internally in order to simplify future data operations. , Re-register.

【表1】 [Table 1]

【0035】また、同ステップでは「英語歴」データも
変換される。表2の英語歴対応表の「英語歴記号」項目
のデータ値へと置き換えられ、再登録される。この場合
には、“英検3級”から“3”となる。
In the same step, "English history" data is also converted. It is replaced with the data value of the "English history symbol" item in the English history correspondence table of Table 2 and re-registered. In this case, it changes from "Eiken 3rd grade" to "3".

【表2】 [Table 2]

【0036】英語歴対応表の「英語歴記号」項目は“1
(ランク)”から“6(ランク)”のうちのどれかの値
を取る。これらのランクは「職業」項目において取られ
るランクと同じ設定になっている。
The "English history symbol" item in the English history correspondence table is "1".
(Rank) ”to“ 6 (Rank). ”These ranks have the same settings as those of the“ occupation ”item.

【0037】つまり、「職業」データが“3”という値
なら高校生、“5”なら大学専門課程生か大学院生を示
すように、「英語歴」データが“3”なら高校生程度の
学力をもち、“5”なら、大学専門課程生か大学院生程
度の学力を持っていることを示す。
That is, if the value of "occupation" data is "3", it indicates a high school student, and if it is "5", it indicates a college student or a graduate student. If it is "5", it indicates that the student has academic ability equivalent to a college student or a graduate student.

【0038】また、図8と表1の比較からわかるよう
に、「希望レベル」項目ランクも「職業」項目ランクと
同じに設定されている。
As can be seen from the comparison between FIG. 8 and Table 1, the “desired level” item rank is also set to be the same as the “occupation” item rank.

【0039】ステップ3)「職業」「英語歴」データの
変換後、「実質学力」がシステムによって設定される。
Step 3) After conversion of the "occupation" and "English history" data, the "substantial academic ability" is set by the system.

【0040】「実質学力」項目は、「職業」や「希望レ
ベル」、「英語歴」の値からシステムが判断し設定する
ので、入力要請用の画面には現れない。
The "substantial academic ability" item does not appear on the input request screen because the system determines and sets it from the values of "occupation", "desired level" and "English history".

【0041】「希望レベル」データが無い場合には、
「実質学力」データは変換後の「職業」データと「英語
歴」データのうち、大きい値をその値とし、利用者情報
101へ登録する。しかし、「希望レベル」データが設
定されている場合には、「希望レベル」データと「英語
歴」データとが比較され、この2つのうち大きい方の値
が「実質学力」項目のデータとして登録される。今回
は、「希望レベル」が“4”、「英語歴」が“3”なの
で、「実質学力」データは“4”という値を取る。
If there is no "desired level" data,
The “substantial academic ability” data is registered in the user information 101 with the larger value of the “occupation” data and “English history” data after conversion. However, if the "desired level" data is set, the "desired level" data and the "English history" data are compared, and the larger value of the two is registered as the "substantial academic achievement" item data. To be done. This time, since the "desired level" is "4" and the "English experience" is "3", the value of "real academic ability" data is "4".

【0042】ステップ4)上記のようにして設定された
利用者情報は、知識重要度判定部12に送られる。
Step 4) The user information set as described above is sent to the knowledge importance level judgment unit 12.

【0043】ステップ5)知識重要度判定部12は、知
識データベース13内から提示対象知識とその付属デー
タを取り出し、各々用意されている引数に入れる。
Step 5) The knowledge importance degree judgment unit 12 takes out the presentation target knowledge and its attached data from the knowledge database 13 and puts them in the prepared arguments.

【0044】ステップ6)上記の引数を介して提示対象
知識に関するデータを知識重要度判定ルールに従い、利
用者情報101と照合する。図9は本発明の一実施例の
知識重要度判定ルールの例を示す。また、図10は本発
明の一実施例の知識データベース内の知識データの例を
示す図である。知識データには知識である「単語知識」
「意味知識」の他に、「知識番号」「分野」「適正度」
という付属データの項目がある。
Step 6) The data related to the knowledge to be presented is collated with the user information 101 through the above argument in accordance with the knowledge importance level judgment rule. FIG. 9 shows an example of the knowledge importance level judgment rule according to the embodiment of the present invention. FIG. 10 is a diagram showing an example of knowledge data in the knowledge database according to the embodiment of the present invention. Knowledge data is knowledge "word knowledge"
In addition to "semantic knowledge", "knowledge number", "field", and "adequacy"
There is an item of attached data called.

【0045】「分野」は、「意味知識」がよく用いられ
る職業/学術分野を示す情報である。知識重要度判定部
16は、表3に例示される分野・専門対応表を利用し
て、「分野」データと利用者情報の「専門」項目で入力
されるデータとの対応をとる。
The "field" is information indicating a profession / academic field in which "semantic knowledge" is often used. The knowledge importance degree determination unit 16 uses the field / specialty correspondence table illustrated in Table 3 to associate the “field” data with the data input in the “specialty” item of the user information.

【表3】 [Table 3]

【0046】そして、この対応表を参照して行なわれる
「分野」データと「専門」データの照合は、知識の重要
度を決定する手続きのうちの一処理である。
The collation of the "field" data and the "specialty" data, which is performed by referring to this correspondence table, is one of the procedures for determining the importance of knowledge.

【0047】「適正度」は、その「知識」が教示される
に適当な時期を示す情報である。図11は本発明の一実
施例の適性度の基準の例を示す。「適性度」データと利
用者の「職業」データの照合も、知識の重要度を決定す
る手続きのうちの一処理である。
The "adequacy" is information indicating an appropriate time when the "knowledge" is taught. FIG. 11 shows an example of criteria of suitability according to an embodiment of the present invention. Matching the "appropriateness" data with the "occupation" data of the user is also one of the procedures for determining the importance of knowledge.

【0048】知識重要度判定部12は、知識「分野」デ
ータに関して検討した結果を入力するM-resultという引
数を、知識「適性度」データに関して検討した結果を入
れるA-Resultという引数、そして、重要度(value) を計
算する場を持つ。重要度の初期値は0である。知識重要
度判定部12はまた、知識の「分野」データを取り込む
ためにk-box を、利用者の「専門」データを取り込むた
めには、U-BOX 、「職業」データ用にはJ-BOX,「興味」
データのためには、I-BOX 、「希望レベル」データのた
めには、H-BOX 、「英語歴」データのためにC-BOX とい
う引数を持つ。
The knowledge importance level judgment unit 12 inputs an argument of M-result for inputting the result of examination on the knowledge "field" data, an argument of A-Result for inserting the result of examination on the knowledge "appropriateness" data, and It has a place to calculate the importance. The initial value of importance is 0. The knowledge importance determination unit 12 also uses the k-box to capture the “field” data of knowledge, the U-BOX to capture the user's “specialty” data, and the J-box for the “profession” data. BOX, "interest"
It has arguments I-BOX for data, H-BOX for "desired level" data, and C-BOX for "English history" data.

【0049】重要度判定処理に掛けられる知識のデータ
がこれらの引数へ各々取り込まれ、同様に取り込まれた
利用者のデータと図9に示される知識重要度ルールに応
じて比較され、その結果がM-ResultやA-Resultへ設定さ
れる。
The knowledge data to be subjected to the importance degree judgment processing are respectively fetched into these arguments, and the user data similarly fetched is compared with the knowledge importance rule shown in FIG. 9 to obtain the result. Set to M-Result or A-Result.

【0050】ここで、M-ResultとA-Resultを求める方法
を説明する。図12は、本発明の一実施例のM-Resultと
A-Resultを求める手順を示すフローチャートである。本
例では、引数M-ResultとA-Resultから図10に示す知識
番号121、122、123の知識の重要度を計算す
る。まず、知識番号121の知識を計算する処理につい
て説明する。
Here, a method of obtaining M-Result and A-Result will be described. FIG. 12 shows the M-Result of one embodiment of the present invention.
It is a flowchart which shows the procedure which calculates | requires A-Result. In this example, the importance levels of the knowledge numbers 121, 122, and 123 shown in FIG. 10 are calculated from the arguments M-Result and A-Result. First, the process of calculating the knowledge of the knowledge number 121 will be described.

【0051】知識重要度判定部12は、U−BOX=
貿易/営業、J−BOX=6,I−BOX=nil(デ
ータ無し)、H−BOX=4,C−BOX=3,k−b
ox=一般、d−box=2と、各引数にデータをセッ
トする。これらの値と図9の知識重要度判定ルールを用
いて処理が行なわれる。
The knowledge importance degree judgment unit 12 determines that U-BOX =
Trade / sales, J-BOX = 6, I-BOX = nil (no data), H-BOX = 4, C-BOX = 3, kb
ox = general, d-box = 2, and data is set in each argument. Processing is performed using these values and the knowledge importance level determination rule of FIG.

【0052】今回I−BOXにデータが存在しないの
で、まず、k−boxの値が「一般」か否かのチェック
が試される。この場合YESなので、M-ResultにS1と
いう値が入れられ、M-Resultの値を求める処理は終了す
る。
Since there is no data in the I-BOX this time, first, a check is made to see if the value of k-box is "general". In this case, since it is YES, the value of S1 is put into M-Result, and the process of obtaining the value of M-Result ends.

【0053】次に、A-Resultの値を得る処理が行なわ
れる。H−BOXに値が存在するので、H−BOXとd
−boxの中身が比較される。今回H−BOXのデータ
の方がd−boxのデータより大きいから、A-Resultへ
d−boxのデータ値、つまり2が書き込まれる。
Next, processing for obtaining the value of A-Result is performed. Since there is a value in H-BOX, H-BOX and d
-The contents of the boxes are compared. Since the H-BOX data is larger than the d-box data this time, the d-box data value, that is, 2, is written in the A-Result.

【0054】次にM-ResultとA-Resultの値に基づいて重
要度が計算される。図13は本発明の一実施例の重要度
を計算する処理のフローチャートを示す。
Next, the importance is calculated based on the values of M-Result and A-Result. FIG. 13 shows a flowchart of a process for calculating the importance according to the embodiment of the present invention.

【0055】M-ResultのデータがS1なので、重要度
に1が加わる。次に、A-Resultにデータが存在、そのデ
ータに“Interested”という記号は付いていないので、
さらに1が加えれ、重要度は“2”となる。
Since the M-Result data is S1, 1 is added to the importance. Next, since there is data in A-Result and the symbol "Interested" is not attached to that data,
Further, 1 is added, and the importance becomes “2”.

【0056】そして、C−BOXのデータとA-Result
のデータを比較するとC−BOX中のデータの方が大き
い。これは、利用者の英語歴から判断して、知識番号1
21が既に学習されている可能性が高いことを示す。
Then, C-BOX data and A-Result
The data in C-BOX is larger than the data in C. Judging from the English history of the user, this is knowledge number 1
It is highly likely that 21 has already been learned.

【0057】そこで、重要度か0.5が引かれ、知識
番号121の知識の重要度は1.5と決定される。
Therefore, the importance level or 0.5 is subtracted, and the knowledge level of the knowledge number 121 is determined to be 1.5.

【0058】知識番号122の知識の重要度の上記処理
と同じ流れで計算される。知識番号122の場合はk−
box=照合、d−box=4:6となる。
The knowledge importance of knowledge number 122 is calculated in the same flow as the above processing. K-in the case of knowledge number 122
box = check, d-box = 4: 6.

【0059】今回はk−box中の分野データを表3の
分野・専門対応表を参考に利用者専門データに変換す
る。従って、k−boxのデータは「文系、商学部、経
済学部、…、営業、…」となる。この中に、U−BOX
のデータと同じ「営業」という分野が存在する。それ
で、M-ResultにS2と登録される。次に、A-Resultの値
を求める処理に進む。
This time, the field data in the k-box is converted into user specialized data with reference to the field / specialization correspondence table in Table 3. Therefore, the k-box data is "humanities, faculty of commerce, faculty of economics, ..., Sales, ...". In this, U-BOX
There is a field called "sales" which is the same as the data of. Then, S2 is registered in M-Result. Next, the process proceeds to the process of obtaining the value of A-Result.

【0060】今回、d−box内には2つのデータが
存在する。このように、d−box内に複数のデータが
存在する場合には、小さい値のデータから処理される。
従って、H−BOX内の“4”データとd−box内の
“4”データが比較され、両値が等しいことから、A-Re
sultの値として“4”が設定される。
This time, there are two data in the d-box. In this way, when a plurality of data are present in the d-box, the data with the smaller value is processed first.
Therefore, the “4” data in the H-BOX and the “4” data in the d-box are compared, and since both values are equal, A-Re
“4” is set as the value of sult.

【0061】そして、M-Resultの値から重要度に2が
加えられ、A-Resultの値から重要度に1が加えられる。
Then, 2 is added to the degree of importance from the value of M-Result, and 1 is added to the degree of importance from the value of A-Result.

【0062】この後、C−BOXとA-Resultのデータ
が比較されるがA-Resultの値の方が大きいので、結局、
知識番号122の重要度は3となる。
After this, the C-BOX and the A-Result data are compared, but the A-Result value is larger, so in the end,
The importance number of the knowledge number 122 is 3.

【0063】知識番号123のデータはk−box=化
学、d−box=2である。k−boxの中の「化学」
を変換してもU−BOXのデータと同じものは見つから
ない。従って、M-Resultはnilのままである。
The data of knowledge number 123 is k-box = chemistry and d-box = 2. "Chemistry" in k-box
Even if is converted, the same data as the U-BOX data cannot be found. Therefore, M-Result remains nil.

【0064】次に、d−boxのデータとH−BOX
のデータを比較すると2と4でH−BOXの値がほうが
大きいので、A-Resultのデータとして2が入れられる。
Next, the d-box data and the H-BOX
When comparing the data of No. 2, the value of H-BOX is larger in 2 and 4, so 2 is entered as the data of A-Result.

【0065】M-Resultはnilだが、A-Resultに値が
存在するので、まず、重要度に1が加えられる。そし
て、C−BOXとA-Resultのデータの比較において、C
−BOXのほうが大きい値だと判断されたので、0.5
が差し引かれ、知識番号123の重要度は0.5とな
る。
Although M-Result is nil, since there is a value in A-Result, 1 is added to the importance first. Then, in comparing the data of C-BOX and A-Result, C
-Because it was judged that BOX had a larger value, 0.5
Is subtracted, and the importance of knowledge number 123 becomes 0.5.

【0066】ステップ8)こうして決定された重要度
は、重要度情報として重要度情報レジスタ129に登録
される。
Step 8) The importance thus determined is registered in the importance information register 129 as importance information.

【0067】ステップ9)知識番号も知識番号情報とし
て知識番号レジスタ129に登録される。
Step 9) The knowledge number is also registered in the knowledge number register 129 as knowledge number information.

【0068】ステップ10)知識重要度判定部12は、
利用者情報と、重要度が0でない知識の重要度情報と知
識番号情報とを一緒に、画面提示部15へ送る。画面提
示部15は、知識番号121−重要度1.5、知識番号
122−重要度3、知識番号123−重要度0.5とい
う情報と利用者情報とを受け取ることになる。
Step 10) The knowledge importance degree judgment unit 12
The user information, the importance degree information of knowledge whose importance degree is not 0, and the knowledge number information are sent together to the screen presenting unit 15. The screen presenting unit 15 receives the information of knowledge number 121-importance level 1.5, knowledge number 122-importance level 3, knowledge number 123-importance level 0.5 and user information.

【0069】ステップ11)画面提示部15は、知識番
号によって、知識データベース13から知識を取り出
す。
Step 11) The screen presenting section 15 retrieves knowledge from the knowledge database 13 by the knowledge number.

【0070】ステップ12)画面提示部15は内部に所
持する提示画面作成ルールに基づいて構成要素データベ
ース14から知識提示に用いる構成要素を選択する。図
14は本発明の一実施例の提示画面作成ルールの例を示
す。提示画面作成ルールは、“重要度に応じて知識のみ
を提示、知識と例文を提示、知識、例文の他にイラスト
または写真またはビデオを提示する”、“画面構成に関
するルール”、“複数知識を同一画面に配置するルー
ル”、“構成要素配置に関する基本ルール”等がある。
Step 12) The screen presenting section 15 selects a constituent element to be used for presenting knowledge from the constituent element database 14 on the basis of the presentation screen creation rule possessed therein. FIG. 14 shows an example of the presentation screen creation rule according to the embodiment of the present invention. The presentation screen creation rules are "present knowledge only according to importance, present knowledge and example sentence, present illustration, photograph or video in addition to knowledge and example sentence", "rule regarding screen configuration", "multi-knowledge There are "rules for arranging on the same screen", "basic rules for arranging components", etc.

【0071】ステップ13)上記の提示画面作成ルール
に基づいて知識や構成要素の配置方法を決定する。
Step 13) A method of arranging knowledge and components is determined based on the above-mentioned presentation screen creation rule.

【0072】ステップ14)画面提示部15は、知識の
提示を行なう。知識を表示する媒体として、ディスプレ
イ画面や紙面などが用意されている。
Step 14) The screen presenting section 15 presents knowledge. A display screen, a paper surface, or the like is prepared as a medium for displaying knowledge.

【0073】ここで、知識番号121、122、123
の知識を同一画面上に提示する場合の知識提示画面の例
を示す。図15は、本発明の一実施例の知識番号の提示
する画面を示す図である。
Here, the knowledge numbers 121, 122, 123
An example of a knowledge presentation screen in the case of presenting the above knowledge on the same screen is shown. FIG. 15 is a diagram showing a screen presented by a knowledge number according to an embodiment of the present invention.

【0074】ステップ15)画面提示部15は知識提示
に利用した構成要素及び提示規則の番号を知識毎に利用
者情報に登録する。
Step 15) The screen presentation unit 15 registers the numbers of the constituent elements and presentation rules used for the knowledge presentation in the user information for each knowledge.

【0075】ステップ16)画面提示部15は利用者情
報を利用者情報データベース11に送る。
Step 16) The screen presenting section 15 sends the user information to the user information database 11.

【0076】ステップ17)利用者情報データベース1
1は画面提示部15より受け取った利用者情報を保存
し、この利用者が次回に装置を起動する場合に備える。
Step 17) User information database 1
1 stores the user information received from the screen presenting unit 15 and prepares for the case where this user starts the apparatus next time.

【0077】なお、図16は本発明の一実施例の利用者
情報の保存形態の一例を示す。同図において、利用者番
号は装置自体が自動的に付加するものであり、「実質学
力」は装置が判断してセットする。さらに、「学習済知
識」、「提示利用要素」、「提示利用規則」は使用後装
置が登録する。残りのアイテムである「氏名」、「年
齢」、「職業」、「専門」、「希望レベル」、「英語
歴」、「興味」等は利用者が入力することにより登録さ
れる。
FIG. 16 shows an example of a user information storage mode according to an embodiment of the present invention. In the figure, the user number is automatically added by the device itself, and the "substantial academic ability" is determined and set by the device. Furthermore, the “learned knowledge”, the “presentation utilization element”, and the “presentation utilization rule” are registered by the post-use device. The remaining items such as “name”, “age”, “occupation”, “specialty”, “desired level”, “English history”, “interest”, etc. are registered by the user's input.

【0078】上記のような動作について、レイアウトさ
れた情報の持つ意味的/物理量的要素の各々が、その情
報に関する記憶の保持に与える影響を調べるため、実験
を行なった。ここではレアウトされた情報として新聞を
取り上げた。
With respect to the above operation, an experiment was conducted in order to investigate the influence of each of the semantic / physical quantity elements of the laid out information on the retention of the memory regarding the information. Here, we picked up the newspaper as information that was read out.

【0079】その結果、「記事の内容が興味深いと記憶
に残り易い」、「記事の内容に合った写真や見出しがあ
ると記憶し易い」など、写真や見出しの大きさなどの物
理量的要素の影響よりも記事の内容の影響が大きいとの
結論を得た。即ち、人間が情報を記録する場合、情報の
内容が興味深いものならば、さほど努力せずともその情
報に関するる記憶や印象は強く残る。しかし、取得対象
情報に特に興味があるわけでない場合には、このような
自然な記憶は難しくなる。
As a result, physical quantity factors such as the size of a photograph or headline are easily recognized, such as “if the content of the article is interesting, it is easy to memorize” or “if there is a photograph or headline that matches the content of the article, it is easy to remember”. We concluded that the impact of the content of the article was greater than the impact. That is, when a person records information, if the content of the information is interesting, the memory and impression of the information will remain strong without much effort. However, such natural memory becomes difficult when the acquisition target information is not particularly interested.

【0080】また、複数の情報を記憶しなければならな
いような状況で、記憶の必要のない情報が取得対象情報
内に存在すると、不必要な情報を記憶するという無駄が
発生し、さらに、その存在が真に必要な情報の取得の妨
げとなる。
In addition, in a situation where a plurality of pieces of information must be stored, if there is information that does not need to be stored in the information to be acquired, there is a waste of storing unnecessary information. Presence hinders the acquisition of information that is truly needed.

【0081】そこで、効率の良い知識取得活動を支援す
るためには、知識を提示する方法を適切に定めるため、
提示対象知識のランクづけが必要になる。さらに、知識
の重要度や必要度は知識取得者や知識取得時の状況によ
って変化するから、このような変化に柔軟に対処できる
ランクづけの方法が必要となる。
Therefore, in order to support efficient knowledge acquisition activities, in order to appropriately determine the method of presenting knowledge,
It is necessary to rank the knowledge to be presented. Furthermore, since the importance and necessity of knowledge change depending on the knowledge acquirer and the situation at the time of knowledge acquisition, a ranking method that can flexibly deal with such changes is required.

【0082】本発明においては、ユーザが入力したユー
ザ個人の特徴を用いて、ユーザが取得すべき知識に候補
を格納しているデータベースから取得対象候補として参
照された個々の知識に対し、特に取得すべき知識、取得
が期待される知識のように複数の重要度のランクのうち
適当なランクをその知識の重要度として付加することに
より、個人の特徴を基準として知識を分別することを可
能とする。
In the present invention, by using the characteristics of the individual user input by the user, the individual knowledge referred to as the acquisition target candidate from the database storing the candidates for the knowledge to be acquired by the user is particularly acquired. It is possible to classify knowledge on the basis of individual characteristics by adding an appropriate rank among multiple ranks of importance, such as knowledge to be acquired and knowledge expected to be acquired, as the importance of the knowledge. To do.

【0083】[0083]

【発明の効果】上述のように本発明によれば、提示対象
候補の知識の各々に利用者の属性との比較の結果求めら
れる重要度を付加することにより、各ユーザに対してそ
の能力・職業・興味などの属性に応じた知識の分別を行
なうことができる。
As described above, according to the present invention, by adding the degree of importance required as a result of comparison with the attribute of the user to each of the knowledge of the candidates for presentation, Knowledge can be separated according to attributes such as occupation and interest.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例の知識分別システムの構成を
示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a knowledge classification system according to an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の一実施例の知識重要度判定部の構成図
である。
FIG. 2 is a configuration diagram of a knowledge importance degree determination unit according to an embodiment of the present invention.

【図3】本発明の一実施例の利用者情報入力用画面を示
す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a user information input screen according to an embodiment of the present invention.

【図4】本発明の一実施例の処理動作を示すフローチャ
ート(その1)である。
FIG. 4 is a flowchart (part 1) showing the processing operation of the embodiment of the present invention.

【図5】本発明の一実施例の処理動作を示すフローチャ
ート(その2)である。
FIG. 5 is a flowchart (part 2) showing the processing operation of the embodiment of the present invention.

【図6】本発明の一実施例の利用者職業入力時の画面例
を示す図である。
FIG. 6 is a diagram showing an example of a screen when a user occupation is input according to an embodiment of the present invention.

【図7】本発明の一実施例の職業項目を「会社員」とし
た時の専門項目入力用画面の例を示す図である。
FIG. 7 is a diagram showing an example of a special item input screen when the occupation item of the embodiment of the present invention is “company employee”.

【図8】本発明の一実施例の利用者希望レベル入力時の
画面の例を示す図である。
FIG. 8 is a diagram showing an example of a screen when a user desired level is input according to an embodiment of the present invention.

【図9】本発明の一実施例の知識重要度判定ルールの例
を示す図である。
FIG. 9 is a diagram showing an example of a knowledge importance level judgment rule according to an embodiment of the present invention.

【図10】本発明の一実施例の知識データベース内の知
識データの例を示す図である。
FIG. 10 is a diagram showing an example of knowledge data in a knowledge database according to an embodiment of the present invention.

【図11】本発明の一実施例の適性度の基準の例を示す
図である。
FIG. 11 is a diagram showing an example of criteria of suitability according to an embodiment of the present invention.

【図12】本発明の一実施例のM-ResultとA-Resultを求
める手順のフローチャートを示す。
FIG. 12 shows a flowchart of a procedure for obtaining an M-Result and an A-Result according to an embodiment of the present invention.

【図13】本発明の一実施例の重要度を計算する処理の
フローチャートである。
FIG. 13 is a flowchart of a process of calculating the importance according to the embodiment of this invention.

【図14】本発明の一実施例の提示画面作成ルールの例
を示す図である。
FIG. 14 is a diagram showing an example of a presentation screen creation rule according to an embodiment of the present invention.

【図15】本発明の一実施例の知識番号を提示する画面
を示す図である。
FIG. 15 is a diagram showing a screen for presenting a knowledge number according to an embodiment of the present invention.

【図16】本発明の一実施例の利用者情報データベース
の内容を示す図である。
FIG. 16 is a diagram showing the contents of a user information database according to an embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

10 利用者情報入力部 11 利用者情報データベース 12 知識重要度判定部 13 知識データベース 14 利用者情報データベース 15 画面提示部 101 利用者情報 102 重要度情報 103 知識番号情報 121 データ参照部 122 利用者データレジスタ 123 知識データレジスタ 124 データ崩壊・登録部 125 データ照合結果レジスタ 126 知識重要度計算部 127 重要度計算レジスタ 128 知識番号・重要度登録部 129 知識番号・重要度情報レジスタ 130 情報伝達部 10 User Information Input Section 11 User Information Database 12 Knowledge Importance Determining Section 13 Knowledge Database 14 User Information Database 15 Screen Display Section 101 User Information 102 Importance Information 103 Knowledge Number Information 121 Data Reference Section 122 User Data Register 123 Knowledge Data Register 124 Data Collapse / Registration Unit 125 Data Matching Result Register 126 Knowledge Importance Calculation Unit 127 Importance Calculation Register 128 Knowledge Number / Importance Registration Unit 129 Knowledge Number / Importance Information Register 130 Information Transfer Unit

フロントページの続き (51)Int.Cl.5 識別記号 庁内整理番号 FI 技術表示箇所 G09B 7/04 7517−2C Continuation of front page (51) Int.Cl. 5 Identification code Office reference number FI Technical display location G09B 7/04 7517-2C

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 少なくとも、1つ以上の予め定められた
利用者に関する利用者情報を入手する利用者情報入手手
段と、 該利用者情報を保存する利用者情報データベースと、 取得対象の知識と少なくとも1つ以上の予め定められた
取得対象知識の属性を保存する知識データベースと、 該利用者情報と個々の該知識データベースの取得対象知
識に付けられた属性の値を予め定められた項目間で比較
することで、少なくとも2段階以上に分けられた重要度
のランクのうち、適当なランクを該取得対象候補知識に
その重要度の値として付加することにより、知識を分別
する知識重要度分別手段と、 利用者に知識を提示する際に利用する構成要素と少なく
とも1つ以上の予め定められた要素の属性を保存する構
成要素データベースと、 該構成要素データベースを検索し、該知識重要度分別手
段により付加された該重要度の値を予め決められた基準
に照合して知識の提示方法を決定する手段とを有するこ
とを特徴とする知識分別方式。
1. At least a user information acquisition means for acquiring user information about at least one predetermined user, a user information database for storing the user information, and knowledge to be acquired. A knowledge database that stores one or more predetermined acquisition target knowledge attributes, and compares the user information and the value of the attribute attached to each acquisition target knowledge of the knowledge database between predetermined items. By doing so, a knowledge importance level classification means for classifying the knowledge by adding an appropriate rank to the acquisition target candidate knowledge among the ranks of the importance levels divided into at least two levels or more. A component database used for presenting knowledge to a user and a component database storing attributes of at least one or more predetermined components, and the component data. Knowledge fractionation scheme searches for the base, and having a means for determining the presentation of knowledge by collating the said knowledge severity classification unit predetermined reference values of the added the importance by.
JP3998593A 1993-03-01 1993-03-01 Knowledge fractionating method for supporting knowledge acquisition Pending JPH06250582A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3998593A JPH06250582A (en) 1993-03-01 1993-03-01 Knowledge fractionating method for supporting knowledge acquisition

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3998593A JPH06250582A (en) 1993-03-01 1993-03-01 Knowledge fractionating method for supporting knowledge acquisition

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH06250582A true JPH06250582A (en) 1994-09-09

Family

ID=12568240

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3998593A Pending JPH06250582A (en) 1993-03-01 1993-03-01 Knowledge fractionating method for supporting knowledge acquisition

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH06250582A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08255150A (en) * 1995-03-17 1996-10-01 Toshiba Corp Information public offering device and multimodal information input/output system
US5706493A (en) * 1995-04-19 1998-01-06 Sheppard, Ii; Charles Bradford Enhanced electronic encyclopedia
US5745776A (en) * 1995-04-19 1998-04-28 Sheppard, Ii; Charles Bradford Enhanced electronic dictionary
US5820386A (en) * 1994-08-18 1998-10-13 Sheppard, Ii; Charles Bradford Interactive educational apparatus and method
WO2001059739A1 (en) * 2000-02-14 2001-08-16 Tateo Uegaki Education supporting system and computer-readable medium where program is recorded
JP2006133443A (en) * 2004-11-05 2006-05-25 Hitachi Electronics Service Co Ltd Navigation system for educational course

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5820386A (en) * 1994-08-18 1998-10-13 Sheppard, Ii; Charles Bradford Interactive educational apparatus and method
JPH08255150A (en) * 1995-03-17 1996-10-01 Toshiba Corp Information public offering device and multimodal information input/output system
US5706493A (en) * 1995-04-19 1998-01-06 Sheppard, Ii; Charles Bradford Enhanced electronic encyclopedia
US5745776A (en) * 1995-04-19 1998-04-28 Sheppard, Ii; Charles Bradford Enhanced electronic dictionary
US5832472A (en) * 1995-04-19 1998-11-03 Sheppard, Ii; Charles Bradford Enhanced electronic encyclopedia
WO2001059739A1 (en) * 2000-02-14 2001-08-16 Tateo Uegaki Education supporting system and computer-readable medium where program is recorded
US7039620B2 (en) 2000-02-14 2006-05-02 Tateo Uegaki CAI system and readable-by-computer recording medium recorded with program
JP2006133443A (en) * 2004-11-05 2006-05-25 Hitachi Electronics Service Co Ltd Navigation system for educational course

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6247009B1 (en) Image processing with searching of image data
US20060177808A1 (en) Apparatus for ability evaluation, method of evaluating ability, and computer program product for ability evaluation
US20060078862A1 (en) Answer support system, answer support apparatus, and answer support program
Atalay et al. The evolving US occupational structure
US11386263B2 (en) Automatic generation of form application
JP7147185B2 (en) Information processing device, information processing method and information processing program
US20110313940A1 (en) Process To Optimize A Person's Profile Into A Standardized Competency Profile
CN112330510A (en) Volunteer recommendation method and device, server and computer-readable storage medium
JP2019200449A (en) Case allocation support system, case allocation support apparatus, and case allocation support method
US20240211518A1 (en) Automated document intake system
US20210089605A1 (en) Method for summarizing multimodal content from webpages
JPH06250582A (en) Knowledge fractionating method for supporting knowledge acquisition
JP2020091539A (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JPH0934909A (en) Information retrieval device
JP2001331529A (en) News information presentation device and presentation method
CN102175255A (en) Automated prioritization of map objects
JP7592414B2 (en) Named entity classification device and named entity classification method
JP7351502B2 (en) Variable data generation device, predictive model generation device, variable data production method, predictive model production method, program and recording medium
WO2022029874A1 (en) Data processing device, data processing method, and data processing program
CN112699939A (en) Classification system and method for batch document increment
JP2002207755A (en) Information management device for event data
JP2021165892A (en) Information processing equipment, information processing methods and programs
Dewi et al. Comparative Sentiment Analysis of Delivery Service PT. POS Indonesia and J&T Express on Twitter Social Media Using The Support Verctor Machine Algorithm
JP7273911B2 (en) Manuscript review support method, device, program, and dictionary system
JP3180986B2 (en) Knowledge presentation device