[go: up one dir, main page]

JPH0589154A - Method for managing order instruction card - Google Patents

Method for managing order instruction card

Info

Publication number
JPH0589154A
JPH0589154A JP27662591A JP27662591A JPH0589154A JP H0589154 A JPH0589154 A JP H0589154A JP 27662591 A JP27662591 A JP 27662591A JP 27662591 A JP27662591 A JP 27662591A JP H0589154 A JPH0589154 A JP H0589154A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
parts
delivery
component
calculated
period
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP27662591A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3109610B2 (en
Inventor
Shuichi Tamada
秀一 玉田
Kuniya Kaneko
邦也 金子
Harumichi Wakiyama
春通 脇山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP27662591A priority Critical patent/JP3109610B2/en
Publication of JPH0589154A publication Critical patent/JPH0589154A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3109610B2 publication Critical patent/JP3109610B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Abstract

PURPOSE:To previously detect whether the number of stocks becomes inappropriate under a condition where a parts-use-space hourly fluctuates by accumulating a difference between an estimated delivery quantity and an estimated consumed quantity whenever respective parts are delivered and displaying abnormality when an accumulated value exceeds a prescribed range. CONSTITUTION:The estimated quantity of the parts which parts-user consumes within an interval is calculated for every parts delivery interval from a parts supplier. The estimated consumed quantity is mostly calculated from a production plan quantity, etc. Then, the number of order instruction cards transmitted to the parts supplier after the parts of the estimated consumed quantity are consumed is calculated whenever the respective parts are delivered. Then, the estimated delivery quantity at the time of delivering the respective parts is calculated by the frequency of parts delivery times which is required from order to delivery. The accumulation of the difference between the estimated delivered quantity and the estimated consumed quantity becomes an estimated stock quantity. It does not become constant under environment where the use number hourly fluctuates, and it can previously be detected whether the estimated stock quantity is beyond the normal range or not.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】必要なものを必要なときに必要な
量だけ生産したり運搬するために、発注指示カードを用
いる方法の有効性が広く認識されている。この発注指示
カードは「かんばん」と通称され、部品納入者が部品の
納入時ごとに部品とともに部品使用者に納入し、納入さ
れた部品が使用されると、今度は発注を指示するものと
して部品納入者に回送される。これによって使用しただ
けの部品が補充される循環が繰り返される。本発明はこ
の発注指示カードの管理方法に関するものであり、特に
部品使用数が時間的に変動する環境下で無理・無駄のな
い発注・納入・使用の循環が繰返されされるようにする
ものである。
[Field of Industrial Application] The effectiveness of a method of using an order instruction card is widely recognized in order to produce or carry a necessary amount when and in a required amount. This ordering instruction card is commonly called "Kanban", and the parts supplier delivers it together with the parts to the parts user every time the parts are delivered, and when the delivered parts are used, it is time to order the parts. It is forwarded to the supplier. As a result, the circulation in which the used parts are replenished is repeated. The present invention relates to a method for managing this ordering instruction card, and in particular, enables an orderless / wasteful cycle of ordering / delivery / use to be repeated in an environment in which the number of parts used fluctuates with time. is there.

【0002】[0002]

【従来の技術】かんばんの枚数は在庫量に直結するもの
であり、現在はa日間にb回、c回遅れで部品が納入さ
れるとすると(ここでc回遅れとは、発注した部品が納
入されるまでの回数をいい、例えば第1回目の部品納入
時に発注したものが第(1+c)回目の部品納入時に納
入されることをいう)、 かんばん枚数={(平均需要量)× (a/b)× (1+c)+適
正在庫数}/収容数 の式を用いてかんばん枚数を算出している。ここでcに
1を加算するのは部品を使用して発注するまでの間に部
品が1回納入されるからである。また収容数とは1枚の
かんばん当りの部品数である。なお上記式の妥当性につ
いては、1987年11月号の「オペレーションリサー
チ」730から738頁に詳しく説明されている。
2. Description of the Related Art The number of kanbans is directly related to the stock quantity, and it is now assumed that parts are delivered b times and a times c times a day later (here, c times delay means that the ordered parts are It means the number of times until it is delivered, for example, the one ordered at the time of the first delivery of parts is delivered at the time of the (1 + c) th delivery of parts), the number of kanbans = {(average demand amount) x (a The number of kanbans is calculated using the formula: / b) × (1 + c) + appropriate inventory quantity} / accommodation quantity. The reason why 1 is added to c is that the parts are delivered once before the order is placed using the parts. The number of parts accommodated is the number of parts per kanban. The validity of the above formula is described in detail in "Operation Research", pages 730 to 738, November 1987.

【0003】部品使用量が増減しない環境下であれば、
上記式を用いて算出された枚数のかんばんを流通させて
おくことにより、適正在庫数が保たれた状態で、使用し
ただけの部品が補充されてゆく。しかしながらたとえば
月間生産数が変動すれば部品使用数も変化する。このと
きこの部品使用数の変化に応じてかんばん枚数を一度に
増減すると、一時的に在庫数が過大となったり過少とな
り、著しいときは欠品といった事態が発生しかねない。
そこで本出願人は特開平2−292603号公報に開示
されている技術を開発した。この技術では、かんばん枚
数の調整の際に発行枚数制限条件を設け、急激な枚数変
化を防いでいる。例えば部品使用量が増大し、かんばん
枚数を増大させる必要のあるときには、一度に発注する
枚数に上限を設け、これを上回らない条件のもとで枚数
を増大させてゆく。一方枚数を減少させるときには、下
限枚数を下回らない条件下でかんばん枚数を減少させて
ゆく。この条件下で増減してゆき、増減総量が必要な変
化枚数に等しくなるまで増減操作を続ける。
In an environment where the amount of parts used does not increase or decrease,
By distributing the number of kanbans calculated using the above formula, the parts just used are replenished while the proper inventory quantity is maintained. However, if the monthly production quantity fluctuates, the number of parts used also changes. At this time, if the number of kanbans is increased or decreased at one time according to the change in the number of used parts, the inventory quantity temporarily becomes excessively large or too small, and when it is remarkable, a situation such as stockout may occur.
Therefore, the present applicant has developed the technique disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 2-292603. In this technique, a condition for limiting the number of issued cards is set when adjusting the number of kanban cards to prevent a sudden change in the number of cards. For example, when the amount of parts used increases and it is necessary to increase the number of kanbans, an upper limit is set for the number of items ordered at one time, and the number is increased under the condition that the upper limit is not exceeded. On the other hand, when reducing the number of sheets, the number of kanban sheets is reduced under the condition that the lower limit number is not exceeded. Under this condition, increase / decrease is continued, and the increasing / decreasing operation is continued until the total amount of increase / decrease becomes equal to the required number of changed sheets.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】前記従来の技術では、
相当の期間毎に、通常は月単位で生産数を算出し、それ
からかんばん枚数を算出している。しかしながら一月の
あいだ必ずしも同一ペースで生産されるものではなく、
部品使用ペースの早い期間も存在すれば遅いときもあ
る。この場合、かんばん枚数は平均的部品使用ペースを
前提に算出されていることから、在庫数が不適切となり
やすい。また月次の途中で生産計画が修正されると当然
に在庫数が不適切となってしまう。
SUMMARY OF THE INVENTION In the above conventional technique,
For each considerable period, the production number is usually calculated on a monthly basis, and then the kanban number is calculated. However, they are not always produced at the same pace during January,
In some cases, the pace of parts usage is fast, but in others it is slow. In this case, the number of kanbans is calculated on the basis of the average pace of parts usage, so that the inventory quantity tends to be inappropriate. Also, if the production plan is revised in the middle of the month, the inventory quantity will be inadequate.

【0005】そこで本出願の第1の発明の目的は、所定
の枚数のかんばんを用いたときに、部品使用ペースが時
間的に変動する条件下で在庫数が不適切となるか否かを
事前に検出できる方法を開発し、これによって発注指示
カードの枚数のより合理的管理を可能とするものであ
る。
Therefore, an object of the first invention of the present application is to check in advance whether or not the inventory quantity becomes inadequate under the condition that the pace of parts use changes temporally when a predetermined number of kanban boards are used. We have developed a method that can detect the number of orders, which will allow more rational management of the number of ordering cards.

【0006】また本出願の第2の発明の目的は、部品使
用ペースが時間的に変動する環境下で、欠品を生じさせ
ない最小のカード枚数を算出する方法を開発し、これに
よって発注指示カードの枚数をより合理的に管理しよう
とするのである。
Another object of the second invention of the present application is to develop a method for calculating the minimum number of cards that will not cause a stockout in an environment in which the pace of use of parts fluctuates with time, thereby ordering instruction cards. It tries to manage the number of sheets more reasonably.

【0007】さらに本出願の第3の発明の目的は、部品
使用ペースが大きく変動し、かんばん枚数を増減する必
要のあるときに、在庫数が不適切とならないようにする
にはいずれのタイミングでどれだけの枚数を増減させれ
ばよいのかを算出し、しかもその増減操作が容易になし
得る方法を開発するものである。
A third object of the present invention is to prevent the inventory quantity from becoming inappropriate when the parts usage pace fluctuates greatly and it is necessary to increase or decrease the number of kanbans. The purpose is to develop a method that calculates how much the number of sheets should be increased or decreased, and that can increase or decrease the number easily.

【0008】[0008]

【課題を解決するための手段】上記目的を実現するため
に、第1の発明に係わる発注指示カードの管理方法で
は、図1に模式的に示されているように、 (a) 部品納入者からの部品納入間隔ごとに、部品使用
者がその間隔内で使用する予定の部品数を算出する。こ
こで使用予定数は部品使用者に与えられた生産計画数等
から算出される。 (b) 次に、その使用予定数の部品を使用した後に部品
納入者に回送される発注指示カードの枚数を各部品納入
時ごとに算出する。 (c) その後その回送枚数と、発注から納入までに要す
る部品納入回数とから、各部品納入時における納入予定
数を算出する。 (d) そして納入予定数と使用予定数との差を各部品納
入時ごとに累積してゆく。 (e) 最後に累積値を所定範囲と比較し、所定範囲外と
なったときに異常を表示する。
In order to achieve the above object, in the ordering instruction card management method according to the first aspect of the present invention, as shown schematically in FIG. For each delivery interval of parts from, the number of parts to be used by the part user within the interval is calculated. Here, the planned usage quantity is calculated from the production planning quantity given to the component user. (b) Next, calculate the number of order instruction cards to be sent to the parts supplier after each part is delivered after using the planned number of parts. (c) After that, calculate the expected number of deliveries at the time of delivery of each component from the number of deliveries and the number of delivery of components required from ordering to delivery. (d) Then, the difference between the planned delivery number and the planned use number is accumulated each time each part is delivered. (e) Finally, the cumulative value is compared with a predetermined range, and when it is out of the predetermined range, an abnormality is displayed.

【0009】また第2の発明に係わる発注指示カードの
管理方法では、図2に模式的に示されているように、 (f) 部品納入者からの部品納入間隔ごとに、部品使用
者がその間隔内で使用する予定の部品数を算出する。 (g) そして使用予定数が大きく変動するタイミングで
区分することによって、使用予定数がほぼ一定な期間ご
とに区分する。図2の例では、最後の納入時以後部品使
用数が急激に増加する場合を例示している。 (h) また (f)で算出された使用予定数を、部品を使用
してから発注し納入されるまでに要する部品の納入回数
分だけ先立つタイミングの部品納入時における発注数と
する。 (i) さらに部品を使用してから発注し納入されるまで
に要する各部品納入時における発注数を合計して総発注
数を算出する。 (j) このようにして算出された総発注数のうち、(g)
で区分された期間で、次期間のための発注数を含まない
期間内における最大のものを抽出する。 (k) この最大総発注数と適正在庫数の和に基づいて発
注指示カードの枚数を算出する。ここで(g) の工程は
(j) の工程以前に実施されるものであればよい。
Further, in the ordering instruction card management method according to the second aspect of the present invention, as schematically shown in FIG. 2, (f) the parts user sets the intervals at which parts are delivered from the parts supplier. Calculate the number of parts you plan to use within the interval. (g) Then, by classifying at a timing when the planned usage number fluctuates significantly, the planned usage number is classified for each almost constant period. In the example of FIG. 2, the case where the number of parts used sharply increases after the last delivery is illustrated. (h) In addition, the planned usage quantity calculated in (f) shall be the order quantity when the parts are delivered at a timing ahead by the number of times the parts are delivered from the time they are used until the order is placed and delivered. (i) Furthermore, the total number of orders is calculated by summing the number of orders at the time of delivering each part, which is required from the time the parts are used until the order is placed and delivered. (j) Of the total number of orders calculated in this way, (g)
In the period divided by, the maximum one in the period not including the number of orders for the next period is extracted. (k) Calculate the number of ordering instruction cards based on the sum of the maximum total number of orders and the number of appropriate stocks. Here, the process of (g) is
It may be carried out before the step (j).

【0010】第3の発明に係わる発注指示カードの管理
方法では、図3に模式的に示されているように、 (m) 部品納入者からの部品納入間隔ごとに、部品使用
者がその間隔内で使用する予定の部品数を算出する。 (n) 算出された使用予定数が大きく変動するタイミン
グで区分することによって、使用予定数がほぼ一定な期
間毎に区分する。 (o) 区分された期間ごとに、使用予定数と適正在庫数
に基づいて、当該期間内における発注指示カードの枚数
を算出する。 (p) 隣接期間における各枚数の差(図3に示すもので
はA2−A1)を、部品を使用してから発注し納入され
るまでに要する部品納入回数(図3の場合にはC+1
回)で除する。 (q) 各期間の終了前(終了時も含むものとする)で、
その期間内の部品納入回数が物品を使用してから発注し
納入されるまでに要する部品納入回数以下の各部品納入
時に前記(p) で得られた枚数分だけ発注指示カードの枚
数を増減する。
In the ordering instruction card management method according to the third aspect of the present invention, as schematically shown in FIG. 3, (m) every time the parts are delivered from the parts supplier, the parts user sets the interval. Calculate the number of parts you plan to use inside. (n) By dividing the calculated planned usage number at a time when the planned usage number fluctuates significantly, the planned usage number is classified every period. (o) For each divided period, calculate the number of ordering instruction cards within that period based on the planned usage number and the appropriate inventory number. (p) The number of deliveries of a component (A + 1-A1 in the case shown in FIG. 3) required from the time the component is used until the order is delivered (C + 1 in the case of FIG. 3).
Times). (q) Before the end of each period (including the end),
Increase or decrease the number of order instruction cards by the number obtained in (p) above when each part is delivered, if the number of deliveries within that period is equal to or less than the number of deliveries required to order and deliver after using the goods. ..

【0011】[0011]

【作用】第1の発明に係わるカード管理方法によると、
図1からも明らかなように、使用した分だけ発注し、そ
れが所定の期間だけ遅れて納入されるという循環を繰返
していったときの納入数と使用数の差の累積、すなわち
在庫数が求められていく。ここで使用数が時間的に変動
しなければ、在庫数は一定となる。従来のかんばん枚数
の管理方法では、この考え方を用いているため在庫数を
算出するようなことはしない。しかるに使用数が時間的
に変動する場合には、使用と納入の間の時間差によっ
て、在庫数は一定とならなくなる。本発明によると、使
用数が時間的に変動する環境下における在庫数が算出さ
れ、これが正常な範囲から外れるか否かが事前に検討で
きる。これによってかんばん枚数の管理をより合理的な
ものとすることができ得る。
According to the card management method of the first invention,
As is clear from Fig. 1, the cumulative difference between the number of deliveries and the number of uses, that is, the inventory number Will be asked. If the usage number does not fluctuate over time, the stock number is constant. The conventional method of managing the number of kanbans does not calculate the number of stocks because this concept is used. However, if the usage number fluctuates over time, the inventory quantity will not be constant due to the time difference between usage and delivery. According to the present invention, the stock quantity in an environment where the usage quantity fluctuates with time is calculated, and whether or not the stock quantity deviates from the normal range can be examined in advance. This can make the management of the number of kanbans more rational.

【0012】第2の発明に係わるカード管理方法による
と、図2に模式的に示されるように、使用を予定してい
るだけの部品数がその直前の部品納入時に納入されるよ
うな発注数が算出される。この発注数が算出されると、
次に部品を使用してから発注し納入されるまでに要する
各部品納入時における発注数が合計される。この合計数
は、発注されただけでなお納入されていない数の総数、
すなわち現在有効な発注総数に相当する。この発注総数
が算出されると、次に使用予定数がほぼ一定な期間内に
おける(図2中最も右側の期間から増産が開始されてお
り、ここで期間が区分される例を示している)総発注数
の最大総発注数が抽出される。ただしここで次期間のた
めの発注を含むものについては最大総発注数の抽出対象
としない。このようにして抽出された最大総発注数は、
理想的発注計画を実行するのに必要な最小のカード枚数
に相当することになる。カード枚数がこれより少ないと
在庫が減り、一方多く使用すると在庫が増える。そこで
この最大発注総数と適正在庫数から、その期間おいて通
過させるカード枚数が算出されるのである。
According to the card management method of the second aspect of the present invention, as schematically shown in FIG. 2, the number of parts ordered to be used is delivered at the time of delivery of the parts just before that. Is calculated. Once this order quantity is calculated,
Next, the number of orders at the time of delivery of each component, which is required from the use of the component to the ordering and delivery, is summed up. This total number is the total number of items ordered but not yet delivered,
That is, it corresponds to the total number of orders that are currently valid. When the total number of orders is calculated, the next expected number of uses will be within a certain period (production increase has started from the rightmost period in Fig. 2, and an example of dividing the period is shown). The maximum total order quantity of the total order quantity is extracted. However, the maximum total number of orders will not be extracted for those that include orders for the next period. The maximum total number of orders extracted in this way is
This would correspond to the minimum number of cards required to implement the ideal ordering plan. If the number of cards is less than this, the inventory will decrease, while if you use more cards, the inventory will increase. Therefore, the number of cards to be passed during that period is calculated from the maximum total number of orders and the appropriate inventory number.

【0013】第3の発明に係る方法によると、部品使用
数が急変する際のカード枚数の増減が適確になされる。
この発明による場合にも納入間隔毎に部品使用数が算出
され、それが急減に変動するタイミングで区分すること
によって使用予定数がほぼ一定となる期間に区分され
る。そして各期間ごとに、必要なカード枚数が算出され
る。このカード枚数は、従来の技術と同様にして算出し
てもよいし、あるいは本出願の第2の発明に係わる方法
で算出されるものであってもよい。
According to the method of the third aspect of the present invention, the number of cards can be properly increased or decreased when the number of used parts suddenly changes.
Also in the case of the present invention, the number of parts used is calculated for each delivery interval, and the number of parts to be used is divided by the timing when the number of parts is changed rapidly, so that the number of parts to be used is almost constant. Then, the required number of cards is calculated for each period. The number of cards may be calculated in the same manner as the conventional technique, or may be calculated by the method according to the second invention of the present application.

【0014】ここで期間から期間にうつる間にA2−A
1枚だけ増加させる必要があるとすると、実際には次期
間に納入される前期間の終了間際の発注時において、カ
ード枚数が規則的に増加されてゆく。例えば部品の使用
から発注までに1回の部品納入、発注から納入までの間
にC回の部品納入が必要とすると、前期間の発注タイミ
ングのうち最後のC回分と次期間の先頭の発注タイミン
グにおいて、毎回(A2−A1)/(C+1)枚ずつ増
加される。この結果部品納入数は部品使用数の増大にタ
イミングよく一致して増加されることになり、欠品を生
じさせない。なお1回あたりの増減枚数と増減期間は、
厳格に上記式に従う必要はなく、近似するものであれば
よい。カード枚数を減少させる場合も同様であり、部品
使用量の低下にあわせて納入数も低下されることから、
異常在庫を生じさせない。ここで次期間の開始時にカー
ド枚数の増減調整のための処理が完了することから、実
際の増減操作が容易になし得る。
Here, during the period from period to period, A2-A
If it is necessary to increase the number of cards by one, the number of cards will be increased regularly at the time of placing an order just before the end of the previous period, which is delivered in the next period. For example, if it is necessary to deliver the parts once from the use of the parts to the ordering and C times from the ordering to the delivery, the last C times of the ordering timing of the previous period and the first ordering timing of the next period. In (3), (A2-A1) / (C + 1) sheets are increased each time. As a result, the number of parts delivered will be increased in time with the increase in the number of parts used, and no shortage will occur. In addition, the increase / decrease number and the increase / decrease period per time are
It is not necessary to strictly follow the above equation, and any approximation may be used. The same is true when reducing the number of cards, and the number of deliveries will decrease as the amount of parts used decreases.
Does not cause abnormal inventory. Here, at the start of the next period, the process for adjusting the increase / decrease of the number of cards is completed, so that the actual increase / decrease operation can be easily performed.

【0015】[0015]

【実施例】本発明の構成をより理解し易くするために次
に実施例について説明する。なおこれは本発明の一実施
例であって発明の構成がこれに限られるものではない。
さて本発明者らは本発明に係る方法を実行するにあたっ
て、コンピュータを利用するシステムを構築した。この
コンピュータシステムは、本方法を実行することによっ
て、発注指示カードの妥当な枚数を算出し、さらにその
枚数を用いたときに生じる現象をシュミレーションする
機能をも有するものである。カード管理者はこのコンピ
ュータシステムを利用して本発明の方法を実行すること
により、極めて合理的なカード管理ができる。
EXAMPLES In order to make the structure of the present invention easier to understand, examples will be described below. Note that this is one embodiment of the present invention, and the configuration of the invention is not limited to this.
Now, the present inventors constructed a system utilizing a computer in executing the method according to the present invention. This computer system also has a function of calculating an appropriate number of order instruction cards by executing this method, and further simulating a phenomenon that occurs when the number is used. The card manager can carry out the method of the present invention by using this computer system, thereby performing extremely rational card management.

【0016】さて図4に示されているように、このコン
ピュータシステムは、生産計画指示手段2に接続されて
いる。この指示手段2は、いかなる製品をいつ、何個、
どの生産ラインで生産するかを指示する。一方このコン
ピュータは、工程・構成ファイル4とも接続されてい
る。このファイル4は、指定製品を生産するために、い
かなる部品が何個ずつ必要とされるかを記憶している。
そしてこのコンピュータは、上記2つのシステムと接続
されていることにより、どの生産ラインで、どの部品
が、いつ、何個必要とされているかを算出する(処理
6)。
Now, as shown in FIG. 4, this computer system is connected to the production plan instructing means 2. This instructing means 2 can be used for any product, when, how many,
Instruct which production line to produce. On the other hand, this computer is also connected to the process / configuration file 4. This file 4 stores what parts and how many parts are required to produce the specified product.
The computer is connected to the two systems to calculate which production line requires which part, when, and how many parts (process 6).

【0017】図5はこのようにして特定の生産ラインに
おいて特定の部品がいつ、何個必要とされるのかを算出
した結果を例示するものであり、コラム130に例示さ
れるように、29日昼間勤務時に10個、夜間勤務時に
9個、30日の昼間勤務時から増産されて18個必要と
される結果が得られたことを例示している。このように
して必要部品が算出されると、次に使用予定数の算出処
理が実行される(図4の処理8)。この処理は、部品納
入者から部品が納入される間隔中の部品使用予定数を算
出するものである。今例えば図5のコラム110に示す
ように、部品納入者が毎日、7:00,9:00,1
0:00,12:30,13:50,16:00,1
9:30,21:10,22:30,0:10,2:3
0,3:40に部品を納入するものとする。またこの生
産ラインはコラム100に示すように、8:00〜1
2:00,13:00〜17:00,20:30〜0:
10,1:10〜5:30の間稼働するものとする。
FIG. 5 exemplifies the result of calculating when and how many specific parts are required in the specific production line in this way, and as shown in the column 130, 29 days It illustrates that 10 pieces were obtained during daytime work, 9 pieces during nighttime work, and 18 pieces were obtained by increasing production from daytime work on 30th. When the necessary parts are calculated in this way, the process of calculating the number of parts to be used is then executed (process 8 in FIG. 4). This processing calculates the number of parts to be used during the interval in which the parts are delivered from the parts supplier. Now, for example, as shown in column 110 of FIG. 5, the parts supplier receives daily 7:00, 9:00, 1
0:00, 12:30, 13:50, 16:00, 1
9:30, 21:10, 22:30, 0:10, 2: 3
Parts shall be delivered at 0: 3: 40. In addition, this production line, as shown in column 100, is from 8:00 to 1
2:00, 13:00 to 17:00, 20:30 to 0:
It shall operate during 10, 1:10 to 5:30.

【0018】すると各勤務当直(昼直と夜直の2当直と
なっている)あたり8時間の稼働時間となり、コラム1
30に示される直当たりの部品使用予定数からコラム1
40に示す時間当りの使用予定数が算出される。コラム
120は、稼働時間を部品納入間隔で区切ったものであ
り、この時間とコラム140の時間当りの使用予定数と
から、部品納入間隔内に使用される部品数が算出される
(コラム150参照)。図4の処理8では上記したよう
にして、使用予定数(コラム150に示される値)を算
出するのである。
Then, each work shift (two shifts, day shift and night shift) becomes an operating time of 8 hours.
Column 1 from the planned number of parts used per day shown in 30
The planned use number per hour shown in 40 is calculated. In the column 120, the operating time is divided by the parts delivery interval, and the number of parts used within the parts delivery interval is calculated from this time and the planned usage number per hour of the column 140 (see column 150). ). In the process 8 of FIG. 4, the planned use number (value shown in the column 150) is calculated as described above.

【0019】このようにして使用予定数が算出される
と、次に図4の処理10で、使用予定数が急変するタイ
ミングで区分することにより、使用予定数がほぼ一定な
期間毎に区分する。図5に例示する場合、30日の昼直
から増産が始まり部品使用予定時が急増しているので、
この前後で期間をわける(コラム180参照)。なおこ
の区分はオペレータが判断して入力するものであっても
よい。あるいは使用予定数の急変現象を見出すプログラ
ムによるものであってもよい。
When the planned usage number is calculated in this way, then in processing 10 of FIG. 4, the planned usage number is divided at a timing at which the planned usage number changes abruptly, so that the planned usage number is divided for each substantially constant period. .. In the example shown in Fig. 5, the production starts to increase from noon on the 30th, and the number of parts to be used is increasing rapidly.
The period is divided before and after this (see column 180). It should be noted that this division may be entered by the operator. Alternatively, it may be based on a program that finds a sudden change in the number to be used.

【0020】納入間隔ごとの使用予定数が算出される
と、次に図4の処理12で理想発注計画を立案する。こ
の理想発注計画は、処理8で算出された使用予定数の部
品が、その直前の部品納入時に納入されるような発注タ
イミングと発注数を算出するものであり、算出された使
用予定数を物品を使用してから発注し納入されるまでに
要する部品納入回数分だけ先立つ部品納入時における発
注数とすることで算出される。図5は部品を使用してか
ら発注するまでに1回の部品納入が行なわれ、発注して
から4回目の部品納入時に発注部品が納入される場合に
ついて例示している。このためコラム150と160か
ら明らかなように、使用予定数がその使用予定期間の開
始時点を示す納入時よりも4回先立つ部品納入時の発注
数とされている。
When the planned usage quantity for each delivery interval is calculated, an ideal ordering plan is next prepared in process 12 of FIG. This ideal ordering plan is to calculate the ordering timing and the number of orders so that the planned number of parts calculated in process 8 will be delivered at the time of delivery of the part immediately before, and the calculated planned number of parts to be used It is calculated by setting the number of orders at the time of parts delivery prior to the number of times of parts delivery required from the time of using to the time of ordering and delivery. FIG. 5 exemplifies a case in which the parts are delivered once after the parts are used and before the order is placed, and the ordered parts are delivered at the time of the fourth part delivery after the order is placed. Therefore, as is clear from the columns 150 and 160, the planned number of uses is the number of orders when the parts are delivered four times prior to the time of delivery, which indicates the start time of the scheduled use period.

【0021】次に図4の処理14でまず最初に発注総数
が算出される。これを図5の例について説明する。まず
コラム160の左端に示すように、29日の7時の部品
納入時に2.71個分が発注されるとする。この部品が
現実に納入されるのは、4便遅れの29日の13:50
分となる。しかしそれまでの間に、それぞれ1.25
個、0.75個、1.5個、1.88個が発注されてお
り、結局部品納入者の例に合計8.09個に相当する発
注残があることになる。なお13:50分の部品納入時
に2.71個に相当するかんばんが外され、外されたか
んばんを直ちに1.88個の発注のために用いることは
できないため、1.88個の分も発注総数とする。なお
現実には部品発注数は整数でなければならず、また1枚
のかんばん当りの収容数の整数倍でなければならない
が、この修正についてはあとで説明する。
Next, in process 14 of FIG. 4, first, the total number of orders is calculated. This will be described with reference to the example of FIG. First, as shown on the left end of the column 160, 2.71 pieces are ordered when the parts are delivered at 7:00 on the 29th. The actual delivery of this part is delayed by 4 flights at 13:50 on the 29th.
It will be a minute. But by then, each 1.25
Parts, 0.75, 1.5, and 1.88 have been ordered, and in the end, the example of the parts supplier has an order backlog equivalent to 8.09 in total. At the time of delivery of parts at 13:50, the kanban equivalent to 2.71 pieces was removed and the removed kanban cannot be used immediately for ordering 1.88 pieces, so an order for 1.88 pieces was also placed. The total number. In reality, the number of parts ordered must be an integer, and must also be an integral multiple of the number accommodated per kanban. This correction will be described later.

【0022】さてこのようにして、発注数と発注タイミ
ングがコラム170に例示するように次々算出されてゆ
く。前述したように、30日の昼直から使用予定数は急
増する。逆算すると29日の22:30分の発注分以降
のものが急増する使用予定数に対応するものでなければ
ならない。すなわちコラム190に示す期間内でかんば
ん枚数は増減調整されなければならない。
In this way, the order quantity and order timing are calculated one after another as illustrated in the column 170. As mentioned above, the number of scheduled use will rapidly increase from noon on the 30th. When calculated backward, the orders after 22:30 on the 29th must correspond to the rapidly increasing number of items to be used. That is, the number of kanbans must be increased or decreased within the period shown in column 190.

【0023】そこでコラム170に例示される総発注数
は、コラム190のかんばん枚数調整期間における発注
数を含まないもの、図5の例では8.25として示され
るものまでが算出される。これ以後の発注分を含めて総
発注数を算出すると、次の増産期間に対応する発注数が
入り込むからである。
Therefore, the total number of orders placed in the column 170 does not include the number of orders placed during the kanban number adjustment period in the column 190, up to 8.25 in the example of FIG. This is because if the total number of orders is calculated, including the subsequent orders, the number of orders corresponding to the next production increase period will be included.

【0024】そこで図示8.25に示す総発注数を最後
として、それまでに求められている総発注数の中から最
大のものが抽出される。なお抽出の開始点は図5では示
されていないが、29日のペースによる生産の開始され
た時点、正確にはその生産開始時に間合う発注時以後の
分から抽出される。さて今これが11.9だとする。こ
の11.9個という数字は、29日と同一程度のペース
で生産を続ける期間内における最も多量の発注残が1
1.9個であったことを示している。従ってこれに見合
うだけのかんばん枚数を流通させておけば、欠品となる
ことはない値に相当する。そこで図4の処理16では、
処理14で算出された最大の総発注数と適正在庫数の和
から、その期間内に流通させる枚数を算出する。ここで
両者の総数を1枚のかんばん当りの収容数で除したとき
に割切れないときには切上げ処理をして、かんばん枚数
を算出する。以上のようにして、ほぼ一様なペースで生
産が続く期間毎に、その期間において流通させておくこ
とが望ましいかんばん枚数が算出される。
Therefore, with the total order quantity shown in 8.25 in the figure as the end, the maximum quantity is extracted from the total order quantity obtained so far. Although the extraction starting point is not shown in FIG. 5, it is extracted from the time when the production is started at the pace of 29 days, to be precise, from the time after the order is placed in time when the production is started. Now suppose this is 11.9. This number of 11.9 is 1 for the largest quantity of unordered items within the period of continuing production at the same pace as 29 days.
It shows that the number was 1.9. Therefore, if the number of kanbans corresponding to this is circulated, it corresponds to a value that will not be out of stock. Therefore, in the process 16 of FIG.
From the sum of the maximum total number of orders and the number of appropriate stocks calculated in the process 14, the number of sheets to be distributed within the period is calculated. Here, when the total number of both is divided by the number of accommodations per kanban and it is not divisible, rounding up processing is performed to calculate the number of kanbans. As described above, for each period in which production continues at a substantially uniform pace, the number of kanbans that should be distributed during that period is calculated.

【0025】次に図4の処理18に示すように、増減枚
数の算出が行なわれる。これはコラム190に示される
調整期間、すなわち部品使用数が急変する前の期間であ
り、発注したものが納入されるタイミングが使用数が急
変したタイミング以後となる期間内における枚数を算出
するものである。なお本実施例では、期間の最後でもあ
り最初でもある30日7:00のタイミングをも調整期
間とする。これに変わって、このときには既に調整が完
了しているようにしてもよい。
Next, as shown in process 18 of FIG. 4, the increase / decrease number of sheets is calculated. This is the adjustment period shown in column 190, that is, the period before the number of parts used changes abruptly, and the number of sheets in the period when the ordered product is delivered is after the timing when the number of used parts changes abruptly. is there. In this embodiment, the timing of 7:00 on the 30th, which is both the end and the beginning of the period, is also the adjustment period. Instead, the adjustment may be completed at this time.

【0026】さて今図4の処理16で、29日までは5
枚、30日以後は8枚のかんばんが必要だと算出された
とする。そこで調整期間、すなわち29日の22:30
から30日の7:00の納入時までの計5回の部品納入
時の間に、3枚を増加させる。この増減枚数は次式で決
定される。 {増減数}=[{新枚数−旧枚数}/{(使用→発注
→納入)までの回数}+K´i-1 ] ここで大かっこはかっこ内の実数以上の最小の整数を示
す。また、iは調整期間内の納入回数を示し、図5の場
合29日の22:30の納入がi=1に相当する。
Now, in the processing 16 of FIG. 4, 5 until 29th.
It is assumed that it is calculated that eight Kanban boards are required after 30 days. So the adjustment period, that is, 22:30 on the 29th
It will be increased by 3 pieces during the total of 5 times of parts delivery from 7:00 to 7:00 on the 30th. This increase / decrease number is determined by the following equation. {Increase / decrease number} i = [{new number-old number} / {number of times until (use → order → delivery)} + K ′ i−1 ] Here, the brackets indicate the smallest integer greater than or equal to the real number in the brackets. Further, i indicates the number of deliveries within the adjustment period, and in the case of FIG. 5, the delivery at 22:30 on the 29th corresponds to i = 1.

【0027】またK´は次の式で求められる K´i={新枚数−旧枚数}/{(使用→発注→納入)
までの納入回数}+K´i-1 −{増減枚数} なおK´oはゼロである。
K'is obtained by the following equation: K'i = {new number-old number} / {(use → order → delivery)
Up to the number of deliveries} + K ′ i−1 − {number of increase / decrease number} i Note that K′o is zero.

【0028】以上の式を図5の場合に適用した例が図6
に示されており、この例の場合{新枚数−旧枚数}/
{(使用→発注→納入)までの納入回数}=(8−5)
/5=0.6となる(コラム300)。i=1について
はK´i-1 =0であり、結局(増減枚数)=[0.
6]=1となる。またK´=0.6+0−1=−0.
4となる(行340参照)。以下同様に(増減枚数)
=[0.6−0.4]=1、K´=0.6−0.4−
1=−0.8と続いていく。この結果i=1,2,4の
タイミングで各1枚づつ増加させ、i=3と5とタイミ
ングでは増加させない結果が得られる。ここで上記式
は、3枚を5回にわけて増加させる際に、0.6枚ずつ
増加させるわけにはゆかないために、それに最も近似す
る仕方で増加を図るためのものである。この結果が図5
のコラム220に示されている。
An example in which the above equation is applied to the case of FIG. 5 is shown in FIG.
In this example, {new number-old number} /
{Number of deliveries until (use → order → delivery)} = (8-5)
/5=0.6 (column 300). For i = 1, K ′ i−1 = 0, and eventually (increase / decrease number of sheets) 1 = [0.
6] = 1. Moreover, K i ′ = 0.6 + 0-1 = −0.
4 (see line 340). Same as below (increase / decrease number) 2
= [0.6-0.4] = 1, K' 2 = 0.6-0.4-
1 = -0.8 and so on. As a result, it is possible to obtain the result that the number of sheets is increased by one at the timing of i = 1, 2, 4, and not at the timing of i = 3 and 5. Here, the above expression is for increasing the number of sheets in three times in five times, because it cannot be increased by 0.6 sheets each, so that the number can be increased in a manner most similar to the above. This result is shown in Figure 5.
Column 220.

【0029】図7は、発注後3便遅れて納入される場合
に、旧枚数が13枚であるところを3枚に減ずる場合を
例示したものである。この場合調整期間の最初に2枚を
減じ(具体的には部品から外れた枚数のうち2枚は回送
しない)、次に3枚、その次に2枚、調整期間の最後に
3枚を減じればよいことを示している。ここでKi´は
カード枚数が1枚に満たない端数の処理をしていること
がよく理解される。
FIG. 7 exemplifies a case where the number of old sheets is 13 and the number of old sheets is reduced to 3 when three deliveries are delayed after the order is placed. In this case, reduce 2 sheets at the beginning of the adjustment period (specifically, do not forward 2 sheets out of the parts), then 3 sheets, then 2 sheets, and reduce 3 sheets at the end of the adjustment period. It shows that it is good. Here, it is well understood that Ki 'processes a fraction of less than one card.

【0030】図5のコラム200は、コラム150に示
されている予定数が現実に使用されたときに、納入者に
発注するために部品から取外されるかんばんの枚数を示
している。例えば、29日8時から使用を始め、9時ま
でに1.25個、10時までに計2.50個、12時ま
でに計5.0個が使用される。ここでこの例では部品4
個に対して1枚のかんばんが使用されているために、4
個が使用されるとき、すなわち10:00〜12:00
間に1枚のかんばんが外される。以下同様に、13:5
0分には計6.04個の、16:00までに計8.75
個使用されることから16:00までに2枚目が外れ
る。コラム200はこの外れ枚数を示している。この外
れたかんばんは次回の部品納入時に部品発注のために部
品納入者に回送される。これがコラム210の発注数に
示されている。この欄の発注数は、使用した分を補充す
るためのかんばん回送数となる。
Column 200 of FIG. 5 shows the number of kanbans that are removed from the part for ordering to the supplier when the expected number shown in column 150 is actually used. For example, the use is started from 8:00 on the 29th, 1.25 by 9:00, a total of 2.50 by 10:00, and a total of 5.0 by 12:00. Here, in this example, part 4
4 because one Kanban is used for each
When the pieces are used, ie from 10:00 to 12:00
One Kanban is taken off in the meantime. Similarly, 13: 5
6.04 in total at 0 minutes, 8.75 by 16:00
Since it is used individually, the second one will come off by 16:00. The column 200 shows this number of outliers. This detached kanban is sent to the parts supplier for ordering the parts at the next parts delivery. This is shown in the number of orders in column 210. The number of orders in this column is the number of Kanban shipments to replenish the amount used.

【0031】実際の発注数は、コラム210に示される
補充のための発注数とコラム220に示される増減調整
のための発注数の合計数となる。この発注数はそれより
も4便遅れの納入時に納入されるから、コラム210と
コラム220を加算し、それを図上右方向に4タイミン
グずらしたものが納入数となる。図4の処理22はこの
ようにして受入予定数を算出する処理を実行する。そし
て、残庫数算出処理24では、納入予定数と使用予定数
を累積してゆくことによって在庫数を算出する。
The actual number of orders is the total number of orders for replenishment shown in column 210 and the number of orders for increase / decrease adjustment shown in column 220. This order number is delivered when delivery is delayed by four flights, so the column 210 and the column 220 are added, and the number is delivered by shifting the timing by four timings in the right direction in the figure. The process 22 of FIG. 4 thus executes the process of calculating the expected acceptance number. Then, in the remaining quantity calculation process 24, the inventory quantity is calculated by accumulating the planned delivery quantity and the planned usage quantity.

【0032】今30日7:00の部品納入時に8個納入
された結果計14個になったとする。これが次の部品納
入時までに2.25個使用されるはずであるから在庫数
はそれだけ減る。納入数と使用数の差を累積していけば
在庫数が求められるのである。このようにして在庫数を
求めた結果がコラム230に示されている。この結果か
ら明らかに、増産の開始に合わせて納入数が増加され、
各納入時の直前の在庫数、すなわち最低在庫数が部品使
用数の増加にスムースに追従してゆくことがわかる。こ
のようにして、本出願の第2の発明に係るかんばん枚数
の算出方法、ならびに第3の発明に係る調整枚数算出方
法の有効性が理解されよう。
It is assumed that a total of 14 pieces are delivered as a result of delivering 8 pieces at 7:00 on the 30th. Since 2.25 of these should be used by the time when the next parts are delivered, the number of inventories will be reduced accordingly. The inventory quantity can be obtained by accumulating the difference between the delivered quantity and the used quantity. The result of obtaining the inventory quantity in this way is shown in the column 230. Clearly from this result, the number of deliveries increased as the production increase started,
It can be seen that the stock quantity immediately before each delivery, that is, the minimum stock quantity smoothly follows the increase in the number of parts used. In this way, the effectiveness of the method of calculating the number of kanban sheets according to the second invention of the present application and the method of calculating the adjusted number of sheets according to the third invention can be understood.

【0033】さて本出願の第1の発明は、コラム230
に示す在庫数のシュミレーションの結果、在庫数が異常
になったときに異常を表示させるものである。これはコ
ンピュータが処理26で、シュミレーションされた在庫
数が適正在庫数(これは所定範囲として予めコンピュー
タに記憶されている)の範囲外となったときに処理28
でオペレータに異常を知らせる表示をすることで実行さ
れる。
Now, the first invention of the present application is the column 230.
When the stock quantity becomes abnormal as a result of the simulation of the stock quantity shown in (1), the abnormality is displayed. This is the process 26 when the computer performs the process 28 when the simulated inventory quantity is out of the range of the proper inventory quantity (which is stored in the computer as a predetermined range in advance).
It is executed by displaying a message to inform the operator of the abnormality.

【0034】なお本実施例では、納入数とその直後の期
間の使用数との差を累積してゆくことによって在庫数を
求めてゆく。このため最小の在庫数がシュミレーション
される。これに対し、直前の期間内の使用数とその直後
の納入数との差を累積していってもよい。この場合は納
入直後の最大在庫数の適否が判別される。図8と図9
は、本発明の方法によって枚数を算出し、さらに枚数を
増減させた場合と、従来法によるときとを比較する図で
あり、図8に示す例では30日夜に生じていた欠品をな
くせ、また図9の例では、30日以後の過剰在庫なくせ
ることが確認されている。
In this embodiment, the stock quantity is obtained by accumulating the difference between the delivered quantity and the used quantity in the period immediately after that. Therefore, the minimum stock quantity is simulated. On the other hand, the difference between the number used in the immediately preceding period and the number delivered immediately thereafter may be accumulated. In this case, the suitability of the maximum inventory quantity immediately after delivery is determined. 8 and 9
FIG. 9 is a diagram comparing a case where the number of sheets is calculated by the method of the present invention, and the number of sheets is further increased and decreased, and a case where the conventional method is compared, and in the example shown in FIG. Also, in the example of FIG. 9, it has been confirmed that excess inventory can be eliminated after 30 days.

【0035】[0035]

【発明の効果】さて本出願の第2の発明によると、生産
ペースがほぼ一定な期間に対し、その期間内で流通させ
ておくことが望ましい発注指示カード枚数が算出され
る。この過程において人の判断が入り込まず、オペレー
タは容易に最適枚数と知ることができる。また本出願の
第3の発明によると、生産ペースが急変するときに、い
つどのように発注指示カードの流通枚数を増減させたら
よいかが算出される。ここでも人の判断が入り込まず、
オペレータは容易にどのように枚数を調整すればよいか
を知ることができる。また本出願の第1の発明による
と、カード枚数を入力することにより、その後に生じる
在庫数の変動の様子をシュシレーションすることができ
る。このため第2、第3の発明で算出された枚数が妥当
か否か確認をすることもできる。このようにして本発明
によると、発注指示カードの管理が著しく合理化される
のである。
According to the second invention of the present application, the number of ordering instruction cards that should be distributed within a period in which the production pace is substantially constant is calculated. In this process, human judgment does not enter and the operator can easily know the optimum number. According to the third invention of the present application, when and how the production pace changes suddenly, it is calculated when and how to increase or decrease the number of circulation of the order instruction card. Again, the judgment of people does not enter,
The operator can easily know how to adjust the number of sheets. Further, according to the first invention of the present application, by inputting the number of cards, it is possible to carry out a simulation of a change in the number of stocks that occurs thereafter. Therefore, it is possible to confirm whether or not the number of sheets calculated in the second and third inventions is appropriate. In this way, according to the present invention, the management of the ordering instruction card is remarkably rationalized.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本出願の第1の発明の方法を模式的に示す図。FIG. 1 is a diagram schematically showing the method of the first invention of the present application.

【図2】本出願の第2の発明の方法を模式的に示す図。FIG. 2 is a diagram schematically showing the method of the second invention of the present application.

【図3】本出願の第3の発明の方法を模式的に示す図。FIG. 3 is a diagram schematically showing the method of the third invention of the present application.

【図4】第1〜第3の発明を実施するコンピュータによ
って営まれる処理のフローを示す図。
FIG. 4 is a diagram showing a flow of processing carried out by a computer that implements the first to third inventions.

【図5】処理結果の一例を示す図。FIG. 5 is a diagram showing an example of a processing result.

【図6】調整枚数と時期の一例を示す図。FIG. 6 is a diagram showing an example of an adjusted number of sheets and a timing.

【図7】調整枚数と時期の一例を示す図。FIG. 7 is a diagram showing an example of an adjusted number of sheets and a timing.

【図8】本発明の方法によるときと従来法によるときを
対比して示す図。
FIG. 8 is a view showing a case where the method of the present invention is compared with a case where the conventional method is used.

【図9】本発明の方法によるときと従来法によるときを
対比して示す図。
FIG. 9 is a view showing a case where the method of the present invention is compared with a case where the conventional method is used.

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 部品納入者の部品納入時ごとに部品とと
もに部品使用者に納入され、納入部品の使用後の部品納
入時に発注を指示するものとして該部品納入者に回送さ
れる発注指示カードの管理方法であり、 該部品納入者からの部品納入間隔ごとに、該部品使用者
がその間隔内に使用する予定の部品数を算出する使用予
定数算出工程、 該使用予定数算出工程で算出された予定数の部品を使用
した後に該部品納入者に回送される発注指示カードの枚
数を各部品納入時ごとに算出する回送枚数算出工程、 該回送枚数算出工程で算出された枚数と、発注から納入
までに要する部品納入回数とから各部品納入時における
納入予定数を算出する納入予定数算出工程、 該納入予定数算出工程で算出された納入予定数と該使用
予定数算出工程で算出された使用予定数との差を各部品
納入時ごとに累積する累積工程、 該累積工程で算出された累積値を所定範囲と比較し、所
定範囲外になったときに異常を表示する表示工程、とを
有する発注指示カードの管理方法。
[Claim 1] An ordering instruction card that is delivered to a component user together with a component every time the component is delivered to the component user and is forwarded to the component supplier to instruct an order when delivering the component after using the delivered component. This is a management method, and for each parts delivery interval from the parts supplier, the planned usage number calculation step for calculating the number of parts that the parts user plans to use within the interval, and the planned usage number calculation step are calculated. The number-of-orders calculation step for calculating the number of order instruction cards that will be forwarded to the parts supplier after each part is delivered after the planned number of parts has been used. The estimated delivery number calculation process that calculates the expected delivery number at the time of delivery of each component from the number of delivery times of the parts required for delivery, the estimated delivery number calculated in the estimated delivery number calculation process, and the expected use number calculation process A cumulative step of accumulating the difference from the planned usage number for each delivery of the parts, a display step of comparing the cumulative value calculated in the cumulative step with a predetermined range, and displaying an abnormality when it is out of the predetermined range, Management method of ordering instruction card having.
【請求項2】 部品納入者の部品納入時ごとに部品とと
もに部品使用者に納入され、納入部品の使用後の部品納
入時に発注を指示するものとして該部品納入者に回送さ
れる発注指示カードの管理方法であり、 該部品納入者からの部品納入間隔ごとに、該部品使用者
がその間隔内に使用する予定の部品数を算出する使用予
定数算出工程、 該使用予定数算出工程で算出された使用予定数がほぼ一
定な期間ごとに区分する期間区分工程、 該使用予定数算出工程で算出された使用予定数を、部品
を使用してから発注し納入されるまでに要する部品納入
回数分だけ先立つタイミングの部品納入時における発注
数とする発注数算出工程、 部品を使用してから発注し納入されるまでに要する各部
品納入時における、該発注数算出工程で算出された発注
数を合計する総発注数算出工程、 該総発注数算出工程で算出された総発注数のうち、該期
間区分工程で区分された期間内で次期間のための発注数
を含まない期間内の最大のものを抽出する最大総発注数
抽出工程、 該最大総発注数抽出工程で抽出された最大総発注数と適
正在庫数の和に基づいて発注指示カードの枚数を算出す
る枚数算出工程、とを有する発注指示カードの管理方
法。
2. An order instruction card that is delivered to a component user together with the component every time the component supplier delivers the component and is forwarded to the component supplier as an instruction to order the component after the delivered component is used. This is a management method, and for each parts delivery interval from the parts supplier, the planned usage number calculation step for calculating the number of parts that the parts user plans to use within the interval, and the planned usage number calculation step are calculated. The period dividing process in which the planned use number is divided into almost constant periods, and the planned use number calculated in the planned use number calculation step is the number of parts delivery required from ordering and delivery of parts The order quantity calculation process, which is the number of orders at the time of parts delivery at an earlier timing, and the number of orders calculated by the order quantity calculation step at the time of parts delivery from the time the parts are used until they are ordered and delivered. Of the total order quantity calculation process to be calculated, and the total order quantity calculated in the total order quantity calculation step, the largest in the period not included in the period classified in the period classification process and for the next period A maximum total order quantity extraction step for extracting items, and a number calculation step for calculating the number of order instruction cards based on the sum of the maximum total order quantity extracted in the maximum total order quantity extraction step and the appropriate inventory quantity How to manage order instruction cards.
【請求項3】 部品納入者の部品納入時ごとに部品とと
もに部品使用者に納入され、納入部品の使用後の部品納
入時に発注を指示するものとして該部品納入者に回送さ
れる発注指示カードの管理方法であり、 該部品納入者からの部品納入間隔ごとに、該部品使用者
がその間隔内に使用する予定の部品数を算出する使用予
定数算出工程、 該使用予定数算出工程で算出された使用予定数がほぼ一
定な期間ごとに区分する期間区分工程、 該期間区分工程で区分された期間ごとに、該使用予定数
算出工程で算出された使用予定数と適正在庫数とに基づ
いて、当該期間内における発注指示カードの枚数を算出
する期間内枚数算出工程、 該期間区分工程で区分された期間のうち隣接する期間に
おける該期間内枚数算出工程で算出された各枚数の差
を、部品を使用してから発注し納入されるまでに要する
部品納入回数で除する工程、 該期間区分工程で区分された期間の終了前(終了時を含
む)で、その期間内の部品納入回数が物品を使用してか
ら発注し納入されるまでに要する部品納入回数以下の各
部品納入時に、該除算工程で得られた枚数だけ発注指示
カードの枚数を増減する工程、とを有する発注指示カー
ドの管理方法。
3. An ordering instruction card that is delivered to a component user together with the component every time the component supplier delivers the component, and is forwarded to the component supplier as an instruction to order the component after the delivered component is used. This is a management method, and for each parts delivery interval from the parts supplier, the planned usage number calculation step for calculating the number of parts that the parts user plans to use within the interval, and the planned usage number calculation step are calculated. Based on the planned usage quantity calculated in the planned usage quantity calculation step and the appropriate inventory quantity for each of the periods classified in the term classification step , A period number calculation step of calculating the number of ordering instruction cards within the period, a difference of each number calculated in the period number calculation step in an adjacent period among the periods divided in the period dividing step, Department The process of dividing by the number of parts delivery required from ordering to delivery after using the product, before the end of the period divided by the period division process (including the end time), the number of parts delivery within that period is goods Management of the ordering instruction card having a step of increasing or decreasing the number of ordering instruction cards by the number obtained in the dividing step when each part is delivered less than the number of times of delivery of parts required from using the Method.
JP27662591A 1991-09-27 1991-09-27 How to manage order instruction cards Expired - Fee Related JP3109610B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27662591A JP3109610B2 (en) 1991-09-27 1991-09-27 How to manage order instruction cards

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP27662591A JP3109610B2 (en) 1991-09-27 1991-09-27 How to manage order instruction cards

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0589154A true JPH0589154A (en) 1993-04-09
JP3109610B2 JP3109610B2 (en) 2000-11-20

Family

ID=17572052

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP27662591A Expired - Fee Related JP3109610B2 (en) 1991-09-27 1991-09-27 How to manage order instruction cards

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3109610B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08235274A (en) * 1995-02-27 1996-09-13 Nec Corp Inventory management system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7556404B2 (en) 2020-11-27 2024-09-26 日本電気株式会社 Production margin calculation device, production margin response system, method and program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08235274A (en) * 1995-02-27 1996-09-13 Nec Corp Inventory management system

Also Published As

Publication number Publication date
JP3109610B2 (en) 2000-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111242524B (en) Method, system, equipment and storage medium for determining single product replenishment quantity
CN108985691A (en) A kind of automatic replenishing method and system based on dynamic stock control
JP2002333915A (en) Parts procurement method and equipment
EP2610696A1 (en) Process design/production planning device
JP3334400B2 (en) In-process planning equipment
JPH0589154A (en) Method for managing order instruction card
Fisk A goal programming model for output planning
US20060052894A1 (en) Production planning system
JPH0798741A (en) Integrated management method for commercial products
EP1843232B1 (en) Production scheduling system
JP2000172768A (en) Safety stock volume calculating device
JP2003058228A (en) Product progress management method and device
US6970756B2 (en) Computer-assisted pull flow production management method
JP2798299B2 (en) Inventory simulation system
US20030204468A1 (en) Stock planning method
JP3216578B2 (en) Appropriate stock quantity determining method, proper stock quantity determining device, and recording medium
JPH0435851A (en) Planning device for input plan of part to be processed
JP2002012308A (en) Inventory management method
JP3293466B2 (en) Delivery timing instruction card management device
JP2003263213A (en) Production management system and production management method
CN118134223B (en) Product scheduling method, electronic equipment and storage medium
JP3264022B2 (en) Management support processing method for order instruction card
JP3480133B2 (en) Delivery timing instruction card management device
EP1569059A1 (en) Part makeshift planning system and part makeshift planning method
JPH09136245A (en) Evaluation method and evaluation device for production planning

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070914

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080914

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080914

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090914

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees