JPH03167924A - 移動通信チャネル割当て制御方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は移動通信のチャネル割当て制御方法に関し、特
に周波数の有効利用を図るために空間的な繰り返し利用
度の向上を目指して各基地局で分散的に行うチャネル割
当て制御技術に関する。

（従来の技術） 移動通信においては、需要の増加に対応するためにゾー
ンの半径を狭めて同一周波数の繰り返し利用度を高める
小ゾーン化、極小ゾーン化が進められる。同様に繰り返
し利用度を高める手段として、無線チャネルを固定的に
計置して繰り返すのではなく、個々の通信毎に所要の希
望波対干渉波電力比（　ＤｌＵ比）を必要最小限に満足
するチャネルをダイナミックに配置して割り当て、フレ
キシブルに繰り返し利用間隔を定めることにより、平均
の繰り返し利用間隔を縮小するチャネル割当て制御方法
がある（特願昭６３−２９２４５０号明細書「移動通信
方式」参照）。この方法は、基地局の上位の制御局、あ
るいは基地局において、周辺の基地局の詳細なチャネル
使用状況情報を収集し、各チャネルを比較して最適なチ
ャネルを選択することにより、最大の周波数の有効利用
を実現するものである。

（発明が解決しようとする課題） しかしながら、上記従来の方法においては、チャネル割
当ての制御のための処理の負荷、情報の転送のための局
間の情報伝送量が増大するといった面が存在した。これ
らは、システムコストや接続遅延等に影響を及ぼす要因
となり、周波数の有効利用が重要な移動通信システムに
おいて問題であった。

本発明の目的は、制御負荷の増大を抑制し、チャネル割
当ての制御のための情報転送を行う必要がなく、かつ周
波数の空間的な利用度も向上させるチャネル割当て制御
方法を提供することにある。

（課題を解決するための手段） 本発明は前記問題点を解決するために、複数の移動局と
通信接続を行う小無線ゾーンを構成する複数の基地局が
サービスエリア内に分布し、各基地局には各移動局との
通信に用いる複数の無線通信チャネルと、通信時以外に
制御情報の伝送に用いる無線制御チャネルを配置し、通
信接続要求が発生した時点で品質条件を満足する無線通
信チャネルを選択して割り当てる移動通信方式において
、全無線通信チャネルを複数のチャネルグループに分割
し、該チャネルグループを通信における受信レベルに応
じて使い分けるために該チャネルグループのチャネルを
使用する移動局と基地局間の通信のために必要な受信レ
ベルの下限値を各チャネルグループ毎に設定したことに
特徴がある。

（作用） 以上のような構成を有する本発明によれば、次の条件を
満足する無線通信チャネルを選択して割り当てる。第１
の条件として、各無線ゾーン内で生起する通信接続要求
に割り当てる無線通信チャネルとして、通信接続要求を
行っている移動局と基地局間の無線制御チャネルの受信
レベルから求まる通信における受信レベルが前記下限値
を満足するチャネルグループに属する。第２の条件とし
で、通信接続に使用された場合に希望波対干渉波電力比
が品質条件を満足する。

したがって、本発明は前記問題点を解決でき、制御負荷
の増大を抑制し、チャネル割当ての制御のための情報転
送を行う必要がなく、かつ周波数の空間的な利用度も向
上できる移動通信チャネル割当て制御方法を提供できる
。

（実施例） 以下、本発明の一実施例を図面に基づいて説明する。

はじめに、本発明において周波数の利用効率向上が可能
な原理を第５図を用いて説明する。

第５図は移動通信システムにおいて、周波数が繰り返し
利用されている状況を表したものであり、図には説明上
３つの無線ゾーン、２周波数の繰り返し利用しか表され
ていないが、実際にはサービスエリアは無線ゾーンです
きまなく埋められ、より多くの周波数が繰り返し利用さ
れている。同図において、１’，２．３は無線ゾーン、
４，５．６は無線基地局、７〜ｌＯは移動局、１１〜１
４は基地局とそれぞれの移動局との通信接続を表す。こ
こで、通信接続１１．　１３が１２．　１４より太い線
で表されているのは、１１．　１３は１２．　１４と比
較して通信条件が良いため同一送信条件に対してより高
い受信レベルが得られることを表す。

ここで、通信接続１ｌと１３、ｌ２と１４でそれぞれ同
一周波数を繰り返し利用できることを示す。通信条件が
より１１と１３においては、高希望波受信レベルが得ら
れるため高干渉波受信レベルに耐えられ、所要の希望波
対干渉波電力比（Ｄ／Ｕ）は繰り返し利用間隔１５で満
足される。一方、通信条件がそれほど良くないｌ２と１
４においては、所要Ｄ／Ｕを滴足するため干渉波受信レ
ベルを低く抑えるために間隔１６離れた距離で再利用可
能となる。つまり、より通信品質が良いものに対しては
より短い間隔で周波数の繰り返し利用が可能であること
から、通信における希望波受信レベルと干渉波受信レベ
ルを見てチャネル割当て時に必要最小限の利用間隔のチ
ャネルを選択することにより周波数の利用効率を向上で
きる。

次に、本発明において上記の周波数利用効率向上可能な
チャネル割当て制御を基地局における分散制御で実現で
きる原理を説明する。

チャネル割当てにおいて、１周波数を繰り返し利用する
ためには干渉が生じないことが必要条件であるが、それ
は干渉が発生する可能性のある箇所すべてに対して保証
されなければならない。第６図の２通信間の周波数の繰
り返し利用を例に説明する。１７．　１８は無線ゾーン
、１９．　２０は無線基地局、２１．　２２は移動局、
２３．　２４は通信接続、２５．　２６は干渉波の到来
を表し、２７〜３０は干渉が発生する箇所を表す。例え
ば、無線ゾーンｌ７の基地局ｌ９と移動局２ｌの間の通
信接続２３にあらたにチャネルを割当てる時、２７〜３
０の箇所すべてにおいて所要のＤ／Ｕを満足することを
確認する必要がある。従って、チャネルを割り当てるゾ
ーン１７のみならず周辺で同一チャネルを使用するゾー
ンｌ８の状況も考慮する必要があるため、従来技術では
基地局の上位の局にそれら周辺ゾーンすべての情報を集
めて判断させる方式やゾーン１７に情報を転送させて割
当てチャネルを選択させる方式が検討されてきた。

本発明では、それらと同等のことをチャネル割当てを行
うゾーン内で得られる情報のみで行うために、各ゾーン
でそれぞれのチャネルを使用する通信の品質が推定でき
るように予め各チャネルを使用するための受信レベル条
件を規定することを特徴とする。これにより、システム
内で同一チャネルを使用する各通信の受信レベルは同等
になることと、各通信間相互が受ける干渉状態は高い相
関を持つことにより、チャネル割当てを行おうとするゾ
ーンにおいて所定のＤ／Ｕを満足することが認められる
と、周辺の同一チャネルを使用する通信においても品質
を満足することが適当な確率で保証される。

上記のことを第６図を用いて、ｉ）送信電力制御を行わ
ない場合、ｉｉ）送信電力制御を行う場合、ｉｉｉ）上
りのみ送信電力制御を行う場合について、それぞれ具体
的に説明する。

同図のｐ，ｐ’はそれぞれ基地局１９．　２０の実行送
信出力［ｄＢ］，　ｐ　．　ｐ’はそれぞれ移動局２１
，　２２の実行送信出力［ｄＢ］を表すものとする。受
信電界レベルは実行送信出力と伝搬損失の差で求まり、
Ｄ／Ｕは希望波レベルと干渉波レベルの差で求まる。

２７〜３０の干渉発生箇所におけるＤ／Ｕｌ〜４は次式
で求まる。

干渉箇所２７　：　Ｄ／Ｕ１＝　（ｐ−Ｌｌ）−（ｐ’
−１３）干渉箇所２８　：　Ｄ／Ｕ２＝　（Ｐ−ＬＬ）
　−　（Ｐ’−Ｌ４）干渉箇所２９　：　Ｄ／Ｕ３＝　
（ｐ’−Ｌ２）−（ｐ−１４）干渉箇所３０　：　Ｄ／
ＬＩ４＝　（Ｐ’−Ｌ２）−（Ｐ−Ｌ３）上記で述べた
ように本発明では、同一周波数は同等の通信条件で使用
されるため、Ｌ１４Ｌ２の関係がある。

ｉ）送信電力制御を行わない場合 ＰごＰ゜、　ｐ４ｐ’より、 Ｄ／Ｕ　１富Ｌ３−Ｌｌ二Ｄ／Ｕ４ Ｄ／Ｕ’２’，　Ｌ４−ＬＬ　４　Ｄ／Ｕ３Ｄ／Ｕ３４
　Ｌ４−Ｌ２富Ｄ／Ｕ２ Ｄ／Ｕ４：　Ｌ３−Ｌ２富Ｄ／Ｕｌ よって干渉箇所２７と２９のＤ／Ｕは同等である。

ｉｉ）送信電力制御を行う場合 受信レベルが一定になるように制御されるため、Ｐ−Ｌ
ｌ与Ｐ’−Ｌ２　．　ｐ−１１富［）’−Ｌ２より、Ｄ
／ｔＪｌ→Ｌ３−Ｌ２　＝Ｉ９Ｄ／０４Ｄ／Ｕ２＝Ｌ４
−Ｌ２富Ｄ／Ｕ３ Ｄ／Ｕ３尋Ｌ４−Ｌｌ　４０／０２ Ｄ／Ｕ４与Ｌ３−Ｌｌ　：Ｄ／Ｌｌｌ よって、干渉箇所２７と３０、 Ｄ／Ｕは同等である。

ｉｉｉ）上りのみ送信電力制御を行う場合ｐ＝　ｐ’、
ｐ−ｔｔ＝　ｐ’−１２より、Ｄ／ｔＪ　１富Ｌ３−Ｌ
２富Ｄ／Ｕ４ 干渉箇所２８と２９の Ｄ／Ｕ２：Ｌ４−Ｌｌ　　４Ｄ／Ｕ３ Ｄ／Ｕ３＝＝＝Ｌ４−Ｌｌ　　：Ｄ／Ｕ２Ｄ／Ｕ４Ｌｔ
Ｌ３−Ｌ２　　尋Ｄ／Ｕｌよって、干渉箇所２７と３０
、干渉箇所２８と２９のＤ／ｔＪは同等である， いずれの場合においても、ゾーン１８内のＤ／Ｕはゾー
ン１７内のＤ／Ｕと同等となるため、ゾーンｌ７内で所
定のＤ／Ｕを満足することが確認できると割当てチャネ
ルとして品質が保証されることになる。

上記の例は、２通信間の単純なモデルで条件も簡単化し
たため、２通信間のＤ／Ｕはほぼ等しくなる結果となる
が、実システムでは必ずしも理想的な条件ではないため
一概に同等になるとは言えない。しかしながら、各通信
間で同等の条件でチャネルを使用することにより相互の
Ｄ／Ｕは高い相関を持つことになり、所要Ｄ／Ｕにある
程度のマージンを持たせて割当てチャネルを選択するこ
とにより、十分な確率で周辺ゾーンにおいても所定の条
件を満足させることが可能となる。

第１図は本発明の一実施例の構成例を示したものである
。同図において、３１，　３２．　３３は無線ゾーン、
３４，　３５．　３６は移動局、３７は基地局の制御チ
ャネル用無線機、３８，　３９．　４０は基地局の通信
用無線機、４ｌは基地局制御装置である。全無線通信チ
ャネルは複数のチャネルグループに分割されて、各チャ
ネルグループには通信のために必要な受信レベルの下限
値が設定されている。つまりその下限値以上の受信レベ
ルがある時にそのチャネルで通信できる。通信接続以前
においては、基地局と移動局は無線通信チャネルを介し
て制御情報のやりとりを行い、通信に用いる無線通信チ
ャネルは制御装置で選択されて割り当てられる。

以下、待ち受け時から移動局３５との間に通信接続要求
が生じてからチャネルが割り当てられるまでの基地局の
動作を第３図のフローチャートを用いて説明する。

待ち受け時において、基地局ではシステムに割当てられ
たチャネルであって、使用中でないものを空き通信用無
線機３８に設定し、受信レベルを検出し、制御装置４１
に通知する。このレベルはこの無線ゾーンにおいては未
使用のチャネルから周辺ゾーン３２．　３３において同
一チャネルを使用している移動局３４．　３６からの干
渉波受信レベル（Ｕはレベル）に相当する。このレベル
に応じて制御装置４ｌはチャネルの分類を行うが、その
分類テーブルの一例を第２図に示す。第２図の縦軸はチ
ャネルグループ、横軸は待ち受け時に検出した上りの干
渉波受信レベルであり、＃ｌ〜＃５はグループ番号、β
１〜１２．５は各グループのチャネルの受信レベルの下
限値、図中太い線はチャネルグループ＃３において所定
のＤ／Ｕを満足する干渉波受信レベルのしきい値である
。このしきい値は各チャネルグループで異なり、ここで
は、チャネルｆ１、ｆ２は所定のＤ／Ｕを満足するが、
ｆ３は満足していない例を示している。

移動局３５との間に通信接続要求が生じたとき、移動局
３５と基地局の間の通信における希望波受信レベルは制
御用無線機３７での移動局３５からの制御信号の制御チ
ャネルの受信レベル（つまりＤ波レベル）より推定され
、制御装置４１に通知される。

制御装置４１では、該受信レベルから第２図のチャネル
分類テーブルを参照し、満足する下限値のうち最大の下
限値のチャネルグループを割当てチャネルを選ぶグルー
プとする。つまり受信レベルの余裕が最も少ないチャネ
ルグループを選ぶ。そして、グループ内のチャネルのう
ち所定Ｄ／Ｕのしきい値を満足する１ないし複数のチャ
ネルを割当てチャネル候補として選択する。もし、該グ
ループにしきい値を満足するチャネルが存在しなければ
、１ランク下のグループつまり受信レベルの余裕が少し
あるグループの中から選択する。選択された割当てチャ
ネル候補は無線制御チャネルを介して移動局３５に通知
され、移動局３５は指定された割当てチャネル候補に無
線制御チャネルから一旦切り替え、受信レベルを検出す
る。このチャネルモ移動局が使用しているのでないから
このレベルは周辺ゾーン３２、３３において同一チャネ
ルを使用している基地局の通信用無線機３９、４０から
の干渉波受信レベル（つまりＵ波レベル）に相当する。

この干渉波受信レベルは同様に無線制御チャネルを介し
て基地局に通知され、制御装置４ｌにおいて下りのＤ／
Ｕが満足されるかどうかの確認がされて、最終的にひと
つのチャネルが選択されて割り当てられる。

上記の例において、チャネル分類テーブルから割当てチ
ャネルの候補を絞っていく段階や、移動局で下りＤ／Ｕ
の確認を行って割当てチャネルを選択する段階で各種の
アルゴリズムが考えられる。

例えば、所定の条件に対して余裕が小さいものから、あ
るいは大きいものから選ぶか、いくつ残すが、選び直し
を行うか等各種考えられるが、本発明の範囲においては
いずれの適応可能であり、限定するものではない。

ここで説明に用いた構戊例は、発明の内容を説明するた
めに用いた一例であり、本発明の主旨を実現するものは
上記の構成に限ったものではなく、他のＤ／Ｕ検出法に
おいても適応可能である。

また、上り下り両方のＤ／Ｕの確認を行わなくても片方
の確認だけで、所定のＤ／Ｕに他方の品質も保証するだ
けのマージンを加えることによって、周波数の利用効率
は劣るが実現可能である。

また、上記のように送信電力制御適用時においても本発
明は適応可能である。その場合は、受信レベルが各チャ
ネルグループ毎にその下限値になるように送信電力は制
御される。

第４図は本実施例の効果を示すシミュレーション結果で
ある。同図（ａ）は従来の固定チャネル配置を用いた場
合の呼損率、周辺干渉率を、同図（ｂ）は従来のダイナ
ミックチャネル配置を用いたとき、同図（Ｃ）は本発明
を用いたときの結果を示す。同図（ｂ）と（ｃ）はシス
テムに割当てられた全チャネルを対象にダイナミックチ
ャネル割当てを行う場合である。従って、同図（ｂ）で
は干渉率が大きくなるが、本実施例により干渉率が軽減
される。また、従来の固定チャネル配置の場合より呼損
率は小さくなる。

（発明の効果） 以上説明したように、本発明によれば、周波数の空間的
な利用度を向上させるチャネル割当て制御を基地局に閉
じ込めた分散制御で実現させるため、集中的な制御を行
うための大規模な制御装置や多くの情報を集めるための
制御回線が必要なくなり、経済的にも優れた大容量な移
動通信システムの構築が可能な利点がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例の構成例を示す図、第２図は
本実施例におけるチャネル分類テーブルの一例を示す図
、 第３図は本実施例の動作を示すフローチャート、 第４図は本実施例の特性を示す図、 第５図は本発明に係る移動通信システムにおける周波数
が繰り返し利用されている状況を表した図、 第６図は２通信間の周波数の繰り返し利用の一例を表す
図である。 １　，　　２，　　３，　　１７，　　１８，　　３１
，　　３２．　　３３・　・　・無線ゾーン、 ４，　５，　６，　１９．　２０・・・無線基地局、７
〜１０， ｌ１〜ｌ４、 １５．　　１６・ ２５．２６・ ２７〜３０・ ３７・　・　・ ３８，　　３９， ４ｌ・　・　・ ２１，　２２，　３４．　３５．　３６・・・移動局、
２３、２４・・・通信接続、 ・・同一周波数の繰り返し利用間隔、 ・・干渉波、 ・・干渉が発生する箇所、 制御チャネル用無線機、 ４０・・・基地局の通信用無線機、 基地局制御装置。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 　複数の移動局と通信接続を行う小無線ゾーンを構成す
   る複数の基地局がサービスエリア内に分布し、各基地局
   には各移動局との通信に用いる複数の無線通信チャネル
   と、通信時以外に制御情報の伝送に用いる無線制御チャ
   ネルを配置し、通信接続要求が発生した時点で品質条件
   を満足する無線通信チャネルを選択して割り当てる移動
   通信方式において、 全無線通信チャネルを複数のチャネルグループに分割し
   、該チャネルグループを通信における受信レベルに応じ
   て使い分けるために該チャネルグループのチャネルを使
   用する移動局と基地局間の通信のために必要な受信レベ
   ルの下限値を各チャネルグループ毎に設定し、 各無線ゾーン内で生起する通信接続要求に割り当てる無
   線通信チャネルとして、該通信接続要求を行っている移
   動局と基地局間の無線制御チャネルの受信レベルから求
   まる通信における受信レベルが前記下限値を満足するチ
   ャネルグループに属し、かつ通信接続に使用された場合
   に希望波対干渉波電力比が品質条件を満足する無線通信
   チャネルを選択して割り当てることを特徴とするチャネ
   ル割当て制御方法。