JP7591175B1 - Information processing system, information processing method, and program - Google Patents
Information processing system, information processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7591175B1 JP7591175B1 JP2024124105A JP2024124105A JP7591175B1 JP 7591175 B1 JP7591175 B1 JP 7591175B1 JP 2024124105 A JP2024124105 A JP 2024124105A JP 2024124105 A JP2024124105 A JP 2024124105A JP 7591175 B1 JP7591175 B1 JP 7591175B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- business
- output
- input
- generation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】 生成AIを利用して、事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援する仕組みを提供する。【解決手段】 事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援する情報処理システムであって、事業者の指定を受け付ける第1受付手段と、指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得する第1取得手段と、取得された入力情報について、不足する情報を、指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう生成AIに指示し、出力された質問文を取得する第2取得手段と、取得された質問文を出力する第1出力手段と、を備える情報処理システム。【選択図】 図5[Problem] To provide a mechanism for using a generation AI to assist in the creation of a document for evaluating the business viability of a business. [Solution] An information processing system for assisting in the creation of a document for evaluating the business viability of a business, the information processing system comprising: a first reception means for receiving the designation of a business, a first acquisition means for instructing the generation AI to output input information for input items of a document for evaluating the business viability of the designated business and acquiring the outputted input information, a second acquisition means for instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the designated business about the acquired input information and acquiring the output question, and a first output means for outputting the acquired question. [Selected Figure] Figure 5
Description
本発明は、情報処理システム、情報処理方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing system, an information processing method, and a program.
本技術分野の背景技術を開示する文献として、非特許文献1がある。この非特許文献1には、「地域企業応援パッケージ(内閣府)や金融モニタリング基本方針(金融庁)に則った活動をシステムで支援します。様々なライフステージにある企業の事業の内容や成長の可能性を適切に評価する目利き力を強化に活用頂けます。」と記載されている。
また、この非特許文献1には、「事業性評価シートを効率的に作成 財務データや属性情報などをデータ取り込みすることで、ビジネス俯瞰図の作成支援などの事務負担を軽減します。」と記載されている。
Non-Patent Document 1 is a document disclosing background technology in this technical field. Non-Patent Document 1 states, "The system supports activities in accordance with the Regional Business Support Package (Cabinet Office) and the Basic Policy for Financial Monitoring (Financial Services Agency). It can be used to strengthen the ability to appropriately evaluate the business content and growth potential of companies at various life stages."
Furthermore, this non-patent document 1 states, "Business feasibility evaluation sheets can be efficiently created. By importing financial data, attribute information, etc., the administrative burden of assisting in the creation of business overviews can be reduced."
上記の非特許文献1には、事業性評価シートの作成に関し、財務データや属性情報などをデータ取り込みすることで、ビジネス俯瞰図の作成支援などの事務負担を軽減することが記載されている。しかし、非特許文献1では、生成AIの利用について言及されていない。
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであり、生成AIを利用して、事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援する仕組みを提供する。
The above-mentioned non-patent document 1 describes that, with regard to the creation of a business feasibility evaluation sheet, the administrative burden of supporting the creation of a business overview map, etc. is reduced by importing financial data, attribute information, etc. However, non-patent document 1 does not mention the use of generation AI.
The present invention has been made in consideration of these circumstances, and provides a mechanism that uses generation AI to assist in the creation of documents for evaluating the business viability of businesses.
上記課題を解決するために、例えば特許請求の範囲に記載の構成を採用する。 In order to solve the above problems, for example, the configurations described in the claims are adopted .
本発明によれば、生成AIを利用して、事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援する仕組みを提供することができる。
上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。
According to the present invention, a mechanism can be provided that utilizes generation AI to assist in the creation of documents for evaluating the business viability of a company.
Problems, configurations and effects other than those described above will become apparent from the following description of the embodiments.
1.実施例
以下、図面を参照して本発明の実施例について説明する。
1. Examples Hereinafter, examples of the present invention will be described with reference to the drawings.
1-1.構成
図1は、本実施例に係る情報処理システム100の構成の一例を示す。
情報処理システム100は、業務支援サーバ101と、LLMサーバ102と、複数のユーザ端末103を備える。この情報処理システム100は、事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援するためのシステムである。このシステムを構成する各装置は、有線または無線のネットワークを介して接続され、互いに情報を送受信可能となっている。
1-1. Configuration Fig. 1 shows an example of the configuration of an information processing system 100 according to this embodiment.
The information processing system 100 includes a business support server 101, an LLM server 102, and a plurality of user terminals 103. The information processing system 100 is a system for supporting the creation of documents for evaluating the business feasibility of an enterprise. Each device constituting the system is connected via a wired or wireless network and is capable of transmitting and receiving information to and from each other.
このシステムを構成する装置のうち、業務支援サーバ101は、ユーザによる事業性評価シートの作成を支援するサーバである。
LLMサーバ102は、業務支援サーバ101からプロンプトを受け付け、受け付けたプロンプトに対応する回答を出力するサーバである。
複数のユーザ端末103は、それぞれユーザによって使用される端末装置である。各ユーザは、業務支援サーバ101を利用して事業性評価シートを作成する。なお、本実施例ではユーザの一例として、銀行員を想定している。
Of the devices constituting this system, the business support server 101 is a server that supports the user in creating a business feasibility evaluation sheet.
The LLM server 102 is a server that receives a prompt from the business support server 101 and outputs a response corresponding to the received prompt.
The plurality of user terminals 103 are terminal devices used by respective users. Each user creates a business feasibility evaluation sheet by using the business support server 101. In this embodiment, a bank employee is assumed as an example of a user.
これらの装置は、それぞれオペレーティングシステムやアプリケーション、プログラムなどを実行するプロセッサと、RAM(Random Access Memory)等の主記憶装置と、ICカードやハードディスクドライブ、SSD(Solid State Drive)、フラッシュメモリ等の補助記憶装置と、ネットワークカードや無線通信モジュール、モバイル通信モジュール等の通信制御部と、タッチパネルやキーボード、マウス、音声入力、カメラ部の撮像による動き検知による入力などの入力装置と、モニタやディスプレイ等の出力装置を備える。なお、出力装置は、外部のモニタやディスプレイ、プリンタ、機器などに、出力するための情報を送信する装置や端子であってもよい。 Each of these devices includes a processor that executes an operating system, applications, programs, etc.; a main storage device such as a RAM (Random Access Memory); an auxiliary storage device such as an IC card, a hard disk drive, an SSD (Solid State Drive), or a flash memory; a communication control unit such as a network card, a wireless communication module, or a mobile communication module; input devices such as a touch panel, keyboard, mouse, voice input, and input based on motion detection captured by a camera unit; and an output device such as a monitor or display. The output device may be a device or terminal that transmits information to be output to an external monitor, display, printer, or device.
主記憶装置には、各種プログラムやアプリケーションなど(モジュール)が記憶されており、これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサが実行することで全体システムの各機能要素が実現される。なお、各モジュールは集積化する等によりハードウェアで実装してもよい。また、各モジュールはそれぞれ独立したプログラムやアプリケーションでもよいが、1つの統合プログラムやアプリケーションの中の一部のサブプログラムや関数などの形で実装されていてもよい。 The main memory stores various programs and applications (modules), and the processor executes these programs and applications to realize each functional element of the overall system. Each module may be implemented in hardware, for example by integration. Each module may be an independent program or application, or may be implemented as a subprogram or function within a single integrated program or application.
本明細書では、各モジュールが、処理を行う主体(主語)として記載をしているが、実際には各種プログラムやアプリケーションなど(モジュール)を処理するプロセッサが処理を実行する。 In this specification, each module is described as the entity (subject) that performs the processing, but in reality, the processing is carried out by a processor that processes various programs, applications, etc. (modules).
補助記憶装置には、各種データベース(DB)が記憶されている。「データベース」とは、プロセッサまたは外部のコンピュータからの任意のデータ操作(例えば、抽出、追加、削除、上書きなど)に対応できるようにデータ集合を記憶する機能要素(記憶部)である。データベースの実装方法は限定されず、例えばデータベース管理システムでもよいし、表計算ソフトウェアでもよいし、XML、JSONなどのテキストファイルでもよい。 Various databases (DB) are stored in the auxiliary storage device. A "database" is a functional element (storage unit) that stores a set of data so that it can handle any data manipulation (e.g., extraction, addition, deletion, overwriting, etc.) from a processor or an external computer. There are no limitations on how the database is implemented, and it may be, for example, a database management system, spreadsheet software, or a text file such as XML or JSON.
1-1-1.業務支援サーバ101
図2は、業務支援サーバ101の構成の一例を示す。
業務支援サーバ101は、例えば、クラウド上に配置された1以上のサーバで構成される。
このサーバの主記憶装置201には、第1受付モジュール210、第1取得モジュール211、第2取得モジュール212、第1出力モジュール213等のプログラムやアプリケーションが記憶されている。これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサ203が実行することで、業務支援サーバ101の各機能要素が実現される。以下、各モジュールについて説明する。
1-1-1. Business support server 101
FIG. 2 shows an example of the configuration of the business support server 101 .
The business support server 101 is composed of, for example, one or more servers arranged on a cloud.
The server's main memory device 201 stores programs and applications such as a first receiving module 210, a first acquisition module 211, a second acquisition module 212, and a first output module 213. The processor 203 executes these programs and applications to realize each functional element of the business support server 101. Each module will be described below.
第1受付モジュール210は、ユーザから事業者の指定を受け付ける。 The first reception module 210 receives the designation of a business from the user.
第1取得モジュール211は、第1受付モジュール210を介して指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示する。そして当該モジュールは、生成AIから出力される入力情報を取得する。
その際、当該モジュールは、指定された事業者について、入力項目に対する入力情報を、指定された事業者の経理情報および決算書データの少なくとも一方に基づいて出力するよう生成AIに指示することができる。
The first acquisition module 211 instructs the generation AI to output input information for input items of a document for evaluating the business feasibility of a business entity specified via the first reception module 210. Then, the module acquires the input information output from the generation AI.
In this case, the module can instruct the generation AI to output input information for the input fields for the specified business operator based on at least one of the accounting information and financial statement data of the specified business operator.
なお、ここで言う事業性を評価するための文書とは、具体的には、たとえば事業性評価シート等である。この事業性評価シートは、主に金融機関により作成され、融資の可否の判断に利用されるシートである。なお、ここでは「事業性評価シート」という名前を使用しているが、事業性を評価するための文書であれば、別の名称の文書であっても、本書と同様の方法で処理することが可能である。
また、ここで言う入力項目とは、具体的には事業性評価シートの入力項目である。この入力項目には、会社概要、商流、マーケット、3C分析、5フォース分析、SWOT分析、経営体制、財務サマリー、経営課題、経営施策の少なくともいずれかを含むことができる。
また、ここで言う生成AIとは、具体的には、後述する生成AIモジュール310である。
The document for evaluating business feasibility referred to here is, specifically, for example, a business feasibility evaluation sheet. This business feasibility evaluation sheet is mainly prepared by financial institutions and is used to determine whether or not to grant a loan. Note that although the name "business feasibility evaluation sheet" is used here, documents with different names can be processed in the same way as in this book, so long as they are documents for evaluating business feasibility.
The input items referred to here are specifically the input items of the business feasibility evaluation sheet, which may include at least one of the following: company overview, trade flow, market, 3C analysis, 5 forces analysis, SWOT analysis, management structure, financial summary, management issues, and management measures.
Furthermore, the generating AI referred to here specifically refers to the generating AI module 310 described later.
次に、第2取得モジュール212は、第1取得モジュール211により取得された入力情報について、不足する情報を、指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう生成AIに指示する。そして当該モジュールは、生成AIから出力される質問文を取得する。
その際、当該モジュールは、生成AIによって過去に出力された上記の入力項目に対する入力情報に基づいて不足する情報を特定するよう生成AIに指示する。
Next, the second acquisition module 212 instructs the generation AI to output a question for acquiring missing information from a specified business entity for the input information acquired by the first acquisition module 211. Then, the module acquires the question output from the generation AI.
At that time, the module instructs the generation AI to identify the missing information based on the input information for the above input items previously output by the generation AI.
なお、ここで言う、生成AIによって過去に出力された上記の入力項目に対する入力情報とは、具体的には、模範となる入力情報である。この入力情報は、例えば、ベテラン行員により、生成AIを利用して生成された、あるいはベテラン行員が自身で作成した入力情報である。
また、ここで言う生成AIとは、具体的には、後述する生成AIモジュール310である。
The input information for the above input items previously output by the generation AI is, specifically, model input information. This input information is, for example, input information generated by a veteran bank employee using the generation AI, or input information created by the veteran bank employee himself.
Furthermore, the generating AI referred to here specifically refers to the generating AI module 310 described later.
次に、第1出力モジュール213は、第2取得モジュール212により取得された質問文を出力する。具体的には当該モジュールは、取得された質問文をユーザ端末103のディスプレイに表示させる。 Next, the first output module 213 outputs the question acquired by the second acquisition module 212. Specifically, this module displays the acquired question on the display of the user terminal 103.
次に、補助記憶装置202について説明する。
補助記憶装置202には、経理情報DB220、企業情報DB221、決算書DB222、渉外活動メモDB223、法人企業統計DB224、業種別審査事典DB225、審査マニュアルDB226、業界動向情報DB227、入力項目テーブル228が記憶される。以下、各DBについて説明する。
Next, the auxiliary storage device 202 will be described.
The auxiliary storage device 202 stores an accounting information DB 220, a company information DB 221, a financial statement DB 222, a public relations memo DB 223, a corporate statistics DB 224, an industry-specific examination dictionary DB 225, an examination manual DB 226, an industry trend information DB 227, and an input item table 228. Each DB will be described below.
経理情報DB220は、各事業者の経理情報を格納するデータベースである。このDBに格納される経理情報には、事業者の1以上の口座の残高と入出金明細に関する情報と、事業者が発行または受領した請求書に関する情報が含まれる。各事業者の経理情報は、事業者IDと対応付けて記憶される。 The accounting information DB220 is a database that stores the accounting information of each business. The accounting information stored in this DB includes information on the balance and deposit/withdrawal details of one or more accounts of the business, and information on invoices issued or received by the business. The accounting information of each business is stored in association with a business ID.
企業情報DB221は、各事業者の企業情報を格納するデータベースである。このDBに格納される企業情報には、事業者の名称、所在地、電話番号、代表者名、資本金、従業員数、業種ID、業態、事業内容、製品・サービス、沿革、拠点、主要取引先、株主、企業理念、将来ビジョンが含まれる。各事業者の企業情報は、事業者IDと対応付けて記憶される。 The company information DB221 is a database that stores the company information of each business operator. The company information stored in this DB includes the company's name, location, telephone number, representative's name, capital, number of employees, industry ID, business type, business content, products/services, history, bases, major business partners, shareholders, corporate philosophy, and future vision. The company information of each business operator is stored in association with the business operator ID.
決算書DB222は、各事業者の決算書データを格納するデータベースである。このDBに格納される決算書データには、貸借対照表、損益計算書、キャッシュフロー計算書のデータが含まれる。各事業者の決算書データは、事業者IDと対応付けて記憶される。 The financial statement DB222 is a database that stores financial statement data for each business. The financial statement data stored in this DB includes balance sheets, profit and loss statements, and cash flow statements. The financial statement data for each business is stored in association with a business ID.
渉外活動メモDB223は、各事業者の渉外活動メモを格納するデータベースである。このDBに格納される渉外活動メモには、事業者と銀行との間で行われた交渉の履歴が含まれる。この交渉の履歴には、両者の間で交わされた文書、メール、会話内容が含まれる。各事業者の渉外活動メモは、事業者IDと対応付けて記憶される。 The public relations memo DB223 is a database that stores the public relations memo of each business. The public relations memo stored in this DB includes the history of negotiations between the business and the bank. This negotiation history includes documents, emails, and conversations exchanged between the two parties. The public relations memo of each business is stored in association with the business ID.
法人企業統計DB224は、各業種の企業統計を格納するデータベースである。このDBに格納される企業統計には、財務省により行われる法人企業統計調査の調査結果が含まれる。この調査結果には、売上高、営業利益、経常利益、設備投資が含まれる。各業種の企業統計は、業種IDと対応付けて記憶される。 The corporate statistics DB224 is a database that stores corporate statistics for each industry. The corporate statistics stored in this DB include the results of the corporate statistics survey conducted by the Ministry of Finance. These survey results include sales, operating profits, ordinary profits, and capital investments. Corporate statistics for each industry are stored in association with an industry ID.
業種別審査事典DB225は、各業種の業界情報を格納するデータベースである。このDBに格納される業界情報には、一般社団法人金融財政事情研究会により発行される業種別審査事典の情報が含まれる。この情報には、業界の特色、市場規模、地域的特徴、需要動向、課題と展望、製品の知識、生産形態、取引形態、資金需要、財務諸表の見方、経営支援の勘所、関連法規制、制度融資、業界団体が含まれる。各業種の業界情報は、業種IDと対応付けて記憶される。 The Industry Review Dictionary DB225 is a database that stores industry information for each industry. The industry information stored in this DB includes information from the Industry Review Dictionary published by the Institute for Financial Affairs, a general incorporated association. This information includes industry characteristics, market size, regional characteristics, demand trends, issues and prospects, product knowledge, production methods, trading methods, capital needs, how to read financial statements, key points for management support, relevant laws and regulations, institutional loans, and industry associations. The industry information for each industry is stored in association with an industry ID.
審査マニュアルDB226は、各業種の融資審査マニュアルを格納するデータベースである。このDBに格納される融資審査マニュアルには、各金融機関の融資審査マニュアルと、金融庁により発行される業種別支援の着眼点が含まれる。各業種の融資審査マニュアルは、業種IDと対応付けて記憶される。 The screening manual DB226 is a database that stores loan screening manuals for each industry. The loan screening manuals stored in this DB include the loan screening manuals of each financial institution and the viewpoints of industry-specific support issued by the Financial Services Agency. The loan screening manuals for each industry are stored in association with the industry ID.
業界動向情報DB227は、各業種の動向情報を格納するデータベースである。このDBに格納される動向情報には、官公庁または民間の調査会社により発行される業界動向情報が含まれる。各業種の動向情報は、業種IDと対応付けて記憶される。 The industry trend information DB227 is a database that stores trend information for each industry. The trend information stored in this DB includes industry trend information issued by government agencies or private research companies. The trend information for each industry is stored in association with an industry ID.
入力項目テーブル228は、事業性評価シートの入力項目とDBの対応関係を管理するためのテーブルである。このテーブルを用いて、各入力項目に対応するDBを特定する。
なお、通常、事業性評価シートは金融機関ごとにフォーマット(入力項目を含む)が異なるため、金融機関ごとに、入力項目とDBの対応関係が変わることも考えられる。よって、後述する業務支援処理500を開始するよりも前に、業務支援サーバ101には、当該金融機関における事業性評価シートのフォーマットや、入力項目とDBの対応関係(すなわち入力項目テーブル228)が設定される。
このテーブルでは、例えば、入力項目「会社概要」に対して、経理情報DB220と、企業情報DB221が対応付けられる。また別の例として、入力項目「SWOT分析」に対して、企業情報DB221、決算書DB222、渉外活動メモDB223、法人企業統計DB224、業種別審査事典DB225が対応付けられる。
The input item table 228 is a table for managing the correspondence between the input items of the business feasibility evaluation sheet and the DBs. This table is used to identify the DBs corresponding to each input item.
In addition, since the format (including input items) of the business feasibility assessment sheet usually differs for each financial institution, it is conceivable that the correspondence between the input items and the DB may differ for each financial institution. Therefore, before starting the business support process 500 described later, the business support server 101 sets the format of the business feasibility assessment sheet for the financial institution and the correspondence between the input items and the DB (i.e., the input item table 228).
In this table, for example, the input item "company overview" is associated with an accounting information DB 220 and a business information DB 221. As another example, the input item "SWOT analysis" is associated with the business information DB 221, financial statements DB 222, public relations memo DB 223, corporate statistics DB 224, and industry-specific review dictionary DB 225.
1-1-2.LLMサーバ102
図3は、LLMサーバ102の構成の一例を示す。
LLMサーバ102は、例えば、クラウド上に配置された1以上のサーバで構成される。
このサーバの主記憶装置301には、生成AIモジュール310等のプログラムやアプリケーションが記憶されている。これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサ303が実行することで、LLMサーバ102の各機能要素が実現される。
1-1-2. LLM server 102
FIG. 3 shows an example of the configuration of the LLM server 102 .
The LLM server 102 is composed of, for example, one or more servers arranged on a cloud.
The server's main memory 301 stores programs and applications such as a generation AI module 310. The processor 303 executes these programs and applications to realize each functional element of the LLM server 102.
実現される機能要素のうち、生成AIモジュール310は、予め大規模データセットにより学習させた深層学習モデルである。このモジュールは、言い換えると、LLM(すなわち、大規模言語モデル)である。このモジュールは、入力されたプロンプト(言い換えると、命令文)に対して回答を出力する。
このモジュールは、大規模なデータセットを用いて予め深層学習モデルを学習させたものであるため、教師データ無しに、かつ、追加学習を行わずに、利用可能である。
Among the functional elements realized, the generative AI module 310 is a deep learning model trained in advance on a large-scale data set. In other words, this module is an LLM (i.e., a large-scale language model). This module outputs a response to an input prompt (in other words, a command sentence).
This module is a deep learning model that has already been trained using a large dataset, so it can be used without training data or additional training.
1-1-3.ユーザ端末103
図4は、ユーザ端末103の構成の一例を示す。
ユーザ端末103は、例えば、スマートフォン、タブレット端末、ノートPC、デスクトップPC等の端末装置である。なお、本実施例では、ユーザの一例として、銀行員を想定している。
1-1-3. User terminal 103
FIG. 4 shows an example of the configuration of the user terminal 103 .
The user terminal 103 is, for example, a terminal device such as a smartphone, a tablet terminal, a notebook PC, a desktop PC, etc. In this embodiment, a bank employee is assumed as an example of a user.
この端末の主記憶装置401には、ブラウザモジュール410等のプログラムやアプリケーションが記憶されている。これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサ403が実行することで、ユーザ端末103の各機能要素が実現される。 The main memory device 401 of this terminal stores programs and applications such as a browser module 410. The processor 403 executes these programs and applications to realize each functional element of the user terminal 103.
ブラウザモジュール410は、業務支援サーバ101との間で情報のやり取りを行う。 The browser module 410 exchanges information with the business support server 101.
1-2.動作
次に、業務支援サーバ101で実行される業務支援処理500について、図5を参照して説明する。図5は、業務支援処理500の一例を示すフロー図である。同図に示す処理では、事業性評価シートの作成を支援する。
なお、上述のとおり、業務支援サーバ101には、以下の業務支援処理500の処理を開始する前に、当該金融機関における事業性評価シートのフォーマットや、入力項目テーブル228が設定されている。
1-2. Operation Next, the business support process 500 executed by the business support server 101 will be described with reference to Fig. 5. Fig. 5 is a flow diagram showing an example of the business support process 500. The process shown in the figure supports the creation of a business feasibility evaluation sheet.
As described above, the format of the business feasibility evaluation sheet for the financial institution and the input item table 228 are set in the business support server 101 before the business support process 500 described below is started.
まず、第1受付モジュール210は、ユーザ端末103から事業者指定画面600の要求を受け付ける(ステップ501)。当該モジュールは、この要求を受けて、事業者指定画面600をユーザ端末103に表示させる(ステップ502)。 First, the first reception module 210 receives a request for the business operator selection screen 600 from the user terminal 103 (step 501). In response to this request, the first reception module 210 causes the user terminal 103 to display the business operator selection screen 600 (step 502).
図6は、事業者指定画面600の一例を示す。同図に示す画面には、企業名入力欄601、HP情報入力欄602、作成指示ボタン603が含まれている。
これらの表示要素のうち、企業名入力欄601には、事業性評価シートを作成する対象の事業者名が入力される。
HP情報入力欄602には、事業性評価シートを作成する対象の事業者のHPアドレス(URL)が入力される。
作成指示ボタン603は、事業性評価シートの作成を指示するためのボタンである。
なお、図6の例では、企業名入力欄601、HP情報入力欄602、作成指示ボタン603のみが含まれているがこれに限られるものではない。例えば、銀行が持っている企業情報のデータベースにおけるID(CRM:Customer Relationship Managementで管理されるID)などを、企業を特定するための情報として入力させることも考えられる。また、その場合に、企業情報のデータベースにおいて会社名やHPアドレスの情報などを管理している場合には、企業名入力欄601やHP情報入力欄602を必ずしも設ける必要はない。
6 shows an example of a business designation screen 600. The screen shown in the figure includes a business name input field 601, a website information input field 602, and a creation instruction button 603.
Of these display elements, the company name input field 601 is used to input the name of the business for which a business feasibility evaluation sheet is to be created.
The website information input field 602 is used to input the website address (URL) of the business entity for which the business feasibility evaluation sheet is to be created.
The creation instruction button 603 is a button for instructing the creation of a business feasibility evaluation sheet.
6 includes only the company name input field 601, website information input field 602, and creation instruction button 603, but is not limited to this. For example, it is also possible to input an ID in a database of company information held by the bank (ID managed by CRM: Customer Relationship Management) as information for identifying the company. In that case, if information such as company name and website address is managed in the database of company information, it is not necessarily necessary to provide the company name input field 601 and website information input field 602.
ユーザは当該画面において、事業者名とHPアドレスを入力して、作成指示ボタン603を選択する。その結果、入力情報がユーザ端末103から業務支援サーバ101に送信され、第1受付モジュール210は入力情報を取得する(ステップ503)。
第1受付モジュール210は、入力情報を取得後、企業情報DB221を検索して、取得した事業者名に対応する事業者IDと業種IDを特定する(ステップ504)。
The user inputs the business name and website address on the screen, and selects the creation instruction button 603. As a result, the input information is sent from the user terminal 103 to the business support server 101, and the first receiving module 210 acquires the input information (step 503).
After acquiring the input information, the first receiving module 210 searches the company information DB 221 to identify the company ID and industry ID corresponding to the acquired company name (step 504).
次に、第1取得モジュール211は、作成する事業性評価シートの入力項目のうち、処理対象の入力項目を選択する(ステップ505)。最終的に作成される事業性評価シートには、例えば、会社概要、商流、マーケット、3C分析、5フォース分析、SWOT分析、経営体制、財務サマリー、経営課題、経営施策の合計10個の入力項目が含まれる。 Next, the first acquisition module 211 selects input items to be processed from among the input items of the business feasibility evaluation sheet to be created (step 505). The business feasibility evaluation sheet that is finally created includes a total of 10 input items, such as company overview, distribution channel, market, 3C analysis, 5 forces analysis, SWOT analysis, management structure, financial summary, management issues, and management measures.
次に第1取得モジュール211は、入力項目テーブル228を参照して、選択した入力項目に対応するDBを特定する(ステップ506)。そして当該モジュールは、特定したDBを参照して、対象事業者の情報と、対象事業者が属する業種の情報を取得する(ステップ507)。その際、当該モジュールは、ステップ504で特定した事業者IDまたは業種IDに対応する情報を、各DBから取得する。以下では、このステップで取得する情報を「参考情報」と呼ぶ。 Next, the first acquisition module 211 refers to the input item table 228 to identify the DB corresponding to the selected input item (step 506). The module then refers to the identified DB to acquire information on the target business and information on the industry to which the target business belongs (step 507). In so doing, the module acquires information corresponding to the business ID or industry ID identified in step 504 from each DB. Hereinafter, the information acquired in this step will be referred to as "reference information."
次に第1取得モジュール211は、生成AIモジュール310に入力するプロンプトを生成する(ステップ508)。ここで生成されるプロンプト(言い換えると、命令文)には、以下の情報が含まれる。
(1)ステップ503で取得した事業者のHPアドレス
(2)処理対象の入力項目を構成する詳細項目
(3)ステップ507で取得した参考情報
(4)(1)のHPアドレスで指定される事業者について、(3)の参考情報を参考にして、(2)の詳細項目に対応する入力情報を出力するよう命令する文
Next, the first acquisition module 211 generates a prompt to be input to the generation AI module 310 (step 508). The generated prompt (in other words, a command sentence) includes the following information:
(1) The website address of the business acquired in step 503; (2) Detailed items constituting the input items to be processed; (3) Reference information acquired in step 507; (4) A statement commanding the output of input information corresponding to the detailed items in (2) for the business designated by the website address in (1) with reference to the reference information in (3).
なお、(2)の詳細項目とは、例えば、入力項目「会社概要」の場合は、会社名、代表者、業種、事業内容、拠点、従業員数、業歴、沿革である(図7参照)。 In addition, the detailed items in (2) are, for example, in the case of the input item "Company Overview," the company name, representative, industry, business content, base, number of employees, business history, and history (see Figure 7).
次に第1取得モジュール211は、生成したプロンプトを生成AIモジュール310に入力する(ステップ509)。生成AIモジュール310は、入力されたプロンプトに対応する回答を出力する。出力された回答(言い換えると、入力情報)は、第1取得モジュール211により取得される(ステップ510)。第1取得モジュール211は、取得した入力情報を、事業性評価シートの対応する入力項目の欄に入力する(ステップ511)。 Next, the first acquisition module 211 inputs the generated prompt to the generation AI module 310 (step 509). The generation AI module 310 outputs an answer corresponding to the input prompt. The output answer (in other words, the input information) is acquired by the first acquisition module 211 (step 510). The first acquisition module 211 inputs the acquired input information into the corresponding input item field of the business feasibility evaluation sheet (step 511).
次に、第2取得モジュール212は、入力情報の出力を受けて、生成AIモジュール310に入力するプロンプトを生成する(ステップ512)。ここで生成されるプロンプトには、以下の情報が含まれる。
(1)ステップ510で取得した入力情報
(2)模範となる入力情報
(3)(2)の入力情報に照らして、(1)の入力情報において不足する情報を、対象事業者から取得するための質問文を出力するよう命令する文
Next, the second acquisition module 212 receives the output of the input information and generates a prompt to be input to the generation AI module 310 (step 512). The prompt generated here includes the following information:
(1) Input information acquired in step 510; (2) Model input information; (3) A command to output a question for acquiring information that is missing in the input information in (1) from the target business entity in light of the input information in (2).
なお、(2)の入力情報とは、生成AIモジュール310によって過去に出力された、処理対象の入力項目に対する1以上の入力情報である。この入力情報は、例えば、ベテラン行員により、生成AIモジュール310を利用して生成された入力情報である。 The input information in (2) refers to one or more pieces of input information for the input items to be processed that have been previously output by the generation AI module 310. This input information is, for example, input information generated by a veteran bank employee using the generation AI module 310.
次に第2取得モジュール212は、生成したプロンプトを生成AIモジュール310に入力する(ステップ513)。生成AIモジュール310は、入力されたプロンプトに対応する回答を出力する。出力された回答は、第2取得モジュール212により取得される(ステップ514)。第2取得モジュール212は、取得した回答に質問文が含まれていれば、その質問文を、質問シートの対応する入力項目の欄に入力する(ステップ515)。 Next, the second acquisition module 212 inputs the generated prompt to the generation AI module 310 (step 513). The generation AI module 310 outputs an answer corresponding to the input prompt. The output answer is acquired by the second acquisition module 212 (step 514). If the acquired answer includes a question, the second acquisition module 212 inputs the question into the corresponding input item field of the question sheet (step 515).
次に、第1取得モジュール211は、すべての入力項目を処理対象としたか判定する(ステップ516)。この判定の結果、すべての入力項目を処理対象としていない場合には(ステップ516のNO)、当該モジュールは、ステップ505に戻り、次の入力項目を選択する。一方、この判定の結果、すべての入力項目を処理対象とした場合には(ステップ516のYES)、第1出力モジュール213は、生成した事業性評価シートと質問シートをユーザ端末103に表示させる(ステップ517)。 Next, the first acquisition module 211 determines whether all input items have been processed (step 516). If the result of this determination is that all input items have not been processed (NO in step 516), the module returns to step 505 and selects the next input item. On the other hand, if the result of this determination is that all input items have been processed (YES in step 516), the first output module 213 displays the generated business feasibility evaluation sheet and questionnaire sheet on the user terminal 103 (step 517).
ユーザは、表示された事業性評価シートを適宜修正して完成させる。その際、ユーザは、表示された質問シートを使って、対象事業者から不足する情報を聞き出すことができる。そしてユーザは、聞き出した情報を補完することで、事業性評価シートを仕上げることができる。 The user completes the displayed business feasibility evaluation sheet by modifying it as necessary. In doing so, the user can use the displayed questionnaire to find out any missing information from the target business. The user can then complete the business feasibility evaluation sheet by completing the information found out.
なお、上述の例では、すべての入力項目について、ステップ505~ステップ515の処理を行っているが、これに限られるものではない。例えば、ステップ510において入力情報を取得し、ステップ511において入力情報を事業性評価シートに入力したのち、情報の不足がないか否かを検討したうえで、情報の不足がある場合のみ、ステップ512以降の第2取得モジュール212に係る処理を行うことも考えられる。この際には、例えばベテラン行員などの行員が作成した、十分な情報量を持つ事業性評価シートと情報量が不足した事業性評価シートとを学習することにより、情報量の不足の有無を判断することが考えられる。この点、下記の図20~図21、図23にかかるフローについても同様である。 In the above example, steps 505 to 515 are performed for all input items, but this is not limited to the above. For example, input information may be acquired in step 510, and the input information may be entered into a business feasibility evaluation sheet in step 511. After examining whether there is any information missing, the processing related to the second acquisition module 212 from step 512 onwards may be performed only if there is information missing. In this case, it may be possible to determine whether there is a lack of information by studying a business feasibility evaluation sheet with a sufficient amount of information, created by a veteran bank employee, and a business feasibility evaluation sheet with insufficient information. This also applies to the flows in Figures 20 to 21 and 23 below.
あるいは、同様に、情報量の不足の有無を判断したうえで、ステップ517において質問シートを出力する際に、情報量に不足がないと判断される入力項目にかかる質問文(すなわち、より良くするための質問文)と、情報量の不足があると判断される入力項目にかかる質問文(質問により情報の不足を補うために確認する必要のある質問文)とを区別して表示することも考えられる。この点、下記の図20~図21、図23にかかるフローについても同様である。 Alternatively, after determining whether there is a lack of information, when outputting the questionnaire in step 517, it is also possible to distinguish between questions about input items that are determined to have an adequate amount of information (i.e., questions for improvement) and questions about input items that are determined to have an insufficient amount of information (questions that need to be checked to make up for the lack of information). This also applies to the flows in Figures 20 to 21 and 23 below.
以下では、ユーザ端末103に表示される事業性評価シートと質問シートの一例について、図7~図18を参照して説明する。まず、事業性評価シートについて、入力項目ごとに説明する。 Below, examples of the business feasibility assessment sheet and question sheet displayed on the user terminal 103 will be explained with reference to Figures 7 to 18. First, the business feasibility assessment sheet will be explained for each input item.
図7は、入力項目「会社概要」に対応する入力情報700の一例を示す。同図に示す入力情報700は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、会社名、代表者、業種、事業内容、拠点、従業員数、業歴、沿革が含まれる。 Figure 7 shows an example of input information 700 corresponding to the input item "Company Overview." The input information 700 shown in the figure is composed of multiple pieces of input information for multiple detailed items. The multiple detailed items include the company name, representative, industry, business content, bases, number of employees, business history, and history.
図8は、入力項目「商流」に対応する入力情報800の一例を示す。同図に示す入力情報800は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、ビジネスモデル、主事業、サブ事業、仕入先、外注先、販売先、消費者層が含まれる。
なお、下線を施されたテキストには、関連するウェブサイトへのリンクが張られている。ユーザは、必要に応じてこのリンク先を確認することにより、この内容が正しいか否かなどを確認し、ハルシネーションによる記載が残ることを防ぐことができる。図10以降の例に記載のウェブサイトへのリンクについても同様である。
8 shows an example of input information 800 corresponding to the input item "commercial flow." The input information 800 shown in the figure is composed of a plurality of pieces of input information for a plurality of detailed items. The detailed items include the business model, main business, sub-business, suppliers, subcontractors, sales destinations, and consumer segments.
The underlined text contains links to related websites. Users can check the links as necessary to see if the content is correct, and prevent hallucination from occurring. The same applies to the links to websites in the examples in and after Figure 10.
図9は、入力項目「マーケット」に対応する入力情報900の一例を示す。同図に示す入力情報900は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、マーケットサイズ、TAM(Total Addressable Market)、SAM(Serviceable Available Market)、SOM(Serviceable Obtainable Market)、業界動向が含まれる。 Figure 9 shows an example of input information 900 corresponding to the input item "Market." The input information 900 shown in the figure is composed of multiple pieces of input information for multiple detailed items. The multiple detailed items include market size, TAM (Total Addressable Market), SAM (Serviceable Available Market), SOM (Serviceable Obtainable Market), and industry trends.
図10は、入力項目「3C分析」に対応する入力情報1000の一例を示す。同図に示す入力情報1000は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、顧客、競合、自社が含まれる。
なお、下線を施されたテキストには、関連するウェブサイトへのリンクが張られている。
10 shows an example of input information 1000 corresponding to the input item "3C analysis." The input information 1000 shown in the figure is composed of a plurality of pieces of input information for a plurality of detailed items. The detailed items include customers, competitors, and the company itself.
The underlined text contains links to relevant websites.
図11は、入力項目「5フォース分析」に対応する入力情報1100の一例を示す。同図に示す入力情報1100は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、競合先、売り手、買い手、新規参入、代替品が含まれる。
なお、下線を施されたテキストには、関連するウェブサイトへのリンクが張られている。
11 shows an example of input information 1100 corresponding to the input item "Five Forces Analysis." The input information 1100 shown in the figure is composed of a plurality of pieces of input information for a plurality of detailed items. The detailed items include competitors, sellers, buyers, new entrants, and substitutes.
The underlined text contains links to relevant websites.
図12は、入力項目「SWOT分析」に対応する入力情報1200の一例を示す。同図に示す入力情報1200は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、強み、弱み、機会、脅威、強み*機会、弱み*機会、強み*脅威、弱み*脅威が含まれる。
なお、下線を施されたテキストには、関連するウェブサイトへのリンクが張られている。
12 shows an example of input information 1200 corresponding to the input item "SWOT analysis." The input information 1200 shown in the figure is composed of multiple pieces of input information for multiple detailed items. The multiple detailed items include strengths, weaknesses, opportunities, threats, strengths*opportunities, weaknesses*opportunities, strengths*threats, and weaknesses*threats.
The underlined text contains links to relevant websites.
図13は、入力項目「経営体制」に対応する入力情報1300の一例を示す。同図に示す入力情報1300は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、経営ビジョン、組織体制、キーマンが含まれる。
なお、下線を施されたテキストには、関連するウェブサイトへのリンクが張られている。
13 shows an example of input information 1300 corresponding to the input item "management system." The input information 1300 shown in the figure is composed of multiple pieces of input information for multiple detailed items. The multiple detailed items include the management vision, organizational structure, and key people.
The underlined text contains links to relevant websites.
図14は、入力項目「財務サマリー」に対応する入力情報1400の一例を示す。同図に示す入力情報1400は、損益計算書1401と貸借対照表1402により構成されている。
損益計算書1401は、2020年から2024の12月について、売上高、原価、売上総利益、販売費、営業利益、経常利益、EBITDA(Earnings Before Interest Taxes Depreciation and Amortization)を示している。
一方、貸借対照表1402は、2020年から2024の12月について、現預金、固定資産、総資産、長期借入金、自己資本、CF(Cash Flow)倍率を示している。
14 shows an example of input information 1400 corresponding to the input item “financial summary.” The input information 1400 shown in the drawing is composed of an income statement 1401 and a balance sheet 1402.
Income statement 1401 shows sales, cost, gross profit, selling expenses, operating profit, ordinary profit, and EBITDA (Earnings Before Interest Taxes Depreciation and Amortization) for the months 2020 through 2024.
On the other hand, balance sheet 1402 shows cash and deposits, fixed assets, total assets, long-term borrowings, equity capital, and CF (Cash Flow) multiple for December 2020 to 2024.
なお、入力項目「財務サマリー」に対応する入力情報については、損益計算書と貸借対照表のデータを引き写した情報にすぎないため、生成AIモジュール310に生成させずに、業務支援サーバ101の方で生成してもよい。 Incidentally, the input information corresponding to the input item "Financial summary" is merely copied data from the income statement and balance sheet, so it may be generated by the business support server 101 rather than by the generation AI module 310.
次に、図15は、入力項目「経営課題」に対応する入力情報1500の一例を示す。同図に示す入力情報1500は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、短期課題、長期課題が含まれる。 Next, FIG. 15 shows an example of input information 1500 corresponding to the input item "management issues." The input information 1500 shown in the figure is composed of multiple pieces of input information for multiple detailed items. The multiple detailed items include short-term issues and long-term issues.
図16は、入力項目「経営施策」に対応する入力情報1600の一例を示す。同図に示す入力情報1600は、複数の詳細項目に対する複数の入力情報により構成されている。複数の詳細項目には、人員施策、ビジネス施策、財務施策、DX(Digital Transformation)施策が含まれる。 Figure 16 shows an example of input information 1600 corresponding to the input item "management policy." The input information 1600 shown in the figure is composed of multiple pieces of input information for multiple detailed items. The multiple detailed items include personnel policies, business policies, financial policies, and DX (Digital Transformation) policies.
次に、質問シートについて説明する。質問シートについては、一例として、入力項目「5フォース分析」と入力項目「SWOT分析」についてのみ説明する。 Next, we will explain the questionnaire. As an example, we will only explain the input items "5 Forces Analysis" and "SWOT Analysis".
図17は、入力項目「5フォース分析」に関する質問リスト1700の一例を示す。同図に示す質問リスト1700は、複数の質問項目についての複数の質問文により構成されている。複数の質問項目には、企業概要、市場環境、サプライチェーン、顧客情報、新規参入障壁、代替品が含まれる。 Figure 17 shows an example of a question list 1700 for the input item "Five Forces Analysis." The question list 1700 shown in the figure is composed of multiple questions about multiple question items. The multiple question items include company overview, market environment, supply chain, customer information, barriers to new entry, and substitutes.
図18は、入力項目「SWOT分析」に関する質問リスト1800の一例を示す。同図に示す質問リスト1800複数の質問項目についての複数の質問文により構成されている。複数の質問項目には、強み、弱み、機会、脅威、強み*機会、弱み*機会、強み*脅威、弱み*脅威が含まれる。
以上が、業務支援処理500についての説明である。
18 shows an example of a question list 1800 for the input item "SWOT analysis." The question list 1800 shown in the figure is composed of a plurality of questions for a plurality of question items. The plurality of question items include strengths, weaknesses, opportunities, threats, strengths*opportunities, weaknesses*opportunities, strengths*threats, and weaknesses*threats.
The above is the explanation of the business support process 500.
以上説明した業務支援処理500によれば、生成AIを用いて事業性評価シートを作成することができる。これにより、従来、事業性評価シートの作成に要していた、情報収集や資料作成の手間と時間を削減することができる。 According to the business support process 500 described above, a business feasibility evaluation sheet can be created using generation AI. This reduces the effort and time required for information gathering and document creation that was previously required to create a business feasibility evaluation sheet.
また、この業務支援処理500によれば、生成対象の入力項目に応じて、経理情報や決算書データ等の参考情報がプロンプトを含められる。これにより、生成AIから出力される入力情報の精度が向上する。 In addition, according to this business support process 500, reference information such as accounting information and financial statement data can be included as prompts depending on the input items to be generated. This improves the accuracy of the input information output from the generation AI.
また、この業務支援処理500によれば、一旦出力された入力情報に不足する情報がある場合に、その不足する情報を事業者から聞き出すための質問文が出力される。行員は、この質問文を使って、事業者に不足する情報を聞き出し、事業性評価シートの内容を補完することができる。これにより、資料作成スキルやヒアリングスキルの低い行員であっても、高品質の事業性評価シートを作成することができる。その結果、行員間の事業性評価シートの品質のバラツキが抑えられる。 Furthermore, according to this business support process 500, if there is any information missing from the input information once it has been output, a question is output to elicit the missing information from the business operator. The bank employee can use this question to elicit the missing information from the business operator and complete the contents of the business feasibility evaluation sheet. This allows even a bank employee with poor document creation skills or listening skills to create a high-quality business feasibility evaluation sheet. As a result, the variation in the quality of business feasibility evaluation sheets between bank employees is reduced.
2.変形例
上記の実施例を下記のように変形してもよい。以下の変形例は互いに組み合わせてもよい。
2. Modifications The above embodiment may be modified as follows. The following modifications may be combined with each other.
2-1.事業性評価シート
上記の実施例で作成される事業性評価シートは、事業者の事業性を評価するための文書の一例である。事業者の事業性を評価するための文書であれば、その他の名称を有する文書(例えば、事業計画書)を作成してもよい。
2-1. Business feasibility evaluation sheet The business feasibility evaluation sheet created in the above embodiment is an example of a document for evaluating the business feasibility of a business. A document with a different name (for example, a business plan) may be created as long as it is a document for evaluating the business feasibility of a business.
2-2.第1受付モジュール210
上記の実施例で第1受付モジュール210は、対象の事業者を特定する情報として事業者名の入力を受け付けている(図5のステップ503参照)。しかし、事業者名は、対象の事業者を特定する情報の一例にすぎない。第1受付モジュール210は、この事業者名に代えて、法人番号、CIF(Customer Information File)番号、所在地、代表者名等のその他の識別情報を受け付けてもよい。そして第1受付モジュール210は、企業情報DB221を検索して、受け付けた識別情報に対応する事業者IDと業種IDを特定してもよい。
2-2. First Receiving Module 210
In the above embodiment, the first reception module 210 receives the input of a business name as information for identifying the target business (see step 503 in FIG. 5). However, the business name is merely one example of information for identifying the target business. Instead of the business name, the first reception module 210 may receive other identification information such as a corporate number, a CIF (Customer Information File) number, a location, and a representative's name. The first reception module 210 may then search the business information DB 221 to identify the business ID and industry ID corresponding to the received identification information.
2-3.入力情報等の取得方法
上記の業務支援処理500では、入力項目ごとに入力情報と質問文を取得している。しかし、このような取得方法は必ずしも必須ではない。別の取得方法として、複数の入力項目ごとに入力情報等を取得してもよい。例えば、「会社概要」と「商流」の2つの入力項目について、一度に入力情報等を取得してもよい。また別の例として、すべての入力項目について、一度に入力情報等を取得してもよい。その場合、第1取得モジュール211は、事業性評価シートのフォーマット情報をプロンプトに含め、フォーマット情報に従って事業性評価シートを出力するよう生成AIモジュール310に指示してもよい。
2-3. Method of acquiring input information, etc. In the above-mentioned business support process 500, input information and a question sentence are acquired for each input item. However, such an acquisition method is not necessarily required. As another acquisition method, input information, etc. may be acquired for each of a plurality of input items. For example, input information, etc. may be acquired at once for two input items, "company profile" and "sales flow". As another example, input information, etc. may be acquired at once for all input items. In that case, the first acquisition module 211 may include format information of the business feasibility evaluation sheet in the prompt, and instruct the generation AI module 310 to output the business feasibility evaluation sheet according to the format information.
2-4.生成AIモジュール310
上記の業務支援処理500では、2回目のプロンプトに、模範となる入力情報を含めている(図5のステップ512参照)。これにより、生成AIモジュール310が、一旦生成した入力情報において不足する情報を特定することを可能にしている。しかし、不足する情報を特定可能にする方法は、これに限られない。別の方法として、生成AIモジュール310をファインチューニングする方法がある。具体的には、生成AIモジュール310に、入力項目と当該入力項目に対する入力情報の組を複数学習させる。これにより、生成AIモジュール310は、学習させた入力情報に照らして、不足する情報を特定可能になる。
2-4. Generative AI module 310
In the above-mentioned business support process 500, the second prompt includes model input information (see step 512 in FIG. 5). This enables the generation AI module 310 to identify information that is lacking in the input information once generated. However, the method of making it possible to identify the lacking information is not limited to this. Another method is to fine-tune the generation AI module 310. Specifically, the generation AI module 310 is made to learn multiple pairs of input items and input information for the input items. This enables the generation AI module 310 to identify the lacking information in light of the learned input information.
2-5.事業性評価シートの修正
上記の業務支援処理500では、不足する情報が存在する場合に、ユーザが事業性評価シートを修正する。しかし、このような修正方法は必ずしも必須ではない。別の修正方法として、生成AIモジュール310に事業性評価シートを修正させてもよい。
2-5. Correction of business feasibility evaluation sheet In the above business support process 500, if there is missing information, the user corrects the business feasibility evaluation sheet. However, such a correction method is not necessarily required. As another correction method, the generation AI module 310 may correct the business feasibility evaluation sheet.
この場合、業務支援サーバ101は、第2受付モジュール1901、第3取得モジュール1902、第2出力モジュール1903をさらに備える。以下、これらのモジュールを備える業務支援サーバ101を、業務支援サーバ1900と呼ぶ。図19は、この業務支援サーバ1900の構成の一例を示す。 In this case, the business support server 101 further includes a second reception module 1901, a third acquisition module 1902, and a second output module 1903. Hereinafter, the business support server 101 including these modules will be referred to as the business support server 1900. FIG. 19 shows an example of the configuration of this business support server 1900.
同図に示す第2受付モジュール1901は、出力した質問文に対する回答をユーザから受け付ける。
第3取得モジュール1902は、第2受付モジュール1901により受け付けられた回答を生成AIに入力して、不足する情報が補完された入力情報を取得する。なお、ここで言う生成AIとは、具体的には、後述する生成AIモジュール310である。
第2出力モジュール1903は、第3取得モジュール1902により取得された入力情報を出力する。具体的には当該モジュールは、取得された入力情報をユーザ端末103のディスプレイに表示させる。
A second reception module 1901 shown in the figure receives an answer to the output question from the user.
The third acquisition module 1902 inputs the answer received by the second reception module 1901 to the generation AI to acquire input information in which the missing information is supplemented. Note that the generation AI referred to here is specifically the generation AI module 310 described later.
The second output module 1903 outputs the input information acquired by the third acquisition module 1902. Specifically, this module causes the acquired input information to be displayed on the display of the user terminal 103.
次に、業務支援サーバ1900の動作について説明する。説明する動作は、事業性評価シートの作成を支援する業務支援処理2000である。図20および図21は、同処理の一例を示すフロー図である。これらの図に示す処理2000は、ステップ501~516を有する点で、図5に示す処理500と共通する。以下では、これらのステップの説明は省略する。 Next, the operation of the business support server 1900 will be described. The operation to be described is business support process 2000 that supports the creation of a business feasibility evaluation sheet. Figures 20 and 21 are flow diagrams showing an example of the same process. Process 2000 shown in these figures is common to process 500 shown in Figure 5 in that it includes steps 501 to 516. Below, a description of these steps will be omitted.
業務支援処理2000では、ステップ516に続いてステップ2001が実行される。ステップ2001では、第1出力モジュール213は、生成した事業性評価シートと質問シートをユーザ端末103に表示させる。この際、表示される質問シートには、質問文ごとに回答入力欄が設けられている。 In the business support process 2000, step 2001 is executed following step 516. In step 2001, the first output module 213 displays the generated business feasibility evaluation sheet and question sheet on the user terminal 103. At this time, the displayed question sheet has an answer input field for each question.
図22は、表示される質問シートのうち、入力項目「5フォース分析」に関する質問リスト2200の一例を示す。同図に示す質問リスト2200には、質問文ごとに回答入力欄2201が設けられている。 Figure 22 shows an example of a question list 2200 related to the input item "Five Forces Analysis" from among the displayed questionnaire sheets. The question list 2200 shown in the figure has an answer input field 2201 for each question.
ユーザは、この質問リスト2100の質問文を使って、事業者から不足する情報を聞き出す。そしてユーザは、聞き出した情報を回答入力欄2201に入力する。以下では、この回答入力欄2201に入力される情報と、それに対応する質問文を、「追加情報」と呼ぶ。 The user uses the questions in this question list 2100 to find out the missing information from the business. The user then enters the information found out in the answer input field 2201. Hereinafter, the information entered in the answer input field 2201 and the corresponding questions will be referred to as "additional information."
ユーザは、同様の要領でその他の入力項目についても回答入力欄2201を埋める。そしてユーザは、図示せぬ修正指示ボタンを選択する。この修正指示ボタンは、事業性評価シートの修正を指示するためのボタンである。このボタンの選択により、入力された追加情報がユーザ端末103から業務支援サーバ1900に送信され、第2受付モジュール1901は追加情報を取得する(ステップ2002)。 The user fills in the answer input fields 2201 for the other input items in a similar manner. The user then selects a correction instruction button (not shown). This correction instruction button is a button for instructing corrections to the business feasibility evaluation sheet. By selecting this button, the entered additional information is sent from the user terminal 103 to the business support server 1900, and the second reception module 1901 acquires the additional information (step 2002).
次に、第3取得モジュール1902は、修正する事業性評価シートの入力項目のうち、処理対象の入力項目を選択する(ステップ2003)。そして当該モジュールは、選択した入力項目について、生成AIモジュール310に入力するプロンプトを生成する(ステップ2004)。ここで生成されるプロンプトには、以下の情報が含まれる。
(1)ステップ510で取得した、処理対象の入力項目に対する入力情報
(2)処理対象の入力項目に関する追加情報
(3)模範となる入力情報
(4)(3)の入力情報を参考にして、(2)の追加情報に基づき、(1)の入力情報を修正するよう命令する文
Next, the third acquisition module 1902 selects the input item to be processed from among the input items of the business feasibility evaluation sheet to be corrected (step 2003). Then, the module generates a prompt for the selected input item to be input to the generation AI module 310 (step 2004). The generated prompt includes the following information:
(1) Input information for the input item to be processed obtained in step 510; (2) Additional information for the input item to be processed; (3) Model input information; (4) A statement instructing the user to correct the input information in (1) based on the additional information in (2) with reference to the input information in (3).
なお、(2)の入力情報とは、生成AIモジュール310によって過去に出力された、処理対象の入力項目に対する1以上の入力情報である。この入力情報は、例えば、ベテラン行員により、生成AIモジュール310を利用して生成された入力情報である。 The input information in (2) refers to one or more pieces of input information for the input items to be processed that have been previously output by the generation AI module 310. This input information is, for example, input information generated by a veteran bank employee using the generation AI module 310.
次に第3取得モジュール1902は、生成したプロンプトを生成AIモジュール310に入力する(ステップ2005)。生成AIモジュール310は、入力されたプロンプトに対応する回答を出力する。出力された回答(言い換えると、入力情報)は、第3取得モジュール1902により取得される(ステップ2006)。第3取得モジュール1902は、取得した入力情報を、事業性評価シートの対応する入力項目の欄に入力する(ステップ2007)。その際、当該モジュールは、すでに当該欄に入力されている古い入力情報を、新しい入力情報に差し替える。 Next, the third acquisition module 1902 inputs the generated prompt to the generation AI module 310 (step 2005). The generation AI module 310 outputs an answer corresponding to the input prompt. The output answer (in other words, the input information) is acquired by the third acquisition module 1902 (step 2006). The third acquisition module 1902 inputs the acquired input information into the corresponding input item field of the business feasibility evaluation sheet (step 2007). At that time, the module replaces the old input information already entered in that field with the new input information.
次に、第3取得モジュール1902は、すべての入力項目を処理対象としたか判定する(ステップ2008)。この判定の結果、すべての入力項目を処理対象としていない場合には(ステップ2008のNO)、当該モジュールは、ステップ2003に戻り、次の入力項目を選択する。一方、この判定の結果、すべての入力項目を処理対象とした場合には(ステップ2008のYES)、第2出力モジュール1903は、修正した事業性評価シートをユーザ端末103に表示させる(ステップ2009)。
以上が、業務支援処理2000についての説明である。
Next, the third acquisition module 1902 judges whether all input items have been processed (step 2008). If the result of this judgment is that all input items have not been processed (NO in step 2008), the module returns to step 2003 and selects the next input item. On the other hand, if the result of this judgment is that all input items have been processed (YES in step 2008), the second output module 1903 displays the corrected business feasibility evaluation sheet on the user terminal 103 (step 2009).
The above is the explanation of the business support process 2000.
以上説明した業務支援処理2000によれば、生成AIモジュール310に事業性評価シートを修正させることができる。これにより、修正の手間と時間を節約することができる。 According to the business support process 2000 described above, the generation AI module 310 can correct the business feasibility evaluation sheet. This can save the effort and time required for correction.
なお、上記の処理では、追加情報をユーザに手入力させているが、追加情報の入力方法は、これに限られない。別の入力方法として、例えば、追加情報をカメラで撮影した画像を業務支援サーバ1900にアップロードしてもよい。また別の方法として、追加情報を録音した音声データを業務支援サーバ1900にアップロードしてもよい。 Note that in the above process, the user manually inputs the additional information, but the method of inputting the additional information is not limited to this. As another input method, for example, an image of the additional information captured by a camera may be uploaded to the business support server 1900. As another method, audio data containing the additional information may be uploaded to the business support server 1900.
また、上記の処理では、ユーザ(すなわち、銀行員)が追加情報を入力しているが、この追加情報の入力を事業者に行わせてもよい。その場合、業務支援サーバ1900は、質問シートだけ、事業者が使用するユーザ端末103に表示させ、事業者の端末から追加情報を取得してもよい。これにより、行員が追加情報を入力する手間が省ける。 In addition, in the above process, the user (i.e., the bank employee) inputs the additional information, but the business operator may also input this additional information. In that case, the business support server 1900 may display only the questionnaire on the user terminal 103 used by the business operator, and obtain the additional information from the business operator's terminal. This eliminates the need for the bank employee to input the additional information.
2-6.質問文を出力する条件
上記の業務支援処理500では、2回目のプロンプトで、質問文を出力するよう命令する(図5のステップ512参照)。その際、第2取得モジュール212は、質問文を出力する条件を具体的に指定してもよい。
2-6. Conditions for outputting a question In the above-described business support process 500, a command is issued to output a question at the second prompt (see step 512 in FIG. 5). At that time, the second acquisition module 212 may specifically specify conditions for outputting a question.
例えば、第2取得モジュール212は、第1取得モジュール211により取得された入力情報が事業者の経済状況に関する情報であり、かつ、その経済状況の変化が所定の条件を満たす場合に、所定の質問文を出力するよう生成AIに指示してもよい。 For example, the second acquisition module 212 may instruct the generation AI to output a specified question when the input information acquired by the first acquisition module 211 is information about the economic situation of the business operator and the change in the economic situation satisfies a specified condition.
この際の、事業者の経済状況に関する情報とは、例えば、入力項目「財務サマリー」に対する入力情報である。
経済状況の変化が所定の条件とは、例えば、事業者の財務指標(例えば、売上高)が過年度比で所定値または所定割合以上、低下した場合である。
所定の質問文とは、経済状況の変化の原因に関する情報を、不足する情報として、対象事業者から取得するための質問文である。
生成AIとは、具体的には、後述する生成AIモジュール310である。
In this case, the information on the business's economic situation is, for example, information input to the input item "financial summary."
An example of a change in economic conditions that meets a predetermined condition is when a financial indicator (e.g., sales) of an enterprise falls by a predetermined value or a predetermined percentage or more compared to the previous year.
The predetermined question is a question for obtaining information regarding the cause of the change in economic situation from the target business as missing information.
Specifically, the generating AI is the generating AI module 310 described later.
このように事業者の財務指標が悪化した場合に質問文を出力させることで、ユーザは悪化の原因究明を促されることになる。そしてユーザは、事業者から聞き出した悪化の原因を、事業性評価シートの修正に用いることができる。 In this way, by outputting questions when a business operator's financial indicators deteriorate, the user is prompted to investigate the cause of the deterioration. The user can then use the cause of the deterioration that he or she finds out from the business operator to revise the business feasibility evaluation sheet.
2-7.プロンプトの入力回数
上記の業務支援処理500では、生成AIモジュール310に対し、1つの入力項目につき、2つのプロンプトを入力している。1回目のプロンプトでは入力情報を生成させ、2回目のプロンプトでは、不足する情報を取得するための質問文を生成させている。しかし、2つのプロンプトを入力することは必ずしも必須ではなく、1つのプロンプトだけで、入力情報と質問文の両方を生成させてもよい。
2-7. Number of times prompts are input In the above business support process 500, two prompts are input for each input item to the generation AI module 310. The first prompt generates input information, and the second prompt generates a question to obtain missing information. However, it is not necessarily required to input two prompts, and both the input information and the question may be generated with only one prompt.
その場合、第1取得モジュール211は、第1受付モジュール210を介して指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を生成する場合に不足する情報を、指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう生成AIに指示する。そして当該モジュールは、生成AIから出力される質問文を取得する。
以下、この第1取得モジュール211の具体的な動作について説明する。
In this case, the first acquisition module 211 instructs the generation AI to output a question for acquiring information that is lacking when generating input information for an input item of a document for evaluating the business feasibility of the business designated via the first reception module 210 from the designated business. Then, the module acquires the question output from the generation AI.
The specific operation of the first acquisition module 211 will be described below.
図23は、本変形例に係る業務支援処理2300の一例を示すフロー図である。同図に示す処理2300は、ステップ501~507を有する点で、図5に示す処理500と共通する。以下では、これらのステップの説明は省略する。 Figure 23 is a flow diagram showing an example of a business support process 2300 according to this modified example. Process 2300 shown in the figure is common to process 500 shown in Figure 5 in that it includes steps 501 to 507. In the following, a description of these steps will be omitted.
業務支援処理2300では、ステップ507に続いてステップ2301が実行される。ステップ2301で第1取得モジュール211は、生成AIモジュール310に入力するプロンプトを生成する。ここで生成されるプロンプトには、以下の情報が含まれる。
(1)ステップ503で取得した事業者のHPアドレス
(2)処理対象の入力項目を構成する詳細項目
(3)ステップ507で取得した参考情報
(4)(1)のHPアドレスで指定される事業者について、(3)の参考情報を参考にして、(2)の詳細項目に対応する入力情報を出力するよう命令する文
(5)模範となる入力情報
(6)(4)の命令文に従って出力する入力情報において、(5)の入力情報に照らして不足する情報を、対象事業者から取得するための質問文を出力するよう命令する文
In the business support process 2300, step 2301 is executed following step 507. In step 2301, the first acquisition module 211 generates a prompt to be input to the generation AI module 310. The prompt generated here includes the following information:
(1) the website address of the business acquired in step 503; (2) detailed items constituting the input items to be processed; (3) reference information acquired in step 507; (4) a statement commanding the output of input information corresponding to the detailed items in (2) for the business designated by the website address in (1) with reference to the reference information in (3); (5) model input information; (6) a statement commanding the output of a question to acquire information from the target business that is missing in light of the input information in (5) in the input information to be output in accordance with the command in (4);
なお、(2)の詳細項目とは、例えば、入力項目「会社概要」の場合は、会社名、代表者、業種、事業内容、拠点、従業員数、業歴、沿革である(図7参照)。
(5)の入力情報とは、生成AIモジュール310によって過去に出力された、処理対象の入力項目に対する1以上の入力情報である。この入力情報は、例えば、ベテラン行員により、生成AIモジュール310を利用して生成された入力情報である。
In addition, the detailed items of (2) are, for example, in the case of the input item "company overview", the company name, representative, industry, business content, base, number of employees, business history, and history (see FIG. 7).
The input information in (5) is one or more pieces of input information for the input item to be processed that have been previously output by the generating AI module 310. This input information is, for example, input information generated by a veteran bank employee using the generating AI module 310.
次に第1取得モジュール211は、生成したプロンプトを生成AIモジュール310に入力する(ステップ2302)。生成AIモジュール310は、入力されたプロンプトに対応する回答を出力する。出力された回答(言い換えると、入力情報と質問文)は、第1取得モジュール211により取得される(ステップ2303)。第1取得モジュール211は、取得した入力情報を、事業性評価シートの対応する入力項目の欄に入力する(ステップ2304)。また当該モジュールは、取得した回答に質問文が含まれていれば、その質問文を、質問シートの対応する入力項目の欄に入力する(ステップ2305)。 Next, the first acquisition module 211 inputs the generated prompt to the generation AI module 310 (step 2302). The generation AI module 310 outputs an answer corresponding to the input prompt. The output answer (in other words, the input information and question) is acquired by the first acquisition module 211 (step 2303). The first acquisition module 211 inputs the acquired input information into the corresponding input item field of the business feasibility evaluation sheet (step 2304). Furthermore, if the acquired answer contains a question, the module inputs the question into the corresponding input item field of the question sheet (step 2305).
次に、第1取得モジュール211は、すべての入力項目を処理対象としたか判定する(ステップ2306)。この判定の結果、すべての入力項目を処理対象としていない場合には(ステップ2306のNO)、当該モジュールは、ステップ505に戻り、次の入力項目を選択する。一方、この判定の結果、すべての入力項目を処理対象とした場合には(ステップ2306のYES)、第1出力モジュール213は、生成した事業性評価シートと質問シートをユーザ端末103に表示させる(ステップ2307)。
以上が、業務支援処理2300についての説明である。
Next, the first acquisition module 211 judges whether all input items have been processed (step 2306). If the result of this judgment is that all input items have not been processed (NO in step 2306), the module returns to step 505 and selects the next input item. On the other hand, if the result of this judgment is that all input items have been processed (YES in step 2306), the first output module 213 displays the generated business feasibility evaluation sheet and questionnaire sheet on the user terminal 103 (step 2307).
The above is the explanation of the business support process 2300.
以上説明した処理でも、事業性評価シートと質問シートを作成することができる。 The process described above can also be used to create a business feasibility assessment sheet and a questionnaire sheet.
2-8.事業性評価シートの作成者
上記の実施例では、事業性評価シートの作成者として銀行員を想定している。しかし、銀行員は、あくまで作成者の一例にすぎない。別の作成者として、例えば、事業者により事業性評価シートが作成されてもよい。
2-8. Creator of business feasibility evaluation sheet In the above embodiment, a bank employee is assumed to be the creator of the business feasibility evaluation sheet. However, a bank employee is merely one example of a creator. A business feasibility evaluation sheet may be created by another creator, for example, a business operator.
2-9.参考情報の種類
上記の業務支援処理500では、対象事業者の情報が参考情報として取得される(図5のステップ507参照)。ここで取得される参考情報に、当該事業者の業務に関する情報(言い換えると、業務データ)を含めてもよい。
In the above-described business support process 500, information on the target business is acquired as reference information (see step 507 in FIG. 5). The acquired reference information may include information on the business of the business (in other words, business data).
その場合、業務支援サーバ101は、業務情報DBをさらに備える。この業務情報DBは、各事業者の業務に関する情報を格納するデータベースである。このDBに格納される情報には、事業者が雇用する従業員の勤怠に関する情報が含まれる。各事業者の業務情報は、事業者IDと対応付けて記憶される。 In this case, the business support server 101 further includes a business information DB. This business information DB is a database that stores information about the business of each business. The information stored in this DB includes information about the attendance of employees employed by the business. The business information of each business is stored in association with the business ID.
そして第1取得モジュール211は、図5のステップ506において業務情報DBを特定した場合に、続くステップ507において業務情報DBから、対象事業者の業務データを取得する。そして第1取得モジュール211は、入力項目に対する入力情報を、取得した業務データに基づいて出力するよう生成AIモジュール310に指示する。 When the first acquisition module 211 identifies a business information DB in step 506 of FIG. 5, the first acquisition module 211 acquires business data of the target business entity from the business information DB in the following step 507. The first acquisition module 211 then instructs the generation AI module 310 to output input information for the input items based on the acquired business data.
2-10.参考情報の選択方法
上記の業務支援処理500では、入力項目テーブル228を参照して、参考情報を取得するDBを特定している(図5のステップ506参照)。すなわち、入力項目ごとに、参考情報を取得するDBを変えている。しかし、このDBの変更は必ずしも必須ではない。別の態様として、すべての入力項目について同じDBから参考情報を取得してもよい。このような態様であっても、事業性評価シートを作成することができる。
2-10. Method of selecting reference information In the above business support process 500, the input item table 228 is referenced to identify the DB from which reference information is obtained (see step 506 in FIG. 5). That is, the DB from which reference information is obtained is changed for each input item. However, this change in DB is not necessarily required. As another aspect, reference information may be obtained from the same DB for all input items. Even in such an aspect, a business feasibility evaluation sheet can be created.
2-11.模範となる入力情報
上記の業務支援処理500では、2回目のプロンプトに、模範となる入力情報が含められる(図5のステップ512参照)。この模範となる入力情報を、対象事業者の属性に応じて変更してもよい。例えば、対象事業者の業種に応じて変更してもよい。その場合、選択される入力情報は、対象事業者と同じ業種の事業者について過去に出力された入力情報とする。また別の例として、対象事業者の規模に応じて変更してもよい。その場合、選択される入力情報は、対象事業者と同規模の事業者について過去に出力された入力情報とする。このように、模範となる入力情報を可変とすることで、生成AIモジュール310から出力される回答の精度が向上する。
2-11. Model input information In the above business support process 500, model input information is included in the second prompt (see step 512 in FIG. 5). This model input information may be changed according to the attributes of the target business. For example, it may be changed according to the industry of the target business. In that case, the selected input information is input information previously output for a business of the same industry as the target business. As another example, it may be changed according to the scale of the target business. In that case, the selected input information is input information previously output for a business of the same scale as the target business. In this way, by making the model input information variable, the accuracy of the answer output from the generation AI module 310 is improved.
2-12.事業性評価シートの管理
上記の実施例では事業性評価シートが作成されるが、作成した事業性評価シートの情報が古くなったときに、ユーザにアラートを出力してもよい。これによりユーザは、事業性評価シートの情報が古くなったことに気付くことができる。
2-12. Management of business feasibility evaluation sheet In the above embodiment, a business feasibility evaluation sheet is created, but when the information on the created business feasibility evaluation sheet becomes outdated, an alert may be output to the user. This allows the user to notice that the information on the business feasibility evaluation sheet has become outdated.
具体的な方法としては、業務支援サーバ101は、作成した事業性評価シートとともに、当該シートを作成する際に参考にした決算書データの作成日を記録しておく。そして当該サーバは、当該作成日から所定の期間が経過すると、ユーザに対してアラートを出力する。これによりユーザは、自身が作成した事業性評価シートの情報が古くなったことに気付くことができる。 As a specific method, the business support server 101 records the creation date of the financial statement data used as a reference when creating the business feasibility evaluation sheet along with the created business feasibility evaluation sheet. The server then outputs an alert to the user when a specified period of time has passed since the creation date. This allows the user to realize that the information on the business feasibility evaluation sheet they created has become outdated.
2-13.機能配置
上記の実施例では、業務支援サーバ101とLLMサーバ102の2つのサーバにより業務支援処理500が実行されている。しかし、この機能配置はあくまで一例である。各サーバの機能は、業務支援処理500の実行環境に応じて適宜配置されてよい。例えば、LLMサーバ102の一部または全部の機能を業務支援サーバ101に持たせてもよい。
2-13. Functional layout In the above embodiment, the business support process 500 is executed by two servers, the business support server 101 and the LLM server 102. However, this functional layout is merely an example. The functions of each server may be appropriately arranged according to the execution environment of the business support process 500. For example, some or all of the functions of the LLM server 102 may be provided in the business support server 101.
2-14.システムの構成要素
上記の情報処理システム100を構成する各装置は、例えば、スマートフォン、タブレット、携帯電話機、携帯情報端末(PDA)などの携帯端末(モバイル端末)でもよいし、メガネ型や腕時計型、着衣型などのウェアラブル端末でもよい。また各装置は、据置型または携帯型のコンピュータや、クラウドやネットワーク上に配置されるサーバでもよい。また各装置は、機能としてはVR(仮想現実:Virtual Reality)端末、AR(拡張現実:Augmented Reality)端末、MR(複合現実:Mixed Reality)端末でもよい。あるいは、これらの複数の端末の組合せであってもよい。例えば、1台のスマートフォンと1台のウェアラブル端末との組合せが論理的に一つの端末として機能し得る。またこれら以外の情報処理端末であってもよい。
2-14. System Components Each device constituting the information processing system 100 may be, for example, a mobile terminal such as a smartphone, tablet, mobile phone, or personal digital assistant (PDA), or may be a wearable terminal such as glasses, wristwatch, or clothing. Each device may be a stationary or mobile computer, or a server located on the cloud or network. Each device may function as a VR (Virtual Reality) terminal, an AR (Augmented Reality) terminal, or an MR (Mixed Reality) terminal. Alternatively, each device may be a combination of a plurality of these terminals. For example, a combination of one smartphone and one wearable terminal may function as one terminal logically. Other information processing terminals may also be used.
2-15.その他
なお、本発明は上記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。
2-15. Others The present invention is not limited to the above-mentioned embodiments, and various modifications are included. For example, the above-mentioned embodiments have been described in detail to clearly explain the present invention, and the present invention is not necessarily limited to those including all of the configurations described. It is also possible to replace a part of the configuration of one embodiment with the configuration of another embodiment, and it is also possible to add the configuration of another embodiment to the configuration of one embodiment. It is also possible to add, delete, or replace a part of the configuration of each embodiment with another configuration.
また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。 Furthermore, the above-mentioned configurations, functions, processing units, processing means, etc. may be realized in hardware, in part or in whole, for example by designing them as integrated circuits. Furthermore, the above-mentioned configurations, functions, etc. may be realized in software, by a processor interpreting and executing a program that realizes each function. Information on the programs, tables, files, etc. that realize each function can be stored in a memory, a recording device such as a hard disk or SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, SD card, or DVD.
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
なお、上述の実施例は少なくとも以下に記載の構成を開示している。
(1)
事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援する情報処理システムであって、
事業者の指定を受け付ける第1受付手段と、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得する第1取得手段と、
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得する第2取得手段と、
前記取得された質問文を出力する第1出力手段と、
を備える情報処理システム。
(2)
前記第2取得手段は、前記生成AIによって過去に出力された前記入力項目に対する入力情報に基づいて前記不足する情報を特定するよう前記生成AIに指示する、
(1)に記載の情報処理システム。
(3)
前記生成AIは、前記不足する情報を特定可能とするために、前記入力項目と前記入力項目に対する入力情報の組を複数学習させた言語モデルである、
(1)に記載の情報処理システム。
(4)
前記質問文に対する回答をさらに受け付ける第2受付手段と、
前記回答を前記生成AIに入力して、前記不足する情報が補完された別の入力情報を取得する第3取得手段と、
前記取得された別の入力情報を出力する第2出力手段と、
をさらに備える、(1)に記載の情報処理システム。
(5)
前記第1取得手段は、前記指定された事業者について、前記入力項目に対する入力情報を、前記指定された事業者の経理情報および決算書データの少なくとも一方に基づいて出力するよう前記生成AIに指示する、
(1)に記載の情報処理システム。
(6)
前記入力項目は、会社概要、商流、マーケット、3C分析、5フォース分析、SWOT分析、経営体制、財務サマリー、経営課題、経営施策のいずれかである、
(1)に記載の情報処理システム。
(7)
前記第2取得手段は、前記取得された入力情報が前記指定された事業者の経済状況に関する情報であり、当該経済状況の変化が所定の条件を満たす場合に、当該変化の原因に関する情報を、前記不足する情報として、前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示する、
(1)に記載の情報処理システム。
(8)
コンピュータにより実行される、事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援する情報処理方法であって、
事業者の指定を受け付けるステップと、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、
前記取得された質問文を出力するステップと、
を含む情報処理方法。
(9)
事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援するプログラムであって、
コンピュータに、
事業者の指定を受け付けるステップと、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、
前記取得された質問文を出力するステップと、
を実行させるためのプログラム。
(10)
事業者の事業性を評価するための文書の作成を支援する情報処理システムであって、
事業者の指定を受け付ける受付手段と、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を生成する場合に不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう生成AIに指示し、出力された質問文を取得する取得手段と、
前記取得された質問文を出力する出力手段と、
を備える情報処理システム。
In addition, the control lines and information lines shown are those that are considered necessary for the explanation, and not all control lines and information lines in the product are necessarily shown. In reality, it can be considered that almost all components are connected to each other.
The above-mentioned embodiment discloses at least the following configurations.
(1)
An information processing system for supporting the creation of documents for evaluating the business viability of a business operator,
A first reception means for receiving a designation of a business operator;
A first acquisition means for instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business feasibility of the specified business and acquiring the output input information;
A second acquisition means for instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
a first output means for outputting the acquired question sentence;
An information processing system comprising:
(2)
The second acquisition means instructs the generation AI to identify the missing information based on input information for the input items previously output by the generation AI.
An information processing system according to (1).
(3)
The generation AI is a language model that has been trained on a plurality of pairs of the input items and input information for the input items in order to identify the missing information.
An information processing system according to (1).
(4)
A second receiving means for further receiving an answer to the question;
A third acquisition means for inputting the answer to the generating AI and acquiring another input information in which the missing information is supplemented;
A second output means for outputting the acquired other input information;
The information processing system according to (1), further comprising:
(5)
The first acquisition means instructs the generation AI to output input information for the input items for the specified business operator based on at least one of accounting information and financial statement data of the specified business operator.
An information processing system according to (1).
(6)
The input items are any of company profile, trade flow, market, 3C analysis, 5 forces analysis, SWOT analysis, management system, financial summary, management issues, and management measures.
An information processing system according to (1).
(7)
The second acquisition means instructs the generation AI to output a question for acquiring information on the cause of the change from the designated business operator as the missing information when the acquired input information is information on the economic situation of the designated business operator and a change in the economic situation satisfies a predetermined condition.
An information processing system according to (1).
(8)
An information processing method for supporting the creation of a document for evaluating the business viability of a business operator, the method comprising:
accepting the designation of the business operator;
A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
outputting the acquired question sentence;
An information processing method comprising:
(9)
A program for supporting the creation of documents for evaluating the business feasibility of a business operator,
On the computer,
accepting the designation of the business operator;
A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
outputting the acquired question sentence;
A program for executing.
(10)
An information processing system for supporting the creation of documents for evaluating the business viability of a business operator,
A reception means for receiving the designation of a business operator;
An acquisition means for instructing a generation AI to output a question sentence for acquiring missing information from the specified business when generating input information for an input item of a document for evaluating the business feasibility of the specified business, and acquiring the output question sentence;
an output means for outputting the acquired question sentence;
An information processing system comprising:
100…情報処理システム、101…業務支援サーバ、102…LLMサーバ、103…ユーザ端末
100: Information processing system, 101: Business support server, 102: LLM server, 103: User terminal
Claims (15)
事業者の指定を受け付ける第1受付手段と、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得する第1取得手段と、
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得する第2取得手段と、
前記取得された質問文を出力する第1出力手段と、
を備え、
前記第2取得手段は、前記生成AIによって過去に出力された前記入力項目に対する入力情報に基づいて前記不足する情報を特定するよう前記生成AIに指示する、
情報処理システム。 An information processing system for supporting the creation of documents for evaluating the business viability of a business operator,
A first reception means for receiving a designation of a business operator;
A first acquisition means for instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business and acquiring the output input information;
A second acquisition means for instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
a first output means for outputting the acquired question sentence;
Equipped with
The second acquisition means instructs the generation AI to identify the missing information based on input information for the input items previously output by the generation AI.
Information processing system.
事業者の指定を受け付ける第1受付手段と、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得する第1取得手段と、
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得する第2取得手段と、
前記取得された質問文を出力する第1出力手段と、
を備え、
前記生成AIは、前記不足する情報を特定可能とするために、前記入力項目と前記入力項目に対する入力情報の組を複数学習させた言語モデルである、
情報処理システム。 An information processing system for supporting the creation of documents for evaluating the business viability of a business operator,
A first reception means for receiving a designation of a business operator;
A first acquisition means for instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business and acquiring the output input information;
A second acquisition means for instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
a first output means for outputting the acquired question sentence;
Equipped with
The generation AI is a language model that has been trained on a plurality of pairs of the input items and input information for the input items in order to identify the missing information .
Information processing system.
事業者の指定を受け付ける第1受付手段と、A first reception means for receiving a designation of a business operator;
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得する第1取得手段と、A first acquisition means for instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business and acquiring the output input information;
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得する第2取得手段と、A second acquisition means for instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
前記取得された質問文を出力する第1出力手段と、a first output means for outputting the acquired question sentence;
を備え、Equipped with
前記第2取得手段は、前記取得された入力情報が前記指定された事業者の経済状況に関する情報であり、当該経済状況の変化が所定の条件を満たす場合に、当該変化の原因に関する情報を、前記不足する情報として、前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示する、The second acquisition means instructs the generation AI to output a question for acquiring information on the cause of the change from the designated business operator as the missing information when the acquired input information is information on the economic situation of the designated business operator and a change in the economic situation satisfies a predetermined condition.
情報処理システム。Information processing system.
前記回答を前記生成AIに入力して、前記不足する情報が補完された別の入力情報を取得する第3取得手段と、
前記取得された別の入力情報を出力する第2出力手段と、
をさらに備える、請求項1から3のいずれか1項に記載の情報処理システム。 A second receiving means for further receiving an answer to the question;
A third acquisition means for inputting the answer to the generating AI and acquiring another input information in which the missing information is supplemented;
A second output means for outputting the acquired other input information;
The information processing system according to claim 1 , further comprising:
請求項1から3のいずれか1項に記載の情報処理システム。 The first acquisition means instructs the generation AI to output input information for the input items for the specified business operator based on at least one of accounting information and financial statement data of the specified business operator.
The information processing system according to any one of claims 1 to 3 .
請求項1から3のいずれか1項に記載の情報処理システム。 The input items are any of company profile, trade flow, market, 3C analysis, 5 forces analysis, SWOT analysis, management system, financial summary, management issues, and management measures.
The information processing system according to any one of claims 1 to 3 .
事業者の指定を受け付けるステップと、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、
前記取得された質問文を出力するステップと、
を含み、
前記質問文を取得するステップでは、前記生成AIによって過去に出力された前記入力項目に対する入力情報に基づいて前記不足する情報を特定するよう前記生成AIに指示する、
情報処理方法。 An information processing method for supporting the creation of a document for evaluating the business viability of a business operator, the method comprising:
accepting the designation of the business operator;
A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
outputting the acquired question sentence;
Including,
In the step of acquiring the question sentence, the generation AI is instructed to identify the missing information based on input information for the input item previously output by the generation AI.
Information processing methods.
事業者の指定を受け付けるステップと、accepting the designation of the business operator;
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
前記取得された質問文を出力するステップと、outputting the acquired question sentence;
を含み、Including,
前記生成AIは、前記不足する情報を特定可能とするために、前記入力項目と前記入力項目に対する入力情報の組を複数学習させた言語モデルである、The generation AI is a language model that has been trained on a plurality of pairs of the input items and input information for the input items in order to identify the missing information.
情報処理方法。Information processing methods.
事業者の指定を受け付けるステップと、accepting the designation of the business operator;
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
前記取得された質問文を出力するステップと、outputting the acquired question sentence;
を含み、Including,
前記質問文を取得するステップでは、前記取得された入力情報が前記指定された事業者の経済状況に関する情報であり、当該経済状況の変化が所定の条件を満たす場合に、当該変化の原因に関する情報を、前記不足する情報として、前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示する、In the step of acquiring the question, when the acquired input information is information about the economic situation of the designated business operator and a change in the economic situation satisfies a predetermined condition, the generation AI is instructed to output a question for acquiring information about the cause of the change from the designated business operator as the missing information.
情報処理方法。Information processing methods.
コンピュータに、
事業者の指定を受け付けるステップと、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、
前記取得された質問文を出力するステップと、
を実行させ、
前記質問文を取得するステップでは、前記生成AIによって過去に出力された前記入力項目に対する入力情報に基づいて前記不足する情報を特定するよう前記生成AIに指示する、
プログラム。 A program for supporting the creation of documents for evaluating the business feasibility of a business operator,
On the computer,
accepting the designation of the business operator;
A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
outputting the acquired question sentence;
Run the command ,
In the step of acquiring the question sentence, the generation AI is instructed to identify the missing information based on input information for the input item previously output by the generation AI.
program.
コンピュータに、On the computer,
事業者の指定を受け付けるステップと、accepting the designation of the business operator;
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
前記取得された質問文を出力するステップと、outputting the acquired question sentence;
を実行させ、Run the command,
前記生成AIは、前記不足する情報を特定可能とするために、前記入力項目と前記入力項目に対する入力情報の組を複数学習させた言語モデルである、The generation AI is a language model that has been trained on a plurality of pairs of the input items and input information for the input items in order to identify the missing information.
プログラム。program.
コンピュータに、On the computer,
事業者の指定を受け付けるステップと、accepting the designation of the business operator;
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を出力するよう生成AIに指示し、出力された入力情報を取得するステップと、A step of instructing a generation AI to output input information for an input item of a document for evaluating the business viability of the specified business operator, and acquiring the output input information;
前記取得された入力情報について、不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示し、出力された質問文を取得するステップと、Instructing the generation AI to output a question for acquiring missing information from the specified business entity with respect to the acquired input information, and acquiring the output question;
前記取得された質問文を出力するステップと、outputting the acquired question sentence;
を実行させ、Run the command,
前記質問文を取得するステップでは、前記取得された入力情報が前記指定された事業者の経済状況に関する情報であり、当該経済状況の変化が所定の条件を満たす場合に、当該変化の原因に関する情報を、前記不足する情報として、前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示する、In the step of acquiring the question, when the acquired input information is information about the economic situation of the designated business operator and a change in the economic situation satisfies a predetermined condition, the generation AI is instructed to output a question for acquiring information about the cause of the change from the designated business operator as the missing information.
プログラム。program.
事業者の指定を受け付ける受付手段と、
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を生成する場合に不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう生成AIに指示し、出力された質問文を取得する取得手段と、
前記取得された質問文を出力する出力手段と、
を備え、
前記取得手段は、前記生成AIによって過去に出力された前記入力項目に対する入力情報に基づいて前記不足する情報を特定するよう前記生成AIに指示する、
情報処理システム。 An information processing system for supporting the creation of documents for evaluating the business viability of a business operator,
A reception means for receiving the designation of a business operator;
An acquisition means for instructing a generation AI to output a question sentence for acquiring missing information from the specified business when generating input information for an input item of a document for evaluating the business feasibility of the specified business, and acquiring the output question sentence;
an output means for outputting the acquired question sentence;
Equipped with
The acquisition means instructs the generation AI to identify the missing information based on input information for the input items previously output by the generation AI.
Information processing system.
事業者の指定を受け付ける受付手段と、A reception means for receiving the designation of a business operator;
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を生成する場合に不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう生成AIに指示し、出力された質問文を取得する取得手段と、An acquisition means for instructing a generation AI to output a question sentence for acquiring missing information from the specified business when generating input information for an input item of a document for evaluating the business feasibility of the specified business, and acquiring the output question sentence;
前記取得された質問文を出力する出力手段と、an output means for outputting the acquired question sentence;
を備え、Equipped with
前記生成AIは、前記不足する情報を特定可能とするために、前記入力項目と前記入力項目に対する入力情報の組を複数学習させた言語モデルである、The generation AI is a language model that has been trained on a plurality of pairs of the input items and input information for the input items in order to identify the missing information.
情報処理システム。Information processing system.
事業者の指定を受け付ける受付手段と、A reception means for receiving the designation of a business operator;
前記指定された事業者について、事業性を評価するための文書の入力項目に対する入力情報を生成する場合に不足する情報を前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう生成AIに指示し、出力された質問文を取得する取得手段と、An acquisition means for instructing a generation AI to output a question sentence for acquiring missing information from the specified business when generating input information for an input item of a document for evaluating the business feasibility of the specified business, and acquiring the output question sentence;
前記取得された質問文を出力する出力手段と、an output means for outputting the acquired question sentence;
を備え、Equipped with
前記取得手段は、前記取得された入力情報が前記指定された事業者の経済状況に関する情報であり、当該経済状況の変化が所定の条件を満たす場合に、当該変化の原因に関する情報を、前記不足する情報として、前記指定された事業者から取得するための質問文を出力するよう前記生成AIに指示する、The acquisition means instructs the generation AI to output a question for acquiring information on the cause of the change from the designated business operator as the missing information when the acquired input information is information on the economic situation of the designated business operator and a change in the economic situation satisfies a predetermined condition.
情報処理システム。Information processing system.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2024124105A JP7591175B1 (en) | 2024-07-31 | 2024-07-31 | Information processing system, information processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2024124105A JP7591175B1 (en) | 2024-07-31 | 2024-07-31 | Information processing system, information processing method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP7591175B1 true JP7591175B1 (en) | 2024-11-27 |
Family
ID=93588040
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2024124105A Active JP7591175B1 (en) | 2024-07-31 | 2024-07-31 | Information processing system, information processing method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7591175B1 (en) |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102109162B1 (en) | 2019-11-19 | 2020-05-11 | 강미혜 | Loan availability and management analysis system for small business using artificial intelligence |
JP2021057018A (en) | 2019-09-30 | 2021-04-08 | まごころM&Aパートナーズ株式会社 | Information input device and matching system |
JP7369320B1 (en) | 2023-07-14 | 2023-10-25 | コリニア株式会社 | Information processing device, method, program, and system |
JP7396582B1 (en) | 2023-09-19 | 2023-12-12 | ゼネリックソリューション株式会社 | Examination work document creation support device, examination work document creation support method, and examination work document creation support program |
US20240005089A1 (en) | 2019-04-30 | 2024-01-04 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Document auto-completion |
JP2024032071A (en) | 2022-08-29 | 2024-03-12 | 株式会社日立製作所 | Corporate evaluation processor system |
JP2024095606A (en) | 2022-12-28 | 2024-07-10 | 真之 正林 | Hearing system, information processing system, information processing method, and program |
-
2024
- 2024-07-31 JP JP2024124105A patent/JP7591175B1/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20240005089A1 (en) | 2019-04-30 | 2024-01-04 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Document auto-completion |
JP2021057018A (en) | 2019-09-30 | 2021-04-08 | まごころM&Aパートナーズ株式会社 | Information input device and matching system |
KR102109162B1 (en) | 2019-11-19 | 2020-05-11 | 강미혜 | Loan availability and management analysis system for small business using artificial intelligence |
JP2024032071A (en) | 2022-08-29 | 2024-03-12 | 株式会社日立製作所 | Corporate evaluation processor system |
JP2024095606A (en) | 2022-12-28 | 2024-07-10 | 真之 正林 | Hearing system, information processing system, information processing method, and program |
JP7369320B1 (en) | 2023-07-14 | 2023-10-25 | コリニア株式会社 | Information processing device, method, program, and system |
JP7396582B1 (en) | 2023-09-19 | 2023-12-12 | ゼネリックソリューション株式会社 | Examination work document creation support device, examination work document creation support method, and examination work document creation support program |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Guo | Measuring information system project success through a software-assisted qualitative content analysis | |
Lecompte | Automation in the newsroom: How algorithms are helping reporters expand coverage, engage audiences, and respond to breaking news | |
US20150046369A1 (en) | Document generation, interpretation, and administration system with built in workflows and analytics | |
US20150134694A1 (en) | Analytics | |
Esparza-Aguilar et al. | The effect of accounting information systems on the performance of Mexican micro, small and medium-sized family firms: An exploratory study for the hospitality sector | |
CA2569768A1 (en) | System and method for facilitating visual comparison of incoming data with existing data | |
US20170053329A1 (en) | Systems and methods for providing vendor management and custom profiles | |
US20140114823A1 (en) | Determining local regulatory filing workflow through user contribution | |
JP6369968B1 (en) | Information providing system, information providing method, program | |
JP2021060883A (en) | Computer program, transmission method, and transmission device | |
JP7591175B1 (en) | Information processing system, information processing method, and program | |
Jensen et al. | Co-Producing field experiments in public management research: A guide to enhanced research–practice collaboration | |
Rawat et al. | Complaint Management in Ethiopian Vocational and Technical Education Institutions: A Framework and Implementation of a Decision Support System | |
Tarí | Similarities and differences between self-assessment approaches in public services in higher education institutions | |
Yorke | Leveling up: A checklist comparison of Pennsylvania public libraries’ web presence in 2010 and 2018 | |
JP2021060970A (en) | Computer program, output method, and output device | |
Othman et al. | Essential Elements for the Successful Implementation of Public Information and Service Delivery System (e-Service) for the District Education Office in Malaysia. | |
Bjärkefur et al. | iefieldkit: Commands for primary data collection and cleaning | |
US20230023563A1 (en) | System for Simultaneous Content Updates to Multiple Websites and Web-Enabled Forms | |
JP2019160272A (en) | Information service system, information service method, program | |
US11727324B1 (en) | Systems and methods of evaluating socio-economic and environmental impact | |
Kesar et al. | E–government implementation challenges in the UK: a case study at the Trading Standards Department | |
Enegide | The Role of Enterprise Architecture Artifacts in Strategic Planning for Digital Transformation | |
Gameren | Creating a dashboard-based visualization tool to enhance data-based consultancy within the food safety sector | |
Marques Silva et al. | NOESIS: Surfing the technological wave from Portugal |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240802 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20240802 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240820 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20241017 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20241105 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20241115 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7591175 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |