[go: up one dir, main page]

JP7553275B2 - PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL - Google Patents

PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL Download PDF

Info

Publication number
JP7553275B2
JP7553275B2 JP2020124563A JP2020124563A JP7553275B2 JP 7553275 B2 JP7553275 B2 JP 7553275B2 JP 2020124563 A JP2020124563 A JP 2020124563A JP 2020124563 A JP2020124563 A JP 2020124563A JP 7553275 B2 JP7553275 B2 JP 7553275B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
infection risk
location
pathogen
environmental information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020124563A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022021141A (en
Inventor
達樹 松野
健之 小▲高▼
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
HU Group Research Institute GK
Original Assignee
HU Group Research Institute GK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by HU Group Research Institute GK filed Critical HU Group Research Institute GK
Priority to JP2020124563A priority Critical patent/JP7553275B2/en
Publication of JP2022021141A publication Critical patent/JP2022021141A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7553275B2 publication Critical patent/JP7553275B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本開示は、プログラム、情報処理装置、情報処理方法及び学習モデルの生成方法に関する。 The present disclosure relates to a program, an information processing device, an information processing method, and a method for generating a learning model.

特許文献1では、屋内の領域における人の利用に関する特性と汚染物質による汚染量との関係を示す関係情報に基づいて、各領域における汚染量を推定するシステムが提案されている。特許文献1に開示されたシステムでは、屋内の各領域について、用途、床面積、使用人数等の利用特性を取得することにより、利用特性に基づいて汚染状況が推定される。 Patent Document 1 proposes a system that estimates the amount of contamination in each indoor area based on relationship information that indicates the relationship between the characteristics of human use of the area and the amount of contamination by pollutants. The system disclosed in Patent Document 1 acquires usage characteristics such as purpose, floor area, and number of occupants for each indoor area, and estimates the contamination situation based on the usage characteristics.

国際公開第2018/147075号International Publication No. 2018/147075

しかし、例えば感染症の原因となるウイルス及び細菌等の病原体は、感染力を有するものと有しないものとがあるので、汚染量が多い場合であっても、必ずしも感染リスクが高いとは言えない。従って、特許文献1に開示されたシステムでは、病原体による感染リスクを推定することは難しいという問題がある。 However, pathogens such as viruses and bacteria that cause infectious diseases can be either infectious or non-infectious, so even if the amount of contamination is high, it cannot necessarily be said that the risk of infection is high. Therefore, the system disclosed in Patent Document 1 has the problem that it is difficult to estimate the risk of infection caused by pathogens.

本開示は、このような事情に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、病原体による感染リスクを推定することが可能なプログラム等を提供することにある。 This disclosure has been made in light of these circumstances, and its purpose is to provide a program or the like capable of estimating the risk of infection by a pathogen.

本開示の一態様に係るプログラムは、施設内の各場所における気温、湿度又は日照を含む環境情報を取得し、取得した環境情報に基づいて、前記各場所における病原体の感染リスクを特定し、特定した感染リスクを場所毎に出力する処理をコンピュータに実行させる。 A program according to one aspect of the present disclosure causes a computer to execute a process of acquiring environmental information, including temperature, humidity, or sunlight, at each location within a facility, identifying the pathogen infection risk at each location based on the acquired environmental information, and outputting the identified infection risk for each location.

本開示にあっては、病原体による感染リスクを推定することができる。 This disclosure makes it possible to estimate the risk of infection by pathogens.

情報処理装置の構成例を示すブロック図である。1 is a block diagram showing an example of the configuration of an information processing device; 環境情報DBの構成例を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of the configuration of an environmental information DB; 利用状況DBの構成例を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of the configuration of a usage status DB; 感染リスク判定モデルの構成例を示す模式図である。FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of the configuration of an infection risk determination model. 登録処理手順の一例を示すフローチャートである。13 is a flowchart illustrating an example of a registration process procedure. 画面例を示す模式図である。FIG. 13 is a schematic diagram showing an example of a screen. 感染リスクの判定処理手順の一例を示すフローチャートである。13 is a flowchart illustrating an example of a procedure for a process of determining an infection risk. 画面例を示す模式図である。FIG. 13 is a schematic diagram showing an example of a screen. 画面例を示す模式図である。FIG. 13 is a schematic diagram showing an example of a screen. 判定画面の他の例を示す模式図である。FIG. 13 is a schematic diagram showing another example of the determination screen. 学習装置の構成例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing a configuration example of a learning device. 感染リスク判定モデルの生成処理手順の一例を示すフローチャートである。13 is a flowchart showing an example of a generation process procedure of an infection risk determination model. 実施形態3の感染リスク判定モデルの構成例を示す模式図である。FIG. 13 is a schematic diagram showing an example of the configuration of an infection risk determination model of embodiment 3. 実施形態4の感染リスクの判定処理手順の一例を示すフローチャートである。13 is a flowchart illustrating an example of a procedure for a process of determining an infection risk according to the fourth embodiment. 画面例を示す模式図である。FIG. 13 is a schematic diagram showing an example of a screen.

以下に、本開示のプログラム、情報処理装置、情報処理方法及び学習モデルの生成方法について、その実施形態を示す図面に基づいて詳述する。 Below, the program, information processing device, information processing method, and learning model generation method disclosed herein will be described in detail with reference to drawings showing embodiments thereof.

(実施形態1)
施設内の各場所に対して、各場所の環境に基づいて病原体による感染リスクを判定する情報処理装置について説明する。本開示で病原体による感染リスクの判定が行われる施設は、学校、医療機関、老人ホーム、公共交通機関の駅及び空港、店舗等とすることができる。また、感染リスクの判定対象とする場所は、ドアノブ(ドアハンドル)、エレベーター等の操作盤、階段及びエスカレーターの手すり、駅の改札口及び空港の搭乗口等に設置されている自動改札機の乗車券投入口及びカード読み取り部、自動販売機及び自動券売機の操作ボタン及び貨幣の投入口、机及びテーブルの上面、引き出し及び収納棚等の取っ手、タブレット端末のタッチパネル等、施設内の種々の場所とすることができる。特に、病原体が存在する可能性の高い箇所、人が手で触れる頻度が高い箇所等を感染リスクの判定対象とすることが好ましい。なお、感染リスクの判定対象の場所において、各場所の表面を綿棒等の採取具で拭き取ることによって各場所から検査用サンプルが採取され、検査用サンプルに対して各病原体の存在量を計測する検査が行われる。
(Embodiment 1)
An information processing device that determines the infection risk of pathogens for each location in a facility based on the environment of each location will be described. In the present disclosure, the facilities for which the infection risk of pathogens is determined can be schools, medical institutions, nursing homes, public transportation stations and airports, stores, etc. The locations for which the infection risk is determined can be various locations in the facility, such as doorknobs (door handles), operation panels of elevators, handrails of stairs and escalators, ticket slots and card reading units of automatic ticket gates installed at ticket gates of stations and boarding gates of airports, operation buttons and coin slots of vending machines and automatic ticket vending machines, top surfaces of desks and tables, handles of drawers and storage shelves, touch panels of tablet terminals, etc. In particular, it is preferable to determine the infection risk from locations where pathogens are likely to exist, locations that are frequently touched by people, etc. In addition, in the locations for which the infection risk is determined, a test sample is collected from each location by wiping the surface of each location with a collection tool such as a cotton swab, and an examination is performed to measure the amount of each pathogen present in the test sample.

図1は情報処理装置の構成例を示すブロック図である。本実施形態の情報処理装置10は、例えばサーバコンピュータ、パーソナルコンピュータ、タブレット端末等を用いて構成される。情報処理装置10は、複数台設けられて分散処理する構成でもよいし、1台の装置内に設けられた複数の仮想マシンによって実現されてもよいし、クラウドサーバを用いて実現されてもよい。情報処理装置10は、制御部11、記憶部12、通信部13、入力部14、表示部15、読み取り部16等を含み、これらの各部はバスを介して相互に接続されている。制御部11は、CPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro-Processing Unit)又はGPU(Graphics Processing Unit)等の1又は複数のプロセッサを含む。制御部11は、記憶部12に記憶してある制御プログラム12Pを適宜実行することにより、情報処理装置10が行うべき種々の情報処理、制御処理等を行う。 FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of an information processing device. The information processing device 10 of this embodiment is configured using, for example, a server computer, a personal computer, a tablet terminal, or the like. The information processing device 10 may be configured to perform distributed processing by providing a plurality of devices, may be realized by a plurality of virtual machines provided in one device, or may be realized by using a cloud server. The information processing device 10 includes a control unit 11, a storage unit 12, a communication unit 13, an input unit 14, a display unit 15, a reading unit 16, and the like, and these units are connected to each other via a bus. The control unit 11 includes one or more processors such as a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro-Processing Unit), or a GPU (Graphics Processing Unit). The control unit 11 appropriately executes a control program 12P stored in the storage unit 12 to perform various information processing, control processing, and the like that should be performed by the information processing device 10.

記憶部12は、RAM(Random Access Memory)、フラッシュメモリ、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等を含む。記憶部12は、制御部11が実行する制御プログラム12P及び制御プログラム12Pの実行に必要な各種のデータ等を予め記憶している。また記憶部12は、制御部11が制御プログラム12Pを実行する際に発生するデータ等を一時的に記憶する。また記憶部12は、例えば機械学習によって構築された学習済みモデルである感染リスク判定モデル12Mを記憶している。感染リスク判定モデル12Mは、人工知能ソフトウェアの一部として機能するプログラムモジュールとしての利用が想定される。感染リスク判定モデル12Mは、感染リスクの判定対象の場所における各種の情報が入力された場合に、判定対象の場所における病原体の感染リスクに係る情報を出力するように学習された学習済みモデルである。感染リスク判定モデル12Mは、感染リスクの判定対象とすべき病原体毎に設けられている。本実施形態では、判定対象とすべき病原体は例えばコロナウイルス(SARS-Cov,MERS-Cov,SARS-Cov-2等)、インフルエンザウイルス、B型肝炎ウイルス、C型肝炎ウイルス、ノロウイルス、肺炎球菌、アデノウイルス等であり、これらの病原体に対応する感染リスク判定モデル12Mがそれぞれ設けられている。学習済みモデルは、入力値に対して所定の演算を行い、演算結果を出力するものであり、記憶部12には、この演算を規定する関数の係数や閾値等のデータが感染リスク判定モデル12Mとして記憶される。また記憶部12は、後述する環境情報DB(データベース)12a及び利用状況DB12bを記憶する。なお、環境情報DB12a及び利用状況DB12bは、情報処理装置10に接続された他の記憶装置に記憶されてもよく、情報処理装置10が通信可能な他の記憶装置に記憶されてもよい。 The storage unit 12 includes a RAM (Random Access Memory), a flash memory, a hard disk, an SSD (Solid State Drive), etc. The storage unit 12 prestores the control program 12P executed by the control unit 11 and various data necessary for the execution of the control program 12P. The storage unit 12 also temporarily stores data generated when the control unit 11 executes the control program 12P. The storage unit 12 also stores an infection risk determination model 12M, which is a trained model constructed by machine learning, for example. The infection risk determination model 12M is expected to be used as a program module that functions as part of artificial intelligence software. The infection risk determination model 12M is a trained model that has been trained to output information related to the infection risk of a pathogen in a location to be determined when various information on the location to be determined for infection risk is input. The infection risk determination model 12M is provided for each pathogen to be determined for infection risk. In this embodiment, the pathogens to be judged are, for example, coronaviruses (SARS-Cov, MERS-Cov, SARS-Cov-2, etc.), influenza viruses, hepatitis B viruses, hepatitis C viruses, noroviruses, pneumococci, adenoviruses, etc., and infection risk judgment models 12M corresponding to these pathogens are provided. The trained model performs a predetermined calculation on the input values and outputs the calculation results, and the storage unit 12 stores data such as coefficients and thresholds of functions that define this calculation as the infection risk judgment model 12M. The storage unit 12 also stores an environmental information DB (database) 12a and a usage status DB 12b, which will be described later. The environmental information DB 12a and the usage status DB 12b may be stored in another storage device connected to the information processing device 10, or may be stored in another storage device with which the information processing device 10 can communicate.

通信部13は、有線通信又は無線通信によって、インターネット等のネットワークに接続するためのインタフェースであり、ネットワークを介して他の装置との間で情報の送受信を行う。入力部14は、ユーザによる操作入力を受け付け、操作内容に対応した制御信号を制御部11へ送出する。表示部15は、液晶ディスプレイ又は有機ELディスプレイ等であり、制御部11からの指示に従って各種の情報を表示する。入力部14及び表示部15は一体として構成されたタッチパネルであってもよい。 The communication unit 13 is an interface for connecting to a network such as the Internet by wired or wireless communication, and transmits and receives information to and from other devices via the network. The input unit 14 accepts operation input by the user and sends a control signal corresponding to the operation content to the control unit 11. The display unit 15 is a liquid crystal display or an organic EL display, etc., and displays various information according to instructions from the control unit 11. The input unit 14 and the display unit 15 may be a touch panel configured as an integrated unit.

読み取り部16は、CD(Compact Disc)-ROM、DVD(Digital Versatile Disc)-ROM、USB(Universal Serial Bus)メモリ、SD(Secure Digital)カード等を含む可搬型記憶媒体1aに記憶された情報を読み取る。記憶部12に記憶される制御プログラム12P及び各種のデータは、制御部11が読み取り部16を介して可搬型記憶媒体1aから読み取って記憶部12に記憶してもよい。また、記憶部12に記憶される制御プログラム12P及び各種のデータは、制御部11が通信部13を介して他の装置からダウンロードして記憶部12に記憶してもよい。 The reading unit 16 reads information stored in portable storage medium 1a, including CD (Compact Disc)-ROM, DVD (Digital Versatile Disc)-ROM, USB (Universal Serial Bus) memory, SD (Secure Digital) card, etc. The control program 12P and various data stored in the storage unit 12 may be read by the control unit 11 from the portable storage medium 1a via the reading unit 16 and stored in the storage unit 12. The control program 12P and various data stored in the storage unit 12 may also be downloaded by the control unit 11 from another device via the communication unit 13 and stored in the storage unit 12.

図2は環境情報DB12aの構成例を示す模式図である。環境情報DB12aは、感染リスクの判定対象とすべき場所の環境に関する情報を記憶する。図2に示す環境情報DB12aは、施設ID列、施設名列、場所ID列、場所情報列、材質列、環境情報列等を含み、施設ID及び場所IDに対応付けて、施設内の各場所における各種の情報を記憶する。施設ID列は、感染リスクの判定対象とする各施設に割り当てられた識別情報(施設ID)を記憶し、施設名列は、施設IDに対応付けて、各施設の名称等を記憶する。場所ID列は、施設IDに対応付けて、施設内において感染リスクの判定対象とする各場所(箇所)に割り当てられた識別情報(場所ID)を記憶し、場所情報列は、場所IDに対応付けて、各場所を特定するための情報を記憶する。材質列は、場所IDに対応付けて、感染リスクの判定対象とすべき各場所の材質を記憶する。材質は例えば、鋼鉄、ステンレス、アルミニウム、木材、紙、プラスチック、ガラス、ビニール、シリコンゴム、衣類、セラミック、テフロン(登録商標)等を用いることができる。環境情報列は、場所IDに対応付けて、各場所の環境に関する各情報を記憶する。環境の情報としては、例えば気温、湿度、直射日光の有無、日照時間、日射量、風速、天気、季節等の項目が含まれ、各項目の計測結果が、計測日時(日時)に対応付けて記憶されている。なお、環境情報は、例えばユーザが各種の計測器を用いて計測した時点での情報に限定されず、測定日の最高気温及び最低気温、最高湿度及び最低湿度等であってもよく、季節毎又は天気毎の平均的な数値が用いられてもよい。 Figure 2 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the environmental information DB 12a. The environmental information DB 12a stores information about the environment of a place to be judged for infection risk. The environmental information DB 12a shown in Figure 2 includes a facility ID column, a facility name column, a location ID column, a location information column, a material column, an environmental information column, etc., and stores various information on each location in the facility in association with the facility ID and the location ID. The facility ID column stores identification information (facility ID) assigned to each facility to be judged for infection risk, and the facility name column stores the name of each facility in association with the facility ID. The location ID column stores identification information (location ID) assigned to each location (place) to be judged for infection risk in the facility in association with the facility ID, and the location information column stores information for identifying each location in association with the location ID. The material column stores the material of each location to be judged for infection risk in association with the location ID. Materials that can be used include, for example, steel, stainless steel, aluminum, wood, paper, plastic, glass, vinyl, silicone rubber, clothing, ceramics, Teflon (registered trademark), etc. The environmental information column stores information about the environment of each location in association with the location ID. Environmental information includes, for example, temperature, humidity, presence or absence of direct sunlight, hours of sunshine, amount of solar radiation, wind speed, weather, season, etc., and the measurement results of each item are stored in association with the measurement date and time (date and time). Note that the environmental information is not limited to information at the time when the user measures using various measuring instruments, but may be the maximum and minimum temperature, maximum and minimum humidity, etc. on the day of measurement, or average values for each season or weather may be used.

環境情報DB12aに記憶される施設IDは、新たな施設が登録される際に、制御部11によって発行されて記憶される。環境情報DB12aに記憶される場所IDは、施設内の新たな場所が登録される際に、制御部11によって発行されて記憶される。環境情報DB12aに記憶される他の情報は、制御部11が入力部14又は通信部13を介して取得した場合に、制御部11によって記憶される。環境情報DB12aの記憶内容は図2に示す例に限定されず、施設及び施設内の各場所に関する各種の情報を記憶してもよい。例えば、各場所で採取した検査用サンプルに対して各病原体の存在量を計測する検査を行った結果(測定結果)が環境情報DB12aに記憶されていてもよい。 The facility ID stored in the environmental information DB 12a is issued and stored by the control unit 11 when a new facility is registered. The location ID stored in the environmental information DB 12a is issued and stored by the control unit 11 when a new location within the facility is registered. Other information stored in the environmental information DB 12a is stored by the control unit 11 when the control unit 11 acquires the information via the input unit 14 or the communication unit 13. The contents stored in the environmental information DB 12a are not limited to the example shown in FIG. 2, and various information related to the facility and each location within the facility may be stored. For example, the results (measurement results) of a test to measure the amount of each pathogen present on a test sample collected at each location may be stored in the environmental information DB 12a.

図3は利用状況DB12bの構成例を示す模式図である。利用状況DB12bは、環境情報DB12aに登録された各施設内の各場所について、利用者の利用状況(利用状態)に関する情報を記憶する。図3に示す利用状況DB12bは、施設ID列、施設名列、場所ID列、場所情報列、利用情報列等を含み、施設ID及び場所IDに対応付けて利用状況に関する各情報を記憶する。施設ID列、施設名列、場所ID列及び場所情報列は、環境情報DB12aに登録された施設ID、施設名、場所ID及び場所情報をそれぞれ記憶する。利用情報列は、場所IDに対応付けて、各場所における利用者の利用状況に関する各情報を記憶する。利用状況の情報としては、例えば利用者数、接触回数、平均接触時間、接触場所等の情報が含まれ、各情報が日付に対応付けて記憶されている。利用者数は、各場所において、例えば1日における利用者の数である。なお、利用者数は、例えば人感センサを用いて計数した利用者数であってもよく、所定の時間帯毎の利用者数であってもよい。接触回数は、各場所を利用者が利用する際に各場所に接触した回数であり、接触回数の合計であってもよい。なお、例えば判定場所が操作ボタンである場合、操作回数を接触回数として用いてもよい。平均接触時間は、利用者が各場所において1回の接触動作で接触状態が継続する平均的な時間であり、接触場所は、指先又は手のひら等のように利用者が各場所に接触する際の身体の部位である。接触回数、平均接触時間及び接触場所のそれぞれは、例えばカメラを用いて利用者を撮影した画像データに基づいて検出することができる。利用状況DB12bに記憶される施設ID、施設名、場所ID及び場所情報は、環境情報DB12aに登録された各情報が制御部11によって予め記憶されている。利用状況DB12bに記憶される他の情報は、例えば制御部11が各情報を検出した場合に、又は制御部11が入力部14を介して各情報を取得した場合に、制御部11によって記憶される。利用状況DB12bの記憶内容は図3Aに示す例に限定されず、施設内の各場所における利用状況に関する各種の情報を記憶してもよい。また、利用状況DB12bは施設名列及び場所情報列は備えない構成でもよい。 Figure 3 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the usage status DB 12b. The usage status DB 12b stores information about the usage status (usage state) of users for each location in each facility registered in the environmental information DB 12a. The usage status DB 12b shown in Figure 3 includes a facility ID column, a facility name column, a location ID column, a location information column, a usage information column, etc., and stores each piece of information about the usage status in association with the facility ID and the location ID. The facility ID column, the facility name column, the location ID column, and the location information column store the facility ID, facility name, location ID, and location information registered in the environmental information DB 12a, respectively. The usage information column stores each piece of information about the usage status of users at each location in association with the location ID. The usage status information includes, for example, the number of users, the number of contacts, the average contact time, and the contact location, and each piece of information is stored in association with a date. The number of users is the number of users at each location, for example, in one day. The number of users may be the number of users counted using a human sensor, or may be the number of users for each predetermined time period. The number of contacts is the number of times that a user contacts each location when using the location, and may be the total number of contacts. For example, when the determination location is an operation button, the number of operations may be used as the number of contacts. The average contact time is the average time that a contact state continues with one contact action by a user at each location, and the contact location is a part of the body when the user contacts each location, such as a fingertip or a palm. The number of contacts, the average contact time, and the contact location can be detected based on image data of a user photographed using a camera, for example. The facility ID, facility name, location ID, and location information stored in the usage status DB 12b are each information registered in the environmental information DB 12a and stored in advance by the control unit 11. Other information stored in the usage status DB 12b is stored by the control unit 11, for example, when the control unit 11 detects each information or when the control unit 11 acquires each information via the input unit 14. The contents stored in the usage status DB 12b are not limited to the example shown in FIG. 3A, and various information related to the usage status at each location within the facility may be stored. In addition, the usage status DB 12b may be configured not to include a facility name column and a location information column.

図4は、感染リスク判定モデル12Mの構成例を示す模式図である。感染リスク判定モデル12Mは、例えば決定木、ランダムフォレスト、SVM(Support Vector Machine)等の学習モデルで構成されている。なお、感染リスク判定モデル12Mは、CNN(Convolution Neural Network)、RNN(Recurrent Neural Network)、LSTM(Long Short-Term Memory)等の各種のアルゴリズムを用いて構成されてもよく、複数のアルゴリズムを組み合わせて構成されてもよい。本実施形態の感染リスク判定モデル12Mは、判定対象の病原体毎に設けられており、各感染リスク判定モデル12Mは同様の構成で実現できる。感染リスク判定モデル12Mは、入力層の各入力ノードを介して、感染リスクの判定対象とすべき場所に関する情報が入力される。具体的には、判定対象の場所における環境情報が入力ノード0を介して入力され、判定対象の場所における利用状況を示す情報(利用情報)が入力ノード1を介して入力され、判定対象の場所の材質を示す情報(材質情報)が入力ノード2を介して入力される。入力層を介して入力された各情報は中間層(隠れ層)に入力される。中間層は、各種の関数及び閾値等を用いて、入力された各情報から出力値を算出し、算出した出力値を出力層の各出力ノードから出力する。これにより、本実施形態の感染リスク判定モデル12Mは、判定対象の場所に関する環境情報、利用情報及び材質情報が入力された場合に、この場所における病原体の感染リスクに係る情報を出力する。本実施形態の感染リスク判定モデル12Mは、高・中・低の3種類の感染リスクのいずれであるかを判別するように構成されている。よって、感染リスク判定モデル12Mにおいて、出力層は3つの出力ノード0~2を有しており、出力ノード0は高リスクであると判別すべき確率を出力し、出力ノード1は、中リスクであると判別すべき確率を出力し、出力ノード2は、低リスクであると判別すべき確率を出力する。なお、各出力ノードの出力値は例えば0~1の値であり、3つの出力ノードからそれぞれ出力された確率の合計が1.0(100%)となる。感染リスク判定モデル12Mは、感染リスクとして高・中・低に対応する判別確率を出力する構成のほかに、感染リスクの程度を4段階以上で示す各値に対する判別確率を出力するように構成されていてもよい。 FIG. 4 is a schematic diagram showing an example of the configuration of the infection risk determination model 12M. The infection risk determination model 12M is configured with a learning model such as a decision tree, a random forest, or an SVM (Support Vector Machine). The infection risk determination model 12M may be configured using various algorithms such as a CNN (Convolution Neural Network), an RNN (Recurrent Neural Network), or an LSTM (Long Short-Term Memory), or may be configured by combining a plurality of algorithms. The infection risk determination model 12M of this embodiment is provided for each pathogen to be determined, and each infection risk determination model 12M can be realized with a similar configuration. The infection risk determination model 12M receives information about a location to be determined for infection risk via each input node of the input layer. Specifically, environmental information about the location to be determined is input via input node 0, information indicating the usage status (usage information) of the location to be determined is input via input node 1, and information indicating the material of the location to be determined (material information) is input via input node 2. Each piece of information input through the input layer is input to an intermediate layer (hidden layer). The intermediate layer calculates an output value from each piece of input information using various functions and thresholds, and outputs the calculated output value from each output node of the output layer. As a result, the infection risk determination model 12M of this embodiment outputs information related to the infection risk of a pathogen in a place to be determined when environmental information, usage information, and material information related to the place to be determined are input. The infection risk determination model 12M of this embodiment is configured to determine whether the infection risk is high, medium, or low. Therefore, in the infection risk determination model 12M, the output layer has three output nodes 0 to 2, and output node 0 outputs the probability that the risk should be determined to be high, output node 1 outputs the probability that the risk should be determined to be medium, and output node 2 outputs the probability that the risk should be determined to be low. Note that the output value of each output node is, for example, a value of 0 to 1, and the sum of the probabilities output from the three output nodes is 1.0 (100%). In addition to being configured to output discrimination probabilities corresponding to high, medium, and low infection risks, the infection risk determination model 12M may also be configured to output discrimination probabilities for each value indicating the degree of infection risk on a scale of four or more levels.

感染リスク判定モデル12Mは、感染リスクの判定対象とすべき場所に関する情報と、感染リスクの程度(高・中・低)を示す情報(正解ラベル)とを含む訓練データを用いて学習する。感染リスク判定モデル12Mは、訓練データに含まれる場所に関する情報が入力された場合に、訓練データに含まれる正解ラベルに対応する出力ノードからの出力値が1に近づき、他の出力ノードからの出力値が0に近づくように学習する。学習処理において感染リスク判定モデル12Mは、入力値に対して行う所定の演算を規定する各種の関数の係数及び閾値等のデータを最適化する。これにより、場所に関する情報が入力された場合に、病原体の感染リスクを示す情報を出力するように学習された学習済みの感染リスク判定モデル12Mが得られる。なお、感染リスク判定モデル12Mの学習は例えば他の学習装置で行われる。他の学習装置で学習が行われて生成された学習済みの感染リスク判定モデル12Mは、例えばネットワーク経由又は可搬型記憶媒体1a経由で学習装置から情報処理装置10にダウンロードされて記憶部12に記憶される。 The infection risk determination model 12M learns using training data including information on a location to be determined for infection risk and information (correct answer label) indicating the level of infection risk (high, medium, low). When location-related information included in the training data is input, the infection risk determination model 12M learns so that the output value from the output node corresponding to the correct answer label included in the training data approaches 1 and the output values from the other output nodes approach 0. In the learning process, the infection risk determination model 12M optimizes data such as coefficients and thresholds of various functions that define a predetermined calculation performed on the input value. This allows for the acquisition of a trained infection risk determination model 12M that has been trained to output information indicating the infection risk of a pathogen when location-related information is input. The learning of the infection risk determination model 12M is performed, for example, on another learning device. The trained infection risk determination model 12M generated by learning on the other learning device is downloaded from the learning device to the information processing device 10 via a network or a portable storage medium 1a, for example, and stored in the storage unit 12.

感染リスク判定モデル12Mは、図4に示す構成に限定されない。例えば、判定対象の場所で採取した検査用サンプルから検出した病原体の存在量の測定結果、判定対象の場所における清掃状況(清掃状態)を示す清掃情報等が入力される構成でもよい。清掃情報は例えば、各場所に対して消毒作業を行うことが可能であるか否か、使用可能な消毒剤の種類、消毒作業を行うべき頻度等を含んでいてもよい。このような情報を用いることにより、これらの各情報が入力された場合に、病原体の感染リスクを示す情報を出力するように感染リスク判定モデル12Mが構成されていてもよい。 The infection risk determination model 12M is not limited to the configuration shown in FIG. 4. For example, the infection risk determination model 12M may be configured to input the measurement results of the amount of pathogens detected from a test sample collected at the location to be determined, cleaning information indicating the cleaning situation (cleaning state) at the location to be determined, and the like. The cleaning information may include, for example, whether or not disinfection work can be performed at each location, the type of disinfectant that can be used, and the frequency at which disinfection work should be performed. By using such information, the infection risk determination model 12M may be configured to output information indicating the infection risk of pathogens when each of these pieces of information is input.

以下に、本実施形態の情報処理装置10において、感染リスクの判定対象とすべき場所に関する情報の登録処理について説明する。図5は登録処理手順の一例を示すフローチャート、図6は画面例を示す模式図である。以下の処理は、情報処理装置10の記憶部12に記憶してある制御プログラム12Pに従って制御部11によって実現される。以下の処理の一部を専用のハードウェア回路で実現してもよい。 The following describes the process of registering information about locations that should be subject to infection risk assessment in the information processing device 10 of this embodiment. Figure 5 is a flowchart showing an example of the registration process procedure, and Figure 6 is a schematic diagram showing an example screen. The following process is realized by the control unit 11 in accordance with the control program 12P stored in the memory unit 12 of the information processing device 10. Part of the following process may be realized by a dedicated hardware circuit.

本実施形態の情報処理装置10において、ユーザは、ある施設内の任意の場所に対して病原体の感染リスクを判定したい場合、判定対象とすべき場所に関する情報を情報処理装置10に登録する。例えばユーザは、施設内の各場所において、検査用サンプルを採取する際に、この場所の環境情報を計測して情報処理装置10に登録してもよい。情報処理装置10の制御部11は、入力部14を介したユーザによる操作に従って、環境情報を登録するための登録画面を表示部15に表示する(S11)。図6は登録画面例を示しており、図6に示す登録画面は、施設名の入力欄、天気の入力欄、測定場所の選択欄、各測定場所の環境情報の入力欄等を有する。施設名の入力欄は、既に情報処理装置10に登録してある施設名のうちのいずれかを選択するためのプルダウンメニューを有する。なお、施設名の入力欄の近傍には、新たな施設名の登録を指示するための新規登録ボタンが設けられている。天気の入力欄は、予め登録してある天気のうちのいずれかを選択するためのプルダウンメニューを有する。天気としては例えば晴れ、曇り、雨、雪等がある。測定場所の選択欄は、例えば施設内のフロアマップを表示し、フロアマップ上の、選択される可能性のある場所(箇所)に各場所を選択するためのチェックボックスを有する。なお、測定場所の選択欄は、フロアマップ上の任意の箇所を指定できるように構成されていてもよい。環境情報の入力欄は、測定場所の選択欄を介して選択された各測定場所について、測定日時、気温、湿度、直射日光、風通し、風速、日照時間等の入力欄を有する。測定日時の入力欄は、任意の年月日が入力できる入力欄と、任意の時刻(時及び分)を選択するためのプルダウンメニューとを有する。気温、湿度、風速、日照時間の入力欄は、任意の数値が入力できるように構成されている。直射日光の入力欄は、当たる、当たらない等の直射日光の照射状態を選択するためのプルダウンメニューを有し、風通しの入力欄は、良い、悪い等の風通しの状態を選択するためのプルダウンメニューを有する。登録画面は、入力された内容の登録を指示するための登録ボタン(図示せず)を有する。環境情報の登録画面は図6に示した構成に限定されない。例えば各測定場所で採取した検査用サンプルに対して行うべき検査項目の入力欄が登録画面に表示されていてもよい。 In the information processing device 10 of this embodiment, when a user wants to determine the risk of pathogen infection for any location in a facility, the user registers information about the location to be determined in the information processing device 10. For example, when a user collects a sample for testing at each location in the facility, the user may measure the environmental information of the location and register it in the information processing device 10. The control unit 11 of the information processing device 10 displays a registration screen for registering environmental information on the display unit 15 in accordance with the user's operation via the input unit 14 (S11). FIG. 6 shows an example of a registration screen, and the registration screen shown in FIG. 6 has an input field for the facility name, an input field for the weather, a selection field for the measurement location, an input field for the environmental information of each measurement location, and the like. The input field for the facility name has a pull-down menu for selecting one of the facility names already registered in the information processing device 10. Note that a new registration button for instructing the registration of a new facility name is provided near the input field for the facility name. The input field for the weather has a pull-down menu for selecting one of the weather conditions registered in advance. Weather conditions include, for example, sunny, cloudy, rain, and snow. The measurement location selection field displays, for example, a floor map of the facility, and has check boxes for selecting each location on the floor map that may be selected. The measurement location selection field may be configured to allow any location on the floor map to be specified. The environmental information input field has input fields for measurement date and time, temperature, humidity, direct sunlight, ventilation, wind speed, sunshine hours, etc. for each measurement location selected via the measurement location selection field. The measurement date and time input field has an input field in which any date can be input, and a pull-down menu for selecting any time (hour and minute). The temperature, humidity, wind speed, and sunshine hours input fields are configured to allow any numerical value to be input. The direct sunlight input field has a pull-down menu for selecting the direct sunlight irradiation state, such as hit or not hit, and the ventilation input field has a pull-down menu for selecting the ventilation state, such as good or bad. The registration screen has a registration button (not shown) for instructing the registration of the input contents. The environmental information registration screen is not limited to the configuration shown in FIG. 6. For example, the registration screen may display an input field for the test items to be performed on the test samples collected at each measurement location.

図6に示す登録画面において、ユーザは、入力部14を介して各入力欄に登録すべき内容を入力し、入力した内容の登録を指示する場合、登録ボタンを操作する。制御部11は、登録画面中の各入力欄に対する登録内容を受け付け(S12)、受け付けた情報を各入力欄に表示する。そして制御部11は、登録画面の登録ボタンが操作されたか否かを判断し(S13)、操作されていないと判断した場合(S13:NO)、ステップS12の処理を繰り返す。登録ボタンが操作されたと判断した場合(S13:YES)、制御部11(取得部)は、登録画面を介して各情報を取得し、取得した各情報を環境情報DB12aに登録する(S14)。具体的には、制御部11は、選択された施設(施設名)において、各測定場所の場所IDに対応付けて、測定日時と、測定した環境情報とを環境情報DB12aに記憶する。なお、場所IDが環境情報DB12aに記憶されていない測定場所が選択された場合、制御部11は新たな場所IDを発行し、場所IDに対応付けて、測定日時及び環境情報を環境情報DB12aに登録する。 In the registration screen shown in FIG. 6, the user inputs the contents to be registered in each input field via the input unit 14, and operates the registration button when instructing to register the input contents. The control unit 11 accepts the registration contents for each input field in the registration screen (S12), and displays the accepted information in each input field. The control unit 11 then determines whether the registration button on the registration screen has been operated (S13), and if it is determined that it has not been operated (S13: NO), repeats the processing of step S12. If it is determined that the registration button has been operated (S13: YES), the control unit 11 (acquisition unit) acquires each piece of information via the registration screen, and registers each piece of acquired information in the environmental information DB 12a (S14). Specifically, the control unit 11 stores the measurement date and time and the measured environmental information in the environmental information DB 12a in association with the location ID of each measurement location in the selected facility (facility name). If a measurement location is selected whose location ID is not stored in the environmental information DB 12a, the control unit 11 issues a new location ID and registers the measurement date and time and environmental information in the environmental information DB 12a in association with the location ID.

上述した処理により、施設内の各場所について、環境情報を測定した日時と、測定時点での気温及び湿度等の環境情報とを環境情報DB12aに登録することができる。なお、環境情報は、例えばユーザが測定器を用いて測定した実測値に限定されず、例えば天気予報で予測されている情報であってもよい。また、環境情報は、入力部14を介したユーザの操作入力によって環境情報DB12aに登録される構成に限定されない。例えば各場所に、ネットワークに接続可能な温度センサ、湿度センサ、日照センサ、風速センサ等のIOT(Internet of Things)機器を設置しておき、これらのセンサによる測定結果を情報処理装置10が取得して環境情報DB12aに登録してもよい。なお、各場所で採取した検査用サンプルに対して、各検査項目の検査が行われ、検査結果(測定結果)が得られた場合、例えばユーザは入力部14を介して測定結果を環境情報DB12aに登録してもよい。 By the above-mentioned process, the date and time when the environmental information was measured and the environmental information such as the temperature and humidity at the time of measurement can be registered in the environmental information DB 12a for each location in the facility. Note that the environmental information is not limited to actual values measured by a user using a measuring device, but may be information predicted by a weather forecast, for example. Furthermore, the environmental information is not limited to a configuration in which it is registered in the environmental information DB 12a by a user's operation input via the input unit 14. For example, IOT (Internet of Things) devices such as a temperature sensor, humidity sensor, sunshine sensor, wind speed sensor, etc. that can be connected to a network may be installed in each location, and the information processing device 10 may acquire the measurement results from these sensors and register them in the environmental information DB 12a. Note that when the test samples collected at each location are tested for each test item and the test results (measurement results) are obtained, for example, the user may register the measurement results in the environmental information DB 12a via the input unit 14.

次に、上述した処理によって環境情報DB12aに登録された各場所に関する環境情報を用いて、各場所における病原体の感染リスクを判定する処理について説明する。図7は、感染リスクの判定処理手順の一例を示すフローチャート、図8及び図9は画面例を示す模式図である。以下の処理は、情報処理装置10の記憶部12に記憶してある制御プログラム12Pに従って制御部11によって実現される。以下の処理の一部を専用のハードウェア回路で実現してもよい。ここでは、環境情報DB12aに各場所の環境情報が既に登録されており、利用状況DB12bに各場所の利用状況が既に登録されているものとする。なお、利用状況DB12bに登録される利用状況(利用情報)は、ユーザが入力部14を介して入力してもよく、制御部11が、例えばカメラを用いて利用者を撮影した画像データに基づいて検出した利用状況を用いてもよい。 Next, a process for determining the risk of pathogen infection at each location using the environmental information for each location registered in the environmental information DB 12a by the above-mentioned process will be described. FIG. 7 is a flowchart showing an example of the infection risk determination process procedure, and FIG. 8 and FIG. 9 are schematic diagrams showing example screens. The following process is realized by the control unit 11 in accordance with the control program 12P stored in the storage unit 12 of the information processing device 10. A part of the following process may be realized by a dedicated hardware circuit. Here, it is assumed that the environmental information for each location has already been registered in the environmental information DB 12a, and the usage status of each location has already been registered in the usage status DB 12b. Note that the usage status (usage information) registered in the usage status DB 12b may be input by the user via the input unit 14, or the control unit 11 may use the usage status detected based on image data of the user captured using a camera, for example.

本実施形態の情報処理装置10において、ユーザは、環境情報DB12aに登録した施設に対して病原体の感染リスクを判定したい場合、入力部14を介して所定の操作を行う。情報処理装置10の制御部11は、入力部14を介したユーザによる操作に従って、病原体の感染リスクを判定する判定対象の施設を選択するための選択画面(判定対象の入力画面)を表示部15に表示する(S21)。図8は入力画面例を示しており、図8に示す入力画面は、施設の入力欄及び検査項目の入力欄を有する。施設の入力欄は、環境情報DB12aに登録してある施設のうちのいずれかを選択するためのプルダウンメニューを有し、検査項目の入力欄は、予め用意してある検査項目のうちのいずれかを選択するためのプルダウンメニューを有する。入力画面は、施設の入力欄及び検査項目の入力欄に対してそれぞれ入力された施設及び検査項目について感染リスクの判定処理の実行を指示するためのOKボタンを有する。判定対象の入力画面は図8に示した構成に限定されない。 In the information processing device 10 of this embodiment, when a user wants to judge the infection risk of a pathogen for a facility registered in the environmental information DB 12a, the user performs a predetermined operation via the input unit 14. The control unit 11 of the information processing device 10 displays on the display unit 15 a selection screen (input screen for judgment target) for selecting a judgment target facility for judging the infection risk of a pathogen according to the user's operation via the input unit 14 (S21). FIG. 8 shows an example of the input screen, and the input screen shown in FIG. 8 has an input field for a facility and an input field for an examination item. The input field for the facility has a pull-down menu for selecting one of the facilities registered in the environmental information DB 12a, and the input field for the examination item has a pull-down menu for selecting one of the examination items prepared in advance. The input screen has an OK button for instructing the execution of the infection risk judgment process for the facility and the examination item inputted in the input field for the facility and the input field for the examination item, respectively. The input screen for the judgment target is not limited to the configuration shown in FIG. 8.

図8に示す入力画面において、ユーザは、入力部14を介して各入力欄に、判定対象とすべき施設及び検査項目を入力してOKボタンを操作する。制御部11は、入力画面中の各入力欄に対する入力を受け付けることにより、判定対象とすべき施設及び検査項目を受け付け(S22)、受け付けた内容を各入力欄に表示する。そして制御部11は、入力画面のOKボタンが操作されたか否かを判断し(S23)、操作されていないと判断した場合(S23:NO)、ステップS22の処理を繰り返す。OKボタンが操作されたと判断した場合(S23:YES)、制御部11は、入力画面を介して選択された検査項目に対応する感染リスク判定モデル12Mを記憶部12から読み出す(S24)。そして制御部11は、入力画面を介して受け付けた判定対象の施設について、1つの測定場所に関する登録情報を読み出す(S25)。具体的には、制御部11は、1つの測定場所について、感染リスクを判定したい日付(測定日時)の環境情報を環境情報DB12aから読み出し、同じ測定場所における同じ日付の利用情報を利用状況DB12bから読み出す。また制御部11は、この測定場所における材質を環境情報DB12aから読み出す。 In the input screen shown in FIG. 8, the user inputs the facility and test items to be judged in each input field via the input unit 14 and operates the OK button. The control unit 11 accepts the facility and test items to be judged by accepting input for each input field in the input screen (S22), and displays the accepted contents in each input field. The control unit 11 then determines whether the OK button on the input screen has been operated (S23), and if it is determined that it has not been operated (S23: NO), it repeats the processing of step S22. If it is determined that the OK button has been operated (S23: YES), the control unit 11 reads out the infection risk judgment model 12M corresponding to the test item selected via the input screen from the memory unit 12 (S24). The control unit 11 then reads out the registration information for one measurement location for the facility to be judged accepted via the input screen (S25). Specifically, for one measurement location, the control unit 11 reads out environmental information for the date (measurement date and time) for which the infection risk is to be determined from the environmental information DB 12a, and reads out usage information for the same date at the same measurement location from the usage status DB 12b. The control unit 11 also reads out the material at this measurement location from the environmental information DB 12a.

そして制御部11(特定部)は、読み出した環境情報、利用情報及び材質の情報に基づいて、この測定場所での病原体の感染リスクを特定する(S26)。具体的には、制御部11は、感染リスク判定モデル12Mに対して、環境情報DB12aから読み出した環境情報及び材質の情報を入力ノード0,2から入力し、利用状況DB12bから読み出した利用情報を入力ノード1から入力する。なお、例えば入力ノード0は、環境情報に含まれる気温、湿度等の各情報がそれぞれ入力される複数の入力ノードを有しており、それぞれの入力ノードには、予め対応付けられた情報が入力される。入力ノード1も同様に、利用情報に含まれる利用者数、接触回数等の各情報がそれぞれ入力される複数の入力ノードを有しており、それぞれの入力ノードには、予め対応付けられた情報が入力される。入力ノード2には、予め各材質に割り当てられている情報(識別情報)が入力される。 Then, the control unit 11 (identification unit) identifies the infection risk of the pathogen at this measurement location based on the read environmental information, usage information, and material information (S26). Specifically, the control unit 11 inputs the environmental information and material information read from the environmental information DB 12a to the infection risk determination model 12M from input nodes 0 and 2, and inputs the usage information read from the usage status DB 12b from input node 1. For example, input node 0 has multiple input nodes to which each piece of information included in the environmental information, such as temperature and humidity, is input, and pre-associated information is input to each input node. Similarly, input node 1 has multiple input nodes to which each piece of information included in the usage information, such as the number of users and the number of contacts, is input, and pre-associated information is input to each input node. Information (identification information) previously assigned to each material is input to input node 2.

制御部11は、感染リスク判定モデル12Mからの出力情報に基づいて、ここでの測定場所に対する感染リスクを特定する。例えば制御部11は、感染リスク判定モデル12Mにおいて、最大の出力値(判別確率)を出力した出力ノードを特定し、特定した出力ノードに対応付けられている感染リスクを、ここでの測定場所に対する感染リスクに特定する。本実施形態では、制御部11は、感染リスクとして高リスク、中リスク又は低リスクのいずれかを特定する。制御部11は、特定した感染リスクを、処理対象の場所IDに対応付けて記憶部12に記憶しておく。 The control unit 11 identifies the infection risk for this measurement location based on the output information from the infection risk determination model 12M. For example, the control unit 11 identifies the output node in the infection risk determination model 12M that outputs the maximum output value (discrimination probability), and identifies the infection risk associated with the identified output node as the infection risk for this measurement location. In this embodiment, the control unit 11 identifies the infection risk as either high risk, medium risk, or low risk. The control unit 11 stores the identified infection risk in the memory unit 12 in association with the location ID of the processing target.

制御部11は、判定対象の施設について全ての測定場所に対する処理を終了したか否かを判断し(S27)、終了していないと判断した場合(S27:NO)、ステップS25の処理に戻る。そして制御部11は、未処理の測定場所について、ステップS25~S26を行い、それぞれ感染リスクを特定する。全ての測定場所に対する処理を終了したと判断した場合(S27:YES)、制御部11は、各場所について特定した感染リスクに応じた推奨行動を特定する(S28)。推奨行動の情報は、例えば高リスクの場所がある場合、中リスクの場所がある場合、高リスクの場所が所定数以上ある場合等、各場所の感染リスクの状況に応じて予め記憶部12に記憶してある。よって、制御部11は、施設内の各場所に対して特定した感染リスクに基づいて、感染リスクを低減するために行うべき推奨行動を特定する。また、推奨行動の情報は、各場所の感染リスク及び環境情報に応じて設定されていてもよい。この場合、制御部11は、各場所の感染リスク及び環境情報に応じた推奨行動を特定できる。制御部11は、各場所について算出した感染リスクを表示する感染リスクの判定画面を生成する(S29)。そして制御部11(出力部)は、生成した感染リスク画面を表示部15に表示する(S30)。これにより、施設内の感染リスクの状況をユーザに通知することができる。 The control unit 11 judges whether the processing for all the measurement locations for the facility to be judged has been completed (S27), and if it is judged that the processing has not been completed (S27: NO), the process returns to step S25. Then, the control unit 11 performs steps S25 to S26 for the unprocessed measurement locations to identify the infection risk for each location. If it is judged that the processing for all the measurement locations has been completed (S27: YES), the control unit 11 identifies the recommended behavior according to the infection risk identified for each location (S28). Information on the recommended behavior is stored in advance in the storage unit 12 according to the infection risk situation of each location, for example, when there is a high-risk location, when there is a medium-risk location, when there are a predetermined number or more high-risk locations, etc. Therefore, the control unit 11 identifies the recommended behavior to be performed to reduce the infection risk based on the infection risk identified for each location in the facility. In addition, the information on the recommended behavior may be set according to the infection risk and environmental information of each location. In this case, the control unit 11 can identify the recommended behavior according to the infection risk and environmental information of each location. The control unit 11 generates an infection risk determination screen that displays the calculated infection risk for each location (S29). The control unit 11 (output unit) then displays the generated infection risk screen on the display unit 15 (S30). This makes it possible to notify the user of the infection risk status within the facility.

図9は判定画面例を示しており、図9に示す画面は、感染リスクの判定対象の施設の名称と、検査項目(病原体の種類)とを表示する。なお、検査項目の表示領域には、選択可能な検査項目のいずれかを選択するためのプルダウンメニューが設けられており、プルダウンメニューを用いて検査項目を変更できるように構成されている。また、図9に示す画面は、各場所に対して特定された感染リスク(高、中又は低)が表示されており、施設内のフロアマップ上の各場所に対応する位置に、感染リスクに応じた態様のマークが表示されている。図9では、各マークに異なるハッチングが付けられているが、例えば各マークを異なる色で表示してもよく、感染リスクに応じた態様で各感染リスクが表示される構成であれば、どのような表示態様でもよい。なお、測定場所1,2,3…の各番号は、フロアマップ上の各マークに付けられた番号と対応している。更に、図9に示す画面は、表示された感染リスクの状況に応じて行うべき推奨行動に関する情報を表示する。判定画面は、表示中の感染リスクの判定結果を記憶部12に記憶する指示を行うための保存ボタンと、判定結果を保存せずに処理の終了を指示するための閉じるボタンとを有する。制御部11は、図9に示す画面中の保存ボタンが操作された場合、表示中の感染リスクの判定結果、具体的には、感染リスクに応じたマークが付けられたフロアマップを記憶部12に記憶し、閉じるボタンが操作された場合、判定画面の表示を終了する。 9 shows an example of a judgment screen, and the screen shown in FIG. 9 displays the name of the facility to be judged for the infection risk and the test item (type of pathogen). In addition, a pull-down menu for selecting one of the selectable test items is provided in the display area of the test items, and the test item can be changed using the pull-down menu. In addition, the screen shown in FIG. 9 displays the infection risk (high, medium, or low) specified for each location, and a mark in a manner according to the infection risk is displayed at a position corresponding to each location on the floor map of the facility. In FIG. 9, each mark is hatched with a different color, but for example, each mark may be displayed in a different color, and any display manner may be used as long as each infection risk is displayed in a manner according to the infection risk. In addition, each number of the measurement locations 1, 2, 3, etc. corresponds to the number assigned to each mark on the floor map. Furthermore, the screen shown in FIG. 9 displays information on recommended actions to be taken according to the displayed infection risk situation. The judgment screen has a save button for instructing to store the judgment result of the infection risk being displayed in the memory unit 12, and a close button for instructing to end the process without saving the judgment result. When the save button on the screen shown in FIG. 9 is operated, the control unit 11 stores the infection risk assessment result being displayed, specifically, the floor map with marks according to the infection risk, in the memory unit 12, and when the close button is operated, the control unit 11 ends the display of the assessment screen.

上述した処理により、本実施形態の情報処理装置10では、各場所の環境情報、利用状況、及び材質の情報を考慮して、各場所における感染リスクを判定することができる。本実施形態では、病原体の種類毎に異なる感染リスク判定モデル12Mを用いて感染リスクを判定するので、病原体の特性に応じた感染リスクを得ることができる。即ち、温度に対する強さ、湿度に対する強さ、日光に対する強さ、紫外線に対する強さ、各材質に対する強さ、各消毒剤に対する強さ等、各病原体の特性に応じた感染リスクを判定できる。なお、施設内の各場所から採取した検査用サンプルを用いた検査による測定結果(測定量)を用いた場合、測定結果に加えて、各場所の環境情報、利用状況、及び材質の情報に応じた感染リスクを判定できる。よって、例えば感染症の原因となるウイルス及び細菌等の病原体は、測定結果(存在量)が多い場合であっても、必ずしも感染リスクが高いとは言えないが、上述したような情報を用いることにより、感染リスクの判定をより正確に行うことができる。 By the above-mentioned process, the information processing device 10 of this embodiment can determine the infection risk at each location by considering the environmental information, usage status, and material information of each location. In this embodiment, the infection risk is determined using an infection risk determination model 12M that differs for each type of pathogen, so that the infection risk according to the characteristics of the pathogen can be obtained. That is, the infection risk according to the characteristics of each pathogen, such as strength against temperature, strength against humidity, strength against sunlight, strength against ultraviolet rays, strength against each material, and strength against each disinfectant, can be determined. In addition, when the measurement results (measurement amount) from the test using the test sample collected from each location in the facility are used, the infection risk according to the environmental information, usage status, and material information of each location in addition to the measurement results can be determined. Therefore, for example, even if the measurement results (abundance) of pathogens such as viruses and bacteria that cause infectious diseases are high, it cannot necessarily be said that the infection risk is high, but by using the above-mentioned information, the infection risk can be determined more accurately.

感染リスクの判定画面は図9に示した構成に限定されない。図10は判定画面の他の例を示す模式図である。図10に示す判定画面は、図9に示す構成に加えて、測定場所毎に、各場所の感染リスクに応じて行うべき推奨行動に関する情報を表示する。ここでの推奨行動の情報は、例えば材質及び感染リスクに応じて予め記憶部12に記憶してあり、制御部11は、各場所について、材質の情報を環境情報DB12aから読み出し、材質の情報及び感染リスクに基づいて推奨行動を特定する。このような判定画面では、場所毎に行うべき行動を通知できるので、清掃担当者は、通知された推奨行動に従った方法で各場所を清掃及び消毒すればよく、各場所を清潔に保つことが可能となる。 The infection risk judgment screen is not limited to the configuration shown in FIG. 9. FIG. 10 is a schematic diagram showing another example of the judgment screen. In addition to the configuration shown in FIG. 9, the judgment screen shown in FIG. 10 displays information on recommended actions to be taken for each measurement location according to the infection risk of each location. The information on the recommended actions here is stored in advance in the memory unit 12 according to, for example, the material and the infection risk, and the control unit 11 reads out the material information for each location from the environmental information DB 12a and identifies the recommended action based on the material information and the infection risk. Such a judgment screen can notify the action to be taken for each location, so that the cleaning staff can clean and disinfect each location in a manner according to the notified recommended action, and each location can be kept clean.

本実施形態において、情報処理装置10をサーバコンピュータで構成し、感染リスク判定モデル12Mを用いて各施設における感染リスクを判定する処理をサーバコンピュータで行うように構成してもよい。この場合、入力部及び表示部を有する入力装置を介して、各場所の環境情報及び利用情報等を入力してサーバコンピュータへ送信し、サーバコンピュータで生成された感染リスクの判定画面を取得して表示することができる。このような構成とした場合であっても、本実施形態と同様の処理が可能であり、同様の効果が得られる。 In this embodiment, the information processing device 10 may be configured as a server computer, and the process of determining the infection risk at each facility using the infection risk determination model 12M may be configured to be performed by the server computer. In this case, environmental information and usage information of each location, etc., can be input via an input device having an input unit and a display unit and transmitted to the server computer, and an infection risk determination screen generated by the server computer can be acquired and displayed. Even with such a configuration, the same processing as in this embodiment is possible, and the same effects can be obtained.

また、本実施形態において、施設内の各場所における感染リスクの判定は、感染リスク判定モデル12Mを用いる構成に限定されない。例えば、病原体の種類(検査項目)毎に、環境情報、利用情報及び材質の情報の各組合せに対応する感染リスクが予め登録してあるテーブルを用いて、感染リスクを判定してもよい。この場合、制御部11は、各場所の環境情報、利用情報及び材質の情報の内容に合致する組合せを、テーブルに登録してある組合せから特定し、特定した組合せに対応する感染リスクを、この場所の感染リスクに特定すればよい。 In addition, in this embodiment, the determination of the infection risk at each location in the facility is not limited to a configuration using the infection risk determination model 12M. For example, the infection risk may be determined for each type of pathogen (test item) using a table in which the infection risk corresponding to each combination of environmental information, usage information, and material information is registered in advance. In this case, the control unit 11 identifies a combination that matches the contents of the environmental information, usage information, and material information for each location from the combinations registered in the table, and identifies the infection risk corresponding to the identified combination as the infection risk for this location.

(実施形態2)
実施形態1の情報処理装置10で使用した感染リスク判定モデル12Mの生成処理について説明する。感染リスク判定モデル12Mの学習は例えば所定の学習装置で行われ、学習装置で学習が行われて生成された学習済みの感染リスク判定モデル12Mは、ネットワーク経由又は可搬型記憶媒体1a経由で学習装置から情報処理装置10にダウンロードされて記憶部12に記憶される。図11は、学習装置の構成例を示すブロック図である。学習装置30は、パーソナルコンピュータ、サーバコンピュータ等で構成されており、制御部31、記憶部32、通信部33、入力部34、表示部35、読み取り部36等を含み、これらの各部はバスを介して相互に接続されている。学習装置30の各部31~36は、実施形態1の情報処理装置10の各部11~16と同様であるので詳細な説明は省略する。なお、学習装置30の記憶部32は、制御プログラム32P及び感染リスク判定モデル32Mに加えて、感染リスク判定モデル32Mの学習に用いる訓練データが記憶してある訓練データDB32aを記憶する。訓練データDB32aには、病原体の種類毎に、各場所で検査用サンプルを採取した時点での各場所の環境情報及び利用情報、並びに各場所の材質の情報を含む入力用データと、各場所で採取した検査用サンプルに対する病原体の検査結果に基づいて特定された感染リスク(正解ラベル)とが対応付けられた訓練データが記憶されている。なお、正解ラベルの感染リスクは、例えば高リスク、中リスク、低リスクとすることができる。また、正解ラベルの感染リスクは、検査用サンプルに含まれる病原体の存在量だけでなく、病原体における感染力の有無も考慮して特定されることが好ましい。
(Embodiment 2)
A process for generating the infection risk determination model 12M used in the information processing device 10 of the first embodiment will be described. The learning of the infection risk determination model 12M is performed, for example, by a predetermined learning device, and the learned infection risk determination model 12M generated by learning in the learning device is downloaded from the learning device to the information processing device 10 via a network or a portable storage medium 1a and stored in the storage unit 12. FIG. 11 is a block diagram showing an example of the configuration of the learning device. The learning device 30 is composed of a personal computer, a server computer, or the like, and includes a control unit 31, a storage unit 32, a communication unit 33, an input unit 34, a display unit 35, a reading unit 36, and the like, and these units are connected to each other via a bus. The units 31 to 36 of the learning device 30 are similar to the units 11 to 16 of the information processing device 10 of the first embodiment, so detailed description will be omitted. In addition to the control program 32P and the infection risk determination model 32M, the storage unit 32 of the learning device 30 stores a training data DB 32a in which training data used for learning the infection risk determination model 32M is stored. The training data DB 32a stores training data for each type of pathogen, in which input data including environmental information and usage information of each location at the time when the test sample was collected at each location, and information on the material of each location are associated with an infection risk (correct label) identified based on the pathogen test results for the test sample collected at each location. The infection risk of the correct label can be, for example, high risk, medium risk, or low risk. In addition, it is preferable that the infection risk of the correct label is identified taking into consideration not only the amount of pathogen present in the test sample, but also the presence or absence of infectivity of the pathogen.

図12は感染リスク判定モデル32Mの生成処理手順の一例を示すフローチャートである。学習装置30の制御部31は、訓練データDB32aから訓練データを1つ取得する(S41)。制御部31は、読み出した訓練データを用いて感染リスク判定モデル12Mの学習処理を行う(S42)。ここでは、制御部31は、訓練データに含まれる入力用データの各情報を感染リスク判定モデル32Mに入力し、このときに、訓練データに含まれる正解ラベルに対応する出力ノードからの出力値が1に近づき、他の出力ノードからの出力値が0に近づくように感染リスク判定モデル32Mを学習させる。なお、学習処理において感染リスク判定モデル32Mは、中間層において入力値に対して実行する演算処理に用いる関数の係数、並びに、各種の重み付け係数又は閾値等を最適化するように学習する。 Figure 12 is a flowchart showing an example of the generation process procedure of the infection risk determination model 32M. The control unit 31 of the learning device 30 acquires one piece of training data from the training data DB 32a (S41). The control unit 31 performs a learning process of the infection risk determination model 12M using the read training data (S42). Here, the control unit 31 inputs each piece of information of the input data included in the training data to the infection risk determination model 32M, and at this time, trains the infection risk determination model 32M so that the output value from the output node corresponding to the correct label included in the training data approaches 1 and the output values from the other output nodes approach 0. Note that in the learning process, the infection risk determination model 32M learns to optimize the coefficients of the functions used in the calculation process performed on the input values in the intermediate layer, as well as various weighting coefficients or thresholds.

制御部31は、訓練データDB32aに記憶してある訓練データにおいて、未処理の訓練データがあるか否かを判断し(S43)、未処理の訓練データがあると判断した場合(S43:YES)、ステップS41の処理に戻る。そして、制御部31は、未処理の訓練データを訓練データDB32aから読み出し、読み出した訓練データを用いて学習処理を繰り返す。未処理の訓練データがないと判断した場合(S43:NO)、制御部31は学習処理を終了する。これにより、各病原体について、施設内の各場所に対する各種の情報(環境情報、利用情報及び材質の情報)が入力された場合に、各場所における感染リスクとして、高リスク、中リスク、低リスクのそれぞれに対する判別確率を出力するように学習された感染リスク判定モデル32Mが生成される。なお、制御部31は、病原体の種類毎に上述した学習処理を行うことにより、病原体の種類毎に感染リスク判定モデル32Mを学習させる。また既に学習済みの感染リスク判定モデル32Mについても、上述した処理を行うことによって再学習させることができ、この場合、判別精度がより高い感染リスク判定モデル32Mを生成できる。また、訓練データDB32aに記憶してある訓練データを用いて、図12に示す学習処理を繰り返し行うことにより、感染リスク判定モデル32Mを更に最適化することができる。 The control unit 31 judges whether there is unprocessed training data in the training data DB 32a (S43), and if it is judged that there is unprocessed training data (S43: YES), the process returns to step S41. Then, the control unit 31 reads out the unprocessed training data from the training data DB 32a and repeats the learning process using the read out training data. If it is judged that there is no unprocessed training data (S43: NO), the control unit 31 ends the learning process. As a result, when various information (environmental information, usage information, and material information) for each pathogen for each location in the facility is input, an infection risk determination model 32M is generated that is trained to output a discrimination probability for each of high risk, medium risk, and low risk as the infection risk at each location. The control unit 31 trains the infection risk determination model 32M for each type of pathogen by performing the above-mentioned learning process for each type of pathogen. In addition, the infection risk determination model 32M that has already been trained can be retrained by performing the above-mentioned process, in which case it is possible to generate an infection risk determination model 32M with higher discrimination accuracy. In addition, the infection risk determination model 32M can be further optimized by repeatedly performing the learning process shown in FIG. 12 using the training data stored in the training data DB 32a.

上述したような感染リスク判定モデル32Mを用いることにより、施設内の各場所における各種の情報に基づいて、各場所における感染リスクを正確に判定することが可能となる。また、膨大な訓練データを用いて感染リスク判定モデル32Mを学習させた場合には、より正確に感染リスクを判定できる感染リスク判定モデル12Mを実現できる。このように生成された感染リスク判定モデル12Mを用いることにより、例えば検査用サンプルに対する検査を行っていない場所においても、環境情報、利用情報及び材質情報に基づいて感染リスクを判定することが可能となる。 By using the infection risk determination model 32M as described above, it is possible to accurately determine the infection risk at each location within the facility based on various information at each location. Furthermore, if the infection risk determination model 32M is trained using a huge amount of training data, it is possible to realize an infection risk determination model 12M that can determine the infection risk more accurately. By using the infection risk determination model 12M generated in this way, it is possible to determine the infection risk based on environmental information, usage information, and material information, for example, even in locations where testing samples are not being tested.

本実施形態において、感染リスク判定モデル12M,32Mに入力される情報は、各場所の環境情報、利用情報及び材質の情報に限定されない。例えば感染リスク判定モデル12M,32Mは、環境情報のみを入力用データとする構成であってもよい。この場合、各場所の環境情報が入力された場合に、この場所における感染リスクを出力する感染リスク判定モデル12M,32Mを用いて、各場所の感染リスクを判定することができる。また、感染リスク判定モデル12M,32Mは、環境情報及び材質の情報を入力用データとする構成であってもよく、各場所で採取した検査用サンプルに対する検査結果(病原体の存在量)、各場所の清掃状況を示す情報等を入力用データに含む構成であってもよい。 In this embodiment, the information input to the infection risk determination models 12M, 32M is not limited to environmental information, usage information, and material information for each location. For example, the infection risk determination models 12M, 32M may be configured to use only environmental information as input data. In this case, when environmental information for each location is input, the infection risk for each location can be determined using the infection risk determination models 12M, 32M that output the infection risk at this location. In addition, the infection risk determination models 12M, 32M may be configured to use environmental information and material information as input data, and may be configured to include test results (amount of pathogens present) for test samples collected at each location, information indicating the cleaning status of each location, etc. as input data.

(実施形態3)
施設内の各場所における過去の環境情報(時系列データ)に基づいて病原体の感染リスクを判定する情報処理装置について説明する。本実施形態の情報処理装置は、実施形態1の情報処理装置10と同様の構成を有するので、構成についての詳細な説明は省略する。なお、本実施形態の感染リスク判定モデルは、図4に示す実施形態1の構成と若干異なる。
(Embodiment 3)
An information processing device that determines the risk of pathogen infection based on past environmental information (time-series data) at each location in a facility will be described. The information processing device of this embodiment has a similar configuration to the information processing device 10 of the first embodiment, so a detailed description of the configuration will be omitted. Note that the infection risk determination model of this embodiment is slightly different from the configuration of the first embodiment shown in FIG.

図13は、実施形態3の感染リスク判定モデル12Maの構成例を示す模式図である。本実施形態の感染リスク判定モデル12Maは、LSTM又はRNN等の学習モデルで構成されている。本実施形態の感染リスク判定モデル12Maは、判定対象の場所における環境情報の時系列データが入力ノード0から入力され、判定対象の場所における利用情報の時系列データが入力ノード1から入力され、判定対象の場所の材質情報が入力ノード2から入力される。環境情報の時系列データは、環境情報DB12aに蓄積してある過去の環境情報であり、例えば1日毎の平均気温、平均湿度、直射日光の有無、日照時間、平均風速、天気及び季節等を用いることができる。また、環境情報は、3時間毎の平均気温、平均湿度、直射日光の有無、日照時間、平均風速、天気及び季節等を用いてもよい。更に、平均気温の代わりに最高気温又は最低気温を用いてもよく、平均湿度の代わりに最高湿度又は最低湿度を用いてもよく、平均風速の代わりに最高風速又は最低風速を用いてもよい。利用情報の時系列データは、利用状況DB12bに蓄積してある過去の利用情報であり、例えば1日毎の利用者数、接触回数、平均接触時間及び接触場所を用いることができる。また、利用情報は、3時間毎の利用者数、接触回数、平均接触時間及び接触場所を用いてもよい。本実施形態の感染リスク判定モデル12Maにおいても、中間層は、入力された各情報に基づいて、各種の関数及び閾値等を用いて出力値を算出し、算出した出力値を出力層の各出力ノードから出力する。これにより、本実施形態の感染リスク判定モデル12Maは、判定対象の場所に関する環境情報の時系列データ及び利用情報の時系列データ等に基づいて、この場所における病原体の感染リスクを判定することができる。本実施形態の感染リスク判定モデル12Maは、3つの出力ノード0~2を有しており、各出力ノードから、高・中・低の3種類の感染リスクのそれぞれに対する判別確率を出力する。 FIG. 13 is a schematic diagram showing a configuration example of the infection risk determination model 12Ma of the third embodiment. The infection risk determination model 12Ma of the present embodiment is configured with a learning model such as LSTM or RNN. In the infection risk determination model 12Ma of the present embodiment, time series data of environmental information at the location to be determined is input from input node 0, time series data of usage information at the location to be determined is input from input node 1, and material information of the location to be determined is input from input node 2. The time series data of environmental information is past environmental information accumulated in the environmental information DB 12a, and may be, for example, the average temperature, average humidity, presence or absence of direct sunlight, hours of sunshine, average wind speed, weather, and season for each day. In addition, the environmental information may be the average temperature, average humidity, presence or absence of direct sunlight, hours of sunshine, average wind speed, weather, and season for each three hours. Furthermore, the maximum temperature or minimum temperature may be used instead of the average temperature, the maximum humidity or minimum humidity may be used instead of the average humidity, and the maximum wind speed or minimum wind speed may be used instead of the average wind speed. The time series data of the usage information is past usage information accumulated in the usage status DB 12b, and may be, for example, the number of users, the number of contacts, the average contact time, and the contact location per day. The usage information may also be the number of users, the number of contacts, the average contact time, and the contact location per three hours. In the infection risk determination model 12Ma of this embodiment, the intermediate layer also calculates output values using various functions and thresholds, etc., based on each piece of input information, and outputs the calculated output values from each output node of the output layer. As a result, the infection risk determination model 12Ma of this embodiment can determine the infection risk of a pathogen at this location based on the time series data of environmental information and the time series data of usage information related to the location to be determined. The infection risk determination model 12Ma of this embodiment has three output nodes 0 to 2, and outputs a discrimination probability for each of the three types of infection risk, high, medium, and low, from each output node.

本実施形態の感染リスク判定モデル12Maは、各場所の環境情報の時系列データ、利用情報の時系列データ及び材質の情報を含む入力用データと、各場所で採取した検査用サンプルに対する病原体の検査結果に基づいて特定された感染リスクの程度(高・中・低)を示す情報(正解ラベル)とを含む訓練データを用いて学習する。ここでも、正解ラベルの感染リスクは、検査用サンプルに含まれる病原体の存在量だけでなく、病原体における感染力の有無も考慮して特定されることが好ましい。なお、本実施形態の感染リスク判定モデル12Maにおいても、上述した実施形態2の学習装置30が、図12に示す処理と同様の処理を実行することによって学習可能である。学習処理において、感染リスク判定モデル12Maは、訓練データに含まれる入力用データの各情報が入力された場合に、訓練データに含まれる正解ラベルに対応する出力ノードからの出力値が1に近づき、他の出力ノードからの出力値が0に近づくように学習する。なお、感染リスク判定モデル12Maは、入力値に対して実行する演算処理に用いる関数の係数、並びに、各種の重み付け係数又は閾値等を最適化するように学習する。これにより、各場所の環境情報の時系列データ、利用情報の時系列データ及び材質の情報が入力された場合に、病原体の感染リスクを示す情報を出力するように学習された学習済みの感染リスク判定モデル12Maが得られる。 The infection risk determination model 12Ma of this embodiment learns using training data including input data including time series data of environmental information of each location, time series data of usage information, and material information, and information (correct label) indicating the degree of infection risk (high, medium, low) identified based on the pathogen test results for the test sample collected at each location. Here, too, it is preferable that the infection risk of the correct label is identified taking into consideration not only the amount of pathogen present in the test sample, but also the presence or absence of infectiousness in the pathogen. In addition, the infection risk determination model 12Ma of this embodiment can also learn by the learning device 30 of the above-mentioned embodiment 2 executing a process similar to the process shown in FIG. 12. In the learning process, the infection risk determination model 12Ma learns that when each piece of information of the input data included in the training data is input, the output value from the output node corresponding to the correct label included in the training data approaches 1, and the output values from the other output nodes approach 0. In addition, the infection risk determination model 12Ma learns to optimize the coefficients of functions used in the calculation processing performed on the input values, as well as various weighting coefficients or thresholds. This results in a trained infection risk determination model 12Ma that has been trained to output information indicating the infection risk of pathogens when time-series data of environmental information for each location, time-series data of usage information, and material information are input.

本実施形態の感染リスク判定モデル12Maは、図13に示す構成に限定されない。例えば、環境情報、利用情報及び材質情報に加えて、判定対象の場所で採取した検査用サンプルから検出した病原体の存在量の測定結果、判定対象の場所における清掃状況を示す清掃情報等が入力される構成でもよい。このような構成の感染リスク判定モデル12Maを用いることにより、これらの各情報を入力した場合に、病原体の感染リスクを判定することが可能となる。 The infection risk determination model 12Ma of this embodiment is not limited to the configuration shown in FIG. 13. For example, in addition to the environmental information, usage information, and material information, the model may be configured to input measurement results of the amount of pathogens detected from a test sample collected at the location to be determined, cleaning information indicating the cleaning status at the location to be determined, and the like. By using an infection risk determination model 12Ma configured in this way, it becomes possible to determine the infection risk of pathogens when each of these pieces of information is input.

本実施形態の情報処理装置10の制御部11は、図5に示す処理と同様の処理を実行する。これにより、本実施形態においても、施設内の各場所について、気温及び湿度等の環境情報を情報処理装置10に記憶してある環境情報DB12aに登録することができる。また、利用状況DB12bには、例えば人感センサを用いて計数した利用者数、カメラを用いて利用者を撮影した画像データに基づいて検出された接触回数、平均接触時間及び接触場所が登録される。 The control unit 11 of the information processing device 10 of this embodiment executes the same process as that shown in FIG. 5. As a result, in this embodiment as well, environmental information such as temperature and humidity for each location in the facility can be registered in the environmental information DB 12a stored in the information processing device 10. In addition, the number of users counted using a human presence sensor, the number of contacts detected based on image data of users photographed using a camera, the average contact time, and the contact location are registered in the usage status DB 12b.

また、本実施形態の情報処理装置10の制御部11は、図7に示す処理と同様の処理を実行する。これにより、本実施形態においても、施設内の各場所の環境情報、利用状況及び材質情報に基づいて、各場所における感染リスクを判定できる。なお、本実施形態では、図7中のステップS25において、制御部11は、1つの測定場所について、例えば感染リスクを判定したい日付を含む過去の所定期間の環境情報を環境情報DB12aから読み出し、同じ測定場所における同じ期間の利用情報を利用状況DB12bから読み出す。そして図7中のステップS26において、制御部11は、読み出した所定期間の環境情報(複数日分の環境情報の時系列データ)、所定期間の利用情報(利用情報の時系列データ)及び材質情報を、ステップS24で読み出した感染リスク判定モデル12Maに入力し、感染リスク判定モデル12Maからの出力情報に基づいて、判定対象の場所での病原体の感染リスクを特定する。 The control unit 11 of the information processing device 10 of this embodiment executes the same process as that shown in FIG. 7. As a result, in this embodiment as well, the infection risk at each location in the facility can be determined based on the environmental information, usage status, and material information of each location. In this embodiment, in step S25 in FIG. 7, the control unit 11 reads environmental information for a specific period in the past, including the date on which the infection risk is to be determined, from the environmental information DB 12a for one measurement location, and reads usage information for the same period at the same measurement location from the usage status DB 12b. Then, in step S26 in FIG. 7, the control unit 11 inputs the read environmental information for the specific period (time series data of environmental information for multiple days), usage information for the specific period (time series data of usage information), and material information to the infection risk determination model 12Ma read in step S24, and identifies the infection risk of the pathogen at the location to be determined based on the output information from the infection risk determination model 12Ma.

上述した処理により、本実施形態では、施設内の各場所における環境情報の時系列データ、利用情報の時系列データ、及び材質情報を用いて、各場所における感染リスクを判定できる。本実施形態では、過去の所定期間に亘る環境情報及び利用情報に基づいて感染リスクを判定するので、環境の変化又は利用状況の変化に伴って変動する感染リスクをより精度よく判定できる。 By performing the above-described processing, in this embodiment, the infection risk at each location within the facility can be determined using time series data of environmental information, time series data of usage information, and material information. In this embodiment, the infection risk is determined based on environmental information and usage information over a specified period of time in the past, so that the infection risk that fluctuates with changes in the environment or usage conditions can be determined with greater accuracy.

本実施形態では、上述した各実施形態と同様の効果が得られる。また本実施形態では、施設内の各場所において、複数日分の環境情報及び利用情報を用いて感染リスクが判定される。よって、より正確に判定された感染リスクに従って、施設内の各場所に対して消毒作業及び清掃作業を行うことにより、各場所の感染リスクの上昇を回避できる。本実施形態においても、上述した各実施形態で適宜説明した変形例の適用が可能である。 In this embodiment, the same effects as those of the above-mentioned embodiments can be obtained. Furthermore, in this embodiment, the infection risk is determined for each location in the facility using environmental information and usage information for multiple days. Therefore, by performing disinfection and cleaning work for each location in the facility according to the more accurately determined infection risk, it is possible to avoid an increase in the infection risk at each location. In this embodiment as well, the modified examples described as appropriate in each of the above-mentioned embodiments can be applied.

(実施形態4)
施設内の各場所における将来の環境情報の予測情報に基づいて病原体の感染リスクを予測する情報処理装置について説明する。本実施形態の情報処理装置は、実施形態1の情報処理装置10と同様の構成を有するので、構成についての詳細な説明は省略する。本実施形態では、図4に示す実施形態1の感染リスク判定モデル12Mに対して、将来の環境情報の予測情報、将来の利用情報の予測情報、及び材質情報を入力することにより、将来の病原体の感染リスクを予測する。将来の環境情報の予測情報は、例えばネットワーク経由で気象情報を公開しているウェブサイトから取得した気象情報の各情報を用いることができ、予めウェブサイトから取得して環境情報DB12aに記憶しておいてもよい。具体的には、感染リスクを判定したい将来の日の天気予報(気象情報)から平均気温、平均湿度、直射日光の有無、日照時間、平均風速、天気及び季節等を抽出して用いることができる。なお、感染リスクの判定場所が室内である場合、直射日光は無しで、日照時間は、室内に設定された一定値を用いてもよい。また、将来の利用情報の予測情報は、例えば過去の利用状況から推定した各情報を用いることができ、予め推定して利用状況DB12bに記憶しておいてもよい。具体的には、感染リスクを判定したい将来の日の季節、天気、曜日、時間帯等に合致した過去の日の利用状況(利用者数、接触回数、平均接触時間、接触場所)から、感染リスクを判定したい将来の日の利用状況を推定して用いることができる。
(Embodiment 4)
An information processing device that predicts the infection risk of pathogens based on prediction information of future environmental information at each location in a facility will be described. The information processing device of this embodiment has the same configuration as the information processing device 10 of the first embodiment, so detailed description of the configuration will be omitted. In this embodiment, the future infection risk of pathogens is predicted by inputting prediction information of future environmental information, prediction information of future usage information, and material information into the infection risk determination model 12M of the first embodiment shown in FIG. 4. For the prediction information of future environmental information, for example, each piece of meteorological information obtained from a website that publishes meteorological information via a network can be used, or it may be obtained in advance from the website and stored in the environmental information DB 12a. Specifically, average temperature, average humidity, presence or absence of direct sunlight, sunshine hours, average wind speed, weather, season, etc. can be extracted and used from the weather forecast (weather information) for a future day for which the infection risk is to be determined. Note that, when the infection risk is determined indoors, there may be no direct sunlight, and the sunshine hours may be a constant value set indoors. For the prediction information of future usage information, for example, each piece of information estimated from past usage conditions can be used, or it may be estimated in advance and stored in the usage condition DB 12b. Specifically, the usage status of a future day for which the infection risk is to be determined can be estimated and used based on the usage status (number of users, number of contacts, average contact time, contact location) of a past day that matches the season, weather, day of the week, time of day, etc. of the future day for which the infection risk is to be determined.

本実施形態の感染リスク判定モデル12Mにおいても、図4に示す構成に限定されない。例えば、環境情報の予測情報、利用情報の予測情報及び材質情報に加えて、判定対象の場所における清掃状況を示す清掃情報の予測情報等が入力される構成でもよい。なお、清掃情報は、例えば過去の清掃状況から推定した将来の清掃状況の予測情報を用いることができる。このような構成の感染リスク判定モデル12Mを用いることにより、これらの各情報を入力した場合に、将来の病原体の感染リスクを予測することが可能となる。 The infection risk determination model 12M of this embodiment is not limited to the configuration shown in FIG. 4. For example, in addition to predicted information on environmental information, predicted information on usage information, and material information, predicted information on cleaning information indicating the cleaning status at the location to be determined may be input. Note that the cleaning information may be, for example, predicted information on future cleaning status estimated from past cleaning status. By using an infection risk determination model 12M configured in this way, it is possible to predict the future risk of pathogen infection when each of these pieces of information is input.

本実施形態の情報処理装置10の制御部11は、図5に示す処理と同様の処理を実行する。これにより、本実施形態においても、施設内の各場所について、気温及び湿度等の環境情報を情報処理装置10に記憶してある環境情報DB12aに登録することができる。また、利用状況DB12bには、例えば人感センサを用いて計数した利用者数、カメラを用いて利用者を撮影した画像データに基づいて検出された接触回数、平均接触時間及び接触場所が登録される。また、本実施形態では、将来の環境情報の予測情報が環境情報DB12aに登録され、将来の利用情報の予測情報が利用状況DB12bに登録される。 The control unit 11 of the information processing device 10 of this embodiment executes a process similar to that shown in FIG. 5. As a result, in this embodiment as well, environmental information such as temperature and humidity for each location in the facility can be registered in the environmental information DB 12a stored in the information processing device 10. In addition, the number of users counted using a human presence sensor, the number of contacts detected based on image data of users captured using a camera, the average contact time, and the contact location are registered in the usage status DB 12b. In addition, in this embodiment, prediction information of future environmental information is registered in the environmental information DB 12a, and prediction information of future usage information is registered in the usage status DB 12b.

図14は、実施形態4の感染リスクの判定処理手順の一例を示すフローチャート、図15は画面例を示す模式図である。図14に示す処理は、図7に示す処理においてステップS26の代わりにステップS61~S62を追加したものである。図7と同じステップについては説明を省略する。本実施形態の情報処理装置10において、制御部11は、図7に示すステップS21~S25と同様の処理を行う。なお、本実施形態では、ステップS25において、制御部11は、1つの測定場所について、例えば感染リスクを判定したい将来の複数日分の環境情報の予測情報を環境情報DB12aから読み出し、同じ測定場所における同じ期間の利用情報の予測情報を利用状況DB12bから読み出す。また本実施形態では、制御部11は、上述したように読み出した将来の各日の環境情報の予測情報及び利用情報の予測情報と、材質情報とを感染リスク判定モデル12Mに順次入力する。そして制御部11は、感染リスク判定モデル12Mから順次出力される出力情報に基づいて、判定対象の場所において、将来の複数日分の感染リスクを特定(予測)する(S61)。 Figure 14 is a flowchart showing an example of the infection risk determination process procedure of the fourth embodiment, and Figure 15 is a schematic diagram showing an example screen. The process shown in Figure 14 is the process shown in Figure 7 with steps S61 to S62 added instead of step S26. The same steps as in Figure 7 will not be described. In the information processing device 10 of this embodiment, the control unit 11 performs the same process as steps S21 to S25 shown in Figure 7. In this embodiment, in step S25, the control unit 11 reads out, for example, prediction information on environmental information for multiple future days for which the infection risk is to be determined for one measurement location from the environmental information DB 12a, and reads out prediction information on usage information for the same period at the same measurement location from the usage status DB 12b. In this embodiment, the control unit 11 sequentially inputs the prediction information on environmental information and usage information for each future day read out as described above, and material information, to the infection risk determination model 12M. The control unit 11 then identifies (predicts) the infection risk for multiple future days at the location being assessed based on the output information sequentially output from the infection risk assessment model 12M (S61).

制御部11は、上述した処理によって算出した複数日分の感染リスクに基づいて、感染リスクの変化を特定する(S62)。例えば制御部11は、複数日分の感染リスクにおいて、感染リスクの程度が上昇しているか、維持されているか又は下降しているかを判断する。制御部11は、特定した感染リスクの変化(上昇、維持、下降のいずれか)を記憶部12に記憶しておく。その後、制御部11は、ステップS27以降の処理を行う。なお、本実施形態では、ステップS29において、制御部11は、それぞれの測定場所について算出した感染リスク及び感染リスクの変化を表示する感染リスクの判定画面を生成する。図15は本実施形態の判定画面例を示しており、図15に示す判定画面は、図9に示す実施形態1の構成に加えて、各測定場所に対して特定された感染リスクの変化を示すリスク予報を表示する。感染リスクの変化は、矢符によって上昇、維持又は下降が表されており、将来における感染リスクの変化予測(リスク予報)を示している。なお、図15に示す判定画面は、感染リスクの変化予測に用いた複数日分の感染リスクの予測値と共に、感染リスクの変化予測を表示してもよい。上述した処理により、本実施形態の情報処理装置10では、施設内の各場所において、将来における感染リスクの変化予測を推定して通知できる。 The control unit 11 identifies a change in the infection risk based on the infection risk for multiple days calculated by the above-mentioned process (S62). For example, the control unit 11 determines whether the infection risk level is increasing, maintaining, or decreasing for the infection risk for multiple days. The control unit 11 stores the identified change in the infection risk (increasing, maintaining, or decreasing) in the memory unit 12. Thereafter, the control unit 11 performs processing from step S27 onwards. In this embodiment, in step S29, the control unit 11 generates an infection risk judgment screen that displays the infection risk and the change in the infection risk calculated for each measurement location. FIG. 15 shows an example of the judgment screen of this embodiment, and the judgment screen shown in FIG. 15 displays a risk forecast that shows the change in the infection risk identified for each measurement location in addition to the configuration of embodiment 1 shown in FIG. 9. The change in the infection risk is indicated by an arrow as increasing, maintaining, or decreasing, and indicates a prediction of the change in the infection risk in the future (risk forecast). The judgment screen shown in FIG. 15 may display the predicted change in infection risk along with the predicted infection risk values for multiple days used to predict the change in infection risk. Through the above-described process, the information processing device 10 of this embodiment can estimate and notify the predicted change in future infection risk at each location in the facility.

本実施形態では、上述した各実施形態と同様の効果が得られる。また本実施形態では、施設内の各場所において、環境情報の将来の予測情報、利用情報の将来の予測情報、及び材質情報を用いて、各場所における将来の感染リスクを予測できる。本実施形態では、ユーザは、将来の感染リスクを把握できるので、例えばインフルエンザウイルスのような感染症の感染リスクから、感染症が蔓延するリスクを推測することができ、感染症の蔓延時期等を事前に察知することが可能となる。 In this embodiment, the same effects as those of the above-mentioned embodiments can be obtained. Furthermore, in this embodiment, the future infection risk at each location in the facility can be predicted using future predicted information on environmental information, future predicted information on usage information, and material information. In this embodiment, the user can grasp the future infection risk, and therefore can infer the risk of the spread of an infectious disease from the risk of infection with an infectious disease such as the influenza virus, making it possible to detect in advance the timing of the spread of the infectious disease, etc.

本実施形態において、施設内の各場所における感染リスクの判定は、感染リスク判定モデル12Mを用いる構成に限定されない。例えば、病原体の種類(検査項目)毎に、環境情報の予測情報、利用情報の予測情報及び材質情報の各組合せに対応する感染リスクが予め登録してあるテーブルを用いて、感染リスクを判定してもよい。この場合、制御部11は、各場所の環境情報の予測情報、利用情報の予測情報及び材質情報の内容に合致する組合せを、テーブルに登録してある組合せから特定し、特定した組合せに対応する感染リスクを、この場所の感染リスクに特定すればよい。また、本実施形態の感染リスク判定モデル12Mは、実施形態3の感染リスク判定モデル12Maと同様の構成を有していてもよい。この場合、将来の所定期間に亘る環境情報の予測情報(時系列データ)及び利用情報の予測情報(時系列データ)に基づいて感染リスクを予測することができる。よって、環境の変化又は利用状況の変化に伴って変動する感染リスクをより精度よく予測でき、精度よく予測された感染リスクに従って、施設内の各場所に対して消毒作業及び清掃作業を行うことにより、各場所における感染リスクの上昇を抑制できる。本実施形態においても、上述した各実施形態で適宜説明した変形例の適用が可能である。 In this embodiment, the infection risk determination at each location in the facility is not limited to the configuration using the infection risk determination model 12M. For example, the infection risk may be determined using a table in which the infection risk corresponding to each combination of the predicted information of the environmental information, the predicted information of the usage information, and the material information is registered in advance for each type of pathogen (test item). In this case, the control unit 11 may identify a combination that matches the contents of the predicted information of the environmental information, the predicted information of the usage information, and the material information of each location from the combinations registered in the table, and identify the infection risk corresponding to the identified combination as the infection risk of this location. In addition, the infection risk determination model 12M of this embodiment may have a configuration similar to that of the infection risk determination model 12Ma of the third embodiment. In this case, the infection risk can be predicted based on the predicted information of the environmental information (time series data) and the predicted information of the usage information (time series data) over a predetermined future period. Therefore, the infection risk that changes with changes in the environment or the usage situation can be predicted more accurately, and the increase in the infection risk at each location can be suppressed by performing disinfection and cleaning work on each location in the facility according to the accurately predicted infection risk. In this embodiment as well, the modified examples described in each of the above embodiments can be applied as appropriate.

今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって、制限的なものでは無いと考えられるべきである。本開示の範囲は、上記した意味では無く、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The embodiments disclosed herein are illustrative in all respects and should not be considered limiting. The scope of the present disclosure is indicated by the claims, not by the above meaning, and is intended to include all modifications within the scope and meaning equivalent to the claims.

10 情報処理装置
11 制御部
12 記憶部
15 表示部
30 学習装置
31 制御部
32 記憶部
12M 感染リスク判定モデル
12Ma 感染リスク判定モデル
32M 感染リスク判定モデル
REFERENCE SIGNS LIST 10 Information processing device 11 Control unit 12 Memory unit 15 Display unit 30 Learning device 31 Control unit 32 Memory unit 12M Infection risk determination model 12Ma Infection risk determination model 32M Infection risk determination model

Claims (14)

施設内の人が手で触れる各場所における気温、湿度又は日照を含む環境情報を取得し、
前記各場所における病原体の測定量を取得し、
取得した環境情報及び病原体の測定量に基づいて、前記各場所における前記病原体の感染リスクを特定し、
特定した感染リスクを場所毎に出力する
処理をコンピュータに実行させるプログラム。
Acquire environmental information, including temperature, humidity, and sunlight, at each location in the facility that people touch with their hands ,
obtaining a measure of the pathogen at each of said locations;
Identifying an infection risk of the pathogen at each of the locations based on the acquired environmental information and the measured amount of the pathogen ;
A program that causes a computer to execute a process to output the identified infection risk for each location.
前記各場所の材質を示す材質情報を取得し、Obtaining material information indicating a material of each of the locations;
取得した前記環境情報、前記病原体の測定量、及び前記材質情報に基づいて、前記各場所における前記病原体の感染リスクを特定するIdentifying an infection risk of the pathogen in each of the locations based on the acquired environmental information, the measured amount of the pathogen, and the material information.
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1に記載のプログラム。The program according to claim 1 , which causes the computer to execute a process.
前記各場所が消毒作業が可能であるか否か、使用可能な消毒剤の種類、又は消毒作業を行うべき頻度を含む清掃情報を取得し、Obtain cleaning information including whether each location is capable of disinfection, the type of disinfectant that can be used, or the frequency at which disinfection should be performed;
取得した前記環境情報、前記病原体の測定量、及び前記清掃情報に基づいて、前記各場所における前記病原体の感染リスクを特定するIdentifying a risk of infection of the pathogen in each of the locations based on the acquired environmental information, the measured amount of the pathogen, and the cleaning information.
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1又は2に記載のプログラム。3. The program according to claim 1, which causes the computer to execute a process.
前記各場所における利用者の利用状態に関する利用情報を取得し、
取得した前記環境情報、前記病原体の測定量、及び前記利用情報に基づいて、前記各場所における前記病原体の感染リスクを特定する
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1から3までのいずれかひとつに記載のプログラム。
Acquire usage information regarding the usage status of users at each of the locations;
The program according to claim 1 , further comprising: causing the computer to execute a process of identifying an infection risk of the pathogen in each of the locations based on the acquired environmental information, the measured amount of the pathogen, and the usage information .
前記場所における環境情報及び病原体の測定量が入力された場合に前記場所における病原体の感染リスクに係る情報を出力するように学習された学習済みモデルに、取得した前記環境情報及び前記病原体の測定量を入力して、前記場所における病原体の感染リスクを判定する
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1から4までのいずれかひとつに記載のプログラム。
A program as described in any one of claims 1 to 4, which causes the computer to execute a process of inputting the acquired environmental information and the measured amount of the pathogen into a trained model trained to output information related to the infection risk of the pathogen at the location when the environmental information and the measured amount of the pathogen at the location are input, and determining the infection risk of the pathogen at the location.
前記学習済みモデルは、過去の複数日分の環境情報の時系列データ及び病原体の測定量が入力された場合に前記場所における病原体の感染リスクに係る情報を出力するように学習されており、
前記学習済みモデルに、前記環境情報の時系列データ及び前記病原体の測定量を入力して、前記場所における病原体の感染リスクを判定する
処理を前記コンピュータに実行させる請求項5に記載のプログラム。
The trained model is trained to output information related to a pathogen infection risk at the location when time series data of environmental information for multiple days in the past and a measured amount of a pathogen are input,
The program according to claim 5, which causes the computer to execute a process of inputting the time series data of the environmental information and the measured amount of the pathogen into the trained model to determine a pathogen infection risk in the location.
取得した前記環境情報及び特定した感染リスクに基づいて、前記各場所において行うべき推奨行動を特定し
特定した推奨行動を場所毎に出力する
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1から6までのいずれかひとつに記載のプログラム。
The program according to any one of claims 1 to 6, which causes the computer to execute a process of: identifying recommended actions to be taken in each of the locations based on the acquired environmental information and the identified infection risk; and outputting the identified recommended actions for each location.
前記各場所における前記環境情報の予測情報を取得し、
取得した予測情報に基づいて、前記各場所における病原体の感染リスクの予測値を特定し、
特定した感染リスク及び感染リスクの予測値に基づいて、感染リスクの変化を予測する
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1から7までのいずれかひとつに記載のプログラム。
Obtaining prediction information of the environmental information at each of the locations;
determining a predicted value of a pathogen infection risk at each of the locations based on the obtained prediction information;
The program according to claim 1 , further comprising: predicting a change in an infection risk based on the identified infection risk and a predicted value of the infection risk.
前記各場所に対応付けて、各場所における感染リスクを、感染リスクに応じた態様で表示する
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1から8までのいずれかひとつに記載のプログラム。
The program according to claim 1 , further comprising: displaying an infection risk at each of the locations in a manner corresponding to the infection risk.
前記施設内のフロアマップ上に、前記各場所における感染リスクを表示する
処理を前記コンピュータに実行させる請求項1から9までのいずれかひとつに記載のプログラム。
The program according to claim 1 , which causes the computer to execute a process of displaying the infection risk at each of the locations on a floor map of the facility.
施設内の人が手で触れる各場所における気温、湿度又は日照を含む環境情報を取得する取得部と、
前記各場所における病原体の測定量を取得する測定量取得部と、
取得した環境情報及び病原体の測定量に基づいて、前記各場所における前記病原体の感染リスクを特定する特定部と、
特定した感染リスクを場所毎に出力する出力部と
を備える情報処理装置。
An acquisition unit that acquires environmental information including temperature, humidity, or sunlight at each location in the facility that is touched by people with their hands ;
a measurement acquisition unit for acquiring a measurement amount of a pathogen at each of the locations;
an identification unit that identifies an infection risk of the pathogen in each of the locations based on the acquired environmental information and the measured amount of the pathogen ;
and an output unit that outputs the identified infection risk for each location.
施設内の人が手で触れる各場所における気温、湿度又は日照を含む環境情報を取得し、
前記各場所における病原体の測定量を取得し、
取得した環境情報及び病原体の測定量に基づいて、前記各場所における前記病原体の感染リスクを特定し、
特定した感染リスクを場所毎に出力する
処理をコンピュータが実行する情報処理方法。
Acquire environmental information, including temperature, humidity, and sunlight, at each location in the facility that people touch with their hands ,
obtaining a measure of the pathogen at each of said locations;
Identifying an infection risk of the pathogen at each of the locations based on the acquired environmental information and the measured amount of the pathogen ;
An information processing method in which a computer executes a process of outputting the identified infection risk for each location.
施設内の人が手で触れる各場所における気温、湿度又は日照を含む環境情報と、前記各場所における病原体の測定量と、前記各場所における前記病原体の感染リスクとを含む訓練データを取得し、
取得した訓練データを用いて、施設内の人が手で触れる場所における環境情報及び病原体の測定量が入力された場合に前記場所における前記病原体の感染リスクに係る情報を出力する学習モデルを生成する
処理をコンピュータが実行する学習モデルの生成方法。
Acquire training data including environmental information including temperature, humidity, or sunlight at each location in the facility that is touched by people with their hands , a measured amount of a pathogen at each of the locations, and an infection risk of the pathogen at each of the locations;
A method for generating a learning model in which a computer executes a process of generating a learning model using the acquired training data, which outputs information related to the risk of infection of a pathogen in a location within a facility that people touch with their hands when environmental information and measured amounts of the pathogen are input.
前記各場所で採取した検査用サンプルに含まれる前記病原体の測定量に基づいて特定された感染リスクと、前記検査用サンプルの採取時点での環境情報及び前記病原体の測定量とを含む訓練データを取得し、
前記訓練データを用いて前記学習モデルを生成する
処理を前記コンピュータが実行する請求項13に記載の学習モデルの生成方法。
Obtain training data including an infection risk identified based on the measured amount of the pathogen contained in the test sample collected at each of the locations, and environmental information and the measured amount of the pathogen at the time of collection of the test sample;
The method for generating a learning model according to claim 13 , wherein the computer executes a process of generating the learning model using the training data.
JP2020124563A 2020-07-21 2020-07-21 PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL Active JP7553275B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020124563A JP7553275B2 (en) 2020-07-21 2020-07-21 PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020124563A JP7553275B2 (en) 2020-07-21 2020-07-21 PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022021141A JP2022021141A (en) 2022-02-02
JP7553275B2 true JP7553275B2 (en) 2024-09-18

Family

ID=80220194

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020124563A Active JP7553275B2 (en) 2020-07-21 2020-07-21 PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7553275B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014186447A (en) 2013-03-22 2014-10-02 Nec Corp Infection dangerous area specification system, infection dangerous area specification method, and program
JP2018147075A (en) 2017-03-02 2018-09-20 日本電信電話株式会社 Parameter output device, parameter output method, and program
WO2019038271A1 (en) 2017-08-21 2019-02-28 Koninklijke Philips N.V. Predicting, preventing, and controlling infection transmission within a healthcare facility using a real-time locating system and next generation sequencing
JP2019139602A (en) 2018-02-14 2019-08-22 パナソニックIpマネジメント株式会社 Risk evaluation system and risk evaluation method
JP2020067939A (en) 2018-10-26 2020-04-30 パナソニックIpマネジメント株式会社 Infection risk identification system, information terminal, and infection risk identification method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014186447A (en) 2013-03-22 2014-10-02 Nec Corp Infection dangerous area specification system, infection dangerous area specification method, and program
JP2018147075A (en) 2017-03-02 2018-09-20 日本電信電話株式会社 Parameter output device, parameter output method, and program
WO2019038271A1 (en) 2017-08-21 2019-02-28 Koninklijke Philips N.V. Predicting, preventing, and controlling infection transmission within a healthcare facility using a real-time locating system and next generation sequencing
JP2019139602A (en) 2018-02-14 2019-08-22 パナソニックIpマネジメント株式会社 Risk evaluation system and risk evaluation method
JP2020067939A (en) 2018-10-26 2020-04-30 パナソニックIpマネジメント株式会社 Infection risk identification system, information terminal, and infection risk identification method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
田中 龍也、外5名,機械学習を用いた感染症予測モデルの構築と検証,第37回医療情報学連合大会(第18回日本医療情報学会学術大会)論文集 [CD-ROM] 医療情報学 第37巻,日本,日本医療情報学会,2017年12月05日,p.812-813

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022021141A (en) 2022-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vadyala et al. Prediction of the number of COVID-19 confirmed cases based on K-means-LSTM
US20180189242A1 (en) Sensor design support apparatus, sensor design support method and non-transitory computer readable medium
EP3892980A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, learned model generation method, and program
Major et al. Validity of the iPhone M7 motion co-processor as a pedometer for able-bodied ambulation
WO2017115444A1 (en) Health monitoring system, health monitoring method, and health monitoring program
JP2018109597A (en) Health monitoring system, health monitoring method and health monitoring program
KR20190086345A (en) Time series data processing device, health predicting system including the same, and method for operating time series data processing device
Semelka et al. Frailty and COVID-19 mRNA vaccine antibody response in the COVID-19 community research partnership
US10977925B2 (en) Display system for usage compliance of hygiene equipment
Li et al. Applying particle filtering in both aggregated and age-structured population compartmental models of pre-vaccination measles
JP7553275B2 (en) PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND METHOD FOR GENERATING LEARNING MODEL
Tshimula et al. Artificial Intelligence for Public Health Surveillance in Africa: Applications and Opportunities
Robben et al. How is grandma doing? Predicting functional health status from binary ambient sensor data
Fischer et al. Incidence and cost of rotavirus hospitalizations in Denmark
Cheng et al. Optimal vaccination strategies for COVID-19 based on dynamical social networks with real-time updating
Liu et al. The impacts of meteorological factors on the incidence of hand, foot, and mouth disease in China: An interactive perspective
Bobrovitz et al. SeroTracker-ROB: reproducible decision rules for risk of bias assessment of seroprevalence studies
Chang et al. Machine learning enabled film pressure sensor to identify surface contacts: An application in surface transmission of infectious disease
Terhorst et al. The relation between passively collected GPS mobility metrics and depressive symptoms: systematic review and meta-analysis
Vanus et al. A innovative wavelet transformation method optimization in the noise-canceling application within intelligent building occupancy detection monitoring
Valle et al. Improving the modeling of disease data from the government surveillance system: a case study on malaria in the Brazilian Amazon
JP2022106065A (en) Dementia symptom determination program
JP2010200881A (en) Pancreas cystic disease diagnostic apparatus
Karanth et al. Modeling User Context from Smartphone Data for Recognition of Health Status
CN118202427A (en) Determining infection risk level

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230510

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20240228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240319

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240501

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240827

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240905

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7553275

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150