JP7428983B2 - 食品添加剤およびこれを用いる食品調理方法 - Google Patents

Description

本発明はミョウバンを用いないで食品の天然色素の変色を防止しつつ加熱調理による歩留まり減少を防止する食品添加剤及びそれを用いる食品調理方法に関する。

食品の天然色素の変色防止方法には多くの方法が提案されている。例えば、アボカドの果肉は、皮に近い表面側は濃い緑色、種に近い内側はクリーム乃至ベージュ色であり、この色味の美しさが、市場において重視されているが、皮を剥たり、果肉を切り分けると、果肉は短時間の中に褐変するため、様々な褐変を防ぐ方法が提案されている。家庭でもよく行なわれる方法としては、レモン汁をかけることや、ポリ塩化ビニリデン製フィルムを果肉に密着させて、果肉を包装すること等がある。しかしながら、それでは、防止効果に限界があるため、フルーツを含む食品の品質劣化を防止するために、従来は、低温殺菌、酸素を除去するための加熱前にフルーツ果肉にクエン酸やアスコルビン酸等の酸味料を添加し、フルーツ果肉を約３０乃至９０℃の温度に加熱して実質的に活性な酵素を失活させる方法が提案されている（特許文献１）。他方、高真空状態での処理後に容器内の圧力を上昇させる際に、窒素や二酸化炭素等の不活性ガスを導入し、アボカドが酸素に接触することを防ぐ方法も提案されている（特許文献２）。さらに、トレハロース等の糖類、アミノ酸酵素及びアミノエキスの中の少なくとも一つを適量含有する水溶液をアボカドに浸透させる工程、加熱工程、冷凍工程、及び二酸化炭素をアボカド片の表面に浸透させる工程等を含む方法が提案されている（特許文献３）。さらにまた、アボカド果肉の加工にあたり、酵素を失活されるだけでなく、アボカドの果肉を実質的に酸素を含有しない雰囲気下で炭酸ガス及び／又はアンモニアガスと接触させ、実質的に酸素の供給がない状態で保存する方法も提案されている（特許文献４）。

他方、アボガド以外の変色防止法としては、有機酸の内、アスコルビン酸は野菜や果物の種類によっては変色、褐変等の品質劣化を進める場合があるとしてクエン酸ナトリウム、ミョウバン及びα―リボ酸の3成分を有効成分とし、それを含む水溶液に浸漬し、又は水溶液を噴霧する方法も提案されている(特許文献５)。また、畜肉、魚肉等の変色防止として亜硝酸塩の代わりにガス発生能を有する化合物及び金属イオン遊離能を有する化合物を天然多糖類の存在下に加熱処理する方法も提案されている（特許文献６）。

しかしながら、変色、褐変防止の天然食品対象が変われば、その処方が変わるのが普通であり、しかもその効果は未だ不十分である。その原因は、天然食品の変色、褐変の原因が一様でなく、果物、野菜などはタンニンに代表されるポリフェノール等が原因であるとされるのに対し、畜肉や魚肉はミオグロンビンという色素タンパク質のオキシミオグロンビンからのメトミオグロンビン化によるものであるといわれているためである。そこで、本発明者はキレート剤であるミョウバンを用いて色素を捕捉し、これを炭酸ガスで還元しようとして変色防止剤を提供した（特許文献７）。

特表２００６－５０３５６６号0 米国特許第５，３８４，１４７号 特開２００３－２１０１０３号 特開２００９－７７６５１号 WO２０１３－１４７２２７号 特開２０１２－２１７４３９号 特開２０１７－０００４０号

しかしながら、ミョウバンは、ナスの漬物や麺類、ホットケーキミックスなどに含まれているベーキングパウダーなど、私たちに身近な様々な食品に使用されているものの、近年、ミョウバンには成分中にアルミニウムが含まれているため、人体への影響を懸念する声が多く、特に、大人に比べて身体が未発達な子どもへの影響が心配されており、現に、厚労省はミョウバンが私たちの生殖系や神経発達に悪影響を与えるとして、平成25年には菓子業界にミョウバンの使用自粛要請を出した。そこで、ミョウバンを使用しない食品の色素変色防止方法を提供する要望がある。他方、天然食品においては加熱調理を施して食する場合が多く、加熱調理における歩留まりの減少が調理上必然とは言え、食品の価値を大きく減殺するので歩留まり減少の少ない調理方法が望まれる。

本発明者らは、第1の課題である食品色素の変色防止を解決するために、ミョウバンを用いないで、食品中の色素の変色を防止する方法として、アルカリ性域でゲル化するグルコマンナンを使用して、水溶液を所定以上の粘度に粘性化してゲル化して弱アルカリ性域で発生する炭酸ガスを水溶液中に捕捉させ、還元状態を確保し、天然色素Hbの変色を防止することを提案した。このグルコマンナンによるゲル化は他のゲル化剤と異なり、その後の加熱調理時に凝固不可逆性を示し、加熱調理による歩留まり減少に大きく貢献していた。本発明者はかかる知見の下、鋭意研究の結果、多糖類ゲル化剤中のカードランにもグルコマンナンと同様にアルカリ域での凝固が可能であるとともに加熱調理に対し凝固不可逆性を示すため、変色防止効果とともに歩留まり維持に有効であることを見出した。特に、畜肉類加工食品においては変色防止だけでなく、加熱調理時の凝固不可逆性が食品の価値を著しく高めることを見出した。

即ち、本発明は上記知見に基いてなされたもので、（１）有機酸、またはそのアルカリ金属又はアルカリ土類金属有機酸塩と、（２）アルカリ金属又はアルカリ土類炭酸塩とからなり、弱アルカリ性水溶液を形成し、炭酸ガスを形成する成分と、（３）弱アルカリ性水溶液中で水溶液をゲル化し、水溶液中に炭酸ガスを閉じ込め、しかも加熱に対し凝固不可逆性を示す多糖類ゲル化剤からなる、食品変色防止及び歩留まり維持を図る食品添加剤及びこれを用いる食品調理方法にある。

本発明によれば、アルカリ性水溶液中で炭酸ガスが発生する。例えば、
Ｎａ2ＣＯ3＋ＮａＣＯＯＨ＋Ｈ2Ｏ→３Ｎａ⁺＋２ＯＨ^-＋２ＣＯ2の反応により弱アルカリ性域で炭酸ガスを発生させる。水溶液は凝固不可逆性ゲル化成分、例えば、グルコマンナン及び／又はカードラン成分により弱アルカリ域で粘性化してゲル化する。そのため、炭酸ガスは容易に水溶液から離脱せず、粘稠化した水溶液中に捕捉される。そのため、ミョウバンを使用せずとも色素を還元状態に保持することができる。

したがって、本発明は、弱アルカリ溶液中で炭酸ガスを発生させるだけでなく、ミョウバンを用いず、アルカリ域での凝固可能成分、グルコマンナン又はカードランを含む食用ゲル化剤を添加することにより、水溶液中の炭酸ガスの対象食品への付着性を向上させ、酸化防止を向上させる。ゲル化成分としてはグルコマンナン、カードラン（β１．３－グルカン）が好ましい。なぜなら、かかるゲル化剤は凝固すると（カードランの場合は８０℃以上で）凝固不可逆性を示し、加熱調理後の歩留まりを向上させる。また、冷凍保存される食品の保水性も維持させる効果も発揮する。なお、本発明のゲル化剤はその一部を寒天、カラギーナン、ペクチン、キサンタンガム、シクロデキストリン等のゲル化剤を併用して食品の組織特性を調整することができる。

本発明によれば、ミョウバンを用いないが、食品中の色素ポリフェノールはゲル化した水溶液中の炭酸ガスにより捕捉され、アルカリ性域の炭酸ガスにより還元状態に置かれ、酸化が防止されるので、安全に変色、褐変がなく保存される。また、畜肉、魚肉の色素ミオグロビンもミョウバンを用いないでも、ゲル化した水溶液中の炭酸ガスにより捕捉されて、アルカリ性域の炭酸ガスにより還元状態に置かれ、酸化が防止されるので、褐変がない。さらに、褐変された畜肉、魚肉は一部がミトミオグロンビンとなり、暗褐色を呈していても本発明のゲル化した水溶液中の炭酸ガスによりアルカリ性の還元状態に置かれると還元され、ヘムの鉄イオンが三価から二価に還元されるので、鮮赤色に戻る。

したがって、本発明によれば、食品の安全性を阻害しかねないミョウバンを用いることなく、アボカド果肉加工品、例えばパルプ、ピューレ、ペースト、スプレッド、ディップ、ジュース、ドレッシング、ケチャップ、ジャム等の食品の色素変色を防止できる。また、本発明によれば、魚肉、畜肉の変色を硝酸・亜硝酸系の発色剤を用いることなく、変色を防止することができる。しかも、本発明のゲル化剤は熱不可逆性又は凝固不可逆性を示し、加熱調理時の保形・保水性を維持できるので、長く商品価値を保持することができる。さらに、種々の皮むき及びカット野菜の、果物の冷蔵、常温保管時の変色、褐変を抑制し、かつ保形・保水性を維持するので、その色、みずみずしさを保持することができる。

本発明の食品添加剤は水溶液として対象物に噴霧または浸漬の形態で使用できる。ゲル化剤によって、炭酸ガスを保持しつつ、保湿性を持たせるので効果的である。また、本発明の食品添加剤は各種調味液又は調味料に添加され、所定の作用効果を発揮する。

本発明開発品を用いた亜硝酸無添加フランクフルトの工程図及び原料肉配合並びに調味液配合表を示す。 コントロール品と本発明の開発品との比較写真を示す。 本発明開発品を使用しないとり唐揚げ（コントロール）と開発品を用いたとり唐揚げの比較工程及び比較写真を示す。 通常の焼き鳥（コントロール）と本発明の開発品を用いた焼き鳥の比較工程及び比較写真を示す。 本発明の開発品を用いた焼き肉の工程図及びハム用調味液の配合表を示す。 通常のハム（コントロール）と本発明のハム調味液を用いたハム（開発品）の比較写真を示す。 通常の焼き肉ローストと本発明の開発品を用いた焼き肉ローストの比較工程及び調理前後の比較写真を示す。 通常のとり肉ドラム（コントロール）と本発明の開発品を用いたとり肉ドラムの比較工程及び比較写真を示す。

以下に、本発明を、その実施のための最良の形態に基づいて説明する。
本発明の水溶性組成物は第１の物性として、有機酸又はそのアルカリ金属塩又はアルカリ土類金属塩有効成分として含む水溶液中にアルカリ金属またはアルカリ土類金属炭酸塩を添加し、弱アルカリ領域で炭酸ガスを生成させる。したがって、本発明組成物はそのまま又は希釈して、対象食品に混合してもよいが、添加通常、炭酸ガス発泡組成物を処理対象物重量の乾燥重量で０．５～３．０％を１０倍から３０倍の希釈水で水溶液にして用いる。対象食品の含水量を考慮して組成物の０．１～１０％、好ましくは０．５～５％、より好ましくは０．７５～３％（ｗ/v）の水溶液となるように調製し、ゲル化剤の凝固物性に応じてｐH７.０以上９．０の炭酸ガス発泡性アルカリ水溶液として使用するのがよい。即ち、カードランの場合はｐＨ２．０から１０．０の領域で凝固可能であるから、ｐＨ７．０以上、好ましくは７．２以上で使用することができる。中性に近い方がチキンの加熱処理、例えば、からあげ調理するときに内部に残留血色が残らないので好ましい。但し、カードランの凝固不可逆性は６０℃以上、好ましくは８０℃以上の加熱凝固を必要とする。他方、グルコマンナンを用いる時はｐＨ７．５以上のアルカリ性域を形成するのが好ましい。ゲル化剤の所望する組織、テクスチャーは使用するゲル化剤の物性に支配される。したがって、アルカリ域でのゲル化可能性だけでなく、その他のゲル化剤との混合によって求める物性を調整することができる。その他のゲル化剤として寒天、ゼラチン、カラギーナン、ペクチン、ジェランガム、アルギン酸ナトリウム、キサンタンガム、ローカーストビーンガム、タマリンシードガムを挙げることができる。

本発明で用いる有機酸としては、食品添加に用いられるフィチン酸、酢酸、アスコルビン酸、クエン酸、酒石酸等が挙げられ、そのまま使用してもよいが、アルカリ金属塩又はアルカリ土類金属塩として配合使用されてもよく、水溶液として調製される。

有機酸と反応して炭酸ガスを発生する炭酸塩として、反応後の水溶液を弱アルカリ性とするアルカリ金属またはアルカリ土類との炭酸塩が好ましく、炭酸ナトリウム塩、炭酸水素ナトリウム塩、炭酸カリウム塩、炭酸水素カリウム塩、炭酸カルシウム塩、炭酸水素カルシウム塩が挙げられる。水に対する溶解度が大きいのが好ましい。炭酸ナトリウム（重曹）が好ましいが、酒石酸、クエン酸、リン酸カルシウムなどの助剤を加えて、少量の重曹で効率よく炭酸ガスが発生するように工夫するのがよい。その使用量は有機酸との接触による必要なガス発生量により決定される。

有機酸、特に酢酸及び／又はクエン酸１０～３０重量部及び炭酸ソーダ５０～７０重量部の組成物に対し、グルコマンナン及び／又はカードラン５～３０重量部を用いるのが適当である。これらの水溶性組成物を水に対し０．１～１０％、好ましくは０．５～５％、より好ましくは０．７５～３％（ｗ/v）の濃度として用いるのが好ましい。または、酢酸ソーダ又はクエンに酸ソーダ３０～７０重量部及び重曹２０～５０重量部の組成物、さらにアスコルビン酸ナトリウム５～１５重量部を含む組成物に対し、グルコマンナン及び／カードラン５～３０重量部を用いるのが適当で、０．５～１０重量％の水溶液で、ｐH７近傍から１０．５、好ましくはｐＨ７．３～９．０に調整して用いる。グルコマンナンではｐＨ７．５以上であるのが好ましいが、カードランではｐＨ７．０以上の中性域から使用することができるので、ｐＨ７．０近傍で使用して畜肉類、例えば、鳥のから揚げ時に内部に残留しやすい血色残留を避けることができる。よって、本発明の食品添加剤は大きく、グルコマンナンを使用するアルカリタイプと、カードランを使用する弱アルカリタイプに分けることができる。

以下に、実施例により、本発明を具体的に説明する。
〔製造例〕
重曹－クエン酸ベースの炭酸ガス発泡アルカリ水溶液の調整
水１０００ｍｌに、クエン酸１０～２５重量部、重曹５０～７０重量部、アスコルビン酸ナトリウム２～５重量部、グルコマンナン１５～２０重量部の炭酸ガス発泡組成物を全体として１．０～１．５％（W/V）となるように添加し、ｐH７．５以上、９．０以下、特に８．０前後に調整してゲル化する。

又は、重曹－クエン酸ソーダベースの炭酸ガス発泡水溶液の調整水１０００ｍｌに、クエン酸ソーダ３０～７０重量部、重曹２０～５０重量部、アスコルビン酸ナトリウム10～２０重量部、グルコマンナン１０～２５重量部の炭酸ガス発泡組成物を全体として１．５％（W/V）となるように添加し、ｐH７．５以上、９．０以下、特に８．０前後に調整してゲル化する。

（各種カット野菜・果物の品質確認試験Ｉ）
本発明の皮むきカットゴボウ、皮むきカット長芋、皮むきカットリンゴ、カットナス、皮むきカットバナナ及び皮むきカットジャガイモに対する品質保持効果を確認するため、以下の試験を実施した。
まず、各野菜又は果物を皮むき及び／又はカットし、必要に応じて殺菌、洗浄処理を行った後、これらを本発明の１％重曹ークエン酸ベースの処理液及び重曹－クエン酸ソーダベース処理液に１０分間浸漬した。これらの浸漬後に水切りして２０℃で最長５日間保管し、保管開始時（スタート）、１日後、３日後、５日後の各種野菜・果物の状態を確認し、評価した。ゴボウ、及びバナナでは、保管開始から１日後でも「本発明品」では褐変が認められない。ゴボウとバナナでは３日後でも褐変が認められ始めた。長芋では、保管開始から３日後に、リンゴでは、保管開始から５日後に褐変が認められ始めた。ジャガイモでは、保管開始から１日後には褐変は認められなかった。ナスでは、保管開始から３日後まで、５日後も褐変は認められず、同様であった。なお、保管温度を１０℃として同様の試験を実施した場合では、褐変の進み方は２０℃保管より緩やかではあったが、ほぼ同様の結果であった。

（各種カット野菜・果物の品質確認試験ＩＩ）
本発明の皮むきカットアボカド、皮むきカットナシ、皮むきカットリンゴ、皮むきカットバナナ、カットキャベツ、カットレタス、カット春菊、皮むきカット里芋、カットマッシュルーム、カットナス、皮むきカットごぼう、カット白菜、皮むきカット大根、皮むきカットジャガイモ、皮むきカット長芋及び皮むきカットレンコンに対する品質保持効果を確認するため、以下の試験を実施した。
まず、各野菜又は果物を皮むき及び／又はカットし、必要に応じて殺菌、洗浄処理を行った後、これらを本発明の処理液２に１０分間浸漬した。処理液は、本発明の１％重曹－クエン酸及び重曹－クエン酸ソーダベースの炭酸ガス発泡処理液を使用した。これらの浸漬後に水切りして２０℃で２４～７２時間保管し、各種野菜・果物の状態を確認、評価した。
いずれの野菜・果物においても、保管開始から２４時間で「無処理」と「本発明処理」の品質の差が認められた。以上より、本発明に係る品質保持剤で処理することにより、上記の各種皮むき及び／又はカット野菜・果物について、極めて高い褐変抑制効果、品質保持効果が発揮され、２０℃という温度帯でも充分な効果を発揮することが明らかとなった。

（各種食肉加工原料の品質確認試験Ｉ）
本発明の方法によれば、硝酸・亜硝酸系発色剤を用いることなく、食肉加工原料の変色を防止することができる。よって、硝酸及び亜硝酸、並びにそれらの塩を含有せず、且つ、赤色の発色に優れた、商品価値の高い食肉加工食品を製造することが可能となる。
骨や毛等の不純物を除去した規格豚うで肉の赤味９．６７ｋｇを食肉加工原料として用いた。これを３ｍｍ目プレートのチョッパーに通してミンチ状とした後、別途用意した本発明の処理組成物（重曹－クエン酸および重曹ークエン酸ソーダベースの炭酸ガス発泡組成物）を混和した。得られた混合物を常温（２０℃前後）で２４時間保持し、乾塩法による漬け込みを行なった。漬け込み後、この混合物を５ｍｍ目プレートのチョッパーでチョッピングし、豚脂肪１．６ｋｇ、粉末卵白３００ｇ、香辛料３０ｇ、砂糖２０ｇ、粉末燻製剤１０ｇを加え、真空ブレンダーを用い、カッターでカッティングして混和して均一な混合物とした。得られた混合物を、充填機を用いて羊腸ケーシング（ホットドッグ用、長さ１５ｃｍ、径１８～２０ｍｍ）に詰め、２００本の未加熱ウインナーソーセージを作製した。これらを７０℃で３０分間乾燥し、７０℃で４０分間スモークし、更に７５℃で４０分間加熱した。これらを各々真空パックし、８５℃で１分間加熱殺菌した後、冷水シャワーで１０分間冷却することにより、ウインナーソーセージを製造した。

これに対し、豚赤身肉の乾塩法による漬け込み時に、本発明組成物を使用せず、食塩１５０ｇを使用した。また、乾塩法による漬け込み後、得られた処理物に対して、更に亜硝酸ナトリウム１００ｇを加えた。その他は同様の操作を行なうことにより、ウインナーソーセージを製造した。

〔評価１〕
本発明の組成物を使用した場合と食塩を使用した場合のウインナーソーセージを、８～１０℃の冷蔵庫で３０日間保存し、保存前後の色調の変化を目視で観察した。
保存前の観察によれば、何れのウインナーソーセージも、赤色系の色調を呈していた。一方、保存後の観察によれば、本発明の組成物を使用したウインナーソーセージは赤色系の色調を維持していたのに対し、食塩を使用した場合のウインナーソーセージは茶褐色系の色調へと変化していた。

（各種食肉加工原料の品質確認試験Ｉ）
本発明の組成物を使用して塩漬調味液を調製した。本発明の組成物１％水溶液２５ｋｇ、食塩１５０ｇ、粉末卵白３．２ｋｇ、砂糖２．１ｋｇ、グルタミン酸ナトリウム９００ｇを混和して調整した。食肉加工原料として豚もも肉９６ｋｇ（４０本）を用い、これらに前記の塩漬調味液をインジェクターを用いて注入した後、ロータリーマッサージ機を使用して６ｒｐｍで７２時間回転させ、塩漬調味液を豚もも肉内に浸透させた。次に、これらの豚もも肉をケーシング内に整形充填し、７５℃で３０分間乾燥し、６０℃で４０分間スモークし、更に８５℃で１分間加熱し、中心温度が６８～７０℃に達したことを確認した後、冷蔵庫内で一晩保管し、ボンレスハムを製造した。

これに対し、本発明の塩漬調味液の組成を、水２５ｋｇ、食塩１５０ｇ、粉末卵白３．２ｋｇ、砂糖２．１ｋｇ、グルタミン酸ナトリウム９００ｇ、及び亜硝酸ナトリウム１５０ｇに変更した。その他は同様の操作を行なうことにより、ボンレスハムを製造した。

［評価２］
本発明の組成物と通常の調味液を使用して調整したボンレスハムを、８～１０℃の冷蔵庫で３０日間保存し、保存前後の色調の変化を目視で観察した。
両者のボンレスハムの色を比較したところ、前者は薄いピンク色であり、後者はやや赤色に近いピンク色であったが、顕著な色調の違いは見られなかった。
以上の結果から、本発明の方法により製造されたウインナーソーセージ及びボンレスハムは、従来の硝酸・亜硝酸系発色剤を全く使用していないにも関わらず、これらの発色剤を使用したウインナーソーセージ及びボンレスハムとほぼ同様の色調を有することが明らかとなった。

次に、本発明を魚肉について、適用した場合を以下の実施例により詳細に説明する。

その他の実施例
超低温（－４０℃）で凍結され、保存された本マグロフィーレ２ｋｇを、－１０乃至－１５℃の冷凍庫に放置して通常の冷凍状態とした。通常の冷凍状態となった本マグロフィーレを、食塩濃度１０質量％の食塩水に入れ、約５分間浸漬した。この浸漬の間、食塩水は撹拌され、且つ、約２５℃となるように加温された。

次に、本マグロフィーレを取り出し、水切り後、約２℃の冷蔵庫にて２時間、静置熟成させた。その後、この本マグロフィーレを柵状に切り、さらに、一片が１０±２ｇとなるようにスライスした。

常温の水道水１Ｌに、酢酸ソーダ５０ｇ、重曹（炭酸水素ナトリウム）３０ｇ、アスコルビン酸ナトリウム１０ｇ、ミョウバン１０ｇ、グルコマンナン２．０ｇを溶解、分散させ、希釈して均一な１％溶液とした。この溶液に、上記のスライスした本マグロフィーレを投入し、浸漬させた。この工程は、５乃至１０℃にて行った。１５分後、スライスした本マグロフィーレを引き上げ、液切りを行い、真空包装した。この真空包装品を、超低温（－４０℃）の冷凍庫にて再凍結した。

比較例
超低温（－４０℃）で凍結され、保存された本マグロフィーレ２ｋｇを、－１０乃至－１５℃の冷凍庫に放置して通常の冷凍状態とした。通常の冷凍状態となった本マグロフィーレを、柵状に切り、さらに、一片が１０±２ｇとなるようにスライスした。

常温の水道水３Ｌに食塩１１０ｇを溶解させ、均一な溶液とした。この食塩水に、上記のスライスした本マグロフィーレを投入し、浸漬させた。この工程は、５乃至１０℃にて行った。１５分後、スライスした本マグロフィーレを引き上げ、液切りを行い、真空包装した。この真空包装品を、超低温（－４０℃）の冷凍庫にて再凍結した。

〔評価１〕
実施例及び比較例の本マグロのスライス冷凍品の色調を目視で観察し、その後冷凍庫で３日間保存し、保存後の色調も目視で観察した。

保存前の観察において、実施例のマグロは、赤色系の美しい色調を呈していた。比較例のマグロは、赤色にやや退色が見られた。これは、原料から冷凍品を製造するまでの時間経過において、比較例ではミオグロビンの酸化が生じたためと考えられる。一方、保存後の観察によれば、実施例は赤色系の美しい色調を維持していたが、比較例は茶褐色系であり、食材としての価値は大きく低下していた。

以上述べたとおり、本発明の方法により製造された実施例のマグロ、同様に本発明方法により製造されたブリ、及びカツオは、いずれも、硝酸・亜硝酸系発色剤を使用していないにも係わらず、冷凍保存３日後においても美しい赤色系の色調を維持していた。

上記実施例では熱不可逆性、すなわち凝固不可逆性を示す多糖類ゲル化剤としてグルコマンナンを使用した場合を示したが、以下の実施例では凝固不可逆性を示す多糖類ゲル化剤としてカードランとして使用した場合を示す。
カードランは微生物が賛成する多糖類で、グルコースがβ１，３結合によってつながった直鎖構造をとり、水に不溶性であるが水分散液を加熱処理することによりゲルを形成する。約５５－６５℃程度まで加熱後、常温に戻して得られるゲルはローセットゲルとよび、熱可逆性を示すが、80℃程度の高温に加熱し続けると熱不可逆性のハイセットゲルを形成する。このカードランは多糖類であるため、食品添加物として利用できる特性を有する。

重曹－クエン酸ベースの炭酸ガス発泡弱アルカリ水溶液の調整
水１０００ｍｌに、クエン酸１０～２５重量部、重曹４０～７０重量部、カードラン１０～２０重量部、キサンタンガム1～５重量部、澱粉２５～４０重量部の炭酸ガス発泡組成物を全体として１．０～１．５％（W/V）となるように添加し、ｐH７以上に調整してゲル化させる。特に、重曹４０～４５重量％、澱粉２５～３０重量％、クエン酸１０～１５重量％、カードラン１０～１５重量％、キサンタンガム残部で調整したｐＨ７．３前後の開発品を準備する。通常のコントロールとこの開発品を用いた亜硝酸無添加フランクフルトの工程図及び調理液の配合例を図1Ａに示し、コントロール品と本発明開発品の比較写真を図1Ｂに示す。この図1Ａ及び図1Ｂを見ると本発明品は変色はなく、歩留まりは８９％とコントロールの７８％を大きく上回った。次に、本発明開発品を使用しない無添加のコントロールと開発品を用いたとり唐揚げの比較工程及び写真（図2）を見ると、コントロール品はやや桃色の血色残留が見られるのに対し本発明品は全く血色残留がなく、歩留まりは１３０％とコントロールの９９％を大きく上回った。更に、通常の焼き鳥と本発明の開発品を用いた焼き鳥の比較工程及び写真（図3）を見ると、コントロールは歩留まり７０％であるのに対し本発明では歩留まりは８４％と大きくなり、しかも本発明では焼き具合には生焼けのような様相はなくなった。また、図4Ａに示すハム用調味液を用い、亜硝酸無添加の工程図に従って作った本発明のハム（開発品）図4Ｂに示すように、通常のロースハムと亜硝酸無添加の本発明のロースハムとを比べると、本発明の方が退色なく発色がよいのとともに、歩留まりも91ｇとコントロールの７８ｇを大きく上回った。図5では、原料肉２００ｇを本発明開発品１％2ｇを４０ｍｌの水に溶解し、この液に60分間漬けると、248ｇに大きく増量され、鮮やかな発色を示した。これに対し、無処理の場合、やや退色傾向にある。これを３～４分通常の焼肉ローストに付すると、コントロールでは１５４ｇとなり、発明品では２３４ｇでおよそ４割の増量に成功した。最後に、図6に示すように、とり肉ドラムの調理に関し、本発明の開発品を鳥肉ドラム２０５ｇの１％を20倍水に溶解し、これに60分浸漬すると、２１９ｇに増量し、ロースト後186ｇとなり歩留まりが９０％となるのに対し、本発明品で浸漬処理しない場合はロースト後の歩留まりは８４％になるだけでなく、鶏肉ドラムの内部の焼け具合がコントロールでは薄桃色の生焼け感覚が残るのに対し、本発明品で処理した鳥肉ドラムは完全にローストできており、生焼けの感じが全く見られなかった。
このように、その実物を写真で対比すると、本発明のゲル化剤としてカードランを使用する開発品の退色防止機能及び歩留まり機能は優れており、いずれの場合も変色は防止され、歩留まりが向上することが実証された。

Claims (4)

1. 少なくとも（１）有機酸、またはそのアルカリ金属又はアルカリ土類金属塩と、（２）酸成分と反応して炭酸ガスを発生するアルカリ金属塩又はアルカリ土類金属塩と、（３）多糖類ゲル化成分としてｐH７．０以上ｐH７．３以下でゲル化するカードランとからなり、ｐH７．０以上ｐH７．３以下で炭酸ガスを発生させながら８０℃以上の高温加熱調理でハイセットゲルを形成する組成としたことを特徴とする亜硝酸代替用畜肉用食品添加物。
2. 有機酸としてクエン酸１０～２５重量部、炭酸ガスを発生するアルカリ金属塩として重曹４０～７０重量部、多糖類ゲル化成分としてカードラン１０～２０重量部、その他の成分としてキサンタンガム１～５重量部、及び澱粉２５～４０重量部を含む請求項１記載の食品添加物。
3. 有機酸としてクエン酸１０～１５重量部、炭酸ガスを発生するアルカリ金属塩として重曹４０～４５重量部、多糖類ゲル化成分としてカードラン１０～１５重量部、その他の成分として澱粉２５～３０重量部、及びキサンタンガムを含む請求項１記載の食品添加物。
4. ｐH７．０以上ｐH７．３以下で使用され、８０℃以上の高温で加熱調理されるとり唐揚げ、焼き鳥及びとり肉ドラムに用いる請求項１から３のいずれかに記載の食品添加物。
   
   

Images